Guerres américaines au Moyen-Orient: Un nouvel âge de l’hydro-impérialisme est commencé

 

Les troupes américaines dans le nord de Koweït se préparent après avoir reçu l'ordre de traverser la frontière irakienne, le 20 Mars 2003.
Les troupes américaines dans le nord de Koweït se préparent après avoir reçu l’ordre de traverser la frontière irakienne, le 20 Mars 2003.

 

L’eau est au  vingt-et-unième siècle ce que le pétrole était au XXe siècle: le produit qui détermine la richesse et la stabilité d’un  pays.

Les gens qui pensent que les interventions de l’Occident en Irak, en  Libye et en  Syrie soient seulement pour du pétrole , se trompent lourdement. D’une manière générale, les intérêts de l’Ouest dans le Moyen-Orient sont  de plus en plus  tournés vers  une marchandise plus précieuse que le pétrole, à savoir l’eau.

Selon le Centre  pour l’intégrité publique aux États-Unis, les pays occidentaux  peuvent se faire jusqu’à un 1 trillion de dollars de revenus provenant  de la privatisation, la purification et la distribution d’eau dans une région où l’eau se vend souvent pour beaucoup plus que le pétrole.

Bien que plus des deux tiers de notre planète est couverte  d’eau, nous sommes confrontés déjà à une grave pénurie. Cette pénurie va à l’encontre de nos hypothèses naturelles. Le problème est que 97 pour cent de l’eau est salée. Idéal pour les poissons, pas si bon pour les humains. De l’eau douce de la planète, il y en a seulement un pour cent  qui est disponible pour la consommation, avec les deux pour cent restants piégés dans les glaciers et de la glace.

Autrement dit: si toute l’eau sur terre était représentée par un pot de 11 litres, l’eau douce ne pourrait remplir qu’une tasse, et on ne peut accéder à la dernière goutte.

La nature a décrété que l’approvisionnement en eau est fixé; tout le temps, la demande est à la hausse tandis que la population augmente dans le monde et s’enrichit. En 2030, le changement climatique, la croissance démographique, la pollution et l’urbanisation vont s’accentuer, de sorte que la demande en eau à l’échelle mondiale est estimé  pouvoir  dépasser l’offre par quarante pour cent.

De plus en plus, l’eau pour être utile,  doit être extraite, transformée, emballée et transportés, tout comme l’or, le charbon, le gaz ou le pétrole. Contrairement au pétrole, il n’y a pas de remplaçants, des alternatives ou des bouche-trous pour l’eau.

Il y a eu trois vagues de l’impérialisme axées sur les ressources de l’ère moderne.

Une quête de l’or a alimenté la première vague. Les colonialistes démodés, majestueux et sans embarras, montaient sur  leurs chevaux, puis brutalement prirent  le contrôle de territoires américains, avec des pièces de monnaie frappées de  la tête de la reine sur eux, et regardèrent  fièrement  de haut,les  indigènes peiner dans les mines  périlleuses. Un enlèvement sans précédent de millions d’Africains suivi, de manière à remplacer les Américains autochtones qui avaient initialement été exterminés par les conquérants européens. Cela a coïncidé avec les pionniers blancs partis conquérir brutalement l’Afrique du Sud, également à la recherche de l’or.

La deuxième vague de l’impérialisme a été tirée par une soif inextinguible, post-industrielle pour le pétrole.

La vague moderne du « pétro-impérialisme, l’aspect essentiel de ce qui est la transformation de l’armée américaine dans une huile de protection force armée mondiale, met en place une façade démocratique, souligne la liberté des mers (ou les tracés des pipelines), et vise à garantir, protéger, forage, et l’huile de bateau, pas d’administrer les affaires de tous les jours. Néanmoins, les moyens par lesquels les États-Unis centrer sa politique étrangère autour du pétrole est loin d’être nouveau dans l’esprit, mais une ampleur sans précédent.

La troisième vague de guerres impérialistes est actuellement disputée sur le don  le plus précieux de la nature: l’eau. Avant l’invasion de l’Irak en 2003,les  analystes de la CIA ont  élaboré  sur la  prédiction d’un nouveau théâtre de guerre: la guerre hydrologique », dans laquelle  les rivières, les lacs et des réserves  aquifères deviennent des actifs nationaux de sécurité à se disputer , ou à contrôler». Ces prédictions se sont  réalisées en succession rapide, en commençant par les dernières guerres en Irak, en Libye et en Syrie. Il est maintenant clair que l’âge de l’hydro-impérialisme est sur nous.

Bechtel

Le 17 Avril 2003, en Irak, la société américaine Bechtel a reçu un contrat de reconstruction sans appel d’offres de l’Agence américaine pour le développement international (USAID) pour 100 milliards de dollars US; ainsi, ce qui en fait le plus gros contrat historique  de reconstruction de l’Irak. Par conséquent, le contrat le plus lucratif de la reconstruction de l’Irak n’a pas été utilisé pour réparer les installations pétrolières, construire des écoles et des hôpitaux, ou à réparer les infrastructures Bombarded: il a été utilisé pour s’emparer de l’eau  à la source, maîtriser le processus, et distribuer de l’eau.

La nature secrète, opaque et sans appel d’offres du processus d’attribution du marché de l’eau est encore aggravée par un fait incroyable. Bechtel a bâclé la plupart de ses projets antérieurs.

En Californie, Bechtel a installé l’un des réacteurs de la centrale nucléaire vers l’arrière. À Boston, ce qui promettait d’être un travail de 2,5 milliards de dollars US pour un projet infâme « Big Dig » est devenu le plus cher de l’histoire des États-Unis:il  coûte 14,6 milliards de dollars US. Le projet de tunnel a été en proie à des accusations de mauvaise exécution, la corruption s’en est mêlé comme au Québec, les arrestations criminelles ont suivies et retardé le projet, et il y eut même quatre décès.

Bolivie cochabattle

En Bolivie, le record de Bechtel  a été établi :soit pour celui de la privatisation de l’eau, en gonflant les prix de 35 pour cent. L’inflation a provoqué des émeutes publiques, dans laquelle plusieurs personnes sont mortes. Bechtel a été évincé du pays et a tenté de poursuivre le gouvernement bolivien pour annulation de contrat.

Depuis le tournant du siècle, l’Irak était la première victime de l’hydro-impérialisme, et l’assassinat du colonel Kadhafi a marqué le deuxième. La Libye se trouve au sommet d’une ressource naturelle plus précieuse que le pétrole: le système aquifère nubien, qui est une grande réserve souterraine d’eau douce, estimé être la plus grande  dans le monde. M. Kadhafi a investi 25 milliards de dollars dans l’aquifère, qui a le potentiel de transformer un pays qui est de 95 pour cent désert en oasis arables. À l’heure actuelle, les entreprises mondiales méga-eau de la France: Suez, Ondeo et Saur, contrôlent près de la moitié 400 milliards de dollars du marché de l’eau dans le monde. Ils sont prêts à engranger des milliards de dollars de huitième merveille du monde:les réserves d’eau de la Lybie.

M. Kadhafi avait voulu que le système soit conçu par des Libyens, construit par les Libyens, pour le bénéfice de la population libyenne. Maintenant, il est en cours de refonte par des Français et à des coûts gonflés, construit par des entrepreneurs français, en grande partie pour le bénéfice des actionnaires français. Les contribuables libyens seront sans doute coincés avec le projet de loi et la hausse des factures d’eau.

Le cas le plus récent de l’hydro-impérialisme, c’est la guerre en Syrie. Israël a mené une campagne  au nom de l’Ouest,de l’OTAN, pour soutenir les rebelles syriens; en partie, parce que ses dirigeants affirment que le président syrien, Bachar Al-Assad, constitue une menace existentielle pour Israël sur la question de l’eau. M. Assad a promis de récupérer le plateau du Golan -. Une bande de terre que Israël a conquis sur  la Syrie dans la guerre des Six Jours de 1967 .Le Golan offre un énorme 40 pour cent de l’eau douce d’Israël.

« Le contrôle syrien de la moitié de notre eau pose une plus grande  menace que l’Iran avec une bombe »,a fait remarqué la tête du renseignement israélien, Meir Dagan.

M. Assad a également été réticent  à privatiser le secteur de l’eau et d’exposer la population à des prix d’éviction, ce qui empêche l’Ouest de puiser dans une source de revenus de plusieurs milliards de dollars.

Le refus de M. Assad à jouer sur la privatisation de l’eau et son choix de jouer dur sur les hauteurs du Golan balle signifiait que le président syrien, comme M. Hussein et le colonel Kadhafi avant lui, est un obstacle à l’ordre du jour hydro-impérialiste de l` Ouest,de l’OTAN .

Le contrôle de l’élément de vie le  plus précieux,l’eau, et de plus en plus précieux de la nature sera, de toute nation, faire la différence entre la grandeur et le déclin. M. Hussein, le colonel Kadhafi et  M. Assad ne le savent que trop bien.

 

GJH / GJH

Sources: Press.tv