Avoir une tâche officielle de dresser une carte géologique de la région, un jeune géologue a fini par se heurter à quelque chose de si unique, exceptionnel et mystérieux qu’elle intrigue encore les scientifiques , plus de six décennies plus tard :il s’agit du cratère Patomskiy .
Une foule de théories ont été avancées dans les années qui ont suivi: que le cratère a été créé par une ancienne civilisation, ou par des prisonniers dans un camp de travail du temps de Staline , par l’activité volcanique, par une météorite, par une explosion d’hydrogène souterrain , ou par un OVNI. Et encore plus alléchant: deux ovnis. Les histoires ont été prononcées par les autochtones – qui connaissaient le «cratère maudit» bien avant que Kolpakov l’a révélé au monde extérieur. Parmi ces théories, il y a cette mise en garde que cette «place du diable» était dangereuse pour les humains. Des questions restent sans réponse sur un phénomène qui a été appelé «l’endroit le plus mystérieux en Russie.
«Quand j’ai vu le cratère je pensais que je serais devenu fou à cause de la chaleur, fait-il remarquer. »Et en effet une élévation (un rebord) parfaitement en état de la taille d’un immeuble de 25 étages avec une découpe haute assise au milieu de la forêt a été tout à fait une découverte inattendue. Depuis la découverte de cet endroit mystérieux, plus tard nommé le cratère Patomskiy , les scientifiques sont venus avec des théories très différentes sur son origine: parmi elles, une explosion souterraine inconnue suite à la chute de l’espace d’une substance dense mystérieuse et inconnue de l’homme. Ou même un OVNI. Mais pas une seule de ces théories pourraient expliquer pleinement les anomalies du cratère et les processus qui touchent encore à l’intérieur du site lui-même. plus tard, d’autres scientifiques, à savoir le géologue Alexander Portnov, sont venus à la même conclusion, en faisant valoir qu’il pourrait facilement être ancien par un morceau de roche de l’espace qui trancha la célèbre météorite de Tunguska qui a explosé sur la région de Krasnoïarsk, à l’ouest de Patomskiy Crater, en 1908. Une autre explication au début était que le cratère avait origine volcanique. La forme superficiellement suggéré cela. Amateurs regardant il pourrait voir cela comme une théorie probable. Ils peuvent encore être droite. “Ma citation NTV était il ya un certain temps, et depuis ce temps nous avons fait un certain nombre d’expériences et d’analyses qui ont montré que le plus probable c’est un volcan. Oui, le seul de ce genre sur ce territoire “, at-il dit. “Ce n’est pas un volcan de lave typique, mais juste à un gaz à point, il a explosé.” Bien sûr, il ya beaucoup de choses étranges encore sur le cratère. Il n’ya pas de consensus définitif unifiée encore à ce sujet. Avec géomorphologues nous avons décidé que c’est la version la plus probable. WATCH: compte témoin oculaire de l’événement.
La chose étrange qui ne correspond pas à la théorie, cependant, c’est que si c’était une explosion de gaz, il n’aurait pas fait monter la température. Et là pendant un moment le processus de chauffage de surface allait certainement correspondre,s’ il y avait un niveau de température plus élevée. “Donc l’hypothèse est tout à fait approximative encore, mais je ne pense que l’opinion suivante est la plus correcte de toutes, qu’il est un volcan de gaz. “Il montre également les façons typiques de hausse pour le volcan de gaz – lorsque le gaz maintient la collecte à l’intérieur de la chambre, puis il ya une explosion qui monte du sol, et le gaz se met à se concentrer de nouveau. Puis une autre explosion, et de nouveau le sol s’élève. “Alexander Pospeev, un docteur en sciences géologiques et minéralogiques, insiste sur l’explication qui est plus prosaïque et moins extra-terrestre. «Même maintenant, l’origine du cratère n’est pas découvert, mais on peut dire à coup sûr qu’il a l’origine terrestre,” at-il déclaré. “Il pourrait être causé par la libération de certains liquides tels que l’hydrogène. Peut-être un autre fluide, c’est ce que nous ne savons pas exactement. Mais des études ont maintenant démontré que l’absence d’objet comme les fragments d’un astéroïde ou un objet métallique sous le cratère, comme cela a été suggéré “-.
Sources: temps de Sibérie .
