Publicités

Un agent du MI5 a avoué : »J’ai tué la princesse DIANA sur l’ordre du Prince Philip »

John Hopkins, un agent retraité de MI5 de 80 ans, a fait une série de confessions étonnantes depuis sa sortie d’hôpital à Londres mercredi, dans lequel on lui a dit qu’il lui restait quelques semaines à vivre. Hopkins déclare avoir été un tueur du MI5, impliqué dans 23 assassinats pour l’agence de renseignement britannique entre 1973 et 1999, y compris la princesse Diana.

M. Hopkins, qui a travaillé pour M15 pendant 38 ans en tant qu’opérateur, prétend qu’il a été souvent utilisé comme tueur à gages par l’agence, pour assassiner discrètement des individus considérés comme une menace pour la sécurité intérieure du Royaume-Uni.

Jadis,plusieurs la surnommaient : « La Princesse du Peuple »!

Formé à la fois comme ingénieur en mécanique et expert en munitions, M. Hopkins affirme avoir une vaste expérience de méthodes moins conventionnelles pour infliger la mort et la destruction, y compris par les produits chimiques et les poisons.

L’homme britannique de 80 ans prétend qu’il a été impliqué dans des assassinats du MI5 entre juin 1973 et décembre 1999, pendant laquelle « le MI5 s’occupait peu de surveillance externe ».
Hopkins dit qu’il faisait partie d’une cellule de sept agents qui étaient chargés d’exécuter des assassinats politiques à travers le Royaume-UniLa plupart des victimes étaient des politiciens, des militants, des journalistes et des dirigeants syndicaux.

  1. Hopkins dit que la princesse Diana est unique parmi ses victimes, car elle est la seule femme qu’il n’ait jamais assassinée, ainsi que la seule de rang royal.Elle est également la seule victime que la famille royale elle-même a ordonné d’éliminer.

[Interdit dans le monde entier: Documentaire sur la Princesse Diana ‘Killing illégal « .J’ai l’audace de vous présenter  le vidéo exceptionnellement censuré…S’il-vous-plait partagez l’article  en entier:À voir]

Unlawful Killing est un documentaire britannique de 2011, réalisé par Keith Allen, sur la mort de Diana, princesse de Galles et de Dodi Fayed le 31 août 1997.

Le film a été interdit en 2012 après avoir été suspendu par des avocats contre d’éventuelles poursuites pour diffamation. Les producteurs ont admis que les avocats leur avaient conseillé de faire 87 coupes s’ils voulaient montrer le film en Grande-Bretagne.

Le film a coûté 2,5 millions £ à produire et n’a jamais été vu par le public.

Un absolu à voir. Cette version non coupée et non censurée peut ne pas rester en ligne très longtemps. S’il vous plaît partager .

 


Il prétend se sentir « ambivalent » au sujet de la mort de la princesse Diana. D’une part, Diana était «une belle femme de bon cœur» qui ne méritait pas cette mort.  
Mais selon M. Hopkins, elle mettait également en danger la Couronne britannique:

« La famille royale avait la preuve qu’elle envisageait de divorcer de Charles. Elle connaissait trop de secrets royaux. Elle avait une énorme rancune et elle allait déballer en public toutes sortes de revendications sauvages. Mon patron m’a dit qu’elle devait mourir. Il en avait reçu l’ordre directement du prince Philip , et nous devions faire ressembler à un accident. Je n’avais jamais tué une femme avant, encore moins une princesse, mais j’ai obéi aux ordres. Je l’ai fait pour la reine et le pays. « 

L’étape suivante de la conspiration de haut niveau impliquait les médias, sous le contrôle serré du palais, en se parlant les uns aux autres afin de “bien ficeler leurs histoires, s’assurer que tout le monde était sur la même page. C’était une opération bien gérée. « 

 

« Les journalistes britanniques répondent tous aux rédacteurs qui répondent aux oligarques qui veulent être tous des chevaliers de la famille criminelle du palais de Buckingham. Il n’y a pas de presse libre en Grande-Bretagne , a déclaré M. Hopkins.

« Nous avons échappé aux conséquences de ce meurtre. »

L’homme de 80 ans, qui a passé ses dernières semaines à la maison, a déclaré qu’il s’attendait à être placé en garde à vue suite à ses aveux, mais dit: «Je ne peux pas dire que cela me préoccupe énormément.» Hopkins a expliqué que toute enquête sur l’affaire «prendrait une éternité» et serait «très compliquée» car il y a peu d’enregistrements écrits autour des activités secrètes du MI5 et «la plupart de mes collègues sont déjà morts».

Le témoin le plus important dans l’affaire, le chef de M. Hopkin, est mort d’une crise cardiaque au début des années 2000 et le commanditaire, le prince Philip, « ne sera jamais accusé de quoi que ce soit, bien sûr« 

Le prince Philip ,mari de la reine Elisabeth II et psychopathe.

Voici 2 citations du prince Philip:

« Nous devons abattre la population en surplus » (Août 1997)

« Dans le cas où je suis réincarné, j’aimerais revenir en virus mortel, afin de contribuer à résoudre la surpopulation »  (décembre 1988)


« Si jamais le prince Philip se laisse  analyser par un psychiatre, je suis sûr qu’il serait diagnostiqué comme psychopathe. Il a tous les traits sombres de la triade. « 

Interrogé sur la raison pour laquelle il n’a pas refusé le travail ou exposé l’intrigue à l’époque, il a expliqué que “les agents du MI5 jurent l’allégeance envers la Couronne, nous ne pouvons être impartiaux en ce qui concerne la famille royale. Au mieux, j’aurais été accusé de trahison, et au pire, Philip aurait conçu un sort horrible pour moi.”.


Les révélations d’outre-tombe de Diana portent un coup à l’autorité de la monarchie

Un nouveau scandale national vient d’éclater au Royaume-Uni: des enregistrements vidéo de la princesse Diana, inconnus jusqu’à présent, dévoilent de nouveaux éléments sur l’histoire de son mariage avec le prince héritier Charles et pourraient faire la lumière sur les causes de sa mort.

La maison Windsor est soupçonnée depuis longtemps d’avoir souhaité le meurtre de Diana et les déclarations contenues dans la vidéo apportent des éléments permettant de mieux comprendre le contexte dans lequel elle était plongée.


EN COMPLÉMENT

Voici l’analyse de Vzgliad (un chercheur sérieux):

Diana et Charles à une époque plus …heureuse (relativement parlant).

En Grande-Bretagne, il y a un scandale national. Des vidéos auparavant inconnues de la princesse Diana apportent non seulement des détails sur l’histoire de son mariage avec l’héritier du trône, Charles, mais également sur les causes de sa mort. La maison dirigeante du Windsor a longtemps été soupçonnée d’avoir tué Diana. Mais ce n’est que maintenant que le motif a été nommé.

Dimanche soir, la télévision britannique a diffusé le documentaire « Diana: Dans ses propres mots », dans lequel on présentait à Sa Majesté des vidéos réalisées par Peter Settelen, tuteur de la princesse pour son discours et son oratoire. Le film avait été précédé d’une bruyante campagne de presse et le frère de Diana, Earl Spencer, ainsi que des amis de la famille royale avaient formellement demandé à la direction de Channel 4 de ne pas montrer de preuves scandaleuses, de ne pas exploiter la brillante image de la « princesse du peuple » et de ne pas blesser ses fils.

Les hommes de télévision n’entendaient pas ces demandes et le film «Diana: Dans ses propres mots» était diffusé 25 jours avant le 20e anniversaire de la mort tragique de la princesse.

Princesse dit

Les cours de Diana avec Peter Settelen ont commencé en septembre 1992. Quand ils se sont rencontrés pour la première fois au Kensington Palace, il a allumé le caméscope et a demandé à Lady Dee de dire quelques mots sur lui-même. Imaginez sa surprise lorsque la femme de l’héritier du trône a commencé à avouer les moments les plus intimes de son mariage.

En particulier, Son Altesse Royale la Princesse de Galles a expliqué à la professeure à quel point le prince Charles était maladroit en s’occupant d’elle:

“Quand il a grimpé sur moi et a commencé à s’embrasser et tout ça, j’ai pensé:“ Ouf! Ce n’est pas fini non plus!

Elle se plaignit ensuite que dans les premières années de la vie conjugale, ils n’avaient des relations sexuelles que toutes les trois semaines. De plus, au cours des sept dernières années, son mari a généralement cessé de partager son lit et a passé le temps vacant avec sa maîtresse Camilla Parker-Bowles.

Diana a parlé à Settelen de son véritable amour. Quatre ans après le mariage, elle est tombée amoureuse de son garde du corps, la belle brune Brun Manaki. Il était marié et Diana a affirmé qu’elle « avait vu en lui une figure paternelle, rien de plus ». Vrai ou pas, mais bientôt, Manaki a été muté sur un autre lieu de travail et, trois semaines plus tard, il s’est écrasé à mort sur sa moto.

«Tout s’est ouvert et il a été viré, puis tué. Ce fut le pire coup de ma vie », a déclaré Diana.

Par la suite, Settelen a avoué aux journalistes qu’il était «vraiment effrayé» par ces révélations, mais avait rapidement compris le but de Diana. Elle pensait déjà au divorce et voulait répéter à l’avance comment elle se garderait devant les journalistes. En gros, Settelen l’aida à définir une «ligne de défense». Les accusations contre Charles et sa mère, la reine Elizabeth, ont été répétées jusqu’à la fin de 1993 et, en 1996, le célèbre couple a vraiment divorcé.

Pendant la vie de Diana, toutes les vidéos de Settelen étaient stockées dans sa maison. Immédiatement après sa mort (le 31 août 1997), ils ont disparu, mais ont été retrouvés quelques années plus tard par son majordome. Earl Spencer, frère de Diana, et Settelen, auteur des disques, ont contesté leur propriété. Ayant gagné l’affaire, il a vendu les films à Channel 4.

La publication de ces bandes soulève à nouveau des problèmes extrêmement pénibles pour la famille royale britannique. Une déclaration d’amour pour Manaki rappelle les autres amants de Diana qui l’accompagnaient dans l’échec de son mariage. Il y avait l’instructeur d’équitation James Hewitt, l’agent de la cour David Waterhouse et l’homme d’affaires James Gilby. Cela soulève inévitablement des doutes sur le fait que l’héritier du trône britannique était le véritable père des princes William et Harry.

Les souvenirs de Diana de la mort de Manaki ont également l’air effrayants. Les soupçons qu’il a été délibérément tué en raison de son histoire d’amour avec la princesse, ravivé après la mort mystérieuse de Diana elle-même. L’accident de voiture, dans lequel son amant Dodi Al-Fayed et son chauffeur sont également décédés, a donné lieu à diverses théories du complot au cours de ces 20 années. Presque tout semblait étrange. Pourquoi un chauffeur Al-Fayed hautement professionnel a-t-il été incapable de faire face? Pourquoi le seul passager survivant est-il silencieux – le garde du corps de Reese-Jones, qui était assis à l’avant?

La version selon laquelle Diana a été assassinée par le MI6 sur l’ordre du prince Philip, épouse de la reine Elizabeth, a été révélée au public par le père de Dodi, l’oligarque Mohammed Al-Fayed. Il a participé à plusieurs enquêtes et a toujours déclaré que

la famille royale a traité avec Diana pour empêcher son mariage avec un musulman.

Cependant, Al-Fayed a également affirmé que Dodi était déjà enceinte de Diana au moment de son décès, mais une autopsie ne l’a pas confirmé. A cela, le milliardaire a déclaré que les résultats de l’autopsie avaient été altérés à la demande de la famille royale.

En 2007, après de nombreux procès, une version officielle de l’incident a pris forme. Le chauffeur a été identifié comme le principal responsable, dans lequel l’alcoolémie a été trouvée, la version d’Al-Fayed a été qualifiée de théories du complot sans fondement. De plus, l’oligarque a joué un rôle douteux dans le destin de Diana, en le réduisant trop avec diligence avec son fils.

Jeu des trônes

Toutes les théories du complot développées autour de la mort de Diana avaient un lien faible: le manque de motivation des conspirateurs.

Oui, dans ses interviews scandaleuses, l’ex-femme de l’héritier du trône a fabriqué tout le linge sale de la famille royale dans tout le pays. Mais, paradoxalement, cela n’a fait qu’augmenter la popularité de la maison de Windsor. Grâce à Diana, ils sont devenus participants à un feuilleton sans fin, regardé par le monde entier.

Oui, Diana n’était pas la chasteté et affichait ses romans. Mais le prince Charles ne lui était pas inférieur en termes de scandale. Il ne cachait à personne sa relation de longue date avec sa femme mariée Camilla Parker Bowles et, naturellement, il se fichait de l’opinion publique.

Il semblerait que la charmante Diana frivole et charmante ne représente aucune menace pour la maison de Windsor. En fin de compte, la monarchie anglaise n’a pas connu autant de scandales. Les relations amoureuses des héritiers du trône – les princes du pays de Galles – sont depuis longtemps une tradition. L’arrière-arrière-grand-mère Parker Bowles serait la maîtresse de l’arrière-arrière-grand-père du prince Charles.

Mais à la veille de la diffusion du film « In Your Own Words », The Sun, propriété de l’oligarque Rupert Murdoch, a annoncé qu’elle disposait encore de 12 heures de vidéos réalisées par Lady Dee peu de temps avant sa mort. Le caméraman était un employé anonyme de la BBC vivant aux États-Unis aujourd’hui. Ces films confirment que l’ancienne princesse avait de sérieux projets pour le trône anglais.

D’après le récit, Diana expose à nouveau le comportement immoral de son mari, expliquant comment l’héritière, se cachant derrière elle dans les toilettes, a tenu des conversations téléphoniques indécentes avec Camilla.

Puis il annonce à la caméra: « Elle est prête à tout faire pour empêcher Charles de devenir roi ».

Dans son journal de tournage, le caméraman a écrit que Diana avait l’intention de s’émerveiller après le décès de la reine Elizabeth, son fils aîné, le prince William: « Elle avait une telle idée romantique de devenir le » roi « , la mère derrière le dos de son fils. »

Les films découverts par The Sun n’ont pas encore été publiés, mais cette version explique bien le comportement excentrique de Diana.

La belle princesse a réussi à plaire au public. Elle s’habillait bien, se comportait démocratiquement et simplement, mais les gens étaient particulièrement impressionnés par la plainte de l’épouse de l’héritier du trône dans ses nombreux entretiens au cours d’une vie difficile: son mari triche, sa belle-mère méprise, des larmes coulent comme une rivière. Pour se calmer, Diana commence à manger et ne peut plus s’arrêter. Toute femme au foyer s’est reconnue sur cette liste de griefs. « Les riches pleurent aussi. »

Pour cette franchise, la nation « pardonna » à Diana sa haute origine. La princesse appartenait à l’une des familles les plus notables de la Grande-Bretagne et était la fille de Earl Spencer, mais dans l’imagination populaire, elle devint la pauvre Cendrillon, qui fut torturée au palais royal.

Au même moment, la « princesse du peuple » décrivait son mari – l’héritier du trône – de la manière la plus noire. De sa soumission, des scandales monstrueux ont éclaté, dont le plus déplaisant était la porte Camilla. Tout a commencé par une conversation téléphonique entre Charles et Camilla. Dans celui-ci, le prince de Galles a dit à sa maîtresse qu’il aimerait être son écouvillon.

Peu de temps auparavant, le journal Sun avait publié la même écoute électronique de Diana: elle avait parlé à son amant James Gilby. Il l’appelait surnom affectueux et elle se plaignait d’avoir peur de la grossesse.

En se moquant de Charles, le public a facilement pardonné Diana. Elle était une icône du style et la « reine des coeurs ».

À la fin de leur mariage, Charles était complètement compromis et Diana ressemblait à une victime innocente. Après le divorce, la princesse a tenté de dénigrer encore plus la famille royale. À la lumière de son plan, cela semble logique: la princesse espérait que, sous la pression de l’opinion publique, la reine serait obligée de faire du prince William son fils Diana. Après son accession, Diana deviendrait le « cardinal gris » omnipotent.

Si Diana avait vraiment un plan similaire, les versions théologiques du complot de sa mort ne paraissent plus extravagantes. Les personnages principaux du jeu des trônes marchent toujours sur le tranchant d’un couteau. Surtout à un moment où l’autorité de la monarchie est en déclin constant, et c’est exactement ce qui se passe en Grande-Bretagne . Autrefois la couronne la plus puissante du monde, même les fervents conservateurs ne promettent plus de brillantes perspectives, dont beaucoup admettent tristement dans des conversations privées que la chute du foyer de Windsor n’est plus qu’une question de temps.


Diana et Charles lors de leur mariage.
Diana et Charles lors de leur mariage.
Dimanche soir,le 6 août 2017, à 25 jours du 20e anniversaire de la mort tragique de la princesse, la télévision britannique a diffusé le documentaire Diana de vive voix présentant pour la première fois au public des images enregistrées par Peter Settelen, son professeur d’art oratoire.
Les cours de Diana avec Peter Settelen ont commencé en septembre 1992. Dès leur première rencontre au palais de Kensington, il a allumé la caméra et a demandé à Lady Di de parler d’elle. Le professeur a été très surpris quand l’épouse du prince héritier s’est mise à confier les détails les plus intimes de son mariage.
En particulier, la princesse a raconté la manière maladroite avec laquelle le prince Charles lui faisait la cour: «Quand il m’a grimpé dessus et s’est mis à m’embrasser et tout le reste, j’ai pensé: Beurk! On ne fait pas ça!»
Puis elle s’est plainte du fait que, pendant les premières années de vie conjugale, ils ne faisaient l’amour qu’une fois toutes les trois semaines. Sachant que pendant les sept dernières années de leur vie commune, son mari a complètement cessé de partager son lit avec elle et passait son temps libre avec son amante Camilla Parker Bowles.
Diana a également parlé à Settelen de son véritable amour: quatre ans après son mariage, elle est tombée amoureuse de son garde du corps Barry Mannakee. Il était marié, et Diana disait voir en lui «une figure de père, rien de plus». Que ce soit vrai ou non, par la suite Mannakee a été transféré à un autre poste et trois semaines plus tard il s’est tué à moto.
«Tout est devenu clair, il a été viré, puis tué. C’était le coup le plus dur de ma vie», disait Lady Di.
Par la suite, Settelen a reconnu devant les journalistes qu’il avait été vraiment effrayé par ces révélations mais avait rapidement compris l’objectif de Diana: elle songeait déjà au divorce et voulait répéter son discours devant les journalistes. En d’autres termes, Settelen l’a aidée à établir sa «ligne de défense». Ils ont répété les accusations visant Charles et sa mère, la reine Elisabeth II, jusqu’à fin 1993, et en 1996 le célèbre couple a divorcé.
Quand Diana était en vie, tous les enregistrements étaient conservés dans la maison de Settelen. Après sa mort (le 31 août 1997) ils ont disparu mais ont été retrouvés chez son majordome. Ils étaient réclamés par le frère de Diana, le comte Spencer, et Settelen en tant qu’auteur. Après avoir gagné son procès, ce dernier a vendu les vidéos à la chaîne Channel 4.

Sources

 

Le prince Charles connaissait bien Jimmy Saville,le plus grand pédophile de l’histoire britannique!

 

 

 

Publicités

Il y a 50 ans,le meurtre de Sharon Tate remet le mouvement du Peace and Love en question

Guide touristique spécialisé dans les morts célèbres à Hollywood, Scott Michaels connaît bien la passion de l’Amérique pour les faits divers macabres. Mais il avoue être surpris de la fascination qu’exerce encore 50 ans plus tard le meurtre de Sharon Tate aux mains des adeptes de Charles Manson.

Sharon Tate

C’est vraiment sans précédent. Je n’ai jamais vu un tel intérêt, assure-t-il à l’AFP dans le musée qu’il a créé à Los Angeles, baptisé Chers disparus.

J’organise des visites supplémentaires, deux à trois en plus chaque semaine, c’est dingue, poursuit-il.

 

Ces visites mènent les touristes jusqu’à Cielo Drive, route sinueuse noyée dans la végétation qui surplombe les quartiers chics de Beverly Hills. C’est là que Sharon Tate, épouse du réalisateur Roman Polanski, a été poignardée à mort aux premières heures du 9 août 1969. La comédienne avait seulement 26 ans et était enceinte de huit mois et demi.

Sharon tate encore

 

Les recherches de Tarantino

L’an dernier, l’un des clients de Scott Michaels n’était autre que le réalisateur Quentin Tarantino, alors en pleine recherche documentaire pour son film Il était une fois à Hollywood (Once Upon a Time in Hollywood), qui utilise comme toile de fond le meurtre de Sharon Tate et de quatre autres victimes dans la demeure de Cielo Drive.

Ces crimes sanglants avaient littéralement terrorisé Hollywood à l’époque, et fait la Une des journaux du monde entier.

Charles Manson, qui a paru à son procès comme un gourou halluciné et toxicomane doté d’un effroyable pouvoir de persuasion, avait ordonné à ses adeptes de commettre des meurtres dans des quartiers chics peuplés par des personnes blanches, dans l’espoir de déclencher un conflit racial aux États-Unis.

C’est avec ces instructions que les disciples de Manson, un homme et trois femmes, avaient pénétré dans la maison occupée par Sharon Tate.

Sharon Tate jouée par Margot Robbie

L’actrice est jouée dans le film de Tarantino par Margot Robbie, qui campe une jeune femme enjouée et innocente, un portrait qui n’a fait que renforcer l’intérêt du public pour cette tragédie.

Sharon était magnifique […] Elle est devenue cette sorte de symbole du bien absolu, tandis que Manson incarne l’exact opposé, estime M. Michaels, qui figure au générique d’Il était une fois à Hollywood en tant que conseiller technique.

Margot Robbie joue le rôle de Sharon Tate dans le film «Il était une fois à Hollywood»
Margot Robbie joue le rôle de Sharon Tate dans le nouveau film « Il était une fois à Hollywood ».

 

Charles Manson est mort dans une prison californienne en 2017, mais son héritage sanglant lui a survécu.

la famille Manson

D’après les témoignages, Sharon Tate avait supplié jusqu’au bout ses assassins d’épargner l’enfant qu’elle portait. Lorsqu’ils avaient pénétré dans la propriété, Roman Polanski était en Europe, mais les quatre personnes qui s’y trouvaient avec elle ont également été massacrées.

Le harem de Manson

Des touristes attirés par la tragédie

Peggy Miles, 56 ans, est née dans l’ouest de Los Angeles, non loin du lieu du crime qu’elle visite avec Scott Michaels. Elle est convaincue que cette tuerie a changé la perception que les Américains avaient de la contre-culture hippie : d’étrange ou agaçante, elle a pris des allures dangereuses, voire maléfiques.

Ça a rendu les hippies vraiment effrayants, se souvient-elle. À l’époque, de nombreux voisins ont installé des portails ou acheté des armes à feu, et on ne l’a plus laissée aller seule à l’école.

Les cinq personnes tuées par des adeptes de Charles Manson le 9 août 1969 : Wojciech Frykowski, Sharon Tate, Stephen Parent, Jay Sebring, and Abigail Folger.

Dans le même bus qu’elle se trouve Lauren Kershner, 28 ans, obsédée par le culte de Manson depuis l’adolescence et qui dévore les livres consacrés au sujet. Je suis surtout à Los Angeles pour le 50e anniversaire des meurtres, reconnaît la jeune femme, fascinée par l’emprise que le gourou exerçait sur ses disciples.

Spahn Ranch ou toute l’histoire d’Helter Skelter est née!

Scott Michaels a baptisé cette visite Helter Skelter (4 heures, 85 dollars). C’est le nom d’une chanson des Beatles, dont l’album Blanc a inspiré la mystique de Manson : il était persuadé que le disque, et cette chanson en particulier, contenait des messages subliminaux annonçant une guerre apocalyptique entre les personnes blanches et noires.


 

Chaos: Charles Manson, la CIA et l’histoire secrète des années soixante

La fascination exercée depuis vingt ans par un journaliste sur les meurtres de Manson a conduit à de nouvelles révélations choquantes sur l’implication du FBI dans cette réévaluation fascinante d’un cas infâme de l’histoire américaine.
Je vous présente ici la  version audio de l’interview  de Tom o’Neil concernant le  livre (en anglais seulement,hélas!):

En deux nuits sinistres à Los Angeles, les jeunes partisans de Charles Manson ont assassiné sept personnes, dont l’actrice Sharon Tate, alors enceinte de huit mois. Sans aucune pitié ni apparemment sans motif, la famille Manson a respecté tous les ordres de son chef. Leurs crimes ont allumé une flamme de paranoïa à travers le pays, marquant la fin des années soixante. Manson est devenu l’un des criminels les plus infâmes de l’histoire, son nom a toujours été attaché à une époque où les charlatans se mêlaient à des prodiges, l’amour libre était aussi possible que le lavage de cerveau et l’utopie – ou la dystopie – n’était qu’un voyage difficile.

Lors de l’arrivée des policiers,on regroupa toute la famille à l’extérieur,

Il y a vingt ans, le journaliste Tom O’Neill rapportait un article sur les meurtres dans un magazine. Il craignait qu’il n’y ait rien de nouveau à dire. Il a ensuite mis au jour des preuves choquantes d’une dissimulation dissimulée derrière le récit « officiel », y compris l’insouciance de la police, une inconduite juridique et une possible surveillance par des agents du renseignement. Quand une interview tendue avec Vincent Bugliosi, procureur de la famille Manson et auteur de Helter Skelter, a transformé une source amicale en ennemi juré, O’Neill a su qu’il était sur quelque chose. Mais chaque découverte apportait plus de questions:

  • Qui étaient les vrais amis de Manson à Hollywood et jusqu’où allaient-ils cacher leurs liens?
  • Pourquoi les forces de l’ordre, y compris l’agent de libération conditionnelle de Manson, n’ont-ils pas exploité leurs nombreuses chances de l’arrêter?
  • Et comment Manson, un ancien illettré, a-t-il transformé un groupe de hippies pacifiques en tueurs impitoyables?
  • Les supporters de Manson

La recherche de la vérité par O’Neill l’a mené de célébrités solitaires à des espions chevronnés, de l’été d’amour de San Francisco aux sites obscurs des expériences de contrôle mental de la CIA, sur une piste truffée de dissimulations obscures et de coïncidences suspectes. Produit de deux décennies de reportages, de centaines de nouvelles interviews et de dizaines de documents inédits du LAPD, du FBI et de la CIA, CHAOS avance un argument qui pourrait être, selon le procureur général de Los

Charles Manson en prison…peu avant sa mort!

 

 

 

Photo d’e la scène de crime.

 

Chaque année dans l’hexagone 49.000 enfants disparaissent !

Le mot de Mustapha Menier : Simple coïncidence ou subtile dénonciation, la date d’enlèvement de la petite Ophélie dans l’article ci-dessous correspond dans le calendrier sataniste à la nuit de walpurgis*. *La nuit de Walpurgis (nuit du 30 avril au 1er mai) est traditionnellement un Sabbat fêté dans de nombreuses traditions néo-païennes. Ayant été frappée d’excommunication, il s’agit d’un symbole fort […]

via Chaque année dans l’hexagone 49.000 enfants disparaissent ! — Le Journal de Mustapha Menier

Nouvel Ordre Mondial:L’Ex banquier Illuminati qui a exposé le réseau pédophile de l’Élite mondiale est retrouvé mort

Le corps du banquier néerlandais Ronald Bernard est retrouvé mort  en Floride!

 

 

Un banquier néerlandais qui a parlé plus tôt cette année pour exposer les secrets des  Illuminati , y compris les détails d’un réseau satanique  de pédophile ancestral et du sacrifice  d’un enfant  , a été retrouvé mort en Floride.Les révélations de Ronald Bernard sur les abus d’enfants et les sacrifices humains exécutés par l’ Elite ont envoyé des ondes de choc à travers le monde lorsque des vidéos de ses interviews télévisées, dans lesquelles il décrit ses expériences, sont devenues virales sur les réseaux sociaux.Ses descriptions déchirantes de la mort rituelle des enfants et des abus sexuels exposaient le ventre perturbant de l’élite sociale et politique (dont la Fondation Clinton).Bernard a affirmé que son expérience dans les Illuminati était «une formation pour devenir un psychopathe» car il a révélé des détails sordides des sacrifices d’enfants que la cabale utilise pour faire chanter ses membres en disant: « J’ai été prévenu quand je suis entré dans cela – ne faites pas cela à moins que vous ne puissiez mettre votre conscience à 100% dans le congélateur. »Je m’entendais rire en l’espèce, mais ce n’était pas une blague du tout ».

Des adolescents photographiés lors d’un rituels pédophile satanique.

Non seulement Bernard a révélé les pratiques complètement dépravées et méchantes de l’élite qui comprenaient le sacrifice d’enfants et le viol, il a également exposé les méthodes Illuminati de manipulation et de contrôle des masses .

Il a poursuivi en disant que les êtres humains sur cette planète remontent à un état prédateur ou une entité élite qui est à l’abri de la loi, par le privilège qui leur est conféré par l’État. « Toute misère sur terre est un modèle d’entreprise. »La Syrie est un modèle commercial, »Il s’agit de ressources et d’autres intérêts ».Maintenant, il semble que son dénonciation ait pu lui coûter sa vie après que son cadavre ait été trouvé après avoir eu mystérieusement « disparu ».Selon NP , Bernard, âgé de 61 ans, vivait à Sebring, en Floride, l’année dernière après avoir épousé un citoyen américain.

 

Le bureau du shérif du comté de Highland a déclaré que Ronald Bernard appelait le 911 à 15h46 en disant qu’il s’est perdu après avoir quitté la promenade à 13h00 sur la piste naturelle à l’extrémité ouest du lac Sun ‘n à Sebring.Plus d’une douzaine de députés avec des unités K-9, des unités aériennes des comtés de Highlands et de Polk, quatre roues de HCSO et la Commission de conservation des poissons et de la faune de la Floride ont cherché Ronald Bernard. » Le terrain était très difficile, et les chercheurs se trouvaient parfois dans les eaux profondes de la taille alors qu’ils essayaient de zéro sur l’emplacement de Fernandez « , a déclaré le bureau du shérif.Les députés ont fait un ping à son téléphone portable, mais il a continué à afficher différents endroits et Bernard a rappelé à plusieurs reprises – il a déclaré que sa vie était en danger – mais il a continué à bouger malgré le fait de pouvoir rester mis, ont indiqué les députés. Les derniers contacts par des agents  avaient avec l’ancien banquier furent  à 18h13.

 

 

 

Son corps a été retrouvé loin de sa voiture.

 

 

À 8 h 24, l’hélicoptère du Polk County a repéré Bernard, qui était face  dans l’eau peu profonde à environ 300 mètres du dernier emplacement connu de son téléphone portable et à 1,8 milles de l’entrée du sentier du boulevard Sun ‘n Lake et Balboa Boulevard.

La cause du décès sera déterminée par le médecin légiste.

Ronald Bernard a fait trembler les pratiques occultes et les sacrifices d’enfants parmi les élites de l’industrie bancaire, décrivant ses expériences dans une entrevue télévisée qui a été virale au début de cette année.

John Podesta…

Partager des détails explicites sur la façon dont les Illuminati utilisent des sacrifices d’enfants pour tester et faire  chanter leurs membres, il a dit qu’on lui avait demandé de sacrifier un enfant à une fête. «Je me suis entraîné pour devenir un psychopathe et j’ai échoué».En décrivant la période où son « congélateur commençait à fonctionner mal », Ronald a également raconté des histoires sur les économies nationales en panne et les sociétés en faillite.

Ces actions ont conduit à des suicides et à des destructions – des réussites à célébrer, selon ses collègues banquiers.

 

 

 

 

 

Voici des mystères non-résolus de disparitions et de meurtres

Le monde est un spectacle d’horreur étrange et désordonné, sans rime ni raison. Les choses arrivent qui n’ont pas de sens, les gens meurent avant de terminer ce qu’ils ont commencé, et il y a des mystères qui ne seront jamais résolus. Voici quelques cas froids et brutaux qui semblent destinés à rester froid comme Pluton pour toujours.


Cas No 1= L’étui de Tamad Shub

 

Avez-vous déjà lu The Da Vinci Code et pensé que c’était ridicule? Essayez donc de la comparer à cette affaire.

Sur une plage en Australie, un homme a été trouvé avec une poignée de choses sur sa personne – un peigne, une gomme, des choses simples comme ça. Mais l’une des choses qu’il avait, était une petite feuille de papier sur laquelle était écrit : Taman Shud , ce qui signifie « fini » en persan, ce que le mec était plutôt bien.

Après cela, un homme a présenté une copie du livre qui  avait  été déchiré – comme dans la copie exacte . L’homme n’avait aucune idée d’où venait le livre. Il l’avait trouvé dans sa voiture, et il y avait des lettres aléatoires en majuscule. À ce jour, personne ne sait qui est le mort ou qui a laissé des fleurs sur sa tombe. Une femme a réclamé le corps en tant que  sa mère…affirmant qu’elle et  Tamad Shud étaient des espions, mais elle n’avait aucune preuve. Les lettres qu’il a mises en majuscule semblent être un code  chiffré, mais que personne ne peut absolument résoudre. Tout comme son meurtre.

 


Cas No 2=La disparition de Jean Spangler

 

 

 

Jean Spangler était une star de cinéma. Ou plutôt, elle voulait être une star de cinéma, mais elle n’avait pas encore atteint ce niveau. Mais il semblait qu’elle aurait pu … si elle n’avait pas disparue.

À l’âge de 26 ans, Spangler a quitté sa maison alors que sa mère était hors de la ville, puis a disparu. Sa bourse a finalement été trouvée avec une petite note écrite à un homme nommé Kirk en lisant: « Ne peut plus attendre, Aller voir le Dr Scott. Cela fonctionnera mieux de cette façon, alors que la mère est absente. » Sa soeur, avec qui elle habitait, a déclaré que Spangler avait un appelant par ce nom, mais elle ne l’avait jamais rencontré. La police était perdu en conjecture, ne connaissant qu’un possible Kirk avec des liens avec Spangler. Vous pourriez le connaître aussi!

Kirk Douglas, star de cinéma et père de Michael Douglas, a admis que Spangler avait un petit rôle dans son prochain film, mais a insisté pour qu’il n’ait rien fait de mal. La police a considéré cela aussi bien que vous pourriez penser et a procédé à l’interviewer deux fois, mais pas de liens. Il y avait des dizaines de théories – peut-être que son ex-mari abusif l’avait tuée. Était-elle assassinée au hasard? Était-elle connectée à un mafieux? Ce docteur Scott était-il un médecin de l’avortement? Kirk Douglas l’a-t-il tuée? Qu’est-ce qui s’est réellement passé? Eh bien, mes ami(e)s, c’est une raison pour laquelle cet article porte sur les mystères non résolus.

 


Cas No 3=La disparition de Maura Murray

 

La disparition de Maura Murray en 2004 est incroyablement  étrange, ne serait-ce que parce qu’il y a tant de possibilités et qu’aucun d’entre elles n’a de sens. Ce que nous savons, c’est que la veille de sa disparition, elle a eu une panne au travail, ce qu’elle a dit être à cause de sa sœur. Plus tard dans la nuit, elle s’est mise dans un petit accident de voiture avec un garde-corps dans la voiture de son père. Il lui a dit de prendre quelques arrangements pour l’assurance, ce qu’elle a fait le lendemain. Le jour où elle a disparu.

Ce jour-là, elle a dit à son travail qu’elle partait pendant une semaine en raison d’une mort dans la famille (malgré la mort). Elle a apparemment pris environ 300 $ d’un guichet automatique, a acheté environ cinquante dollars d’alcool et a foncé, en direction du nord. Plus tard, sa chambre sera pillée – tous ses effets ont été emballés, son tableau a été enlevé du mur, et une petite note sur elle et les problèmes de son petit ami sont laissés sur eux. Après avoir conduit pendant un certain temps, elle s’est écrasée à nouveau, cette fois sur un arbre. Quand quelqu’un s’est arrêté pour l’aider, elle l’a supplié de ne pas appeler la police. Malgré cela, il l’a fait, mais au moment où ils sont arrivés, elle était partie.

Une personne l’a vue marcher sur la route plus tard, mais elle n’a pas réalisé jusqu’à bien plus tard ce qu’elle était. Personne ne sait ce qui lui est arrivé. Personne ne sait pourquoi elle a brisé, ou pourquoi elle a disparu, sauf pour elle. Ce n’était pas tout ce qu’il y a longtemps, cependant, il y a une chance que vous soyez peut-être pour craquer l’affaire!

 


Cas No 4=La ville qui a redouté le coucher du soleil

 

Il y a des chances, vous avez entendu parler du classique culte  de l’horreur ,le film  » The Town That Dreaded Sundown » , à propos d’un homme à capuchon qui a traqué la ville rurale de Texarkana dans les années 40, tuant les adolescents et tout simplement en étant une arnaque du zodiaque. Ce que vous pourriez ne pas savoir, c’est que cet homme masqué … était réel . Il a été nommé «The Phantom Killer», et il a commis ce qu’on appelle maintenant «The Texarkana Moonlight Murders».

Il a commencé à tuer des adolescents chez Lovers ‘Lane, à agresser la jeune fille avant de la tuer, laissant son petit ami battu mais vivant. Il a dit aux gens qu’ils ont été attaqués par un homme avec une capuche blanche et deux trous pour les yeux (ce qui était aussi incroyablement semblable à ce que portait le Tueur du  Zodiaque). Plus tard, deux autres adolescents ont été retrouvés morts, en style d’exécution, dans une rue à proximité. Finalement, il a attaqué un couple dans sa maison, tuant l’homme, mais n’arrivait qu’à blesser la femme. Alors … il a disparu. À ce jour, il n’y a pas de pistes. Il pourrait encore être là, souriant.

 


Cas No 5=Tara Grinstead

 

 

Tara Grinstead était une reine de beauté de pays qui a continué à être une professeure d’histoire aimée avant de devenir l’un des mystères non résolus les plus mystérieux d’ Amérique . Elle a disparu de chez elle, prenant ses clés et son porte-monnaie … et rien d’autre. Son téléphone portable a été chargé. Sa voiture était assise à l’extérieur, déverrouillée. Il n’y avait aucun signe de lutte, bien qu’il y ait eu une lampe cassée. Il n’y avait pas de suspects évidents. Elle avait certaines personnes datées, mais aucune ne semblait avoir une rancune.

Le seul indice de sa disparition était un petit gant en latex avec un ADN d’homme sur celui-ci. Cependant, tous les hommes suspectés ont été testés et l’ADN ne appartenait à aucun d’eux. Personne ne sait à qui l’ADN appartient, tout comme personne ne sait ce qui est arrivé à Tara Grinstead. Weirder toujours, l’un des enquêteurs a même déclaré qu’il y avait des « informations que nous n’avons jamais publiées que nous ne pouvons pas expliquer ». Bien qu’il ne dise pas explicitement les extraterrestres, nous allons l’avancer et le dire pour lui:ce sont des Extraterrestres qui l’auraient enlevé.

 


Cas No 6=La disparition de Ray Gricar

 

Contrairement à beaucoup d’autres mystères non résolus, il existe en fait des raisons plausibles pour la disparition de Ray Gricar. D’une part, il avait travaillé comme procureur lorsqu’il était plus jeune. Autre chose? Il était procureur de district . Donc, ce sont quelques raisons pour lesquelles Ray Gricar se devait de disparaître (il a continué à choisir des emplois où il s’est fait beaucoup d’ennemis, mais sa disparition était si … bizarre . Il est resté un jour en poste et n’a jamais été revu.

Sa voiture, avec son  téléphone cellulaire, a été trouvé sur un pont, mais personne n’a jamais retrouvé son corps dans l’eau. Ils ont plus tard trouvé son ordinateur portable dans la rivière, avec le disque dur manquant. Alors, un petit  malin? Cela pourrait être. Mais pour brouiller encore plus les pistes, on prit la peine d’extraire et de faire disparaître complêtement le disque dur de l’ordinateur personnel de Gricar .

Il y a peu de temps, un homme a été trouvé, n’offrant aucune preuve de son identité, mais correspondant à l’apparence de Gricar . Mais ses impressions ne correspondaient pas. Où est Gricar? Pourquoi a-t-il disparu, laissant tout derrière lui, mais il prit le temps de détruire son portable d’abord…et avant tout? Votre estimation est aussi bonne que la nôtre.

 


Cas No 7=La disparition de Zebb Quinn

 

 

Le cas de Zebb Quinn est un peu étrange parce que, bien qu’il semble qu’il y ait une très bonne explication pour sa disparition … personne ne sait si c’est ce qui s’est réellement passé. Voyez, une nuit, Quinn et son meilleur ami, Robert Owens, allaient voir une voiture à vendre, quand Quinn a pris une page d’un bottin téléphonique. Il a tiré dessus, a utilisé un téléphone public, puis s’est égaré, en disant à son ami qu’il devait partir. Il s’est rapidement éloigné, frappant la voiture d’Owens avant de disparaître pour toujours.

Encore plus étrange, Owens a été arrêté des années plus tard pour avoir assassiné la famille d’une star de Food Network. En enquêtant sur la propriété d’Owens, les policiers trouvaient des choses sous terre, ce qui pourrait être les restes de vêtements et une étrange substance en poudre blanche. Est-ce Quinn? Owens était-elle responsable de la mort de Quinn? Si oui, pourquoi a-t-il inventé une histoire aussi étrange? Pourquoi a-t-il admis être ensemble la dernière nuit ou Quinn a été vu vivant? Pourquoi a-t-il inventé une histoire sur une page et un appel téléphonique frénétique? A-t-il tué Quinn? Est-ce que lui et Quinn ont fait quelque chose de si  mal que Quinn a fui? Est-ce que quelqu’un sait? Outre Owens, nous voulons dire. Il n’est probablement pas une source très fiable.

 

 


Cas No 8=La disparition de Mike Williams

 

Mike Williams était un chasseur. Contrairement à beaucoup d’autres chasseurs, il a été mangé par un alligator. Soi-disant. Peut-être . Voyez, il se trouvait à côté d’un lac, chasse le canard, alors –  l’histoire se déroule – il a été traîné dans le lac, s’est noyé et est devenu le repas des alligators.

Sauf, personne ne peut trouver son corps. Pas même une petite partie de celui-ci. De plus, les enquêteurs ne croient pas qu’il ait été dévoré par les alligators du tout! Voyez, dès que Williams « est mort », sa femme a obtenu une déclaration de sa mort (malgré qu’il n’y ait pas de corps). Il a également eu une police d’assurance-vie d’un million de dollars contractée par sa femme, qui s’est remariée rapidement. Au gars qui a vendu Williams la politique. Peu importe les choses qui vous font passer dans le doute. Ce sont des choses qui vous font aller crier « oh allez, arrêtez-les vite! »

Malheureusement, personne ne se souciait de regarder plus loin jusqu’à trois ans plus tard, lorsque la mère pauvre de Williams, la mère absente, a demandé à la police de commencer à enquêter. Malheureusement, à ce moment-là, toute la preuve était, comme son corps, disparue.

 


Cas No 9=La disparition de Michael Negrete

 

 

Nous allons expliquer ouvertement ce que nous pensons avoir passé: Michael Negrete a développé des superpuissances et s’est enfui de sa vie pour être un héro itinérant, comme le Hulk, mais pas aussi mélancolique. Avons-nous la preuve de cela? Non, mais cela a autant de sens que toute autre explication.

Voyez, Negrete était étudiant universitaire à UCLA, il  a disparu au milieu de la nuit, sans laisser de traces. Il était allé à une fête, puis il est resté en retard en jouant à des jeux vidéo avec des amis. Après s’être arrêté, il est sorti de son dortoir pour donner  du temps à un autre joueur . C’était le dernier qui l’a vu.

La police a apporté des coups de sang pour le trouver et n’a pas pu trouver le plus petit morceau d’un sentier … sauf dans un arrêt de bus, à quelques kilomètres. Il n’y a pas de suspects, rien dans son passé ne souligne la raison pour laquelle il aurait pu disparaître, et ses chaussures, son porte-monnaie et ses clés étaient dans sa chambre. Il a juste … disparu . Il est donc devenu le Hulk jusqu’à ce qu’il soit prouvé autrement.

 


Cas No 10=1918-La disparition d’Axeman de la Nouvelle-Orléans

 

 

 

Vous pourriez être familier avec celui-ci, si vous êtes fan de l’émission American Horror Story . Dans leur troisième saison, Coven , ils ont inclus le fantôme de l’ Axeman , un tueur en série qui traverse les rues de la Nouvelle-Orléans dans les années 1910. Il voudrait, comme son nom l’indique, tuer des gens avec une hache – principalement des femmes, mais aussi des hommes s’ils s’engagent. Il a également eu l’un des modes de fonctionnement les plus étranges de tous les temps. Voyez, il a envoyé une lettre à un journal disant que, dans un mardi précis, il traverserait les rues de la Nouvelle-Orléans, prêt à tuer, mais il épargnerait à tous ceux qui avaient un groupe de jazz dans leur maison. C’était comme l’heure de toute une demande de radio, seulement avec la morbidité jusqu’à 111.

Il est inutile de dire que les salles de musique étaient emballées . Des bandes de jazz amateur de toutes sortes ont été poussées dans les maisons des gens. Les rues étaient vivantes avec le son de la musique, et après cela, l’Axeman n’a jamais été entendu de nouveau. Notre estimation? Il était juste un musicien qui avait besoin d’applaudissements.

 


Cas No 11=1984 Le Monstre aux 21 visages (The Monster with 21 Faces)

Dans les années 1980, pendant une période de 17 mois, le Japon a été dominé par une force criminelle aussi puissante.L’affaire transformerait le pays sur sa tête, pousserait la police dans ses limites, dissiperait la notion que le Japon était un endroit complètement sûr, et 30 ans plus tard reste tout aussi insoluble et mystérieuse que jamais. C’est l’histoire du monstre notoire avec 21 Faces, une organisation dirigée par une figure énigmatique qui s’est révélée aussi intouchable et insaisissable que tout super-méchant, ce qui a conduit la police à une recherche de chasse sans miracle sans précédent et à un tourbillon pour un crime qu’ils n’auraient jamais puAller au fond , et qui est devenu l’un des crimes les plus incroyables non résolus dans l’histoire japonaise.

Une image du film de sécurité montrant un homme non identifié mettant des produits contaminés sur une étagère de magasin.

Le règne de la terreur a commencé à 21h00 le 18 mars 1984, lorsque deux intrus masqués armés d’un pistolet et d’un fusil ont entamé la maison de Katsuhisa Ezaki, qui était à l’époque le chef de la direction de l’énorme entreprise Glico, Après avoir gagné la clé de sa résidence en la volant de sa mère. Après avoir coupé les lignes téléphoniques et attaché la femme et la fille d’Ezaki, les ravisseurs mystérieux ont emmené le PDG dans un entrepôt isolé, d’où une demande de rançon a été faite au directeur de l’entreprise pour 1 milliard de yens (9,3 millions de dollars) et 100 kilogrammes (environ 220 livres) de lingots d’or. Malheureusement pour les ravisseurs, trois jours plus tard, avant que la rançon ne puisse être payée, on ne peut même savoir si l’entreprise serait disposée à le payer, Ezaki a réussi à faire une pause pour la liberté et à s’échapper. Le crime a été largement couvert dans les nouvelles, en partie en raison de la victime de haut niveau et en partie en raison du fait qu’un enlèvement violent d’intrusion à la maison était un crime pratiquement inconnu au Japon et il a choqué beaucoup de gens. Malheureusement, les criminels n’ont pas fait longtemps. Pour la part de la police, il n’y avait aucune piste, aucun indice, aucun suspect, aucun motif clair autre que de l’argent, et personne n’avait aucune idée de qui était derrière le crime.

Portrait-robot de l’homme aux yeux de renard.

 

 

 

 

The Monster with 21 Faces était une personne … ou un groupe … ou un gang. Personne ne sait! Son règne de terreur a commencé quand ils ont enlevé le PDG de Glico (la compagnie de bonbon Pocky) et l’ont retenu en otage. Il s’est échappé, mais ils n’ont pas encore fini! Ils ont défiguré les voitures, ont envoyé des lettres menaçantes (signé « Monster with 21 Faces ») avec de l’acide, et ont prétendu avoir empoisonné tous les Pocky, ce qui a provoqué un énorme rappel et des  pertes de millions de dollars.

Après cela, ils ont commencé à se moquer de la police, en envoyant éventuellement une lettre disant qu’ils ont pardonné à  Glico pour … quelle que soit la raison, puis s’est arrêté pour toujours. Par là, nous entendons qu’ils ont simplement ciblé un autre bonbon! Cette fois, ils ont affirmé que vingt-un paquets de bonbons fabriqués par la société Morinaga comportaient une dose létale de cyanure de sodium. Et … ils l’ont fait. Vingt et un paquets ont été trouvés, et tous auraient tué quiconque les a mangés. Chacun, cependant, avait été étiqueté « Danger: Contient des toxines », alors peut-être que le monstre avait du cœur?

Finalement, la police a cru avoir trouvé le chef, surnommé l’homme à la tête de renard, mais il n’a jamais été capturé. Après avoir été incapable de les attraper, le chef de la police s’est mis en feu. Après son décès, le groupe a déclaré qu’ils cesseraient de harceler les compagnies de nourriture, se vanteraient: « Nous sommes des méchants. Cela signifie que nous avons plus à faire que les entreprises d’intimidation. C’est amusant de mener la vie d’un mauvais homme. Monster with 21 Faces ». Et puis ils ont disparu. Vérifiez vos bonbons ce soir, les enfants.

 

En Birmanie, les extrémistes bouddhistes massacrent la minorité musulmane Rohingya

Bouddhisme_religion_d_amouuuur-300x149

 

Depuis pas mal d’années, j’écris des articles sur les religions en expliquant qu’elles ne servent qu’une oligarchie et participent au rabaissement de l’Homme.

Comme j’écris principalement des articles sur les 3 religions monothéistes, les fans du bouddhisme s’imaginent être à l’abri…

Pourtant, j’ai déjà abordé ce sujet, en publiant de nombreuses preuves que le bouddhisme est comme les autres religions > Une arme de destruction massive de l’esprit .

Pour en revenir au monothéisme, j’entends souvent les moutons dirent > Ah regardez l’Islam, ils tuent des chrétiens, ah, ils tuent des innocents…

Déjà avant tout, il faut arrêter de stigmatiser l’Islam plus que les autres religions. Car comme je l’ai déjà publié, TOUTES les religions TUENT et l’Islam n’est pas la pire de toutes… Suffi simplement de s’intéresser à l’histoire, la vraie.

Maintenant que j’ai mis les pendules à l’heure, je voudrais justement aborder le massacre des Musulmans en Birmanie.

Ah… Bizness FM à oublié de vous en parler ?

Et oui, la réalité est là : En Birmanie, les extrémistes bouddhistes massacrent la minorité musulmane Rohingya  !!!

Comment ces bouddhistes menés par des moines justifient-ils le recours à la force avec tant de haine ?

Je vous invite à regarder cette vidéo et écouter Jean-Louis Margolin, chercheur en histoire contemporaine de l’Asie à l’Institut de recherche asiatique de Marseille, l’expliquer à Jean-Baptiste Cocagne en précisant que le bouddhisme est une religion intolérante envers les autres religions.

A écouter et surtout à méditer sur cette prétendue religion d’amouuuur !

 

Source : Le mutien 

 

 

Un député britannique viole un homme dans les couloirs du Parlement

Nigel Evans
Nigel Evans

 

Nigel Evans, député et figure du parti conservateur britannique, est accusé d’avoir usé de son influence pour violer un homme et en agresser sexuellement plusieurs autres jusque dans les couloirs du Parlement, a appris le jury à l’ouverture de son procès lundi.

L’ancien vice-président de la Chambre des Communes, qui avait révélé son homosexualité en 2010, pour «ne plus vivre dans le mensonge», fait face à neuf chefs d’accusation, un pour viol, deux pour attentat à la pudeur et six pour agression sexuelle, devant la Preston Crown Court, au nord de l’Angleterre.

Selon le procureur, le député conservateur était la plupart du temps sous «l’effet de la boisson» lorsqu’il usait «de sa fonction ou de son influence pour s’en prendre à de jeunes hommes». Et ce jusque dans les couloirs du Parlement où certaines des sept victimes ambitionnaient de travailler.

Il avait les moyens de «faire et défaire» les carrières, a souligné lundi le procureur Mark Heywood pour décrire la «puissante influence» qu’exerçait M. Evans avant de détailler ses agressions présumées et «récurrentes».

«Malgré les mises en garde de collègues respectables», M. Evans, 56 ans, est accusé d’avoir essayé d’embrasser de jeunes chercheurs ou étudiants, de leur avoir touché l’entre-jambes ou d’avoir glissé une main dans leur pantalon.

Les faits présumés se sont produits dans un bar à Soho, au bar d’un hôtel lors d’une conférence de son parti à Blackpool, où des témoins ont qualifié le député de «particulièrement bourré». Mais aussi à l’intérieur du Parlement, que ce soit au «Strangers’ Bar» où viennent se désaltérer les députés, dans un bureau ou au détour d’un couloir.

L’accusation la plus grave, celle de viol, est aussi la plus récente et celle qui a conduit à son arrestation. Elle repose sur le témoignage d’un jeune universitaire qui travaillait à l’époque avec M. Evans, et qui accuse le député de l’avoir violé à son domicile, à Pendleton.

Nigel Evans nie catégoriquement toutes les charges portant sur des faits étalés sur plus de dix ans, de 2002 jusqu’à son arrestation par la police.

 

Libéré sous caution le soir même de son arrestation, M. Evans a démissionné de son poste de vice-président de la Chambre des Communes en septembre lorsqu’il a été formellement inculpé.

Sources:

http://www.lapresse.ca/international/europe/201403/10/01-4746329-un-depute-britannique-accuse-de-viol-et-dagressions-jusqua-linterieur-du-parlement.php

 

%d blogueurs aiment cette page :