La propagande va loin, très très loin même avec les fonctionnaires du gouvernement au Japon qui se sont vu servir du riz qui aurait été cultivé à Fukushima pour bien montrer qu’il n’y a aucun danger! De l’inconscience à l’état pure comme vous le verrez à la suite de cette brève.
Il y a deux jours, soi-disant dans le but de montrer que les retombées radioactives de Fukushima ont été réduites, un événement a eu lieu à Tokyo pour démontrer la sécurité à consommer du riz cultivé dans les environs de la zone évacuée autour de la centrale nucléaire de Fukushima selon la source d’origine, NHK.
Et puisque les fonctionnaires de la préfecture de Fukushima ont déclaré: « aucunes matières radioactives n’ont été détectées dans le riz récolté », un énorme stock de 540 kg de riz non-radioactif serait servi dans un complexe de bureaux du gouvernement à Tokyo durant 9 jours à partir de lundi.
Nous avons également appris que le vice-ministre de l’environnement Shinji Inoue et le vice-ministre de l’environnement parlementaire Tomoko Ukishima ont goûté des boules de riz faites de la culture du riz du premier jour. Inoue a expliqué que le riz était bon surtout quand il pensait à l’effort qui devait être fourni dans la culture.
Un agriculteur de la ville de Kawamata a quand à lui dit qu’il continuera à cultiver le riz, maintenant qu’il sait qu’il est possible de cultiver un produit savoureux si les rizières sont correctement décontaminées.
Mais c’est le paradis des bisounours le Japon alors!!! Les fruits et légumes de la région autour de Tchernobyl ne sont toujours pas comestibles malgré les années et le fait qu’il s’agissait d’un réacteur à l’uranium, et le gouvernement nippon tente de faire croire à sa population que la catastrophe impliquant du mox, et donc du plutonium, n’a aucun impact sur le riz.
Mais si les fruits et légumes de la région le sont, comment se fait-il que le riz ne le soit pas? Mensonge génocidaire?
Bref, vous l’aurez compris, il n’y a en fait officiellement aucun véritable problème à Fukushima, le riz peut être mangé, bientôt, ils organiseront même des garden-party au coeur de la centrale pour les populations locales à ce rythme là. Mais pour l’heure, ils manquent de place pour stocker les déchets radioactifs (qui ne posent pas de problèmes bien sur), alors le gouvernement surendetté à plus de 250% achète des terrains pour stocker atomique à la place de Tepco:
L’Etat japonais prévoit un premier budget de 100 milliards de yens (700 millions d’euros) pour prendre en charge à la place de l’opérateur de la centrale accidentée de Fukushima la création d’un site de stockage à moyen terme des déchets issus de la décontamination de la région, indique mercredi 11 décembre l’Asahi Shimbun.
« Initialement, c’est Tokyo Electric Power [Tepco] qui devait payer, mais le gouvernement Abe a jugé que la décontamination n’avancerait pas si elle restait confiée à la compagnie », explique en « une » le quotidien. « Du coup, le gouvernement a décidé de prendre à sa charge l’achat du terrain et l’installation des équipements nécessaires », poursuit le journal.
Il s’agira essentiellement de stocker pour une durée d’environ trente ans la terre, les feuilles et herbes radioactives récupérées dans la région polluée par les rejets de la centrale accidentée. Une surface de 3 à 5 kilomètres carrés est jugée nécessaire pour y stocker 15 à 28 millions de mètres cubes de déchets.
Au total, la construction et l’exploitation de l’ensemble devrait coûter 1 000 milliards de yens (7 milliards d’euros) et commencer à fonctionner en 2015. Un premier montant de 100 milliards de yens pour l’achat du terrain va figurer dans le budget de l’année débutant en avril 2014 en cours de préparation, selon l’Asahi. Au cours l’exercice actuel, près de 15 milliards de yens avaient déjà été budgétés pour prospecter et sélectionner des sites potentiels en fonction des types de qualité des sols.
Ce bébé est mort de froid ,en Syrie.Comment peut-on rester impassible devant la mort d’un enfant?
Beaucoup de gens,à cause du contrôle médiatique au Canada et aux États-Unis d’Amérique croient que c’est devenu banalisé que d’entendre parler de personnes qui meurent en Syrie!
Connaissant le rôle que nos gouvernements ont joué dans la fausse rébellion organisée en Syrie ,en détournant des milliards de dollars en fonds publics ,pour déséquilibrer le gouvernement légitime du peuple ,peut-on signifier notre honte et notre totale désapprobation devant ces enfants qui meurent au nom du néolibéralisme et du capitalisme oligarchique?
Je fais appel à vous ,journalistes occidentaux: pourriez-vous de temps en temps ,montrer un peu plus de réalités parfois dans vos brillants exposés mensongers?
Je pose la question : un bébé syrien qui meurt ,dans les bras de sa mère, pour les mensonges d’Obama et de la politique impérialiste du Nouvel Ordre Mondial, vaut-il moins qu’un bébé américain qui meurt d’embonpoint dans l’opulence et l’indifférence de ses parents riches,mais déficients ?
Le regretté président John Fitzgerald Kennedy affirmait haut et fort que nous vivions tous sur la même planète,que nous respirions tous le même air …est-ce que cette affirmation est devenue fausse et sans valeur depuis que Barack Hussein Obama est devenu président des États-Unis d’Amériques?
Je pense qu’au nom de tous les enfants nicaraguayens ,cubains,iraniens,irakiens,syriens et peut-être un de ces jours ukrainiens ou même russes qui sont morts dans le passé,ou qui se meurent actuellement ou qui mourront un jour ,par manque de chaleur,de nourriture ou de soins…je pense que le Peuple Américain doit se reprendre en main et mettre de l’avant une Deuxième Révolution Américaine afin de redonner le pouvoir au Peuple et… la confiance dans le coeur de toute l’Humanité associé au respect des plus pauvres d’entre nous tous!
Un féminisme de gauche avec un relent de « déjà vu »!
« Se tourner vers l’UE aujourd’hui, cela revient pour l’Ukraine à se tourner vers l’URSS en 1991 ! » – Aymeric Chauprade
A l’heure où le gouvernement ukrainien a ré-affirmé sa volonté de dialoguer avec l’opposition à travers la voix de Viktor Ianoukovytch, l’Ukraine se retrouve à nouveaux sous les projecteurs des grands médias français.
Ainsi, du Figaro en passant par Le Monde, la presse française qui avait pourtant passé sous silence la présidence désastreuse de l’ex leader de la révolution orange, Viktor Louchtchtenko (bien représentée par le 5.5% des voix qu’il a rassemblé lors du premier tour du scrutin de 2010), parle à nouveau d’une seule voix : « les ukrainiens veulent intégrer l’Europe et se détacher de la dictature russe ».
Étrange,mais les nationalistes sont du même côté que la gauche.La démagogie a remplacé la réflexion .
De slogans en articles, on n’hésite pas à présenter le gouvernement ukrainien comme un simple satellite russe, bastion de la répression et symbole d’un passé aussi guerrier que froid. On nous précise même que « Freedom House » a retiré l’Ukraine de sa liste des pays libres, sans toutefois nous rappeler que cette organisation sous financement US a œuvré corps et âme à l’accès au pouvoir de Louchtchenko et considère la Russie comme une dictature totalitaire. Or, la réalité est comme bien souvent tout autre, et notamment sur un point capital : La population qui aspire à l’Europe n’est pas majoritaire.
En effet, selon un récent sondage : « En décembre 2013, 46% des Ukrainiens soutiennent l’intégration du pays à l’Union européenne et 36% à l’Union douanière, un Ukrainien sur cinq ne pouvant arrêter son choix ».
On a donc une aspiration européenne réelle dans le pays, mais celle-ci ne rassemble toujours pas 1 citoyen sur 2.
Et pour les sceptiques, cela se confirme par une simple observation politico-historique (dont je vous épargnerais les longs et tumultueux dessous) et de densité de la population.
On remarque que malgré le basculement récent du centre dans le camp pro-occidental, les régions du Sud et de l’Est bordant le Mer noire (si cher à un candidat bien connu de l’émission de Julien Lepers) densément peuplées se situent du côté pro-russes et suffisent à équilibrer la balance.
Et enfin… allez soyons originaux, un peu de folie ne fait pas de mal, et partons du principe qu’un gouvernant doit diriger selon les intérêts de la population qu’il administre.
L’économie ukrainienne est dépendante, voire hyper-dépendante du bon vouloir de Moscou. Dans un entretien accordé à la Voix de la Russie, publié le 6 décembre 2013, M.Chauprade rappelle qu’en se détournant de la Russie « l’Ukraine perdrait jusqu’à 30% de son volume à l’exportation », avant d’ajouter qu’on échange pas une réalité économique qui fonctionne avec « un mirage européen ».
Or, la part des exportations dans le PIB se situe ces dernières années autour de 50%. Cette part si importante dans l’économie est due en partie à l’effondrement du secteur bancaire lors de la crise, secteur bancaire qui avait connu un essor impressionnant suite aux mesures prises par Louchtchtenko après son arrivée au pouvoir en 2006. Il est évident que dans un premier temps l’ouverture au marché européen serait un atout pour le pays, mais ceci à la seule condition que la Russie ne proclame aucune sanction en retour de cet abandon, et que l’Europe ne sombre pas prochainement, soit deux conditions particulièrement incertaines.
Et puis , l’Ukraine, c’est 20% de russes, 340 ans de passé commun, un lieu de transit majeur entre la Russie et l’union européenne, et un emplacement géo-stratégique de choix sur l’échiquier mondial, que le voisin russe ne laissera que très difficilement revenir dans le giron américain. L’avenir du pays est-il pour autant forcément de rester une des roues du carrosse russe ad vitam eternam? Bien sûr que non. L’Ukraine est un pays qui depuis des années se construit une identité propre, une histoire, et qui avec un peu de chance saura trouver sa voix entre deux fédéralismes.
L’Ukraine se retrouve donc à un carrefour, avec à sa gauche l’Europe, à sa droite une nouvelle révolution, et en face la Russie. A elle de réaliser où se trouve son intérêt, elle qui à l’image du feu est déjà passée de l’orange aux rouges.
La révolution orange a été télécommandée par la CIA.
Et celle -ci, par qui? Et quelle est réellement son importance?
Quand les mainstream racontent quelque chose, je me méfie.
Et plus on parle de Kiev, moins on parle de Bangui, du Mali, de la Libye ou de la Syrie.
«Il est de la responsabilité de l’Occident de ´´nettoyer le désordre qu’il a mis´´ en Libye, où la rébellion a proclamé révolue l’ère de Mouammar Kadhafi après sa prise de contrôle de la majeure partie de Tripoli», a estimé la presse d’Etat chinoise. ´´Renverser le régime de Kadhafi représente un spectacle pour les médias, discuter de la reconstruction ne l’est pas´´.»
Editorial du quotidien chinois Global Times rapporté par l’AFP le 23 08 2011
D’une façon prophétique, Mustafa Abdul Jalil, l’ex-chef du CNT, a déclaré à al-Jazeera que si les insurgés commettaient des actes de vengeance, il démissionnerait. «Il y a des groupes islamistes extrémistes qui cherchent à créer des turbulences dans la société libyenne. Je ne serai pas fier d’être à la tête d’un Conseil avec de tels rebelles.» C’était il y a deux ans, quelques semaines avant le lynchage d’El Gueddafi qui n’a pas apporté le bonheur aux Libyens, c’est plus que jamais le chaos.
Le Grand Guide Socialiste du Peuple Lybien:Muhammar Kadhafi
Ce qui reste de la Libye: la guerre de tous contre tous
La Libye heureuse a disparu! Dans une analyse sans concession, un éditorialiste de la Voix de la Russie écrit: «La menace de famine, les conflits intestins incessants, le collapse de l’économie et la probabilité de désintégration nationale sont les réalités de la Libye d’aujourd’hui après «la leçon de démocratie» donnée par la coalition occidentale. Existe-t-il une chance de remettre ce pays dans la voie de la paix et qui doit être tenu pour responsable des conséquences désastreuses d’une révolution financée de l’extérieur? Deux ans après la «révolution libyenne», la situation dans ce pays a atteint le point critique. Les autorités actuelles et les leaders d’une énième vague de protestations bloquent les relations économiques élémentaires du pays avec le monde extérieur dont dépendent énormément de choses. Les uns ne peuvent pas payer les importations de denrées alimentaires parce que les autres bloquent les exportations de pétrole qui sont nécessaires comme l’oxygène pour renflouer le budget. Par ailleurs, la production de pétrole a chuté de 10 fois par rapport à l’époque «prérévolutionnaire» parce que le pays est à nouveau en proie aux affrontements armés entre les différentes fractions rivales, ce qui bloque les autorités qui le tentent d’enrôler des hommes armés pour les intégrer aux forces de sécurité» (1).
Le Grand Guide du Peuple Lybien était littéralement tombé amoureux de Condoleeza Rice .Celle-ci ,vous vous en doutez s’en était bien servi .
Pour l’éditorialiste russe: «Les pays occidentaux sont responsables – y compris financièrement – face au peuple libyen: «Ils doivent assumer leur responsabilité. Ils ont fait passer la résolution les autorisant à prendre la défense du peuple prétendument opprimé par le régime de Kaddhafi. Ils ont porté 30.000 frappes aériennes contre la Libye et ont réduit en ruine 11 villes de ce pays. L’Occident avait promis 10 milliards de dollars pour les reconstruire mais elles sont toujours en ruine. Si les pays occidentaux voulaient réellement instaurer la paix pour les Libyens, ils devraient prendre des mesures urgentes pour que la Libye reste au moins un État fédéré au lieu de partir en morceaux), explique-t-il. C’est la menace d’une catastrophe humanitaire d’envergure pour ce pays de 6 millions d’habitants dépourvu de secteur agro-industriel digne de ce nom. C’est ainsi que l’incertitude pèse actuellement sur la livraison de 50 000 tonnes de blé, quantité qui suffit à nourrir pendant plusieurs mois la population de la seule capitale, mais pas le reste du pays. Si l’ONU avait rempli sa vocation elle aurait dû accuser ceux qui ont poussé le pays à la crise et leur faire payer les frais de reconstruction de l’économie, de l’éducation, de la santé publique et des autres secteurs. Ceux qui ont ruiné le pays doivent en assumer la responsabilité. Après tout, cette responsabilité avait été en son temps imposée à l’Allemagne.» (1)
Misrata …avant et après la guerre provoquée par l’occident.
Mehdia Belkadi abonde dans le même sens et écrit: «Instabilité politique, insécurité alarmante, situation critique des droits de l’homme, économie désastreuse, embrasement dans la région et risque de guerre civile féroce, le constat est sans appel. Deux ans après l’assassinat de l’ex-guide Mouamar Al Khadafi, c’est le chaos! Terrorisme, assassinats ciblés et violences intertribales font l’actualité de la Lybie post-Kadhafi où des manifestations ont régulièrement lieu contre les «nouvelles» autorités, de mouvance islamiste, accusées de faire sombrer le pays dans le chaos. L’on est loin de la fameuse exclamation «La Libye est libre!» faite par les opposants armés, la «communauté internationale» et les principaux médias internationaux le 23 octobre 2011. (…) »(2)
« Les milices, lourdement armées par l’Otan, dont certaines ont depuis bénéficié d’entraînement d’Al Qaîda, font la loi empêchant l’édification d’un Etat stable. Les ex-combattants étaient invités à rejoindre les deux corps de l’armée et de la police, mais les milices se livrent désormais à une bataille de leadership. Aussi, bien qu’officiellement progouvernementales, elles sont pourtant concurrentes de l’armée officielle (…) Elles sont accusées de graves entraves aux droits de l’homme par différentes ONG, rapportant de nombreux cas d’enlèvements, de tortures et d’assassinats extrajudiciaires. Il faut dire que le 23 octobre 2011 avait annoncé la couleur. N’est-ce pas en procédant au lynchage et à l’exécution sommaire de Kadhafi, de son fils Moatassim et d’une soixantaine de ses hommes (rapport HRW, octobre 2012) que les rebelles ont «libéré» la Libye?» (2)
Le 15 février 2011,tout bascule.Les mercenaires d’Al Qaïda armés et encadrés par la CIA ,commencent à organiser des troubles ,partout en Lybie.
«Outre les violations des droits humains poursuit la journalsite Mehdia Belkadi , les troupes rebelles ont mis la main sur tous les trafics comme celui de la drogue, des armes ou encore l’immigration clandestine (..) La flambée des violences a fait fuir la plupart des diplomates et des compagnies étrangères, retardant la reconstruction de ce pays. Deux ans et 50.000 morts après (Amnesty international, janvier 2012), l’Otan vient une nouvelle fois à la «rescousse». L’organisation a décidé lundi d’envoyer des conseillers en Libye pour aider Tripoli à renforcer ses institutions de défense. Pourtant, à l’origine du chaos libyen suite au détournement de la résolution de l’ONU, l’on a du mal à croire à l’efficacité de cette aide, bien que le Premier ministre se veut optimiste, prédisant «un avenir radieux», sans préciser s’il s’agissait d’un avenir proche.» (2)
En viron 2 mois avant l’assassinat de Kadhafi,la population de Tripoli était sortie dans la rue pour manifester son soutient au grand leader. La presse occidentale déformera l’événement en parlant de manifestants hostiles. Après la mort du Grand Leader,des milliers de gens seront assassinés dans cette ville.
Bernard-Henri Lévy et la dispartion de la Libye en tant qu’Etat
Pour Mohammed Larbi: «La Libye a toujours été un immense dépôt d’armes qui fait, cette fois, le bonheur des milices après avoir fait celui des marchands de canons, ou des autres milices ailleurs dans la région sinon plus loin. (…) Les milices seraient-elles plus fortes au point d’imposer leur ordre, comme cela est apparu quand elles sont venues de Misrata pour réprimer une manifestation pour plus de sécurité? Cela s’est passé le 15 novembre et cette action a fait 46 tués et plus de 500 blessés. Une véritable démonstration de force face à une armée nationale demeurée faible (…). C’est dans un tel contexte que le gouvernement libyen tentait de rassurer les habitants de Benghazi en appelant au calme après de violents affrontements entre l’armée et le groupe djihadiste Ansar Al Charia.» (3)
On apprend que suite aux affrontements, le secrétaire d’Etat américain John Kerry indique que les Etats-Unis condamnent l’usage de la violence. Curieusement, la France ne dit rien. BHL occupé à attiser un autre feu ne s’intéresse plus à la Libye. On dit que la résolution scélérate votée en mars 2011 et interprétée dans son sens tragique a été le fait de la France, il est indéniable que les fondements sont plus profonds. C’est à n’en point douter BHL le vrai ministre des Affaires étrangères qui fut le moteur de la curée.
Sous la plume du journaliste palestinien Ramzy Baroud, nous lisons un portrait assez complet de Bernard-Henry Levy son «deux poids, deux mesures» sa sacralisation d’Israël et sa haine de l’Islam: «Lévy, qui apparaissait parfois comme le défenseur le plus en vue d’une guerre contre la Libye, a largement disparu des feux de la rampe dans le contexte libyen. (…) Proclamer qu’au mieux, Lévy est un imposteur intellectuel, c’est rater la logique claire qui semble unifier toutes les activités de cet homme, travail et écrits. Il semble obsédé à «libérer» les musulmans, de la Bosnie au Pakistan, de Libye et d’ailleurs (…) Tout au long de sa carrière difficile à cerner, Lévy a fait beaucoup de mal, quelquefois en servant de laquais aux hommes de pouvoir, d’autres fois en menant ses propres croisades. Il est un grand partisan de l’intervention militaire, et son profil est semé de références à des pays musulmans et à des interventions militaires, de l’Afghanistan au Soudan et finalement à la Libye.» (4)
«Dans le New York magazine du 26 décembre 2011, poursuit Ramzy Baroud Benjamin Wallace-Wells parlait du «philosophe» français comme d’un ´´Messie qui ne craint pas de promouvoir la violence pour le plus grand bien de l’humanité´´. Dans l’article ´´European Superhero Quashes Libyan Dictator´´, Wallace-Wells écrivait sur «le philosophe [qui] a réussi à pousser le monde à écraser un vilain méchant». Le méchant en question est bien sûr Mouammar Kadhafi, le dirigeant libyen qui fut renversé et massacré après qu’il aurait été sodomisé par des rebelles lors de sa capture en octobre 2011. (…) En mars 2011, Lévy a pris sur lui de s’envoler pour Benghazi pour «recruter» des insurgés libyens. Ce fut un moment décisif, puisque c’est ce type de médiation qui permit à des groupes armés de transformer un soulèvement régional en une guerre totale impliquant l’Otan. (..)»(4)
«Des massacres, il y en eut en effet, mais pas dans le sens suggéré par les «interventionnistes humanitaires» occidentaux. Le dernier en date a eu lieu il y a quelques jours, vendredi 15 novembre à Tripoli – 43 personnes auraient été tuées et 235 blessées quand des miliciens ont attaqué des manifestants pacifiques qui exigeaient simplement que le militants de Misrata quittent leur ville. S’agissant de la personnalité de BHL, Ramzi Baroud, nous dit que: «La droite israélienne est fascinée par B.-H. Lévy. Dans le Jerusalem Post, la célébration de son influence globale culmine avec la citation suivante: «Un philosophe français et un des leaders du mouvement des Nouveaux Philosophes qui disait que les juifs ont vocation à fournir une voix morale unique dans le monde.» Mais la moralité n’a rien à voir là-dedans. Les exploits philosophiques de notre homme semblent viser exclusivement les musulmans et leurs cultures. Une semaine après que le Jerusalem Post eut célébré l’influence morale de Lévy dans le monde, le quotidien Haaretz décrivait son soutien à l’armée israélienne en titrant le 30 mai 2010: «Bernard-Henri Lévy: Je n’ai jamais vu une armée aussi démocratique que les FDI.»(4)
Il avait été fait Grand Chevalier de l’Ordre de Malte…Ce qui le rattache aux francs-maçons et aux Illuminati.
B.H.L.: le représentant autoproclamé de la tribu d’Israël
Hichem Hamza nous décortique la mécanique de BHL avec un sacerdoce immuable, la défense du sionisme et d’Israël: «Double allégeance. Réalisateur d’un film consacré à son engagement dans le conflit libyen, Bernard-Henri Lévy a toujours affirmé que son combat s’inscrivait dans une démarche universaliste en faveur des droits de l’homme. Oumma a exhumé des documents suggérant le contraire. L’aveu s’est tenu le 17 novembre dernier au micro de RCJ. Invité par la Radio de la Communauté Juive pour promouvoir son «journal de guerre» en Libye, l’écrivain Bernard-Henri Lévy a fait son coming out communautaire, reconnaissant, avec une emphase inédite, s’être engagé contre le colonel Kadhafi en raison, notamment de son appartenance religieuse. Oumma a repéré et mis en ligne l’extrait stupéfiant de cet entretien réalisé par RCJ ». (5)
« Curieusement, la scène décrite ici par BHL ne figure pas dans son film intitulé Le serment de Tobrouk. Si l’on peut effectivement y apercevoir BHL se vanter auprès des émissaires des clans libyens d’appartenir lui-même à une«ancienne tribu», à nul moment le voit-on déclamer sa «filiation» envers Israël devant la foule de jeunes gens rassemblés en avril 2011 à Benghazi. Trois jours après cette interview, BHL a participé à la convention nationale du Conseil représentatif des institutions juives de France. Lors de son discours, l’homme a complété sa confession -passée alors inaperçue- de RCJ en affirmant s’être engagé avec, «en étendard», sa «fidélité au sionisme et à Israël», ajoutant que c’était «en tant que juif» qu’il avait «participé à cette aventure politique, contribué à élaborer pour mon pays et pour un autre une stratégie et des tactiques». Cette «double allégeance» est assumée.(5)
Pour autant, BHL doit rendre compte à la Communauté des Hommes? Pour Karim Bouali les conséquences de l’ingérence occidentale en Libye, déclenchée par l’activisme irresponsable de Bernard-Henry Lévy, dépassent les frontières de ce pays et touchent toute la région. (…) La dernière fois que cet individu a refait surface, c’était pour tenter de peser sur la décision des puissances occidentales, Etats-Unis et France principalement, qui hésitaient à entrer en guerre contre la Syrie. Il ne faut pas attendre de ces puissances qu’elles actionnent la CPI pour le jeter en prison et le juger pour crime contre l’humanité.» (6)
Conclusion provisoire sur le drame libyen
Dans une interview au Temps d’Algérie quelques semaines après la libération de la Libye,et le lynchage de El Gueddafi, j’avais déclaré que le grand mérite de celui-ci, quand bien même c’était un tyran, c’est qu’il a su préserver les équilibres entre les tribus. D’une certaine façon, les équilibres sociologiques ont pu être protégés. Il ne faut jamais oublier aussi que la Libye a le 1er PIB après l’Afrique du Sud. C’est-à-dire que les Libyens vivaient bien. La Libye, petit pays de 6 millions d’habitants, dispose de 46 milliards de barils dont 35% d’après les Français leur reviennent (16 milliards). Pour les Occidentaux, c’est une bénédiction. A partir de maintenant, pour le nouvel ordre qui va se mettre en place, les réserves pétrolières des pays arabes sont désormais hypothétiques. Elles appartiendront tôt ou tard au monde occidental, Les 480 milliards de dollars de réserves de change vont être utilisés par ceux qui ont détruit la Libye pour reconstruire ce pays. Mais la Libye, ce ne sont pas simplement des bâtiments, des routes, des usines, c’est une civilisation qui vient d’être démolie. (…) Ce qui arrive en Libye risque malheureusement d’arriver dans les autres pays, et l’Algérie n’est pas à l’abri.» (7)
Ce qui intéresse encore une fois l’Occident, ce ne sont pas les droits de l’homme, mais les richesses des pays faibles. Pour autant, l’Algérie ne doit pas rester les bras croisés en face du chaos libyen, c’est tout de même un pays maghrébin qui partage avec nous une histoire, une culture, une langue, un espace, voire une religion. Aucune déclaration dans le dernier 5+5 concernant la Libye, on parle de sécurité alimentaire alors qu’un pays risque la famine. Notre compétence diplomatique africaine devrait en toute logique et humanité nous amener à nous «ingérer» en apportant notre part d’empathie envers ce pays, en le mettant en garde contre l’émiettement.
La sécurité de la Libye, c’est notre sécurité. Rappelons-nous: El Gueddafi nous avait aidés dans la difficile gestion de l’après 24-février 1971. Nous avions subi un embargo de la part des compagnies pétrolières Qu’attendons-nous pour porter aide et assistance à ce pays qui est frère en humanité?
De plus en plus, de mystérieux animaux des profondeurs marines s’échouent et meurent sur les plages comme récemment ces deux bancs de poissons en Californie et un type étrange de baleine en eau profonde qui est rarement vue, pour ne pas mentionner les grandes baleines blanches qui ont été repérées près de la côte plus souvent que la normale. C’est comme si elles tentent d’échapper à leur environnement!Normalement,nous trouverions cela étonnant,mais depuis quelques années les morts massives d’animaux ont banalisé les désastres écologiques. Les océans sont en train de mourir et beaucoup d’animaux sont déjà morts,mais la mort du monde animal n’est pas comptabilisée à Wall Street.Nous sommes responsables!Nous avons toléré trop longtemps le néolibéralisme sauvage inféodé au capitalisme et à l’impérialisme triomphateur de notre époque. Nous avons totalement détruit leurs écosystèmes , en considérant que tout ce qui bouge et respire sur notre planète ,nous appartient et peut être comptabilisé en terme de profits. C’est très triste ,l’état du monde actuel fait pleurer ceux qui aiment la vie.
Sur ce fameux calmar.
Octobre 2013-Les amateurs de plage errant le long de celle de La Arena en Espagne ont été traités à un spectacle très rare quand un calmar géant, de 400 livres calmar s’est échoué sur la plage . L’espèce, qui a une fois seulement été filmé en vie, fait partie du genre Architeuthis , qui regroupe les plus grands invertébrés sur la terre.
Les calmars géants ont été autrefois considérées comme un mythe et la base pour les Scandinaves ,de la légende de la créature mythologique surnommée le Kraken. Malgré que diverses créatures s’échouèrent sur les côtes au fil du temps (il y en a ‘un qui est conservé à l’aquarium d’Osaka), la preuve définitive de leur existence a été confirmée quand un équipage japonais a capturé sur le film d’une caméra ,les preuves vidéo en 2012.
Le calmar géant a été transporté au Musée maritime de Cantabrie, rapporte la publication El Diario Montanes . Aucun mot encore été écrit si le calmar sera utilisé pour produire des anneaux de calamars d’une taille record pour que les personnes puissent les tremper dans des seaux de fruits de mer en sauce. Et pour être honnête, c’est probablement une mauvaise idée ,parce que cette belle bête a été trop longtemps au soleil.
Les géologues de l’Université Brigham Young ont découvert ce qui pourrait être le plus grand » supervolcan » du monde qui a éclaté dans sa propre arrière-cour de l’Utah . Bien qu’il existe une variété de volcans qui souffle loin de différentes façons , les éruptions volcaniques sont superbes le plus grand que l’effondrement dans les grandes caldeiras . Le parc de Yellowstone est le vestige d’ un de ces cirques , et il est encore très vivante et active. Mais , les géologues pensent qu’ils ont peut-être trouvé une tout aussi grand , sinon plus grand super- volcan , qui a secoué 30 millions d’années de l’Ouest et de l’Est de l’Utah Nevada . L’éruption est à peine visible à l’œil nu maintenant , mais en dessous et dans les formations environnantes, la preuve a été en attente d’être découvert. « Pour autant que nous le savons, l’éruption Wah Wah Springs est la plus grande éruption volcanique explosive connue « , a déclaré le professeur de géologie Eric Christiansen . L’éruption et l’effondrement du super volcan auraient libérés près de 6000 kilomètres carrés de magma .
» Il se déplaçait sur un paysage plat couvrant 12.000 miles carrés dans l’ouest de l’Utah et Nevada oriental . Il aurait fait une inimaginable dévastation » , a déclaré émérite BYU professeur de géologie Myron meilleur . Le flux de magma prolongé au-delà du courant -jet Panguitch et au nord près de Delta et le sud près de Saint- George . Comme la cendre a été pris dans le courant-jet , il a effectué autant que Nebraska . » Le magma est en éruption explosive que le flux se propage à travers le paysage », a déclaré le meilleur . Par rapport au mont. St Helens – qui est un autre type de volcan -le super volcan de l’Utah était 5000 fois plus grand. Les dépôts laissés derrière dans le sud de l’Utah de l’éruption unique sont 13 000 pieds d’épaisseur . Des milliers d’échantillons de roche prélevés sur 30 ans résident actuellement dans un garde à BYU avec tiroirs s’étendant du sol au plafond . 600 élèves , 30 étés de travail sur le terrain et beaucoup de cartographie et d’analyse géologique ont été utilisés pour confirmer l’existence de super volcan de l’Utah . Cependant, contrairement à Yellowstone qui est encore une caldeira active, l’Utah et le super volcan partagée du Nevada seront probablement jamais en train d’ éclater de nouveau , selon les géologues .KSL –
LES EGYPTIENS AURAIENT-ILS VÉCU AU KONGO AVANT DE MIGRER AU NORD ?
Découverte d’un couvercle de vase pharaonique au Kasaï :
Cette découverte relance le débat sur l’influence antérieure de la civilisation négro-africaine et sur la splendeur de ses anciennes Dynastie Royale de Kemet
Au nombre de quatre, ces vases offerts par le Pharaon Khâemoset à la Reine Tiyi sous le règne de Ramses II (19 ème dynastie) étaient très recherchés et l’un d’entre eux (Amset) a été retrouvé sur le sol Kongolais (RD),découvert dans une mine d’or à Kakulu, près d’un village situé dans les environs de la localité de Kabemba et Konyi au Kasaï par le kongolais Mohamed Betu Abba
Ces vases representent les quatres âmes d’Horus, eux-memes secondés par une déesse
Ces quatres vases étaient jadis utilisés dans l’Egypte antique pour conserver les organes internes des pharaons notamment le foie, les poumons, l’estomac et les intestins
Une premiere découverte en 1918 avait deja été faite sur la rivière Luaba, d’un Osiris en or.
Un homme que j’admire beaucoup par son courage et sa persévérance est mort aujourd’hui, 10 décembre 2013.
Llyod Pye ,le grand chercheur qui a développé et exposé toute sa théorie sur le crâne connu comme « L’Enfant des Étoiles »,est mort ce matin ,vers 6h57 am ,dans les bras de sa mère.
Aucun détail n’a été divulgué sur sa mort foudroyante.Je n’avais plus de nouvelles de lui depuis plusieurs jours.
C’est une lourde perte pour toute la communauté des Chercheurs et Diseurs de Vérité.
En mémoire de cet homme illustre,voici un vidéo sur sa recherche:
Laurent Louis,président du Mouvement pour la Liberté et la Démocratie…est actuellement député européen.
*
En tant qu’hommes et femmes du Monde,le Mouvement Mondial de Désobéissance Civile appui ce manifeste.
LE MANIFESTE CITOYEN
Préambule
Ces 100 dernières années ont été marquées par une amplification de l’asservissement de l’individu. La démocratie actuelle est un leurre. Les citoyens pensent avoir des droits mais ceux-ci sont en réalité cadenassés par le pouvoir en place qui défend des intérêts totalement étrangers au bien commun.
Pourtant, en tant qu’administré, le citoyen est en droit d’exiger du politique un véritable changement pouvant le conduire vers un monde éthique et fraternel.
Malheureusement, nos responsables politiques se renfermant dans la polarité gauche-droite, ne désirent pas apporter les solutions appropriées aux défis présents et à venir. Pire, ils sont aujourd’hui des créateurs de problèmes alors que leur rôle devrait être d’apporter des solutions durables et équitables. Leur manque de vision à long terme mène le pays droit dans le mur.
Nous estimons, de notre côté, que le Politique doit avoir pour tâche de mettre l’Homme au centre de ses préoccupations dans le respect des convictions de chacun.
L’Alternative est claire : le législateur doit se référer à l’Éthique pour chaque décision adoptée et non aux lobbys ou aux intérêts économiques comme c’est actuellement le cas.
Ce Manifeste a pour ambition d’engager le Citoyen dans la voie qui lui garantit de vivre heureux et en harmonie dans la société belge.
1. Une Belgique démocratique et moderne
En respectant la volonté populaire, celle de l’attachement à notre pays, nous réclamons la pérennité de l’État BELGIQUE.
Le modèle de l’État Unitaire basé sur nos 9 provinces historiques, simplifie la structure de l’État et évite des dépenses inutiles. Nous avons trop de parlements, trop de politiciens, trop d’institutions. Nous gaspillons dès lors beaucoup trop d’argent dans ces structures inutiles.
Parmi nos responsables politiques, certains, par repli identitaire, tentent d’imposer leur projet de démembrement de la Belgique. La raison appelle pourtant à l’Unité.
Les réformes successives de l’État qui dérivent du tracé de la frontière linguistique de 1963 nous ont conduits à des aberrations institutionnelles. En outre, les réformes de l’Etat n’ont rien apporté aux citoyens, seuls les politiciens en sortent vainqueurs.
Dans un souci de simplification et de proximité, la Province doit se placer comme intermédiaire entre l’État et les Communes.
Nous plaidons pour la réunification de la Province du Brabant qui offrira à tous les Brabançons un meilleur vivre ensemble.
La fusion des 19 communes bruxelloises permettra à la Ville de Bruxelles de rayonner de toute sa splendeur comme Capitale Belge et Européenne. Cette fusion évitera les gaspillages, réduira les coûts de fonctionnement et permettra de mener des politiques plus globales et plus cohérentes.
Nous souhaitons que les citoyens reprennent leurs droits. La véritable Démocratie doit donner à tous ses Citoyens le droit de participer au vote et ne peut permettre aux partis politiques d’être financés par l’argent public.
Le droit au référendum sur des sujets fondamentaux et après un véritable débat contradictoire, doit être inscrit dans la Constitution.
Nous pensons qu’une réelle démocratie ne peut s’installer dans une logique particratique. Ainsi, afin d’assurer la représentativité de l’institution, nous estimons que le Parlement doit, à l’avenir, se composer de citoyens tirés au sort et non d’élus de pères en fils. Cela impose de supprimer les partis politiques pour créer un système où des hommes et des femmes libres et indépendants voteront les lois sans influences extérieures, sans être enfermés dans une idéologie particulière mais en défendant uniquement l’intérêt du peuple. La politique ne serait plus un métier qu’on peut se refiler de père en fils. Ce système éviterait en outre le copinage et la corruption que nous connaissons plus particulièrement en Wallonie et à Bruxelles. Le Parlement citoyen nommerait les Ministres. Le rôle du Roi ou le choix d’une République serait soumis à un référendum.
Enfin, il est temps de mettre un terme aux privilèges. En ce sens, nous souhaitons supprimer l’immunité parlementaire. Les élus doivent pouvoir rendre des comptes à la Justice comme tous les autres citoyens
2. L’économie saine et productive
Le Citoyen doit reprendre en main l’Économie de son pays d’une manière responsable et Éthique.
Nos banques ne devraient plus pratiquer l’usure ni se lancer dans des investissements hasardeux et spéculatifs. Une nouvelle dynamique serait alors créée dans notre économie.
La propriété privée et l’épargne doivent être protégées et non servir de garanties aux créanciers de l’État.
Puisqu’aujourd’hui l’argent injecté ne sert qu’à payer la charge des intérêts de la dette, il est faux de croire que la dette de l’État puisse diminuer un jour. La dette sert, aujourd’hui, de prétexte à nos dirigeants pour imposer toujours plus de sacrifices aux citoyens. Nous réclamons dés lors l’annulation pure et simple de la dette publique.
L’Etat n’a pas vocation à utiliser l’argent du contribuable pour sauver des banques privées. Le renflouement d’une banque ne peut, dès lors, se faire qu’après nationalisation complète de celle-ci et les responsables de la banqueroute doivent être pénalement poursuivis.
La fiscalité doit être équitable et les impôts doivent être réduits de manière significative (maximum 35% au lieu des 55% actuels).
L’argent public doit servir à la création de nouvelles entreprises et soutenir les PME et les artisans, véritables garants de la bonne santé de notre tissu économique.
Le rapport entre le capital et le travail doit rester équilibré.
3. Valoriser le travail
Chaque personne doit pouvoir participer à la vie économique de la société. L’assistanat n’est pas la solution même si la limitation du chômage dans le temps telle que prévue par le législateur actuel pose plus de difficultés qu’il n’en résout. Nous privilégions la piste de la mise au travail au service de l’intérêt commun des demandeurs d’emploi de longue durée dans le respect des compétences de chacun.
Il faut encourager le travail et la création d’entreprises. Les plans pour l’emploi actuels (plan activa, etc…) sont des leurres qui ne profitent qu’aux employeurs, il convient de les supprimer. Il est important de revoir totalement le fonctionnement du Forem et de l’Orbem. Ces institutions doivent adopter une posture plus dynamique. Les demandeurs d’emploi doivent pouvoir compter sur de vrais coachs dans leurs recherches. Ceci maximisera la réussite.
Enfin, nous devons encourager les indépendants et les PME.
Une simplification administrative accordera tout d’abord à chacun la liberté d’entreprendre. En outre, nous comptons aider les citoyens qui, au lieu de rester au chômage, décident de se lancer dans une activité indépendante ou la création d’une entreprise. Nous proposons d’offrir pendant un an à ces personnes un salaire de 1000 euros (environ ce qu’ils toucheraient au chômage) pour leur garantir une meilleure réussite. Un coach encadrerait la démarche afin d’éviter les effets d’aubaine. En cas de succès, ces nouveaux indépendants rembourseraient l’aide de l’Etat dans les 4 ans. En cas d’échec, aucun remboursement ne serait demandé. Voilà une véritable politique qui encourage le travail !
Un coup d’arrêt s’impose à toute forme de discriminations et d’inégalités entre les travailleurs.
Les discriminations et les inégalités basées sur le statut, le genre, la tenue vestimentaire, l’origine géographique, ethnique ou sociale, la conviction philosophique ou religieuse, l’âge ou l’handicap doivent être abolies.
Nous exigeons le maintien de l’âge de la retraite à 65 ans pour tous les travailleurs.
4. Innover l’enseignement
Le respect doit être la valeur fondamentale de la relation élève-enseignant. Cette relation est à reconstruire et passe par une revalorisation du statut des enseignants. Les parents se doivent également de montrer l’exemple en la matière.
Notre enseignement doit permettre à tout un chacun de trouver sa place dans notre société.
L’offre d’enseignement doit être gratuite et de qualité quelque soit la zone géographique concernée. Il doit être mis fin à la marchandisation du savoir.
Les rythmes scolaires doivent être adaptés de façon à permettre aux élèves d’avoir plus de temps pour des activités sportives et extra-scolaires.
Dans le primaire, l’école dispense entièrement les savoirs de base et les devoirs à domicile doivent être limités, les parents n’étant pas des enseignants.
Pour faciliter la transition primaire secondaire, l’élève doit avoir acquis des méthodes de travail efficaces pour faire face à la charge de travail supplémentaire en toute autonomie et ainsi éviter l’échec.
L’orientation vers la filière technique ou professionnelle, au deuxième degré du secondaire, ne doit plus être un second choix mais bien le résultat d’une décision libre et volontaire de l’élève.
Vu notre projet institutionnel, l’enseignement sera géré à deux niveaux de pouvoir : des pouvoirs organisateurs provinciaux autonomes pilotés par un pouvoir organisateur national. Chaque province doit avoir une autonomie partielle pour tenir compte de ses spécificités. Quant au pouvoir organisateur national, il mettra en place le socle commun des compétences et se chargera des contrôles externes (CEB, CESS).
Nos établissements scolaires sont des lieux public et donc représentatifs des diversités culturelles, philosophiques et religieuses de notre société. Ce sont des lieux qui se doivent d’être ouverts sur le monde et non refermés sur eux-mêmes. Les signes religieux quels qu’ils soient ne doivent plus être interdits à l’école. Dans les cantines de nos établissements scolaires, le bio doit faire son entrée en privilégiant les produits de proximité. L’idéal serait que chacun puisse composer son repas librement sans qu’aucun mode alimentaire ne soit imposé à qui que ce soit.
L’enseignement ne doit pas se limiter au temps de l’obligation scolaire. En vue d’une réorientation et parce que l’évolution des connaissances et des technologies l’impose, l’apprentissage de nouveaux savoirs doit être accessible à toute personne.
5. Affirmer les droits sociaux
Actuellement, un vent d’ouest pousse nos décideurs politiques à prendre des mesures anti-sociales. Ces mauvaises décisions touchent les plus faibles d’entre nous.
Au contraire, dans des situations difficiles, nos mécanismes de solidarité devraient fonctionner de manière optimale. Il est ainsi primordial de revoir la limitation du chômage dans le temps décidée par nos responsables politiques.
Dans notre pays développé, il est inadmissible de mourir de froid ou de faim. Un logement et un revenu minimum doivent être assurés à toute personne en situation de précarité. Le nombre de banques alimentaires doit être multiplié et accessible à toutes les personnes dans le besoin.
Tout citoyen, quelle que soit sa situation sociale doit bénéficier d’un système de santé performant et efficace.
Nous souhaitons renforcer le rôle de la famille dans notre société par l’instauration d’un salaire parental pour l’homme ou la femme qui élève son enfant à la maison. En parallèle, il est important de revoir à la hausse le montant des allocations familiales par enfant à charge.
Au niveau de l’immigration, une meilleure gestion des demandes d’asile doit être mise en œuvre. Les centres d’accueil des réfugiés politiques et des sans-papiers se doivent d’être améliorés afin que ces personnes puissent séjourner dans des conditions plus respectueuses de la dignité humaine.
Notre pays doit favoriser l’immigration choisie et qualifiée mais il ne peut rester insensible à la détresse humaine. Afin de limiter l’immigration illégale en Europe, la Belgique se doit de peser de tout son poids sur la scène internationale pour mettre un terme aux opérations néo-colonialistes, sionistes et militaires aux 4 coins du monde.
Enfin, dans un objectif d’intégration, notre pays se doit de procéder, tous les 10 ans, à la régularisation des sans-papiers qui présentent des attaches durables dans notre pays et qui sont en mesure de participer à notre vie économique et sociale. Par contre, nous estimons que l’immigration ne peut être intéressée. Toute personne voulant venir en Belgique devra démontrer l’existence d’un contrat de travail car il n’est pas juste que les immigrés puissent immédiatement être à charge des citoyens belges en relevant du chômage ou du CPAS.
Tous les citoyens ont droit à une information objective et impartiale. Actuellement le discours médiatique n’est pas neutre et contribue à la division de nos concitoyens. Les médias doivent, sans délai, reprendre leur rôle d’information qu’ils ont abandonné au profit d’un rôle de propagande pour imposer la pensée unique.
Nous souhaitons affirmer la neutralité de notre pays et garantir la liberté de culte. Il est impératif de favoriser le bien vivre ensemble en multipliant les activités qui jettent des pont entre les différentes communautés de notre pays au lieu de favoriser, comme nos responsables politiques actuels, les replis identitaires.
6. L’Équité de la justice
Tous les citoyens doivent être égaux devant la loi. Les jugements doivent être rendus de manière équitable et ce, quelle que soit la situation sociale ou le rang des contrevenants.
Chaque citoyen doit avoir accès à la justice et à une défense efficace quels que soient ses revenus ou moyens financiers.
Il est du devoir du législateur de remédier à la lenteur de la justice et de la rendre accessible afin de donner à tous les administrés la possibilité de la saisir quand la situation le justifie.
Les jugements rendus dans les tribunaux ne peuvent léser les victimes qui doivent être au centre des préoccupations de la justice.
Les coupables doivent subir des peines proportionnelles à la gravité de leurs actes. Les viols et les agressions sexuelles sur majeurs ou mineurs doivent être plus sévèrement punis et les auteurs de crimes de sang ou de crimes envers les enfants doivent pouvoir être maintenus en prison jusqu’à leur décès pour protéger la société de leurs agissements.
La prison doit retrouver sa fonction principale. Ainsi, elle n’est pas un lieu de détente ni de villégiature mais un lieu de correction et de repentance. L’accent doit être mis sur la réinsertion et la formation des détenus. Pour les délits mineurs, les peines alternatives à la prison doivent être privilégiées. Enfin, la détention préventive doit être limitée au maximum et réservée aux délinquants qui constituent un danger pour la société.
Les juges exerçant dans nos tribunaux doivent être impartiaux et sélectionnés par leurs pairs suivant des critères objectifs et non sur base de critères politiques.
L’indépendance et la liberté de notre magistrature doivent être garanties et bétonnées dans notre constitution.
7. Assurer la sécurité matérielle et individuelle
Nous entendons offrir une sécurité accrue à la population en ré-affirmant l’autorité de notre police et en donnant les moyens à la justice d’être plus rapide, plus moderne et plus efficace.
Il convient de lutter contre le sentiment d’insécurité en instaurant dans les quartiers des comités citoyens de surveillance qui, non armés et se limitant à un rôle de référent, seront les relais des forces de l’ordre tant il est vrai qu’il est impossible de mettre un policier à chaque coin de rue.
Afin d’assurer la sécurité des citoyens nous estimons qu’il est du devoir des dirigeants d’octroyer les moyens nécessaires aux services de polices et de secours. Il serait par exemple temps que notre pays puisse se doter de services incendie professionnels.
Pour assurer la sécurité matérielle de tous les citoyens, nous devons abandonner la logique capitaliste et spéculative actuelle. Les biens des citoyens se doivent d’être protégés sans être, comme aujourd’hui, les jouets des dirigeants et des banques. Nous estimons donc qu’il convient d’interdire la spéculation bancaire et tendre vers la suppression de l’usure. Trop de citoyens perdent aujourd’hui leurs biens à cause de ces mécanismes ou d’une mauvaise information.
La protection matérielle des citoyens passe également par la suppression pure et simple des droits de succession perçus par l’Etat.
8. La Référence en écologie
Nous souhaitons défendre une écologie qui nous assure une indépendance énergétique et alimentaire.
Actuellement nous sommes dans une ère de gaspillages et de mal bouffe. En effet, nos décideurs politiques, sous l’influence de multinationales, ont favorisé des comportements individuels et collectifs qui ont des effets néfastes sur notre santé et notre environnement. Nous sacrifions notre planète au profit de multinationales pour lesquelles seul l’argent compte. Si nous laissons les mêmes comportements perdurer, notre planète court à sa perte.
Nos dirigeants doivent arrêter ce massacre. Alors que des millions de citoyens meurent de faim dans le monde, nos poubelles n’ont jamais été aussi remplies de nourriture en tout genre. Un changement de politique doit s’opérer mais une révolution des mentalités est également nécessaire chez les citoyens. Nous devons respecter notre environnement, opter pour les produits locaux et de saison et favoriser les commerces de proximité. L’écologie doit imprégner la vie de tous les citoyens. Pour limiter le gaspillage, il convient de taxer les grandes surfaces qui jettent les produits considérés comme impropres à la consommation (alors que ce n’est pas le cas) au lieu de les donner aux plus démunis.
En matière d’énergie, des politiques responsables doivent être mises en place. Il faut développer le photovoltaïque, l’éolien, la géothermie et d’autres sources d’énergies vertes. Pour ce qui est du nucléaire, nous nous positionnons en faveur d’une dénucléarisation totale du pays (y compris les ogives nucléaires américaines de Kleine Brogel) au profit d’énergies renouvelables déjà disponibles mais moins porteuses d’un point de vue économique.
Au niveau de l’agriculture, ce n’est pas aux grandes compagnies de distribution et aux multinationales de l’industrie agroalimentaire de déterminer les types de produits cultivés dans nos champs. Nos cultivateurs et nos éleveurs doivent être libres dans leurs choix de vie et de projets. Il est intolérable que nos agriculteurs deviennent les esclaves de Monsanto et les consommateurs leurs cobayes. Le législateur doit encourager le bio, la permaculture et la consommation des produits du terroir. Il doit également autoriser l’agriculteur à utiliser ses propres semences, cela enrichira nos variétés végétales.
Au niveau de la santé, les activités sportives seront soutenues et encouragées. Une médecine globale plus axée sur la prévention et moins soumise à l’industrie pharmaceutique doit être stimulée. La question de l’obligation vaccinale doit être remise en question et ne peut en aucun cas être cause de discrimination entre nos enfants.
9. Construire l’Europe des Citoyens
Le projet européen était noble au départ puisqu’il a permis d’établir un axe franco-allemand, vecteur de paix durable en Europe.
Notre Belgique, membre du Benelux, a toujours été une grande artisane de la construction européenne.
Malheureusement, les technocrates européens, sans légitimité démocratique, ont dénaturé ce projet. Au lieu de travailler dans l’intérêt des citoyens européens, ils se sont mis au service de lobbys et de créanciers sans scrupules. L’Europe est devenue une organisation non démocratique aux accents totalitaires.
La maison Europe est une construction supranationale dont les Etats membres ont des histoires, des économies, des législations et des démographies différentes. A cause de ces disparités et de l’absence d’uniformisation, l’Europe actuelle est malade. En effet, ces disparités sont créatrices de concurrence au sein-même de l’Union. Notre pays est touché de plein fouet par cette concurrence. Nous ne pouvons plus conserver l’Union européenne telle qu’elle existe aujourd’hui.
Doit-on abandonner le projet européen pour autant? Oui, si l’Europe persiste à être une organisation purement économique créatrice de misère et de régressions sociales pour un pays comme la Belgique et qu’aucune harmonisation complète des législations couplée à une uniformisation positive des salaires ne sont possibles. Non, si nous transformons cette Europe de l’argent en une Europe sociale. Il est en effet impossible de bâtir un espace harmonieux et pérenne uniquement sur des critères économiques.
Pour parvenir à construire une Europe du citoyen, un espace convivial, libéré des lobbys en tout genre, où des peuples de différentes cultures se rencontrent et dialoguent sur un même pied d’égalité, pour mieux se connaitre, il convient de mettre en œuvre les valeurs humanistes de liberté, de justice, de paix et de respect.
Ensuite les problèmes économiques peuvent se résoudre en grande partie en mettant fin à l’usure au niveau de l’Europe. Ce qui diminuera sensiblement la dette de nos pays et du même coup éloignera les spéculateurs.
Notre pays doit retrouver ses pouvoirs régaliens dont l’indépendance financière. Les banques nationales doivent retrouver leur rôle. Les banques nationales mettront en place des politiques financières appropriées à chaque Etat. Une sortie de l’Europe et de l’Euro ne doit pas être redoutée si l’Europe sociale est incapable de remplacer l’Europe du fric.
Pour créer une Europe éthique, nous devons, également, parvenir à construire une Europe émancipée, libérée de la tutelle de l’oncle Sam, du traité trans-atlantique, et trop calquée sur le modèle américain, l’allié du sionisme international. Une Europe indépendante, avec son propre projet politique qui se basera sur la recherche de la justice et de l’équilibre entre ses citoyens et dans ses relations avec les autres Etats du monde devra s’engager avec force dans la lutte contre le sionisme et les manipulations internationales, oeuvrant ainsi pour la paix dans un monde multipolaire et libre.
Enfin, il n’est plus acceptable que notre pays suive les diktats des Etats-Unis qui se considèrent comme les maîtres du monde en s’octroyant le droit de créer des régimes, d’en dissoudre d’autres par la force armée ou d’opprimer certains peuples à cause des richesses de leur pays. Il convient donc de se retirer de toutes les organisations internationales troubles comme l’ONU ou l’OTAN. Il convient en outre de mettre un terme à l’ingérence belge en Afrique centrale (Congo, Rwanda, etc…) mais aussi de lutter contre le sionisme qui est un des plus grands fléaux mondiaux.
Juan Carlos Lentijo, directeur de IAEA suivi de membres de sa mission d’inspection.Notez la vapeur d’eau radioactive au-dessus des bâtiments.
« Le chien de garde nucléaire de l’ONU » a informé la centrale nucléaire de Fukushima Daiichi d’envisager de décharger directement l’eau toxique dans l’océan après l’abaissement du niveau des matières radioactives au-dessous de la limite légale .
» En ce qui concerne les quantités croissantes d’eau contaminée sur le site , TEPCO devrait … examiner toutes les options pour la poursuite de sa gestion , y compris la possibilité de reprendre les décharges contrôlées ( dans la mer ) dans le respect des limites autorisées , » l’Agence internationale de l’énergie atomique ( AIEA) a déclaré dans un communiqué.
» Pour poursuivre cette option , TEPCO devrait préparer des évaluations de sécurité et d’impact environnemental appropriées . «
Le conseil de l’AIEA reflète la liaison Tokyo Electric Power Co s’est trouvée dans car il tente de gérer les risques entre la tenue de plus grandes quantités d’eau contaminée dans les réservoirs de stockage contre le dumping eau partiellement décontaminé dans l’océan . Les résidents locaux et les intérêts de la pêche commerciale ont fortement résisté aux efforts pour drainer l’eau dans la mer .
Juan Carlos Lentijo , qui a dirigé une équipe de 19 experts qui sont arrivés le 25 Novembre pour vérifier les efforts de démantèlement , lors d’une conférence de nouvelles à Tokyo que l’approbation du public était «nécessaire» avant d’aller de l’avant , rapporte Japan Times .
Lentijo , directeur de la Division de l’AIEA du cycle du combustible nucléaire et de la technologie des déchets , a ajouté que la surveillance stricte de l’impact de la décharge serait nécessaire .
Malgré l’opposition locale au plan , Lentijo a ajouté que « la décharge contrôlée est une pratique régulière dans toutes les installations nucléaires dans le monde . «
L’eau radioactive en fuite des réacteurs endommagés et le mélange avec les eaux souterraines depuis un tremblement de terre et le tsunami en 2011,a détruit les systèmes d’ alimentation et de refroidissement de la centrale , provoquant trois réacteurs à fondre et endommager un quatrième bâtiment du réacteur . Jusqu’à présent , près de 400 000 tonnes d’eau hautement contaminée est stocké dans environ 1000 chars sur le site . Les fuites et autres défauts trouvés dans plusieurs réservoirs plus tôt cette année ont soulevé des préoccupations au sujet de plus d’échecs , surtout si un autre tremblement de terre ou un typhon avait frappé à la région.
Détection d’une fuite importante le 7 novembre 2013.
L’examen de l’AIEA , qui a évalué la gestion de l’eau contaminée qui a été utilisée pour refroidir les cœurs des réacteurs , ainsi que le travail sur l’élimination des assemblages de combustible de la piscine de combustible usé dans le réacteur n ° 4 , affirme que des progrès ont été constatés depuis leur dernière visite de ce passé printemps .
» L’équipe estime que depuis notre précédente mission en Avril de cette année , le Japon a réalisé de bons progrès dans l’amélioration de sa stratégie et dans l’allocation des ressources nécessaires pour mener un déclassement sûr du Dai -ichi ,la centrale nucléaire de Fukushima « , a déclaré Lentijo , après la conclusion de l’ inspection mercredi.
Il a ajouté que « la situation reste très complexe et qu’il ya encore des questions très difficiles qui doivent être résolus pour la stabilité à long terme de l’usine . « La suggestion de l’AIEA vient un jour après que des responsables sur le panneau de l’eau contaminée par le ministère de l’industrie japonais a publié un projet de rapport avertissant que l’usine Dai -ichi de Fukushima pourrait manquer d’ espace de stockage pour l’eau contaminée dans les deux ans si les projets actuels ne sont pas entièrement réalisable .
Le rapport , en s’appuyant sur quelques-uns des 780 séries de propositions envoyées de partout dans le monde , a suggéré de couvrir la terre avec de l’asphalte pour réduire les pluies afflux , la construction de réservoirs géants avec plus de capacité et l’installation de filtres de sous-marins à réduire la radioactivité de l’eau qui fuit dans la mer . Experts sur le panel a également proposé de mettre en place une équipe spéciale de se concentrer sur la façon d’aborder le problème du tritium – le seul isotope qui ne peuvent être enlevés chimiquement par la technologie existante .
Actuellement , 400 tonnes d’eau hautement contaminée est en cours de production sur le site sur une base quotidienne . En réponse , TEPCO a mené une opération de test d’une machine de traitement de l’eau de haute technologie appelé ALPES , qui peut enlever toutes les matières radioactives de l’ eau contaminée à l’exception du tritium .
Conformément aux recommandations de l’AIEA , l’utilitaire espère évacuer l’eau traitée après dilution du niveau de tritium à des limites juridiquement acceptables .
Le fût contenant 22 barres de combustible dans le bâtiment n ° 4 du réacteur sur une remorque, est déplacé de la construction du réacteur à un autre bâtiment où une piscine de combustible commune se trouve, à la Fukushima Daiichi centrale nucléaire de tsunami paralysé de TEPCO dans la préfecture de Fukushima, dans cette photo prise par Kyodo Novembre 21 2013. (Reuters / Kyodo)
Un Tonneau de barres de combustible nucléaire en cours de transfert à partir d’une piscine de combustible usé de l’unité bâtiment de quatre réacteurs de la centrale nucléaire de Fukushima Dai-ichi de TEPCO à la ville Okuma dans la préfecture de Fukushima, le 21 Novembre 2013. (AFP Photo / TEPCO)
Michelduchaine 