Étiquette : Politique

LES 10 GRANDS MEDIAMENSONGES D´ISRAËL

~ Michel Duchaine ~ Laisser un commentaire

Israel-us flag

 

En préparant le livre « Israël, parlons-en », le journaliste belge Michel Collon a demandé à deux assistantes d’aller dans les rues de Bruxelles demander aux gens ce qu’ils savaient sur l’histoire et la situation d’Israël. Les réponses furent catastrophiques. Elles ont montré une ignorance du public, ignorance qui n’est pas, selon lui, due au hasard, mais bien à 60 ans de propagande et de mensonges israéliens, relayés par les grands médias. Collon les a résumés dans ce qu’il a appelé les 10 grands médiamensonges qui justifient Israël. Cette présentation vidéo de Michel Collon, retranscrite ici par le Couac, est accessible via son site web au  http://www.michelcollon.info/

1) Israël a été créé en réaction au génocide contre les juifs en 1940-1945. Ça, c’est totalement faux. C’est un projet colonial qui est bien plus vieux et qui a été décidé au congrès de Bâle en 1897. Le mouvement nationaliste juif décide alors de coloniser la Palestine. À ce moment-là, on emploie le mot colonialisme qui n’est pas du tout honteux. Ils font appel aux puissances coloniales de l’époque parce qu’ils se rendent compte qu’ils ont besoin d’être protégés. L’Empire britannique se montre intéressé à avoir des colons au milieu du monde arabe, veut affaiblir l’Égypte qui est une puissance qui les inquiète, et veut contrôler le canal de Suez qui est la route vers la colonie des Indes qui leur rapporte énormément. Ensuite, les États-Unis vont prendre le relais. Eux ce qui les intéresse c’est le pétrole, ils veulent un flic du pétrole. Et donc, on voit que cette création d’Israël est un projet colonial qui s’inscrit dans une époque où les puissances coloniales européennes se partagent l’Afrique comme un vulgaire morceau de gâteau.

2) Les juifs retournent sur la terre dont ils auraient été chassés par l’Empire romain en 70 après Jésus-Christ. Ça, c’est aussi un mythe total. L’historien Shlomo Sand a interviewé plusieurs historiens et archéologues israéliens qui disent non, il n’y a pas eu d’exode, et donc il n’y a pas de retour. En gros, les populations n’ont pas bougé. Bien sûr il y a eu des invasions, des migrations, des mélanges, mais en gros les populations sont restées là. Ce qui a deux conséquences cocasses. La première, c’est qu’au fond, les descendants des juifs de l’époque de Jésus-Christ, ce sont les Palestiniens qui vivent là aujourd’hui maintenant. Et la deuxième conséquence, c’est que si les gens ne sont jamais partis, quels sont ces gens qui nous disent qu’ils reviennent. En fait, ce sont des convertis, des Européens de l’est, de l’ouest, des Maghrébins, qui se sont à divers moments convertis à la religion juive. Comme le dit Shlomo Sand, le « peuple juif », ça n’existe tout simplement pas : il n’y a pas d’histoire commune, pas de langue commune, pas de culture commune. Il y a juste une religion, mais une religion, ce n’est pas un peuple. On ne parle pas du peuple chrétien, du peuple musulman, donc pas de peuple juif non plus.

3) La colonisation de ces terres n’est pas grave, car c’était un désert, une terre sans peuple. Ça aussi c’est un mensonge total. Les témoins de l’époque déjà au début du XIXe siècle disaient que la Palestine, c’était un « océan de blé ». Il y a donc eu des cultures, des exportations vers la France notamment d’huile, de savon, les fameuses oranges de Jaffa. Et d’ailleurs, quand les colons britanniques puis juifs vont commencer à vouloir s’installer en Palestine à partir de 1920, les Palestiniens refusent de céder leurs terres. Et donc, il y a des révoltes, des grèves générales, des manifestations avec de nombreux morts… Donc c’était tout sauf un désert, et tout ça n’a été brisé que par une répression très féroce de l’occupant britannique et des sionistes ensuite.

4) Il y avait peut-être des Palestiniens, mais ils sont partis d’eux-mêmes. Ça aussi c’est faux. Tout le monde a cru ça longtemps, et ça a été la grande version officielle d’Israël. Jusqu’à ce que ce qu’on a appelé les nouveaux historiens israéliens, Morris, Pappe, et d’autres, disent non, les Palestiniens ont été chassés, par la violence, par la terreur, par une opération systématique pour les expulser du pays. Voilà donc un autre mythe qui clôt cette partie « historique ». Sur la période actuelle maintenant…

5) Israël est la seule démocratie au Moyen-Orient, donc il faut la défendre, c’est un État de droit. Premièrement, ce n’est pas un État de droit. C’est le seul État au monde où la constitution ne fixe pas les limites du territoire. Dans tous les pays du monde, les limites territoriales sont clairement définies. Israël non, parce que c’est simplement un projet d’expansion qui n’a pas de limites. En plus, la constitution d’Israël est totalement raciste, car elle dit qu’Israël c’est l’État des juifs, ce qui veut dire que les autres ce sont de sous-citoyens. C’est donc la négation même de la démocratie une constitution pareille. En fait, Israël c’est le colonialisme, c’est le vol de la terre, c’est le nettoyage d’une population, ça ne peut pas être considéré comme une démocratie. Alors bien sûr on me dira « y’a un parlement, y’a des médias, y’a des profs d’université qui critiquent », c’est vrai. Mais étant donné que c’est un État qui est basé sur le vol de la terre, ça veut dire que c’est une démocratie entre les voleurs pour savoir comment ils vont continuer à voler. Et ça, ce n’est pas une démocratie, c’est du colonialisme, c’est de la dictature.

6) On nous dit aussi que les États-Unis, ce qu’ils veulent, c’est protéger la démocratie au Moyen-Orient, en mettant bien sûr plus de 3 milliards de dollars par année en armement pour aider Israël à bombarder ses voisins… Si les États-Unis étaient pour la démocratie, ça se saurait puisque c’est eux qui protègent les dictatures épouvantables de l’Arabie Saoudite, du Koweit, le tyran Moubarak avec du sang sur les mains… Donc, en fait, ils ont installé tout ça et eux ce qui les intéresse dans Israël c’est pas du tout la démocratie, c’est le « flic du pétrole », c’est contrôler le pétrole, donc le Moyen-Orient. Ils veulent briser tout État qui voudrait refuser ce projet et qui n’accepterait pas de donner son pétrole pour rien. Seulement, ils ne peuvent pas attaquer à tout bout de champ tous les pays du moyen orient qui ne leur plaisent pas. Donc, ils ont besoin de ce que Chomsky appelle le « flic de quartier », rôle que joue parfaitement Israël. Et c’est pour ça qu’ils le protègent alors qu’Israël viole le droit international, viole les conventions de l’ONU, viole l’égalité entre les êtres humains. Alors, c’est clair que c’est une guerre économique qui est menée là par les États-Unis.

7) L’Europe, elle, est plus neutre et recherche une solution entre Israéliens et Palestiniens. C’est absolument faux. D’abord avec des gens comme Lagardère et Dassault qui sont en France tout proche de Sarkozy et qui collaborent avec l’industrie de l’armement israélienne. Et en plus, lorsque les Palestiniens ont élu leur gouvernement, l’Union européenne a refusé de le reconnaître et a clairement donné le feu vert à Israël pour bombarder Gaza. Et donc, ce doit être bien clair que quand Israël bombarde les Palestiniens, c’est Sarkozy, c’est Merkel, ce sont les gouvernements européens qui bombardent aussi.

8) Et quand vous dites tout ça, on essaie de vous faire taire en vous disant : vous êtes un antisémite. Il y a une chose qui doit être très claire : quand on critique le gouvernement d’Israël, on n’est pas raciste anti-juifs, au contraire, on critique un gouvernement qui nie l’égalité entre les êtres humains, entre les juifs et les musulmans. Et donc, on veut au contraire voir possible une paix entre les juifs, les chrétiens, les laïcs et les musulmans au Moyen-Orient. Et c’est pour ça qu’il faut arrêter le gouvernement d’Israël dans ses crimes, car il ne fait que semer la haine, créer de la tension, et c’est sa stratégie.

9) Oui, mais les Palestiniens sont violents, c’est du terrorisme, etc. Mais la vraie violence, c’est le colonialisme, c’est l’armée d’occupation Israélienne qui a volé depuis 60 ans aux Palestiniens leurs terres et leurs maisons, c’est l’armée israélienne qui empêche les Palestiniens d’avoir une vie normale avec les « check points » de la maison au bureau, où vous devez parfois attendre une journée. Il y a des femmes enceintes qui sont mortes parce qu’elles étaient bloquées par l’arbitraire des « check points », etc. Donc la violence, c’est l’occupation.

De plus, l’ONU, dans ses textes fondamentaux, reconnaît le droit de tout peuple colonisé, de tout peuple occupé, de résister par tous les moyens qu’ils jugent bon. Donc, la résistance est légitime.

10) Mais alors face à tant de haine de la part d’Israël et de ceux qui les soutiennent, beaucoup de gens pensent que c’est un conflit qui va durer toujours, qu’il n’y a pas de solutions. Il faut savoir que la solution elle existe. Parce qu’en fait, les grandes organisations palestiniennes, dès le milieu des années 1960, ont proposé une solution très démocratique et très simple, à savoir, un seul État, sans discrimination, où il y aurait une égalité de droit entre les juifs, les musulmans, les chrétiens et les laïcs. C’est la définition même de la démocratie : un homme, une femme, une voix. Et Israël a toujours refusé de négocier ces solutions. Il a emprisonné ou assassiné les dirigeants du Hamas, mais aussi les dirigeants du Fatah et d’autres groupes palestiniens. Donc, Israël refuse de négocier et il faut donc se demander pourquoi. Et la seule raison, je l’ai dit, c’est qu’Israël sert aux États-Unis de flic du pétrole, et donc c’est une guerre économique pour les multinationales.

Les corrupteurs côtes à côtes: les sionistes d’Israël et la monarchie corrompue d'Arabie Saoudite qui financent Al Qaïda ,le terrorisme dans le monde et...la diffusion gratuite du Coran.
Les corrupteurs côtes à côtes: les sionistes d’Israël et la monarchie corrompue d’Arabie Saoudite qui financent Al Qaïda ,le terrorisme dans le monde et…la diffusion gratuite du Coran.

Et la seule chose qui peut arrêter ça, c’est la pression de tout le monde, des citoyens partout dans le monde, sur les dirigeants politiques qui sont complices d’Israël, la pression sur les médias qui, il faut le dire, ne disent pas la vérité. Et donc ça veut dire que chacun fasse de l’information, rétablisse la vérité, démasque les médiamensonges et les mythes justificateurs d’Israël. Et en appliquant cette idée « nous sommes tous des journalistes », on arrivera véritablement, je pense, à une possibilité de négocier et de trouver une solution pour rétablir la paix au Moyen-Orient.

(Source : MICHEL COLLON)

LES 13 GUERRES ET LES 13 MEDIAMENSONGES DU NOUVEL ORDRE MONDIAL

~ Michel Duchaine ~ 2 commentaires
Un Empire bâti sur la Mort
Un Empire bâti sur la Mort

 

1. VIETNAM (1964-1975) : 
MEDIAMENSONGE : Les 2 et 3 août 1964, le Nord Vietnam aurait attaqué deux navires US dans la baie du Tonkin. 
CE QU’ON APPRENDRA PLUS TARD : L’attaque n’a jamais eu lieu. C’est une invention de la Maison-Blanche. 
VERITABLE OBJECTIF : Empêcher l’indépendance du Vietnam et maintenir la domination US sur la région. 
CONSEQUENCES : Millions de victimes, malformations génétiques (Agent Orange), énormes problèmes sociaux.
2. GRENADE (1983) : 
MEDIAMENSONGE : La petite île des Caraïbes est accusée de construire une base militaire soviétique et de mettre en danger la vie de médecins US. 
CE QU’ON APPRENDRA PLUS TARD : Entièrement faux. Le président US Reagan a fabriqué ces prétextes de toutes pièces. 
VERITABLE OBJECTIF : Empêcher les réformes sociales et démocratiques du premier ministre Bishop (qui sera assassiné). 
CONSEQUENCES : Répression brutale et rétablissement de la mainmise de Washington.

 

3. PANAMA (1989) : 
MEDIAMENSONGE : L’invasion vise à arrêter le président Noriega pour trafic de drogue. 
CE QU’ON APPRENDRA PLUS TARD : Bien que créature de la CIA, Noriega réclamait la souveraineté à la fin du bail du canal. Intolérable pour les USA. 
VERITABLE OBJECTIF : Maintenir le contrôle US sur cette voie de communication stratégique. 
CONSEQUENCES : Les bombardements US ont tué 2.000 à 4.000 civils, ignorés des médias.
4. IRAK (1991) : 
MEDIAMENSONGE : Les Irakiens auraient volé les couveuses de la maternité de Koweït City. 
CE QU’ON APPRENDRA PLUS TARD : Invention totale par une agence publicitaire payée par l’émir du Koweït, Hill & Knowlton. 
VERITABLE OBJECTIF : Empêcher que le Moyen-Orient résiste à Israël et acquière son indépendance envers les USA. 
CONSEQUENCES : D’innombrables victimes par la guerre, puis un long embargo y compris sur les médicaments.
5. SOMALIE (1993) : 
MEDIAMENSONGE : Monsieur Kouchner se «met en scène» comme héros d’une intervention humanitaire. 
CE QU’ON APPRENDRA PLUS TARD : Quatre sociétés US avaient acheté un quart du sous-sol somalien riche en pétrole. 
VERITABLE OBJECTIF : Contrôler une région militairement stratégique. 
CONSEQUENCES : Ne parvenant pas à la contrôler, les Etats-Unis maintiendront la région dans un chaos prolongé.
6. BOSNIE (1992 – 1995) : 
MEDIAMENSONGE : La firme US Ruder Finn et Bernard Kouchner mettent en scène de prétendus camps serbes d’extermination. 
CE QU’ON APPRENDRA PLUS TARD : Ruder Finn et Kouchner mentaient. C’étaient des camps de prisonniers en vue d’échanges. Le président musulman Izetbegovic l’a avoué. 
VERITABLE OBJECTIF : Briser la Yougoslavie trop à gauche, éliminer son système social, soumettre la zone aux multinationales, contrôler le Danube et les routes stratégiques des Balkans. 
CONSEQUENCES : Quatre années d’une guerre atroce pour toutes les nationalités (musulmans, serbes, croates). Provoquée par Berlin, prolongée par Washington.
7. YOUGOSLAVIE (1999) : 
MEDIAMENSONGE : Les Serbes commettent un génocide sur les Albanais du Kosovo. 
CE QU’ON APPRENDRA PLUS TARD : Invention pure et simple de l’Otan comme le reconnut Jamie Shea, son porte-parole officiel. 
VERITABLE OBJECTIF : Imposer la domination de l’Otan sur les Balkans, et sa transformation en gendarme du monde. Installer une base militaire US au Kosovo. 
CONSEQUENCES : Deux mille victimes des bombardements OTAN. Nettoyage ethnique du Kosovo par l’UCK, protégée de l’Otan.
8. AFGHANISTAN (2001) : 
MEDIAMENSONGE : Bush prétend venger le 11 septembre et capturer Ben Laden. 
CE QU’ON APPRENDRA PLUS TARD : Aucune preuve que ce réseau existe. De toute façon, les talibans avaient proposé d’extrader Ben Laden. 
VERITABLE OBJECTIF : Contrôler militairement le centre stratégique de l’Asie, construire un pipeline permettant de contrôler l’approvisionnement énergétique de l’Asie du Sud. 
CONSEQUENCES : Occupation de très longue durée, et forte hausse de la production et du trafic d’opium.
9. IRAK (2003) : 
MEDIAMENSONGE : Saddam posséderait de dangereuses armes de destruction, affirme Colin Powell à l’ONU, éprouvette en main. 
CE QU’ON APPRENDRA PLUS TARD : La Maison- Blanche a ordonné à ses services de falsifier des rapports (affaire Libby) ou d’en fabriquer. 
VERITABLE OBJECTIF : Contrôler tout le pétrole et pouvoir faire chanter ses rivaux : Europe, Japon, Chine… 
CONSEQUENCES : L’Irak plongé dans la barbarie et l’obscurantisme, les femmes ramenées à la soumission, les armes expérimentales et les missiles 
à uranium appauvri  ont fait plus de dégâts génétiques que la bombe de Hiroshima.

 

Par Michel Collon dans « Le Journal de Michel dogna »

 

10. Libye(2011)

MEDIAMENSONGE: Kadhafi veut faire couler des rivières de sang en faisant massacrer les populations de Benghazi. Il faut intervenir militairement pour le stopper. Obama et Sarkozy lancent guerre en violant la résolution 1973 de l´Onu.

Véritables objectifs de la guerre en Libye: Faire main base sur le pétrole libyen – Mettre fin au Premier satellite Africain RASCOM 1 – Faire main basse sur les devises et réserves libyennes – Arrêter le fond Monétaire Africain, Banque Centrale Africaine, Banque Africaine des Investissements – Créer une base militaire d´Africom en Libye – s´emparer des compagnie pétrolières libyennes – Tuer Mohammar Kadhafi. 
Conclusion près de 50 000 libyens tués par l´Otan.

 

11. Syrie(2013)

MEDIAMENSONGE: Bachar al assad aurait gazé sa population au gaz de Sarin. Les Etats-Unis ne veulent pas attendre pas le rapport de l’ONU pour frapper la Syrie. 

Suite à la diffusion des images, distribuées par l’Armée syrienne libre et reprises par les services états-uniens et français, du massacre de la ghouta, des familles alaouites de Lattaquié ont porté plainte pour assassinats.

Certaines des vidéos ont été réalisées et postées sur YouTube avant l’événement qu’elles décrivent [1].

On peut y voir des enfants étouffer d’une intoxication chimique qui ne peut être du gaz sarin (ce gaz provoque de la bave jaune et non pas blanche).

Les enfants ne correspondent pas à un échantillon de population : ils ont presque tous le même âge et ont les cheveux clairs. Ils ne sont pas accompagnés par leur famille en deuil.

Il s’agit en fait d’enfant enlevés par des jihadistes, deux semaines auparavant dans des villages alouites aux environs de Lattaquié, à 200 kms de la ghouta.

Contrairement aux affirmations de l’Armée syrienne libre et des services occidentaux, les seules victimes identifiées du massacre de la ghouta sont donc issues de familles soutenant le gouvernement syrien. 

 

12-L’attentat du world Trade Center ,le 11 septembre 2001

 

MEDIAMENSONGES: a) Des terroristes venus d’Afghanistan (Al Qaeda) se seraient entraîné aux USA afin de commettre de nombreux détournements d’avions de ligne afin de frapper les 2 tours du WTC  ainsi que le Pentagone et la Maison Blanche.

                                        b)Un policier de New York aurait trouvé le passeport de Mohammed Ata donnant ainsi la piste sur  les véritables auteurs de l’attentat…au sol,après l’explosion d’un des avions et au milieu  de la fumée et de  tout le brouhaha en cours. 

c)Les vibrations de la chute des deux tours (l’onde de choc) aurait fragilisé l’édifice WTC 7 qui se serait écroulé aussi.

 

 

 

 

LES 11 GUERRES ET LES 11 MEDIAMENSONGES DU NOUVEL ORDRE MONDIAL

~ Michel Duchaine ~ 2 commentaires
Un Empire bâti sur la Mort
Un Empire bâti sur la Mort

 

1. VIETNAM (1964-1975) : 
MEDIAMENSONGE : Les 2 et 3 août 1964, le Nord Vietnam aurait attaqué deux navires US dans la baie du Tonkin. 
CE QU’ON APPRENDRA PLUS TARD : L’attaque n’a jamais eu lieu. C’est une invention de la Maison-Blanche. 
VERITABLE OBJECTIF : Empêcher l’indépendance du Vietnam et maintenir la domination US sur la région. 
CONSEQUENCES : Millions de victimes, malformations génétiques (Agent Orange), énormes problèmes sociaux.
2. GRENADE (1983) : 
MEDIAMENSONGE : La petite île des Caraïbes est accusée de construire une base militaire soviétique et de mettre en danger la vie de médecins US. 
CE QU’ON APPRENDRA PLUS TARD : Entièrement faux. Le président US Reagan a fabriqué ces prétextes de toutes pièces. 
VERITABLE OBJECTIF : Empêcher les réformes sociales et démocratiques du premier ministre Bishop (qui sera assassiné). 
CONSEQUENCES : Répression brutale et rétablissement de la mainmise de Washington.

 

3. PANAMA (1989) : 
MEDIAMENSONGE : L’invasion vise à arrêter le président Noriega pour trafic de drogue. 
CE QU’ON APPRENDRA PLUS TARD : Bien que créature de la CIA, Noriega réclamait la souveraineté à la fin du bail du canal. Intolérable pour les USA. 
VERITABLE OBJECTIF : Maintenir le contrôle US sur cette voie de communication stratégique. 
CONSEQUENCES : Les bombardements US ont tué 2.000 à 4.000 civils, ignorés des médias.
4. IRAK (1991) : 
MEDIAMENSONGE : Les Irakiens auraient volé les couveuses de la maternité de Koweït City. 
CE QU’ON APPRENDRA PLUS TARD : Invention totale par une agence publicitaire payée par l’émir du Koweït, Hill & Knowlton. 
VERITABLE OBJECTIF : Empêcher que le Moyen-Orient résiste à Israël et acquière son indépendance envers les USA. 
CONSEQUENCES : D’innombrables victimes par la guerre, puis un long embargo y compris sur les médicaments.
5. SOMALIE (1993) : 
MEDIAMENSONGE : Monsieur Kouchner se «met en scène» comme héros d’une intervention humanitaire. 
CE QU’ON APPRENDRA PLUS TARD : Quatre sociétés US avaient acheté un quart du sous-sol somalien riche en pétrole. 
VERITABLE OBJECTIF : Contrôler une région militairement stratégique. 
CONSEQUENCES : Ne parvenant pas à la contrôler, les Etats-Unis maintiendront la région dans un chaos prolongé.
6. BOSNIE (1992 – 1995) : 
MEDIAMENSONGE : La firme US Ruder Finn et Bernard Kouchner mettent en scène de prétendus camps serbes d’extermination. 
CE QU’ON APPRENDRA PLUS TARD : Ruder Finn et Kouchner mentaient. C’étaient des camps de prisonniers en vue d’échanges. Le président musulman Izetbegovic l’a avoué. 
VERITABLE OBJECTIF : Briser la Yougoslavie trop à gauche, éliminer son système social, soumettre la zone aux multinationales, contrôler le Danube et les routes stratégiques des Balkans. 
CONSEQUENCES : Quatre années d’une guerre atroce pour toutes les nationalités (musulmans, serbes, croates). Provoquée par Berlin, prolongée par Washington.
7. YOUGOSLAVIE (1999) : 
MEDIAMENSONGE : Les Serbes commettent un génocide sur les Albanais du Kosovo. 
CE QU’ON APPRENDRA PLUS TARD : Invention pure et simple de l’Otan comme le reconnut Jamie Shea, son porte-parole officiel. 
VERITABLE OBJECTIF : Imposer la domination de l’Otan sur les Balkans, et sa transformation en gendarme du monde. Installer une base militaire US au Kosovo. 
CONSEQUENCES : Deux mille victimes des bombardements OTAN. Nettoyage ethnique du Kosovo par l’UCK, protégée de l’Otan.
8. AFGHANISTAN (2001) : 
MEDIAMENSONGE : Bush prétend venger le 11 septembre et capturer Ben Laden. 
CE QU’ON APPRENDRA PLUS TARD : Aucune preuve que ce réseau existe. De toute façon, les talibans avaient proposé d’extrader Ben Laden. 
VERITABLE OBJECTIF : Contrôler militairement le centre stratégique de l’Asie, construire un pipeline permettant de contrôler l’approvisionnement énergétique de l’Asie du Sud. 
CONSEQUENCES : Occupation de très longue durée, et forte hausse de la production et du trafic d’opium.
9. IRAK (2003) : 
MEDIAMENSONGE : Saddam posséderait de dangereuses armes de destruction, affirme Colin Powell à l’ONU, éprouvette en main. 
CE QU’ON APPRENDRA PLUS TARD : La Maison- Blanche a ordonné à ses services de falsifier des rapports (affaire Libby) ou d’en fabriquer. 
VERITABLE OBJECTIF : Contrôler tout le pétrole et pouvoir faire chanter ses rivaux : Europe, Japon, Chine… 
CONSEQUENCES : L’Irak plongé dans la barbarie et l’obscurantisme, les femmes ramenées à la soumission, les armes expérimentales et les missiles 
à uranium appauvri  ont fait plus de dégâts génétiques que la bombe de Hiroshima.

 

Par Michel Collon dans « Le Journal de Michel dogna »

 

10. Libye(2011)

MEDIAMENSONGE: Kadhafi veut faire couler des rivières de sang en faisant massacrer les populations de Benghazi. Il faut intervenir militairement pour le stopper. Obama et Sarkozy lancent guerre en violant la résolution 1973 de l´Onu.

Véritables objectifs de la guerre en Libye: Faire main base sur le pétrole libyen – Mettre fin au Premier satellite Africain RASCOM 1 – Faire main basse sur les devises et réserves libyennes – Arrêter le fond Monétaire Africain, Banque Centrale Africaine, Banque Africaine des Investissements – Créer une base militaire d´Africom en Libye – s´emparer des compagnie pétrolières libyennes – Tuer Mohammar Kadhafi. 
Conclusion près de 50 000 libyens tués par l´Otan.

 

11. Syrie(2013)

MEDIAMENSONGE: Bachar al assad aurait gazé sa population au gaz de Sarin. Les Etats-Unis ne veulent pas attendre pas le rapport de l’ONU pour frapper la Syrie. 

Suite à la diffusion des images, distribuées par l’Armée syrienne libre et reprises par les services états-uniens et français, du massacre de la ghouta, des familles alaouites de Lattaquié ont porté plainte pour assassinats.

Certaines des vidéos ont été réalisées et postées sur YouTube avant l’événement qu’elles décrivent [1].

On peut y voir des enfants étouffer d’une intoxication chimique qui ne peut être du gaz sarin (ce gaz provoque de la bave jaune et non pas blanche).

Les enfants ne correspondent pas à un échantillon de population : ils ont presque tous le même âge et ont les cheveux clairs. Ils ne sont pas accompagnés par leur famille en deuil.

Il s’agit en fait d’enfant enlevés par des jihadistes, deux semaines auparavant dans des villages alouites aux environs de Lattaquié, à 200 kms de la ghouta.

Contrairement aux affirmations de l’Armée syrienne libre et des services occidentaux, les seules victimes identifiées du massacre de la ghouta sont donc issues de familles soutenant le gouvernement syrien. 

Les crimes de l’Islam radical: plus de 450,000 chrétiens fuient la République Centrafricaine

~ Michel Duchaine ~ Laisser un commentaire

 

 

Deux combattants islamiques de la Séléka en patrouille.
Deux combattants islamiques de la Séléka en patrouille.

AINA – « L’ONU réclame un soutien immédiat pour la République centrafricaine (RCA) au cours d’une période très difficile.

Apparemment, plus de  450 000 personnes ont fui  leurs maisons après que la majorité musulmane Séléka a pris le pouvoir et a commencé à persécuter les chrétiens quel que soit le gouvernement présumé de l’unité nationale au cours de la période de transition. Sans surprise, les chrétiens tentent de se protéger contre les forces musulmanes dans Séléka qui sont clairement hors de contrôle. Par conséquent,  clairement la communauté internationale doit faire quelque chose avant que la crise atteint un point de non-retour. Contrairement aux  communautés chrétiennes en Egypte, en Irak, au Pakistan et dans d’autres pays, ou  les sectes sont davantage persécutés, il est clair que dans le ROC – tout comme dans le Sud-Soudan – que les chrétiens ne resteront pas simplement assis et attendre d’être abattus ou pris au piège dans des ghettos:déjà la résistance commence à s’organiser. Il est à espérer que la communauté internationale sera juste de souligner les réels facteurs derrière la violence communautaire. Après tout, il est clair que les tensions religieuses ont éclaté après que les troupes ont commencé à saccager  les zones chrétiennes  autour de Séléka . Cependant, les mêmes médias qui pointe toujours sur l’angle «bouddhiste» au Myanmar (plus de chrétiens ont été tués au Myanmar que toute autre religion non-bouddhiste au cours des dernières décennies) par rapport à la persécution des musulmans dans ce pays, ils  commencent à détester à souligner massacres perpétrés  par les forces musulmanes en RCA contre les chrétiens; tout comme la persécution des bouddhistes et d’autres dans la région des Chittagong Hill .Des tracts sont  à peine mentionnés au Bangladesh. En fait,il  faut se rappeler que lorsque moins de deux mille personnes avaient été tuées au Kosovo, l’Ouest est intervenue rapidement et a mis cette partie de la Serbie à l’écart des chrétiens orthodoxes autochtones. Pourtant, lorsque le nord de Chypre avait  été occupée par la Turquie et que les chrétiens orthodoxes avaient été nettoyés, les  nations occidentales avaient fait  en sorte de bloquer les  ventes d’armes militaires en Turquie. De même, lorsque des millions de noirs d’Afrique, chrétiens et animistes ont été massacrés au Soudan (beaucoup ont été vendus et contraint  à  l’esclavage et convertis de force à l’Islam) vous n’avez jamais eu la menace de l’intervention occidentale. De même, les chrétiens principalement de Papouasie occidentale sont actuellement confrontés à la  javanisation et islamisation en Indonésie, mais le monde tourne les yeux une fois de plus comme ils le faisaient quand les Timorais catholiques ont été massacrés en grand nombre par les mêmes forces. Elizabeth Kendal rapporte aujourd’hui que la République centrafricaine est française et sa population est d’environ 76 pour cent chrétienne. Le dimanche 24 Mars 2013, Séléka – une coalition de milices islamistes arabophones locaux et étrangers – ont pris le contrôle de la capitale, Bangui, dans une orgie de violence et de pillage. Mais Séléka ne commet pas les viols, les  pillages  et les tueries  sans discernement. Plutôt, Séléka attaque  les chrétiens et seuls  les musulmans sont épargnés, provoquant la perte  de confiance de la communauté traditionnelle et l’exode forcé d’une grande masse de gens.De plus,on assiste à  la création d’une poudrière sectaire  au centre de l’Afrique. Le même auteur rapporte que les milices chrétiennes font maintenant des représailles et des massacres contre les musulmans ,en copiant et s’inspirant de la méthode et  la base des actions des forces musulmanes dans Séléka. En effet, comme vous avez d’innombrables milices en Libye, alors il est difficile de définir Séléka parce que beaucoup sont de simples éléments incontrôlés qui sont axés sur les objectifs économiques aux côtés de la persécution anti-chrétienne.Cependant, alors que l’agitation religieuse n’a pas été appliquée par les dirigeants chrétiens , il est clair que vous avez une cause islamiste dans le chaos et la criminalité  qui est commune des forces au sein de Séléka et clairement le soi-disant gouvernement de l’unité nationale n’est pas  en contrôle de la situation. Mgr Albert Vanbuel,évesque chrétien, a déclaré que la «rébellion de l’extrémisme religieux avec de mauvaises intentions, est caractérisé par la profanation et la destruction planifiée d’édifices religieux, notamment les églises catholiques et protestantes ,hé bien cette rébellion  est maintenant au pouvoir. »

Un cri du coeur du peuple centrafricain.
Un cri du coeur du peuple centrafricain.

Ré-écrire l’histoire:Le Massacre de Sand Creek ,le 29 novembre 1864

~ Michel Duchaine ~ Laisser un commentaire
Sand Creek Massacre
peinture sur wapiti exécutée par l’artiste Northern Arapaho ,Eugène Ridgely représentant l’événement du massacre .

 

En ce jour-là : En 1864, le massacre de Sand Creek ( aussi connu comme le massacre Chivington , la bataille de Sand Creek ou le massacre des Indiens Cheyennes ) a eu lieu . Le massacre a eu lieu quand une force de 700 hommes de la milice du Colorado Territory  dirigée par le colonel Chivington  a attaqué et détruit un village amical  d’indiens  Cheyennes et Arapahos  qui campaient  dans le sud  du Territoire du Colorado , tuant et mutilant environ 70 à 163 Indiens , environ les deux tiers d’entre eux étaient des femmes et des enfants . Quelques jours plus tôt , le Grand  Chef Black Keetle  avait négocié la paix avec des soldats à Fort Lyon . À la suite de cet accord de paix , la plupart des hommes de Cheyenne et Arapaho avaient quitté  leurs camps pour chasser le bison , laissant les hommes âgés pour la plupart ,garder le village . Les soldats de Fort Lyon  avaient simplement accusé  Black Kettle  d’avoir volé  un drapeau américain à partir du haut de sa loge  pour que cela soit reconnu comme un signe de paix . Tôt dans la matinée du 29 Novembre, Chivington et 700 soldats infiltrés et ont attaqué le village , sans tenir compte du drapeau de la paix , et massacrèrent  ouvertement les femmes , les enfants et les aînés . L’année suivante , lors d’une audience du Congrès sur le massacre , John Smith a déclaré : «J’ai vu les corps de ceux se trouvant là couper en pièces , pire que tout mutilé  à un niveau que j’ai jamais vu avant , les femmes étaient  coupées  en pièces … Avec des couteaux ; scalpées ; leur cerveau  éclaté  ; des enfants de deux ou trois mois ; il y en avait de tous les âges se trouvant là-bas, à partir des nourrissons jusqu’à guerriers … Par qui ont-ils été mutilés ? Par les troupes des Etats-Unis …  » Après que  les détails réels du massacre sont devenus largement connus , le gouvernement fédéral des Etats- Unis ont envoyé une commission de ruban bleu dont les membres ont été respectées par les Indiens , et le traité de la Petite Arkansas a été signé en 1865 . Il a promis le libre accès aux terres du sud de la rivière Arkansas , les exclus de la rivière Arkansas au nord de la rivière Platte , et promis des terres et des réparations en espèces aux descendants survivants de Sand Creek . Le traité a été abrogé par le gouvernement moins de deux ans plus tard , toutes les dispositions majeures ignorés , et à la place le nouveau  traité de Medicine Lodge  avait réduit les terres de réservation de 90 % , situé dans beaucoup des sites les moins désirables dans l’Oklahoma . Cette image est une peinture sur  wapiti  exécutée  par  l’artiste Northern Arapaho ,Eugène Ridgely  représentant  l’événement du massacre .

Le mot du jour: la censure (un article et un vidéo pour vous)

~ Michel Duchaine ~ Laisser un commentaire

facebook-censure-le-nu-d-art

Un informateur que je connais depuis longtemps ,sur internet,vient de se faire abolir son compte,dans le réseau social Facebook.
Les dernières informations que j’ai reçu de lui,sont des études faites sur le Coran et des constatations faites sur les comportements envahisseurs des islamistes radicaux,en France.
La lecture de ces informations va  m’être extrêmement précieuse dans ma lutte contre l’installations de nombreuses têtes de pont islamiques ,au Québec.Ces informations sont inestimables pour moi,et je le remercie,de tout mon cœur,sachant qu’une personne qui me suit ,en Europe,le connait parfaitement…La communication va donc se faire et se perpétuer,même indirectement.
Cette censure provenant à la fois des sionistes qui contrôlent ce réseau et l’ à-plat-ventrisme du gouvernement français face aux intégristes musulmans en France,nous montre fort bien comment nous vivons dans une espèce de Matrice qui cherche à nous maintenir dans le mensonge.
J’en profite pour saluer bien bas,mes nombreux amis ,en France qui continuent à m’appuyer et m’informer sur de nombreux sujets.
Depuis toujours,nous partageons des valeurs identiques qui nous guident sur un même combat.

Bref,nous continuons le combat  pour la Vérité,sachant que nous vivons dans un Monde de plus en plus faux,mensonger et corrompu.C’est un monde qui a une étiquette avec une date d’expiration,collée dessus…Un monde sans lendemain qui fabrique une génération sans futur,ni espoir .Un monde qui se contente de produire en polluant les mers,les terres et l’air dans le seul but de consommer en grossissant la richesse virtuelle d’une petite élite :les  présidents-directeurs-généraux du Nouvel Ordre Mondial. 

Je vis dans un monde  qui n’est pas celui que je rêvais quand j’étais adolescent.Je vis dans un monde décevant ,un monde dont l’existence et l’évolution nous a été étalé en guise d’avertissement,par  Jimmy Guieu que les médias cherchaient à démolir par tous les moyens.On l’avait ridiculisé,piégé,négligé et traîné dans la boue,mais Jimmy était solide et avait une colonne vertébrale.Jimmy Guieu était fier d’être français.Il aimait les États-Unis et adorait venir à Montréal.Le Maître comme on le surnommait,s’est éteint le 2 janvier 2000  d’un cancer provoqué par une barre de radium placée sous sa chaise.Jimmy nous a laissé en  héritage un livre posthume « Terre,ta civilisation fout le camp » dans lequel il  nous met en garde contre  justement  la censure  et la décadence de notre monde. 

Les États-Unis d’Amérique et la France sont des pays que l’on identifie à la Naissance de la Liberté des Peuples,dans le Monde.Le Canada pendant longtemps a fait rêver les jeunes et les  exclus pendant des décennies,maintenant il vient de rejoindre ,ce club  sélect de « dictatures démocratiques » qui censurent  leurs citoyens en les maintenant dans cette  espèce de paradigme  qui annonce la Décadence Stagnante de l’Empire édifié sur l’apparence,l’enrobage sans profondeur de cette corruption érigée en système de gouvernance.

Les États-Unis en 1996,criaient haut et fort au complot d’Al Qaïda,suite à l’explosion d’une bombe au World Trade Center.Je me souviens très bien,de cette camionnette  que l’on nous montrait à la télé et des remarques des gens dans les restaurants.

Oussama Ben Laden était censé être l’homme le plus recherché de la planète,en ce temps-là.Cela n’avais pas empêché les médecins  de la base américaine  de Dubaï de le soigner,quelques mois avant le 9/11.En décembre 2001,il décédait,mais la CIA continuait de fabriquer des « Cassettes de Ben Laden » afin de maintenir   la psychose collective.

Pour terminer :

Il nous reste l’espoir que  les jeunes qui me lisent actuellement,se réveillent et frappent à la porte   de nos gouvernants pour leur dire qu’ils refusent ce Monde corrompu,matérialiste,sans Dieu,rationaliste et superficiel.

J’estime que la compassion et l’amour d’autrui a toujours sa place ,sur notre Planète et que nous devons  freiner,voire abolir la marche du Démon du Terrorisme,de la Haine et de la Peur provoquée par les Fabricants de Psychose Collective qui signent les chèques de paye des mercenaires d’Al Qaïda.

Je considère que lorsque l’on croit sincèrement que nous sommes pénétré par l’Amour en nous,nous n’avons pas besoin  de prétendre  venir au nom de la Religion de l’Amour et de la Paix,après avoir envahi des pays entiers,chassés ses dirigeants,pillé ses richesses ,violé ses femmes et ses enfants et massacré  les libre-penseurs.

Je suis certain aussi  que lorsque l’on se dit « Policier du Monde Libre » et que l’on accuse  le responsable d’un acte terroriste ,il est très aberrant de payer ce même accusé , pour soit-disant, libérer un peuple,surtout quand on s’associe à son pire ennemi pour qu’il soit certain qu’il ne manque de rien.En faisant cela,le pseudo-policier est en réalité l’instigateur,le coupable,le responsable de sa stratégie et le seul vrai terroriste dans toute l’affaire.

Je crois comme Jimmy Guieu qu’un jour ,nous assisterons au retour des Dieux  et que ce jour-là ,la justice descendra du ciel en même temps que le doux baiser des Êtres de Lumières,sur la joue des Enfants de l’Ère Nouvelle.Ces Êtres de Lumière    qui parfois nous guident sur un chemin que l’on ne voit pas,mais que l’on ressent.

Alerte Fukushima: tous les Thons pêchés en Californie sont radioactifs

~ Michel Duchaine ~ Laisser un commentaire
Ces thons sont radioactifs...méfiance alimentaire majeure!
Ces thons sont radioactifs…méfiance alimentaire majeure!

 

Chaque thon rouge testés dans les eaux au large de la Californie s’est  montré être contaminé par le rayonnement qui provient de Fukushima .

Il y a plus d’un an , en mai 2012, le Wall Street Journal a rapporté une étude de l’Université de Stanford . Daniel Madigan , un écologiste marin qui a dirigé l’étude , a été cité comme suit:  » L’irradiation du  thon  monte en flèche( le rayonnement ) et il le transporte et le retransmet  à travers le plus grand océan du monde . Nous étions vraiment surpris de le découvrir  et encore plus surpris de voir dans chacun des thons  que nous avons mesuré  » .

Un autre membre du groupe d’étude ,le  biologiste marin Nicholas Fisher de l’Université Stony Brook , dans l’État de New York a déclaré ,  » Nous avons constaté qu’absolument chacun d’entre eux avait des concentrations comparables de césium 134 et le césium 137 . « 

C’était il y a plus d’un an . Les poissons qui ont été testés avait relativement peu d’exposition aux déchets radioactifs déversés dans l’océan suite à la fusion nucléaire  qui est  survenu à la centrale de Fukushima Daiichi ,en Mars 2011. Depuis ce temps , le flux de contaminants radioactifs( venant du   dumping de plus de 300 tonnes d’eau irradiées par jour) dans l’océan s’est poursuivie sans relâche . Les poissons qui arrivent à ce stade ,vivront  contaminés pour toute leur vie .

Le Césium radioactif ne coule pas au fond de la mer , de sorte que les poissons nagent à travers  lui,dans l’environnement , et ingèrent par leurs branchies ou par des organismes qui ont déjà ingéré  dans leur manger . Il s’agit d’un composé qui ne se produit naturellement pas  dans la nature , cependant, les niveaux de césium trouvées dans le thon en 2012 avaient des niveaux de  3 pour cent de plus que d’habitude dans leurs corps . Les mesures pour cette année n’ont pas été mis à disposition , ou du moins aucune que j’ai pu trouver . Je suis allé à la recherche des effets de l’ingestion de césium . C’est ce que j’ai trouvé :

Lorsque le contact avec le césium radioactif se produit , ce qui est très peu probable , une personne peut éprouver des lésions cellulaires dues à un rayonnement des particules de césium . Pour cette raison, des effets tels que des nausées, des vomissements, la diarrhée et les saignements peuvent se produire. Lorsque l’exposition dure longtemps , les gens peuvent même perdre conscience.Le  coma ou même la mort peuvent alors suivre. La gravité des effets dépend de la résistance des individus et la durée d’exposition et la concentration radioactive  dans une personne qui  est exposée à ses effets.

La demi-vie du césium 134 est de 2,0652 années . Pour le césium 137 , la demi-vie est 30,17 années .

La catastrophe de Fukushima est un combat permanent avec aucun signe que les humains gagneront la haute main . Les seules bonnes nouvelles à  sortir du Japon aplus tard ,se sont révélées fausses et n’était rien de plus que les tentatives de Tokyo Electric Power Company (TEPCO ) pour tromper le public et de les endormir dans un sentiment de sécurité alors que la compagnie recherche en vain des moyens  pour  contenir l’accident . Cet incident fait de Three Mile Island et de Tchernobyl ,de pâles figures  en comparaison . Ce sont des  effondrements nucléaires . Une fusion nucléaire par contre, pose un problème beaucoup plus grave et c’est une chose  que la technologie moderne n’a pas les outils pour répondre . Deux ans et demi plus tard et les contaminants coulent toujours dans l’océan et se poursuivront dans un avenir prévisible et sombre  .

La FDA (USA) et Santé Canada  nous assurent  que notre approvisionnement alimentaire est sécuritaire , que les niveaux de rayonnement trouvées dans les échantillons de poissons sont dans des limites sûres pour la consommation . Mais on peut se demander si cela est vrai et , s’il est vrai maintenant , et si cela restera vrai ? Est-ce , comme les déclarations issues du TEPCO , une autre tentative pour réprimer une réaction du public face à un événement sans précédent qui , pour l’instant, n’a pas de solution et aucune fin en vue ?

 

La sécurité alimentaire de l’Amérique …et même du Monde est menacée.

Continuerons-nous longtemps à accepter de nous laisser leurrer par nos gouvernements de tricheurs et de menteurs.

 

Sources :(diverses recherches et mêmes conclusions)

Le Pape François implore « humblement » les pays musulmans

~ Michel Duchaine ~ Laisser un commentaire

 

Le Pape François 1 er
Le Pape François 1 er

Pendant qu’un niveau de violence physique et morale ,conjugué à l’intolérance des islamistes radicaux en Syrie,au Mali et partout  en Occident ,le Pape François  ose  montrer de la compassion à des brutes qui ne croient qu’en la loi du meurtre ,la loi de l’esclavage  et celle du mensonge.

Ces brutes qui servent de mercenaires aux Nouvel Ordre Mondial,c’est-à-dire aux États-Unis d’Amérique,à la République Française et au Royaume-Uni!

Comment des assassins pédophiles à tendances terroristes peuvent entendre la raison?Quel est leur sens de la vie au moment ou l’humanité est menacée dans sa survie qui est liée à celles de toutes les autres formes de vie,sur Terre?

Je pense que l’humanité et toute la planète Terre se porteraient mieux,sans les islamistes radicaux  terroristes qui nous menacent tous!

La légitime-défense,ça existe!

…………………………………………………………

Le pape François a «imploré humblement» les pays musulmans d’assurer la liberté religieuse aux chrétiens, «prenant en compte la liberté dont les croyants de l’islam jouissent dans les pays occidentaux».

Dans son exhortation intitulée «Evangelii Gaudium» («La joie de l’Evangile») rendue publique aujourd’hui, sept ans après le tollé causé dans le monde musulman par des propos de Benoît XVI à Ratisbonne, en Allemagne, semblant lier islam et violence, le pape François s’inquiète d’«épisodes de fondamentalisme violent» mais invite aussi à éviter «d’odieuses généralisations», «parce que le véritable islam […] s’oppose à toute violence». […]

Le Figaro

En mémoire du dernier vrai président américain

~ Michel Duchaine ~ Laisser un commentaire

Voici réunis ,de nombreuses photos illustrant  la présidence de John Fitzgerald Kennedy:

UN GRAND PRÉSIDENT

Le président: John Fitzgerald Kennedy prend le serment d'office et devient le 35e président des États-Unis d'Amérique 20 Janvier 1961. A 43 ans, il est le plus jeune et le premier catholique à être élu, l'emportant par une des plus petites marges de victoire, par seuls les votes populaires 115.000. Lyndon B. Johnson, 51 ans, son vice-président.
Le président: John Fitzgerald Kennedy prend le serment d’office et devient le 35e président des États-Unis d’Amérique 20 Janvier 1961. A 43 ans, il est le plus jeune et le premier catholique à être élu, l’emportant par une des plus petites marges de victoire, par seuls les votes populaires 115.000. Lyndon B. Johnson, 51 ans, son vice-président.

 

Le cortège présidentiel sur Pennsylvania Avenue lors de la parade inaugurale.
Le cortège présidentiel sur Pennsylvania Avenue lors de la parade inaugurale.

 

Une vue aérienne de la Maison Blanche de l'époque de Kennedy
Une vue aérienne de la Maison Blanche de l’époque de Kennedy

 

 

Avec la première dame, Jacqueline Bouvier Kennedy, le président arrive à l'un des nombreux bals détenus en leur honneur. Les festivités dureront jusqu'à près de 4 heures du matin le lendemain. Juste avant 9 heures, après quelques heures de sommeil, le Président arrive au Bureau ovale pour son premier jour en tant que Chef Exécutif...ou président,si vous voulez.
Avec la première dame, Jacqueline Bouvier Kennedy, le président arrive à l’un des nombreux bals détenus en leur honneur. Les festivités dureront jusqu’à près de 4 heures du matin le lendemain. Juste avant 9 heures, après quelques heures de sommeil, le Président arrive au Bureau ovale pour son premier jour en tant que Chef Exécutif…ou président,si vous voulez.

 

 

Premier jour d'exercice - La prestation de serment du Cabinet Kennedy, avec la nomination controversée du frère cadet du président Robert comme procureur général américain.
Premier jour d’exercice – La prestation de serment du Cabinet Kennedy, avec la nomination controversée du frère cadet du président Robert comme procureur général américain.

 

Cinq jours seulement après sa prise de fonction, le Président tient sa première conférence de nouvelles, retransmis en direct du Département d'Etat (Cad:l'auditorium). Son esprit style et rapide facile à vivre immédiatement lui faire aimer de nombreux journalistes et au peuple américains regardent à la maison.
Cinq jours seulement après sa prise de fonction, le Président tient sa première conférence de nouvelles, retransmis en direct du Département d’Etat (Cad:l’auditorium). Son esprit style et rapide facile à vivre immédiatement lui faire aimer de nombreux journalistes et au peuple américains regardent à la maison.

 

Première rencontre avec le ministre soviétique des Affaires étrangères, Andreï Gromyko.
Première rencontre avec le ministre soviétique des Affaires étrangères, Andreï Gromyko.

 

Lors d'une conférence de nouvelles ,il prendra tout son temps à discuter des problèmes du Laos en Asie du Sud, le président déclare: «La sécurité de toute l'Asie du Sud-Est sera menacée si Laos perd son indépendance et sa neutralité." Il ordonne d' envoyer l'aide militaire y compris les forces armées américaines dans la région.
Lors d’une conférence de nouvelles ,il prendra tout son temps à discuter des problèmes du Laos en Asie du Sud, le président déclare: «La sécurité de toute l’Asie du Sud-Est sera menacée si Laos perd son indépendance et sa neutralité. » Il ordonne d’ envoyer l’aide militaire y compris les forces armées américaines dans la région.

 

S'adressant aux chefs d'état-major de l'OTAN au Département d'Etat, le président Kennedy promet un renforcement des forces conventionnelles et une capacité nucléaire effective.
S’adressant aux chefs d’état-major de l’OTAN au Département d’Etat, le président Kennedy promet un renforcement des forces conventionnelles et une capacité nucléaire effective.

 

Après la débâcle de la baie des Cochons, une conversation privée se produit entre le président Kennedy et ancien président Eisenhower à Camp David, dans le Maryland. 22 avril 1961.
Après la débâcle de la baie des Cochons, une conversation privée se produit entre le président Kennedy et ancien président Eisenhower à Camp David, dans le Maryland. 22 avril 1961.

 

La première dame Jacqueline Kennedy, le président et le vice-président Lyndon Johnson montre Alan Shepard devient le premier astronaute américain dans l'espace en faisant 15 minutes de vol sub-orbital, le 5 mai 1961.
La première dame Jacqueline Kennedy, le président et le vice-président Lyndon Johnson montre Alan Shepard devient le premier astronaute américain dans l’espace en faisant 15 minutes de vol sub-orbital, le 5 mai 1961.

 

L'astronaute John Glenn indique le président de la capsule de l'espace dans lequel il a voyagé en orbite autour de la Terre trois fois.
L’astronaute John Glenn indique le président de la capsule de l’espace dans lequel il a voyagé en orbite autour de la Terre trois fois.

 

À la demande de son frère Robert, vu debout derrière lui, le président Kennedy signe trois nouveaux projets de loi anti-crime difficiles ciblant le crime organisé. Les projets de loi interdisent paris par téléphone, transport inter-États aux fins de racket et de transport commercial des équipements de paris.
À la demande de son frère Robert, vu debout derrière lui, le président Kennedy signe trois nouveaux projets de loi anti-crime difficiles ciblant le crime organisé. Les projets de loi interdisent paris par téléphone, transport inter-États aux fins de racket et de transport commercial des équipements de paris.

 

Hiver 1962 - Après une légère chute de neige, la première dame Jacqueline Kennedy traite John Jr. pour une balade en traîneau sur la pelouse de la Maison Blanche.
Hiver 1962 – Après une légère chute de neige, la première dame Jacqueline Kennedy traite John Jr. pour une balade en traîneau sur la pelouse de la Maison Blanche.

 

 

De jeunes volontaires du Peace Corps désireux de rencontrer le président Kennedy avant leur départ pour l'Afrique. Peu de temps après sa prise de fonction, le président a créé le Corps de la paix dans l'espoir d'inspirer les jeunes Américains à servir à l'étranger dans les pays en développement.
De jeunes volontaires du Peace Corps désireux de rencontrer le président Kennedy avant leur départ pour l’Afrique. Peu de temps après sa prise de fonction, le président a créé le Corps de la paix dans l’espoir d’inspirer les jeunes Américains à servir à l’étranger dans les pays en développement.

 

 

Pariant sur sa popularité, le président Kennedy prononce un discours lors d'une campagne swing de l'automne à travers plusieurs états pour aider les démocrates en 1962 des élections locales.
Pariant sur sa popularité, le président Kennedy prononce un discours lors d’une campagne swing de l’automne à travers plusieurs états pour aider les démocrates en 1962 des élections locales.

 

Scène de Camelot - de renommée mondiale le violoncelliste espagnol Pablo Casals joue à la Maison Blanche.
Scène de Camelot – de renommée mondiale le violoncelliste espagnol Pablo Casals joue à la Maison Blanche.

 

 

Scène de Camelot - Lors d'un dîner formel à la Maison Blanche , un hôte enchanté de sa rencontre avec le Président et la Première Dame, qui sont maintenant largement considéré comme le couple le plus glamour du monde.
Scène de Camelot – Lors d’un dîner formel à la Maison Blanche , un hôte enchanté de sa rencontre avec le Président et la Première Dame, qui sont maintenant largement considéré comme le couple le plus glamour du monde.

 

Scène de Camelot - le grand comique Danny Kaye s'entretient avec le président tandis que Judy Garland s'adosse à son bureau dans le bureau ovale.
Scène de Camelot – le grand comique Danny Kaye s’entretient avec le président tandis que Judy Garland s’adosse à son bureau dans le bureau ovale.

 

Rose Kennedy et son fils lors de la première cérémonie de remise des prix pour le Joseph P. Kennedy, Jr. Foundation, qui aide les enfants dans le besoin.
Rose Kennedy et son fils lors de la première cérémonie de remise des prix pour le Joseph P. Kennedy, Jr. Foundation, qui aide les enfants dans le besoin.

 

Une première famille très détendue à Hyannis Port, à l'été 1962. Cette image est l'un des favoris de Jacqueline.
Une première famille très détendue à Hyannis Port, à l’été 1962. Cette image est l’un des favoris de Jacqueline.

 

Plaisir dans le bureau ovale comme le président encourage les jeunes Caroline et John Jr. un peu à danser.
Plaisir dans le bureau ovale comme le président encourage les jeunes Caroline et John Jr. un peu à danser.

 

 

La Crise des Missiles d'Octobre- Après examen des photos aériennes indiquant l'emplacement des missiles nucléaires russes à Cuba, le Président s'adresse à la nation à la télévision, le 22 Octobre 1962, et signale «preuve indubitable que ... des sites de missiles offensifs sont actuellement en préparation ... pour fournir une capacité de frappe nucléaire contre l'hémisphère occidental ... Il se doit que la politique de cette nation doit considérer tout missile nucléaire pointé à partir de Cuba ... comme une attaque contre l'Union soviétique vers les Etats-Unis, ce qui nécessite une réponse complète en représailles contre l'Union soviétique. "
La Crise des Missiles d’Octobre- Après examen des photos aériennes indiquant l’emplacement des missiles nucléaires russes à Cuba, le Président s’adresse à la nation à la télévision, le 22 Octobre 1962, et signale «preuve indubitable que … des sites de missiles offensifs sont actuellement en préparation … pour fournir une capacité de frappe nucléaire contre l’hémisphère occidental … Il se doit que la politique de cette nation doit considérer tout missile nucléaire pointé à partir de Cuba … comme une attaque contre l’Union soviétique vers les Etats-Unis, ce qui nécessite une réponse complète en représailles contre l’Union soviétique. « 

 

JFK vu avec son principal conseiller, son frère Robert.
JFK vu avec son principal conseiller, son frère Robert.

 

La Crise des Missiles d'Octobre - du 23 Octobre 1962, le président Kennedy signe une proclamation interdisant les transferts de missiles et d'autres armes à Cuba, et autorisant l'armée américaine à intercepter et fouiller les navires se dirigeant vers Cuba. Le monde entier attend alors de voir ce qui va arriver. Quelques jours plus tard, les Russes consentirent et acceptèrent de retirer les missiles de Cuba si les Etats-Unis lèvent leur blocus naval et garantissent qu'aucune invasion américaine de Cuba n'aura jamais lieu.
La Crise des Missiles d’Octobre – Le  23 Octobre 1962, le président Kennedy signe une proclamation interdisant les transferts de missiles et d’autres armes à Cuba, et autorisant l’armée américaine à intercepter et fouiller les navires se dirigeant vers Cuba. Le monde entier attend alors de voir ce qui va arriver. Quelques jours plus tard, les Russes consentirent et acceptèrent de retirer les missiles de Cuba si les Etats-Unis lèvent leur blocus naval et garantissent qu’aucune invasion américaine de Cuba n’aura jamais lieu.

 

Au milieu de l'énorme tension des affaires internationales, la vie de famille se passe à la Maison Blanche. Ci-dessus: L'arrivée de la famille et des invités pour la 5ème fête d'anniversaire de Caroline Kennedy.
Au milieu de l’énorme tension des affaires internationales, la vie de famille se passe à la Maison Blanche. Ci-dessus: L’arrivée de la famille et des invités pour la 5ème fête d’anniversaire de Caroline Kennedy.

 

La première famille dont Caroline qui est tout habillé pour son anniversaire.
La première famille dont Caroline qui est tout habillé pour son anniversaire.

 

 

Une autre préoccupation de la Maison Blanche de la période de Kennedy est la lutte des Afro-Américains pour l'égalité de traitement. Le 11 Juin 1963, le président ordonne au gouverneur de l'Alabama George Wallace,de cesser de faire obstacle à des étudiants noirs de fréquenter l'université d'Alabama. Ci-dessus: Cette nuit-là, le président délivre un discours télévisé majeur sur les droits civils en disant: «Il devrait être possible ... pour tous les Américains de jouir des privilèges d'être américain sans égard à sa race ou de couleur."
Une autre préoccupation de la Maison Blanche de la période de Kennedy est la lutte des Afro-Américains pour l’égalité de traitement. Le 11 Juin 1963, le président ordonne au gouverneur de l’Alabama George Wallace,de cesser de faire obstacle à des étudiants noirs de fréquenter l’université d’Alabama. Ci-dessus: Cette nuit-là, le président délivre un discours télévisé majeur sur les droits civils en disant: «Il devrait être possible … pour tous les Américains de jouir des privilèges d’être américain sans égard à sa race ou de couleur. »

 

Août 1963 - Les dirigeants de la Marche sur Washington, y compris le révérend Martin Luther King, Jr. et Roy Wilkins, rencontrent le président pour discuter des droits civils.
Août 1963 – Les dirigeants de la Marche sur Washington, y compris le révérend Martin Luther King, Jr. et Roy Wilkins, rencontrent le président pour discuter des droits civils.

 

L'Europe 1963 - Au mur de Berlin, le président Kennedy regarde en direction d'un garde de l'Allemagne de l'Est.
L’Europe 1963 – Au mur de Berlin, le président Kennedy regarde en direction d’un garde de l’Allemagne de l’Est.

 

L'Europe 1963 - A Berlin, le président parle à une énorme foule d'Allemands, en disant: "Tous les hommes libres, où qu'ils vivent, sont des citoyens de Berlin, et, par conséquent, comme un homme libre, je suis fier des mots Ich bin ein Berliner ». (Je suis un Berlinois). "
L’Europe 1963 – A Berlin, le président parle à une énorme foule d’Allemands, en disant: « Tous les hommes libres, où qu’ils vivent, sont des citoyens de Berlin, et, par conséquent, comme un homme libre, je suis fier des mots Ich bin ein Berliner ». (Je suis un Berlinois). « 

 

 

Un groupe de femmes irlandaises ravis d'accueillir le président américain d'origine irlandaise lors de sa visite de trois jours en Irlande.
Un groupe de femmes irlandaises ravis d’accueillir le président américain d’origine irlandaise lors de sa visite de trois jours en Irlande.
Été 1963 - Caroline et son père profitant de la brise de la mer au cours d'une promenade en bateau à Hyannis Port.
Été 1963 – Caroline et son père profitant de la brise de la mer au cours d’une promenade en bateau à Hyannis Port.

 

 

Été 1963 - Le président Kennedy sort d'un magasin de bonbons avec John Jr. en portant son animal jouet.
Été 1963 – Le président Kennedy sort d’un magasin de bonbons avec John Jr. en portant son animal jouet.

 

Été 1963 - Le président Kennedy fait ses adieux à patriarche de la famille, Joseph P. Kennedy Sr. avant de monter dans l'hélicoptère pour rentrer à Washington.
Été 1963 – Le président Kennedy fait ses adieux à patriarche de la famille, Joseph P. Kennedy Sr. avant de monter dans l’hélicoptère pour rentrer à Washington.

 

Été 1963 - La Première Dame vu lors d'une croisière en bateau quelques semaines après la mort de son fils nouveau-né, Patrick Bouvier Kennedy, décédé le 9 Août 1963, seulement 39 heures après sa naissance. Né cinq semaines prématurés, nouveau-né est mort de complications résultantes.
Été 1963 – La Première Dame vu lors d’une croisière en bateau quelques semaines après la mort de son fils nouveau-né, Patrick Bouvier Kennedy, décédé le 9 Août 1963, seulement 39 heures après sa naissance. Né cinq semaines prématurés, nouveau-né est mort de complications résultantes.

 

JFK parle à Las Vegas lors d'un voyage de cinq jours aux Etats de l'Ouest américain pour encourager la conservation des ressources naturelles. 28 septembre 1963.
JFK parle à Las Vegas lors d’un voyage de cinq jours aux Etats de l’Ouest américain pour encourager la conservation des ressources naturelles. Le 28 septembre 1963.
Une visite de Halloween dans le bureau oval de Caroline et John Jr.
Une visite de Halloween dans le bureau oval de Caroline et John Jr.

 

Sur le balcon sud de la Maison Blanche, le président Kennedy et sa famille profiter d'un spectacle de cornemuse britannique avec l'ambassadeur de Grande-Bretagne. 13 novembre 1963.
Sur le balcon sud de la Maison Blanche, le président Kennedy et sa famille profiter d’un spectacle de cornemuse britannique avec l’ambassadeur de Grande-Bretagne. 13 novembre 1963.

 

…………………………………………………………………………………………..

Discours de John Fitzgerald Kennedy ,le 12 novembre 1963

L'important discours du 12 novembre 1963,ou il met en garde le peuple américain contre un complot fomenté par les sociétés secrètes,le crime organisé et des puissances occultes travaillant dans l'ombre de la Maison Blanche. En 2013,avec un pareil discours,John Fitzgerald Kennedy serait traité de conspirationniste. Nous reproduisons ici ce fameux discours.
L’important discours du 12 novembre 1963,ou il met en garde le peuple américain contre un complot fomenté par les sociétés secrètes,le crime organisé et des puissances occultes travaillant dans l’ombre de la Maison Blanche.
En 2013,avec un pareil discours,John Fitzgerald Kennedy serait traité de conspirationniste.
Nous reproduisons ici ce fameux discours.

 

« Le bureau présidentiel a été utilisé pour mettre sur pied un complot d’anéantissement de la liberté du peuple américain, et avant de quitter ce bureau, je dois informer les citoyens de cet état critique. »
John F. Kennedy, à l’université de Columbia, le 12 Nov. 1963 – 10 jours avant son meurtre le 22 Novembre 1963.
Le discours de trop…
La question de la survie de notre société font apparaître deux nécessités, qui concernent à la fois le Président et la presse, deux gageures qui peuvent sembler contradictoires mais qui peuvent être conjuguées et remplies si nous nous groupons face à ce péril national. Je me réfère ici à l’importance d’informer largement le public et à la nécessité de refuser la politique officielle du secret.
Le simple mot de secret est inacceptable dans une société libre et ouverte. Et nous sommes en tant que peuple intrinsèquement et historiquement opposés aux sociétés secrètes, aux serments secrets, aux réunions secrètes. Nous avons décidé il y a longtemps que les dangers de la dissimulation excessive et injustifiée de faits pertinents dépassent de loin les dangers que l’on cite pour les justifier. Même aujourd’hui il est peu justifié de résister à la menace d’une société fermée (totalitaire?) tout en imitant ses restrictions arbitraires. Même aujourd’hui, il est peu justifié d’assurer la survie de notre nation si nos traditions ne survivent pas avec elle. Et il y a un danger très grave qu’un besoin annoncé de sécurité accrue soit l’opportunité que saisiront ceux soucieux d’étendre sa portée aux limites extrêmes de la dissimulation et de la censure officielle. Voilà ce que je n’ai pas l’intention de laisser faire dans la mesure où j’en ai le contrôle. Et aucun officiel de mon administration, quelque soit son rang, civil ou militaire, ne devrait interpréter mes paroles ici ce soir comme une justification pour censurer la presse, étouffer la dissidence, cacher nos erreurs ou taire au public et à la presse les faits qu’ils méritent de savoir.
Mais je demande à tout publiciste, tout éditeur, tout journaliste dans ce pays de réexaminer ses propres principes moraux et de reconnaître la nature du péril qui menace notre pays. En temps de guerre, le gouvernement et la presse ont traditionnellement mis en commun leurs efforts reposant largement sur l’autodiscipline, pour empêcher la divulgation d’informations non-autorisées à l’ennemi. En temps de danger « clair et présent », les tribunaux ont maintenu que même les droits privilégiés du premier amendement doivent céder devant le besoin commun de sécurité nationale.
Aujourd’hui, aucune guerre n’a été déclarée, et aussi féroce le combat puisse-t-il être, elle pourrait bien ne jamais se déclarer à la façon habituelle. Notre mode de vie est attaqué. Ceux qui se veulent nos ennemis progressent partout dans le monde. LA survie de nos amis est menacée. Et pourtant, aucune guerre n’a été déclarée, aucune frontière n’a été franchie par des troupes en marche, aucun missile n’a été tiré.
Si la presse attend une déclaration de guerre avant d’imposer l’autodiscipline qui s’impose dans ces conditions, alors peut seulement dire qu’aucune guerre n’a jamais autant menacé notre sécurité. Si vous attendez une situation de « danger clair et actuel », alors je peux seulement dire que le danger n’a jamais été aussi clair et sa présence plus imminente.
Cela requiert un changement de perspective, un changement de tactique, un changement de missions, par le gouvernement, par le peuple, par tout homme d’affaire ou chef d’entreprise et par tout journaliste. Car nous sommes confrontés dans le monde à une conspiration monolithique et implacable qui repose essentiellement sur des moyens secrets pour étendre sa sphère d’influence (de l’infiltration plutôt que de l’invasion, de la subversion plutôt que des élections, de l’intimidation plutôt que du choix libre, des guérillas de nuit plutôt que des armées en plein jour).
C’est un système qui a mobilisé de vastes ressources humaines et matérielles dans la construction d’une machinerie très efficace et au maillage très serré qui combine opérations militaires, diplomatiques, de renseignement, économiques, scientifiques et politiques.
Ses plans sont dissimulés, non publiés. Ses erreurs sont cachées, non affichées. Ses dissidents sont réduits au silence, pas complimentés. Aucune dépense n’est mise en question, aucune rumeur n’est imprimée, aucun secret révélé. Il conduit la guerre froide, bref, avec une discipline de temps de guerre aucune démocratie ne pourrait jamais espérer ou désirer bien se porter.
Cependant, toute démocratie reconnait les restrictions nécessaires liées à la sécurité nationale ( et la question demeure de savoir si ces restrictions doivent être plus strictement observées si nous devons faire face à ce genre d’attaque et d’ incontestable invasion.)
A vrai dire c’est un fait que les ennemis de cette nation se sont ouvertement vantés d’acquérir dans nos journaux les informations qu’ils auraient du obtenir dans le cas contraire en engageant des agents, par le vol, la corruption et l’espionnage; que les détails des plans secrets de cette nation pour contrer les opérations secrètes de l’ennemi ont été mis à la portée de chaque lecteur de journal, ami autant qu’ennemi; que les effectifs , la puissance, l’emplacement et la nature de nos forces et armes, et nos plans et stratégie pour leur utilisation ont tous été précisés dans la presse et autres médias à un degré suffisant pour satisfaire n’importe quelle puissance étrangère; Et que dans au moins un cas, la publication de détails concernant un mécanisme secret par lequel les satellites étaient suivis, a demandé son altération au prix de beaucoup de temps et d’argent.
Les journaux qui ont imprimés ces histoires étaient loyaux, patriotiques, responsables et de bonne volonté. Si nous avions été engagés dans une guerre ouverte, ils n’auraient sans aucun doute pas publiés ces faits. Mais en l’absence de guerre ouverte, ils ne reconnaissaient que les contrôles du journalisme et non ceux de la sécurité nationale. Et la question que je pose ce soir est de savoir si des contrôles additionnels ne devraient pas être adoptés maintenant.
A vous seuls d’y répondre. Aucun officiel ne devrait le faire à votre place. Aucun plan gouvernemental ne devrait imposer ses restrictions contre votre volonté. Mais je manquerais à mon devoir envers la nation, considérant toutes les responsabilités que nous assumons maintenant et tous les moyens dont nous disposons pour remplir ces responsabilités, si je n’attirais pas votre attention sur ce problème et ne conseillais vivement sa considération réfléchie.
En de nombreuses occasions auparavant, j’ai dit (et vos journaux ont constamment dit) que nous sommes en des temps qui font appel au sens du sacrifice et à l’autodiscipline de chaque citoyen. Ils demandent que chaque citoyen mette en balance ses droits et son confort avec ses obligations au bien commun. Je ne peux pas croire maintenant que ces citoyens qui travaillent dans le journalisme se considèrent non concernés par cet appel.
Je n’ai pas l’intention de mettre en place un nouveau bureau de l’information sur la guerre pour canaliser le flot des nouvelles. Je ne suggère pas de quelconque nouvelles formes de censure ou quelconque nouveau types de classification pour le secret. Je n’ai pas de réponse évidente au dilemme que j’ai soulevé, et ne chercherais pas à l’imposer si j’en avais une. Mais je demande aux membres de la profession journalistique et de l’industrie dans ce pays de réexaminer leurs propres responsabilités, de considérer le degré et la nature du danger présent, et de respecter le devoir d’auto-restriction que ce danger nous impose à tous.
Tout journal maintenant se demande, par rapport à chaque histoire: « S’agit-il de nouvelles informations? ». Tout ce que je suggère est que vous ajoutiez la question: « Est ce dans l’intérêt de la sécurité nationale ». Et j’espère que tout groupe en Amérique (associations et hommes d’affaire et officiels à tous niveaux) poseront la même question des efforts à accomplir, et soumettront leurs actions aux mêmes justes contrôles.
Et si la presse américaine considérait et recommandait la mise en place volontaire de nouveaux éléments spécifiques dans les rouages du gouvernement, je peux vous assurer que nous coopérerons de tout cœur et prendrons en considération ces recommandations.
Peut être n’y aura t’il pas de recommandations. Peut être n’y a t’il pas de réponse au dilemme auquel se trouve confrontée une société libre et ouverte dans une guerre froide et secrète. En temps de paix, toute discussion sur ce sujet, et toute action qui en résulte, sont à la fois douloureuses et inédites. Mais nous vivons un temps de paix et de péril tel qu’on n’en connu pas de précédent dans l’histoire.
C’est la nature sans précédent de ce défi qui aussi exige de vous de répondre à une deuxième obligation, une obligation que je partage. Et c’est celle d’informer et d’alerter le peuple américain, de s’assurer qu’il possède tous les éléments d’information nécessaires et qu’il les comprenne également (les périls, les perspectives, les objectifs, de notre programme et les choix qui se présentent à nous.)
Aucun président ne devrait craindre que le public ne scrute son programme. Car cet examen approfondi permet la compréhension. Et la compréhension autorise le soutien ou l’opposition. Les deux sont nécessaires. Je ne demande pas à vos journaux de soutenir l’administration mais je demande votre aide dans la tâche énorme d’informer et d’alerter le peuple américain. Car j’ai toute confiance en la réponse et le dévouement de nos citoyens dès qu’ils sont pleinement informés.
Non seulement je ne pourrais pas réprimer la controverse entre vos lecteurs, mais je dis qu’elle est la bienvenue. Cette administration a l’intention d’être franche concernant ses erreurs car comme un homme sage a dit un jour: « une erreur ne devient une faute que lorsqu’on refuse de la corriger ». Nous avons l’intention de prendre la pleine responsabilité de nos erreurs. Et nous attendons de vous que vous les pointiez du doigt quand nous manquerons à cet engagement.
Sans débat, sans critique, aucune administration et aucun pays ne peuvent réussir, et aucune république ne peut survivre. C’est pourquoi selon le législateur Athénien décréta que c’était un crime qu’un citoyen se dérobe à la controverse. Et c’est pourquoi notre presse fut protégée par le premier amendement (le seul business en Amérique spécifiquement protégé par la constitution) pas en premier lieu pour amuser ou divertir, pas pour exacerber le trivial et le sentimental, pas pour simplement « donner au public ce qu’il veut », mais pour informer, stimuler, réfléchir, faire état des dangers et opportunités, montrer nos crises et nos choix pour mener, façonner, éduquer et parfois même provoquer la colère de l’opinion publique.
Cela signifie une plus vaste couverture et analyse des nouvelles internationales (car elle n’est plus lointaine et étrangère mais à portée de main et locale). Cela signifie une attention accrue à une compréhension améliorée des actualités autant qu’une meilleure transmission. Et cela signifie, enfin, que le gouvernement à tous les niveaux, doit remplir son obligation de vous fournir l’information la plus complète possible en dehors des limites les plus étroites de la sécurité nationale (et nous avons l’intention de le faire). C’est au tout début du 17ème siècle que Francis Bacon remarqua trois inventions récentes qui étaient déjà en train de transformer le monde: la boussole (compas?), la poudre à canon et la machine à imprimer. Maintenant le lien entre les nations qui a été d’abord accompli par la boussole a fait de nous tous des citoyens du monde les espoirs et les craintes d’un seul devenant les espoirs et les craintes de tous. Tandis que les efforts se poursuivent pour vivre ensemble dans ce monde unique, l’évolution de la poudre à canon jusqu’à ses limites ultimes a mis en garde l’humanité contre les terribles conséquences d’un dérapage.
C’est donc de la machine à imprimer (de la mémoire des actions des hommes, la gardienne de leurs consciences, la messagère de leurs nouvelles) que nous attendons de la force et de l’assistance, qu’elle nous donne confiance qu’avec votre aide l’homme sera ce pourquoi il est né: libre et indépendant.
J.F.Kennedy

…………………………………………………………………………………………………..

 

Dallas - Arrivée du président Kennedy et la Première Dame à Love Field, le 22 Novembre 1963. Le cortège présidentiel quitte ensuite pour un voyage de 45 minutes du centre-ville où le président doit prendre la parole à une réunion du Conseil des citoyens. Le Président et la Première Dame montent dans une limousine à toit ouvert accompagné par le gouverneur du Texas John Connally B. et son épouse. A 12h30 sur Elm Street dans le centre du Texas le cortège s'approche lentement d'un passage souterrain triple. Des coups de feu dehors. Le président est frappé dans le dos, puis à la tête et est mortellement blessé. Le gouverneur Connally est également frappé.
Dallas – Arrivée du président Kennedy et la Première Dame à Love Field, le 22 Novembre 1963. Le cortège présidentiel quitte ensuite pour un voyage de 45 minutes du centre-ville où le président doit prendre la parole à une réunion du Conseil des citoyens. Le Président et la Première Dame montent dans une limousine à toit ouvert accompagné par le gouverneur du Texas John Connally B. et son épouse. A 12h30 sur Elm Street dans le centre du Texas le cortège s’approche lentement d’un passage souterrain triple. Des coups de feu dehors. Le président est frappé dans le dos, puis à la tête et est mortellement blessé. Le gouverneur Connally est également frappé.

 

Au Parkland Memorial Hospital, la limousine du président reste en dehors de la salle d'urgence où 15 médecins essaient en vain de le sauver. À 13:00 John Fitzgerald Kennedy est déclaré mort.
Au Parkland Memorial Hospital, la limousine du président reste en dehors de la salle d’urgence où 15 médecins essaient en vain de le sauver. À 13:00 John Fitzgerald Kennedy est déclaré mort.

 

À 14h38 à bord d'Air Force One, Lyndon B. Johnson est assermenté à titre de 36e président des États-Unis, tandis que Jacqueline Kennedy observe. Air Force One enlève ensuite avec le corps du président tué à bord.
À 14h38 à bord d’Air Force One, Lyndon B. Johnson est assermenté à titre de 36e président des États-Unis, tandis que Jacqueline Kennedy observe. Air Force One enlève ensuite avec le corps du président tué à bord.

 

 

Arrivée à Andrews Air Force Base, Maryland, du corps de John Fitzgerald Kennedy
Arrivée à Andrews Air Force Base, Maryland, du corps de John Fitzgerald Kennedy.

 

Le président Lyndon Johnson aborde brièvement la nation de Andrews Air Force Base, en disant: «Je vous demande votre aide et celle de Dieu."
Le président Lyndon Johnson aborde brièvement la nation de Andrews Air Force Base, en disant: «Je vous demande votre aide et celle de Dieu. »

 

La famille immédiate, y compris Kennedy Jacqueline, Caroline, John Jr., et Robert, voir le cercueil fermé dans la East Room de la Maison Blanche.
La famille immédiate, y compris Kennedy Jacqueline, Caroline, John Jr., et Robert, regarde  le cercueil fermé dans la East Room de la Maison Blanche.

 

Le cercueil quitte la Maison Blanche, pris au Capitole pour le visionnement public
Le cercueil quitte la Maison Blanche, pris au Capitole pour le visionnement public.

 

La famille Kennedy quitte la cathédrale Saint-Mathews après les funérailles. Le corps du président Kennedy est alors pris au cimetière national d'Arlington pour l'enterrement.
La famille Kennedy quitte la cathédrale Saint-Mathews après les funérailles. Le corps du président Kennedy est alors pris au cimetière national d’Arlington pour l’enterrement.

 

Le bureau ovale du président Kennedy, maintenant vacant et silencieux. S'il pouvait parler...maintenant!
Le bureau ovale du président Kennedy, maintenant vacant et silencieux.
S’il pouvait parler…maintenant!

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

« La zone euro est déjà en déflation, et la BCE n’a rien fait pour l’empêcher »

~ Michel Duchaine ~ Laisser un commentaire
Patrick Artus:Pour Patrick Artus, directeur de la recherche économique chez natixis, "la BCE a fait l'erreur d'attendre que la spirale baissière des prix devienne auto-entretenue".
Patrick Artus:Pour Patrick Artus, directeur de la recherche économique chez natixis, « la BCE a fait l’erreur d’attendre que la spirale baissière des prix devienne auto-entretenue ».

Vers la plus grande crise économique de l’histoire:

L’influence de la FED américaine

Pour Patrick Artus, directeur de la recherche économique à Natixis, le tassement des prix observé dans la plupart des pays de l’union monétaire est inquiétant à plus d’un titre. Il explique pourquoi, tout en pointant la responsabilité de la Banque centrale européenne (BCE).

La zone euro risque-t-elle de sombrer dans la déflation ?

Elle y est déjà ! Il serait une erreur de croire que la déflation se manifeste uniquement lorsque les prix reculent. Si l’on s’en tient à sa définition stricte, elle se déclenche dès que les taux nominaux se décorrèlent de l’évolution des prix. Ou dit autrement, dès qu’ils ne baissent pas aussi vite que les prix en cas de désinflation.

C’est grave, et c’est le phénomène que l’on observe dans la zone euro depuis début 2013. Prenez l’Espagne. Certes, le taux nominal de ses obligations souveraines à dix ans est passé de 6,5 % au plus fort de la crise à 4,1 % aujourd’hui. Mais, dans le même temps, l’inflation est passée de plus de 3,5 % à 0 %. Cela signifie que le taux réel payé par le pays pour placer ses obligations, que l’on calcule en soustrayant le taux d’inflation au taux nominal, est passé de 3 % à 4,1 %. C’est intenable. Et l’on observe le même phénomène en France, en Italie, au Portugal, en Grèce.

Comme la croissance dans ces pays est quasi nulle ou négative, cela signifie que le déficit public et l’endettement public comme privé vont mécaniquement continuer de se creuser. La déflation détruit la solvabilité des emprunteurs tout en paralysant l’économie entière : les consommateurs repoussent leurs achats, les PME n’investissent plus…

Pourquoi les prix ont-ils commencé à se tasser début 2013 ?

La hausse de la TVA en Grèce, en Espagne et au Portugal dès 2011 a artificiellement gonflé les prix pendant plusieurs mois, et les salaires ont mis du temps avant de s’ajuster à la dégradation du marché du travail. Ils l’ont fait subitement fin 2012, quand, par ailleurs, l’appréciation de l’euro a commencé à tirer le prix des importations vers le bas (– 6 % sur un an). Aujourd’hui, toutes les forces déflationnistes jouent à plein. Elles seront difficiles à déjouer.

La BCE aurait-elle dû réagir plus tôt ?

Absolument. Certes, ses membres répètent à qui veut l’entendre que leur inflation-cible est de 2 %, et qu’ils ne tolèrent pas que celle-ci s’en éloigne. Mais ils n’ont rien fait quand l’inflation moyenne de la zone euro est tombée à 1,4 %, en mai, puis à 1,1 %, en septembre. Ils n’ont commencé à s’inquiéter que lorsqu’elle a atteint 0,7 % en octobre. Trop tard, car désormais les entreprises ont intégré la baisse des prix dans leurs prévisions, et ont commencé à la répercuter dans leurs contrats et sur les salaires. La BCE a fait l’erreur d’attendre que la spirale baissière des prix devienne auto-entretenue.

Elle a baissé son taux directeur de 0,5 % à 0,25 %…

Cela ne suffira pas. Si elle veut vraiment enrayer la spirale déflationniste, la BCE n’a que deux options. La première est d’adopter une politique monétaire non conventionnelle, comme le quantitative easing de la banque centrale américaine. Cela consisterait en un rachat massif de titres privés ou publics. Autrement dit : la BCE doit créer de la monnaie pour racheter de la dette publique. Mais comme les Allemands sont réticents à cette option, je doute qu’elle ose aller jusque-là, en tout cas pas de manière franche et sans condition.

L’autre piste serait de passer son taux directeur en territoire négatif. Une option radicale, qui aurait l’avantage de faire baisser toute la gamme des taux, et donc, de relancer les anticipations d’inflation. Mais là encore, cette piste reste tabou : pour l’instant, seul un taux de dépôt négatif, c’est-à-dire celui qui rémunère les liquidités que les banques déposent à la BCE, a été évoqué.