Une gigantesque caverne qui n’a jamais vue la lumière du jour est une photographie très difficile à prendre dans des conditions claires. Mais celle-ci a posée un défi supplémentaire: elle est si grande et isolée qu’elle l a son propre environnement y compris les nuages.
»La météo fait son chemin dans, mais elle ne peut pas en sortir de ce chemin, » ditRobbie Shone , qui a pris cette photo de Cloud Hall à partir d’une échelle d’ une partie de la grotte Er Wang Dong de la Chine. « Il se bloque juste là. »
Bien qu’il existe plusieurs ouvertures vers le monde extérieur à proximité de la chaussée de la grotte, il n’y a qu’un seul passage réel près du sommet. Que l’asymétrie piège assez d’air humide pour remplir la chambre de 6 millions de mètres cubes avec des nuages pour la plupart du temps de l’année. La salle du nuage est la deuxième plus grande caverne du monde, battue seulement par la Chambre de Sarawak en Malaisie.
Pour ce plan, Shone avait trois complices: un debout derrière le cadre d’une grosse ampoule à usage unique genre flash, un debout sur le rocher à gauche qui dirige un projecteur vers la paroi de la grotte, et une troisième se balançant d’une corde à des centaines de mètres . Bien que l’obturateur a été ouverte à 30 secondes seulement, toute l’opération a duré quatre heures, l’équipe a due communiquer par talkie-walkie parce que les échos faisaient en sorte que les communications étaient impossibles,voire impraticables. « Avant de comprendre que vous êtes dans un maelström de bruit», dit Shone.
Il voit des grottes dont certaines sont les derniers endroits mystérieux sur la Terre.«Plus de gens ont été sur la lune que dans certaines de ces grottes, » dit-il. »Chaque fois que nous allons dans ces grottes et rapporter des photos ou des vidéos à la surface, ce sont tous des trucs nouveaux, que nous n’avons jamais vu auparavant. »
Aujourd’hui,je vous emmène au Japon et plus précisément au large de la préfecture de Nagasaki. Là-bas se trouve une île exceptionnelle…
vue de la mer…
L’île de Gunkanjima également appelée Hashima a été abandonnée dans les années 1970 après la fermeture d’une mine. Environ 5 000 mineurs y exploitaient la houille, un type de charbon spécifique mais l’île va rapidement connaître le déclin suite au remplacement de la houille par le pétrole. Cette île ne vous est peut être pas inconnue si vous avez vu le dernier James Bond, Skyfall. En effet, le réalisateur Sam Mendès s’est inspiré de ce lieu comme décor pour le repère du méchant Raoul Silva.
Le centre de notre galaxie (Sagittaire A*) est considéré comme étant un trou noir « inactif » mais dont il émane d’énormes vagues concentriques de rayonnementsgamma à très haute énergie, pouvant donc influencer les résonances de Schumann décrites au point 4 ci-dessous.
NOTE IMPORTANTE – L’hypothèse selon laquelle le centre d’une galaxie serait constitué d’un trou noir est toutefois contestée par les astronomes n’acceptant pas l’hypothèse d’un univers en expansion après explosion initiale, comme l’astrophysicienPaul LaViolette, dont l’ouvrage fondamental Subquantum Kinetics –non réfuté à ce jour- remet en cause toute la physique actuelle.
Centre de notre Voie Lactée
Aucune vie à base d’eau liquide n’est possible à moins de 33 000 années-lumière du centre -c’est-à-dire à moins d’un tiers du diamètre total de la Voie lactée. Heureusement, notre Soleil se trouve à peu près aux 2/3 de ce diamètre, distance aussi idéale que celle de la Terre par rapport à lui (température permettant la phase liquide de l’eau nécessaire aux processus biologiques que nous connaissons). Le Soleil tourne autour du centre de la galaxie à la vitesse radiale de 965 000 km/h, tout en se déplaçant vers la constellation du Lion à la vitesse longitudinale de 378 km/s (Paul LaViolette, Subquantum Kinetics, 2000, p. 13). A l’équateur, notre globe tourne à la vitesse de 1 674 km/h sur lui-même et à la vitesse de 107 000 km/h autour du Soleil. (réf. Science et Vie, mars 2009, p.24 et 118). Par ailleurs, (réf. Science et Vie – octobre 2007, p. 74)toujours dans la direction du Sagittaire contenant le trou noir central de la Voie lactée, une autre galaxie (aussi massive que la nôtre) celle d’Andromède, fonce sur la nôtre à 430 000 km/h ! Située à 2,5 millions d’années-lumière, elle ne commencera à nous percuter que dans 2 milliards d’années mais les astronomes duHarvard-Smithonian Centerfor Astrophysics (Avi Loeb et Thomas Cox) détectent déjà ce qu’ils appellent une «longue danse qui durera 3 milliards d’années » due à ce rapprochement de ces deux galaxies. La collision galactique commencera dans un peu moins de 2 milliards d’années. Au début du choc, le Soleil sera encore actif mais en voie de devenir une naine rouge et la Terre sera déjà devenue une boule de lave. Une autre galaxie, située à seulement 17 000 années-lumière de la Terre,Omega Centauri, traverse à 100 km/s le disque de la Voie lactée tous les 100 millions d’années (Science et Vie – octobre 2008, p. 100).
Dans la Tribune de Genève du 19 octobre 2007, page 26, un astrophysicien déclare en effet ceci : « Si on a un sursaut gamma dans notre galaxie, il y a une chance sur deux pour qu’on soit tous morts sur Terre. Car un sursaut gamma, ça vous brûle une planète à dix années-lumière. Et c’est quelque chose qui arrive une fois par jour dans l’Univers…« .
Il n’y a donc pas que les comètes et astéroïdes récurrents pour menacer notre petite planète ! Un sursaut gamma ou GRB (Gamma Ray Burst) est une sorte de « tsunami électromagnétique », dont les effets se prolongent dans le temps. En passant à proximité d’un noyau atomique, l’énergie à fréquence gamma donne en effet naissance à deux électrons de signes contraires et l’annihilation de deux particules de ce type produit un rayonnement gamma secondaire. En temps normal, 5 particules rapides traversent notre cerveau à chaque seconde. Un tel sursaut gamma, provoqué par une éruption solaire ou par l’explosion d’une supernova, s’est par exemple produit le 5 mars 1979, le 27 août 1998 et le 27 décembre 2004. Ce dernier sursaut a été 100 fois plus intense que les deux précédents. Il provenait d’un étoile à neutrons à champ magnétique gigantesque, de type magnétar, située vers le centre de la galaxie, dans le Sagittaire. Mais le plus récent et le plus puissant sursaut jamais observé s’est produit le 19 mars 2008. Ce GRB 080319B a été tellement intense qu’on a pu l’observer à l’œil nu pendant une minute alors que sa source (hypernova) était (fort heureusement pour nous) située hors de notre galaxie, dans la constellation du Bouvier, à 7,5 milliards d’années-lumière de la Terre. Voici comment le télescope spatial Hubble a pu voir ce phénomène unique:
Ce phénomène extraordinaire s’est reproduit 4 fois pendant la même journée du 19 mars 2008. Les astrophysiciens cherchent actuellement une explication. On lit par exemple ceci dans l’excellent site de Futura-Sciences : «Il reste maintenant aux astronomes à expliquer l’exceptionnelle puissance de cette émission. Il est possible, par exemple, que la Terre ait été située, par hasard, précisément au centre du faisceau de rayonnements émis par l’astre qui a explosé. »
Mais s’agit-il vraiment d’un hasard ? Sur une carte du ciel, si l’on trace une ligne droite entre la constellation du Bouvier (dans l’axe de laquelle se trouvait la source du sursaut RGB 080319) et la constellation de la Baleine (dans l’axe de laquelle se trouve actuellement la 10e planète Sedna) l’on constate que cette ligne passe par lepoint vernal, actuellement situé entre les extrémités des constellations des Poissons et du Verseau, comme pour dégager la voie ou allumer quelque chose à distance.
Or les boucliers censés protéger le système solaire et notre planète contre les rayonnements cosmiques sont actuellement en train de s’affaiblir. Des bombardements cosmiques d’astroparticules du type des sursauts gamma (galactiques ou intergalactiques) peuvent provoquer, par ionisation de l’atmosphère, une augmentation brusque de la fréquence des événements kérauniques (éclairs) et ainsi modifier (en amplitude et en fréquence) les divers pics des résonances de Schumann, que l’on peut donc considérer comme des « thermomètres » de la planète car le réchauffement de celle-ci va de pair avec l’augmentation des résonances électromagnétiques de Schumann (décrites au point 4 ci-dessous).
Le numéro d’avril 2009 de la revue Science et Vie signale (p. 96-99) que l’on vient de détecter une onde à 3 GHz très puissante « dont l’origine reste totalementinconnue à ce jour« . Cette fréquence de 3 GHz (longueur d’onde de 10 cm) est à la limite entre les bandes UHF (ondes décimétriques) et SHF (ondes centimétriques) qui sont celles des effets thermiques par fours à micro-ondes, téléphones portables, WiFi, antennes-relais. Cette fréquence de 3 GHz est aussi celle des tissus biologiques (radical CH = 9 cm), de sorte que cette onde cosmique inconnue vient amplifier, par résonance, les rayonnements électromagnétiques actuels qui nous influencent déjà défavorablement.
Comme le schéma ci-dessus l’indique clairement, le plan écliptique de notre système solaire est à angle droit avec le plan équatorial de la galaxie, qu’il traverseverticalement (nord-sud-nord) tous les 34 millions d’années à la vitesse de 5-7 km/s. En même temps, notre Soleil gravite autour du centre de la galaxie à la vitesse de217,215 km/s (soit un tour en 226 millions d’années). Dans ce mouvement, le Soleil se rapproche (comme actuellement) puis s’éloigne du bras spiral de Persée à la vitesse de 20 km/s (soit un cycle de 140 millions d’années entre traversées de bras spiral). La vitesse de révolution galactique du Soleil (217,215 km/s) est supérieure à la vitesse de rotation de la Galaxie elle-même. Il passe donc de bras spiral en bras spiral et rencontre alternativement des régions pauvres en poussières et d’autres riches en nuages moléculaires froids, provoquant l’alternance des ères glaciaires et des ères chaudes sur notre planète. C’est ainsi que dans un passé récent (5 millions d’années) le Soleil a quitté le bras Sagittaire-Carène pour revenir vers le bras de Persée, qu’il atteindra 10 millions d’années plus tard.
La surface du soleil a été étonnamment calme – avec moins de taches que à tout moment dans le siècle dernier – incitant curieux scientifiques à se demander exactement ce que tout cela pourrait signifier ici sur Terre.
Histoires connexes
Les taches solaires ont été observées depuis des millénaires – d’abord par les astronomes chinois et puis, pour la première fois avec un télescope, par Galilée en 1610.
Les taches solaires apparaissent dans des cycles de 11 ans environ – de plus en plus dans une avalanche quotidienne et puis diminuant de façon drastique, avant amplification de nouveau.
Mais ce cycle – surnommé « le cycle de 24 – a surpris les scientifiques avec sa lenteur.
Le nombre de points comptés, car il a débuté en Décembre 2008 est bien inférieur à la moyenne observée au cours des 250 dernières années. En fait, c’est moins de la moitié.
« C’est le cycle le plus faible du soleil qui a été pour tous depuis l’âge de l’espace, depuis 50 ans », a déclaré à la National Oceanic and Atmospheric Association,le physicien Doug Biesecker .
Voir la galerie. «
Les jeunes jouent au football au coucher du soleil sur la plage artificielle située dans la Ponta Negra …
L’énergie électromagnétique intense des taches solaires a un impact significatif sur les émissions de rayons ultraviolets et de rayons X du soleil ainsi que sur les tempêtes solaires.
Les tempêtes solaires peuvent interrompre les télécommunications et les réseaux électroniques sur Terre.L’Activité des taches solaires peut également avoir un impact sur le climat de la Terre.
Le Cycle 23 a atteint son maximum Avril 2000 avec une moyenne de 120 points solaires par jour. Le cycle ensuite enroulé vers le bas, toucher le fond autour de Décembre 2008, le moment où pour les scientifiques, a commencé le début du cycle actuel.
L’activité solaire minimale à la fin du cycle 23 a conduit les astronomes à prévoir un cycle lent 24. Mais la réalité est tombé même en deçà des attentes.
Dans la première année du cycle, au cours de laquelle l’activité solaire aurait augmenté, les astronomes comptent 266 jours sans une tache de soleil unique.
Voir la galerie. «
Dévots hindous de retour après avoir pris un bain sacré au Sangam alors que le soleil se couche à Allahabad …
« Le pic de prévision était de 90 taches solaires», a déclaré Biesecker, notant que même si l’activité a augmenté au cours de la dernière année, « il est très clair qu’il ne va pas être proche de 90. »
« Le nombre de taches solaires a atteint un sommet l’an dernier à 67, près de la moitié d’un cycle typique, » at-il ajouté.
La dernière fois que le cycle des taches solaires était ce lent était en Février 1906, le pic de cycle de 14, avec seulement 64 points par jour.
Le « très long minimum: trois ans, trois fois plus que les trois cycles précédents de l’ère spatiale » a été une grande surprise, a déclaré Université du Montana physicien Andres Munoz-Jamillio.
Un interrupteur magnétique
Voir la galerie. «
Une photo prise depuis un avion montre le soleil se lève derrière les nuages à l’aube au-dessus de la banlieue de Bankok
Le Cycle de 24 a également écarté de la norme d’une autre manière surprenante.
En général, vers la fin de chaque cycle solaire de 11 ans, les champs magnétiques du soleil changent de direction. Les hémisphères nord et sud changent leur polarité, le plus souvent simultanément.
Au cours de l’échange, la force des champs magnétiques tombe à près de zéro et réapparaît lorsque la polarité est inversée, expliquent les scientifiques.
Mais cette fois, quelque chose de différent qui semble se produire. Le pôle nord déjà inversé la polarité, il y a plusieurs mois – et c’est maintenant la même polarité que le pôle sud.
Selon les plus récentes mesures des satellites, « l’hémisphère sud devrait retourner sur le proche avenir », a déclaré Todd Hoeksema, directeur de l’Observatoire solaire Wilcox à l’Université de Stanford.
Il ne semble pas préoccupé par le phénomène.
Mais les scientifiques regardent le soleil attentivement pour voir si le cycle 24 va être une aberration – ou si ce calme solaire va s’étirer à travers le cycle prochain.
« Nous ne le saurons pas pour un autre bon trois ou quatre ans », a déclaré Biesecker.
Certains chercheurs pensent cela pourrait être le début d’une longue période de faible activité solaire.
La dernière fois que c’est arrivé, au cours de la soi-disant «minimum de Maunder» entre 1650 et 1715, presque pas de taches solaires ont été observées. Durant la même période, les températures ont fortement baissé sur la Terre, provoquant ce qu’on appelle le « petit âge glaciaire » en Europe et en Amérique du Nord.
Comme le nombre de taches solaires continuent à rester faible, il est possible le climat de la Terre est affecté de nouveau.
Mais grâce au réchauffement climatique, nous sommes peu de chances de voir un autre âge de glace. «Les choses n’ont pas commencé à le refroidissement, ils n’ont tout simplement pas augmenté aussi rapidement», a déclaré Biesecker.
Voici réunis ,de nombreuses photos illustrant la présidence de John Fitzgerald Kennedy:
UN GRAND PRÉSIDENT
Le président: John Fitzgerald Kennedy prend le serment d’office et devient le 35e président des États-Unis d’Amérique 20 Janvier 1961. A 43 ans, il est le plus jeune et le premier catholique à être élu, l’emportant par une des plus petites marges de victoire, par seuls les votes populaires 115.000. Lyndon B. Johnson, 51 ans, son vice-président.
Le cortège présidentiel sur Pennsylvania Avenue lors de la parade inaugurale.
Une vue aérienne de la Maison Blanche de l’époque de Kennedy
Avec la première dame, Jacqueline Bouvier Kennedy, le président arrive à l’un des nombreux bals détenus en leur honneur. Les festivités dureront jusqu’à près de 4 heures du matin le lendemain. Juste avant 9 heures, après quelques heures de sommeil, le Président arrive au Bureau ovale pour son premier jour en tant que Chef Exécutif…ou président,si vous voulez.
Premier jour d’exercice – La prestation de serment du Cabinet Kennedy, avec la nomination controversée du frère cadet du président Robert comme procureur général américain.
Cinq jours seulement après sa prise de fonction, le Président tient sa première conférence de nouvelles, retransmis en direct du Département d’Etat (Cad:l’auditorium). Son esprit style et rapide facile à vivre immédiatement lui faire aimer de nombreux journalistes et au peuple américains regardent à la maison.
Première rencontre avec le ministre soviétique des Affaires étrangères, Andreï Gromyko.
Lors d’une conférence de nouvelles ,il prendra tout son temps à discuter des problèmes du Laos en Asie du Sud, le président déclare: «La sécurité de toute l’Asie du Sud-Est sera menacée si Laos perd son indépendance et sa neutralité. » Il ordonne d’ envoyer l’aide militaire y compris les forces armées américaines dans la région.
S’adressant aux chefs d’état-major de l’OTAN au Département d’Etat, le président Kennedy promet un renforcement des forces conventionnelles et une capacité nucléaire effective.
Après la débâcle de la baie des Cochons, une conversation privée se produit entre le président Kennedy et ancien président Eisenhower à Camp David, dans le Maryland. 22 avril 1961.
La première dame Jacqueline Kennedy, le président et le vice-président Lyndon Johnson montre Alan Shepard devient le premier astronaute américain dans l’espace en faisant 15 minutes de vol sub-orbital, le 5 mai 1961.
L’astronaute John Glenn indique le président de la capsule de l’espace dans lequel il a voyagé en orbite autour de la Terre trois fois.
À la demande de son frère Robert, vu debout derrière lui, le président Kennedy signe trois nouveaux projets de loi anti-crime difficiles ciblant le crime organisé. Les projets de loi interdisent paris par téléphone, transport inter-États aux fins de racket et de transport commercial des équipements de paris.
Hiver 1962 – Après une légère chute de neige, la première dame Jacqueline Kennedy traite John Jr. pour une balade en traîneau sur la pelouse de la Maison Blanche.
De jeunes volontaires du Peace Corps désireux de rencontrer le président Kennedy avant leur départ pour l’Afrique. Peu de temps après sa prise de fonction, le président a créé le Corps de la paix dans l’espoir d’inspirer les jeunes Américains à servir à l’étranger dans les pays en développement.
Pariant sur sa popularité, le président Kennedy prononce un discours lors d’une campagne swing de l’automne à travers plusieurs états pour aider les démocrates en 1962 des élections locales.
Scène de Camelot – de renommée mondiale le violoncelliste espagnol Pablo Casals joue à la Maison Blanche.
Scène de Camelot – Lors d’un dîner formel à la Maison Blanche , un hôte enchanté de sa rencontre avec le Président et la Première Dame, qui sont maintenant largement considéré comme le couple le plus glamour du monde.
Scène de Camelot – le grand comique Danny Kaye s’entretient avec le président tandis que Judy Garland s’adosse à son bureau dans le bureau ovale.
Rose Kennedy et son fils lors de la première cérémonie de remise des prix pour le Joseph P. Kennedy, Jr. Foundation, qui aide les enfants dans le besoin.
Une première famille très détendue à Hyannis Port, à l’été 1962. Cette image est l’un des favoris de Jacqueline.
Plaisir dans le bureau ovale comme le président encourage les jeunes Caroline et John Jr. un peu à danser.
La Crise des Missiles d’Octobre- Après examen des photos aériennes indiquant l’emplacement des missiles nucléaires russes à Cuba, le Président s’adresse à la nation à la télévision, le 22 Octobre 1962, et signale «preuve indubitable que … des sites de missiles offensifs sont actuellement en préparation … pour fournir une capacité de frappe nucléaire contre l’hémisphère occidental … Il se doit que la politique de cette nation doit considérer tout missile nucléaire pointé à partir de Cuba … comme une attaque contre l’Union soviétique vers les Etats-Unis, ce qui nécessite une réponse complète en représailles contre l’Union soviétique. «
JFK vu avec son principal conseiller, son frère Robert.
La Crise des Missiles d’Octobre – Le 23 Octobre 1962, le président Kennedy signe une proclamation interdisant les transferts de missiles et d’autres armes à Cuba, et autorisant l’armée américaine à intercepter et fouiller les navires se dirigeant vers Cuba. Le monde entier attend alors de voir ce qui va arriver. Quelques jours plus tard, les Russes consentirent et acceptèrent de retirer les missiles de Cuba si les Etats-Unis lèvent leur blocus naval et garantissent qu’aucune invasion américaine de Cuba n’aura jamais lieu.
Au milieu de l’énorme tension des affaires internationales, la vie de famille se passe à la Maison Blanche. Ci-dessus: L’arrivée de la famille et des invités pour la 5ème fête d’anniversaire de Caroline Kennedy.
La première famille dont Caroline qui est tout habillé pour son anniversaire.
Une autre préoccupation de la Maison Blanche de la période de Kennedy est la lutte des Afro-Américains pour l’égalité de traitement. Le 11 Juin 1963, le président ordonne au gouverneur de l’Alabama George Wallace,de cesser de faire obstacle à des étudiants noirs de fréquenter l’université d’Alabama. Ci-dessus: Cette nuit-là, le président délivre un discours télévisé majeur sur les droits civils en disant: «Il devrait être possible … pour tous les Américains de jouir des privilèges d’être américain sans égard à sa race ou de couleur. »
Août 1963 – Les dirigeants de la Marche sur Washington, y compris le révérend Martin Luther King, Jr. et Roy Wilkins, rencontrent le président pour discuter des droits civils.
L’Europe 1963 – Au mur de Berlin, le président Kennedy regarde en direction d’un garde de l’Allemagne de l’Est.
L’Europe 1963 – A Berlin, le président parle à une énorme foule d’Allemands, en disant: « Tous les hommes libres, où qu’ils vivent, sont des citoyens de Berlin, et, par conséquent, comme un homme libre, je suis fier des mots Ich bin ein Berliner ». (Je suis un Berlinois). «
Un groupe de femmes irlandaises ravis d’accueillir le président américain d’origine irlandaise lors de sa visite de trois jours en Irlande.Été 1963 – Caroline et son père profitant de la brise de la mer au cours d’une promenade en bateau à Hyannis Port.
Été 1963 – Le président Kennedy sort d’un magasin de bonbons avec John Jr. en portant son animal jouet.
Été 1963 – Le président Kennedy fait ses adieux à patriarche de la famille, Joseph P. Kennedy Sr. avant de monter dans l’hélicoptère pour rentrer à Washington.
Été 1963 – La Première Dame vu lors d’une croisière en bateau quelques semaines après la mort de son fils nouveau-né, Patrick Bouvier Kennedy, décédé le 9 Août 1963, seulement 39 heures après sa naissance. Né cinq semaines prématurés, nouveau-né est mort de complications résultantes.
JFK parle à Las Vegas lors d’un voyage de cinq jours aux Etats de l’Ouest américain pour encourager la conservation des ressources naturelles. Le 28 septembre 1963.Une visite de Halloween dans le bureau oval de Caroline et John Jr.
Sur le balcon sud de la Maison Blanche, le président Kennedy et sa famille profiter d’un spectacle de cornemuse britannique avec l’ambassadeur de Grande-Bretagne. 13 novembre 1963.
…………………………………………………………………………………………..
Discours de John Fitzgerald Kennedy ,le 12 novembre 1963
L’important discours du 12 novembre 1963,ou il met en garde le peuple américain contre un complot fomenté par les sociétés secrètes,le crime organisé et des puissances occultes travaillant dans l’ombre de la Maison Blanche. En 2013,avec un pareil discours,John Fitzgerald Kennedy serait traité de conspirationniste. Nous reproduisons ici ce fameux discours.
« Le bureau présidentiel a été utilisé pour mettre sur pied un complot d’anéantissement de la liberté du peuple américain, et avant de quitter ce bureau, je dois informer les citoyens de cet état critique. » John F. Kennedy, à l’université de Columbia, le 12 Nov. 1963 – 10 jours avant son meurtre le 22 Novembre 1963. Le discours de trop… La question de la survie de notre société font apparaître deux nécessités, qui concernent à la fois le Président et la presse, deux gageures qui peuvent sembler contradictoires mais qui peuvent être conjuguées et remplies si nous nous groupons face à ce péril national. Je me réfère ici à l’importance d’informer largement le public et à la nécessité de refuser la politique officielle du secret. Le simple mot de secret est inacceptable dans une société libre et ouverte. Et nous sommes en tant que peuple intrinsèquement et historiquement opposés aux sociétés secrètes, aux serments secrets, aux réunions secrètes. Nous avons décidé il y a longtemps que les dangers de la dissimulation excessive et injustifiée de faits pertinents dépassent de loin les dangers que l’on cite pour les justifier. Même aujourd’hui il est peu justifié de résister à la menace d’une société fermée (totalitaire?) tout en imitant ses restrictions arbitraires. Même aujourd’hui, il est peu justifié d’assurer la survie de notre nation si nos traditions ne survivent pas avec elle. Et il y a un danger très grave qu’un besoin annoncé de sécurité accrue soit l’opportunité que saisiront ceux soucieux d’étendre sa portée aux limites extrêmes de la dissimulation et de la censure officielle. Voilà ce que je n’ai pas l’intention de laisser faire dans la mesure où j’en ai le contrôle. Et aucun officiel de mon administration, quelque soit son rang, civil ou militaire, ne devrait interpréter mes paroles ici ce soir comme une justification pour censurer la presse, étouffer la dissidence, cacher nos erreurs ou taire au public et à la presse les faits qu’ils méritent de savoir. Mais je demande à tout publiciste, tout éditeur, tout journaliste dans ce pays de réexaminer ses propres principes moraux et de reconnaître la nature du péril qui menace notre pays. En temps de guerre, le gouvernement et la presse ont traditionnellement mis en commun leurs efforts reposant largement sur l’autodiscipline, pour empêcher la divulgation d’informations non-autorisées à l’ennemi. En temps de danger « clair et présent », les tribunaux ont maintenu que même les droits privilégiés du premier amendement doivent céder devant le besoin commun de sécurité nationale. Aujourd’hui, aucune guerre n’a été déclarée, et aussi féroce le combat puisse-t-il être, elle pourrait bien ne jamais se déclarer à la façon habituelle. Notre mode de vie est attaqué. Ceux qui se veulent nos ennemis progressent partout dans le monde. LA survie de nos amis est menacée. Et pourtant, aucune guerre n’a été déclarée, aucune frontière n’a été franchie par des troupes en marche, aucun missile n’a été tiré. Si la presse attend une déclaration de guerre avant d’imposer l’autodiscipline qui s’impose dans ces conditions, alors peut seulement dire qu’aucune guerre n’a jamais autant menacé notre sécurité. Si vous attendez une situation de « danger clair et actuel », alors je peux seulement dire que le danger n’a jamais été aussi clair et sa présence plus imminente. Cela requiert un changement de perspective, un changement de tactique, un changement de missions, par le gouvernement, par le peuple, par tout homme d’affaire ou chef d’entreprise et par tout journaliste. Car nous sommes confrontés dans le monde à une conspiration monolithique et implacable qui repose essentiellement sur des moyens secrets pour étendre sa sphère d’influence (de l’infiltration plutôt que de l’invasion, de la subversion plutôt que des élections, de l’intimidation plutôt que du choix libre, des guérillas de nuit plutôt que des armées en plein jour). C’est un système qui a mobilisé de vastes ressources humaines et matérielles dans la construction d’une machinerie très efficace et au maillage très serré qui combine opérations militaires, diplomatiques, de renseignement, économiques, scientifiques et politiques. Ses plans sont dissimulés, non publiés. Ses erreurs sont cachées, non affichées. Ses dissidents sont réduits au silence, pas complimentés. Aucune dépense n’est mise en question, aucune rumeur n’est imprimée, aucun secret révélé. Il conduit la guerre froide, bref, avec une discipline de temps de guerre aucune démocratie ne pourrait jamais espérer ou désirer bien se porter. Cependant, toute démocratie reconnait les restrictions nécessaires liées à la sécurité nationale ( et la question demeure de savoir si ces restrictions doivent être plus strictement observées si nous devons faire face à ce genre d’attaque et d’ incontestable invasion.) A vrai dire c’est un fait que les ennemis de cette nation se sont ouvertement vantés d’acquérir dans nos journaux les informations qu’ils auraient du obtenir dans le cas contraire en engageant des agents, par le vol, la corruption et l’espionnage; que les détails des plans secrets de cette nation pour contrer les opérations secrètes de l’ennemi ont été mis à la portée de chaque lecteur de journal, ami autant qu’ennemi; que les effectifs , la puissance, l’emplacement et la nature de nos forces et armes, et nos plans et stratégie pour leur utilisation ont tous été précisés dans la presse et autres médias à un degré suffisant pour satisfaire n’importe quelle puissance étrangère; Et que dans au moins un cas, la publication de détails concernant un mécanisme secret par lequel les satellites étaient suivis, a demandé son altération au prix de beaucoup de temps et d’argent. Les journaux qui ont imprimés ces histoires étaient loyaux, patriotiques, responsables et de bonne volonté. Si nous avions été engagés dans une guerre ouverte, ils n’auraient sans aucun doute pas publiés ces faits. Mais en l’absence de guerre ouverte, ils ne reconnaissaient que les contrôles du journalisme et non ceux de la sécurité nationale. Et la question que je pose ce soir est de savoir si des contrôles additionnels ne devraient pas être adoptés maintenant. A vous seuls d’y répondre. Aucun officiel ne devrait le faire à votre place. Aucun plan gouvernemental ne devrait imposer ses restrictions contre votre volonté. Mais je manquerais à mon devoir envers la nation, considérant toutes les responsabilités que nous assumons maintenant et tous les moyens dont nous disposons pour remplir ces responsabilités, si je n’attirais pas votre attention sur ce problème et ne conseillais vivement sa considération réfléchie. En de nombreuses occasions auparavant, j’ai dit (et vos journaux ont constamment dit) que nous sommes en des temps qui font appel au sens du sacrifice et à l’autodiscipline de chaque citoyen. Ils demandent que chaque citoyen mette en balance ses droits et son confort avec ses obligations au bien commun. Je ne peux pas croire maintenant que ces citoyens qui travaillent dans le journalisme se considèrent non concernés par cet appel. Je n’ai pas l’intention de mettre en place un nouveau bureau de l’information sur la guerre pour canaliser le flot des nouvelles. Je ne suggère pas de quelconque nouvelles formes de censure ou quelconque nouveau types de classification pour le secret. Je n’ai pas de réponse évidente au dilemme que j’ai soulevé, et ne chercherais pas à l’imposer si j’en avais une. Mais je demande aux membres de la profession journalistique et de l’industrie dans ce pays de réexaminer leurs propres responsabilités, de considérer le degré et la nature du danger présent, et de respecter le devoir d’auto-restriction que ce danger nous impose à tous. Tout journal maintenant se demande, par rapport à chaque histoire: « S’agit-il de nouvelles informations? ». Tout ce que je suggère est que vous ajoutiez la question: « Est ce dans l’intérêt de la sécurité nationale ». Et j’espère que tout groupe en Amérique (associations et hommes d’affaire et officiels à tous niveaux) poseront la même question des efforts à accomplir, et soumettront leurs actions aux mêmes justes contrôles. Et si la presse américaine considérait et recommandait la mise en place volontaire de nouveaux éléments spécifiques dans les rouages du gouvernement, je peux vous assurer que nous coopérerons de tout cœur et prendrons en considération ces recommandations. Peut être n’y aura t’il pas de recommandations. Peut être n’y a t’il pas de réponse au dilemme auquel se trouve confrontée une société libre et ouverte dans une guerre froide et secrète. En temps de paix, toute discussion sur ce sujet, et toute action qui en résulte, sont à la fois douloureuses et inédites. Mais nous vivons un temps de paix et de péril tel qu’on n’en connu pas de précédent dans l’histoire. C’est la nature sans précédent de ce défi qui aussi exige de vous de répondre à une deuxième obligation, une obligation que je partage. Et c’est celle d’informer et d’alerter le peuple américain, de s’assurer qu’il possède tous les éléments d’information nécessaires et qu’il les comprenne également (les périls, les perspectives, les objectifs, de notre programme et les choix qui se présentent à nous.) Aucun président ne devrait craindre que le public ne scrute son programme. Car cet examen approfondi permet la compréhension. Et la compréhension autorise le soutien ou l’opposition. Les deux sont nécessaires. Je ne demande pas à vos journaux de soutenir l’administration mais je demande votre aide dans la tâche énorme d’informer et d’alerter le peuple américain. Car j’ai toute confiance en la réponse et le dévouement de nos citoyens dès qu’ils sont pleinement informés. Non seulement je ne pourrais pas réprimer la controverse entre vos lecteurs, mais je dis qu’elle est la bienvenue. Cette administration a l’intention d’être franche concernant ses erreurs car comme un homme sage a dit un jour: « une erreur ne devient une faute que lorsqu’on refuse de la corriger ». Nous avons l’intention de prendre la pleine responsabilité de nos erreurs. Et nous attendons de vous que vous les pointiez du doigt quand nous manquerons à cet engagement. Sans débat, sans critique, aucune administration et aucun pays ne peuvent réussir, et aucune république ne peut survivre. C’est pourquoi selon le législateur Athénien décréta que c’était un crime qu’un citoyen se dérobe à la controverse. Et c’est pourquoi notre presse fut protégée par le premier amendement (le seul business en Amérique spécifiquement protégé par la constitution) pas en premier lieu pour amuser ou divertir, pas pour exacerber le trivial et le sentimental, pas pour simplement « donner au public ce qu’il veut », mais pour informer, stimuler, réfléchir, faire état des dangers et opportunités, montrer nos crises et nos choix pour mener, façonner, éduquer et parfois même provoquer la colère de l’opinion publique. Cela signifie une plus vaste couverture et analyse des nouvelles internationales (car elle n’est plus lointaine et étrangère mais à portée de main et locale). Cela signifie une attention accrue à une compréhension améliorée des actualités autant qu’une meilleure transmission. Et cela signifie, enfin, que le gouvernement à tous les niveaux, doit remplir son obligation de vous fournir l’information la plus complète possible en dehors des limites les plus étroites de la sécurité nationale (et nous avons l’intention de le faire). C’est au tout début du 17ème siècle que Francis Bacon remarqua trois inventions récentes qui étaient déjà en train de transformer le monde: la boussole (compas?), la poudre à canon et la machine à imprimer. Maintenant le lien entre les nations qui a été d’abord accompli par la boussole a fait de nous tous des citoyens du monde les espoirs et les craintes d’un seul devenant les espoirs et les craintes de tous. Tandis que les efforts se poursuivent pour vivre ensemble dans ce monde unique, l’évolution de la poudre à canon jusqu’à ses limites ultimes a mis en garde l’humanité contre les terribles conséquences d’un dérapage. C’est donc de la machine à imprimer (de la mémoire des actions des hommes, la gardienne de leurs consciences, la messagère de leurs nouvelles) que nous attendons de la force et de l’assistance, qu’elle nous donne confiance qu’avec votre aide l’homme sera ce pourquoi il est né: libre et indépendant. J.F.Kennedy
…………………………………………………………………………………………………..
Dallas – Arrivée du président Kennedy et la Première Dame à Love Field, le 22 Novembre 1963. Le cortège présidentiel quitte ensuite pour un voyage de 45 minutes du centre-ville où le président doit prendre la parole à une réunion du Conseil des citoyens. Le Président et la Première Dame montent dans une limousine à toit ouvert accompagné par le gouverneur du Texas John Connally B. et son épouse. A 12h30 sur Elm Street dans le centre du Texas le cortège s’approche lentement d’un passage souterrain triple. Des coups de feu dehors. Le président est frappé dans le dos, puis à la tête et est mortellement blessé. Le gouverneur Connally est également frappé.
Au Parkland Memorial Hospital, la limousine du président reste en dehors de la salle d’urgence où 15 médecins essaient en vain de le sauver. À 13:00 John Fitzgerald Kennedy est déclaré mort.
À 14h38 à bord d’Air Force One, Lyndon B. Johnson est assermenté à titre de 36e président des États-Unis, tandis que Jacqueline Kennedy observe. Air Force One enlève ensuite avec le corps du président tué à bord.
Arrivée à Andrews Air Force Base, Maryland, du corps de John Fitzgerald Kennedy.
Le président Lyndon Johnson aborde brièvement la nation de Andrews Air Force Base, en disant: «Je vous demande votre aide et celle de Dieu. »
La famille immédiate, y compris Kennedy Jacqueline, Caroline, John Jr., et Robert, regarde le cercueil fermé dans la East Room de la Maison Blanche.
Le cercueil quitte la Maison Blanche, pris au Capitole pour le visionnement public.
La famille Kennedy quitte la cathédrale Saint-Mathews après les funérailles. Le corps du président Kennedy est alors pris au cimetière national d’Arlington pour l’enterrement.
Le bureau ovale du président Kennedy, maintenant vacant et silencieux. S’il pouvait parler…maintenant!
VIDEO | Sur les images diffusées par les autorités japonaises, cette île découverte mercredi après-midi est toujours en train de fumer. Son apparition est liée à une intense activité volcanique. Elle pourrait donc disparaître de la même façon.
« L »éruption volcanique se poursuit toujours« , assure les garde-côtes qui ont découvert cette petite île d’environ 200 mètres de diamètre. Située au sud-est de l’île volcanique inhabitée Nishinoshima, dans le petit archipel Ogasawara, elle a été vue pour la première fois mercredi à 16h17 précisément indique les autorités.
Un tel phénomène ne s’éta
Ogasawara Islands
it pas produit dans cette zone depuis 40 ans, depuis l’apparition en septembre 1973 de l’île Shinshima-Nishinoshima qui depuis a été en grande partie mangée par les vagues.
Une loi visant à interdire le commerce de chien et de chats est en étude en ce moment même en Chine. Et c’est pas plus mal! Qu’en est-il réellement de la consommation de viande canine ? Nous allons le découvrir dans cet article.
LE CHIEN, C’EST COMME LES ÉPINARDS, C’EST BON POUR LA SANTÉ!
En Chine et en Corée, on en mange d’ailleurs depuis des milliers d’années. On prête à la viande canine des vertus aphrodisiaques et médicinales! Selon les vieux de la vieille chinois, cette viande permet de se réchauffer de l’intérieur, d’où sa consommation en hiver et dans les régions du nord de la Chine, ainsi qu’en Mongolie.
UN CHIEN CUISINÉ, ÇA RESSEMBLE À QUOI ?
À cela:
Sans commentaire…moi qui aime tellement les animaux …vivants!
Cependant les chinois ne mangent pas les labradors, les cockers, les chiwawas ou les yorkshires , mais de gros toutous de type dalmatiens ou lévriers élevés spécialement pour leur viande. Cependant, on est loin des traitements indolores pour ces pauvres bêtes. Les animaux étant parfois battus pour, soi-disant, rendre la viande plus tendre ou bien ebouillantés vivants pour conserver leur saveur…
À noter que la viande de chien peut se trouver froide en gelée ou bien en casserole dans une soupe avec des légumes , dans certaines épiceries bien particulières de Beijing.
TOUS LES CHINOIS MANGENT-ILS DU CHIEN ?
Désolé de tuer le mythe mais non, les chinois ne mangent pas tous du chien, bien au contraire. Tous les chinois à qui nous en avons parlé ne veulent même pas y goûter. On en trouve principalement en hiver et dans les régions du nord de Beijing, dans des régions pauvres et froides, loin des villes.
En effet, dans les villes, les animaux de compagnie sont de plus en plus nombreux.Il suffit de se balader aux alentours du campus le matin pour voir pas mal de monde promenant leur chiens. Quand vous ne pouvez avoir qu’un seul enfant, eh bien vous compensez avec un chien… Les mentalités évoluent et les habitants des villes n’en consomment presque plus. A la campagne par contre c’est une autre histoire, les habitudes sont tenaces…
C’est donc en demi-teinte que nous concluons cet article. Manger du chien n’est pas un mythe en Chine, mais la proportion de gens en consommant se réduit de plus en plus, voire presque inexistante dans les grandes villes….Manger du chien c’est bien, ne pas en manger c’est mieux !
Tuer un animal est inexcusable…cette cuisine est pleine de préjugés comme les bienfaits de la corne de rhinocéros,par exemple!
Le 20 octobre 2012, la webcam face au Mammouth Terrace indique 44 degrés Celsius.
Qu’est-ce qu’un super volcan ? Un super- volcan est la force la plus destructrice qui puisse exister , sur cette planète. Seuls quelques-uns existent dans le monde et quand ils éclatent , ils le font avec une force …à des dizaines de milliers de fois supérieure à celle d’autres éruptions. Ils dorment pendant des centaines de milliers d’années comme un vaste réservoir de magma qui s’accumule à l’intérieur avant que finalement ils lâchent leur force apocalyptique , capable d’effacer des continents entiers. Ils menacent la survie de l’humanité …actuelle.
Comparaison entre diverses éruptions volcaniques.Remarquez que le mont St-Helens ressemble à un nain au côté de Yellowstone.
Qu’est-il arrivé au cours de la dernière éruption d’un super volcan ? La dernière éruption d’un super volcan s’était produite à Toba , à Sumatra , il y a 75000 années . Il y avait 10.000 fois la force explosive du Mont Saint Helens et a changé pour toujours la vie sur Terre . Des milliers de kilomètres cubes de cendres ont été jetées dans l’atmosphère – , si bien qu’il a bloqué la lumière du soleil dans le monde entier , jusqu’à 2,500 miles au loin ,avec plus de 35 centimètres de cendres recouvrant la surface au sol. Les températures mondiales ont chuté de 21 degrés . La pluie aurait été empoisonné par les gaz qu’il aurait viré au noir et fortement acide . L’homme a été poussé au bord de l’extinction , la population fut décimée vers le bas jusqu’à ne représenter que quelques milliers d’individus regroupés sur la côte orientale de l’Afrique . Les trois quarts de toutes les plantes de l’hémisphère nord ont été tuées. Quelles sont les causes des supervolcans ? Les super volcans diffèrent des volcans normaux dans de nombreuses façons. Le volcan stéréotypé est un cône imposant , mais les supervolcans se forment dans les dépressions du sol appelées caldeiras . Quand un volcan entre en éruption normale,la lave s’accumule graduellement dans la montagne avant de se relâcher . Pour les supervolcans, lorsque le magma se rapproche de la surface, il ne l’atteint pas , à la place il commence à remplir les réservoirs souterrains massifs,formant un immense lac de lave,sous la caldeira. Le magma fait fondre la roche à proximité pour former un magma plus très épais . Le magma est tellement visqueux que les gaz volcaniques qui déclenchent normalement une éruption ne peuvent pas passer , donc une énorme quantité de pression commence à s’accumuler ,en sous-sol. Cela continue pendant des centaines de milliers d’années jusqu’à ce qu’une éruption se produit, qui souffle là une énorme quantité de sol dans les airs, formant une nouvelle caldeira. Où y a-t-il d’autres supervolcans ?
Ce ne sont pas tous les supervolcans qui ont été trouvés , mais l’un des plus importants est dans le parc de Yellowstone , aux Etats-Unis . Les scientifiques à la recherche de la caldeira dans le parc ne pouvait pas le voir parce que c’était tellement énorme – seulement lorsque les images satellitaires ont été prises à l’échelle de la caldeira,tout est devenu évident – l’ensemble du parc , à 85 km par 45 km , est un immense réservoir de magma (chiffres de 2011…révisés depuis à 300 km par 100 km). La paisible période de Yellowstone ( ci-dessous) pourrait bientôt exploser avec des conséquences dévastatrices .
Depuis 640,000 ans ,l’ensemble de la surface de la grande caldeira est en remontée.Depuis quelques années,la pression a considérablement augmentée et l’élévation s’accélère.
Quand sera la prochaine éruption ? Les scientifiques ont découvert que le sol de Yellowstone montre 74cm de plus qu’il en était en 1923 – indiquant un gonflement massif sous le parc. Le réservoir se remplit de magma à un rythme alarmant . Le volcan entre en éruption avec un cycle court,telle une horlogerie de tous les 600000 années . La dernière éruption a eu lieu il ya plus de 640.000 années – nous sommes donc en retard pour l’anéantissement. Quel serait l’effet d’une éruption ? Immédiatement avant l’éruption , il y aurait de grands tremblements de terre dans la région de Yellowstone . Le terrain se gonflerait davantage avec plus de surface impliquée dans la remontée de la surface de la grande caldeira de Yellowstone . Un tremblement de terre allait enfin briser la couche de roche qui contient le magma gardé sous pression- et toute la pression que la Terre peut accumuler depuis les dernières 640.000 années serait relâché dans un événement cataclysmique sans précedent ,dans l’histoire de l’humanité . Le magma serait projeté à plus de 50 kilomètres dans l’atmosphère. Dans un millier de kilomètres, pratiquement toute vie serait tuée par la chute des cendres , des coulées de lave et la force explosive pure de l’éruption. Les cendres volcaniques formeraient un manteau compact de mort jusqu’à aussi loin que l’Iowa et le golfe du Mexique . Un millier de kilomètres cubes de lave se déverserait sur le volcan , assez pour recouvrir l’ensemble des Etats-Unis avec une épaisse couche de 5 pouces . L’explosion aurait une force de plus de 2.500 fois supérieure à celle du mont St. Helens. Ce serait le plus grand bruit entendu par l’homme depuis 75.000 ans, le temps de la dernière éruption d’un super volcan,celui de Toba . En quelques minutes,après l’éruption des dizaines de milliers d’êtres humains seraient morts.
Représentation de l’éruption de Toba.
Les effets à long terme sont encore plus dévastateurs. Les milliers de kilomètres cubes de cendres qui seraient projetés dans l’atmosphère pourraient bloquer la lumière du soleil , faisant chuter les températures mondiales . C’est ce qu’on appelle un hiver nucléaire . Comme lors de l’éruption de Sumatra ,un pourcentage important de la vie des plantes dans le monde serait tué par la cendre et la baisse de température. En outre, la quasi-totalité de la récolte de céréales des grandes plaines disparaîtrait en quelques heures, car elle serait recouverte de cendres . Des effets similaires à travers le monde provoqueraient des pénuries alimentaires massives. Si les températures chutent par les 21 degrés qu’ils ont fait après l’éruption Sumatra, le supervolcan de Yellowstone avec sa super- éruption deviendrait vraiment un événement de niveau d’ extinction massive .
Michelduchaine 