Le changement climatique induit par l’homme est un processus irréversible et pour la seconde moitié de ce siècle , les premiers signes apocalyptiques qui marqueront la mort de notre civilisation,se feront sentir: des millions de personnes chercheront refuge pour échapper aux températures extrêmement élevées qui séviront.
C’est ce qu’affirme une sombre récente étude menée par des chercheurs de l’Université de Hawaii. Dans son article, publié dans la revue Nature , les experts de cette université vendue au capitalisme et à la croissance économique disent que « tout a été fait au maximum possible » pour arrêter et réduire les émissions de carbone et il est trop tard pour inverser le processus. Ainsi , l’humanité doit se préparer à un monde plus chaud , avertissent-ils.
Autrement dit ,il ne sert à rien de pleurer ,ni de réagir ,car nous allons tous devenir des victimes du capitalisme,nous les pauvres travailleurs.
Les hautes températures à atteindre dans plusieurs agglomérations urbaines dans le monde entier pourraient conduire à une crise humanitaire sans précédent, alors que des centaines de millions de réfugiés seront forcer à traverser illégalement la frontière pour échapper aux conséquences du réchauffement climatique afin de survivre , prédisent les scientifiques . Selon eux, en 2047 les températures vont battre des records si l’humanité ne s’arrête pas de produire les émissions de dioxyde de carbone et d’autres gaz . Si les émissions sont réduites , la date sera reportée jusqu’à 2069.
New York et Washington commenceront à éprouver des élévations de température dramatiques en 2047 , suivi par Los Angeles en 2048 . Les premières villes américaines seront touché dès 2046 , vous remarquerez le changement à Honolulu et à Phoenix , suivie par San Diego et Orlando. Los Angeles , Detroit, Houston, Chicago , Seattle, Austin et Dallas qui vont prendre un peu plus longtemps pour avoir un nouveau climat . On estime que la dernière ville américaine touchée par les changement climatique sera Anchorage , en Alaska, qui le serait en 2071. Il ya une marge d’erreur possible de cinq ans dans ces estimations. Camilo Mora, l’expert qui a dirigé l’étude , a déclaré que d’ici l’an 2043 , sur plus de 147 villes , plus de la moitié de ces villes étudiées deviendront marquées par des records historiques de température.
La civilisation du rêve capitaliste de la croissance économique infinie jusqu’à la Fin des Temps et du gaspillage énergétique privilégié aura vécue comme un météore dans la nuit noire et froide,avant de mourir de chaleur en plein jour…et le ventre vide.
La radioactivité suit les courants marins vers…l’Amérique du Nord.
La vitesse à laquelle l’eau contaminée a coulée dans l’océan Pacifique à partir de la centrale nucléaire de Fukushima est pire qu’on ne le pensait auparavant , un responsable du ministère de l’Industrie a déclaré mercredi que le Premier Ministre Shinzo Abe a promis d’intensifier les efforts pour mettre fin à la crise.
La Voix de la Russie a contacté Arnold Gundersen , fondateur et président de Fairewinds Associates, pour discuter de la crise et ses solutions possibles. L’expert affirme que les matières radioactives continueront à s’infiltrer dans les mers mondiales à moins que la centrale soit entourée d’ une tranchée remplie de zéolite. Même dans ce cas cependant , des matières toxiques couleront toujours dans le Pacifique par les voies sous-marines.
Transcription de l’interview
Evgeny Sukhoi : Est-il possible de faire en quelque sorte que les bassins de stockage des eaux usées soient imperméable et ainsi pouvoir éliminer les fuites ?
Arnie Gundersen : Le cheval est déjà hors de la grange ici . Cette centrale fuit depuis deux ans. Et enfin, maintenant , l’eau radioactive se propage à tout l’océan. Mais mon expérience avec de l’eau souterraine est que – si elle est grave pour l’océan , il est plus grave que vous vous éloignez de l’océan. Ainsi, le pic élevé de rayonnement continue à se déplacer vers l’océan.
Les Japonais proposent de mettre une barrière pour empêcher l’ eau de pénétrer dans l’océan. Qui est de deux ans trop tard et sera trop tard quand ils finiront de construire cette barrière. Mais la barrière entraîne également un autre problème. Si l’eau ne peut pas aller n’importe où dans l’océan Pacifique , il va s’accumuler sur place, ce qui signifie que les réacteurs nucléaires eux-mêmes vont devenir instables. L’eau peut fuir sous les bâtiments nucléaires et s’il y a un tremblement de terre , en fait, les bâtiments nucléaires pourraient se renverser . Ainsi, en résolvant un problème, ils créent un autre problème.
ES: Est-il possible d’éviter en quelque sorte ce scénario ?
AG: La solution que j’ai proposé il y a deux ans était d’ entourer la centrale avec une tranchée remplie de matériau appelé zéolite. C’est juste de la cendre volcanique. La cendre volcanique est très bon pour absorber le rayonnement . Mais la solution n’est pas d’ empêcher l’eau de sortir . La solution est d’empêcher l’eau de pénétrer dans le sol. Donc , en dehors de la tranchée qu’ils entourent l’usine , s’ils contrôlent la fuite d’eau, le niveau d’eau baisse ( de l’eau propre en dehors de la tranchée ) ce qui empêche encore de l’eau irradiée de s’infiltrer dans le site Daiichi .
Les Japonais n’ont pas été disposés à dépenser de l’argent . Je me suis approché il y a deux ans avec cela et on m’a dit que Tokyo Electric n’a pas d’ argent à dépenser. Mais bien sûr , le problème est maintenant que nous sommes en train de contaminer tout l’ océan Pacifique ce qui est extrêmement grave .
ES: Est- ce que quelque chose peut être fait avec cela, je veux dire avec l’océan?
AG : Franchement, je ne le crois pas . Je pense que nous allons continuer à libérer des matières radioactives dans l’océan pendant 20 ou 30 ans au moins. Ils vont devoir pomper l’eau hors des zones entourant le réacteur nucléaire . Mais franchement, cette eau est l’eau la plus radioactive que j’ai jamais connu dans ma vie . Je travaille directement sur un des cœurs de réacteurs nucléaires au cours des arrêts pour rechargement . Et l’eau est projetée directement sur un coeur de réacteur nucléaire et lorsque la centrale est en marche ,c’est mille fois moins radioactif que cette eau . Donc, il y a une quantité extraordinaire d’eau et même si ils construisent le mur, les eaux souterraines entrent dans le Pacifique par des sources sous-marines. On n’a pas besoin d’ exécuter des travaux pour contrôler les fuites du haut de la surface dans le Pacifique. Il peut pénétrer dans les sources sous-marines ainsi .
ES: Sur le plan intérieur , pensez-vous que les dernières révélations sur Fukushima vont retarder les décisions sur la réactivation des centrales nucléaires japonaises?
AG: Je pense qu’il devrait . Je pense que le grand problème, c’est que le gouvernement japonais n’a pas été honnête avec son peuple sur le coût de nettoyer Daiichi . Je pense que le coût de nettoyer tout le site va être de plus 100 milliards de dollars . Et le coût pour nettoyer la préfecture de Fukushima va être un autre 400 milliards de dollars .
Le gouvernement japonais n’a pas dit aux gens qu’ils sont sur le crochet pour une demi-billion de dollars. Et je pense que si les gens au japon ont compris l’ ampleur des dégâts qu’une centrale nucléaire peut créer , ils devraient réfléchir en gardant les yeux fixés sur les centrales nucléaires restantes , car cela pourrait se produire ailleurs . C’est l’endroit le plus sismique de la planète et de construire une centrale nucléaire est plutôt stupide.
Voici l’endroit ou l’eau en provenance des réacteurs endommagés fuit vers l’océan Pacifique…l’eau est en ébullition.
Une photo aérienne montre la centrale nucléaire de Fukushima, dans le nord du Japon. L’eau radioactive déversée lors d’une catastrophe provoquée par le tsunami en 2011 fait tranquillement son chemin vers la zone côtière américaine.Sur cette photo prise en altitude on peut deviner la chaleur et le bouillonnement de l’eau et la différence de couleur.Il faut être aveugle pour ne pas le voir.
L’eau contaminée par les radiations coule dans l’océan Pacifique d’un port à la centrale nucléaire No 1 de Fukushima malgré les assurances du Premier ministre Shinzo Abe que ces fuites ont été » complètement bloqué . «
M.Abe, le 19 septembre 2013, a fondé son affirmation sur les mesures prises dans l' »océan extérieur »( en dehors des eaux territoriales japonaises).
Mais les experts ont affirmés que les niveaux de substances radioactives par voie maritime restent souvent en deçà des limites de détection dans l’océan extérieur parce que les substances sont tout simplement devenues diluées .
Le gouvernement a estimé que 300 tonnes d’eau souterraine radioactive fuit chaque jour dans le port de la centrale. Le port a une ouverture sur l’océan externe à travers laquelle 20 pour cent de l’eau de mer (venant des réacteurs) est censé être remplacé par l’eau de mer de l’océan extérieur pendant un cycle de marées hautes et basses .
Michio Aoyama, un chercheur senior de la chimie marine à l’Institut de recherche météorologique de l’ Agence météorologique du Japon , a estimé que 30 milliards de becquerels de césium radioactif et un autre 30 milliards de becquerels de strontium radioactifs continuent de fuir dans l’océan extérieur tous les jours.
Les matières radioactives entrent en décroissance avec le temps à des taux fixes , mais les données de surveillance disponibles n’ont pas montré de baisse de leurs niveaux.
Une entrée quotidienne de 60 milliards de becquerels est nécessaire pour que cela se produise , a déclaré Aoyama .
Le Césium radioactif et le strontium continuent d’être détectés à l’intérieur du port. Ils sont soupçonnés de provenir de l’eau hautement radioactive qui a fui dans des fosses souterraines en Avril et mai 2011 après que l’eau a été utilisée pour refroidir le combustible nucléaire fondu durant les premiers stades de l’accident nucléaire qui a commencé en Mars 2011.
Pour faire face à la situation, Tokyo Electric Power Co. a installé des barrières de polyester de 0,5 millimètre d’épaisseur , qu’elle appelle «clôtures anti-érosion, » dans le port en Avril 2011 afin de réprimer le trafic de l’eau salée. Mais les obstacles ne peuvent pas bloquer totalement la circulation des substances radioactives parce que les particules de boue et d’eau fines peuvent pénétrer dans les clôtures anti-érosion à travers les grilles de trous minuscules , chacune de 0,02 à 0,03 millimètre .
TEPCO , le gouvernement de la préfecture de Fukushima, le ministère de l’Environnement , l’Autorité de réglementation nucléaire et d’autres organisations ont été surveiller les niveaux de radioactivité dans l’eau de mer et le fond marin sur 200 à 300 sites, la plupart d’entre eux dans un rayon de 20 kilomètres de la centrale nucléaire paralysé . Mais les méthodes de ces mesures ont été remises en question .
Les experts ont souligné un manque de cohérence dans les méthodes d’ échantillonnage et d’analyse au cours d’une réunion d’un groupe NRA chargé de la surveillance des océans le 13 septembre .
» Les mesures peuvent varier dix fois au même endroit », dit un expert .
» Les méthodes d’analyse sont dépassées », a dit un autre .
Le Commissaire de la NRA ,Kayoko Nakamura a dit qu’elle prendra des mesures pour améliorer la situation.
» Les données doivent être prises de façon précise et fiable », a déclaré Nakamura .
Le NRA prévoit de commencer à surveiller le sol des fonds marins dans une zone qui s’étend sur 20 km à lest de la centrale nucléaire et à 50 km du nord au sud. Le plan fera usage de matériel développé par des chercheurs de l’Université de Tokyo qui est attaché à un fil et réduit d’un bateau sur le fond marin pour mesurer les niveaux de césium radioactif dans le sol pendant que le navire se déplace le long .
Le NRA prévoit de surveiller les 600.000 sites à intervalles de 1 mètre et de mettre en commun les résultats avant l’exercice en cours se termine en Mars.
…À moins que l’Apocalypse vient changer l’Agenda des scientifiques japonais d’ici là!
À compter d’aujourd’hui, l’éruptionsous-marinese poursuit avec laproductiond’un panachede vapeurde taille variable,pas toujoursfacilementidentifiablesur les images satellites. Un panacheSO2estégalementvisiblesur des données satellitairesà la dérivedepuis le sited’éruption. Les cendres ne peuvent être vusur des images satellites, seulement de la vapeur, etle domaine de l’eau décolorée (indicateurde particules en suspension) est faible sinona disparu.Cela suggère quel’éruption estactuellementplutôtfaible etn’a probablement pasencore entré dans laphase ditesurtseyenoù des fragmentssolides (cendres, blocsde lave) sont éjectésau-dessus dela surface de lamer.
(Sources et liens direct sur cet événement: Volcano )
FUKUSHIMAUPDATE Le Moment le plus dangereuxde l’humanité: FukushimacarburantPiscineàl’unité 4. «C’estune question de surviede l’homme. » « La communauté internationale doit désormais tout prendre en chargeàFukushima: Nous sommes maintenantdans les deux moisdece que peut êtrele moment le plusdangereuxde l’humanitédepuis la crisedes missiles de Cuba. Il n’y a aucune excusepour ne pas agir. Toutes les ressources que notre espècepeut rassemblerdoiventêtre axées surlapiscine de combustibleàFukushimaUnité 4. Le propriétaire de cette centrale deFukushima,Tokyo Electric(Tepco), ditque, dansaussi peuque 60jours, ilpeutcommencer à essayer desupprimerplus de 1300barres de combustible irradiéd’une pool (piscine) gravement endommagée et perchéeà 100 piedsdans les airs.La piscinerepose surun bâtimentgravement endommagéquiest inclinableet pourrait facilementdescendre … à la mer dans leprochain tremblement de terre, si ce n’est pasde sa propregravité.«
Quelque 400 tonnes de carburant dans ce bassin pourraient cracher plus de 15.000 fois plus de rayonnement que ce qui a été libéré à Hiroshima,en 1945.
La seule chose certaine à propos de cette crise est que Tepco n’a pas les connaissances scientifiques, techniques ou les ressources financières pour y faire face . Pas plus que le gouvernement japonais. La situation exige un effort mondial coordonné des meilleurs scientifiques et ingénieurs que notre espèce humaine est capable d’apporter.
Pourquoi est-ce si grave ?
Nous savons déjà que des milliers de tonnes d’eau fortement contaminée se déversent à travers le site de Fukushima , apportant un flot continue d’ isotopes toxiques à long terme dans le Pacifique. Des Thons irradiés par les retombées facilement retraçables à Fukushima ont déjà été capturés au large de la côte de Californie. On peut s’attendre à bien pire.
Tepco continue de verser plus d’eau sur le site proche de trois cœurs de réacteurs fondus , il doit en quelque sorte garder la chaleur sous contrôle.Les émanations de vapeur indiquent que la fission peut toujours se passer quelque part sous terre. Mais personne ne sait exactement où ces noyaux sont en réalité.
Une grande partie de cette eau irradiée est maintenant assis dans environ un millier de réservoirs immenses mais fragiles qui ont été rapidement assemblés et parsemés autour du site. Beaucoup sont déjà en train de fuir. Tout pourrait se briser dans le prochain tremblement de terre , libérant des milliers de tonnes de poisons permanents dans le Pacifique.
L’eau qui coule à travers le site sape aussi les structures résiduelles de Fukushima , y compris celle soutenant la piscine de combustible à l’Unité 4.
Plus de 6.000 assemblages de combustible siègent désormais dans une piscine commune à seulement 50 mètres de l’unité quatre . Certains contiennent du plutonium. La piscine n’a pas de confinement au-dessus. C’est vulnérable à la perte de liquide de refroidissement, l’effondrement d’un immeuble voisin , un autre tremblement de terre , tsunami et un autre plus .
Au total, plus de 11.000 assemblages de combustibles sont éparpillés autour du site de Fukushima. Selon l’expert de longue date et ancien ministère de l’Énergie officiel Robert Alvarez , il y a 85 fois plus de réserves mortelles de césium sur place comme il a été libéré à Tchernobyl.
Les Points chauds radioactifs continuent d’être trouvé autour du Japon . Il y a des indications de taux accrus de dommages de la thyroïde chez les enfants locaux.
En bout de ligne immédiate : les barres de combustible doivent en quelque sorte être retirées en toute sécurité hors de l’Unité Quatre (la piscine de combustible ) dès que possible.
Juste avant le tremblement de terre du 11 mars 2011 et le tsunami qui a brisé le site de Fukushima , le noyau de l’unité quatre a été retiré pour l’entretien de routine et de ravitaillement . Comme une vingtaine de réacteurs aux Etats-Unis et aussi beaucoup d’autres à travers le monde , la piscine General Electric conçue dans laquelle ce noyau se situe maintenant,est à 100 pieds dans les airs .
Le combustible usé doit en quelque sorte être maintenu sous l’eau. Il est vêtu d’ alliage de zirconium qui peut s’enflammer spontanément lorsqu’il est exposé à l’air. Longtemps utilisé dans les ampoules flash pour les appareils photo , les brûlures et les flammes de zirconium avec une flamme chaude sont extrêmement lumineuses et puissantes.
Chaque tige découverte émet un rayonnement suffisant pour tuer quelqu’un debout à proximité, en quelques minutes. Un incendie pourrait forcer tout le personnel à quitter le site et rendre les machines électroniques impraticables.
Selon Arnie Gundersen , ingénieur nucléaire avec quarante ans d’expérience dans une industrie pour laquelle il a fabriqué des barres de combustible , celles du coeur de l’unité 4 sont pliées, abîmées et fragilisées au point de s’écrouler . Des caméras ont montré des quantités inquiétantes de débris dans la piscine de combustible , qui elle-même est endommagée.
Les ingénieurs et scientifiques font remarquer que les obstacles à contourner afin de vider la piscine de l’Unité 4 de ses combustible sont uniques et intimidants, dit Gundersen . Mais cela doit être fait avec 100 % de perfection.
Si la tentative échoue , les tiges peuvent être exposés à l’air et prendre feu , libérant des quantités horribles de radiations dans l’atmosphère . La piscine pourrait venir s’écraser au sol , le dumping des barres prises ensemble dans une pile pourrait entrer en fission et exploser. Le nuage radioactif qui en résulterait serait suffisant pour menacer la santé et la sécurité de toute l’Humanité .
Les premières retombées de Tchernobyl en 1986 avaient atteintes la Californie dans les dix jours suivants . Celles de Fukushima en 2011 sont arrivés en moins d’une semaine . Un nouveau feu de carburant à l’unité 4 déverserait un flot continu de poisons radioactifs mortels pendant des siècles.
L’Ancien ambassadeur Mitsuhei Murata affirme que : »les retombées à grande échelle de Fukushima détruiraient l’environnement mondial et toute notre civilisation . Ce n’est pas sorcier , ni se connecter au débat pugilistique sur les centrales nucléaires . C’est une question de survie de l’humanité » .
Ni Tokyo Electric, ni le gouvernement du Japon peuvent aller seul. Il n’y a aucune excuse pour refuser de déployer rien de moins qu’une équipe coordonnée des meilleurs scientifiques et ingénieurs de la planète.
Nous avons deux mois ou moins à agir.
Pour l’instant, nous sommes à lancer une pétition auprès des Nations Unies et du Président Obama afin de mobiliser la communauté scientifique mondiale et d’ingénierie pour prendre en charge à Fukushima et le travail de déplacement de ces barres de combustible à la sécurité.
Si vous avez une meilleure idée, s’il vous plaît ,veuillez faire suivre. Mais il faut faire quelque chose et le faire maintenant.
Le temps est compté. La menace d’une catastrophe nucléaire mondiale est douloureusement proche de minuit.
(Sources: Harvey Wasserman…elle est rédactrice en chef du Columbus Free Press et Free Press qui édite le journal Nuke gratuit ).
Pour l’instant, nous sommes à lancer une pétition aux Nations Unies et au Président Obama afin de mobiliser la communauté scientifique mondiale et d’ingénierie pour prendre en charge à Fukushima et le travail de déplacement de ces barres de combustible en toute sécurité.
………………………………………………..
AUTRES TEXTES RELATIFS SUR LE MÊME SUJET: (Mis à jour aujourd’hui)
Des employés de la centrale Dai-Chi,en costumes de travail.
La méga crise de Fukushima continue à hanter la planète Terre sur une base quotidienne avec des barrages de retombées radioactives qui ont totalement infiltré notre approvisionnement alimentaire international dans l’océan Pacifique . Mais au lieu de nous alerter sur cette réalité et nous aider à nous préparer à ce qui s’en vient , les gouvernements japonais et des États-Unis d’Amérique ont choisi d’ignorer et de minimiser les effets dévastateurs de Fukushima afin de faire semblant que tout va bien .
Les fonctionnaires du CNRC visitent le complexe de Fukushima Dai -ichi .
Et en retour , bien sûr , le résultat est la contamination nucléaire continue et incontrôlée de la planète – et c’est de pire en pire. Examinons un certain nombre de faits troublants concernant la profondeur de l’ émission croissante de radiations ,provenant de Fukushima , les étapes d’avancement de la crise , la gestion qui se fout carrément de la catastrophe, et bien sûr comment cela nous affecte sur une base quotidienne.
1 . Les relevés d’augmentation du rayonnement radioactif continuent de briser des records àFukushima :
L’un des mensonges les plus absurdes formulées par TEPCO ( Tokyo Electric Power Co. ) et soutenu par le gouvernement est la notion que Fukushima a vraiment rien à craindre. En fait, l’incident a été classé comme une « anomalie de niveau 1 » avant il a été révélé que les niveaux de radiation ont été vertigineuse vers de nouveaux sommets comme récemment le 4ème jour de Septembre 2013. Et c’est cette même révélation ,en Septembre dernier qui a forcé l’ Autorité de régulation nucléaire ( NRA) de reconnaître cette réalité et changer la classification de la catastrophe de Fukushima au niveau 3 » incident grave » .
Les niveaux de rayonnement étaient assez élevées pour tuer un homme sans défense en quelques heures.
2 . Les Exploitants d’installations ont falsifiés les relevés de rayonnement
Le cœur même de la chronologie de catastrophe de Fukushima qui a été régurgité par les médias et les organismes gouvernementaux semblables reposait presque exclusivement sur les informations fournies par les exploitants d’installations TEPCO – une entreprise qui est maintenant sur le disque pour avoir menti à la population du monde de manière importante. Et il n’y avait aucun signe qu’ils finiraient par dire la vérité à moins de contrainte. Il a fallu attendre une enquête indépendante qui a révélé les niveaux réels de rayonnement libéré de l’usine (environ 2 1/2 fois plus que TEPCO pourrait même admettre ) que TEPCO a dû aller sur le dossier et indiquer que les niveaux de radiation qu’ils ils sortaient étaient en effet beaucoup plus faible que la réalité.
Nous pouvons seulement imaginer quoi d’autre ils ont falsifiés là-dessus.
3 .L’eau radioactive (bourrée de césium -137) a été principalement drainée dans l’océan Pacifique
L’enquête indépendante sur les niveaux de radiation de Fukushima a non seulement été exposé aux mensonges de TEPCO concernant l’ explosion de rayonnement à l’usine, mais que près de 78% de la teneur en césium 137 libéré par la centrale a été rejetée dans l’océan Pacifique . L’usine dispose désormais que les trois effondrements des réacteurs de la centrale de Fukushima Daiichi ont libérés environ 900.000 terabecquerels de substances radioactives . Environ 20% est tombé en terre japonaise , 2% quelque part sur la terre à l’extérieur du pays, et un énorme 78% restant est soupçonné d’avoir rejoint l’océan Pacifique.
Pendant ce temps , la pêche continue d’opérer et les gouvernements continuent de prétendre que rien n’a mal tourné. Et dans le même temps , les grands médias ( les médias mourants qui continue à perdre des cotes de confiance selon les principaux sondages Gallup ) poussent la propagande que Fukushima n’est rien du tout pour s’inquiéter – il suffit de garder les fruits de mer manger du Japon et ne me dérange pas le fait que les niveaux de rayonnement sont toujours des attaques massives . Et certainement que cela ne dérange pas qu’on note » limites acceptables « au niveau d’irradiation dans votre alimentation.
La réponse est claire : exposer cette information et l’incitation à une vérification de la réalité à travers la planète est essentielle pour forcer effectivement la mise en place pour répondre à Fukushima. Malheureusement, il semble encore une fois que nous sommes tenus de nous débrouiller par nous-mêmes, à un niveau de survie jusqu’à ce que nous puissions atteindre le point où le public en aura vraiment eu assez.
Anthony Gucciardi, après avoir parlé avec les meilleurs médecins et la création de ce qui est maintenant un site de santé naturel supérieur à travers le monde , a fait équipe avec l’expert,le Dr. Edward reconnu internationalement pour créer ce qui est aujourd’hui la seule forme d’iode acceptable et utilisable . Une forme d’iode que les médecins ont été en mesure d’utiliser pendant des années puisque nous avons vu l’élimination progressive et volontaire de l’iode à partir de l’approvisionnement alimentaire au sens large du terme.
Il est essentiel de passer le mot sur la profondeur de la dévastation liée à Fukushima avant que nous voyons encore des niveaux élevés de radiations pénétrer dans la biosphère par la mauvaise gestion et des « blackout médiatiques » autour de l’événement,tout cela au nom du gouvernement .
(Source: Infowars)
Petit conseil de la fin: achetez-vous un compteur Geiger avant d’aller à la poissonnerie!
La carte des dangers grandissants dus à la pollution environnementale en Russie et en Asie Centrale:un véritable baril de poudre.
La course aux armements qui a caractérisé la Guerre froide a occulté toute préoccupation environnementale (et pas seulement en Union soviétique comme en témoignent les essais nucléaires américains sur l’atoll de Bikini). Moscou a développé et produit en un demi-siècle une quantité considérable d’armes nucléaires, chimiques et bactériologiques. Or, la chute de l’URSS en 1991 et la désorganisation qui s’en est suivie a laissé un grand nombre d’unités de production et de dépôts à l’abandon, sans protection ni décontamination, notamment hors des frontières russes. Ceci par manque de moyens financiers mais également par pénurie de compétences techniques, les experts russes ayant rejoint la mère-patrie.
La politique de « glasnost » (transparence) lancée par le président soviétique, Mikhaïl Gorbatchev, à la fin des années 1980 a révélé des informations inquiétantes sur les pratiques russes, notamment dans le domaine nucléaire, et sur leurs conséquences sur l’environnement : graves accidents dans des centrales et à bord de vaisseaux nucléaires, réseau de villes secrètes dédiées à la fabrication d’armes, immersion ou enfouissement de déchets sans contrôle… C’est sur ce secteur de l’héritage environnemental soviétique que la communauté internationale, qui se sentait directement menacée par les risques de contamination nucléaire à ses frontières, s’est le plus mobilisée au cours des années 1990. Dans les premières années qui ont suivi la fin de l’Union soviétique, elle a en particulier consacré ses efforts à aider les Nouveaux Etats indépendants à se «dénucléariser».
Le cimetière des sous-marins soviétiques négligés de Mourmanks.
Cimetières de sous-marins nucléaires en Russie
L’Union soviétique avait construit au total 247 sous-marins nucléaires et cinq navires de guerre à propulsion nucléaire. Les deux tiers étaient affectés à la Flotte du Nord, devenue ainsi du temps de l’Union soviétique la plus grosse flotte nucléaire du monde, et un tiers à la Flotte du Pacifique.
192 sous-marins ont été désarmés (dont 116 pour la Flotte du Nord et 76 pour la Flotte du Pacifique), mais seulement 91 d’entre eux ont été démantelés (c’est à dire notamment délestés de leur moteur, et parfois de leur combustible nucléaire).
Les autres, soit 71 unités, attendent leur démantèlement, conservant à bord propulseurs et résidus de combustible nucléaires (chiffres 2004). Ils contiendraient 30 fois la quantité de combustible nucléaire du réacteur n°4 de la centrale de Tchernobyl lorsqu’il a explosé en 1986.
Ce que vous voyez est tout simplement le plus grand sous-marin nucléaire du monde. Il est russe, construit à six exemplaires du temps de la Guerre froide, dont quatre pourrissent dans le cimetière hyper pollué de Mourmansk. Son nom de code est Typhoon (nom russe : Requin). • C’est un énorme bâtiment de 172 m de long, 19 de haut, 24 de large, d’un poids moyen supérieur à 25 000 tonnes en plongée. Précision technique, sa vitesse ne dépasserait pas 20 nœuds en plongée (pas très rapide), mais il serait totalement silencieux… La première image (l’arrière du monstre durant sa construction) montre le gouvernail de direction et les hélices, mais surtout les minuscules soldats qui doivent bien dépasser 1,80 m ! Ils donnent l’échelle… Hallucinant ! La seconde image confirme ce gigantisme inégalé à ma connaissance. • Autre détail valant son pesant d’uranium, la propulsion est évidemment nucléaire ; sa force de frappe (également nucléaire) de 20 missiles de dix têtes chacun (donc 200 objectifs possibles) représenterait au total 1 400 fois Hiroshima ! Vous avez bien lu : 1400! Bref, cette ultra-bombe, qui fait honneur au génie humain, croise peut-être au large de nos plages vacancières. Mais rassurez-vous, il voyage sous l’eau, vous ne le verrez pas
Mourmansk
La Flotte du Nord est répartie sur cinq bases navales dans la péninsule de Kola (située entre le mer de Barents et la mer Blanche). La plus importante, Mourmansk, est également un centre de production de sous-marins nucléaires. En dépit d’une aide étrangère importante, notamment américaine et norvégienne, les infrastructures pour démanteler les navires et surtout stocker leurs déchets restent insuffisantes. La construction d’une unité régionale de démantèlement est en cours dans la baie de Saïda (projet russo-allemand pour le stockage à long terme de 120 réacteurs). Elle sera opérationnelle en décembre 2008 mais ne résoudra pas la question du stockage du combustible, qui demeure la plus épineuse à résoudre, surtout lorsqu’il s’agit de combustible liquide.
En juin 2007, la fondation norvégienne pour la protection de l’environnement Bellona a lancé un appel au président russe, Vladimir Poutine, à propos des risques d’explosion nucléaire spontanée sur le plus grand site d’Europe pour le stockage de déchets radioactifs et de combustible radioactif usagé, situé à 100 km de Mourmansk et à seulement 45 km de la frontière russo-norvégienne, dans la baie d’Andreïeva. Selon un rapport d’experts et de scientifiques russes, un accident de ce type pourrait répandre dans l’atmosphère pas moins de 20 millions de curies.
Océan Pacifique
La Flotte du Pacifique, quant à elle, se trouve dans une situation encore plus défavorable : les sous-marins désaffectés sont disséminés le long de la côte, parfois à plus de 1 000 km de la plus proche installation de démantèlement. Le principal problème réside dans le remorquage de ces navires vers les chantiers, car ils sont généralement en très mauvais état. Le Japon, directement concerné par les risques de pollution dans cette zone, est le principal bailleur de fonds de ces opérations.
Océan Arctique
Autre risque de contamination, les vingt réacteurs de sous-marins nucléaires et le réacteur de brise-glace qui auraient été immergés depuis 1965 dans l’océan Arctique, au Nord de la Sibérie orientale. Selon certaines estimations, les déchets de la mer de Kara représenteraient les deux tiers de tous les matériaux nucléaires immergés dans le monde.
Le polygone d’essais nucléaires de Semipalatinsk au Kazakhstan
Le polygone de Semipalatinsk est le premier et l’un des principaux sites atomiques soviétiques. Entre 1949 et 1989, l’Union soviétique y fit exploser un total de 468 bombes atomiques dont 125 dans l’atmosphère et 343 sous-terre. Le site, qui s’étend sur 18 540 km2, a été fermé en 1991 par les autorités kazakhes, mais il n’est pas clos et les habitants des villages voisins y envoient paître leurs troupeaux. En 1997, l’AIEA (Agence internationale de l’énergie atomique) a confirmé que le site présentait de graves risques pour la santé publique. En effet, et selon plusieurs études concordantes, la proportion de personnes atteintes, notamment de cancers et de maladies mentales, dans les zones proches du polygone serait de 35 % supérieure à la moyenne du Kazakhstan.
Dans le cadre d’un programme d’assainissement de Semipalatinsk, coordonné par le Programme des Nations unies pour le développement (PNUD), l’OTAN a lancé en 2000 le projet SEMIRAD destiné à évaluer le niveau de contamination aux abords de la zone d’essais.
D’autres risques de contamination radioactive…
La production d’uranium et le stockage de déchets nucléaires ont engendré d’importants risques de contamination radioactive. Celle-ci touche plusieurs régions de Russie et d’Asie centrale. Par exemple, le lac Karatchaï qui borde le complexe industriel Mayak près de Tcheliabinsk dans l’Oural témoigne de la négligence passée de l’industrie nucléaire. Il est considéré actuellement comme l’un des endroits les plus pollués au monde. Les déchets nucléaires immergés dans le plan d’eau totaliserait 120 millions de curies, avec des quantités de strontium-90 et de cesium-137 sept fois supérieures à celles relâchées par l’explosion de Tchernobyl. Les déchets de 50 années de production, de traitement et de stockage d’uranium s’y trouvent en effet entreposés.
Un sous-marin nucléaire dans le port de Roslyakovo près de Mourmansk dans la péninsule de Kola.
Que fait la communauté internationale ?
C’est dans le domaine du nucléaire militaire que la communauté internationale s’est le plus mobilisée. La Russie a d’ailleurs fait appel à elle, du moins pour l’aider à décontaminer la région Nord-Ouest. Toutefois, les sommes en jeu sont tellement importantes qu’il faudra attendre encore de longues années avant d’espérer aboutir à un résultat satisfaisant.
A titre d’exemple, la fondation Bellona a évalué le coût du démantèlement, de la sécurisation des dépôts et de la réhabilitation complète des sites à 1,6 milliard de dollars pour la région de Mourmansk et 845 millions pour celle de Tchéliabinsk.
En 2002, les pays du G8 (Groupe des huit principaux pays industrialisés) ont lancé le Programme de partenariat global contre la prolifération des armes de destruction massive et se sont engagés sur une somme totale de 20 milliards de dollars. Ce programme s’est élargi depuis à l’Union européenne et à treize autres pays. Cependant, malgré ces efforts, on considère que dans les pays de la CEI, seuls la moitié environ des bâtiments contenant des matériaux radioactifs sont dotés d’équipements de sécurité (clôtures, caméras de surveillance et instruments pour surveiller la radioactivité).
L’Union européenne agit pour sa part au sein du Partenariat pour l’environnement dans le cadre de la dimension septentrionale (NDEP) qui s’inscrit dans la Dimension septentrionale, initiative lancée par l’UE en 1999. Le NDEP qui réunit la Commission européenne, la Russie, la BERD, la Banque européenne d’investissement (BEI), la Banque nordique d’investissement (NIB) et la Banque mondiale, est largement soutenu, par les États membres de l’UE et la Norvège. Il est alimenté par un Fonds de soutien géré par la BERD.
Pour coordonner la multiplicité des projets d’aide, l’Agence fédérale pour l’énergie atomique russe (Rosatom) a élaboré un Plan stratégique pour la Russie du Nord-Ouest, dont la seconde phase s’est achèvé en août 2007. Cependant on lui reproche de peu se soucier des intérêts des populations. Par ailleurs, certaines ONG dénoncent un effet pervers de l’aide qui permettrait à la Russie de maintenir une industrie nucléaire obsolète, notamment grâce au retraitement du combustible à usage militaire en combustible pour les centrales.
……………………………………………………………………………………………………
Un sous-marin soviétique échoué tout près de la rive ,en mer Baltique.
Les accidents de sous-marins nucléaires soviétiques:
– 30 août 2003: K159 – 9 morts – Naufrage à 5,5 km de l’île Kildine (nord-ouest) en mer de Barents alors que le sous-marin retiré du service en 1989 était remorqué vers un port où l’y attendait sa destruction.
– 12 août 2000: K141 Koursk – 118 morts – A coulé en mer de Barents par une profondeur de 150 mètres à une centaine de kilomètres des côtes de la péninsule de Kola, à proximité de Mourmansk. Renfloué en juin 2001.
– 29 janvier 2000: Un sous-marin nucléaire refait surface en pleine tempête dans la mer de Barentz en raison de l’ouverture accidentelle d’un sas à cordages. 2 morts.
– 29 mai 92: Explosion (?) à bord d’un sous-marin russe de la flotte du Nord. 1 morts et 4 blessés.
– 6 octobre 1986: K219 Yankee 1 – 4 morts – Explosion dans un tube de lancement (Incendie) coule à 600 miles au nord-est des bermudes à près de 5000 mètres.
– 10 août 1985 : K- 314, project 671, Explosion du réacteur nucléaire lors de sa recharge dans la baie de Chazhma, région de Primorye près de Vladivostok. Dix hommes d’équipage meurent sur le coup. Pendant l’accident, puis la liquidation 260 à 290 personnes sont irradiées, irradiation aiguë pour 39 personnes, la maladie du rayonnement est développée par 10 personnes. Plus de 100 000 curies de radioactivité furent mesurés alentour et il fallut plus de deux heures pour éteindre l’incendie. Un vaste secteur reste non dépollué et est toujours ouvert aux activités humaines. Les 2 000 habitants de la baie n’ont jamais été évacués. Le sous-marin et ses matériaux radioactifs reposent toujours au fond de la baie, sous plusieurs mètres de sédiments.
– 18 juin 1984: Echo 1 – 13 morts – Incencie lors d’une patrouille.
– 24 Juin 1983: K429 Charlie 2 – De 2 à 17 morts – Explosion et incendie, a coulé dans la baie de Kracheninnikov lors d’une opération d’équilibrage. Le navire est récupéré quelques semaines plus tard.
– 8 avril 1982: K123 – Pas de victimes – Destruction du circuit primaire – Les réparations ont durée 9 ans.
– 24 octobre 1981: S-178 classe Whisky – 32 morts – Collision près de Vladivostok.
– 30 novembre 1980: K222 – Pas de victimes – Mise en route incontrôlée d’un réacteur, destruction du circuit primaire.
– 28 décembre 1978: K171 Delta – 3 morts – Panne d’un réacteur et comportement inadéquat de l’équipage.
– 2 septembre 1978: K451 Yankee 1 – Pas de victimes – Incendie dans le bloc des turbogénératrices.
– 10 septembre 1977: K403 Yankee 1 – Plusieurs blessés – Explosion d’un batterie en plongée –
– 7 décembre 1975: K36 Echo 2 – 2 blessés – Explosion d’une batterie.
– 28 juin 1975: K447 Delta 1 – 2 blessés – Explosion d’une batterie à quai.
– 6 avril 1974: K420 Yankee 1 – Pas de victimes – Incendie dans le 10ème compartiment
– 23 septembre 1972: K19 Hotel – Incendie lors d’une patrouille en Atlantique Nord – 28 victimes
– 11 avril 1970: K8 November – 52 morts – Coule avec ses deux réacteurs nucléaires à environ 800 km au large des côtes bretonnes (golfe de Gascogne), après un accident survenu au système de propulsion. Le sous-marin transportait probablement deux torpilles nucléaires, qui seraient à 4680 mètres de fond.
– 23 août 68: K140 Yankee 2 – Pas de victime – Mise en route incontrôlée d’un des deux réacteurs.
– 8 mars 68: K129 Gulf 2 – 97 morts – Le sous-marin est armé de trois missiles SS-N5 et de ses torpilles nucléaires, il coule à 750 miles au nord-est de l’île de Oahu, à Hawaï. Des éléments sont récupérés secrètement par la CIA le 4 juillet 1974 au cours de l’opération Jennifer.
– 8 septembre 67: K3 November – 39 morts – Incendie dans le 1er et le 2e compartiment en patrouille.
– 20 novembre 65: K74 Echo 1 – Pas de victime – Destruction de la turbine tribord suite à une panne d’un dispositif automatique.
– 12 février 1965: K11 November – Une partie du personnel irradié – Mise en route incontrôlée d’un réacteur lors du déchargement due à l’incurie du personnel.
– 13 octobre 1960: K8 Flotte du Nord – 13 irradiés – Panne d’un générateur de vapeur lors d’un exercice en mer.
…………………………………………………………………………………………………..
Capture d’écran de la chaîne russe NTV lors des obsèques des morts du sous-marin Nerpa, le 11 novembre 2008 à Vladivostok Image: afpDanger,Icebergs radioactifs en mer
Près des côtes d’Europe reposent plus de 100 000 tonnes de déchets radioactifs oubliés, et au fond de l’Arctique, des épaves coulées ou abandonnées renferment de fortes doses de radioactivité.
Immerger des fûts de matières irradiées en pleine mer semble aujourd’hui scandaleux, mais cette technique a été par le passé considérée comme une forme de stockage scientifiquement justifiée : la radioactivité des déchets déposés à plus de 4 500 mètres de profondeur était censée s’éliminer par dilution. Il est désormais admis qu’elle ne fait que se répandre de manière incontrôlée. Dans quel état sont aujourd’hui ces barils, dont même les autorités ne connaissent pas la localisation exacte ? Thomas Reutter et Manfred Ladwig, guidés par un ancien militant écologiste qui, à l’époque, a tenté de barrer la route en Zodiac aux bateaux chargés de fûts, partent à la recherche de ces déchets engloutis dans le reportage « Océans poubelles » prochainement diffusé sur la chaîne Arte. Ils rencontrent des responsables politiques, des membres de Greenpeace et des scientifiques, à qui ils soumettent les échantillons prélevés. Ils mettent ainsi au jour un phénomène nié ou dissimulé, dont les conséquences nous échappent largement. Une problématique d’autant plus actuelle qu’alors même que le stockage en mer est interdit depuis 1993, il est toujours légal d’y rejeter des eaux contenant des radionucléides.
Transport d’une épave au moyen de caissons flottants.
Au fond de l’Arctique, des épaves coulées ou abandonnées par la marine russe menacent aujourd’hui de libérer de fortes doses de radioactivité. Pourtant, l’omerta est de mise.
Des milliers de caissons métalliques, dix-neuf navires chargés de déchets radioactifs, quatorze réacteurs, et, surtout, trois sous-marins nucléaires… : tous reposent au fond de l’océan Arctique – première zone de pêche au cabillaud du globe. Les parties métalliques rouillent, l’eau salée ronge le béton et des particules radioactives s’échappent des épaves. Pourtant, l’omerta est de mise. Pour avoir dénoncé l’état déplorable de la flotte russe et le risque d’accident nucléaire, un ingénieur et inspecteur de sous-marins a été emprisonné ; un autre militaire n’accepte de témoigner qu’anonymement. Un rapport remis en 2011 au Kremlin par le ministère russe de l’Environnement appelait à couler des sarcophages de béton autour de deux des trois sous-marins d’ici 2014 au plus tard – mais la recommandation est restée à ce jour lettre morte.
Fut rejeté par la mer sur une plage russe.Il était éventré:de rapides expertises ont montré le niveau élevé de radiations à l’intérieur.
La première chirurgie du cerveau? Ancienne Mésopotamie -Voici un crâne avec trois trous percés . Ces trous sont le résultat d’une intervention chirurgicale réalisée par les anciens médecins sumériens. Cet individu est soupçonné d’avoir survécu à la chirurgie, car l’os montre des signes de guérison.Un vestige de la science des Annunaki.Une étrange et très ancienne pierre tombale. title: Buddha the Winner By artist : Nicholas Roerich Gallery: N. K. Roerich International Centre-Museum, Moscow, Russia : L’artiste veut-il nous lancer sur la piste de Shamballa?Pierre gravée découverte sous la mer,au large d’Okinawa.Une gigantesque pyramide a été découverte,antérieurement,dans ce secteur ,sous la mer.Jadis,une civilisation comparable à celle de l’Égypte y vivait.Helena Petrovna Blavatsky,la grande voyante ,précurseure de Maria Orsic et de la soiciété du Vril .
L’idée de la Lémurie comme quelque chose de plus qu’un lieu physique , ou au moins quelque part qui avait été habitée par des entités non-humaines avant l’apparition de l’homme, provient des écrits de la grande occultiste russe Helena Petrovna Blavatsky ( 1831-1891 ) . Blavatsky était la co- fondatrice , avec l’avocat Henry Steel Olcott , de la Société Théosophique , à New York en 1875. La Société était un ordre ésotérique destiné à étudier les enseignements mystiques du christianisme et des religions orientales .
Dans son ouvrage massif La Doctrine Secrète (1888) Blavatsky décrit une histoire originaire des millions d’années avec les « Seigneurs de la Flamme » et poursuit en discute cinq «races -racines » qui ont existées sur la terre , chacune mourant dans un cataclysme universel. La troisième de ces races -racines qu’elle a appelé la « Lémurie », qui a vécu il ya des millions d’années , et qui était constituée de géants aux pouvoirs télépathiques qui ont gardé les dinosaures comme animaux de compagnie .
Les Lémuriens finalement noyés lorsque leur continent a été submergé sous l’océan Pacifique. La descendance de la Lémurie était le quatrième Race-Racine , les humains de l’Atlantide, qui ont été amenés par leur utilisation de la magie noire, leur continent d’ Atlantis fit naufrage sous les vagues il y a 850.000 années . L’humanité actuelle représente la Cinquième Race-Racine .
Blavatsky avait envisagé son continent de Lémurie comme couvrant une vaste zone . Dans ses propres mots , il s’étendait du pied de l’Himalaya , qui la séparait de la mer intérieure qui roulait ses vagues sur ce qui est maintenant le Tibet , la Mongolie et le grand désert de Schamo ( Gobi ) ; de Chittagong , vers l’ouest à Haridwar , et vers l’est jusqu’à l’Assam. De là , elle s’étendait du Sud à travers ce qui nous est connu comme étant maintenant l’Inde du Sud , à Ceylan et Sumatra , puis embrassant sur son chemin , comme nous allons plein sud vers Madagascar sur sa main droite et l’Australie et la Tasmanie sur sa gauche, il courut à l’intérieur quelques degrés du cercle polaire antarctique , lorsque , de l’Australie, une région de l’intérieur sur le Continent Mère dans ces âges , il s’étendait loin dans l’océan Pacifique …
Blavatsky décrit également que les survivants de la destruction catastrophique de la Lémurie échappèrent à la mort pour ensuite devenir les ancêtres de certaines des tribus aborigènes d’Australie . Elle soutient qu’elle a pris toutes ses informations en ce qui concerne la Lémurie « du livre de Dzyan », censé avoir été écrit en Atlantide et montré à elle par les adeptes indiens appelés « Mahatmas ».
Madame Blavatsky n’a jamais prétendu avoir découvert la Lémurie , en fait, elle se réfère à Philip Schlater inventant le nom de Lémurie, dans ses écrits. Il faut dire que la Doctrine Secrète est un livre extrêmement difficile, un mélange complexe des cosmologies occidentales et orientales , de visions mystiques et de sagesse ésotérique , en grande partie destiné à être interprété.
Madame Blavatsky fait une vision première «occulte et spirituelle » de la Lémurie , mais sur un niveau particulier, il ne devrait pas être assimilé au continent physique plus tard proposé par Churchward . C’est ce Madame Blavatsky et d’autres occultistes depuis plus de cent ans, ont suggéré concernant la Lémurie qui pourrait être en partie interprété comme un état spirituel idéal de l’âme, une sorte de vision spirituelle et historique ,voire légendaire.
Néanmoins, il y a certains médiums et des prophètes qui considèrent encore aujourd’hui l’existence de l’ancienne Lémurie / Mu comme une réalité physique . En effet , il y a quelques-uns qui une fois placé dans un état « d’ hypnose régressif »ont rappelé leurs vies antérieures en tant que citoyens du continent disparu .
La grande voyante en 1887. Mme Helena P. Blavastsky fut la fondatrice de la Société Théosophique .
« Il n’y a pas de religion supérieure à la Vérité »,nous dit la Société Théosophique et cette grande voyante….et je l’appuie totalement.
…………………………………………………………………..
Si Madame Blavastky est une illuminée,comment expliqueriez-vous les faits suivants:
1-
En juillet 2005 M. Mohammed Zaraouit a découvert dans une carrière de marbre à Tafilalet ( Maroc ), dans une couche géologique du dévonien un petit crâne fossilisé d’un primate qui devait être bipède et âgé de 360 millions d’années !
2-
Découverte en 1851.
Dorchester ( Massachusetts ), au cours d’une opération de minage, les deux parties d’un vase ont été arrachées de la roche dynamitée.
Ce vase fait 11,3 centimètres de hauteur, il est en alliage de zinc, à très forte teneur d’argent semble-t-il, et finement décoré ; âge estimé 100,000 ans.
Il a, à l’époque, voyagé de musée en musée, puis a disparu…
3-En automne 1885, un objet cubique a été trouvé dans un bloc de charbon du tertiaire ( datant de 60 millions d’années ) dans une mine en Allemagne. Le parallélépipède a été étudié par le Dr A. Gurlt. D’après les publications faites en 1886 sur cet objet, il est interprété tout d’abord comme une météorite fossile, et semble avoir été « retravaillé, usiné » !… L’objet fait 7 centimètres sur 7 sur 4,5 , et a une densité de 7,75. Quatre de ses faces sont parfaitement planes, les deux autres, opposées, sont légèrement convexes. Une rainure profonde en fait le tour à mi-hauteur. Endommagé par les différents prélèvements effectués, on en fera un moulage en plâtre au début du siècle. En 1910, il disparaît de l’inventaire du musée de Salzbourg où il était conservé. On le retrouve exposé de 1950 à 1958, au musée national d’Oberosterreichisehes de Linz ( Autriche ), où est également conservé le moulage. Il est maintenant la propriété de M. O.R. Bernhardt du musée Heimathaus de Vöcklabrück, en Autriche. Des études complémentaires effectuées par divers instituts scientifiques de Vienne, en 1966-67, 1973 et 1986, concluent définitivement que l’objet en fonte, n’est pas une météorite et a été coulé dans un moule. Cet objet a-t-il été réellement trouvé dans du charbon ou bien est-il issu d’une fonderie de l’époque ?
(Source:Fossil meteorite found in coal, C.Gurlt, Nature London, 11/11/1886, p.36 ; L’astronomie, 1886, p.463 .)
4-
Un pied humain …fossilisé.
C’est en février 2002 que James Snyder, un habitant de la région de Ramona, a fait cette découverte étonnante lors d’une balade dans la forêt nationale de Cleveland.
En sortant des sentiers battus à la recherche d’or dans le massif de Gowers, Snyder est tombé sur une empreinte géante de pied fossile dans la roche granitique de ce qui a sans doute été un cours d’eau il y a longtemps… très longtemps…
Snyder, qui pense qu’il pourrait s’agir de l’empreinte d’un « Bigfoot », aimerait que des scientifiques fassent l’effort de se déplacer dans ce coin perdu, à plus d’une heure et demi de marche dans des montagnes difficiles d’accès pour étudier sérieusement cet empreinte…
Il attend toujours…
Et nous aussi…
5-
Une chaussure qui aurait écrasé un trilobite.
En 1968, un minéralogiste amateur W.J. Meister, à la recherche de fossiles de trilobites et de brachiopodes, vieux de 500 millions d’années, à Antelope Spring ( Utah ), trouva, à sa grande surprise en brisant une roche, ce qui ressemble à une empreinte de chaussure. Sur cette empreinte apparaît un trilobite écrasé.
6-En 1930, le Dr W. Burrough, chef du département de géologie du collège de Berea ( Kentucky ), annonça la découverte de dix empreintes d’hominidés dans du grès carbonifère sur les collines au nord du comté de Rockcastle. Les empreintes mesuraient 24 centimètres de long sur 15 de large. Les photos micrographiques et infra-rouges qui furent prises ne montrèrent aucun signe de sculpture artificielle sur et autour des marques. De plus, l’analyse microscopique indiqua que les empreintes étaient bien dues à un impact suite à la pression du pied d’un hominidé. La roche de ces traces est estimée à 250 millions d’années.
Des années plus tard, ces empreintes furent totalement détruites par des vandales, sans doute choqués que l’on puisse étudier des preuves qui remettraient en cause ce que l’on croit savoir de l’histoire de l’homme…
(Source:Science Newsletter, 29 octobre 1938.)
7-
Préservées sous un lit d’eau,les traces sont restées intactes.
Ces deux photos de traces font l’objet d’une grande controverse en Amérique. Découvertes en 1908, près de Glenn Rose ( Texas ), elles montrent des traces humanoïdes de géants de 4 mètres de hauteur ( selon les standards modernes ), mêlées avec des traces de dinosaures ! ( de 120 à 130 millions d’années ) Même si les traces que l’on aperçoit au premier plan sur la photo du haut ont sans doute été laissées par les membres antérieurs ou les métatarses de ces dinosaures, on a du mal à croire que l’érosion ait pu les transformer en celles que l’on peut voir dans la photo juste en dessus..
CONCLUSION DE CETTE PARTIE
Nous vivons dans un monde multi-dimensionnels et la pensée humaine peut tout.
La pensée est la création et ce que Madame Blavatsky a écrit est une vision provenant d’un lointain passé…il est vrai,ce passé,car sa vision l’a recréé.
Le néolibéralisme et le Nouvel Ordre Mondial vont chercher à ridiculiser ,même à détruire les preuves de ce passé « inexpliqué » car l’admettre remettrait l’existence même du capitalisme.
L’argent et le profit capitaliste ,de même que la corruption politique n’existait pas à l’époque de la Lémurie (ou de Mu).
ci-dessus: Norbert Wiener, en compagnie du président Lyndon Johnson et de Vanevar Bush (à gauche de Johnson), un autre scientifique fondateur de l’ère cybernétique et membre de l’organisation MJ12.Une photo qui vaut plus que mille mots!
« Mille ans d’un genre de vie analogue à celui de l’Europe médiévale ou même à celui du dix- huitième siècle n’eussent pas épuisé nos ressources aussi complètement qu’un siècle de nos propres procédés libéraux » .(Norbert Wiener)
Norbert Wiener,l’un des bâtisseur du Nouvel Ordre Mondial…actuel!
Il est impressionnant de noter que les travaux de celui dont la pensée sociale est à l’origine même des thèmes de « société de consommation » et du « village planétaire » demeure aussi méconnu du grand public en général.
La cybernétique est une science du contrôle des systèmes, vivants ou non-vivants, fondée en 1948 par le mathématicien américain Norbert Wiener.
Notre monde est intégralement constitué de systèmes, vivants ou non-vivants, imbriqués et en interaction.
Peuvent ainsi être considérés comme des systèmes: une société, une économie, un réseau d’ordinateurs, une machine, une entreprise, une cellule, un organisme, un cerveau, un individu, un écosystème …
Les ordinateurs et toutes les machines intelligentes que nous connaissons aujourd’hui sont des applications de la cybernétique, la cybernétique su aussi fournir des méthodes puissantes pour le contrôle de deux systèmes importants: la société et l’économie.
Un système cybernétique peut être défini comme un ensemble d’éléments en interaction, les interactions entre les éléments peuvent consister en des échanges de matière, d’énergie, ou d’information. Ces échanges constituent une communication, à laquelle les éléments réagissent en changeant d’état ou en modifiant leur action. La communication, le signal, l’information, et la rétroaction sont sont des notions centrales de la cybernétique et de tous les systèmes, organismes vivants, machines, ou réseaux de machines.
Lorsque des éléments sont organisés en un système, les interactions entre les éléments donnent à l’ensemble des propriétés que ne possèdent pas les éléments pris séparément. On dit alors que « le tout est supérieur à la somme des parties ». Par exemple, un animal manifeste des propriétés (courrir, chasser, guetter, attaquer…), que ne manifestent pas ses organes pris séparément. Et ces organes eux-mêmes sont des systèmes qui possèdent des propriétés que ne possèdent pas leurs éléments, à savoir les cellules, etc. De même, une machine (par exemple un ordinateur) possède des propriétés supérieures à celles de la somme de ses composants.
Notre monde est intégralement constitué de systèmes, vivants ou non-vivants, imbriqués et en interaction.
Une science du contrôle social
La cybernétique peut être considérée comme particulièrement déterminante à l’ère de l’information et des systèmes complexes. La maîtrise des systèmes complexes que nous avons créés, ainsi que la compréhension de cet autre système complexe qu’est la biosphère, font partie des enjeux majeurs pour le 21è siècle.
Le type de société qui émerge aujourd’hui dans les pays industrialisés découle directement des applications de la cybernétique: processus de robotisation de la production, réseaux financiers mondialisés, nouvelles méthodes de management et d’organisation de l’entreprise, réseaux de communication et réseaux informatiques, nouveaux systèmes d’armes intelligentes…
La cybernétique est par essence une science du contrôle et de l’information, visant à la connaissance et au pilotage des systèmes. La signification étymologique du mot cybernétique désigne « l’action de manoeuvrer un vaisseau, de gouverner » (du grec Kubenêsis).
Lorsque la cybernétique a été inventée, le gouvernement américain souhaitait la classer « secret défense ». Grâce à l’opposition de Norbert Wiener, la cybernétique a été rendue publique mais sa diffusion a été restreinte à un cercle de spécialistes. Actuellement, la plupart des livres sur la cybernétique sont « épuisés chez l’éditeur », et la plupart des gens ignorent ce qu’est la cybernétique (ou bien ils l’associent à tort à la mode « cyber » ou aux jeux vidéo).
Norbert Wiener était conscient de l’impact que les applications de la cybernétique allaient avoir sur la société. Dans un livre publié en 1950, « Cybernétique et société », il prévoit la fin du travail humain remplacé par des machines intelligentes, et met en garde les responsables politiques contre les conséquences d’une utilisation de la cybernétique qui ne serait pas accompagnée par une évolution « post-industrielle » des structures de la société, dans laquelle l’homme pourrait enfin être libéré du travail. Faute de quoi avait-il prévenu, nous assisterons à un développement sans précédent du chômage et de l’exclusion sociale, pouvant à terme conduire à l’effacement progressif de la démocratie.
Mais la cybernétique pourrait aussi constituer une source d’inspiration positive et féconde pour l’invention d’un « capitalisme à visage humain », conciliant l’homme, l’’économie, et l’environnement.
…et en tant que roboticien ,je vous exposerai ma vision politique de ce capitalisme à visage humain que j’associe à l’évolutionisme politique actuel et aux mouvements de l’évolution.
Nous sommes dans une Ère Nouvelle et notre vision politique va changer plus qu’on ne le voit de nos yeux,actuellement!
Tout va changer !
Le grand penseur du contrôle social…au tableau!
………………………………………………………………………………………..
La pensée politique de Wiener
Wiener avait une vision aiguë de la mutation radicale des machines, et il percevait les dangers d’une automation porteuse du meilleur comme du pire. C’est cette double conscience à la foi de la nouveauté des problèmes qui se posaient à l’humanité et de l’incapacité des sociétés à y faire face qui l’ont poussé à écrire un ouvrage accessible à l’homme cultivé « Cybernétique et société ». Celui ci reprends et synthétise un certain nombre de thèses exposées dans son ouvrage précédent « Cybernétics » qui posait les bases d’une discipline nouvelle, la cybernétique, en la définissant comme la science du « contrôle et des communications dans l’homme, l’animal et la machine », et il cherche à étendre ces concepts à la société. Il ne s’agit pas d’une tentative achevée, mais d’une esquisse qui combine faits scientifiques et hypothèses à partir d’un noyau méthodologique lui même en construction (celui de la cybernétique). C’est aussi un ouvrage ou s’expriment les positions politiques et éthiques de son auteur.
Sa critique de la société américaine, et de la société occidentale en général, repose sur une prise de conscience que l’on pourrait qualifier « d’écologique », et par l’affirmation de la responsabilité du savant . Il juge que le marché ne peut résoudre tous les problèmes et qu’un certain nombre de régulations sont indispensables pour socialiser les retombées des sciences et des techniques. Cette démarche qui consiste à s’adresser au public pour discuter sous un angle critique des conséquences sociales des techniques et des sciences est assez rare à l’époque chez un scientifique. Wiener prend la démocratie au sérieux, et sa critique de la société s’exerce au nom d’un idéal démocratique.
Y sino había nadamásque hacer parasalvar a la humanidad? Siya era demasiadotarde?El australianoinforma de unmuy pesimistaentrevistafamosocientífico australianoFrankFenner. Para él, hemos sellado el destinode la humanidad: en menosde 100 años, las sociedades humanas serán más…
Enuna entrevista con eldiario nacionalThe Australian,FrankFenner, profesor eméritode microbiología enla UniversidadNacional de Australia, predijo la caídade la humanidaden los próximos 100años.
Esto podríaconducir a lasonrisasiniestra, pero el científicotieneuna impresionante carrera95 años: Miembro de la AcademiaAustraliana de Cienciasy la Real Sociedad, su trabajo ha sido reconocido connumerosospremios y es elautor decientostextos científicos. Estaba particularmenteimplicado enla desaparición delvirus responsable dela viruela yde la lucha contrala sobrepoblación deconejos enAustraliaa través dela introducciónvoluntaria delvirus de la mixomatosisen los años 50.
Oficialmentese retiródesde hace décadas, el renombrado científicocontinúa suinvestigación y escritura, moviendo diariamente alInstitutoJohnCurtinde Medicina de laUniversidad Nacional de Australia, donde fue director de1967 a 1973.
Suprofundo conocimiento de laevolución de las especiesnoha iniciadosu fascinación porla observación de campo. Nivelmoleculara los planetas, Frank Fennerestá interesada entodos los ecosistemas.Comenzó a publicarsus primerosestudios ambientalesen los años 70cuando el impactode las sociedades humanasen el planetase convirtió enun problema.
¿Qué confianza, o al menos interés ensus declaraciones.
« Vamos a desaparecer. Hagamos lo que hagamos ahora , ya es demasiado tarde »
Esta declaración de Frank Fenner es preocupante , sobre todo porque no es una visión de millones de años , pero una predicción para este siglo !
Para Frank Fenner y otros científicos de renombre como Paul Crutzen , premio Nobel de Química , la Tierra ha entrado en una nueva era geológica , el Antropoceno , desde el año 1800 con la revolución industrial y el uso masivo de combustibles fósiles. Esta nueva era geológica éxito el Holoceno comenzó allí diez mil años.
Aunque no de manera oficial en la escala de tiempo geológica , el Antropoceno ha sido aceptada en la terminología científica es cuando los hombres eran capaces de competir con las fuerzas de la naturaleza en la capacidad de alterar el ecosistema de la Tierra.
De hecho , nuestro negocio calentamiento del clima mundial tan importante como los grandes ciclos naturales , y entramos en la sexta extinción masiva de la biodiversidad , con una velocidad probablemente aún más rápido que la escala que conduce , hay 65 millones de años , la extinción de los dinosaurios después de la caída de un asteroide como Eric Lambin , miembro de la Academia de Ciencias de los Estados Unidos [ 1 ] destaca …
La explosión demográfica , porque « ya hay demasiada gente «
El origen de los desequilibrios mundiales que amenazan la supervivencia misma de la humanidad , Frank Fenner culpa a la explosión demográfica y el « consumo desenfrenado » .
Según la ONU , el número de seres humanos ha superado 7 mil millones en 2011 . Dada la inercia de nuestras sociedades y los responsables políticos sobre la urgencia y la importancia de las medidas para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero , Fenner sigue siendo pesimista : « Vamos a sufrir el mismo destino que la gente de la Isla de Pascua. el cambio climático está empezando . Pero ya podemos ver cambios notables en el clima » .
» Los aborígenes nos han demostrado que sin la ciencia y el dióxido de carbono responsables del calentamiento global , podrían sobrevivir por 40 000 a 50 000 años . Pero el mundo no se puede. Humanidad es probable que tome el mismo camino que muchas especies que hemos visto desaparecer » . , dijo en una entrevista.
» Homo sapiens desaparecerá , tal vez en 100 años », dijo. » Muchos otros animales también . Esta es una situación irreversible. Creo que es demasiado tarde . Trato de no decir demasiado , porque hay personas que tratan de cambiar las cosas . El los esfuerzos de reducción se desaceleró un poco las cosas , pero ya hay demasiada gente [ en la Tierra ] « , añade .
La explosión demográfica y sus consecuencias : la energía bulimia, la humanidad plomo productivista y consumista a su pérdida . Esta observación , tabú , sin embargo , es cada vez más compartida por algunos científicos y cada vez más discutida , pero sofocado por los escépticos sobre el cambio climático y algunas de las personas para creer que la reproducción es una recomendación divina dice Frank Fenner .
Un poco de optimismo antes del hundimiento de la Humanidad ?
Stephen Boyden , un colega y amigo de Fenner, creo que hay un profundo pesimismo entre algunos ecologistas , pero otros son más optimistas : » Frank puede estar en lo cierto , pero algunos de nosotros todavía alimentar la esperanza que la situación dará lugar a la conciencia y , por lo tanto , los cambios revolucionarios necesarios para lograr la sostenibilidad ecológica » . Por desgracia , este radical conciencia, como se esperaba desde hace años, no se produce , o sólo de forma marginal .
Stephen Boyden agrega .. « Aquí es donde Frank y yo somos diferentes Los dos somos conscientes de la gravedad de la situación , pero no acepto que es necesariamente demasiado tarde aunque se ha un rayo de esperanza , que vale la pena para resolver el problema. tenemos el conocimiento científico para hacerlo, pero no tenemos la voluntad política . »
Como tal , Frank Fenner abrió 23 de junio 2010 Simposio » Healthy Climate , Planeta y Gente » de la Academia Australiana de Ciencias . Esta conferencia está diseñada específicamente para reducir la brecha entre la ciencia y la política ambiental .
Al concluir su entrevista, Frank Fenner, que aún tenía el honor de anunciar la erradicación mundial de la viruela en las Naciones Unidas en 1980 , contempla a pesar del caos de la especie humana al borde de la extinción Misa : » Los nietos de las generaciones actuales se enfrentan a un mundo mucho más difícil … «
Michelduchaine 