Ukraine: seul le Front National de Marine Le Pen condamne les nazis de Kiev

Marine Le Pen 001

 

 

A l’heure où j’écris ces lignes, les blindés nazis de Kiev tuent les gens en les pourchassant dans la ville de Slaviansk et dans la bourgade de Kramatorsk.

 

Selon les données invérifiées cette sale besogne serait aussi confiée aux mercenaires américains au nombre de 1800 soldats de fortune. Aymeric Chauprade, politique de première ligne du Front National, a fait une déclaration qui, à nos yeux, lave la France du sceau de « collabo » dans l’assassinat de la population civile de Slaviansk lancé par les alliés de François Hollande à Kiev.

EN_01125203_1129

Aymeric Chauprade. « Je crois que c’est une décision insensée du pouvoir illégal de Maïdan qui est arrivé par la force et qui ne prend pas en compte la réalité de l’Ukraine qui, en fait, représente un équilibre entre l’Ouest et l’Est. Ce pouvoir lance les blindés contre la population de l’Est de l’Ukraine qui ne demande qu’une chose : le respect de ses droits linguistiques, le respect de son identité culturelle et économique puisqu’il y a un lien historique avec la Russie, bien évidemment. Et cette population russophone le demande de manière pacifique. Cette population a manifesté dans le souhait d’avoir droit à une fédéralisation. Y répondre par la force nous apporte la démonstration de ce que nous avons dit depuis le début c’est-à-dire qu’il s’agit d’un pouvoir arrivé par la force, par la violence et qui démontre l’exercice du pouvoir toujours par la violence !

Il y a donc une erreur magistrale qui a été commise par l’UE et les Etats-Unis dans le soutien de ce gouvernement illégal. Et nous en voyons, bien malheureusement, les conséquences avec cette tragédie se déroulant sous nos yeux puisqu’il y a des morts dans l’Est de l’Ukraine. Ces victimes civiles ont péri suite aux opérations des forces spéciales envoyées par le pouvoir de Kiev et des blindés maintenant ! Mais jusqu’où vont-ils aller ? C’est quand même extraordinaire qu’il n’y ait pas de réaction de la part de la diplomatie européenne pour ramener à la raison Kiev afin qu’il rappelle ses troupes qui n’ont rien à faire dans les villes de l’Est qui, encore une fois, ne demandent qu’une chose : une solution politique intelligente, raisonnable et équilibrée.

APTOPIX Ukraine Protest

Je sais que nous autres, au Front National, nous avons été des précurseurs en disant très tôt qu’il fallait prendre en compte la réalité géopolitique de l’Ukraine, trouver un équilibre raisonnable entre l’Ouest et l’Est qui passe par la fédéralisation. Nous avons été les premiers à le dire tandis que personne ne l’a vu. Maintenant l’UMP en France commence à tenir un discours raisonnable à l’approche des élections européennes. Ils copient le FN. Mais nous nous réjouissons que les gens puissent revenir à la raison. Et nous entendons aujourd’hui parler de certaines personnes de l’UMP qui ont pris en compte les intérêts de la paix, de l’équilibre, du dialogue avec la Russie, d’une solution raisonnable c’est-à-dire de cesser suivre systématiquement les Etats-Unis !

En tout cas et encore une fois, nous ne souhaitons que le retrait de ces troupes, le retour de ces blindés vers Kiev. Ils n’ont rien à faire dans l’Est de l’Ukraine ; Je souligne le fait que pour l’instant la Russie observe une retenue tout à fait remarquable ; Elle n’a fait tout simplement que de rester vigilante sur son territoire et dans ses frontières sans réagir à la situation tendue dans l’Est de l’Ukraine. Il est notoire que la Russie a fait preuve de cette retenue tout à fait remarquable depuis le début de la crise ukrainienne. Alors les mensonges que la Russie monte des troupes contre l’Ukraine sont tout à fait délirants ! Mais il est à savoir qu’en parlant de l’Ukraine, nous parlons d’une population historiquement proche de la Russie. Et cette population ne veut que sa liberté et vivre tranquillement dans une Ukraine fédéralisée en prenant en compte les réalités de ce pays ! »

La Voix de la Russie. Quid de la réaction de François Hollande qui, à l’heure de l’assaut donné contre le Sud-Est du pays, appelle de nouveau ses alliés de l’OTAN à un renforcement des sanctions contre la Russie. Est-ce juste ?

Aymeric Chauprade. « Mais certainement pas ! Les sanctions sont non seulement contreproductives, bien sûr, parce que l’on ne voit pas pourquoi la Russie y réagirait. Ce pays n’a rien à se reprocher ! Elle ne fait que défendre ses intérêts ! Elle aspire à la paix à ses frontières ! Elle souhaite que la population russophone et russe de l’Ukraine, tout comme d’ailleurs la population ukrainienne qui est très nombreuse à travailler en Russie comme les Ukrainiens l’ont toujours fait (commercer, échanger) puissent le faire en paix ! Alors je ne vois absolument pas au nom de quoi la Russie devrait être sanctionnée ! C’est non seulement stupide et contreproductif mais aussi profondément injuste et dangereux dans la mesure om c’est injuste. Parce que cela peut contribuer à renforcer le pouvoir illégal de Kiev dans sa volonté de mater l’Est par la violence.

Par conséquent, cela me paraît complètement insensé. Il y a quand même un début d’assainissement du côté des certaines personnes de l’UMP, mais il faut quand même dire que la seule position forte, crédible, raisonnable depuis le début de cette crise ukrainienne, c’est la position du FN. Une fois de plus nos analyses sont justes ! Elles veulent équilibrer l’Europe en prenant compte des réalités de ce qui est l’Ukraine et de la nécessité de trouver un équilibre avec la Russie et dialoguer avec ce pays.

Nous condamnons fortement les positions de MM. Fabius et Hollande et nous appelons à la raison le gouvernement français dans cette affaire ! Cette politique suivie par la France ne sert pas ses intérêts ! Elle n’est pas dans l’intérêt de la paix ! Elle n’est pas dans l’intérêt de l’Europe ! Elle ne veut qu’attiser les tensions et encourager ce gouvernement fou du Maïdan à Kiev qui, je le rappelle, contient un nombre important d’éléments fascistes et néonazis ! Par conséquent, c’est une politique stupide de la part de Paris ! »

Commentaire de l’Auteur. A chacun sa Vendée, comme on dit ! La Vendée française n’a jamais été ni absoute, ni pardonnée ! Il existe un site internet où est affiché le nombre de jours après l’insurrection vendéenne. Et personne n’a poussé à la réconciliation des Français, tributaires de leur mémoire ancestrale avec ce pouvoir révolutionnaire qui guillotinait les indésirables. N’est-ce pas la politique de François Hollande, digne héritier des colonnes infernales, un président qui salue les nazis qui tuent des gens juste parce qu’ils défendent leur liberté et leur droit de parler la langue qui est la leur ?

La Russie désapprend à respecter la France en observant silencieusement cette danse macabre de la diplomatie française qui soutient les bourreaux. Alors le jour où la France aura besoin de la Russie, il ne faudra pas l’appeler à la rescousse en rappelant les grands moments de l’amitié franco-russe ! La Russie n’oubliera pas la position honteuse de la France au moment où l’on tuait les insurgés en Ukraine. On ne peut soutenir les fascistes et les bourreaux et affirmer en même temps que la France est le pays des libertés. Si la France persiste dans cette voie, elle perdra jusqu’à son droit de s’appeler « France » !
Lire la suite: http://french.ruvr.ru/radio_broadcast/67041912/271254526/

 

Troisième Guerre Mondiale en développement :Le destroyer américain USS Donald Cook entre dans la Mer Noire

Le destroyer USS Donald Cook.
Le destroyer USS Donald Cook.

 

 

Un destroyer de la marine des États-Unis  est entré  dans  la mer Noire au milieu de la montée des tensions entre Washington et Moscou;alors  que la Russie affirme que  les  États-Unis et ses alliés rassemblent une flotte de combat dans la région .

L’USS Donald Cook, qui est un  destroyer  porteur de missiles balistiques et  capable   de jouer un rôle multi- mission , a traversé le détroit du Bosphore en Turquie jeudi, 10 avril 2014, et  est entré  dans la mer Noire. Il y a  des sources au sein de l’armée russe affirmant que le mouvement naval actruel  fait partie d’une accumulation systématique des forces navales par les  alliés de l’OTAN dans la région.

 » Ce que nous voyons , c’est que pour la première fois depuis 2008, l’OTAN est en train de procéder à  la création d’ un groupe de bataille navale ,juste en dehors des frontières de la Russie ,  » a déclaré une source d’Interfax ,une agence de nouvelles .

Le USS Donald Cook va rejoindre l’USS  Truxtun  ,une unité entrée de la mer Noire le mois dernier pour des exercices militaires conjoints avec les marines roumaines et bulgares . Le séjour du  Truxtun dans les eaux limitrophes de la  Russie a été étendu pour ajouter  plus de forces mixtes ,sur place .

Cela arrive juste  comme  le général de l »US Air Force , Philip Breedlove , qui est le commandant suprême des forces alliées de l’OTAN en Europe , a dit à l’Associated Press que les troupes américaines pourraient bientôt être déployés  sur les territoires des  Etats membres de l’alliance, en Europe de l’Est .

« Essentiellement, ce que nous cherchons à livrer est un ensemble de mesures  terrestres , aériennes et maritimes  qui renforceraient l’assurance pour nos alliés orientaux « , a déclaré Breedlove l’AP mercredi . «Je suis chargé de livrer cela , ici la semaine prochaine . J’ai bien l’intention de le livrer au début de la semaine  » .

Interrogé pour savoir si les troupes américaines pourraient être envoyés aux Etats membres qui sont les plus proches de la Russie , le quatre étoiles général américain a dit ,  » je ne suis  pas à ce poste pour  annuler les contributions de toute nation alliée . « 

Breedlove a également déclaré que les Etats-Unis et ses alliés sont concernés par  » environ 40.000  soldats des forces russes  qui sont déployés le long de la frontière de la Russie avec l’Ukraine orientale .

Pendant ce temps , les responsables de l’US Air Force ont annoncé des plans pour l’envoi de 18 avions de combat américains basés en Europe à la Pologne pour des exercices conjoints de formation à la base aérienne de Lask .

ISH / ISH

«Une grave crise humanitaire» se profile:plus de 675 000 Ukrainiens fuient en Russie

Une véritable évacuation.
Une véritable évacuation.

On estime à 675 000 Ukrainiens qui ont quitté la Russie en Janvier et Février 2014 , craignant  « le chaos révolutionnaire » en Ukraine, a affirmé le Service fédéral des gardes-frontières de la Russie . Les autorités craignent une crise humanitaire croissante. Ce dimanche,2 mars 2014, les services de garde-frontière a  déclaré que les autorités russes ont identifié des signes évidents qu’une  «catastrophe humanitaire»  se prépare en Ukraine.  « En seulement les deux derniers mois (Janvier-Février) de cette année … 675 000 citoyens ukrainiens ont pénétré sur le territoire russe, »  Itar-Tass agence de nouvelles a cité le service .  « Si le« chaos révolutionnaire »en Ukraine continue, des centaines de milliers de réfugiés iront dans des régions frontalières russes »,  a lu la déclaration.

Je repose donc ma question:À qui profite le crime?

Pour lire  la suite de cet article:  PLUS

 

 

 

L’Ukraine ,les manifestations et l’art de la manipulation des masses

 

Un féminisme de gauche avec un relent de "déjà vu"!
Un féminisme de gauche avec un relent de « déjà vu »!

 

« Se tourner vers l’UE aujourd’hui, cela revient pour l’Ukraine à se tourner vers l’URSS en 1991 ! » – Aymeric Chauprade

A l’heure où le gouvernement ukrainien a ré-affirmé sa volonté de dialoguer avec l’opposition à travers la voix de Viktor Ianoukovytch, l’Ukraine se retrouve à nouveaux sous les projecteurs des grands médias français.

Ainsi, du Figaro en passant par Le Monde, la presse française qui avait pourtant passé sous silence la présidence désastreuse de l’ex leader de la révolution orange, Viktor Louchtchtenko (bien représentée par le 5.5% des voix qu’il a rassemblé lors du premier tour du scrutin de 2010), parle à nouveau d’une seule voix : « les ukrainiens veulent intégrer l’Europe et se détacher de la dictature russe ».

 

Étrange,mais les nationalistes  sont du même côté que la gauche.
Étrange,mais les nationalistes sont du même côté que la gauche.La démagogie a remplacé la réflexion .

De slogans en articles, on n’hésite pas à présenter le gouvernement ukrainien comme un simple satellite russe, bastion de la répression et symbole d’un passé aussi guerrier que froid. On nous précise même que « Freedom House » a retiré l’Ukraine de sa liste des pays libres, sans toutefois nous rappeler que cette organisation sous financement US a œuvré corps et âme à l’accès au pouvoir de Louchtchenko  et considère la Russie comme une dictature totalitaire. Or, la réalité est comme bien souvent tout autre, et notamment sur un point capital :
La population qui aspire à l’Europe n’est pas majoritaire.

Ukraine-la-mobilisation-continue-malgre-l-echec-d-une-motion-de-defiance_article_main

En effet, selon un récent sondage : « En décembre 2013, 46% des Ukrainiens soutiennent l’intégration du pays à l’Union européenne et 36% à l’Union douanière, un Ukrainien sur cinq ne pouvant arrêter son choix ».
On a donc une aspiration européenne réelle dans le pays, mais celle-ci ne rassemble toujours pas 1 citoyen sur 2.
Et pour les sceptiques, cela se confirme par une simple observation politico-historique (dont je vous épargnerais les longs et tumultueux dessous) et de densité de la population.

On remarque que malgré le basculement récent du centre dans le camp pro-occidental, les régions du Sud et de l’Est bordant le Mer noire (si cher à un candidat bien connu de l’émission de Julien Lepers) densément peuplées se situent du côté pro-russes et suffisent à équilibrer la balance.

Et enfin… allez soyons originaux, un peu de folie ne fait pas de mal, et partons du principe qu’un gouvernant doit diriger selon les intérêts de la population qu’il administre.

Ukraine-manif

L’économie ukrainienne est dépendante, voire hyper-dépendante du bon vouloir de Moscou. Dans un entretien accordé à la Voix de la Russie, publié le 6 décembre 2013, M.Chauprade rappelle qu’en se détournant de la Russie « l’Ukraine perdrait jusqu’à 30% de son volume à l’exportation », avant d’ajouter qu’on échange pas une réalité économique qui fonctionne avec « un mirage européen ».  

Or, la part des exportations dans le PIB se situe ces dernières années autour de 50%. Cette part si importante dans l’économie est due en partie à l’effondrement du secteur bancaire lors de la crise, secteur bancaire qui avait connu un essor impressionnant suite aux mesures prises par Louchtchtenko après son arrivée au pouvoir en 2006. Il est évident que dans un premier temps l’ouverture au marché européen serait un atout pour le pays, mais ceci à la seule condition que la Russie ne proclame aucune sanction en retour de cet abandon, et que l’Europe ne sombre pas prochainement, soit deux conditions particulièrement incertaines.

Et puis , l’Ukraine, c’est 20% de russes, 340 ans de passé commun, un lieu de transit majeur entre la Russie et l’union européenne, et un emplacement géo-stratégique de choix sur l’échiquier mondial, que le voisin russe ne laissera que très difficilement revenir dans le giron américain. L’avenir du pays est-il pour autant forcément de rester une des roues du carrosse russe ad vitam eternam? Bien sûr que non. L’Ukraine est un pays qui depuis des années se construit une identité propre, une histoire, et qui avec un peu de chance saura trouver sa voix entre deux fédéralismes.

L’Ukraine se retrouve donc à un carrefour, avec à sa gauche l’Europe, à sa droite une nouvelle révolution, et en face la Russie. A elle de réaliser où se trouve son intérêt, elle qui à l’image du feu est déjà passée de l’orange aux rouges.

 La révolution orange a été télécommandée par la CIA.
Et celle -ci, par qui? Et quelle est réellement son importance?
Quand les mainstream racontent quelque chose, je me méfie.
Et plus on parle de Kiev, moins on parle de Bangui, du Mali, de la Libye ou de la Syrie.

 

Sources :

1.http://fr.wikipedia.org/wiki/Freedom_House
2.http://blog.realpolitik.tv/2013/12/situation-en-ukraine-entretien-pour-voix-de-la-russie/
3.http://www.courrierinternational.com/article/2009/10/01/la-menace-russe-doit-etre-prise-au-serieux
4.http://fr.kushnirs.org/macroeconomie/export/export_ukraine.html
5
.http://fr.ria.ru/world/20131210/199985712.html