Étiquette : écosystème
Une vache clonée qui produit du lait humain
Un laboratoire argentin a annoncé la naissance de la première vache clonée au monde, comportant deux gênes humains, afin de produire un équivalent du lait maternel.
C’est une première mondiale, selon un communiqué, émis du laboratoire argentin, l’INTA – Institut argentin de technologie agricole – une de ses équipes de chercheurs ont conduit une opération de biotechnologie qui a abouti à la naissance d’un bovin en mesure de produire du lait similaire au lait maternel des humains.
Rosita ISA, c’est ainsi qu’ils ont prénommée la vache en question, est née «par césarienne, en raison de son poids excessif, 45 kilos, alors que les vaches Jersey ne dépassent pas habituellement les 22 kilos à la naissance».
«L’objectif était d’améliorer la valeur nutritionnelle du lait de vache en ajoutant deux gènes humains, la protéine lactoferrine, qui apporte une protection antibactérienne et antivirale, et la lysozyme, qui est aussi un agent antibactérien», a indiqué l’un des chercheurs, Adrian Mutto.
Selon l’INTA l’opération de biotechnologie telle qu’elle a été réalisée constitue une première, jusqu’à ce jour aucun mammifère n’a fait l’objet d’une telle expérience par introduction, en une seule injection, de deux gènes dans une même cellule receveuse. De plus les chercheurs argentins assurent que cette manipulation est très importante, «car cela améliore l’efficacité du procédé», disent-ils en ajoutant que parvenue à l’âge adulte, la vache clonée est susceptible d’ «avoir des enfants» – chacun aura noté le terme employé – «qui auront des gènes modifiés dans 25 à 30% des cas…….ce qui ouvre des perspectives pour les générations futures».
Dans 10 mois une simulation de grossesse permettra de vérifier que le lait de la génisse génétiquement modifié possède bien les propriétés recherchées.
Pour parvenir à ce résultat, les équipes de l’INTA ont collaboré avec les équipes argentines de l’Université nationale de San Martin. Les recherches pour produire du lait de mêmes propriétés que le lait maternel humain ne sont pas nouvelles. Des chercheurs de l’Université agricole de Chine sont parvenus à modifier génétiquement des vaches laitières, 300 au total, pour obtenir ce résultat.
Le professeur Li Ning, directeur du Laboratoire d’État chinois pour l’agriculture biotechnologique laisse entendre que des nouveau-nés chinois pourraient bientôt être nourri avec ce lait qui, à plus ou moins brève échéance, sera mis sur le marché pour être vendu comme une boisson lactée au même titre que le lait de vache classique.
En l’état actuel aucun travaux scientifiques ne font état, tant en Argentine qu’en Chine, de l’innocuité du lait de vache génétiquement modifiée sur la santé des consommateurs humains potentiels. De même rien n’est indiqué quand aux effets de la manipulation génétique sur la santé du bétail. Nous voilà encore entrain de mettre la charrue avant les «bœufs». Alors que le recul – retour d’expérience sur plusieurs année d’élevage des vaches génétiquement modifiées – la frénésie consumériste pointe déjà son nez.
Source: RustyJames.canablog.com
Pour lire le reste de cet article,voici le lien: article
Découverte fantastique: une cité engloutie depuis 11,000 ans au sud de la Suède
Une équipe de plongeurs dirigé par le professeur d’archéologie Björn Nilsson,de l’Université Södertörn, a découvert des artefacts de ce qui pourrait être la plus ancienne colonie connue dans la région, surnommée « l’Atlantide de la Suède » par les publications locales la semaine dernière . Pendant plus de 11 000 ans ,des objets au fond de la mer Baltique ont été conservés exceptionnellement bien par les sédiments de gyttja et le manque d’oxygène. Il y a de nombreux objets organiques, non seulement des objets de pierre,qui ont été conservés à cet endroit rare près Hanö, au large de la côte sud de la Suède. Les artefacts de l’ âge de pierre ont été laissés par les nomades, et ils pourraient être la première preuve d’une installation temporaire avant que des colonies plus permanentes se soient établies,dans cet environnement nordique. Nilsson décrit les objets comme « de classe mondiale » et « d’uniques » dans une entrevue à un journal suédois . Une des découvertes les plus impressionnantes, dit Nilsson, était un harpon sculpté d’os d’animaux. Sur le site sont également été découverts des os d’aurochs, un animal de bétail ,disparu au 17ème siècle.
De nombreux artefacts de l’âge de pierre laissés par les nomades suédois ,il y a 11.000 ans, ont été découverts par des plongeurs dans la mer Baltique, ce qui incite certains à prétendre que l’Atlantide de la Suède venait d’être trouvé.
« Ce que nous avons ici est peut-être l’une des plus anciennes colonies des premiers sites plus permanents dans Scania et en Suède ,s’étant installée complètement », a déclaré le chef de projet et professeur d’archéologie à l’Université Södertörn Björn Nilsson .
L’équipe de Nilsson a été faire des plongées dans la baie d’ Hanö, une baie de sable au large de la côte de Scanie, et il lui a été donné les ressources, par le Conseil national suédois du patrimoine (Riksantikvarieämbetet), nécessaires à une excavation de trois ans d’une zone de 16 mètres sous la surface de l’eau.
Jusqu’à présent, ils ont découvert un certain nombre de vestiges que l’on croit avoir été jeté dans l’eau par les Suédois nomades de l’âge de pierre, ce sont des objets qui ont été préservés grâce à l’absence d’oxygène et de l’abondance de gyttja sédiments.
Une des plus grandes découvertes a été ce que Nilsson croit être une sculpture de harpon abandonnée,faite à partir d’os d’animaux, qui a été jeté dans l’eau avec une foule d’autres objets.
« Il y a beaucoup de bois et d’autres outils qui ont été jetés là-dedans», a-t-il poursuivi. « Il y a environ 11000 années, il y a eu une accumulation ou un effondrement de terrain dans la région, une lagune ou toutes sortes de choses inimaginables … et tous les arbres ,débris ou os se sont conservés en elle. Si l’événement était arrivé sur la terre ferme, nous ne pourrions découvrir les choses que sur la base de pierre, rien d’organique. «
Les objets en matières textiles, comme la corde, peuvent survivre où il y a une forte présence de gyttja, qui sont des sédiments riches en matière organique au fond d’un lac eutrophe. L’équipe a également récupéré des morceaux de bois, des outils de silex, des cornes d’animaux, et les os des aurochs, l’ancêtre des bovins domestiques, dont la dernière morts essor au début des années 1600. Ils archéologues sont également gardent un œil attentif sur pour tous les sites d’enfouissement potentiels.
Nilsson a admis que « tabloïds suédois moche » avaient soufflé l’histoire de l’eau par l’étiquetage de la découverte « de la Suède Atlantis », même si les restes n’ont jamais appartenu à un véritable village. Les gens étaient tous des nomades à l’époque, at-il expliqué, il n’y avait donc pas de village. Il claironné, cependant, que les découvertes jusqu’ici étaient «de classe mondiale» et «one-of-a-kind ». Il a ajouté que c’était extrêmement rare de trouver des preuves de l’âge de pierre ainsi intacte.
« Ce que nous avons trouvé ici est totalement nouveau pour nous – toute l’équipe de plongée est vraiment ravis Ils ont le temps de leur vie à travailler là-bas.».
Mais pourquoi donc certains Suédois sont-ils convaincus que l’Atlantide ou quelque chose d’approchant dormirait quelque part sous les eaux de leurs régions ?
Voici un petit article pouvant expliquer cet engouement local pour un mystère conté par les anciens Grecs… :
L’Atlantis de Olof Rudbeck
Dans le cadre de sa première catastrophe globale , Immanuel Velikovsky a daté l’inondation de l’Atlantide vers environ 1.500 Avant JC. Il pensait que l’événement devait avoir eu lieu seulement 900 ans (au lieu de 9000 ans) avant le voyage de Solon en Egypte, comme décrit par Platon. 1.500 ans avant JC est également la date à laquelle Olof Rudbeck (basée sur des preuves archéologiques) a affecté l’inondation de son emplacement proposé pour Atlantis en Suède (voir ci-dessous) .
Le physicien suédois Olof Rudbeck devenu Archéologue (1630-1702) est connu détenir l’opinion que la Suède était l’ancienne Atlantide et a publié ses recherches archéologiques et historiques qui ont soutenu cette opinion dans son livre en plusieurs volumes, Atlantica.
Selon David King, « En 1702, Atlantica était passé à quatre volumes et demi colossaux, et de nombreux chercheurs pensaient que ce travail avait révolutionné la compréhension du passé antique… » » des lecteurs avides comme Leibniz, Montesquieu, et le célèbre sceptique Pierre Bayle. Même Sir Isaac Newton a écrit pour demander une copie personnelle. »
King a fait un excellent travail pour informer juste le lecteur de ce que Rudbeck avait fait (et payé cher), mais il semble être du même avis que les détracteurs de l’université de Rudbeck en concluant que l’homme était devenu fou dans sa quête. (Cela dit, je recommande fortement encore le livre de King.)
Les attaques sur Rudbeck par beaucoup de ses contemporains (Ils posaient une histoire suédoise plus docile, basée sur des écrits plus récents.) auraient été suffisantes pour conduire la plupart des hommes en colère, mais je ne vois rien à redire à sa thèse, et jusqu’à présent, aucune contradiction avec ce qui est connu de l’histoire ancienne suédoise et la géographie de la Baltique.
Le cratère de la météorite Siljan est localisé à 121 miles (198 km) au nord-ouest de Uppsala. Le physicien Thomas Gold (3) a décrit le forage dans le cratère Siljan, à la recherche d’hydrocarbures abiogenic profonds
Rudbeck a trouvé d’extrêmement hauts (géants) corps humain dans des tumulus à Old Uppsala, aussi il était devenu convaincu que c’était la capitale de l’Atlantide. Aujourd’hui, les monticules sont d’environ la moitié de la hauteur que ceux figurant dans l’image ci-dessous…
Les tumulus, situés juste à l’ouest de Gamla Uppsala sont à 2,7 miles (4,3 km) au nord de la cathédrale d’Uppsala. Ils peuvent aussi avoir été réhaussés quand l’eau s’est élevée. Le contour rouge dans l’image de premier plan correspond aux limites approximatives d’Uppsala au 17ème siècle. (Voir le schéma de la ville sur la page 8 dans le livre du roi.)
Voir l’excellente revue de Lars Walker du livre du roi à: http://brandywinebooks.net/?post_id=1899
Il serait intéressant de savoir si le détroit du Danemark a déjà été rendu non navigable à cause de la boue, de retour autour de 1500 avant notre ère. Si oui, y a-t-il des documents historiques sur le fait que les rivières et les précipitations qui alimentent la mer Baltique ont éclaté à travers les hypothétiques vasières ?
Alerte à la vie humaine:la menace de la fabrication d’hybrides humains
Les scientifiques de différents pays créent des hybrides rares (humains et les animaux), qui peuvent créer la panique dans la société.
Seulement au cours des dix dernières années, le progrès en génie génétique a stupéfait les scientifiques et les gens ordinaires.
Aujourd’hui, la création de nouvelles formes de vie sont disponibles même pour les élèves à la maison.Malheureusement, les lois scientifiques sont à la traîne devant la réalité.
Par ailleurs, ces nouvelles formes de vie ne sont pas illégales, mais peuvent représenter un danger pour la société. Il est impossible de prédire ce qui se passera si ils commencent à se développer. Mais les scientifiques du monde entier espèrent démontrer que sa nouvelle création au monde, montrant ce que ,il y a pas longtemps,aurait semblé être tout à fait un fantasme,voire de la science fiction.
A titre d’exemple on peut citer ce qui suit: Les scientifiques ont créé une souris avec un chromosome artificiel humain. Ceci est considéré comme une étape qui pourrait conduire à de nouvelles façons de traiter une variété de maladies. Lifenews.com Selon les scientifiques de l’Université du Wisconsin a réalisé un grand succès dans la transplantation de cellules embryonnaires humaines dans le cerveau de souris.
Les cellules ont commencé à se développer et elles devinrent finalement des rongeurs plus intelligents. Ces souris peuvent sortir d’un labyrinthe et apprendre beaucoup plus vite que les signaux classiques d’avant la transplantation.
La question: est-ce que la pratique des animaux subissant de transplantation de tissus humains, génère plus d’avantages que de risques? Il est clair que les organes humains transplantés de plus en plus chez les animaux n’est plus de la science-fiction, mais une réalité. Les scientifiques japonais ont commencé à faire croître des organes humains chez le porc, pour lequel il faut environ un an.
Selon Infowars.com, l’objectif principal est d’accroître le nombre d’organes à des fins médicales. Mais pour le gouvernement japonais d’autres tâches se posent en réalité : se préparent-ils (les savants) à effectuer une provision liée à la recherche sur l’embryon…pour modifier l’humain dans le futur.
Thetruthwins.com indique que si un corps humain commence à se développer dans un cochon, ce ne sera pas un porc à 100%, alors que ce corps n’est pas 100% humain. Les bénéficiaires de ces organes doivent accepter la mise en place d’organes humains et animaux hybrides dans leurs corps.
À l’heure actuelle et à l’avenir également ,les conséquences de la création d’hybrides peuvent menacer la société. Mais le danger réside dans l’incapacité de prévoir les conséquences de la perte de contrôle de ces hybrides,voir jusqu’à la création de mauvaise vie.
Encore plus alarmant est le fait que la plupart des pays ont des lois restrictives de construction,de fabrication biologique sur de tels êtres, ce qui permet la production incontrôlée. De plus, il n’a fourni aucune étude sur cet animal sur la possibilité d’être nocif pour l’environnement.
Il y a une vue,une aperçue que les animaux qui sont utilisés pour la culture d’organes humains ,sont un chemin,une voie vers la destruction de la nature. En 2011,le Daily Mail a rapporté que des scientifiques britanniques ont créé plus de cent cinquante hybrides d’embryons humains et animaux, mais les nouvelles n’ont pas fait paniquer les lecteurs .
D’autres exemples ont été cités dans le magazine Slate : des chèvres qui produisent du lait humain, la structure anatomique anal implanté dans une souris, et un médecin qui crée le système immunitaire humain pour des animaux. Quoi qu’il en soit, ce ne sont que des projets que nous connaissons…mais il y a tout ce que nous ignorons qui va devenir grave.
Il peut y en avoir d’autres qui savent. L’hybride humain et animal est possible, mais l’argument de savoir si il va faire prévaloir des avantages ou…des risques potentiels ,tous ces facteurs restent en suspens.
Source: Voix de la Russie .
Une mutation produite il y a 10,000 ans aurait produit les yeux bleus chez les humains
Une équipe de chercheurs de l’Université de Copenhague ont situé une seule mutation qui provoque le phénomène mystérieux de yeux bleus,chez les humains. Et toutes les personnes aux yeux bleus sont génétiquement liés à une personne qui a vécu dans la région de la mer Noire quelque part entre 6 ,000 à 10,000 ans dans le passé.
La recherche a été publiée dans le Journal of Human Genetics. Une mutation dans un gène appelé OCA2 a vu le jour il ya près de 8000 ans. Il peut être définitivement remonter à un ancêtre de la mer Noire.
Qui (ou quoi) aurait causé cette mutation?
Manifeste pour sortir de la dépendance au pétrole
Pour signer la pétition :Pétition
Le manifeste
Le 19 octobre 2005, douze personnalités publiques signent le Manifeste pour un Québec lucide. Les auteurs, prétextant l’ampleur de la dette nationale et le déclin démographique, proposent entre autres des hausses de tarifs et une plus grande ouverture des services publics au privé. Le 8 janvier 2014, onze personnalités publiques signent le Manifeste pour tirer collectivement profit du pétrole. Les auteurs, prétextant l’ampleur de la dette et le déclin démographique, proposent l’exploration et l’exploitation des ressources pétrolières du Québec.
Parce que le développement économique n’est pas une fin en soi, mais bien un moyen pour construire de meilleures sociétés;
Parce que les conséquences des choix que nous faisons aujourd’hui décideront du sort de nos enfants et de nos petits-enfants;
Parce que nous voulons que les décisions concernant l’avenir de notre société soient dictées non pas par le fatalisme, mais par notre sens du devoir, par un effort responsable pour réduire notre dépendance vis-à-vis d’une ressource plus que problématique;
Nous réagissons.
Notre mode de vie a des impacts majeurs sur nos ressources naturelles et sur nos écosystèmes régionaux et planétaires. Nos choix économiques doivent prendre en considération l’incontestable réalité des changements climatiques et l’impact économique et social des limites de nos ressources. Le Québec ne peut s’enliser davantage dans la voie du pétrole. Notre responsabilité collective est de diminuer notre consommation d’énergie et de favoriser l’utilisation des solutions de remplacement aux énergies fossiles. Sur cette question, il y a réellement urgence.
Nous sommes de ceux et celles qui se questionnent et qui doutent. Nous sommes des citoyennes et des citoyens, des scientifiques, des travailleurs-euses, des intellectuels-les, des artistes, des enseignants-es, des gens qui habitent tout le territoire du Québec. Nous avons les pieds bien ancrés dans le présent et les yeux tournés vers un avenir que nous voulons heureux et prospère. Pour nous, l’économie est un moyen au service des gens et du bien commun. De toutes nos forces, de Percé à la Baie-James, de Coaticook à Blanc-Sablon, nous voulons un Québec où il fait mieux vivre. Et spécialement aujourd’hui, nous pensons au Golfe du Saint-Laurent, à Anticosti, à la Gaspésie et aux Îles-de-la-Madeleine. Déjà, nous sommes en action.
Nous souhaitons construire une société qui produit et consomme moins et mieux, et qui partage équitablement la richesse. Nous souhaitons sortir le Québec de sa dépendance au pétrole en réduisant notre consommation d’énergie et faire la promotion de l’utilisation des énergies vertes. Nous voulons créer des emplois durables par de vastes chantiers écologiques : rénover les bâtiments pour diminuer le gaspillage énergétique; planifier l’aménagement des villes et des banlieues autour du transport collectif et électrifier les transports collectifs et individuels. Nous ne voulons plus de villages quasi abandonnés ni de milieux naturels dégradés. Nous voulons favoriser l’agriculture à l’échelle humaine pour que le Québec puisse savoir ce qu’il y a dans son assiette. Nous voulons protéger les cours d’eau et les terres agricoles, diminuer la pollution et protéger la biodiversité nécessaire au bien-être de tous et toutes. Nous voulons ramener aux collectivités le droit prioritaire sur le sous-sol afin d’empêcher que la recherche de profits rapides charcute notre territoire et massacre nos paysages.
Nous croyons que le Québec n’est pas à vendre au plus offrant. Nos richesses naturelles appartiennent à la collectivité. Il faut en disposer avec le souci du bien commun. Nous souhaitons créer des conditions, des lois et des sociétés publiques pour que les richesses naturelles du Québec appartiennent enfin aux gens d’ici. Car nous travaillons à un Québec où il fait bon vivre partout, un Québec viable pour les générations présentes et futures.
La dépendance au pétrole n’est pas une fatalité
Ni la croissance, ni même le maintien de notre consommation de pétrole ne sont inévitables. Nous ne sommes pas tenus de continuer à avancer tête baissée vers un désastre certain. Au contraire, il est urgent de réduire cette consommation de façon importante.
Depuis 100 ans, le pétrole est au cœur du développement de nombreux secteurs industriels. Mais l’ère des énergies fossiles tire à sa fin. Ces énergies sont responsables de bouleversements climatiques et écologiques sans précédent dans l’histoire de l’humanité. Elles ont donné lieu à de nombreuses catastrophes humaines et environnementales comme le déraillement de Lac-Mégantic en juillet 2013 et les déversements répétés de pipelines.
Le pétrole est responsable de 38 % de l’émission mondiale des gaz à effet de serre. Les rapports du Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat, le GIEC, devraient guider nos pas sur les actions à poser. Selon les tendances actuelles, les émissions de gaz à effet de serre entraîneront une augmentation des températures qui pourraient s’élever de plus de 4 oC d’ici la fin du siècle, produisant des phénomènes climatiques extrêmes de plus en plus nombreux : tornades, ouragans, inondations et une augmentation du niveau des océans qui pourrait atteindre un mètre. Il est donc urgent que le Québec profite de ses avantages naturels pour utiliser des énergies plus propres dont il dispose en surplus. Il peut dès maintenant prendre les devants pour sortir de sa dépendance au pétrole. Même si la transition ne se fera pas sans difficulté, il est impératif d’agir rapidement.
Nous sommes d’accord : l’importation de pétrole coûte plusieurs milliards de trop à la population québécoise. Il est cependant irresponsable d’affirmer, car il n’y a aucune preuve ni garantie, que l’exploitation de pétrole en sol québécois réduira durablement et significativement ce déficit commercial. Le potentiel pétrolier du Québec est souvent surestimé. Les ressources en pétrole du Québec, même selon les estimations hypothétiques que font circuler les promoteurs de son exploitation, ne pourraient remplacer qu’une très faible partie de ce qui est actuellement importé.
La vraie solution pour mettre fin à cette saignée de notre économie serait de diminuer notre consommation. Déjà en 1996, le rapport « Pour un Québec efficace » produit par la Table de Consultation de débat public sur l’énergie, mise sur pied par le gouvernement et présidée par Alban d’Amour, flanqué de décideurs-euses publics, d’écologistes, de citoyens-nes et d’experts-es scientifiques, préconisait ce choix. Selon ce rapport, toutes nos politiques et tous nos investissements doivent favoriser une diminution et non faciliter la croissance de notre consommation d’énergie. Le déficit engendré par nos importations de pétrole, il faut l’attaquer un milliard à la fois : nous pouvons prendre dès maintenant les moyens pour devenir autosuffisant en remplaçant notre consommation de carburant fossile par des énergies de sources renouvelables dont regorge déjà le Québec.
Hydro-Québec engendre un énorme surplus de production qui durera pendant plus d’une décennie. Ce surplus coûtera au moins un milliard par année aux hommes et aux femmes d’ici, car son coût de production, engendré par des projets et contrats douteux et couteux, est supérieur au prix du marché. Il est irresponsable d’exploiter et de polluer davantage le sol québécois, alors que nous pourrions consacrer nos efforts et nos moyens à utiliser ces surplus de production, en électrifiant par exemple le transport des personnes et des marchandises à une beaucoup plus vaste échelle que ce qui se fait maintenant. Ces investissements dynamiseront l’économie du Québec et créeront plusieurs milliers d’emplois. N’avons-nous pas la responsabilité de léguer un Québec en meilleure posture financière aux générations futures?
L’exemple de la Norvège : ni souhaitable, ni possible.
La Norvège n’est pas un modèle environnemental en matière d’énergie. À l’exception de l’hydroélectricité, elle travaille peu au développement d’énergie de sources renouvelables. Et la compagnie pétrolière Statoil, plus grande entreprise du pays appartenant au 2/3 à l’État norvégien, a mauvaise réputation en matière de pratiques environnementales. Statoil est malheureusement synonyme d’un trop grand nombre de déversements, de non-respect de la règlementation en matière de protection de l’eau et d’implication dans les sables bitumineux. Pourquoi vouloir imiter un pays qui fait peu alors que nous pourrions nous-mêmes devenir l’exemple?
Par ailleurs, on évoque souvent les sommes colossales accumulées par la Norvège dans un Fonds souverain comme argument pour exploiter le pétrole. Qu’on soit pour ou contre l’exploitation du pétrole, accumuler un tel fonds au Québec est illusoire. On ne connait pas avec certitude le potentiel pétrolier du Québec, mais il semble modeste. De plus, les entreprises privées détiennent l’essentiel des droits d’exploitation et les redevances pétrolières ne rapporteraient jamais autant que les revenus de Statoil, détenu à 100 % par l’État norvégien jusqu’en 2001. Le coût environnemental exorbitant de ce mirage au Québec n’a cependant rien d’illusoire : les accidents locaux qui polluent l’environnement et menacent nos vies, tout comme les événements climatiques extrêmes, deviennent des catastrophes humaines et financières. Et nous ne voulons pas laisser aux générations futures une dette écologique impayable.
Le projet Anticosti ne tient pas la route
Le potentiel en hydrocarbures d’Anticosti fait l’objet d’une controverse. Les experts indépendants jugent que la quantité de pétrole et de gaz de schiste est grossièrement surévaluée par les promoteurs du projet. Shell a abandonné toute perspective de découverte de pétrole conventionnel. Les 40 milliards de barils en place avancés par les promoteurs seraient de schiste comme au Dakota, dont seulement 1,2 % peut-être récupérable par les puits. À 100 $/baril, l’exploitation totale du gisement ne récolterait que 50 milliards $ en valeur brute. Cela demanderait au minimum 12 000 puits d’extraction. Or, chaque puits a un cout unitaire de 10 millions $. Il faudrait donc dépenser 120 milliards $ pour extraire moins de 50 milliards $ de pétrole. Ce qui fait dire à plusieurs que ce projet ne tient pas la route!
De plus, l’impact d’une mise en exploitation massive des hydrocarbures potentiels d’Anticosti aurait un impact majeur pour le fragile écosystème de l’île considérée comme un joyau du patrimoine naturel du Québec.
Débat équilibré et vision collective
Les signataires du « Manifeste pour tirer collectivement profit du pétrole » réclament un débat équilibré sur des bases scientifiques et du même souffle ils accusent des groupes environnementaux de recourir à des stratégies de désinformation qui ne servent pas la société. Leur charge est présentée sans références permettant une réplique, dans un texte qui est lui-même presque totalement dépourvu de fondements scientifiques. Pour montrer notre bonne foi et pour décider ensemble sur des bases scientifiques et démocratiques, nous les invitons à réclamer comme nous une étude environnementale stratégique sur l’ensemble de la filière des hydrocarbures ainsi que des audiences publiques et des consultations. Trop souvent, plusieurs promoteurs de l’exploitation accrue des ressources minières et pétrolières s’opposent malheureusement à de tels BAPE qui permettent de décider en s’appuyant sur des données scientifiques et sur l’exercice de la démocratie.
Les signataires du manifeste en faveur du pétrole entendent agir « collectivement » et affirment s’inspirer de la Révolution tranquille. Mais les droits d’exploration et d’exploitation des projets qu’ils défendent, à l’exception d’une petite partie d’Anticosti, sont détenus par des entreprises privées. Il est admis dans nos sociétés que les entreprises privées soient davantage préoccupées par leur rentabilité trimestrielle que par les intérêts collectifs. Au cours des dernières décennies, les entreprises qui exploitent notre sous-sol ont réussi à minimiser leurs impôts et à ne payer environ que 4 % de redevances effectives. Il est donc illusoire de faire miroiter l’enrichissement collectif par l’exploitation du pétrole au Québec.
Nous sommes d’accord, inspirons-nous de la Révolution tranquille : comme pour l’hydro-électricité, approprions-nous nos ressources renouvelables ! Mais faisons mieux au XXIe siècle : réfléchissons au long terme et travaillons à une prospérité viable. Soyons « Maîtres chez nous ! » En choisissant de manière démocratique dans quel monde nous voulons vivre avant de décider de l’usage de nos ressources naturelles.
Nous réclamons :
— Une étude environnementale stratégique sur l’ensemble de la filière des hydrocarbures qui couvrirait tous les impacts sociaux, environnementaux et économiques liés à l’utilisation du pétrole et aux conséquences dans le fonctionnement de notre société ainsi que des audiences publiques en bonne et due forme sous forme de BAPE par projets afin de trancher sur le fond de cette question : voulons-nous collectivement faire du Québec un état pétrolier?
— Pour agir avec cohérence et responsabilité, avant toute adoption de cadres législatifs et règlementaires pour les activités d’exploration et d’exploitation pétrolière en milieu marin et terrestre, que le gouvernement du Québec :
- adopte une stratégie énergétique qui prévoit un plan d’action et des cibles de réduction de la consommation de pétrole. Une cible réaliste pourrait être la réduction de 30 % de la consommation de pétrole d’ici 2020 et de 60 % d’ici 2030.
- adopte le plus rapidement possible une politique de mobilité durable ambitieuse pour donner aux sociétés de transport en commun des moyens financiers suffisants et prévisibles pour améliorer l’offre de transport et maintenir leur accessibilité financière.
- adopte officiellement une cible de réduction des émissions de gaz à effet de serre d’au moins 25 % d’ici 2020 par rapport à 1990 et adopte un Plan de lutte aux changements climatiques permettant d’atteindre cette cible.
— Le maintien du moratoire sur l’exploration pétrolière dans la portion québécoise du Golfe du Saint-Laurent, notamment pour la réalisation des objectifs de création d’aires marines protégées.
— L’adoption d’un moratoire permanent sur toute forme de fracturation hydraulique, et ce, sur l’ensemble du territoire.
— Que tout projet d’exploration et d’exploitation des ressources pétrolières affectant le territoire des communautés autochtones soit conditionnel à une entente préalable avec ces communautés, et ce, dans une perspective de respect des droits ancestraux autochtones et de relation de nation à nation.
SOURCES :
Pour un Québec efficace. Débat public sur l’énergie, gouvernement du Québec, 1996.
Pétrole: l’expérience norvégienne: http://www.attac.no/wp-content/uploads/2011/04/P%C3%A9trole-l%E2%80%99exp%C3%A9rience-norv%C3%A9gienne.pdf
De la réduction des gaz à eff¬et de serre à l’indépendance énergétique du Québec. Commission sur les enjeux énergétiques, gouvernement du Québec, 2013, 83 p.http://www.consultationenergie.gouv.qc.ca/pdf/politique-energetique-document-consultation.pdf
Mead, Harvey. L’indice de progrès véritable du Québec. Quand l’économie dépasse l’écologie. Éditions Multimonde, Québec, 2011, 386 p.
Pour un Québec libéré du pétrole en 2030. Équiterre, 2009. http://www.equiterre.org/sites/fichiers/document_petroleoct13_0_0.pdf
5e Rapport du groupe intergouvernemental sur l’évolution du climat. Climate change 2013. The Physical Science Basis. (En anglais).http://www.ipcc.ch/report/ar5/wg1/#.UtMyW555M1L
Durand, Marc. Les hypothétiques gisements d’hydrocarbures non conventionnels au Québec. Mémoire déposé à la Commission sur les enjeux énergétiques du Québec.http://www.consultationenergie.gouv.qc.ca/memoires/20130822-Marc_Durand_Mtl.pdf
Rapport du Vérificateur général du Québec à l’Assemblée nationale pour l’année 2008-2009.
Chapitre II, Interventions gouvernementales dans le secteur minier.http://www.vgq.gouv.qc.ca/fr/fr_publications/fr_rapport-annuel/fr_2008-2009-T2/fr_Rapport2008-2009-TII-Chap02.pdf
Les auteur-es du manifeste
Kim Cornelissen, Consultante en développement régional et pays nordiques, Finaliste au Prix des femmes d’affaires du Québec 2012 et Lauréate du Prix 2008 de l’Institut de recherche en économie contemporaine
Andres Fontecilla, Président et porte-parole de Québec solidaire et Coordonnateur du conseil communautaire Solidarités Villeray jusqu’en 2012
Harvey L Mead, Auteur, L’indice de progrès véritable : Quand l’économie dépasse l’écologie, 2011 (MultiMondes), Commissaire au développement durable, 2007-2008 et Président (Chair), Table ronde nationale sur l’environnement et l’économie de 2002-2005
Anne-Marie Saint-Cerny, Directrice de la Société pour Vaincre la Pollution et Vice-présidente et directrice de la Fondation Rivière de 2002 à 2010
La mafia atomique, les ouvriers jetables de Fukushima
Il y a 25 % d’offres d’emplois sans candidats à la centrale de Fukushima, selon les données du gouvernement japonais. Ces postes seraient attribués à des sans-abris, des chômeurs de longue durée et même des handicapés mentaux, recrutés par les yakuzas, la mafia japonaise. Peu ou pas informés des risques encourrus, il se plaigent des sous-traitants, qui les embauchent comme « personnel jetable. »
Alors que certains travailleurs ont accepté volontairement ces emplois sur les chantiers de reprise en main de la centrale nucléaire de Fukushima Daiichi et de décontaminations des zones interdites, beaucoup d’autres n’ont tout simplement pas eu le choix.
Une bonne part des travailleurs dans la centrale nucléaire y ont été introduits par les syndicats du crime organisé au Japon, les yakuzas. Même si un groupe de travail a été spécialement mis en place par les autorités pour maintenir le crime organisé en dehors du projet de nettoyage nucléaire, les enquêteurs disent qu’ils ont besoin de rapports de première main de ceux qui sont forcés de travailler par les yakuzas.
Un ancien travailleur de Fukushima témoigne anonymement : On ne nous a donné aucune assurance pour les risques de santé, même pas de radiamètre. Nous avons été traités comme des moins que rien, comme des employés jetables.
Tomohiko Suzuki, journaliste qui a travaillé clandestinement à la centrale de Fukushima, témoigne également : Le gouvernement a appelé Tepco à réagir d’urgence, Tepco a passé le relai à des sous-traitants, lesquels, en pénurie de main-d’œuvre disponible, ont fait appel aux Yakuzas.
Je vous recommande également cette conférence en deux parties de Tomohiko Suzuki, où il parle de son expérience de travailleur dans la centrale de Fukshima :
http://dai.ly/xn8fzl
http://dai.ly/rOeEbN
Vidéo et article originaux par Russia Today :
http://rt.com/news/fukushima-workers-…
http://youtu.be/hHMrH3ahCs8
Article par Enenews : http://goo.gl/teU1gJ
Article sur mon blog : http://kna-blog.blogspot.fr/2013/11/f…
Vidéo:un gigantesque glacier s’effondre dans l’océan
C’est arrivé en 2012,alors que certains scientifique rationalistes ,nous affirmaient que le réchauffement global est un mensonge.
Les savants russes auraient découvert une méthode sure de clonage du mammouth
*Traduction personnelle de la langue russe.Mon contact vient de la région de Vladivostok…et il vous salue tous.
C’est avec une nouvelle force dans les cercles pseudo-scientifiques que les savants russes vont de nouveau parler de clonage d’un mammouth. Des scientifiques du Yakutsk enquêtent actuellement sur du sang de mammouth bien conservé. C’est l’une de leurs dernières découvertes,et elle procure beaucoup de sensations.
L’histoire des recherches sur le mammouth laineux a commencé à la même époque qu’avec l’histoire de la lutte de l’ homme de la Terre pour sa survie, c’est juste qu’à la fin, il était beaucoup plus rapide que l’animal ,pour le suivre et l’abattre. À cette époque,il y a plus de 12,000 ans, les Humains de la Terre ,grossièrement appelés « hommes préhistoriques,hirsutes et supposément ignares et illettrés, auraient exterminés les mammouth laineux pour la viande, les peaux et les os de l’animal, ou tout simplement pour se tenir au chaud . Maintenant ,les mammouths sont trouvés dans le pergélisol:des milliers d’ années après s’être couché sur la glace, nous sont parvenus parfaitement conservés. Mais pour parler sérieusement de clonage, vous devez, en premier lieu,établir son génome complet (son chemin, son ADN serait déjà décrypté en Russie), et, d’autre part, recréer un ensemble des cellules de mammouth viables (il faut les retrouver toutes), et, en troisième lieu, nous avons besoin d’une mère porteuse, et ce n’est que le problème, parce que le mammouth et l’éléphant – c’est comme un éléphant et un roquet,en terme de différence.
Le sang de mammouth bien conservé est la sensation principale de l’histoire de la reconstitution des animaux fossiles.
Le mammouth découvert récemment dans le Iakoute,est pour les scientifiques est la première (importance) dans plus d’une centaine d’années pour vraiment faire leur grand bonheur. Sur l’île de Little Lyakhovsky Novosibirsk ,un archipel, ils ont réussi à déterrer les restes du mammouth glacé ,probablement âgé de 60 ans à sa mort , que des prédateurs ont probablement mordu. Les scientifiques ont été surpris par le fait suivant : peu après que la carcasse a été retiré de la couche de glace, elle a commencé à saigner.
« Ce tube avec un agent de conservation – GTA appelé – dit le chef d’un musée gigantesque nommé Lazarev Semyon Grigoriev -. Prélever un échantillon de sang. »
Les employés de l’Université sont venus à la conclusion que l’hémoglobine dans le sang à transporter l’oxygène mammouths ,qui pourraient se faire même à de très basses températures. Théoriquement, le sang,ce moteur naturel pourrait devenir le principal matériau de construction pour élaborer le clonage du génome d’un ancien mammifère disparu.
«Si le sang n’est pas détérioré , s’il ne gèle pas, alors il devrait y avoir de l’hémoglobine, des érythrocytes, et il doit y avoir aussi des cellules qui peuvent ne pas être en vie, mais ces cellules pourraient être structurellement intactes, » – dit le directeur adjoint de l’Institut de zoologie (Saint-Pétersbourg) Alexei Tikhonov.
Il reste une question importante qui reste ouverte:soit celle du financement du projet – selon des estimations approximatives, pour le clonage de cet éléphant préhistorique ,cela nécessite au moins un million de dollars. Mais une fois trouvé, les paléontologues croient, que cela aidera à faire une véritable percée dans nos connaissances sur les mammouth et dans la science de l’évolution de la vie, et peut-être dans quelques années de nouveaux mammouths ,venant de cette espèce éteinte ,marcheront à nouveau sur la Terre .
Source: un ami correspondant en Russie
Black out sur une découverte sensationnelle sur la Lune: un énorme vaisseau spatial abandonné
Si vous l’avez vu avant, vous voudrez peut-être le regarder à nouveau, si vous ne l’avez jamais vu, vous serez étonné!
C’est vraiment fantastique la façon de la nature, de voir que les détails, même dans les écrits qui y sont (symboles).
Nous avons parlé de l’énorme vaisseau spatial sur la Lune, qui aurait été découvert et photographié lors de la mission Apollo 15. Le navire devait être un grand vaisseau spatial extraterrestre qui s’est écrasé ou a été par ailleurs abandonnée sur la Lune dans les temps anciens.
L ‘histoire sur ce vaisseau spatial extraterrestre a fait le tour du web depuis 2007, et beaucoup de gens pensaient que c’était une plaisanterie, mais la photo AS15-P-9625 Panoramique (Atlas Apollo Images) prouve l’existence de l’engin spatial.
L’existence de Nave est enveloppé de mystère et il est dit qu’il y avait «des missions spatiales de la NASA notés« à la lune, qui en priorité, devaient faire un examen attentif de l’immense vaisseau spatial.
L’image ci-dessous est attribué à Viewzone.
Le mystère se poursuit avec la déclaration faite par William Rutledge. M. William Rutledge (à la retraite) affirme qu’il était sur une mission spéciale de la NASA et participe avec la NASA dans les années 70. Rutledge prétend avoir travaillé pendant au moins deux missions vers la Lune, dont Apollo 19 et Apollo 20 qui furent des échecs, qu’il dit a été lancé en Août 1976,de la base aérienne de Vandenberg. Les deux missions, selon Rutledge, étaient des «secrets missions spatiales conjointes» résultant de la collaboration entre les gouvernements des États-Unis et l’Union soviétique. Ils ne figurent pas sur une liste de missions de la NASA.
Je vais laisser l’image parler d’elle! (Photo ci-dessous:Crédit: Viewzone )
Comme on peut le constater,l’objet est gigantesque!
Voir ce vidéo:
Michelduchaine 