Le feu s’est déclaré hier dans un immense dépôt d’hydrocarbures. Il a été déclenché par des combats entre des milices rivales près de l’aéroport de la capitale.
Le gouvernement libyen évoque la possibilité d’une « explosion d’une grande ampleur ». Les autorités libyennes mettent en garde, lundi 28 juillet, contre une « catastrophe » dans la capitale Tripoli après avoir échoué à maîtriser deux incendies ravageant un immense dépôt de stockage d’hydrocarbures.
Ce site de stockage de dérivés de pétrole, qui contient plus de 90 millions de litres de carburant en plus d’un réservoir de gaz naturel, est situé sur la route de l’aéroport, où se déroulent des combats entre milices rivales, qui ont faitplus de 97 morts et 400 blessés en deux semaines, selon un dernier bilan.
L’incendie a commencé le 27 juillet 2014.
Un autre incendie déjà déclaré et « hors de contrôle »
Le premier incendie a été déclenché dimanche par l’explosion d’une roquette lors d’affrontements entre milices pour se disputer le contrôle de l’aéroport de Tripolie. Le tir a touché un réservoir contenant plus de 6 millions de litres de carburant. La Compagnie nationale de pétrole (NOC) a annoncé lundi après-midi que ce feu était désormais « hors de contrôle ». « Les pompiers ont quitté le site définitivement » en raison des combats qui se poursuivaient à proximité, selon la NOC, qui prévoit « une explosion inévitable ».
Un second incendie s’est déclaré, lundi, sur le site de stockage et les flammes pourraient se propager jusqu’aux réservoirs de gaz. « Une grande explosion risque alors de se produire et provoquer des dégâts sur un rayon de 3 à 5 km », précise la Compagnie nationale de pétrole.
Le gouvernement libyen a demandé une aide à plusieurs pays, qui ont annoncé leur disposition à envoyer des Canadairs. Mais des pays comme l’Italie ou la Grèce ont posé comme condition l’arrêt des combats entre milices rivales. Le gouvernement a appelé à plusieurs reprises à l’arrêt des combats. En vain.
Conclusion:
La Libye proche de la catastrophe ? Comme si la catastrophe n’avait pas encore eu lieu ? La destruction du pays par la France, les USA et les forces de l’OTAN, l’assassinat de Kadhafi, c’était quoi ? Tout ça pour des petits calculs mesquins, pour l’avidité de certains et pour masquer la corruption d’autres … Voilà la belle démocratie promise au libyens ! Pays en ruine, milices qui font la loi, pas d’état, pseudo gouvernement corrompu, mais ce qui inquiète les occidentaux, c’est comment préserver le pétrole ! C’est dégoûtant de lâcheté et de veulerie.L’explosion de l’ensemble du dépôt de pétrole va être gigantesque.
La photo va devenir un symbole de notre époque inhumaine et cruelle.
ACTUALITÉ SOS ,, HUMANITÉ : Des centaines de réfugiés africains évadés des prisons israéliennes tentent un » forcing » a la frontiere de l Égypte ,,, sans nourriture et tres peu d eau ,,, ils font appel a la communauté internationale ,,,, MAIS LES JOURNAUX N EN PARLE PAS ,,,,, évidemment ,,, ils ne sont que des réfugiés ,,, Réveillez – vous ,, le monde ,,,, qu attendez vous pour réagir a ce qui se passe en ISRAHELL ,,,, C ‘EST L ENFER ,,, rien d autre !!!!!!!!!!!!!!
L’ACIDIFICATION DES OCÉANS À L’ORIGINE DE LA GRANDE MORT DES ESPÈCES
L’acidification des océans, le jumeau le moins connu du changement climatique, menace de brouiller la vie marine sur une échelle presque trop grande pour comprendre.
Qu’est-ce quel’humanité,le commun des mortels comprend le choix qui reste ou elle est absolumentinconsciente dela dévastation grandissante dans nosécosystèmes marins. Les modifications quin’ont pas étéprévuspourun autre 25 ansont déjà eu lieuetce n’est que ledébut. Il ne serait pasen dehors desprévisionssil’ensemble de la biosphère marinedevait s’effondrer. Le changement dans la chimiede la merprovoquée parl’acidification des océansestd’infligerla dévastationprévisible après(plusl’imprévisible): 1. Endommage lesrécifsoùviventdes poissons, ce qui les rend lahostilede l’habitatpour les poissons. Palourdescoraux, langoustes, crevettes, crabes, balanes, dollars de sable, les concombres et oursinreposent toutessur cecarbonate, etils seraient probablementpérirsous forme de carbonatessonten train de disparaîtredans les eauxmarinesdueaux changements de pH. 2. Réassignationdecerveaude poissonenles obligeantà se comporterbizarrement, plus il y a une atteinte grave àce queles poissons mangent ,donc ilsvont maintenantmourir de faimet périr. 3. Perturbeles poissonsetlesanimauxqui les mangent, y compris les requins, les baleines, les oiseaux de meret, bien sûr, les plus gros poissons. 4. Leschangements permettront d’accroîtreles organismes del’océan, comme les méduses, etrendre le système plusvulnérable aux catastropheset les maladies, etlesmersd’acidificationetle réchauffement des océansdevraientréduireencore pluslesplantes et les animauxdont nous dépendonspour l’alimentation etsur le revenu 5. Ces changementsposent des risquespournotre nourriture américanisée , aussi,desbâtonnets de poissoncongeléstirésde lacongélationde l’épicierpourles filetsutilisés dans lessandwiches au poissondeMcDonald, lespattes de crabeaffichéesauPike Place Market, toustraduitsdans le mondeparun bateau de pêchedu Nord-Ouestindustriequeles filets comptent pour plus de la moitiédes capturesde la nation américaine.
Normanby Island en Papouasie-Nouvelle Guinée.
NORMANBY ISLAND , Papouasie-Nouvelle-Guinée – Katharina Fabricius a plongé d’un bateau dans l’océan Pacifique …de demain.
Elle a débuté par l’eau bleue quand elle vit un carreau de céramique fixé au fond d’un récif.
Un an plus tôt, l’écologiste de l’Institut australien des sciences marines avait placé cette petite plaque près d’une fissure dans le fond de la mer où des bulles de gaz sortaient de la terre du fond. Elle espère que la prochaine génération de jeunes coraux viendrait s’installer sur elle et prendre racine.
Fabricius tira un couteau de l’étui de sa cheville pour dévisser la plaque et la tira à proximité. Même sous l’eau le problème est clair. Les carreaux de récifs sains à proximité étaient couvertes de bourgeonnement colonies de coraux dans sursauts de rouge, jaune, rose et bleu. Cette plaque a été recouverte d’un film sale d’algues et bordée de branches poilues d’algues.
Au lieu d’une nouvelle barrière de corail brillant, ce qui a poussé ici ressemblait à un fond de lac visqueux.
Isoler la cause était facile. Une seule chose sépare ce lieu de les récifs tropicaux luxuriants quelques centaines de mètres de distance.
Le dioxyde de carbone.
Photo 1- Récif sain: Les débuts colorés d’une nouvelle pousse de récif sur un carreau de céramique qui a été placé près de corail en bonne santé en Papouasie-Nouvelle-Guinée. Les nouveaux coraux sur le carreau donnent un aperçu de la barrière de la prochaine génération.
Photo 2- UN RÉCIF MALSAIN : Les algues évincer la croissance des récifs sur une tuile placée à proximité de la Papouasie-Nouvelle-Guinée. C’est un sombre portrait,une image- miroir de l’eau devenue plus corrosive de ce qui est attendu dans les océans du monde à la fin de ce siècle.La mort va donc se répandre dans tous les océans.
Dans cette région volcanique, pur CO 2 s’échappe naturellement par des fissures dans le plancher océanique. Les bulles de gaz modifient la chimie de l’eau de la même manière croissante que le CO 2 des voitures et des centrales électriques est en train de changer rapidement le monde marin.
En fait, la chimie de l’eau, ici, est exactement ce que les scientifiques prédisent pour la plupart des mers seront dans 60 à 80 ans.
Ce qui rend cette éclaboussure isolée,ce bout de récif important,c’est que ce corail représente une vision de l’avenir de nos océans. ..et si les océans meurent,nous,les Humains de la Terre ,sommes condamnés…à disparaître avec les autres espèces.
Les taux élevés d’extinction animale à venir
Imaginez que chaque Humain sur la Terre , lance un morceau de CO 2 lourd comme une boule de bowling dans la mer. C’est ce que nous faisons dans les océans chaque jour.
La combustion des combustibles fossiles, comme le charbon, le pétrole et le gaz naturel, rote dioxyde de carbone dans l’air. Mais un quart de ce CO 2 puis est absorbée par les mers – Huit livres par personne et par jour, soit environ 20000000000000 livres par an.
Récif sain: Les poissons nagent autour de coraux branchus au milieu d’un récif près de l’île vierge de Dobu, Papouasie-Nouvelle-Guinée.
Récif malsain: Les données des dossiers Fabricius provenant d’instruments placés à côté des coraux dans les larges évents de CO 2 près de l’île Dobu.
Les scientifiques ont estimé que,pour une fois entièrement,ce sont de bonnes nouvelles, car il élimine le CO 2 du ciel. Certains ont même proposé d’ajouter plus de tuyauterie pour plus d’émissions à la mer.
Mais tout ce CO 2 est en train de changer la chimie de l’océan plus rapidement qu’à tout autre moment dans l’histoire humaine. Maintenant le phénomène d’acidification des océans – le double le moins connu du changement climatique – aide pousser les mers vers un grand dénouement qui menace de brouiller la vie marine sur une échelle presque trop grande pour la sonder, et beaucoup plus rapide que le premièr devrait donner.
Voici pourquoi: Lorsque le CO 2 se mélange avec l’eau, il prend un pouvoir corrosif énorme qui érode les coquilles ou squelettes de certains animaux. Il abaisse le pH, ce qui rend les océans plus acides et aigres, et prive l’eau des ingrédients que les animaux utilisent pour développer des coquilles en premier lieu.
Accélération du processus de mort
Au départ,l’acidification ne devait pas commencer à faire ses dégâts que beaucoup plus tard dans ce siècle.
Au lieu de cela, la modification de la chimie de la mer a déjà tué des milliards d’huîtres le long de la côte de l’état de Washington et à une écloserie qui puise l’eau du canal Hood. Elle aide à détruire les moules sur certains rivages du Nord-Ouest. Il s’agit d’un suspect dans le ramollissement des coquilles de palourdes et de la mort des petites coquilles Saint-Jacques . L’acide mortel dissout une minuscule espèce de plancton mangé par de nombreuses créatures de l’océan, de macareux et les macareux pour les poissons et les baleines – et qui n’avait pas été prévu pour un autre 25 ans encore.
Et ce n’est que le début de la Grande Mort.
L’acidification des océans peut également empoisonner les poissons et les animaux qui les mangent, y compris les requins, les baleines, les oiseaux de mer et, bien sûr, les plus gros poissons.Le changement de chimie de la mer peut paralyser les récifs où vivent des poissons, recâbler le cerveau des poissons et attaquer ce qui mange du poisson.
Ces changements posent des risques pour notre nourriture, aussi, des bâtonnets de poisson congelés tirés de la congélation de l’épicier pour les filets utilisés dans les sandwiches au poisson de McDonald, les pattes de crabe affichées au Pike Place Market, tous mis au monde par une industrie de la pêche du Nord-Ouest qui filets de la moitié des captures de la nation.
Et ce changement chimique ne se produit pas dans un vide.
Globalement, la surpêche reste un fléau. Mais mers d’acidification et le réchauffement des océans devraient permettre de réduire encore plus les plantes et les animaux dont nous dépendons pour l’alimentation et le revenu. Les changements permettront d’accroître les organismes de l’océan, comme les méduses, et rendre le système plus vulnérable aux catastrophes et les maladies. La transformation sera bien en cours au moment où les enfants d’âge préscolaire d’aujourd’hui atteignent l’âge mûr .
« J’avais l’habitude de penser que c’était un peu difficile de faire des choses pour que l’océan puisse s’éteindre », a déclaré James Barry de l’Institut Monterey Bay Aquarium Research en Californie. « Mais ce changement que nous voyons se passe si vite qu’il est presque instantanée. Je pense qu’il pourrait être si important que nous voyons de grands niveaux, des taux élevés, de l’extinction. «
Globalement, nous pouvons arrêter la plupart des dommages si nous ramenons le niveau de CO 2 rapidement à un état antérieur. Mais si nous ne le faisons pas, les mauvaises nouvelles ne s’arrêteront pas. Et plus nous attendons, plus le changement devient permanent .
« Il y a un accident de train à venir, et nous sommes en mesure de le ralentir peu à peu et sans faire de mal », a déclaré Stephen Palumbi, un professeur de biologie de l’évolution marine à l’Université de Stanford. « Mais si nous ne commençons pas maintenant l’épave sera énorme. »
Vous pourriez penser que de dire cela, ferait prêter attention à l’urgence de problème. Jusqu’à présent, pas du tout.
Les dépenses à l’échelle nationale combinée à la recherche de l’acidification pendant huit organismes fédéraux, y compris les subventions à des chercheurs universitaires par la National Science Foundation, s’élève à environ 30 millions de dollars par an – soit moins que le budget annuel de la ville côtière de Hoquiam, 10.000 habitants,dans l’état de Washington.
Le gouvernement fédéral a dépensé plus en quelques années seulement sur l’étude des lions de mer en Alaska.
Donc, pour comprendre comment l’acidification pourrait transformer la vie marine, de nombreux explorateurs ont sillonné le plus grand océan du monde, des récifs de soleil pommelé du Pacifique Sud à la surface de la glace incrustée de la mer de Béring.
L’acidification grève tous les océans, et personne ne peut prédire exactement comment les choses vont évoluer – les mers sont trop complexes pour cela.
Mais les récifs de la province de Milne Bay en Papouasie-Nouvelle-Guinée offrent une fenêtre sur notre avenir, alors que les ports de pêche en Alaska et le long de la côte de Washington montrent comment les dommages causés aux cerveaux des poissons et la détérioration de la chaîne alimentaire peut frapper près de chez eux.
Un aperçu inquiétant de l’avenir
Près de la mer des îles Solomon , les bouches de l’île de Nouvelle-Guinée APUA sont remarquables parce que l’endroit où ils sont: dans les eaux peu profondes normalement bordées de récifs coralliens aussi frappante que les champs de fleurs sauvages.
Ces restes de tremblements de terre ou les éruptions sont de toutes les formes: mini-geysers, une fissure géante qui rote des bulles de gaz de la taille d’un ballon de basket-ball , des rangées de trous d’épingle dans le sable qui exhalent des rideaux de bulles de Champagne.
Katharina Fabricius nage à travers de larges bulles de dioxyde de carbone de la Papouasie-Nouvelle-Guinée. Les eaux offrent un aperçu de la façon dont l’acidification est susceptible de transformer les mers.
Comme le disait Fabricius plus tôt cette année, un portrait sombre a émergé.
Au lieu de jungles à plusieurs niveaux de ramification, les récifs de feuilles ou un Eden aquatique de coraux délicats disposés en fans, elle a vu la boue, flèches tronquées et les coraux de blocs squat. Les escargots et les palourdes sont pour la plupart disparues, comme la plupart des habitants d’un récif habituels: les vers, colorés ascidies et les étoiles de mers.
Au crépuscule, sur le pont supérieur du M / V Chertan, biologiste Anna Kluibenschedl, au microscope, les documents la vie marine qui poussent sur une tuile retirée du récif au large de l’île Normanby.
Le coupable: le dioxyde de carbone en excès. Lorsque le CO 2 frappe l’eau de mer, il devient de l’acide carbonique – le même acide faible trouvée dans le club soda – et libère des ions d’hydrogène, en réduisant le pH de l’eau. Cette modification chimique enlève de l’eau ,beaucoup d’ions de carbonate, un bloc de construction critique pour de nombreux organismes marins. Les palourdes comptent sur que le carbonate, comme le font les coraux, les homards, les crevettes, les crabes, les balanes, dollars de sable, les concombres et les oursins.
Dans Puget Sound, par exemple, 30 pour cent de la vie marine – quelque 600 espèces – s’appuient sur des ions carbonatées afin de croître.
La réaction à haute concentration de CO 2 varie selon les espèces. L’acidification peut tuer l’ormeau de bébé et des crabes , déformer le calmar et affaiblir les ophiures , tout ce qui rend difficile pour les coraux de se développer. Il peut augmenter les herbes marines, qui peut être bon, et stimuler la toxicité des marées rouges , ce qui n’est pas. Il fait de nombreuses créatures moins résistant à la pollution par les métaux lourds .
Les enfants aident biologiste Joy Smith baignoires panier en plastique de coraux et de sédiments à travers la jungle sur l’île Normanby, Papouasie-Nouvelle-Guinée. Elle cherche à savoir si le CO 2 pourrait nuire aux animaux minuscules au bas de la chaîne alimentaire marine.
Environ un quart des organismes étudiés par les chercheurs effectivement faire mieux en haute CO 2 . Un autre quart semble pas affectée. Mais les systèmes marins entiers sont construits autour de la moitié restante des plantes et des animaux sensibles.
« Qu’est-ce que dans des environnements perturbés sont généralistes envahissantes », a déclaré Ken Caldeira, un expert climatique au Carnegie Institution de Stanford pour la science, qui a contribué à populariser l’acidification des océans terme. « Ceux qui ne mal sont les spécialistes les plus évoluées. Oui, il y aura des gagnants et des perdants, mais les gagnants seront principalement les mauvaises herbes « .
Beaucoup d’espèces, de l’oursin à l’ormeau, ont une certaine capacité à s’adapter à la forte CO 2 . Mais il n’est pas clair si elles auront le temps.
« C’est presque comme une course aux armements « , a déclaré Gretchen Hofmann, un biologiste marin à l’Université de Californie, Santa Barbara. « Nous pouvons voir que le potentiel d’évolution rapide est là. La question est, les changements si rapide et extrême qu’elle dépassera ce qu’ils sont capable de faire? «
C’est le problème sous-jacent: Le rythme du changement a pris tout le monde par surprise.
Déjà, les océans ont augmenté de 30 pour cent plus acide depuis l’aube de la révolution industrielle – 15 pour cent seulement depuis les années 1990. À la fin de ce siècle, les scientifiques prédisent, mers peuvent être de 150 pour cent plus acide que ce qu’ils étaient dans le 18 ème siècle.
Les océans se corrodent plus rapidement qu’ils ont fait pendant les périodes passées d’extinctions marines qui étaient liés aux mers d’acidification. Même il y a 55.000.000 années, le taux de changement était 10 fois plus lent qu’aujourd’hui . L’évolution actuelle est venu si rapidement que les scientifiques il y a cinq ans ont vu des changements chimiques au large de la côte ouest américaine qu’on ne s’attendait pas à un demi-siècle.
Et les mers voient leur acidification monter encore plus rapidement dans certains endroits.
L’Arctique et l’Antarctique ont évolué plus rapidement que les autres eaux à travers le monde parce que plus profondes, les mers froides absorbent plus de CO 2 . L’ US West Coast a tout simplement vu des conséquences plus tôt parce que les vents forts attirent son CO 2 de l’eau riche à la surface où les coquillages vulnérables vivent.
La chimie de la mer dans le Nord-Ouest est déjà si mauvais pendant certaines périodes de vent qu’il tue les jeunes huîtres dans la baie de Willapa de Washington. En moins de 40 ans, la moitié des eaux de surface de la côte Ouest devraient être plus corrosive que tous les jours.
Qui menace de réduire la diversité de la vie dans la mer.
« Cette perte de biodiversité devrait se préoccuper de gens comme un manque de diversité dans votre portefeuille d’actions et devrait déranger les gens », a déclaré Jeremy Mathis, océanographe à la National Oceanic and Atmospheric Administration. « Il fonctionne exactement de la même façon. Si vous allez tout-en sur un que d’accidents en stock et vous êtes coincé. «
Un travailleur récolte des huîtres de Goose Point Oyster Co. de la famille Nisbet dans Willapa Bay. Après que l’acidification des océans a commencé à tuer des milliards d’huîtres de bébé le long de la côte de Washington, à la fois dans la nature et dans les écloseries où les Nisbets acheté leurs naissains d’huîtres, la famille a pris une mesure radicale. Ils ont ouvert une écloserie à Hawaii.
Katharina Fabricius voit beaucoup de raison de s’inquiéter.
En six voyages en Papouasie-Nouvelle-Guinée, elle a trouvé des concombres de mer et des oursins vivant à proximité des bouches, mais elle ne vit pratiquement aucune crevette ,ni crabe, qu’elle s’attendait à voir la place :leur présence était presque inexistante . Elle ne vit que 60 pour cent de coraux durs, comme elle l’a fait sur les récifs sains à proximité. Seulement 8 pour cent des nombreux coraux mous ont survécu, et une espèce dominés. Les récifs qui restaient étaient moins complexes, offrant moins de places pour les animaux de se cacher. Dull, arrondi coraux rocher, qui semblaient prospérer, encore augmenté d’un tiers inférieure à la normale. et les herbes de mer ont prospéré mais elles étaient moins diversifiées. Il y avait deux fois plus d’algues charnues.
« Nous voyons des lits d’herbes marines vertes comme les pelouses de golf », a déclaré Fabricius. « Mais les coraux souffrent, et ils sont très importants. »
Les coraux protègent le littoral de l’érosion et les phénomènes météorologiques violents et fournissent un dortoir où des variétés stupéfiantes de la vie marine cherchent refuge. Ces plantes et de petits animaux deviennent alors la nourriture pour les autres créatures. Etude après étude montre la même chose – la plus récifs effondrement et les écarts d’algues charnues, moins nous voir de poisson tropical: labres, languettes, demoiselles, poissons perroquets.
Ces pertes reviennent à un prix.
Un sixième des protéines animales consommées par l’homme provient de poissons marins – et dans certaines cultures,à peu près tout. La grande majorité des produits de la mer sauvage proviennent du poisson, et le poisson représente les trois quarts de l’argent provenant des captures de l’océan.
Pourtant, les récifs ne sont que la première des nombreuses façons que les changements dans la chimie des océans , pourraient frapper les fruits de mer.
Les scientifiques pensaient autrefois que les poissons pourraient esquiver les pires effets directs de l’acidification. Maintenant, il semble que cela pourrait être très mal ;c’est un fait les chercheurs ont appris presque par accident.
Perdre Nemo: Poissons lésés, avec des conséquences mortelles
En 2007, la biologiste américaine Danielle Dixson est arrivé en Papouasie-Nouvelle-Guinée dans l’espoir de découvrir comment Nemo rentré à la maison.
Les poissons clowns vivent en agitant les anémones près des récifs coralliens, souvent à proximité des îles. Les scientifiques soupçonnaient qu’ils remontent leur chemin à travers la mer en suivant leur flair. Mais comment?
Des poissons clown nagent dans une anémone près de l’île Dobu, Papouasie-Nouvelle-Guinée. Le CO 2 peut modifier la façon dont les poissons clowns peuvent voir, entendre et sentir, ce qui augmente le risque de décès.
Résoudre cette énigme serait aider à découvrir l’un des problèmes les plus obsédants de l’acidification: sa capacité à brouiller le comportement des poissons.
Dixson, une étudiante de troisième cycle à l’Université James Cook en Australie, voulait trouver le repère olfactif qui a attiré clowns vers le récif. Elle a testé les odeurs de l’eau différente. Elle a testé la saleté. Rien n’était tout à fait raison, jusqu’à ce qu’elle leva les yeux.
Depuis insulaires les forêts tropicales de Papouasie-Nouvelle-Guinée drapé sur la mer, Dixson a trouvé cinq plantes de l’île qui répandent le parfum de leurs feuilles dans l’eau. Les jeunes clowns ont immédiatement nagé vers l’odeur naturellement.
De retour en Australie, elle se préparait à répéter l’expérience dans un laboratoire. Là, elle se heurta à Philip Munday.
Munday, un professeur de l’Université James Cook, avait essayé de voir si le dioxyde de carbone mettait à mal poissons. Il a vérifié tout: le poids, la survie, la reproduction. Pas de problèmes évidents sont apparus, qui ne furent pas une surprise.Les poissons sont excellents à modifier la chimie du sang à s’adapter à l’évolution des mers.
Mais il voulait faire plus de tests. Il a demandé si elle, Dixson avait pensé soulever certaines questions supplémentaires sur les poissons clowns , pour lui.
Sur un coup de tête, ils ont décidé: Pourquoi ne pas voir si le CO 2 n’a pas modifié la façon dont les poissons utilisent leur sens de l’odorat?
« Nous avons pensé ceci: «disons simplement combiner les deux expériences et voir comment ça se passe»,et…on ne s’attendait pas à ce que nous verrions quelque chose « , a déclaré Munday.
Les surprises sont venus tout de suite. Exposé à une forte dose de CO 2 , les poissons ne pouvaient plus faire la distinction entre les odeurs et ont été aussi attiré à chaque parfum. Comme on le voyait ,l’utilisation de l’odeur pour se diriger ,permet aux poissons-clowns de se sentir en sécurité.Le duo a ensuite exposé les bébés poissons ,dans une eau à fort pourcentage de CO 2 ,ou nageaient des dottybacks et des morue de roche – de gros poissons qui mangent les jeunes poissons clowns.
Les clowns normale ont toujours tous évité le danger. Les poissons exposés ont perdu toute crainte. Ils ont nagé droit vers des prédateurs.
Au cours des prochaines années, les scientifiques ont appris que le CO 2 a changé les sens et les comportements de nombreux poissons de récif sur : la vue, l’ouïe, la propension à tourner à gauche ou à droite. Les bébés poissons de récif exposés à une forte dose de CO 2 et replacés à l’état sauvage sont morts cinq fois plus souvent . Même lorsque les poissons de récif bébé et les prédateurs ont tous deux été exposés à une forte concentration de CO 2 , les jeunes poissons sont plus audacieux, se sont aventurés plus loin de la maison – et sont morts deux fois plus souvent.
Seulement depuis l’année dernière ( en 2013) que les chercheurs ont appris pourquoi: une plongée dans le CO 2 perturbe la signalisation du cerveau d’une manière courante chez de nombreux poissons.
L’histoire de clowns, en d’autres termes, n’est plus seulement de poissons-clowns.
D’ici là, un autre Américain vivant en Australie, la scientifique marine Jodie Rummer, a apprise que la haute concentration de CO 2 a renforcé la capacité aérobieque pour certains poissons tropicaux, les transformant en super athlètes. Pourtant, même certains de ces poissons ont montré des problèmes de comportement. Rummer a appelé «syndrome de jock muets. »
« Vous pouvez vous attendre que les poissons plus sportifs peuvent être meilleurs pour chasser la nourriture, ou être meilleurs à s’éloigner d’un prédateur, ou trouver un partenaire, « dit-elle. « Mais si leur fonction cognitive – ou leur cerveau – est compromise dans ces hauts niveaux de CO 2 , ils pourraient faire de mauvais choix. Ils pourraient transformer la mauvaise direction et finir droit dans la bouche d’un prédateur « .
La plupart de ces recherches ont été limitées à un petit nombre d’espèces tropicales. Mais les scientifiques savaient que cela ne prendra pas beaucoup de problèmes de comportement à l’impact consommateurs.
L’acidification peut seulement nuire aux mauvaix poissons.
Goberge de l’Alaska montrent des problèmes comportementaux similaires à ceux trouvés dans clowns lorsqu’ils sont exposés à des niveaux élevés de CO 2 . Qui soulève des préoccupations au sujet de la pêche à la goberge $ 1000000000-un ans du Pacifique Nord, qui représente la capture de la moitié des poissons américains.
UN GRAND AVERTISSEMENT SUR LA PÊCHE ET SES ENJEUX ÉLEVÉS
Une croisière dans l’océan Pacifique,venant de Papouasie-Nouvelle-Guinée, Tom Enlow a grimpé un escalier dans le port de Dutch Harbor, Alaska, un millier de miles dans la chaîne des îles Aléoutiennes. Il est arrivé sur la ligne de tri d’une usine de transformation du poisson appartenant à Unisea de Redmond.
Derrière Enlow,des tuyaux d’aspiration géants crachent des milliers de grasse goberge de l’Alaska sur un convoyeur.
Pollock « est la pierre angulaire de notre économie locale, certes, et l’économie de l’État, et l’une des industries les plus importantes sur le nord-ouest et de la côte Ouest», a déclaré Enlow, le directeur de l’usine.
La goberge capture du Pacifique Nord est si grand qu’il semble presque absurde. Flottes de pêcheurs et chalutiers usines courriers en £ 3000000000 chaque année. Aucune autre pêche Amérique du Nord fonctionne sur cette échelle. entreprises de fruits de mer moulinet 1 milliard de dollars par an à partir de cette capture.
Pollock se découpé en bâtonnets de poisson surgelés, vendus à l’étranger comme les oeufs et simili-crabe, ou emballés dans des blocs. McDonald s’étend publicités télévisées vantant les pêcheurs mer de Béring qui fournissent la goberge de Filet-O-Fish sandwiches.
Donc, la goberge était parmi les premières espèces de la US gouvernement testé en haute CO 2 de l’eau. Résultats fin de l’année dernière ont apporté aucune surprise: l’acidification ne nuirait ni au corps du poisson et de sa croissance. Les adultes et les jeunes semblaient indemnes physiquement.
Mais après le suivi de la recherche sur les poissons clowns, les scientifiques du gouvernement de l’Oregon ont essayé de nouveaux tests.
Après l’odeur de proie, la goberge éclaireur et les pêches qui diminuent. Donc le biologiste Thomas Hurst (NOAA) a exposé de jeunes goberges à haute CO 2 et introduit le parfum de ce qu’ils mangent. Certains poissons ont lutté pour reconnaître leur nourriture.
« Dans une partie ancienne du dossier, il semble que le goberge peut montrer les mêmes types de déficits que l’on voit dans les poissons des récifs coralliens », a déclaré Hurst.
Il est trop tôt pour dire comment – ou même ce qui affecterait la pêche du goberge. Certains poissons tropicaux gonflés de CO 2 dans l’eau,ce sont ajusté à leur nouvel environnement. Pollock pourrait réagir de la même façon.
Mais le poisson ne pourrait pas s’adapter également,suivant les espèces. Et beaucoup de variations montent dans les résultats, en particulier dans le Nord-Ouest.
Dutch Port pourrait aussi bien être aussi une banlieue lointaine de Seattle . Les entreprises ou les résidents de Washington sont souvent les propriétaires pour opérer ces chalutiers, bateaux crabiers et les transformateurs . Les employés viennent généralement de la région de Puget Sound. Même l’ancien maire de cinq termes d’Unalaska, le gouvernement municipal de Dutch Harbor, l’a utilisé pour pêcher depuis Ballard.
« Nous ne savons pas encore si ça va être un impact très grave ou un impact modeste », a déclaré Hurst. Mais « si le poisson est moins en mesure de reconnaître l’odeur de sa proie et donc trouver de la nourriture quand il est la recherche de nourriture dans la nature, bien sûr que ça va avoir des répercussions négatives sur la croissance et la survie à long terme. »
Et c’est seulement une espèce. Des essais similaires sont en cours pour le sébaste, la morue, plusieurs sortes de crabes et les requins.
Mais des lésions cérébrales ne sont même pas la plus grande menace pour la pêche commerciale.
Cette ptéropode, aussi connu comme un papillon de mer, vient de Puget Sound. Les petites créatures à carapace sont une source de nourriture importante pour de nombreux poissons et oiseaux marins. Les coquilles de ptéropodes sont déjà s’érodent dans l’Antarctique, où la chimie de l’eau n’est pas aussi mauvaise qu’elle l’est dans certaines parties du nord-ouest Pacifique.
Lien essentiel dans la dissolution de la chaîne alimentaire
Sur l’océan, généralement tout est trop petit pour être vu,on peut presque voir à travers des créatures appelées les ptéropodes, aussi connu comme les papillons de la mer. Les scientifiques savent depuis des années que la chute des pH des océans les ferait éventuellement commencer à brûler à travers leurs coquilles.
Peu de gens trouveraient cela important d’économiser pour un fait: Beaucoup de choses mangent des ptéropodes.
Oiseaux, de poissons et de mammifères, de goberge à baleines, fête sur cette collation abondante de l’océan abondante. Les ptéropodes font la moitié du régime des prtits saumons roses et se faire manger par d’autres poissons, comme le hareng, qui alors se fait avalé par de plus grands animaux.
Donc, les scientifiques se sont alarmés fin 2012 lorsque des chercheurs ont annoncé que les ptéropodes dans l’Antarctique se dissolvaient en ce moment dans les eaux moins corrosifs que ceux qui sont souvent découverts au large de Washington et de l’Oregon. Qu’est-ce que cela signifie pour le Nord-Ouest?
Les États-Unis le fait peu de suivi des systèmes marins que nous connaissons presque rien sur la santé des êtres qui forment la base de la chaîne alimentaire des océans – des choses comme les ptéropodes, krill ou autres espèces de zooplancton important appelé copépodes. Les animaux les plus étudiés restent ceux que nous attrapons. On sait peu sur les choses sur ce qu’ils mangent.
Rejouer un chat en direct
Les modélisateurs informatiques tels que Isaac Kaplan, à la NOAA à Seattle, se battent pour comprendre comment les changements de mer chimie pourraient se répercuter à travers l’océan.
Les premiers résultats sont inquiétants.
« À l’heure actuelle, l’acidification en particulier », a déclaré Kaplan, » ou les risques semblent très importants. «
Kaplan suit la côte du Pacifique – la température, les niveaux de pH, les courants, la salinité. Il intègre études détail comment CO 2 impacts créatures. Puis il extrapole comment toutes ces variables sont susceptibles d’affecter les personnes de poissons attrapent.
Alors que les modèles sont rugueux et l’incertitude est grande – trop d’éléments ne peuvent pas être contrôlés – la tendance est claire.
Les premiers travaux de Kaplan prédit des baisses importantes dans les populations de requins, les raies, certains types de plie et de sole et le merlan du Pacifique, aussi connu comme le merlu, la pêche commerciale le plus souvent pris au large de la côte de Washington, de l’Oregon et de la Californie.
« Certaines espèces vont augmenter, certaines espèces vont baisser « , a déclaré Phil Levin, chef des écosystèmes pour NOAA Northwest Fisheries Science Center de Seattle. « Dans l’ensemble, il nous apparaît que la plupart des espèces de poissons capturés dans le commerce vont baisser. »
Craignant «un gâchis pour cette petite ville »
T es conclusions confondent ceux qui comptent sur la pêche commerciale.
Le capitaine Ben Downs a gravi la timonerie du F / V Pacifique Dove, à Westport, comté de Grays Harbor, un jour récente de l’été comme il a roulé sur une nouvelle couche de chaux. Downs passé des années à piloter un des plus grands bateaux de merlan de la côte. Ce jour, il a été préparant pour la pêche à la crevette.
« Les premiers avertissements sont là. Nous avons vu la première vague qui a frappé les huîtres. Nous espérons simplement qu’elle ne vient pas de notre chemin de pêche ».
« L’océan est toujours en train de changer », a déclaré Downs. À proximité d’un navire déchargé merlan au plus grand processeur de la ville. « Ce n’est rien d’autre. J’ai lutté contre la mer toute ma vie. «
Pourtant, même un sceptique comme Downs voit les enjeux.
À Coastwide, les pêcheurs apportent des dizaines de millions de livres de merlan par an. C’est le plus grand produit à l’usine de poisson de Westport, qui parfois emploie un quart de la population active de la ville.
« Si le merlu est parti, ce serait un gâchis de cette petite ville, « at-il dit. « Astoria, Oregon, même chose. Newport, Oregon, même chose. «
Dave Fraser, qui dirige une coopérative de pêche du merlan, n’était pas sceptique, mais fatigué. Les pêcheurs sont déjà confrontés à des crises tangibles au quotidien: la valeur du dollar va balancer sauvagement contre le yen; quotas en chute basées sur les changements marins de routine.
« Être capable de se concentrer sur quelque chose de 10 ou 20 ans plus tard … est très difficile, « a-t-il dit. « Les premiers avertissements sont là. Nous avons vu la première vague qui a frappé les huîtres. Nous espérons simplement qu’il ne vient pas de notre chemin ».
Il s’agit d’un problème qui ne se limite pas aux flottes de pêche.
« Si vous allez à 100 miles de la côte, la plupart des gens disent, ‘Pourquoi je me soucie de l’acidification des océans? « Mathis, à la NOAA , a déclaré. « Convaincre un fermier de l’Iowa ou un enseignant à Kansas se soucier de l’acidification des océans est notre défi. »
Il mesure les progrès accomplis par la baisse des e-mails de l’Alaska en colère pour contester ses conclusions.
« L’acidification est bien réelle: Il ne fait aucun doute que ça se passe », a déclaré Clem Tillion, ancien président républicain de l’Alaska Sénat de l’État, même s’il nie encore la contribution humaine au réchauffement climatique. « C’ est évident. Et ça va être dévastateur « .
En jeu: la nourriture pour les populations rurales
Les pêcheurs indigènes peuvent se réchauffer en Papouasie-Nouvelle-Guinée la nuit, un quart de mile de Fabricius et des évents deCO 2 , Edwin Morioga et Ridley Guma assis dans l’obscurité dans un canot et prèts avec leurs lances.
Les jungles pluie forêt de Milne Bay sont à la maison à des wallabies, des rongeurs de vol, des cacatoès et des papillons de la taille des assiettes. Les villageois élèvent le taro, l’igname et autres légumes. Beaucoup connaissent les tempêtes de plus en plus et la montée des eaux aura un jour les forcer à construire leurs huttes d’arbres sagou un terrain plus élevé.
Mais avec un quart de million de personnes réparties sur 600 îles, la menace à la nourriture peut être plus importante.
La plupart de leurs protéines provient de la mer. Les pêcheurs décélérer lignes de la main pour recueillir sweetlips et perche de mer. Ils se rassemblent pour les crevettes et crustacés. Et la nuit, ils esquivent les requins tigres et crocodiles d’eau salée pour harponner les petits poissons de coraux sous abondantes.
Globalement, la mer fournit la principale source de protéines animales pour un milliard de personnes. Beaucoup, comme Morioga et Guma, ont peu d’alternatives.
La paire a glissé dans l’eau et flottait face vers le bas, des lampes de poche formé sur le récif. Ni savait beaucoup sur la recherche de l’acidification de Fabricius. Mais ils ont décidé qu’ils ne voulaient pas de CO 2 de l’Occident ou une Asie industrialisation transformer leurs récifs dans des lieux ressemblant à des sites de bulles à proximité désolées.
Loin des évents, au milieu des coraux, la vie de toutes sortes est encore abondante.
En un instant, Morioga vu un flash. Il prit une grande inspiration et plongea, poignarder sous un corail ramification. Après une pause, Morioga fait surface.
Sur la fin de sa lance se tordait un petit picot, sa première prise de la nuit à partir de ce qui reste de l’un des plus sains récifs de la planète.
L’ACIDIFICATION DES OCÉANS À L’ORIGINE DE LA GRANDE MORT DES ESPÈCES
L’acidification des océans, le jumeau le moins connu du changement climatique, menace de brouiller la vie marine sur une échelle presque trop grande pour comprendre.
Qu’est-ce quel’humanité,le commun des mortels comprend le choix qui reste ou elle est absolumentinconsciente dela dévastation grandissante dans nosécosystèmes marins. Les modifications quin’ont pas étéprévuspourun autre 25 ansont déjà eu lieuetce n’est que ledébut. Il ne serait pasen dehors desprévisionssil’ensemble de la biosphère marinedevait s’effondrer. Le changement dans la chimiede la merprovoquée parl’acidification des océansestd’infligerla dévastationprévisible après(plusl’imprévisible): 1. Endommage lesrécifsoùviventdes poissons, ce qui les rend lahostilede l’habitatpour les poissons. Palourdescoraux, langoustes, crevettes, crabes, balanes, dollars de sable, les concombres et oursinreposent toutessur cecarbonate, etils seraient probablementpérirsous forme de carbonatessonten train de disparaîtredans les eauxmarinesdueaux changements de pH. 2. Réassignationdecerveaude poissonenles obligeantà se comporterbizarrement, plus il y a une atteinte grave àce queles poissons mangent ,donc ilsvont maintenantmourir de faimet périr. 3. Perturbeles poissonsetlesanimauxqui les mangent, y compris les requins, les baleines, les oiseaux de meret, bien sûr, les plus gros poissons. 4. Leschangements permettront d’accroîtreles organismes del’océan, comme les méduses, etrendre le système plusvulnérable aux catastropheset les maladies, etlesmersd’acidificationetle réchauffement des océansdevraientréduireencore pluslesplantes et les animauxdont nous dépendonspour l’alimentation etsur le revenu 5. Ces changementsposent des risquespournotre nourriture américanisée , aussi,desbâtonnets de poissoncongeléstirésde lacongélationde l’épicierpourles filetsutilisés dans lessandwiches au poissondeMcDonald, lespattes de crabeaffichéesauPike Place Market, toustraduitsdans le mondeparun bateau de pêchedu Nord-Ouestindustriequeles filets comptent pour plus de la moitiédes capturesde la nation américaine.
Normanby Island en Papouasie-Nouvelle Guinée.
NORMANBY ISLAND , Papouasie-Nouvelle-Guinée – Katharina Fabricius a plongé d’un bateau dans l’océan Pacifique …de demain.
Elle a débuté par l’eau bleue quand elle vit un carreau de céramique fixé au fond d’un récif.
Un an plus tôt, l’écologiste de l’Institut australien des sciences marines avait placé cette petite plaque près d’une fissure dans le fond de la mer où des bulles de gaz sortaient de la terre du fond. Elle espère que la prochaine génération de jeunes coraux viendrait s’installer sur elle et prendre racine.
Fabricius tira un couteau de l’étui de sa cheville pour dévisser la plaque et la tira à proximité. Même sous l’eau le problème est clair. Les carreaux de récifs sains à proximité étaient couvertes de bourgeonnement colonies de coraux dans sursauts de rouge, jaune, rose et bleu. Cette plaque a été recouverte d’un film sale d’algues et bordée de branches poilues d’algues.
Au lieu d’une nouvelle barrière de corail brillant, ce qui a poussé ici ressemblait à un fond de lac visqueux.
Isoler la cause était facile. Une seule chose sépare ce lieu de les récifs tropicaux luxuriants quelques centaines de mètres de distance.
Le dioxyde de carbone.
Photo 1- Récif sain: Les débuts colorés d’une nouvelle pousse de récif sur un carreau de céramique qui a été placé près de corail en bonne santé en Papouasie-Nouvelle-Guinée. Les nouveaux coraux sur le carreau donnent un aperçu de la barrière de la prochaine génération.
Photo 2- UN RÉCIF MALSAIN : Les algues évincer la croissance des récifs sur une tuile placée à proximité de la Papouasie-Nouvelle-Guinée. C’est un sombre portrait,une image- miroir de l’eau devenue plus corrosive de ce qui est attendu dans les océans du monde à la fin de ce siècle.La mort va donc se répandre dans tous les océans.
Dans cette région volcanique, pur CO 2 s’échappe naturellement par des fissures dans le plancher océanique. Les bulles de gaz modifient la chimie de l’eau de la même manière croissante que le CO 2 des voitures et des centrales électriques est en train de changer rapidement le monde marin.
En fait, la chimie de l’eau, ici, est exactement ce que les scientifiques prédisent pour la plupart des mers seront dans 60 à 80 ans.
Ce qui rend cette éclaboussure isolée,ce bout de récif important,c’est que ce corail représente une vision de l’avenir de nos océans. ..et si les océans meurent,nous,les Humains de la Terre ,sommes condamnés…à disparaître avec les autres espèces.
Les taux élevés d’extinction animale à venir
Imaginez que chaque Humain sur la Terre , lance un morceau de CO 2 lourd comme une boule de bowling dans la mer. C’est ce que nous faisons dans les océans chaque jour.
La combustion des combustibles fossiles, comme le charbon, le pétrole et le gaz naturel, rote dioxyde de carbone dans l’air. Mais un quart de ce CO 2 puis est absorbée par les mers – Huit livres par personne et par jour, soit environ 20000000000000 livres par an.
Récif sain: Les poissons nagent autour de coraux branchus au milieu d’un récif près de l’île vierge de Dobu, Papouasie-Nouvelle-Guinée.
Récif malsain: Les données des dossiers Fabricius provenant d’instruments placés à côté des coraux dans les larges évents de CO 2 près de l’île Dobu.
Les scientifiques ont estimé que,pour une fois entièrement,ce sont de bonnes nouvelles, car il élimine le CO 2 du ciel. Certains ont même proposé d’ajouter plus de tuyauterie pour plus d’émissions à la mer.
Mais tout ce CO 2 est en train de changer la chimie de l’océan plus rapidement qu’à tout autre moment dans l’histoire humaine. Maintenant le phénomène d’acidification des océans – le double le moins connu du changement climatique – aide pousser les mers vers un grand dénouement qui menace de brouiller la vie marine sur une échelle presque trop grande pour la sonder, et beaucoup plus rapide que le premièr devrait donner.
Voici pourquoi: Lorsque le CO 2 se mélange avec l’eau, il prend un pouvoir corrosif énorme qui érode les coquilles ou squelettes de certains animaux. Il abaisse le pH, ce qui rend les océans plus acides et aigres, et prive l’eau des ingrédients que les animaux utilisent pour développer des coquilles en premier lieu.
Accélération du processus de mort
Au départ,l’acidification ne devait pas commencer à faire ses dégâts que beaucoup plus tard dans ce siècle.
Au lieu de cela, la modification de la chimie de la mer a déjà tué des milliards d’huîtres le long de la côte de l’état de Washington et à une écloserie qui puise l’eau du canal Hood. Elle aide à détruire les moules sur certains rivages du Nord-Ouest. Il s’agit d’un suspect dans le ramollissement des coquilles de palourdes et de la mort des petites coquilles Saint-Jacques . L’acide mortel dissout une minuscule espèce de plancton mangé par de nombreuses créatures de l’océan, de macareux et les macareux pour les poissons et les baleines – et qui n’avait pas été prévu pour un autre 25 ans encore.
Et ce n’est que le début de la Grande Mort.
L’acidification des océans peut également empoisonner les poissons et les animaux qui les mangent, y compris les requins, les baleines, les oiseaux de mer et, bien sûr, les plus gros poissons.Le changement de chimie de la mer peut paralyser les récifs où vivent des poissons, recâbler le cerveau des poissons et attaquer ce qui mange du poisson.
Ces changements posent des risques pour notre nourriture, aussi, des bâtonnets de poisson congelés tirés de la congélation de l’épicier pour les filets utilisés dans les sandwiches au poisson de McDonald, les pattes de crabe affichées au Pike Place Market, tous mis au monde par une industrie de la pêche du Nord-Ouest qui filets de la moitié des captures de la nation.
Et ce changement chimique ne se produit pas dans un vide.
Globalement, la surpêche reste un fléau. Mais mers d’acidification et le réchauffement des océans devraient permettre de réduire encore plus les plantes et les animaux dont nous dépendons pour l’alimentation et le revenu. Les changements permettront d’accroître les organismes de l’océan, comme les méduses, et rendre le système plus vulnérable aux catastrophes et les maladies. La transformation sera bien en cours au moment où les enfants d’âge préscolaire d’aujourd’hui atteignent l’âge mûr .
« J’avais l’habitude de penser que c’était un peu difficile de faire des choses pour que l’océan puisse s’éteindre », a déclaré James Barry de l’Institut Monterey Bay Aquarium Research en Californie. « Mais ce changement que nous voyons se passe si vite qu’il est presque instantanée. Je pense qu’il pourrait être si important que nous voyons de grands niveaux, des taux élevés, de l’extinction. «
Globalement, nous pouvons arrêter la plupart des dommages si nous ramenons le niveau de CO 2 rapidement à un état antérieur. Mais si nous ne le faisons pas, les mauvaises nouvelles ne s’arrêteront pas. Et plus nous attendons, plus le changement devient permanent .
« Il y a un accident de train à venir, et nous sommes en mesure de le ralentir peu à peu et sans faire de mal », a déclaré Stephen Palumbi, un professeur de biologie de l’évolution marine à l’Université de Stanford. « Mais si nous ne commençons pas maintenant l’épave sera énorme. »
Vous pourriez penser que de dire cela, ferait prêter attention à l’urgence de problème. Jusqu’à présent, pas du tout.
Les dépenses à l’échelle nationale combinée à la recherche de l’acidification pendant huit organismes fédéraux, y compris les subventions à des chercheurs universitaires par la National Science Foundation, s’élève à environ 30 millions de dollars par an – soit moins que le budget annuel de la ville côtière de Hoquiam, 10.000 habitants,dans l’état de Washington.
Le gouvernement fédéral a dépensé plus en quelques années seulement sur l’étude des lions de mer en Alaska.
Donc, pour comprendre comment l’acidification pourrait transformer la vie marine, de nombreux explorateurs ont sillonné le plus grand océan du monde, des récifs de soleil pommelé du Pacifique Sud à la surface de la glace incrustée de la mer de Béring.
L’acidification grève tous les océans, et personne ne peut prédire exactement comment les choses vont évoluer – les mers sont trop complexes pour cela.
Mais les récifs de la province de Milne Bay en Papouasie-Nouvelle-Guinée offrent une fenêtre sur notre avenir, alors que les ports de pêche en Alaska et le long de la côte de Washington montrent comment les dommages causés aux cerveaux des poissons et la détérioration de la chaîne alimentaire peut frapper près de chez eux.
Un aperçu inquiétant de l’avenir
Près de la mer des îles Solomon , les bouches de l’île de Nouvelle-Guinée APUA sont remarquables parce que l’endroit où ils sont: dans les eaux peu profondes normalement bordées de récifs coralliens aussi frappante que les champs de fleurs sauvages.
Ces restes de tremblements de terre ou les éruptions sont de toutes les formes: mini-geysers, une fissure géante qui rote des bulles de gaz de la taille d’un ballon de basket-ball , des rangées de trous d’épingle dans le sable qui exhalent des rideaux de bulles de Champagne.
Katharina Fabricius nage à travers de larges bulles de dioxyde de carbone de la Papouasie-Nouvelle-Guinée. Les eaux offrent un aperçu de la façon dont l’acidification est susceptible de transformer les mers.
Comme le disait Fabricius plus tôt cette année, un portrait sombre a émergé.
Au lieu de jungles à plusieurs niveaux de ramification, les récifs de feuilles ou un Eden aquatique de coraux délicats disposés en fans, elle a vu la boue, flèches tronquées et les coraux de blocs squat. Les escargots et les palourdes sont pour la plupart disparues, comme la plupart des habitants d’un récif habituels: les vers, colorés ascidies et les étoiles de mers.
Au crépuscule, sur le pont supérieur du M / V Chertan, biologiste Anna Kluibenschedl, au microscope, les documents la vie marine qui poussent sur une tuile retirée du récif au large de l’île Normanby.
Le coupable: le dioxyde de carbone en excès. Lorsque le CO 2 frappe l’eau de mer, il devient de l’acide carbonique – le même acide faible trouvée dans le club soda – et libère des ions d’hydrogène, en réduisant le pH de l’eau. Cette modification chimique enlève de l’eau ,beaucoup d’ions de carbonate, un bloc de construction critique pour de nombreux organismes marins. Les palourdes comptent sur que le carbonate, comme le font les coraux, les homards, les crevettes, les crabes, les balanes, dollars de sable, les concombres et les oursins.
Dans Puget Sound, par exemple, 30 pour cent de la vie marine – quelque 600 espèces – s’appuient sur des ions carbonatées afin de croître.
La réaction à haute concentration de CO 2 varie selon les espèces. L’acidification peut tuer l’ormeau de bébé et des crabes , déformer le calmar et affaiblir les ophiures , tout ce qui rend difficile pour les coraux de se développer. Il peut augmenter les herbes marines, qui peut être bon, et stimuler la toxicité des marées rouges , ce qui n’est pas. Il fait de nombreuses créatures moins résistant à la pollution par les métaux lourds .
Les enfants aident biologiste Joy Smith baignoires panier en plastique de coraux et de sédiments à travers la jungle sur l’île Normanby, Papouasie-Nouvelle-Guinée. Elle cherche à savoir si le CO 2 pourrait nuire aux animaux minuscules au bas de la chaîne alimentaire marine.
Environ un quart des organismes étudiés par les chercheurs effectivement faire mieux en haute CO 2 . Un autre quart semble pas affectée. Mais les systèmes marins entiers sont construits autour de la moitié restante des plantes et des animaux sensibles.
« Qu’est-ce que dans des environnements perturbés sont généralistes envahissantes », a déclaré Ken Caldeira, un expert climatique au Carnegie Institution de Stanford pour la science, qui a contribué à populariser l’acidification des océans terme. « Ceux qui ne mal sont les spécialistes les plus évoluées. Oui, il y aura des gagnants et des perdants, mais les gagnants seront principalement les mauvaises herbes « .
Beaucoup d’espèces, de l’oursin à l’ormeau, ont une certaine capacité à s’adapter à la forte CO 2 . Mais il n’est pas clair si elles auront le temps.
« C’est presque comme une course aux armements « , a déclaré Gretchen Hofmann, un biologiste marin à l’Université de Californie, Santa Barbara. « Nous pouvons voir que le potentiel d’évolution rapide est là. La question est, les changements si rapide et extrême qu’elle dépassera ce qu’ils sont capable de faire? «
C’est le problème sous-jacent: Le rythme du changement a pris tout le monde par surprise.
Déjà, les océans ont augmenté de 30 pour cent plus acide depuis l’aube de la révolution industrielle – 15 pour cent seulement depuis les années 1990. À la fin de ce siècle, les scientifiques prédisent, mers peuvent être de 150 pour cent plus acide que ce qu’ils étaient dans le 18 ème siècle.
Les océans se corrodent plus rapidement qu’ils ont fait pendant les périodes passées d’extinctions marines qui étaient liés aux mers d’acidification. Même il y a 55.000.000 années, le taux de changement était 10 fois plus lent qu’aujourd’hui . L’évolution actuelle est venu si rapidement que les scientifiques il y a cinq ans ont vu des changements chimiques au large de la côte ouest américaine qu’on ne s’attendait pas à un demi-siècle.
Et les mers voient leur acidification monter encore plus rapidement dans certains endroits.
L’Arctique et l’Antarctique ont évolué plus rapidement que les autres eaux à travers le monde parce que plus profondes, les mers froides absorbent plus de CO 2 . L’ US West Coast a tout simplement vu des conséquences plus tôt parce que les vents forts attirent son CO 2 de l’eau riche à la surface où les coquillages vulnérables vivent.
La chimie de la mer dans le Nord-Ouest est déjà si mauvais pendant certaines périodes de vent qu’il tue les jeunes huîtres dans la baie de Willapa de Washington. En moins de 40 ans, la moitié des eaux de surface de la côte Ouest devraient être plus corrosive que tous les jours.
Qui menace de réduire la diversité de la vie dans la mer.
« Cette perte de biodiversité devrait se préoccuper de gens comme un manque de diversité dans votre portefeuille d’actions et devrait déranger les gens », a déclaré Jeremy Mathis, océanographe à la National Oceanic and Atmospheric Administration. « Il fonctionne exactement de la même façon. Si vous allez tout-en sur un que d’accidents en stock et vous êtes coincé. «
Un travailleur récolte des huîtres de Goose Point Oyster Co. de la famille Nisbet dans Willapa Bay. Après que l’acidification des océans a commencé à tuer des milliards d’huîtres de bébé le long de la côte de Washington, à la fois dans la nature et dans les écloseries où les Nisbets acheté leurs naissains d’huîtres, la famille a pris une mesure radicale. Ils ont ouvert une écloserie à Hawaii.
Katharina Fabricius voit beaucoup de raison de s’inquiéter.
En six voyages en Papouasie-Nouvelle-Guinée, elle a trouvé des concombres de mer et des oursins vivant à proximité des bouches, mais elle ne vit pratiquement aucune crevette ,ni crabe, qu’elle s’attendait à voir la place :leur présence était presque inexistante . Elle ne vit que 60 pour cent de coraux durs, comme elle l’a fait sur les récifs sains à proximité. Seulement 8 pour cent des nombreux coraux mous ont survécu, et une espèce dominés. Les récifs qui restaient étaient moins complexes, offrant moins de places pour les animaux de se cacher. Dull, arrondi coraux rocher, qui semblaient prospérer, encore augmenté d’un tiers inférieure à la normale. et les herbes de mer ont prospéré mais elles étaient moins diversifiées. Il y avait deux fois plus d’algues charnues.
« Nous voyons des lits d’herbes marines vertes comme les pelouses de golf », a déclaré Fabricius. « Mais les coraux souffrent, et ils sont très importants. »
Les coraux protègent le littoral de l’érosion et les phénomènes météorologiques violents et fournissent un dortoir où des variétés stupéfiantes de la vie marine cherchent refuge. Ces plantes et de petits animaux deviennent alors la nourriture pour les autres créatures. Etude après étude montre la même chose – la plus récifs effondrement et les écarts d’algues charnues, moins nous voir de poisson tropical: labres, languettes, demoiselles, poissons perroquets.
Ces pertes reviennent à un prix.
Un sixième des protéines animales consommées par l’homme provient de poissons marins – et dans certaines cultures,à peu près tout. La grande majorité des produits de la mer sauvage proviennent du poisson, et le poisson représente les trois quarts de l’argent provenant des captures de l’océan.
Pourtant, les récifs ne sont que la première des nombreuses façons que les changements dans la chimie des océans , pourraient frapper les fruits de mer.
Les scientifiques pensaient autrefois que les poissons pourraient esquiver les pires effets directs de l’acidification. Maintenant, il semble que cela pourrait être très mal ;c’est un fait les chercheurs ont appris presque par accident.
Perdre Nemo: Poissons lésés, avec des conséquences mortelles
En 2007, la biologiste américaine Danielle Dixson est arrivé en Papouasie-Nouvelle-Guinée dans l’espoir de découvrir comment Nemo rentré à la maison.
Les poissons clowns vivent en agitant les anémones près des récifs coralliens, souvent à proximité des îles. Les scientifiques soupçonnaient qu’ils remontent leur chemin à travers la mer en suivant leur flair. Mais comment?
Des poissons clown nagent dans une anémone près de l’île Dobu, Papouasie-Nouvelle-Guinée. Le CO 2 peut modifier la façon dont les poissons clowns peuvent voir, entendre et sentir, ce qui augmente le risque de décès.
Résoudre cette énigme serait aider à découvrir l’un des problèmes les plus obsédants de l’acidification: sa capacité à brouiller le comportement des poissons.
Dixson, une étudiante de troisième cycle à l’Université James Cook en Australie, voulait trouver le repère olfactif qui a attiré clowns vers le récif. Elle a testé les odeurs de l’eau différente. Elle a testé la saleté. Rien n’était tout à fait raison, jusqu’à ce qu’elle leva les yeux.
Depuis insulaires les forêts tropicales de Papouasie-Nouvelle-Guinée drapé sur la mer, Dixson a trouvé cinq plantes de l’île qui répandent le parfum de leurs feuilles dans l’eau. Les jeunes clowns ont immédiatement nagé vers l’odeur naturellement.
De retour en Australie, elle se préparait à répéter l’expérience dans un laboratoire. Là, elle se heurta à Philip Munday.
Munday, un professeur de l’Université James Cook, avait essayé de voir si le dioxyde de carbone mettait à mal poissons. Il a vérifié tout: le poids, la survie, la reproduction. Pas de problèmes évidents sont apparus, qui ne furent pas une surprise.Les poissons sont excellents à modifier la chimie du sang à s’adapter à l’évolution des mers.
Mais il voulait faire plus de tests. Il a demandé si elle, Dixson avait pensé soulever certaines questions supplémentaires sur les poissons clowns , pour lui.
Sur un coup de tête, ils ont décidé: Pourquoi ne pas voir si le CO 2 n’a pas modifié la façon dont les poissons utilisent leur sens de l’odorat?
« Nous avons pensé ceci: «disons simplement combiner les deux expériences et voir comment ça se passe»,et…on ne s’attendait pas à ce que nous verrions quelque chose « , a déclaré Munday.
Les surprises sont venus tout de suite. Exposé à une forte dose de CO 2 , les poissons ne pouvaient plus faire la distinction entre les odeurs et ont été aussi attiré à chaque parfum. Comme on le voyait ,l’utilisation de l’odeur pour se diriger ,permet aux poissons-clowns de se sentir en sécurité.Le duo a ensuite exposé les bébés poissons ,dans une eau à fort pourcentage de CO 2 ,ou nageaient des dottybacks et des morue de roche – de gros poissons qui mangent les jeunes poissons clowns.
Les clowns normale ont toujours tous évité le danger. Les poissons exposés ont perdu toute crainte. Ils ont nagé droit vers des prédateurs.
Au cours des prochaines années, les scientifiques ont appris que le CO 2 a changé les sens et les comportements de nombreux poissons de récif sur : la vue, l’ouïe, la propension à tourner à gauche ou à droite. Les bébés poissons de récif exposés à une forte dose de CO 2 et replacés à l’état sauvage sont morts cinq fois plus souvent . Même lorsque les poissons de récif bébé et les prédateurs ont tous deux été exposés à une forte concentration de CO 2 , les jeunes poissons sont plus audacieux, se sont aventurés plus loin de la maison – et sont morts deux fois plus souvent.
Seulement depuis l’année dernière ( en 2013) que les chercheurs ont appris pourquoi: une plongée dans le CO 2 perturbe la signalisation du cerveau d’une manière courante chez de nombreux poissons.
L’histoire de clowns, en d’autres termes, n’est plus seulement de poissons-clowns.
D’ici là, un autre Américain vivant en Australie, la scientifique marine Jodie Rummer, a apprise que la haute concentration de CO 2 a renforcé la capacité aérobieque pour certains poissons tropicaux, les transformant en super athlètes. Pourtant, même certains de ces poissons ont montré des problèmes de comportement. Rummer a appelé «syndrome de jock muets. »
« Vous pouvez vous attendre que les poissons plus sportifs peuvent être meilleurs pour chasser la nourriture, ou être meilleurs à s’éloigner d’un prédateur, ou trouver un partenaire, « dit-elle. « Mais si leur fonction cognitive – ou leur cerveau – est compromise dans ces hauts niveaux de CO 2 , ils pourraient faire de mauvais choix. Ils pourraient transformer la mauvaise direction et finir droit dans la bouche d’un prédateur « .
La plupart de ces recherches ont été limitées à un petit nombre d’espèces tropicales. Mais les scientifiques savaient que cela ne prendra pas beaucoup de problèmes de comportement à l’impact consommateurs.
L’acidification peut seulement nuire aux mauvaix poissons.
Goberge de l’Alaska montrent des problèmes comportementaux similaires à ceux trouvés dans clowns lorsqu’ils sont exposés à des niveaux élevés de CO 2 . Qui soulève des préoccupations au sujet de la pêche à la goberge $ 1000000000-un ans du Pacifique Nord, qui représente la capture de la moitié des poissons américains.
UN GRAND AVERTISSEMENT SUR LA PÊCHE ET SES ENJEUX ÉLEVÉS
Une croisière dans l’océan Pacifique,venant de Papouasie-Nouvelle-Guinée, Tom Enlow a grimpé un escalier dans le port de Dutch Harbor, Alaska, un millier de miles dans la chaîne des îles Aléoutiennes. Il est arrivé sur la ligne de tri d’une usine de transformation du poisson appartenant à Unisea de Redmond.
Derrière Enlow,des tuyaux d’aspiration géants crachent des milliers de grasse goberge de l’Alaska sur un convoyeur.
Pollock « est la pierre angulaire de notre économie locale, certes, et l’économie de l’État, et l’une des industries les plus importantes sur le nord-ouest et de la côte Ouest», a déclaré Enlow, le directeur de l’usine.
La goberge capture du Pacifique Nord est si grand qu’il semble presque absurde. Flottes de pêcheurs et chalutiers usines courriers en £ 3000000000 chaque année. Aucune autre pêche Amérique du Nord fonctionne sur cette échelle. entreprises de fruits de mer moulinet 1 milliard de dollars par an à partir de cette capture.
Pollock se découpé en bâtonnets de poisson surgelés, vendus à l’étranger comme les oeufs et simili-crabe, ou emballés dans des blocs. McDonald s’étend publicités télévisées vantant les pêcheurs mer de Béring qui fournissent la goberge de Filet-O-Fish sandwiches.
Donc, la goberge était parmi les premières espèces de la US gouvernement testé en haute CO 2 de l’eau. Résultats fin de l’année dernière ont apporté aucune surprise: l’acidification ne nuirait ni au corps du poisson et de sa croissance. Les adultes et les jeunes semblaient indemnes physiquement.
Mais après le suivi de la recherche sur les poissons clowns, les scientifiques du gouvernement de l’Oregon ont essayé de nouveaux tests.
Après l’odeur de proie, la goberge éclaireur et les pêches qui diminuent. Donc le biologiste Thomas Hurst (NOAA) a exposé de jeunes goberges à haute CO 2 et introduit le parfum de ce qu’ils mangent. Certains poissons ont lutté pour reconnaître leur nourriture.
« Dans une partie ancienne du dossier, il semble que le goberge peut montrer les mêmes types de déficits que l’on voit dans les poissons des récifs coralliens », a déclaré Hurst.
Il est trop tôt pour dire comment – ou même ce qui affecterait la pêche du goberge. Certains poissons tropicaux gonflés de CO 2 dans l’eau,ce sont ajusté à leur nouvel environnement. Pollock pourrait réagir de la même façon.
Mais le poisson ne pourrait pas s’adapter également,suivant les espèces. Et beaucoup de variations montent dans les résultats, en particulier dans le Nord-Ouest.
Dutch Port pourrait aussi bien être aussi une banlieue lointaine de Seattle . Les entreprises ou les résidents de Washington sont souvent les propriétaires pour opérer ces chalutiers, bateaux crabiers et les transformateurs . Les employés viennent généralement de la région de Puget Sound. Même l’ancien maire de cinq termes d’Unalaska, le gouvernement municipal de Dutch Harbor, l’a utilisé pour pêcher depuis Ballard.
« Nous ne savons pas encore si ça va être un impact très grave ou un impact modeste », a déclaré Hurst. Mais « si le poisson est moins en mesure de reconnaître l’odeur de sa proie et donc trouver de la nourriture quand il est la recherche de nourriture dans la nature, bien sûr que ça va avoir des répercussions négatives sur la croissance et la survie à long terme. »
Et c’est seulement une espèce. Des essais similaires sont en cours pour le sébaste, la morue, plusieurs sortes de crabes et les requins.
Mais des lésions cérébrales ne sont même pas la plus grande menace pour la pêche commerciale.
Cette ptéropode, aussi connu comme un papillon de mer, vient de Puget Sound. Les petites créatures à carapace sont une source de nourriture importante pour de nombreux poissons et oiseaux marins. Les coquilles de ptéropodes sont déjà s’érodent dans l’Antarctique, où la chimie de l’eau n’est pas aussi mauvaise qu’elle l’est dans certaines parties du nord-ouest Pacifique.
Lien essentiel dans la dissolution de la chaîne alimentaire
Sur l’océan, généralement tout est trop petit pour être vu,on peut presque voir à travers des créatures appelées les ptéropodes, aussi connu comme les papillons de la mer. Les scientifiques savent depuis des années que la chute des pH des océans les ferait éventuellement commencer à brûler à travers leurs coquilles.
Peu de gens trouveraient cela important d’économiser pour un fait: Beaucoup de choses mangent des ptéropodes.
Oiseaux, de poissons et de mammifères, de goberge à baleines, fête sur cette collation abondante de l’océan abondante. Les ptéropodes font la moitié du régime des prtits saumons roses et se faire manger par d’autres poissons, comme le hareng, qui alors se fait avalé par de plus grands animaux.
Donc, les scientifiques se sont alarmés fin 2012 lorsque des chercheurs ont annoncé que les ptéropodes dans l’Antarctique se dissolvaient en ce moment dans les eaux moins corrosifs que ceux qui sont souvent découverts au large de Washington et de l’Oregon. Qu’est-ce que cela signifie pour le Nord-Ouest?
Les États-Unis le fait peu de suivi des systèmes marins que nous connaissons presque rien sur la santé des êtres qui forment la base de la chaîne alimentaire des océans – des choses comme les ptéropodes, krill ou autres espèces de zooplancton important appelé copépodes. Les animaux les plus étudiés restent ceux que nous attrapons. On sait peu sur les choses sur ce qu’ils mangent.
Rejouer un chat en direct
Les modélisateurs informatiques tels que Isaac Kaplan, à la NOAA à Seattle, se battent pour comprendre comment les changements de mer chimie pourraient se répercuter à travers l’océan.
Les premiers résultats sont inquiétants.
« À l’heure actuelle, l’acidification en particulier », a déclaré Kaplan, » ou les risques semblent très importants. «
Kaplan suit la côte du Pacifique – la température, les niveaux de pH, les courants, la salinité. Il intègre études détail comment CO 2 impacts créatures. Puis il extrapole comment toutes ces variables sont susceptibles d’affecter les personnes de poissons attrapent.
Alors que les modèles sont rugueux et l’incertitude est grande – trop d’éléments ne peuvent pas être contrôlés – la tendance est claire.
Les premiers travaux de Kaplan prédit des baisses importantes dans les populations de requins, les raies, certains types de plie et de sole et le merlan du Pacifique, aussi connu comme le merlu, la pêche commerciale le plus souvent pris au large de la côte de Washington, de l’Oregon et de la Californie.
« Certaines espèces vont augmenter, certaines espèces vont baisser « , a déclaré Phil Levin, chef des écosystèmes pour NOAA Northwest Fisheries Science Center de Seattle. « Dans l’ensemble, il nous apparaît que la plupart des espèces de poissons capturés dans le commerce vont baisser. »
Craignant «un gâchis pour cette petite ville »
T es conclusions confondent ceux qui comptent sur la pêche commerciale.
Le capitaine Ben Downs a gravi la timonerie du F / V Pacifique Dove, à Westport, comté de Grays Harbor, un jour récente de l’été comme il a roulé sur une nouvelle couche de chaux. Downs passé des années à piloter un des plus grands bateaux de merlan de la côte. Ce jour, il a été préparant pour la pêche à la crevette.
« Les premiers avertissements sont là. Nous avons vu la première vague qui a frappé les huîtres. Nous espérons simplement qu’elle ne vient pas de notre chemin de pêche ».
« L’océan est toujours en train de changer », a déclaré Downs. À proximité d’un navire déchargé merlan au plus grand processeur de la ville. « Ce n’est rien d’autre. J’ai lutté contre la mer toute ma vie. «
Pourtant, même un sceptique comme Downs voit les enjeux.
À Coastwide, les pêcheurs apportent des dizaines de millions de livres de merlan par an. C’est le plus grand produit à l’usine de poisson de Westport, qui parfois emploie un quart de la population active de la ville.
« Si le merlu est parti, ce serait un gâchis de cette petite ville, « at-il dit. « Astoria, Oregon, même chose. Newport, Oregon, même chose. «
Dave Fraser, qui dirige une coopérative de pêche du merlan, n’était pas sceptique, mais fatigué. Les pêcheurs sont déjà confrontés à des crises tangibles au quotidien: la valeur du dollar va balancer sauvagement contre le yen; quotas en chute basées sur les changements marins de routine.
« Être capable de se concentrer sur quelque chose de 10 ou 20 ans plus tard … est très difficile, « a-t-il dit. « Les premiers avertissements sont là. Nous avons vu la première vague qui a frappé les huîtres. Nous espérons simplement qu’il ne vient pas de notre chemin ».
Il s’agit d’un problème qui ne se limite pas aux flottes de pêche.
« Si vous allez à 100 miles de la côte, la plupart des gens disent, ‘Pourquoi je me soucie de l’acidification des océans? « Mathis, à la NOAA , a déclaré. « Convaincre un fermier de l’Iowa ou un enseignant à Kansas se soucier de l’acidification des océans est notre défi. »
Il mesure les progrès accomplis par la baisse des e-mails de l’Alaska en colère pour contester ses conclusions.
« L’acidification est bien réelle: Il ne fait aucun doute que ça se passe », a déclaré Clem Tillion, ancien président républicain de l’Alaska Sénat de l’État, même s’il nie encore la contribution humaine au réchauffement climatique. « C’ est évident. Et ça va être dévastateur « .
En jeu: la nourriture pour les populations rurales
Les pêcheurs indigènes peuvent se réchauffer en Papouasie-Nouvelle-Guinée la nuit, un quart de mile de Fabricius et des évents deCO 2 , Edwin Morioga et Ridley Guma assis dans l’obscurité dans un canot et prèts avec leurs lances.
Les jungles pluie forêt de Milne Bay sont à la maison à des wallabies, des rongeurs de vol, des cacatoès et des papillons de la taille des assiettes. Les villageois élèvent le taro, l’igname et autres légumes. Beaucoup connaissent les tempêtes de plus en plus et la montée des eaux aura un jour les forcer à construire leurs huttes d’arbres sagou un terrain plus élevé.
Mais avec un quart de million de personnes réparties sur 600 îles, la menace à la nourriture peut être plus importante.
La plupart de leurs protéines provient de la mer. Les pêcheurs décélérer lignes de la main pour recueillir sweetlips et perche de mer. Ils se rassemblent pour les crevettes et crustacés. Et la nuit, ils esquivent les requins tigres et crocodiles d’eau salée pour harponner les petits poissons de coraux sous abondantes.
Globalement, la mer fournit la principale source de protéines animales pour un milliard de personnes. Beaucoup, comme Morioga et Guma, ont peu d’alternatives.
La paire a glissé dans l’eau et flottait face vers le bas, des lampes de poche formé sur le récif. Ni savait beaucoup sur la recherche de l’acidification de Fabricius. Mais ils ont décidé qu’ils ne voulaient pas de CO 2 de l’Occident ou une Asie industrialisation transformer leurs récifs dans des lieux ressemblant à des sites de bulles à proximité désolées.
Loin des évents, au milieu des coraux, la vie de toutes sortes est encore abondante.
En un instant, Morioga vu un flash. Il prit une grande inspiration et plongea, poignarder sous un corail ramification. Après une pause, Morioga fait surface.
Sur la fin de sa lance se tordait un petit picot, sa première prise de la nuit à partir de ce qui reste de l’un des plus sains récifs de la planète.
Melbourne accueille depuis le 20 juillet 2014, la 20e conférence sur le SIDA de l’IAS (International Aids Society). L’occasion pour nous de revenir sur les objectifs de ce congrès.
L’ouverture de la 20e Conférence Internationale sur le sida a eu lieu il y a quelques jours, en Australie. Pendant cinq jours, 12 000 participants, venant de 200 pays, sont réunis pour faire le point sur le sida, alors que près de 35 millions de personnes (selon l’Onusida) sont touchées par cette maladie dans le monde.
Tout reste à faire Quelques jours avant le début du congrès, l’Onusida a présenté son dernier rapport. Si la maladie tend à progresser moins rapidement qu’elle ne le faisait il y a quelques années, 35 millions de personnes vivraient tout de même avec le VIH à travers le monde et une petite augmentation est à déplorer ce mois-ci (voir notre vidéo sur l’OMS). Parmi les malades, seuls 14 millions suivraient un traitement adapté. Pire encore, plus de la moitié des malades ignoreraient qu’ils portent le virus en eux. Une méconnaissance qui explique le nombre de nouvelles personnes contaminées chaque jour.
Il y a pourtant des chiffres dont on peut se réjouir. Selon l’Onusida, le nombre de décès dus au virus (1,5 million) aurait reculé de -11,8% en 2013. Côté recherches aussi, la situation s’améliore. Les traitements antirétroviraux (ARV) qui répriment le virus sont de plus en plus performants et accessibles. Leur usage, à titre préventif, est même exploré. « L’épidémie du sida a dévasté les familles, les communautés et a eu un impact majeur sur les pays où l’épidémie s’est implantée. Mais ces quinze dernières années, il y a eu de remarquables progrès, et nous sommes passés du désespoir à l’espoir », souligne Michel Sidibe, directeur exécutif de l’Onusida.
Malgré cela, il reste important de souligner qu’à ce jour, la médecine ne peut pas soigner et éradiquer totalement et définitivement le sida. « Guérir le sida, ou [trouver] un moyen d’obtenir une rémission à long terme, s’annonce ardu », reconnaît Sharon Lewin de l’université Monash à Melbourne. Une conférence axée sur le droit des malades Pour gagner du terrain sur la maladie, les experts estiment que la prévention est indispensable. Tout aussi important, il faut garantir les droits des personnes atteintes par le virus, de manière à faire tomber les barrières. C’est ainsi que les organisateurs ont établi leurs objectifs dans la Déclaration de Melbourne dont voici leurs principales revendications :
– Les états doivent interdire et révoquer les lois répressives et toute politique renforçant la discrimination et la stigmatisation liées à la maladie du sida. – Les décideurs ne doivent pas tirer profit des rencontres internationales pour relayer leurs idéaux discriminatoires sur les malades du sida. – Les organisations qui font l’apologie de l’intolérance et de la discrimination envers les personnes malades du sida (le sexisme, l’homophobie et la transphobie…) doivent être exclues des programmes de soutien financier pour le sida. – Les professionnels de santé doivent mettre en place des programmes de sensibilisation non-discriminatives avant de pouvoir bénéficier de financements pour leurs programmes sur le sida.
– Les restrictions aux financements sous des prétextes discriminatifs (prostitution, usage de drogue) doivent être interdites. Mettre en avant les discriminations Outre la réunion des scientifiques qui travaillent sur la recherche d’un traitement contre le SIDA, la Conférence Internationale donne aussi la possibilité à tous les militants de se retrouver. Parmi eux, on retrouvera l’ancien président des Etats-Unis, Bill Clinton, qui interviendra sur les droits des patients, ainsi que le musicien Bob Geldof. Tous deux envisagent de dénoncer les discriminations rencontrées par les malades. « Nous sommes tous préoccupés par l’homophobie, les mesures répressives, et le manque de volonté politique quant à l’accès aux soins et aux traitements », a expliqué Françoise Barré-Sinoussi, présidente de l’IAS, avant d’ajouter : « Nous devons faire pression autant que nous le pouvons sur les décideurs de ces pays… Nous devons faire en sorte qu’ils respectent les droits humains ». En ligne de mire cette année, la promulgation de lois en Afrique, qui stigmatisent l’homosexualité ou celles, en Russie, qui interdisent la propagande homosexuelle. Des répressions qui ne sont pas sans conséquence, comme l’explique le professeur Chris Beyrer de l’université Johns Hopkins aux Etats-Unis : « Lorsque les séropositifs deviennent des proscrits, la maladie se répand. En dépit de tous nos progrès scientifiques, en 2014, la nouvelle dans beaucoup, beaucoup de pays, c’est une vague de nouvelles lois et politiques répressives… et de déni de mesures scientifiquement prouvées » a-t-il déploré lors d’un point presse en amont de la conférence. Une conférence endeuillée L’ouverture du congrès a pris une tournure inattendue ce dimanche. En effet, six personnes devant intervenir lors de la conférence étaient à son bord du vol MH17 qui s’est écrasé en Ukraine jeudi. Les victimes sont Joep Lange, une des figures mondiales en matière de lutte contre le virus, Pim de Kuijer, de STOPAIDSNOW, Lucie van Mens, directrice d’AIDS Action Europe et sa collègue Maria Adriana de Schutter, Glenn Thomas, un porte-parole de l’OMS et Jacqueline van Tongeren, de l’institut Amsterdam pour la santé mondiale et le développement. Françoise Barré-Sinoussi, présidente de l’IAS a tenu à respecter une minute de silence en leur honneur.
L’animal, une grosse masse visqueuse de 1,5 m de diamètre, a été découvert par une famille sur l’île de Tasmanie, en Australie.
C’est un type encore non répertorié. Cela ressemble plus à un tas de mousse. Mais c’est bien une méduse qui s’est échouée cette semaine sur une plage australienne. L’animal, une grosse masse visqueuse de 1,5 m de diamètre, a été découvert par une famille sur l’île de Tasmanie.
Selon la biologiste Lisa Gershwin, elle est apparentée à la méduse à crinière de lion, une espèce qui peut atteindre deux mètres. « Nous connaissons cette espèce mais elle n’a pas encore été classée », a-t-elle expliqué à l’AFP, précisant que les scientifiques observaient depuis quelques semaines une prolifération de grandes méduses dans les eaux de Tasmanie.Devons-nous comprendre que des mutations graves commencent à s’opérer dans les fonds marins…Serons-nous les prochaines victimes?
Alors que, après deux semaines de bombardements par l’armée israélienne, les morts, les blessés, les déplacés ne se comptent plus, Navi Pillay, Haut-Commissaire des Nations Unies aux droits de l’homme, évoque « de possibles crimes de guerres à Gaza » ! Parle d’une « forte possibilité que le droit international et humanitaire a été violé » lors des bombardements israéliens et les tirs de roquette depuis la bande de Gaza. Souligne que « chacun de ces incidents doit faire l’objet d’une enquête rigoureuse et indépendante ».
Que de précautions oratoires ! On n’avait pas vu Madame Pillay en prendre autant quand il s’agissait d’accuser Bachar el-Assad et son armée qui eux tentaient pourtant de protéger leur peuple de la barbarie djihadistes.
Que de contorsions diplomatiques pour mettre de façon scandaleuse sur le même plan le nombre énorme de civils palestiniens tués et mutilés par les bombes d’une armée d’occupation et les très rares victimes civiles israéliennes des roquettes de la résistance palestinienne !
Faut-il en rire ou en pleurer ?Donc selon l’ONU, la définition d’un meurtre d’enfant syrien aurait évolué jusqu’aux meurtres récents des enfants palestiniens…(?)
« Assassinat, mauvais traitements ou déportation pour des travaux forcés, ou pour tout autre but, des populations civiles dans les territoires occupés, assassinat ou mauvais traitements des prisonniers de guerre ou des personnes en mer, exécution des otages, pillages de biens publics ou privés, destruction sans motif des villes et des villages, ou dévastation que ne justifient pas les exigences militaires2. »
Les crimes contre l’humanité : cette notion est récente à l’échelle de l’histoire de la guerre, puisqu’elle a été introduite en 1946 en réaction aux crimes particulièrement graves des nazis. Bien que leur définition ait évolué depuis, ils ont été définis ainsi à l’époque par la Charte de Londres6 :
« Les Crimes contre l’Humanité [sont] l’assassinat, l’extermination, la réduction en esclavage, la déportation, et tout autre acte inhumain commis contre toutes populations civiles, avant ou pendant la guerre, ou bien les persécutions pour des motifs politiques, raciaux ou religieux (…). »
« L’un quelconque des actes ci-après, commis dans l’intention de détruire, ou tout ou en partie, un groupe national, ethnique, racial ou religieux, comme tel :
a) Meurtre de membres du groupe; b) Atteinte grave à l’intégrité physique ou mentale de membres du groupe; c) Soumission intentionnelle du groupe à des conditions d’existence devant entraîner sa destruction physique totale ou partielle; d) Mesures visant à entraver les naissances au sein du groupe; e) Transfert forcé d’enfants du groupe à un autre groupe. »
Dessin d’artiste représentant le fameux dinosaure ailé.
Une nouvelle espèce de dinosaure entièrement couvert de plumes, à la queue d’une longueur exceptionnelle, a été identifiée en Chine. une trouvaille qui renforce la théorie selon laquelle le vol existait déjà avant l’apparition des oiseaux, indique une étude publiée mardi dans la revue Nature Communications.
Vieux de 125 millions d’années, le reptile a été baptisé Changyuraptor yangi et appartient au groupe des « microraptoriens », ces dinosaures de petite taille aux pattes et à la queue emplumées qui leur donnaient vraisemblablement l’allure de gros poulets dotés de dents. Malgré la présence de ces plumes et leur anatomie rappelant celle des oiseaux, la capacité des microraptoriens à planer ou à voler continue à provoquer de vifs débats entre spécialistes.
Exhumé du fabuleux gisement fossile de Jehol, dans la province de Liaoning au nord-est de la Chine, Changyuraptor mesurait environ 1,30 m de la pointe du nez au bout de la queue. Et à elles seules, les plumes ornant cette queue représentaient près d’un tiers de sa longueur totale, soulignent les chercheurs.
Le crâne de notre dinosaure ailé,tel que découvert.
« Avec 30 cm de long, ces extraordinaires plumes de la queue du Changyuraptor sont de loin les plus longues jamais trouvées chez un dinosaure à plumes », assure dans un communiqué Luis Chiappe, paléontologue au Muséum d’histoire naturelle de Los Angeles, qui a participé à l’identification de ce spécimen.
Des analyses de la structure osseuse de l’animal ont montré qu’il avait atteint sa taille adulte et qu’il devait peser environ 4,5 kg, ce qui en fait le plus gros de tous les dinosaures « à quatre ailes » connus. Un surnom donné à cette famille de dinosaures en raison de la présence de plumes sur leurs quatre pattes (antérieures et postérieures) qui a amené de nombreux chercheurs à la conclusion qu’ils étaient capables de voler, même maladroitement, pour capturer leurs proies. « De nombreuses autres caractéristiques longtemps associées avec les oiseaux ont en réalité évolué chez les dinosaures bien avant que les oiseaux n’entrent en scène », affirme Alan Turner, spécialiste en anatomie à l’université Stony Brook de New York, co-auteur de l’étude.
L’animal apparatient à une sous-famille des vélociraptors.
« Ca inclut par exemple les os creux, la nidification, les plumes… et peut-être bien le vol », détaille-t-il. Si tel est le cas, les oiseaux et leurs ailes n’auraient pas la primeur du vol mais en auraient hérité de leurs ancêtres reptiliens. Tout en se gardant bien de se prononcer sur les capacités aériennes du Changyuraptor (vol battu, vol plané ou seulement « bonds améliorés »), les chercheurs estiment que son imposante queue emplumée devait lui permettre de contrôler sa descente « et donc jouer un rôle clef dans l’atterrissage » en diminuant sa vitesse d’approche au sol. « Ce nouveau fossile illustre le fait que chez les dinosaures, le vol n’était pas limité aux très petits animaux », analyse Luis Chiappe. « Il faudra beaucoup d’autres éléments pour saisir toutes les nuances du vol chez les dinosaures, mais le Changyuraptor nous fait faire en grand bond en avant », se réjouit-il.
À peine quelques heures après que s’est produite cette tragédie, les émissions spéciales d’information se multiplient pour pointer du doigt celui ou ceux que l’on voudrait bien voir comme auteurs d’un tel crime. Une lecture matinale de diverses agences et réseau d’information me permet de dégager un certain nombre de faits que je soumets à ceux et à celles qui s’intéressent à ce drame qui a coûté la vie à plus de 283 passagers auxquels il faut ajouter 15 membres d’équipage.
Devant les faits ou il est presque qu’impossible statistiquement parlant qu’une seconde catastrophe aérienne arrive ainsi,sur le nombre élevé d’avions circulant au-dessus de l’Europe.Prétendre qu’il s’agit d’un simple accident est prendre « les enfants du bon Dieu pour des canards sauvages ».
PREMIÈREMENT:
Un des passagers aurait prédit la disparition de l’appareil avant son écrasement.
VOL MH17 – Il s’agit sans doute d’une coïncidence mais elle a de quoi troubler. Avant le décollage du Boeing 777 de Malaysia Airlines, qui s’est écrasé dans l’est de l’Ukraine avec 295 personnes à bord, l’un des passagers a publié sur sa page Facebook une photo qui semble être celle de l’avion en question, avec cette phrase: « Au cas où il disparaîtrait, voilà à quoi il ressemble ».
La photo a été publiée ce jeudi ,17 juillet 2014,vers 11h heure française, soit 1h30 environ avant le décollage depuis Amsterdam du vol MH17. Attendu vers minuit à Kuala Lumpur, l’appareil a disparu des radars à dix mille mètres d’altitude, puis s’est écrasé près de la ville de Chakhtarsk dans l’est de l’Ukraine, une zone contrôlée par les séparatistes pro-russes. Voici le message publié par l’internaute, et qui a suscité la surprise, l’émotion et parfois l’incrédulité des internautes.
DEUXIÈMEMENT:
Selon l’aiguilleur du ciel espagnol qui gérait le vol de l’avion de Malaysia Airlines, des avions militaires ont croisé le Boeing trois minutes avant sa disparition des radars. À peine avait-il disparu que les autorités de Kiev annonçaient qu’il s’était écrasé. Il se demande alors comment ont-elles su si vite qu’il s’agissait d’un écrasement.
TROISIÈMEMENT:
L’avion présidentiel russe, avec à son bord le président Poutin, de retour de sa tournée latino-américaine, devançait de 37 minutes sur la même trajectoire le Boeing 777 de Malaysia Airlines. L’avion présidentiel passa à 12 : 21 GMT au même point où est disparu des radars l’avion malaisien 37 minutes plus tôt, soit à 11 : 44 GMT.
Certains se demandent si la véritable cible n’était pas l’avion du président russe. Il y aurait eu de la part des auteurs une erreur de perception, confondant l’avion malaisien avec celui du président russe.
Un sujet qui fera jaser pendant encore longtemps.
QUATRIÈMEMENT:
. Le procureur général d’Ukraine, Vitali Larema, dément la prise par les miliciens de systèmes Bouk et S-300, pouvant atteindre des cibles à plus 10 kilomètres d’altitudes.
Cette déclaration met un terme aux spéculations voulant que les miliciens aient mis la main sur certains de ces missiles pouvant atteindre des cibles à plus 10 kilomètres, altitude de vol du Boeing 777 de Malaysia Airlines.
CINQUIÈMEMENT:
La Russie confirme que les moyens de la défense antiaérienne russe n’étaient pas actifs dans les zones frontalières de la Russie avec l’Ukraine ce 17 juillet, et que les Forces aériennes de Russie n’ont effectué aucun vol ce jeudi.
SIXIÈMEMENT:
Les pièces recueillies par les insurgés sur les lieux de l’écrasement de l’Avion 777 (cartes mémoires flash, cartes mémoires d’appareils photo, boîtes noires) seraient remises aux experts désignés aux fins d’enquêtes.
Ce qui par contre,a donné ce résultat:
Photo aérienne de l’avion en flammes,au sol.
Un Boeing 777 de la Malaysia Airlines transportant 298 personnes (283 passagers et 15 membres d’équipage) et parti d’Amsterdam aux Pays-Bas à destination de Kuala Lumpur en Malaisie, s’est écrasé près de la ville de Chakhtarsk, dans la région de Donetsk, dans l’est de l’Ukraine.
On ne savait pas encore jeudi soir si des Français se trouvaient à bord de l’appareil dont plus de la moitié des passagers (154) étaient Néerlandais. Aucun signe d’éventuels survivants n’était visible jeudi soir sur le site de la chute de l’avion. Une cellule de crise a été ouverte au quai d’Orsay. Elle peut être jointe au 01 43 17 56 46.
Selon le renseignement américain, l’avion aurait été abattu à l’aide d’un missile sol-air, dont la provenance n’est en revanche pas connue. Le vice-président américain Joe Biden a également déclaré que « l’avion de Malaysia avait apparemment été abattu » et qu’il ne s’agissait « pas d’un accident ». Les experts américains sont encore en train d’étudier leurs données pour savoir si l’engin a été tiré par les séparatistes prorusses, a indiqué un responsable sous couvert de l’anonymat.
Petro Porochenko, le président ukrainien a pour sa part dénoncé un « acte terroriste » et appelle avec d’autres dont l’UE, l’OTAN et l’ONU, à l’ouverture d’une enquête internationale. Les séparatistes ont au contraire affirmé la responsabilité exclusive de l’Ukraine, tout comme le président russe Vladimir Poutine.
TOUT LE MONDE S’ACCUSE MUTUELLEMENT
Pour Vladimir Poutine, l’Ukraine « porte la responsabilité de cette terrible tragédie ». « Il ne fait pas de doute que l’Etat sur le territoire duquel cela s’est passé porte la responsabilité de cette terrible tragédie », a déclaré le président russe, cité par l’agence RIA Novosti. « Cette tragédie n’aurait pas eu lieu si la paix régnait dans ce pays, si les opérations militaires n’avaient pas repris dans le sud-est de l’Ukraine ».
Le vice-président américain Joe Biden affirme jeudi soir que: « L’avion de la Malaysia a apparamment été abattu. Ce n’est pas un accident ».Par la suite ,Barack Hussein Obama va parler d’une attaque au missile.
Les services de renseignement américains affirment que l’avion a été abattu par un missile sol-air, mais dont ils ne connaissent pas l’origine, rapporte le Wall Street Journal.
Les analystes du renseignement américain « croient fortement » qu’un missile sol-air a abattu le Boeing 777 et ils sont en train d’examiner les données afin de déterminer si le missile a été tiré par les séparatistes pro-russes de l’est de l’Ukraine, les soldats russes de l’autre côté de la frontière ou les forces gouvernementales ukrainiennes, a expliqué l’un de ces responsables sous couvert d’anonymat.
Le chef de la sécurité d’Etat ukrainienne accuse deux responsables des services de renseignements militaires russes d’être impliqués dans la destruction de l’avion malaisien. Il fonde ces allégations sur des interceptions de communications téléphoniques entre ces deux Russes.
Les séparatistes prorusses favorables à un cessez-le-feu de trois jours pour laisser le temps aux équipes de secours de travailler sur le site du crash. Le »Premier ministre » de la « République populaire de Donetsk », Alexandre Borodaï, l’a confirmé jeudi soir à un journaliste de l’AFP au village de Grabove, où l’avion malaisien, probablement touché par un missile.
Le gouvernement nazi de Kiev accuse les « rebelles pro-russes » de chercher à détruire des preuves sur le site du crash du Boeing 777 de la Malaysia Airlines, et d’avoir emporté 38 cadavres. Dans le même temps, les employés du ministère ukrainien des Situations d’urgences, qui ont ratissé 18 km2, sur un total de 25 km2, sur les lieux de la catastrophe, ont retrouvé 186 corps.
(19 juillet 2014) Deux jours après le crash du Boeing 777 de la Malaysia Airlines dans l’Est de l’Ukraine, les enquêteurs et observateurs internationaux arrivent peu à peu à Kiev, en espérant pouvoir se rendre sur le lieu du crash de l’avion, sous contrôle des rebelles pro-russes. Les Pays-Bas, qui comptait 189 ressortissants parmi les 298 personnes à bord, ont envoyé une équipé du Bureau néerlandais pour la sécurité, accompagnée du ministre des Affaires étrangères, Frans Timmermans. Ce dernier espère avoir accès à la zone ‘afin que les experts puissent mener leur enquête’ et n’exclut pas de mener des négociations avec les rebelles. La Malaisie a de son côté envoyé une équipe de 62 personnes, attendue aujourd’hui dans la capitale ukrainienne. Le FBI et l’autorité américaine des transports s’apprêtent eux aussi à envoyer des enquêteurs.
Les premiers observateurs internationaux sont arrivés hier sur place, près de la frontière russe.
Un accord avec les pro-russes:
Dans le même temps, un accord a été trouvé avec les séparatistes pro-russes pour la mise en place d’une ‘zone de sécurité’ de 20 kilomètres de diamètre autour du lieu du crash, afin de permettre à l’Ukraine ‘d’identifier les corps et les remettre aux familles’.
LA VÉRITABLE RAISON DE CET ATTENTAT BIEN PLANIFIÉ:
L’illustre spécialiste sur le SIDA,le Dr Joep Lange et son équipe ,figuraient parmi les 298 victimes du Vol MH-17.
Dans le Boeing 777 de la Malaysia Airlines qui reliait Amsterdam à Kuala Lumpur et a été abattu jeudi 17 juillet en Ukraine, figuraient six experts de la lutte contre le sida. Ils se rendaient à la Conférence internationale sur le sida qui débute ce week-end à Melbourne, en Australie. Parmi eux, JoepLange, figure médicale de premier plan dans la lutte contre le sida.
« Une perte immense, nous sommes très affectés », a assuré le directeur exécutif de l’ONG, Onno Schellekens, cité dans un communiqué : « Son dévouement au traitement du virus HIV et du sida et à la santé en général ont été révolutionnaires ». Que lui doit-on ?
Le Pr Lange, 59 ans, était impliqué dans la recherche sur le sida depuis 30 ans. Il avait notamment travaillé à plusieurs essais importants sur les thérapies antirétrovirales et sur la prévention de la transmission du VIH de la mère à l’enfant. Père de 5 enfants, il dirigeait le département de santé mondiale à l?’université d?’Amsterdam et voyageait avec sa compagne, Jacqueline Van Tongeren.
De 1992 à 1995, il avait été chef de la recherche clinique et du développement des médicaments au sein du programme mondial de l’Organisation mondiale de la santé (OMS) sur le sida. Puis il avait présidé, entre 2002 et 2004, la Société internationale sur le sida (International Aids Society ou IAS), qui organise la conférence de Melbourne.
Dès le milieu des années 1990, il avait plaidé en faveur des thérapies combinées pour lutter contre le sida. « C’est une illusion de penser qu’une monothérapie avec un seul agent antirétroviral peut venir à bout de la maladie », écrivait-il en 1995, car le développement des résistances au traitement réduit son efficacité.
Dans le cadre de ce combat, il avait défendu le travail du chercheur controversé David Ho, qui traitait les malades en leur prescrivant une vingtaine de pilules par jour, cocktails de plusieurs traitements. Il avait été jusqu’à défendre les travaux de son collègue dans les colonnes du « Wall Street Journal », expliquant que « le travail de David ces dernières années a totalement transformé la compréhension du HIV ».
Autre cheval de bataille de Joep Lang : rendre les traitements contre le sida accessibles aux pays du continent africain. Il s’amusait à dire :
« Si on peut amener du Coca-cola dans les coins les plus reculés d’Afrique, il ne devrait pas être impossible d’en faire autant avec des médicaments »,comme le rappelle le « Telegraph ».
En 2001, il avait fondé la Fondation PharmAccess, ONG basée à Amsterdam en vue de faciliter l’accès à la trithérapie pour les patients atteints du virus HIV et du sida.
En 2003, il avait apporté une nouvelle pierre à l’édifice de la lutte contre le sida en découvrant que les risques de contracter le sida pour les bébés de femmes séropositives au Rwanda et en Ouganda chutaient à 1% s’ils recevaient des antirétroviraux pendant l’allaitement.
Depuis 2010, il défendait une nouvelle cause : l’utilisation des thérapies préventives (PREP pour pre-exposure prophylaxis) en complément des méthodes classiques de prévention (préservatif), pour une plus grande efficacité.
« C’était un homme politique et un activiste dans tous les sens du terme », « Il n’a jamais pensé à prendre sa retraite, c’était toute sa vie », se souvient Jaap Goudsmit, un autre spécialiste du sida, collègue de longue date et ami proche de Joep Lange.
La chercheuse française Françoise Barré-Sinoussi qui préside actuellement la Société internationale sur le sida (IAS), a rendu hommage, vendredi, à ce chercheur néerlandais qui « a consacré sa vie à la recherche sur le VIH » :
C’est une véritable tragédie qui touche notre communauté », a indiqué cette chercheuse de l’Institut Pasteur, prix Nobel de médecine en 2008 pour sa participation à la découverte du VIH.
Un nouveau martyr de la cause des humains de la Terre et du droit de penser différemment. Il restera un modèle à suivre.
J’ACCUSE JACOB DE ROTSCHILD D’AVOIR COMMANDÉ CET ATTENTAT
Lord Jacob de Rotschild,le propriétaire et véritable instigateur de cet attentat.Le but: instaurer et entreprendre le Plan Illuminati de Dépopulation de la Planèete Terre.Le virus du SIDA va probablement être modifié et utilisé comme nouvelle pandémie.
C’est une centaine d’experts du VIH/SIDA qui ont péri dans l’écrasement de l’avion malaisien.
Tous se rendaient à une conférence internationale sur la maladie qui s’ouvre aujourd’hui,19 juillet 2014, à Melbourne,en Australie.Ils devaient faire escale à Kuala Lumpur avant de poursuivre
leur envolée.Il est presqu’impossible que pareilles coïncidences se reproduisent constamment dans une même compagnie d’aviation.Lors du vol MH-370 ,ce sont des experts en électroniquers,des inventeurs à la fine pointe de la technologie qui avaient en commun,des droits sur certaines inventions …avec Rotschild.Ainsi Rotschild est devenu le seul actionnaire de cette entreprise conjointe.
Avec le vol MH-17,ce sont des experts de premier plan dans la lutte contre le SIDA qui sont frappé de mort.Cela est voulu ,car le dévoilement d’un remède contre le SIDA est une nuisance pour le plan mondial de dépopulation des Illuminati…et Rotschild est un Illuminati.
Qu’est-ce? Des milliers de migrants syriens et africains en essayant d’atteindre l’Europe. Beaucoup perdent leur vie, en particulier les enfants. Qu’en est-il de cette image? Il pourrait être moi! Ce pourrait vous ou votre famille ! Ou en sont les règles de notre humanité? Elles ne sont pas dans les mains ,ni dans l’esprit de nos gouvernements,mais dans l’esprit et le cœur de toute l’Humanité elle-même,car nous sommes Un!
Un drone de surveillance civile (urbaine).Comme si on ne dépensait pas assez au Québec et au Canada,voilà qu’on nous espionne à coût élevé alors qu’on nous met un budget d’austérité sur le nez.
Contestés, mais sur le point d’être achetés. Les Forces armées canadiennes viennent d’exprimer officiellement leurs intentions d’acquérir, dans les prochaines années, des drones armés pour leurs opérations militaires. Ces avions sans pilote, utilisés par les Américains en Afghanistan et Irak, entre autres, font régulièrement la manchette en raison des nombreux civils qu’ils entraînent dans la mort. Le Canada cherche toutefois par cette acquisition, évaluée à entre 500 millions et 1,5 milliard de dollars, à moderniser sa philosophie de la guerre, tout en alignant ses pratiques sur celles de son voisin du Sud. De plus en plus,la liberté et le droit d’exister disparaissent…
Le 7 juillet 2014,alors que le super typhon est sur le point de devenir un cyclone de catégorie 5/5, le Japon est déjà en alerte maximale. Un responsable de l’agence de météo a prévenu que Neoguri, pourrait atteindre une violence quasi inédite. « Soyez prêts à l’évacuation ». Sur Okinawa, il s’agira du plus violent typhon annoncé sur l’île en 15 ans.
La photo d’un groupe d’Israéliens, réunis pour regarder les bombardements opérés par leur pays sur la bande de Gaza comme s’ils suivaient un match de football, a provoqué un tollé sur Twitter. La photographie a été prise à Sderot, une ville israélienne proche de la frontière avec Gaza, et publiée sur Twitter par le journaliste danois Allan Sörensen qui travaille pour le quotidien Kristelig Dagblad. « Cinéma de Sderot. Des Israéliens apportent des chaises au sommet d’une colline de Sderot pour regarder les dernières nouvelles de Gaza, applaudissant quand des explosions se font entendre« , a-t-il écrit comme commentaire. La photo a été retweetée 8 000 fois et a suscité une controverse internationale. « Que Dieu nous vienne en aide si c’est vrai », a réagi une personne sur Twitter. « Qu’est-il advenu de l’humanité ? » ; « L’image la plus horrible que j’ai vue ces derniers jours », a déclaré une autre. « Inhumain, méprisable et nauséabond », juge une troisième. Souvenez-vous, il y a quelques mois, une vidéo avait déjà été prise à ce même endroit, dans laquelle on voit des auto-élus nous expliquer à quel point ils trouvent formidable de venir regarder les Palestiniens se faire bombarder. En 2012, François Hollande déclarait : « Israël est très critiqué car c’est une grande démocratie ». Il y a quatre jours, 9 juillet 2014, le site officiel de l’Élysée publiait un communiqué dans lequel on apprenait que la France soutient totalement Israël. Quelle sera la prochaine étape ? Hollande bientôt assis à coté des sionistes sur les chaises longues pour contempler les bombardements ?
Gaza bombardée par les avions de l’état sioniste d’Israel,le 12 juillet 2014.Ce sont ces images qui font la délectations des sionistes assis devant leurs télé. Gaza est l’un des territoires les plus surpeuplés au monde.Dire que l’on bombarde Gaza pour atteindre le Hamas est de l’irresponsabilité pure.
Avec l’arrivée de l’OTAN en Afghanistan ,la production d’opium a augmenté de 40% et les profits de 700%…les mercenaires d’Al Qaîda sont puissants et riches,seuls les profits comptent.
Le grand empire …chambranle.
Rien ne fait barrière aux 400 tonnes métriques d’eau radioactive qui se jettent quotidiennement à chaque jour.
Michelduchaine 