1. VIETNAM (1964-1975) : MEDIAMENSONGE : Les 2 et 3 août 1964, le Nord Vietnam aurait attaqué deux navires US dans la baie du Tonkin. CE QU’ON APPRENDRA PLUS TARD : L’attaque n’a jamais eu lieu. C’est une invention de la Maison-Blanche. VERITABLE OBJECTIF : Empêcher l’indépendance du Vietnam et maintenir la domination US sur la région. CONSEQUENCES : Millions de victimes, malformations génétiques (Agent Orange), énormes problèmes sociaux. 2. GRENADE (1983) : MEDIAMENSONGE : La petite île des Caraïbes est accusée de construire une base militaire soviétique et de mettre en danger la vie de médecins US. CE QU’ON APPRENDRA PLUS TARD : Entièrement faux. Le président US Reagan a fabriqué ces prétextes de toutes pièces. VERITABLE OBJECTIF : Empêcher les réformes sociales et démocratiques du premier ministre Bishop (qui sera assassiné). CONSEQUENCES : Répression brutale et rétablissement de la mainmise de Washington.
3. PANAMA (1989) : MEDIAMENSONGE : L’invasion vise à arrêter le président Noriega pour trafic de drogue. CE QU’ON APPRENDRA PLUS TARD : Bien que créature de la CIA, Noriega réclamait la souveraineté à la fin du bail du canal. Intolérable pour les USA. VERITABLE OBJECTIF : Maintenir le contrôle US sur cette voie de communication stratégique. CONSEQUENCES : Les bombardements US ont tué 2.000 à 4.000 civils, ignorés des médias. 4. IRAK (1991) : MEDIAMENSONGE : Les Irakiens auraient volé les couveuses de la maternité de Koweït City. CE QU’ON APPRENDRA PLUS TARD : Invention totale par une agence publicitaire payée par l’émir du Koweït, Hill & Knowlton. VERITABLE OBJECTIF : Empêcher que le Moyen-Orient résiste à Israël et acquière son indépendance envers les USA. CONSEQUENCES : D’innombrables victimes par la guerre, puis un long embargo y compris sur les médicaments. 5. SOMALIE (1993) : MEDIAMENSONGE : Monsieur Kouchner se «met en scène» comme héros d’une intervention humanitaire. CE QU’ON APPRENDRA PLUS TARD : Quatre sociétés US avaient acheté un quart du sous-sol somalien riche en pétrole. VERITABLE OBJECTIF : Contrôler une région militairement stratégique. CONSEQUENCES : Ne parvenant pas à la contrôler, les Etats-Unis maintiendront la région dans un chaos prolongé. 6. BOSNIE (1992 – 1995) : MEDIAMENSONGE : La firme US Ruder Finn et Bernard Kouchner mettent en scène de prétendus camps serbes d’extermination. CE QU’ON APPRENDRA PLUS TARD : Ruder Finn et Kouchner mentaient. C’étaient des camps de prisonniers en vue d’échanges. Le président musulman Izetbegovic l’a avoué. VERITABLE OBJECTIF : Briser la Yougoslavie trop à gauche, éliminer son système social, soumettre la zone aux multinationales, contrôler le Danube et les routes stratégiques des Balkans. CONSEQUENCES : Quatre années d’une guerre atroce pour toutes les nationalités (musulmans, serbes, croates). Provoquée par Berlin, prolongée par Washington. 7. YOUGOSLAVIE (1999) : MEDIAMENSONGE : Les Serbes commettent un génocide sur les Albanais du Kosovo. CE QU’ON APPRENDRA PLUS TARD : Invention pure et simple de l’Otan comme le reconnut Jamie Shea, son porte-parole officiel. VERITABLE OBJECTIF : Imposer la domination de l’Otan sur les Balkans, et sa transformation en gendarme du monde. Installer une base militaire US au Kosovo. CONSEQUENCES : Deux mille victimes des bombardements OTAN. Nettoyage ethnique du Kosovo par l’UCK, protégée de l’Otan. 8. AFGHANISTAN (2001) : MEDIAMENSONGE : Bush prétend venger le 11 septembre et capturer Ben Laden. CE QU’ON APPRENDRA PLUS TARD : Aucune preuve que ce réseau existe. De toute façon, les talibans avaient proposé d’extrader Ben Laden. VERITABLE OBJECTIF : Contrôler militairement le centre stratégique de l’Asie, construire un pipeline permettant de contrôler l’approvisionnement énergétique de l’Asie du Sud. CONSEQUENCES : Occupation de très longue durée, et forte hausse de la production et du trafic d’opium. 9. IRAK (2003) : MEDIAMENSONGE : Saddam posséderait de dangereuses armes de destruction, affirme Colin Powell à l’ONU, éprouvette en main. CE QU’ON APPRENDRA PLUS TARD : La Maison- Blanche a ordonné à ses services de falsifier des rapports (affaire Libby) ou d’en fabriquer. VERITABLE OBJECTIF : Contrôler tout le pétrole et pouvoir faire chanter ses rivaux : Europe, Japon, Chine… CONSEQUENCES : L’Irak plongé dans la barbarie et l’obscurantisme, les femmes ramenées à la soumission, les armes expérimentales et les missiles à uranium appauvri ont fait plus de dégâts génétiques que la bombe de Hiroshima.
Par Michel Collon dans « Le Journal de Michel dogna »
10. Libye(2011)
MEDIAMENSONGE: Kadhafi veut faire couler des rivières de sang en faisant massacrer les populations de Benghazi. Il faut intervenir militairement pour le stopper. Obama et Sarkozy lancent guerre en violant la résolution 1973 de l´Onu.
Véritables objectifs de la guerre en Libye: Faire main base sur le pétrole libyen – Mettre fin au Premier satellite Africain RASCOM 1 – Faire main basse sur les devises et réserves libyennes – Arrêter le fond Monétaire Africain, Banque Centrale Africaine, Banque Africaine des Investissements – Créer une base militaire d´Africom en Libye – s´emparer des compagnie pétrolières libyennes – Tuer Mohammar Kadhafi. Conclusion près de 50 000 libyens tués par l´Otan.
11. Syrie(2013)
MEDIAMENSONGE: Bachar al assad aurait gazé sa population au gaz de Sarin. Les Etats-Unis ne veulent pas attendre pas le rapport de l’ONU pour frapper la Syrie.
Suite à la diffusion des images, distribuées par l’Armée syrienne libre et reprises par les services états-uniens et français, du massacre de la ghouta, des familles alaouites de Lattaquié ont porté plainte pour assassinats.
Certaines des vidéos ont été réalisées et postées sur YouTube avant l’événement qu’elles décrivent [1].
On peut y voir des enfants étouffer d’une intoxication chimique qui ne peut être du gaz sarin (ce gaz provoque de la bave jaune et non pas blanche).
Les enfants ne correspondent pas à un échantillon de population : ils ont presque tous le même âge et ont les cheveux clairs. Ils ne sont pas accompagnés par leur famille en deuil.
Il s’agit en fait d’enfant enlevés par des jihadistes, deux semaines auparavant dans des villages alouites aux environs de Lattaquié, à 200 kms de la ghouta.
Contrairement aux affirmations de l’Armée syrienne libre et des services occidentaux, les seules victimes identifiées du massacre de la ghouta sont donc issues de familles soutenant le gouvernement syrien.
1. VIETNAM (1964-1975) : MEDIAMENSONGE : Les 2 et 3 août 1964, le Nord Vietnam aurait attaqué deux navires US dans la baie du Tonkin. CE QU’ON APPRENDRA PLUS TARD : L’attaque n’a jamais eu lieu. C’est une invention de la Maison-Blanche. VERITABLE OBJECTIF : Empêcher l’indépendance du Vietnam et maintenir la domination US sur la région. CONSEQUENCES : Millions de victimes, malformations génétiques (Agent Orange), énormes problèmes sociaux. 2. GRENADE (1983) : MEDIAMENSONGE : La petite île des Caraïbes est accusée de construire une base militaire soviétique et de mettre en danger la vie de médecins US. CE QU’ON APPRENDRA PLUS TARD : Entièrement faux. Le président US Reagan a fabriqué ces prétextes de toutes pièces. VERITABLE OBJECTIF : Empêcher les réformes sociales et démocratiques du premier ministre Bishop (qui sera assassiné). CONSEQUENCES : Répression brutale et rétablissement de la mainmise de Washington.
3. PANAMA (1989) : MEDIAMENSONGE : L’invasion vise à arrêter le président Noriega pour trafic de drogue. CE QU’ON APPRENDRA PLUS TARD : Bien que créature de la CIA, Noriega réclamait la souveraineté à la fin du bail du canal. Intolérable pour les USA. VERITABLE OBJECTIF : Maintenir le contrôle US sur cette voie de communication stratégique. CONSEQUENCES : Les bombardements US ont tué 2.000 à 4.000 civils, ignorés des médias. 4. IRAK (1991) : MEDIAMENSONGE : Les Irakiens auraient volé les couveuses de la maternité de Koweït City. CE QU’ON APPRENDRA PLUS TARD : Invention totale par une agence publicitaire payée par l’émir du Koweït, Hill & Knowlton. VERITABLE OBJECTIF : Empêcher que le Moyen-Orient résiste à Israël et acquière son indépendance envers les USA. CONSEQUENCES : D’innombrables victimes par la guerre, puis un long embargo y compris sur les médicaments. 5. SOMALIE (1993) : MEDIAMENSONGE : Monsieur Kouchner se «met en scène» comme héros d’une intervention humanitaire. CE QU’ON APPRENDRA PLUS TARD : Quatre sociétés US avaient acheté un quart du sous-sol somalien riche en pétrole. VERITABLE OBJECTIF : Contrôler une région militairement stratégique. CONSEQUENCES : Ne parvenant pas à la contrôler, les Etats-Unis maintiendront la région dans un chaos prolongé. 6. BOSNIE (1992 – 1995) : MEDIAMENSONGE : La firme US Ruder Finn et Bernard Kouchner mettent en scène de prétendus camps serbes d’extermination. CE QU’ON APPRENDRA PLUS TARD : Ruder Finn et Kouchner mentaient. C’étaient des camps de prisonniers en vue d’échanges. Le président musulman Izetbegovic l’a avoué. VERITABLE OBJECTIF : Briser la Yougoslavie trop à gauche, éliminer son système social, soumettre la zone aux multinationales, contrôler le Danube et les routes stratégiques des Balkans. CONSEQUENCES : Quatre années d’une guerre atroce pour toutes les nationalités (musulmans, serbes, croates). Provoquée par Berlin, prolongée par Washington. 7. YOUGOSLAVIE (1999) : MEDIAMENSONGE : Les Serbes commettent un génocide sur les Albanais du Kosovo. CE QU’ON APPRENDRA PLUS TARD : Invention pure et simple de l’Otan comme le reconnut Jamie Shea, son porte-parole officiel. VERITABLE OBJECTIF : Imposer la domination de l’Otan sur les Balkans, et sa transformation en gendarme du monde. Installer une base militaire US au Kosovo. CONSEQUENCES : Deux mille victimes des bombardements OTAN. Nettoyage ethnique du Kosovo par l’UCK, protégée de l’Otan. 8. AFGHANISTAN (2001) : MEDIAMENSONGE : Bush prétend venger le 11 septembre et capturer Ben Laden. CE QU’ON APPRENDRA PLUS TARD : Aucune preuve que ce réseau existe. De toute façon, les talibans avaient proposé d’extrader Ben Laden. VERITABLE OBJECTIF : Contrôler militairement le centre stratégique de l’Asie, construire un pipeline permettant de contrôler l’approvisionnement énergétique de l’Asie du Sud. CONSEQUENCES : Occupation de très longue durée, et forte hausse de la production et du trafic d’opium. 9. IRAK (2003) : MEDIAMENSONGE : Saddam posséderait de dangereuses armes de destruction, affirme Colin Powell à l’ONU, éprouvette en main. CE QU’ON APPRENDRA PLUS TARD : La Maison- Blanche a ordonné à ses services de falsifier des rapports (affaire Libby) ou d’en fabriquer. VERITABLE OBJECTIF : Contrôler tout le pétrole et pouvoir faire chanter ses rivaux : Europe, Japon, Chine… CONSEQUENCES : L’Irak plongé dans la barbarie et l’obscurantisme, les femmes ramenées à la soumission, les armes expérimentales et les missiles à uranium appauvri ont fait plus de dégâts génétiques que la bombe de Hiroshima.
Par Michel Collon dans « Le Journal de Michel dogna »
10. Libye(2011)
MEDIAMENSONGE: Kadhafi veut faire couler des rivières de sang en faisant massacrer les populations de Benghazi. Il faut intervenir militairement pour le stopper. Obama et Sarkozy lancent guerre en violant la résolution 1973 de l´Onu.
Véritables objectifs de la guerre en Libye: Faire main base sur le pétrole libyen – Mettre fin au Premier satellite Africain RASCOM 1 – Faire main basse sur les devises et réserves libyennes – Arrêter le fond Monétaire Africain, Banque Centrale Africaine, Banque Africaine des Investissements – Créer une base militaire d´Africom en Libye – s´emparer des compagnie pétrolières libyennes – Tuer Mohammar Kadhafi. Conclusion près de 50 000 libyens tués par l´Otan.
11. Syrie(2013)
MEDIAMENSONGE: Bachar al assad aurait gazé sa population au gaz de Sarin. Les Etats-Unis ne veulent pas attendre pas le rapport de l’ONU pour frapper la Syrie.
Suite à la diffusion des images, distribuées par l’Armée syrienne libre et reprises par les services états-uniens et français, du massacre de la ghouta, des familles alaouites de Lattaquié ont porté plainte pour assassinats.
Certaines des vidéos ont été réalisées et postées sur YouTube avant l’événement qu’elles décrivent [1].
On peut y voir des enfants étouffer d’une intoxication chimique qui ne peut être du gaz sarin (ce gaz provoque de la bave jaune et non pas blanche).
Les enfants ne correspondent pas à un échantillon de population : ils ont presque tous le même âge et ont les cheveux clairs. Ils ne sont pas accompagnés par leur famille en deuil.
Il s’agit en fait d’enfant enlevés par des jihadistes, deux semaines auparavant dans des villages alouites aux environs de Lattaquié, à 200 kms de la ghouta.
Contrairement aux affirmations de l’Armée syrienne libre et des services occidentaux, les seules victimes identifiées du massacre de la ghouta sont donc issues de familles soutenant le gouvernement syrien.
12-L’attentat du world Trade Center ,le 11 septembre 2001
MEDIAMENSONGES: a) Des terroristes venus d’Afghanistan (Al Qaeda) se seraient entraîné aux USA afin de commettre de nombreux détournements d’avions de ligne afin de frapper les 2 tours du WTC ainsi que le Pentagone et la Maison Blanche.
b)Un policier de New York aurait trouvé le passeport de Mohammed Ata donnant ainsi la piste sur les véritables auteurs de l’attentat…au sol,après l’explosion d’un des avions et au milieu de la fumée et de tout le brouhaha en cours.
c)Les vibrations de la chute des deux tours (l’onde de choc) aurait fragilisé l’édifice WTC 7 qui se serait écroulé aussi.
peinture sur wapiti exécutée par l’artiste Northern Arapaho ,Eugène Ridgely représentant l’événement du massacre .
En ce jour-là : En 1864, le massacre de Sand Creek ( aussi connu comme le massacre Chivington , la bataille de Sand Creek ou le massacre des Indiens Cheyennes ) a eu lieu . Le massacre a eu lieu quand une force de 700 hommes de la milice du Colorado Territory dirigée par le colonel Chivington a attaqué et détruit un village amical d’indiens Cheyennes et Arapahos qui campaient dans le sud du Territoire du Colorado , tuant et mutilant environ 70 à 163 Indiens , environ les deux tiers d’entre eux étaient des femmes et des enfants . Quelques jours plus tôt , le Grand Chef Black Keetle avait négocié la paix avec des soldats à Fort Lyon . À la suite de cet accord de paix , la plupart des hommes de Cheyenne et Arapaho avaient quitté leurs camps pour chasser le bison , laissant les hommes âgés pour la plupart ,garder le village . Les soldats de Fort Lyon avaient simplement accusé Black Kettle d’avoir volé un drapeau américain à partir du haut de sa loge pour que cela soit reconnu comme un signe de paix . Tôt dans la matinée du 29 Novembre, Chivington et 700 soldats infiltrés et ont attaqué le village , sans tenir compte du drapeau de la paix , et massacrèrent ouvertement les femmes , les enfants et les aînés . L’année suivante , lors d’une audience du Congrès sur le massacre , John Smith a déclaré : «J’ai vu les corps de ceux se trouvant là couper en pièces , pire que tout mutilé à un niveau que j’ai jamais vu avant , les femmes étaient coupées en pièces … Avec des couteaux ; scalpées ; leur cerveau éclaté ; des enfants de deux ou trois mois ; il y en avait de tous les âges se trouvant là-bas, à partir des nourrissons jusqu’à guerriers … Par qui ont-ils été mutilés ? Par les troupes des Etats-Unis … » Après que les détails réels du massacre sont devenus largement connus , le gouvernement fédéral des Etats- Unis ont envoyé une commission de ruban bleu dont les membres ont été respectées par les Indiens , et le traité de la Petite Arkansas a été signé en 1865 . Il a promis le libre accès aux terres du sud de la rivière Arkansas , les exclus de la rivière Arkansas au nord de la rivière Platte , et promis des terres et des réparations en espèces aux descendants survivants de Sand Creek . Le traité a été abrogé par le gouvernement moins de deux ans plus tard , toutes les dispositions majeures ignorés , et à la place le nouveau traité de Medicine Lodge avait réduit les terres de réservation de 90 % , situé dans beaucoup des sites les moins désirables dans l’Oklahoma . Cette image est une peinture sur wapiti exécutée par l’artiste Northern Arapaho ,Eugène Ridgely représentant l’événement du massacre .
«La plupart des Juifs n’aiment pas l’admettre, mais notre Dieu est Lucifer – ainsi je ne mentais pas – et nous sommes son peuple élu. Lucifer est très vivant. » Rosenthal
Avant d’évoquer l’antisémitisme dans la lecture de ce qui suit , les juifs savent le faire , il serait bon de lire ces citations d’un juives .
Le Dr Oscar Ludwig Levy Bernstein un Juif pose la rhétorique question.
Dans la préface du livre « Importance mondiale de la Révolution russe, » le Dr Oscar Ludwig Levy, un autre Juif, pose la rhétorique question suivante :
Ne sont ils pas eux [les non -israélites Juifs d’aujourd’hui] les inventeurs du mythe peuple élu? Qui croyez-vous? Vos pasteurs qui déclarent faussement que les Juifs sont le peuple élu de Dieu, sans la moindre preuve pour étayer leurs affirmations.Les Juifs qui admettent honnêtement ce que les historiens juifs et non juifs ont vérifié ;que les Juifs d’aujourd’hui n’ont pas un lien raciale ou historique avec les descendants d’Abraham, d’Isaac et de Jacob Israël.Les Juifs sionistes, qui mentent pour leur propre gain politique et le profit comme ils prétendent faussement être Israélites, le peuple élu de Dieu, mais qui refusent de débattre des faits lorsqu’ils sont contestés.Qui croire ? Dieu Tout-Puissant qui nous a mis en garde contre « le blasphème de ceux qui se disent Juifs(Judahites) et n’en sont pas, mais qui sont une synagogue de Satan. » Non seulement la Bible nous avertit, mais les Juifs eux-mêmes aussi avouent que le khazar Juifs d’aujourd’hui sont des imposteurs. Par conséquent, les chrétiens n’ont plus aucune excuse pour perpétrer le mensonge que les Juifs modernes d’aujourd’hui sont soit Judahites ou Israélites.
«L’antisémitisme ne signifie pas opposition au sémitisme. Il n’y a nulle part une telle chose. C’est une expression que nous Juifs utilisons efficacement comme un mot à frottis que nous brandissons chaque fois à des bigots comme vous les gars, et contre quiconque qui porte une critique contre les Juifs. .le juif politicien Rosenthal
… Bien que de nombreux Juifs( 99.99%) ne sont pas d’origine sémitique, nous sommes les descendants religieux, spirituelles, et nationaux, [mais pas génétiques] de ceux qui étaient des Sémites qui ont d’abord formé les bases au début du judaïsme. le rabbin Cyril Stanway A. « Points de vue, » Jeudi 8 Novembre 1990, dans le Sun-Nouvelles (Las Cruces, Nouveau-Mexique)
ILs ne sont dont pas descendant de Shem mais de Gomer , c’est pourquoi ils se font appelé Juif Ashkénaze.
Aussi faites moi l’économie de taxer mon document de cette énormité diaboliquement hypocrite appelé antisémitisme.
Il y a même une Chambre de Commerce sioniste entre les deux pays.
L’Organisation des Nations Unies n’est qu’une trappe au monde rouge de l’immense camp de concentration. Nous avons assez bien le contrôle de l’ONU» Un politicien Juif
Le Talmud dit ceciZohar (L, 28b, 39a) promet; Un haut lieu dans le ciel pour tous ceux qui tuent les idolâtres.( chrétiens) Hilkhoth Akum (X, 1) Ne faites aucun accord , ne montrez aucune pitié pour les chrétiens Orach Chaiim 57, 6les sales chrétiens ne sont pas à plaindre plus que les porcs malades
Ces citations tirées du Talmud qui indiquent les sources d’inspiration aux Juifs pour (aimer ) les nons juifs vont nous accompagner dans notre présentation .
1/Le Baron David Rothschild
représente le patron actuel de la dynastie des Rothschild
« Donnez-moi le contrôle de l’argent d’un pays et je me soucie pas de savoir qui fait ses lois. » Meyer Rothschild
Afin de mieux connaître le nouveau souverain et ses ducs, penchons-nous sur la lignée et la chronologie de cette dynastie.
Tout a commencé vers la fin du 18ème siècle avec Amshel (ou Moïse Bauer) Rothschild .Les Rothschild (traduit Rothschild que «le bouclier rouge») sont originaires de Francfort.
Ils représentent au sommet de la pyramide l’oeil qui voit partout représenté sur le billet de un dollar Américain « la pyramide est le symbole de la puissance et le fait qu’elle ne soit pas complètement construite signifie qu’il reste encore du travail à fournir » elle représenterait l’organisation de l’Ordre des Illuminés et la pointe de la pyramide contenant l’œil symboliserait la Maison des Rothschild, qui contrôlent l’Ordre.
Le Chef des Rothschild représente Lucifer sur la terre et la tête du peuple élu de Lucifer ,les faux israélites ;les Juifs Sionistes . Sa parole fait loi pour les occidentaux .
Sa fortune est estimée a plus de 500 trillons de dollars c’est a dire plus de la moitié de la richesse du monde .
IL contrôle ,Présidents, rois et dirigeants et toute sortes de trafiques notamment celui de la drogue,
-Il contrôle les services secrets suiants ,CIA, KGB, MOSSAD, le MI6, la NSA, le FBI.
192 États«Souverain» sur la Terre – sont contrôlés par les oligarques de Rothschild & Rockefeller qui contrôlent aussi les banques centrales . La plupart des gens de Kuhn & Loeb production ne réalisent pas que les banquiers privés de ROTHSCHILD & ROCKEFELLER roulent les gouvernements « sur un tonneau »! Les Banques Centrales Privées telles (FRB Federal Reserv Bank et autres leurs appartiennent )
Les Rothschild contrôle le gouvernement des US .
-6ème génération des banques Rothschild de Londres , ils déclenchent les guerres et Financent les deux côtés de la guerre,
-Ses ancêtres et lui ont rendu riches des Leaders / et Rois avec leurs diaboliques pratiques bancaires , quand ils tomberont les marchands se lamenteront.
Ils sont derrière les guerres chrétiennes et musulmanes, il prêtent de l’argent aux deux parties, comme l’IRAN CONTRE L’IRAK,
Rothschild, homme le plus riche de la TERRE contrôle les Nations . Il est sans doute le plus puissant et le plus diabolique homme vivant sur la terre aujourd’hui,
-possède 80% des terres d’Israël de par la Déclaration de Lord Balfour,
-Bon maître-chanteur Il a piégé le Président Wilson avec une femme pour l’obliger à entrer dans la 1ère guerre mondiale,
-Leur représentant pour les USA , Rockefeller a fourni à Hitler du carburant et du pétrole au cours de la 2eme guerre mondiale , ils étaient les seuls à avoir le carburant pour ravitailler les avions en se moment , cela signifie qu’ils faisaient des affaires avec les Japonais,
-Il contrôle toutes les organisations occultes de ce monde . Des organisations juives , aux illuminatis , en passant par les franc-macons , rose croix ,les skull and bone society et aux Chevaliers de Colombe ,
– Il contrôle le vatican et travaillent main dans la main avec le Pape Noir le général des Jésuites-, Adolfo Nicolás 71 ans qui a succedé à Peter-Hans Kolvenbach et qui dirigent 38 pays
Ils ont ensemble assassiné 6 présidents Américains , ont crée les assassins du Vatican,( voir le livre sioniste les Sages de Sion), ils ont formé Hitler, Lénine, Castro, etc, et de nombreux tyrans ,
-Il possède 53% des réserves d’or du monde, il est le banquier du Vatican,
-Lui le Baron Rothschild est resté toute la nuit à la Maison Blanche avec George Bush la nuit avant 9 / 11,
-Ses agents du Mossad spécialiste en démolition sont restés sans payer de loyer pendant des mois au 91ème étage d’une des Tours , ses agents du Mossad qui travaillent dans la CIA américaine font rentrer chaque jour des avions charges de drogues en Amérique, voir Tatum Chroniques,
-Il Prépare la construction du temple dans lequel le fils de leur maitre Satan va diriger le monde depuis Jérusalem
-Il a déjà construit la cour suprême diabolique de justice internationale pour condamner les opposants à leur programme . Cette cour suprême est bourrée de symboles occultes .
Les Rothschild sont à la tête de la guerre contre la Cote d’Ivoire . ils ont ordonné à leur agents de tout mettre en oeuvre pour prendre le Cacao Ivoirien et les gigantesques réserves de pétrole de la Cote d’Ivoire du Golf de Guinée .
C’est eux qui représentent aujourd’hui Pharaon qui voulait ramener les Israélites dans l’esclavage en Egypte . Réussiront t-Ils ? La réponse est dans les mains du Dieu des vrais Israélites .
Les Rothschild craignent les disciples de Yeshoua et la révélation des vrais Israélites descendant d’Abraham , d’Isaac et de Yacob . Car se serait le début de leur chute .
Le President Sarkozy. Le président Obama. Le premier ministre Anglais Cameron et Le Premier ministre Canadien Stephen Harper . Tous des Juifs sont à leur ordre.
B/POUR LES ETATS UNIS
2/ Le Juif Khazar George Soros le plus diabolique homme a la solde des Rothschild
Le Premier ministre malaisien, Mahathir Mohammad, parlait des gens comme Soros quand il disait « les Juifs gouvernent le monde par procuration. » les Projets de Soros et son financement ont influence les gouvernements et fait la promotion de diverses causes politiques dans le monde entier. «
Georges Soros est un Juif hongrois. Soros est né à Budapest en 1930 comme Gyorgy Schwartz.
Lorsque le jeune Gyorgy Schwartz s’ inscrit à la London School of Economicsen 1947, il change son nom de famille en Soros. En 1956, Soros s’installe à NYC. George Soros, a alors bâti sa compagnie multimilliardaire de hedge funds appelée le Quantum Fund.
Geroge Soros est connu pour avoir sauver George Bush Jr d’une faillite 1990. Soros travaille toujours avec Bush Sr dans leGroupe Carlyle ,une puissante organisation financière internationale et marchand d’armes contrôlée par les Rothschild qui possèdent Vicker munitions .
Soros a été tout aussi actif dans de nombreux changements de gouvernements à travers le monde, y compris le renversement du président géorgien Edouard Shevardnadze en 2003 un fervent chrétien orthodoxe.
Un des domaines d’intérêt pour Soros est le «droits pour les prostituées. » Cela fait partie de ses efforts pour renverser les valeurs morales chrétiennes traditionnelles et de saper les familles américaines.
Soros veut légaliser la prostitution et fournir des préservatifs gratuitement .
« La démocratie et la société ouverte ne peuvent être imposées que de l’extérieur, parce que le principe de souveraineté fait obstacle à l’ingérence extérieure. (…) Certes, il est difficile de s’ingérer dans les affaires intérieures de pays souverains, mais il est important de reconnaître le problème. »
– George Soros, “The Deficiencies of Global Capitalism”, in On Globalization, 2002
Depuis fort longtemps, l’action et l’argent de George Soros sont devenus des instruments pour démanteler la souveraineté nationale des Etats, en remplissant les caisses d’organisations « philanthropiques » ou« droit de l’homme ». Nous examinons brièvement ici un des aspects de cette opération.
Au moment du premier procès pénal intenté contre lui pour manipulation des cours boursiers en 1979, George Soros lança le Open Society Fund, destiné à « ouvrir des sociétés fermées ».
Aujourd’hui, il est actif dans 29 pays. Affirmant que « les Etats ont des intérêts, mais pas de principes », Soros explique qu’une société ouverte idéale supprimerait les intérêts nationaux spécifiques, tandis qu’une structure politique et financière internationale prendrait la responsabilité de la défense du bien des gens. Ceci explique son admiration sans limites pour les Nations Unies (surtout le Conseil de sécurité), l’OMC et la Banque mondiale, et sa collaboration avec eux.
Dans ce but, Soros dote ses organisations philanthropiques de liquidités financières, qui «achètent» ensuite d’importants secteurs de la population, qui se déchaîne à son tour pour faire tomber tout gouvernement qui essaie de maintenir leur « société fermée ».
Si une nation souhaite contrôler ses propres ressources naturelles, c’est une société fermée. Si une nation souhaite développer son économie et sa force de travail à l’aide de tarifs douaniers et de régulations, c’est une société fermée. Toute nation qui rejette la mondialisation (c’est-à-dire l’impérialisme du libre-échange) est condamnée au même titre et fera l’objet d’attaques de la part des organisations de Soros et de son organisation secrète.
Parmi les organisations de renseignement de style britannique sous la supervision de Soros, on trouve l’Open Society Institute (OSI), Human Rights Watch, la Fondation Soros, et l’Initiative relative à la transparence des industries extractives.
SOROS & ROTHSCHILD
SOROS a bâti son ALLIANCE avec ROTHSCHILD à travers ses frères Juifs suivants:
Richard Katz: Ancien chef de Rothschild Italia et un officier de NM Rothschild & Sons à Londres. Katz est maintenant un membre du comité de Quantum Fund de Soros.
Nils Taube: Partenaire du groupe d’investissement Rothschild St James Place de la capitale qui appartient maintenant à Nathaniel Rothschild, fils et héritier de Jacob Rothschild. Taube est également membre de Soros « Quantum Fund».
Cicurel Michael: Michael Cicurel. Il est le gérant de la Société Générale de Banque de Rothschild et a un siège au conseil d’administration de Rothschild & Cie Banque .
GEORGES SOROS et la crise Ivoirienne –
LE JUIF Georges SOROS et Allassane Dramane Ouattara
Selon la lettre du continent du 25 novembre 2010 relatif au financement de la campagne d’ADO:
« ADO », qui se prépare à cette échéance depuis quinze ans, a pu compter sur sa fortune personnelle accumulée depuis plus de deux décennies. En outre, le milliardaire américain George Soros aurait mis à sa disposition un Grumman 4, rebaptisé « RHDP Solutions »
Mais George Soros a donné bien plus qu’un jet privé à Ouattara. Pour savoir quels sont les objectifs de George Soros – multimilliardaire né en Hongrie en 1930, chantre de la globalisation dont la fortune est issue de manœuvres spéculatives – il faut lire cet excellent article de Léandra Bernstein «La guerre secrète du misanthrope George Soros» dont les premiers paragraphes sont édifiants:
En 2002, Soros reconnut avoir déboursé plus de 2,1 milliards de dollars en cinq ans dans ces entreprises philanthropiques. Il écrit à leur propos : « Elles travaillent avec le gouvernement lorsqu’elles le peuvent et indépendamment du gouvernement lorsqu’elles ne le peuvent pas ; parfois elles sont carrément dans l’opposition. Lorsque les fondations peuvent coopérer avec le gouvernement, elles peuvent être plus efficaces ; lorsqu’elles ne le peuvent pas, leur travail est d’autant plus nécessaire et apprécié, car elles offrent une source de financement alternative pour la société civile. En règle générale, pire est le gouvernement, mieux est la fondation car elle jouit de l’engagement et du soutien de la société civile. »
George Soros a versé 100 millions de dollar à Human Rights Watch depuis 10 ans pour s’attacher les services de cette ONG, dont les enquêtes sur la Côte d’Ivoire ont eu un impact médiatique crucial dans l’œuvre de diabolisation du président Gbagbo, permettant à Ouattara de recruter ses « rebelles » grâce à la propagande des charniers de Human Rights Watch
La dernière manœuvre de George Soros est la sordide attaque contre les producteurs de cacao ivoiriens par le groupe de lobbying Avaaz, intimement lié à George Soros selon le ministre canadien John Baird. George Soros n’a pas jeté son dévolu que sur la Côte d’Ivoire, mais sur de nombreux autres pays africains qu’il déstabilise afin de les laisser aux griffes des spéculateurs anglo-saxons( juifs).
ADO n’est pas le seul homme politique redevable à George Soros, qui a aussi financé la campagne de Barack Obama !
Conclusion Georges Soros est un agent des Rothschild qui font la guerre aux Ivoiriens .
3/Le Juif Sioniste Sénateur Américain Joseph Lieberman
Le lobby israélien possède le Congrès, les médias, Hollywood, Wall Street, les deux partis politiques, et la Maison Blanche. Ce genre de discours déclenche le courroux de ce lobby, comme nous l’avons vu récemment a la Maison Blanche avec Helen Thomas et le correspondant de CNN Rick Sanchez. Toutefois, de nombreux Américains sont de plus en plus fatigués de l’arrogance du lobby de l’état Juif et leurs attitudes sectaires envers toute personne qui remet en question leur trafic d’influence et leur insistance ridicule que l’état Juif doit être pris en charge Wayne Madsen
Le sénateur Juif Lieberman
Le tout puissant Sénateur et patron des lobbying Juifs à Washington mr Joseph Lieberman
Carrière professionnelle;
Le sénateur Lieberman est né à Stanford, Connecticut, le 24 Février 1942, et a fréquenté les écoles publiques il. Il a reçu son baccalauréat de l’Université Yale Collège en 1964 et son diplôme en droit de la Yale Law School en 1967. Le sénateur Lieberman a été élu au Sénat l’Etat du Connecticut en 1970 et y servit pendant dix ans, y compris les six derniers comme chef de la majorité. En 1980, il est retourné à la pratique du droit privé pendant deux ans, et de 1983 à 1988, il a servi comme 21ème procureur général du Connecticut.
Le sénateur Lieberman est le président du Conseil de sécurité intérieure et du Comité des affaires gouvernementales, qui est responsable de la supervision du ministère de la Sécurité intérieure et d’assurer l’efficience et l’efficacité du gouvernement fédéral. En outre, il est membre de la commission sénatoriale des forces armées, où il est président du Sous-comité sur aéroterrestre
C’est lui qui a donné l’ordre depuis tel Aviv à Obama de lancer l’opération( Odissey dawn .l’aube de l’odyssée, menée par AFRICOM ) contre la Libye Comprenez aussi Qu’il est aussi derrière la CIA, la branche du MOSSAD qui utilise ses pions dans l’attaque de la Cote d’Ivoire .
C’est à ce titre qu’il a participé à l’audition du général HAM( un autre Juif) qui fut en charge de l’opération d’AFRICOM en Libye .Senator Lieberman est très influent dans les opérations d’AFRICOM ses instructions sont suivies à la lettre par son confrère le Juif General Carter Ham commandant d’AFRICOM.
Ce juif « américain » est le représentant du gouvernement de l’Etat juif aux Etats Unis . C’est l’un des juifs les plus dangereux qui vive aux USA
C’est Lieberman qui veut pousser le président Obama à mettre internet sous contrôle Juif .
Lieberman a été largement récompensé pour son patriotisme -dirigé vers l’Etat Juif sa vraie patrie .Dans les six années précédentes, il a été le plus grand bénéficiaire des contributions politiques allouées par le PAC pro l’état Juif, avec une somme de 1,226, 956 $.
Quelle confiance pourraient avoir les citoyens Américains votant pour des personnes telles que Lieberman, qui prétend que l’état Juif est leur plus grand allié,
Il sait bien
– Que se sont les agents israéliens qui ont déposé des bombes dans des installations Américaines en Egypte en 1954 pour saper les relations existant entre Nasser et les Etats-Unis .
– Que l’état juif a tué 34 Américains en service au cours d’une attaque délibérée contre l’USS Liberty le 8 juin 1967,
Que l’espionnage de l’état Juif, plus particulièrement celui effectué par Jonathan Pollard a causé des préjudices énormes aux intérêts Américains
– Que 5 agents du Mossad filmaient et célébraient la chute des Tours Jumelles le 11 septembre 2001
-Que Tel Aviv et ses complices à Washington sont à l’origine des fausses informations qui ont préparé la guerre d’Irak
Sans compter tous les autres exemples de trahison dont les Attaque de 911 dont il a pris une grande part à sa planification .
Non seulement il sait tout cela mais il roule pour son véritable pays l’état juif sa véritable patrie .
Laisons le Juif ,celui qui se fait appeler ,Frère Nathanael parler . transcription de la video .YouTube – Tel Aviv’s Command To Attack Libya
19 mars 2011 @ 15:3
« Tel-Aviv de« commandement d’attaquer la Libye
Qui pensez-vous pourrait être impliqué dans les efforts visant à tuer M. Kadhafi et a voler le pétrole de la Libye par voie de changement de régime … «démocratique » … et en imposant une guerre à un autre État souverain?
Eh Oui les gangsters sionistes ont gagné une fois de plus dans leur quête d’un «Grand Israël» qui cherche à étendre sa sphère d’influence juive vers l’Ouest de Jérusalem au Maroc.
Si vous regardez et écoutez attentivement, vous pouvez à peu près entendre les ordres venant directement de Tel Aviv.
Le chef de ses va-t en guerre sionistes , talmudique Juif, le sénateur Joseph Lieberman,
a lance un appel depuis Tel Aviv au président Obama cette fin de Février passé, exigeant a la marionnette de la Maison Blanche de fournir aux rebelles libyens des armes et d’établir une zone d’exclusion aérienne au dessus de la Libye.
En parfaite synchronisation, avec Lieberman ,ses acolytes de synagogue au Projet pour un Nouveau Siècle Américain, ceux qui nous ont apporté le génocide de masse dans la guerre contre l’Irak- ont envoyé un message parallèle par lettre à la Maison Blanche exigeants a Obama de préparer une action militaire pour « faire tomber » Kadhafi et « mettre fin » aux ‘actes de violence perpétrés contre des civils. «
Et, qu’on le veuille ou non, ces goules juif se moque bien de la «violence» contre les civils … il suffit de demander a ses centaines de morts et de mutilés, des femmes et des enfants à Gaza et en Cisjordanie.
Les signataires de la lettre inclus les mêmes ancienne suspects avec les mêmes vieux « sionistes »dont les noms sont : Paul Wolfowitz – Abrams – Kristol – Kagan – Edelman. percevez vous l’image?
Ces Faucons Sionistes sont arrivés à leurs fins par des vermifuges par la porte arrière de l’ONU … qui vient d’adopté la résolution rédigé par les États autorisant la guerre sur les militaires de Kadhafi par la zone d’exclusion aérienne – tout en laissant exprès ainsi planer le doute de savoir si une invasion terrestre et «temporaire» par déploiement des troupes sera utilisé.
La résolution appelle à ce que «toutes les mesures nécessaires» soient employées … ce qui laisse le champ libre aux faucons sionistes de l’ interpréter comme ils le veulent .
Le point est ceci – De quelle droit l’ONU ou toute autre nation a à déclarer la guerre contre un Etat souverain comme la Libye … qui n’a pas menacé un autre pays?
Eh bien, il s’agit d’installer une marionnette sioniste en Libye, puis voler les énormes richesses pétrolières de la Libye.
4/Le Juif Sioniste Kazar Paul Wolfowitz
Cet Juif Sioniste est avec d’autres les artisans du fameux document connu sous le nom de PNAC ( le Projet pour un Nouveau Siècle Américain,(Project for a New American Century).Il est aussi un des Artisans de la planification des attaques du 11 septembre exécuté par le MOSSAD et la CIA au compte de l’Etat Juif .Il fut récompensé pour la réussite de l’opération 911 par sa nomination comme directeur de la banque mondiale .Il est aussi nommé parmi ceux qui ont pourvu la rébellion Ivoirienne en arme .
Il est à l’origine de la creation D’AFRICOM –
Au début de 2007, le Nigeria a dépassé l’Arabie saoudite en tant que premier fournisseur de pétrole aux États-Unis. aux environs de 2015, les Etats-Unis s’attend à importer plus de pétrole d’Afrique, que de l’ensemble du Golfe Persique. En Février 2007, le président Bush a annoncé la création du Commandement américain en Afrique, AFRICOM. Cette combinaison d’événements n’est pas une coïncidence, mais l’idée derrière AFRICOM a débuté dans le début des années 1990.
En 1992, Paul Wolfowitz, sur instructions de son patron, secrétaire à la Défense Dick Cheney, a préparé le » Defense Planning Guidance, » DPG (extraits ) qui définira le plan de domination mondiale des Etats-Unis et de supériorité militaire.
En 2000, le Projet pour un Nouveau Siècle Américain,(Project for a New American Century) PNAC , a appelé à la domination mondiale totale par l’armée américaine afin de prévenir la concurrence et dissuader les pays émergents contre une action contre les États-Unis. Parmi Les membres du PNAC figurent; Wolfowitz, Cheney, Rumsfeld, et d’autres grands néo-conservateurs qui occupaient des postes clés dans l’administration Bush. Quand Bush a été candidat à la présidence en 2000, il a fait un discours appelant à la construction militaire pour «projeter notre puissance » dans les zones de combat éloignées, ce qui reflète la pensée de la DPG plus tôt, et du PNAC. Par la suite, bon nombre de conclusions du PNAC et recommandations fondées sur les DPG ont été écrites pour la Stratégie de sécurité nationale de la Maison Blanche .
En 2001, Cheney a produit le National Energy Policy, connu comme le rapport Cheney. Version complète PDF: PDF Rapport de la National Energy Policy Development Group .
Le rapport Cheney prédit une demande croissante de la consommation du pétrole aux États-Unis et partout dans le monde, pour les prochaines décennies. Pour répondre à cette demande, les États-Unis doivent augmenter la capacité de production de pétrole, et le débit sécurisé de l’or noir, partout dans le monde. Le rapport n’est pas intéressé à la conservation, ou la réduction de la consommation, que dans la réunion de ses prévisions et l’augmentation en hausse de la consommation de la production.
Le plan global est de contrôler les zones productrices de pétrole pour l’extraction maximale du pétrole.
Puis vint les attaques 9 / 11 en 2001, qui a poussé le public américain à accepter une hausse du militarisme. 9 / 11 est devenu un catalyseur pour la combinaison de trois politiques de Bush Cheney /,
1 – projection de la force militaire pour assurer l’hégémonie des États-Unis et des ressources,
2 – augmentation de la production et la fourniture de pétrole par le contrôle de régions productrices de pétrole, et
3 – la lutte contre le terrorisme . Le terme « Terroristes » selon Bush Cheney / sont ceux qui interfèrent avec la production et des flux de pétrole aux États-Unis. Ces trois priorités politiques sont en fait la seule et même politique.
En raison des énormes réserves de pétrole en Afrique, en particulier dans le Golfe de Guinée, il a été mis en scène l’opération AFRICOM. La Fondation du patrimoine a publié un document en 2003 appelant à la création d’un commandement africain: US Military Assistance pour l’Afrique: Une meilleure solution . Donald Rumsfeld a pris un intérêt particulier dans les arguments de la Fondation du patrimoine. C’est sous Rumsfeld qu’ a été créé l’Africa Command, mais il a dû démissionner avant qu’il ne soit annoncé.
Vijay Prashad a fait le meilleur travail de synthèse de la Fondation du patrimoine document:
. . . la Fondation du patrimoine argumente ainsi ;, «la Création d’un commandement africain serait la voie royale pour l’administration Américaine de transformer les priorités stratégiques pour l’Afrique en une réalité. » Plutôt que d’engager l’Afrique de manière diplomatique, il est préférable de faire preuve de la diplomatie au travers le canon d’un fusil . « L’Amérique ne doit pas craindre d’employer ses forces de manière décisive lorsque les intérêts nationaux vitaux sont menacés. » Néanmoins, les États-Unis n’auront pas besoin de toujours envoyer ses propres soldats. « Un commandant de sous-unifié pour l’Afrique pourrait donner à l’armée des États-Unis un instrument avec lequel elle pourrait s’engager efficacement dans le continent et réduire le risque d’intervention direct de l’Amérique . » L’AFRICOM analyserait les renseignement, le travail « en étroite collaboration avec les dirigeants civils et militaires »et coordonnerait la formation et la conduite conjointe d’exercices. En d’autres termes, les États-Unis feraient des forces armées africaines amicales une force « inter-operationelle » non seulement avec du matériel américain, mais aussi avec les intérêts américains.
En 2007, la Fondation du patrimoine publié de pétrole et gaz en Afrique Secteur: Implications pour la politique américaine . Cela présente l’Afrique comme une source idéale de de production oléagineuse pour le marché américain, et suggère que le continent peut également être utilisé comme une plantation de production de biocarburants pour la consommation de carburant des États-Unis. (projet de culture du Jatropha ) d’ou le Projet de déploiement des forces américaines à travers le monde, dans la, mission d’intensification de production et d’acquisition du pétrole , et la lutte contre le «terrorisme» sont tous deux devenus une seule et même politique. C’est pourquoi la diplomatie et l’assistance au développement sont soumis a l’autorité du Pentagone avec l’AFRICOM. L’interaction et d’assistance militaire crée l’ambiance conviviale visant à rendre inter-opérative les rapports avec les forces armées africaines pour les intérêts américains. C’est ce « partenariat » qui est utilisé comme un argument pour faire accepter l’AFRICOM. Dans certains endroits d’Afrique armées nationales agit déjà comme une garde prétorienne pour les grandes entreprises, en particulier les compagnies pétrolières. Aussi, plutôt que d’utiliser les forces américaines, le gouvernement américain planifie l’utilisation élargie de mercenaires en Afrique
L’énorme gisement de pétrole dans le Golf de Guinée et particulièrement en Cote d’Ivoire en plus de premier producteur mondial de Cacao . voila plus d’une raison pour les juifs de mettre la main sur ce pays . La construction en Cote d’Ivoire de la plus grande Ambassade des états unis a l’étranger répond aussi aux besoins d’AFRICOM. Est ce la raison pour laquelle un autre Carter celui la le 3 y ait été envoyé comme ambassadeur?.
5/LE JUIF Khazar GENERAL CARTER ( un autre encore)HAM
IL est en charge de l’opération …odissey dawn de l’AFRICOM en Libye
Juive américaine général Carter Ham est celui qui dirige toutes les opérations militaires contre la Libye, en attaquant le jour de Pourim ; fête juive de vengeance, pour un jour saint qui consiste a reprendre le sang . A la merci du Juif David Cameron, du Juif Barack Obama, du juif Nicolas Sarkosy , et du juif Stephen Harper, l’empoisonnement Libye toujours avec des tonnes d’uranium appauvri contenu dans les armes déployées continue jusqu’à présent. Cela donne envie de vomir. Quel est le problème avec les Juifs, ils ne cesseront jamais d’orchestrer la mort de non-Juifs. Le Talmud affirme elle-même que « Même le meilleur des non-Juifs doivent tous être tués » « pour ceci et beaucoup d’autres citations sanguinaires) Les Libyens eux-mêmes n’étaient pas en train de se révolter , seulement des terroristes de la CIA qui soutiennent une imaginaire révolte Libyenne ; les Libyens n’étaient pas du tous opprimés par Kadhafi, ils jouissaient du plus haut niveau de vie dans toute l’Afrique, mais maintenant cela n’est plus possible avec tout cet uranium appauvri qui volent autour, il n’y aura maintenant rien d’autre en Libye pour la plupart des gens, mais une mort lente du cancer et des malformations génétiques. Comment ces politiciens osent -ils dire qu’ils sont la bas pour la libération des civils en Libye, ils vont les abattre comme ils l’ont fait fait des les civils irakiens, qui sont maintenant tout paralysé, stériles et meurent de dommages génétiques et de cancer. Ces sal… ne vont pas libérer personne , et n’ont aucune intention de le faire, ils sont remplis de haine toxique.
comme en Libye en Cote d’Ivoire sous le prétexte de libérer les ivoiriens de la dictature du President Gbagbo ses juifs se couvrent des résolution de l’ONU qu’ils contrôlent pour bombarder des populations civiles par des hélicoptères mi24 et d’assaut français puma .Ils bombardent a l’arme lourde les civils pour suivre les instructions de leur agent Dominique Ouattara la juive qui a affirme que si cela doit couter 100.000 morts ils obtiendrons le pouvoir en Cote d’Ivoire
Lisons encore le Juif nathanael nous livrer les secrets de cette opération en Libye.
Sioniste « ‘Odyssey Dawning » en Afrique transcript
« Odyssey Dawn » n’est pas nouveau, mais fait partie de « AFRICOM » – « l’un des neuf commandements de combat du Pentagone … dédié … comme l’indique son site Internet, à. »Défendre les intérêts des États-Unis en Afrique »
AFRICOM n’est rien de nouveau pour le réseau sioniste néoconservateur, qui dirige actuellement la campagne politique, militaire et la propagande pour faire tomber son dernier homme , le chef d’Etat libyen, Mouammar Kadhafi.
Une Partie de sa mission a déclaré AFRICOM est de «contrer les menaces transnationales d’organisations extrémistes. » En d’autres termes, pour amener la « guerre contre le terrorisme» sioniste sur le continent africain.
En fait, la seule «terreur», est celle perpétrées … encore une fois … par la machine de mort des sionistes Rothschild dont le siège est dans la forteresse des banques dans la ville de Londres .
Avant la création de l’AFRICOM, nous trouvons des dirigeants juifs néoconservateurs, Eliot Abrams, puis le conseiller a la sécurité nationale pour ‘la stratégie pour la démocratie mondiale, et Paul Wolfowitz, ancien chef du Pentagone, millitant pour une expansion de leurs fausse « guerre juive contre le terrorisme» sur le continent africain via un nouveau commandement militaire.
Ils ont obtenu ce qu’ils voulaient et en Octobre 2007 AFRICOM a été créée .Le siège est à Stuttgart en Allemagne – en attente une occasion de faire son entrée dans le « continent noir » – qui est sur le point de se recouvrir d’un linceul sioniste … et de sang Africain ..
Le principal obstacle à la pousser d’AFRICOM en Afrique a été nul autre que, vous l’aurez deviné, le Libyen Mouammar Kadhafi, qui a commencé à consolider l’Union africaine dans ces derniers temps comme un bloc à l’encontre des sionistes de l’Ouest.
Mais, l’ONU, dirigée et contrôlés par les sionistes des Etats-Unis, de Grande-Bretagne et de France font échec et mat a Kadhafi – par ce qui équivaut à un Dictat du «gouvernement mondial – autorisant illégalement » l’Opération Odyssey Dawn « d’envahir et d’attaquer la Libye, sous prétexte de« protéger »les civils libyens.
Odyssey Dawn n’est PAS destiné à «protéger» les civils libyens, mais plutôt, a les utiliser comme prétexte pour ouvrir la voie à l’infiltration des sionistes sur l’ensemble du continent africain par la manipulation d’ AFRICOM … a commencer avec la Libye.
C’est fini pour Kadhafi mes amis – dont les revendications de souveraineté pour se protéger d’une invasion illégale de son pays – sont ignorés, piétinées , et rejetées par la machine de propagande juive qui a longtemps dominé l’appareil de décision des sioniste de l’Ouest.
Et, c’est fini pour le continent de l’Afrique, dont le pétrole, les ressources minérales, et la machinerie politique, seront dans les mains non seulement de ceux qui veulent crucifier toute nation qui ne se plie pas à leur domination sioniste mondiale .
C’est la plus récente guerre génocidaire de l’impérialisme sioniste-juif.
En effet, un sioniste «Odyssey Dawn ‘en Afrique placera un continent en plus sous la domination , sioniste-juive!>>
Ce qui est ainsi fait pour Kadhafi l’est aussi pour Le président Gbagbo . Mais la suite nous dira plus.
AFRICOM et LICORNE dans la manoeuvre de l’operation en Cote d’Ivoire
Les Ivoiriens savent t-ils que les Américain avec Africom planifiait déjà des opérations conjointes avec la LICORNE en COTE d’IVOIRE depuis le moi de Décembre 2010?
Dans un article pris dans le site d’AFRICOM rédigé par Rich Bartell us army Africa
il est révèle cette information ;
« A Paris, le lieutenant-colonel Larsen et moi sommes joint au personnel de l’état major français lors de la première des opérations conjointes de planification en Décembre, dit-il. Plus tard, Lovelace a participé à flamme de Lion , un déploiement en Côte d’Ivoire où il a établi des relations cruciales avec les principaux membres de la Force opérationnelle interarmées française de l’opération Licorne.
Ses Juifs peuples élus de Lucifer sont dans leur logique de génocide pour installer partout les hommes de paille leur permettant de construire leur gouvernement mondial.
6/Le Juif President Barack Obama
Les Juifs ne sont pas chew eux dans l’etat juif
« Si j’étais un leader arabe, je ne signerais jamais un accord avec Israël. C’est normal : nous leur avons pris leur pays… Il y a eu l’antisémitisme, les nazis, Hitler, Auschwitz, mais en quoi cela les regarde-t-ils ? Ils ne voient qu’une seule chose : nous sommes venus et nous leur avons pris leur pays. Pourquoi l’accepteraient-ils ? Il se peut qu’ils oublient au bout d’une ou deux générations, mais pour le moment ils n’oublieront pas. C’est donc bien simple: nous devons être forts et ériger une armée puissante. »Ben Gorion
Le président Obama a subit deux Opérations chirurgicales ,dont les traces peuvent se voir ci haut .Faut il croire que les Juifs ont fait de lui uneMachine Politique ou Clonage ? un robot a leur service? comme bush .
Vous comprendrez pourquoi ce président African American l’est que de nom .Les sionistes contrôlent cet homme qui a pris une position contre le peuple Africain de cote d’ivoire , pour supporter la rébellion orchestrée par les juifs en Cote d’Ivoire au travers leur terrible agent de la CIA ;madame Dominique Ouattara .Obama n’est qu’une marionnette mentalement contrôlée par les sionistes.
SOURCE: http://lesvainqueurs.org………(Incroyable ,mais ils viennent de fermer le site de référence.Un travail de désinformation sur le web est entrepris depuis peu)
Voici réunis ,de nombreuses photos illustrant la présidence de John Fitzgerald Kennedy:
UN GRAND PRÉSIDENT
Le président: John Fitzgerald Kennedy prend le serment d’office et devient le 35e président des États-Unis d’Amérique 20 Janvier 1961. A 43 ans, il est le plus jeune et le premier catholique à être élu, l’emportant par une des plus petites marges de victoire, par seuls les votes populaires 115.000. Lyndon B. Johnson, 51 ans, son vice-président.
Le cortège présidentiel sur Pennsylvania Avenue lors de la parade inaugurale.
Une vue aérienne de la Maison Blanche de l’époque de Kennedy
Avec la première dame, Jacqueline Bouvier Kennedy, le président arrive à l’un des nombreux bals détenus en leur honneur. Les festivités dureront jusqu’à près de 4 heures du matin le lendemain. Juste avant 9 heures, après quelques heures de sommeil, le Président arrive au Bureau ovale pour son premier jour en tant que Chef Exécutif…ou président,si vous voulez.
Premier jour d’exercice – La prestation de serment du Cabinet Kennedy, avec la nomination controversée du frère cadet du président Robert comme procureur général américain.
Cinq jours seulement après sa prise de fonction, le Président tient sa première conférence de nouvelles, retransmis en direct du Département d’Etat (Cad:l’auditorium). Son esprit style et rapide facile à vivre immédiatement lui faire aimer de nombreux journalistes et au peuple américains regardent à la maison.
Première rencontre avec le ministre soviétique des Affaires étrangères, Andreï Gromyko.
Lors d’une conférence de nouvelles ,il prendra tout son temps à discuter des problèmes du Laos en Asie du Sud, le président déclare: «La sécurité de toute l’Asie du Sud-Est sera menacée si Laos perd son indépendance et sa neutralité. » Il ordonne d’ envoyer l’aide militaire y compris les forces armées américaines dans la région.
S’adressant aux chefs d’état-major de l’OTAN au Département d’Etat, le président Kennedy promet un renforcement des forces conventionnelles et une capacité nucléaire effective.
Après la débâcle de la baie des Cochons, une conversation privée se produit entre le président Kennedy et ancien président Eisenhower à Camp David, dans le Maryland. 22 avril 1961.
La première dame Jacqueline Kennedy, le président et le vice-président Lyndon Johnson montre Alan Shepard devient le premier astronaute américain dans l’espace en faisant 15 minutes de vol sub-orbital, le 5 mai 1961.
L’astronaute John Glenn indique le président de la capsule de l’espace dans lequel il a voyagé en orbite autour de la Terre trois fois.
À la demande de son frère Robert, vu debout derrière lui, le président Kennedy signe trois nouveaux projets de loi anti-crime difficiles ciblant le crime organisé. Les projets de loi interdisent paris par téléphone, transport inter-États aux fins de racket et de transport commercial des équipements de paris.
Hiver 1962 – Après une légère chute de neige, la première dame Jacqueline Kennedy traite John Jr. pour une balade en traîneau sur la pelouse de la Maison Blanche.
De jeunes volontaires du Peace Corps désireux de rencontrer le président Kennedy avant leur départ pour l’Afrique. Peu de temps après sa prise de fonction, le président a créé le Corps de la paix dans l’espoir d’inspirer les jeunes Américains à servir à l’étranger dans les pays en développement.
Pariant sur sa popularité, le président Kennedy prononce un discours lors d’une campagne swing de l’automne à travers plusieurs états pour aider les démocrates en 1962 des élections locales.
Scène de Camelot – de renommée mondiale le violoncelliste espagnol Pablo Casals joue à la Maison Blanche.
Scène de Camelot – Lors d’un dîner formel à la Maison Blanche , un hôte enchanté de sa rencontre avec le Président et la Première Dame, qui sont maintenant largement considéré comme le couple le plus glamour du monde.
Scène de Camelot – le grand comique Danny Kaye s’entretient avec le président tandis que Judy Garland s’adosse à son bureau dans le bureau ovale.
Rose Kennedy et son fils lors de la première cérémonie de remise des prix pour le Joseph P. Kennedy, Jr. Foundation, qui aide les enfants dans le besoin.
Une première famille très détendue à Hyannis Port, à l’été 1962. Cette image est l’un des favoris de Jacqueline.
Plaisir dans le bureau ovale comme le président encourage les jeunes Caroline et John Jr. un peu à danser.
La Crise des Missiles d’Octobre- Après examen des photos aériennes indiquant l’emplacement des missiles nucléaires russes à Cuba, le Président s’adresse à la nation à la télévision, le 22 Octobre 1962, et signale «preuve indubitable que … des sites de missiles offensifs sont actuellement en préparation … pour fournir une capacité de frappe nucléaire contre l’hémisphère occidental … Il se doit que la politique de cette nation doit considérer tout missile nucléaire pointé à partir de Cuba … comme une attaque contre l’Union soviétique vers les Etats-Unis, ce qui nécessite une réponse complète en représailles contre l’Union soviétique. «
JFK vu avec son principal conseiller, son frère Robert.
La Crise des Missiles d’Octobre – Le 23 Octobre 1962, le président Kennedy signe une proclamation interdisant les transferts de missiles et d’autres armes à Cuba, et autorisant l’armée américaine à intercepter et fouiller les navires se dirigeant vers Cuba. Le monde entier attend alors de voir ce qui va arriver. Quelques jours plus tard, les Russes consentirent et acceptèrent de retirer les missiles de Cuba si les Etats-Unis lèvent leur blocus naval et garantissent qu’aucune invasion américaine de Cuba n’aura jamais lieu.
Au milieu de l’énorme tension des affaires internationales, la vie de famille se passe à la Maison Blanche. Ci-dessus: L’arrivée de la famille et des invités pour la 5ème fête d’anniversaire de Caroline Kennedy.
La première famille dont Caroline qui est tout habillé pour son anniversaire.
Une autre préoccupation de la Maison Blanche de la période de Kennedy est la lutte des Afro-Américains pour l’égalité de traitement. Le 11 Juin 1963, le président ordonne au gouverneur de l’Alabama George Wallace,de cesser de faire obstacle à des étudiants noirs de fréquenter l’université d’Alabama. Ci-dessus: Cette nuit-là, le président délivre un discours télévisé majeur sur les droits civils en disant: «Il devrait être possible … pour tous les Américains de jouir des privilèges d’être américain sans égard à sa race ou de couleur. »
Août 1963 – Les dirigeants de la Marche sur Washington, y compris le révérend Martin Luther King, Jr. et Roy Wilkins, rencontrent le président pour discuter des droits civils.
L’Europe 1963 – Au mur de Berlin, le président Kennedy regarde en direction d’un garde de l’Allemagne de l’Est.
L’Europe 1963 – A Berlin, le président parle à une énorme foule d’Allemands, en disant: « Tous les hommes libres, où qu’ils vivent, sont des citoyens de Berlin, et, par conséquent, comme un homme libre, je suis fier des mots Ich bin ein Berliner ». (Je suis un Berlinois). «
Un groupe de femmes irlandaises ravis d’accueillir le président américain d’origine irlandaise lors de sa visite de trois jours en Irlande.Été 1963 – Caroline et son père profitant de la brise de la mer au cours d’une promenade en bateau à Hyannis Port.
Été 1963 – Le président Kennedy sort d’un magasin de bonbons avec John Jr. en portant son animal jouet.
Été 1963 – Le président Kennedy fait ses adieux à patriarche de la famille, Joseph P. Kennedy Sr. avant de monter dans l’hélicoptère pour rentrer à Washington.
Été 1963 – La Première Dame vu lors d’une croisière en bateau quelques semaines après la mort de son fils nouveau-né, Patrick Bouvier Kennedy, décédé le 9 Août 1963, seulement 39 heures après sa naissance. Né cinq semaines prématurés, nouveau-né est mort de complications résultantes.
JFK parle à Las Vegas lors d’un voyage de cinq jours aux Etats de l’Ouest américain pour encourager la conservation des ressources naturelles. Le 28 septembre 1963.Une visite de Halloween dans le bureau oval de Caroline et John Jr.
Sur le balcon sud de la Maison Blanche, le président Kennedy et sa famille profiter d’un spectacle de cornemuse britannique avec l’ambassadeur de Grande-Bretagne. 13 novembre 1963.
…………………………………………………………………………………………..
Discours de John Fitzgerald Kennedy ,le 12 novembre 1963
L’important discours du 12 novembre 1963,ou il met en garde le peuple américain contre un complot fomenté par les sociétés secrètes,le crime organisé et des puissances occultes travaillant dans l’ombre de la Maison Blanche. En 2013,avec un pareil discours,John Fitzgerald Kennedy serait traité de conspirationniste. Nous reproduisons ici ce fameux discours.
« Le bureau présidentiel a été utilisé pour mettre sur pied un complot d’anéantissement de la liberté du peuple américain, et avant de quitter ce bureau, je dois informer les citoyens de cet état critique. » John F. Kennedy, à l’université de Columbia, le 12 Nov. 1963 – 10 jours avant son meurtre le 22 Novembre 1963. Le discours de trop… La question de la survie de notre société font apparaître deux nécessités, qui concernent à la fois le Président et la presse, deux gageures qui peuvent sembler contradictoires mais qui peuvent être conjuguées et remplies si nous nous groupons face à ce péril national. Je me réfère ici à l’importance d’informer largement le public et à la nécessité de refuser la politique officielle du secret. Le simple mot de secret est inacceptable dans une société libre et ouverte. Et nous sommes en tant que peuple intrinsèquement et historiquement opposés aux sociétés secrètes, aux serments secrets, aux réunions secrètes. Nous avons décidé il y a longtemps que les dangers de la dissimulation excessive et injustifiée de faits pertinents dépassent de loin les dangers que l’on cite pour les justifier. Même aujourd’hui il est peu justifié de résister à la menace d’une société fermée (totalitaire?) tout en imitant ses restrictions arbitraires. Même aujourd’hui, il est peu justifié d’assurer la survie de notre nation si nos traditions ne survivent pas avec elle. Et il y a un danger très grave qu’un besoin annoncé de sécurité accrue soit l’opportunité que saisiront ceux soucieux d’étendre sa portée aux limites extrêmes de la dissimulation et de la censure officielle. Voilà ce que je n’ai pas l’intention de laisser faire dans la mesure où j’en ai le contrôle. Et aucun officiel de mon administration, quelque soit son rang, civil ou militaire, ne devrait interpréter mes paroles ici ce soir comme une justification pour censurer la presse, étouffer la dissidence, cacher nos erreurs ou taire au public et à la presse les faits qu’ils méritent de savoir. Mais je demande à tout publiciste, tout éditeur, tout journaliste dans ce pays de réexaminer ses propres principes moraux et de reconnaître la nature du péril qui menace notre pays. En temps de guerre, le gouvernement et la presse ont traditionnellement mis en commun leurs efforts reposant largement sur l’autodiscipline, pour empêcher la divulgation d’informations non-autorisées à l’ennemi. En temps de danger « clair et présent », les tribunaux ont maintenu que même les droits privilégiés du premier amendement doivent céder devant le besoin commun de sécurité nationale. Aujourd’hui, aucune guerre n’a été déclarée, et aussi féroce le combat puisse-t-il être, elle pourrait bien ne jamais se déclarer à la façon habituelle. Notre mode de vie est attaqué. Ceux qui se veulent nos ennemis progressent partout dans le monde. LA survie de nos amis est menacée. Et pourtant, aucune guerre n’a été déclarée, aucune frontière n’a été franchie par des troupes en marche, aucun missile n’a été tiré. Si la presse attend une déclaration de guerre avant d’imposer l’autodiscipline qui s’impose dans ces conditions, alors peut seulement dire qu’aucune guerre n’a jamais autant menacé notre sécurité. Si vous attendez une situation de « danger clair et actuel », alors je peux seulement dire que le danger n’a jamais été aussi clair et sa présence plus imminente. Cela requiert un changement de perspective, un changement de tactique, un changement de missions, par le gouvernement, par le peuple, par tout homme d’affaire ou chef d’entreprise et par tout journaliste. Car nous sommes confrontés dans le monde à une conspiration monolithique et implacable qui repose essentiellement sur des moyens secrets pour étendre sa sphère d’influence (de l’infiltration plutôt que de l’invasion, de la subversion plutôt que des élections, de l’intimidation plutôt que du choix libre, des guérillas de nuit plutôt que des armées en plein jour). C’est un système qui a mobilisé de vastes ressources humaines et matérielles dans la construction d’une machinerie très efficace et au maillage très serré qui combine opérations militaires, diplomatiques, de renseignement, économiques, scientifiques et politiques. Ses plans sont dissimulés, non publiés. Ses erreurs sont cachées, non affichées. Ses dissidents sont réduits au silence, pas complimentés. Aucune dépense n’est mise en question, aucune rumeur n’est imprimée, aucun secret révélé. Il conduit la guerre froide, bref, avec une discipline de temps de guerre aucune démocratie ne pourrait jamais espérer ou désirer bien se porter. Cependant, toute démocratie reconnait les restrictions nécessaires liées à la sécurité nationale ( et la question demeure de savoir si ces restrictions doivent être plus strictement observées si nous devons faire face à ce genre d’attaque et d’ incontestable invasion.) A vrai dire c’est un fait que les ennemis de cette nation se sont ouvertement vantés d’acquérir dans nos journaux les informations qu’ils auraient du obtenir dans le cas contraire en engageant des agents, par le vol, la corruption et l’espionnage; que les détails des plans secrets de cette nation pour contrer les opérations secrètes de l’ennemi ont été mis à la portée de chaque lecteur de journal, ami autant qu’ennemi; que les effectifs , la puissance, l’emplacement et la nature de nos forces et armes, et nos plans et stratégie pour leur utilisation ont tous été précisés dans la presse et autres médias à un degré suffisant pour satisfaire n’importe quelle puissance étrangère; Et que dans au moins un cas, la publication de détails concernant un mécanisme secret par lequel les satellites étaient suivis, a demandé son altération au prix de beaucoup de temps et d’argent. Les journaux qui ont imprimés ces histoires étaient loyaux, patriotiques, responsables et de bonne volonté. Si nous avions été engagés dans une guerre ouverte, ils n’auraient sans aucun doute pas publiés ces faits. Mais en l’absence de guerre ouverte, ils ne reconnaissaient que les contrôles du journalisme et non ceux de la sécurité nationale. Et la question que je pose ce soir est de savoir si des contrôles additionnels ne devraient pas être adoptés maintenant. A vous seuls d’y répondre. Aucun officiel ne devrait le faire à votre place. Aucun plan gouvernemental ne devrait imposer ses restrictions contre votre volonté. Mais je manquerais à mon devoir envers la nation, considérant toutes les responsabilités que nous assumons maintenant et tous les moyens dont nous disposons pour remplir ces responsabilités, si je n’attirais pas votre attention sur ce problème et ne conseillais vivement sa considération réfléchie. En de nombreuses occasions auparavant, j’ai dit (et vos journaux ont constamment dit) que nous sommes en des temps qui font appel au sens du sacrifice et à l’autodiscipline de chaque citoyen. Ils demandent que chaque citoyen mette en balance ses droits et son confort avec ses obligations au bien commun. Je ne peux pas croire maintenant que ces citoyens qui travaillent dans le journalisme se considèrent non concernés par cet appel. Je n’ai pas l’intention de mettre en place un nouveau bureau de l’information sur la guerre pour canaliser le flot des nouvelles. Je ne suggère pas de quelconque nouvelles formes de censure ou quelconque nouveau types de classification pour le secret. Je n’ai pas de réponse évidente au dilemme que j’ai soulevé, et ne chercherais pas à l’imposer si j’en avais une. Mais je demande aux membres de la profession journalistique et de l’industrie dans ce pays de réexaminer leurs propres responsabilités, de considérer le degré et la nature du danger présent, et de respecter le devoir d’auto-restriction que ce danger nous impose à tous. Tout journal maintenant se demande, par rapport à chaque histoire: « S’agit-il de nouvelles informations? ». Tout ce que je suggère est que vous ajoutiez la question: « Est ce dans l’intérêt de la sécurité nationale ». Et j’espère que tout groupe en Amérique (associations et hommes d’affaire et officiels à tous niveaux) poseront la même question des efforts à accomplir, et soumettront leurs actions aux mêmes justes contrôles. Et si la presse américaine considérait et recommandait la mise en place volontaire de nouveaux éléments spécifiques dans les rouages du gouvernement, je peux vous assurer que nous coopérerons de tout cœur et prendrons en considération ces recommandations. Peut être n’y aura t’il pas de recommandations. Peut être n’y a t’il pas de réponse au dilemme auquel se trouve confrontée une société libre et ouverte dans une guerre froide et secrète. En temps de paix, toute discussion sur ce sujet, et toute action qui en résulte, sont à la fois douloureuses et inédites. Mais nous vivons un temps de paix et de péril tel qu’on n’en connu pas de précédent dans l’histoire. C’est la nature sans précédent de ce défi qui aussi exige de vous de répondre à une deuxième obligation, une obligation que je partage. Et c’est celle d’informer et d’alerter le peuple américain, de s’assurer qu’il possède tous les éléments d’information nécessaires et qu’il les comprenne également (les périls, les perspectives, les objectifs, de notre programme et les choix qui se présentent à nous.) Aucun président ne devrait craindre que le public ne scrute son programme. Car cet examen approfondi permet la compréhension. Et la compréhension autorise le soutien ou l’opposition. Les deux sont nécessaires. Je ne demande pas à vos journaux de soutenir l’administration mais je demande votre aide dans la tâche énorme d’informer et d’alerter le peuple américain. Car j’ai toute confiance en la réponse et le dévouement de nos citoyens dès qu’ils sont pleinement informés. Non seulement je ne pourrais pas réprimer la controverse entre vos lecteurs, mais je dis qu’elle est la bienvenue. Cette administration a l’intention d’être franche concernant ses erreurs car comme un homme sage a dit un jour: « une erreur ne devient une faute que lorsqu’on refuse de la corriger ». Nous avons l’intention de prendre la pleine responsabilité de nos erreurs. Et nous attendons de vous que vous les pointiez du doigt quand nous manquerons à cet engagement. Sans débat, sans critique, aucune administration et aucun pays ne peuvent réussir, et aucune république ne peut survivre. C’est pourquoi selon le législateur Athénien décréta que c’était un crime qu’un citoyen se dérobe à la controverse. Et c’est pourquoi notre presse fut protégée par le premier amendement (le seul business en Amérique spécifiquement protégé par la constitution) pas en premier lieu pour amuser ou divertir, pas pour exacerber le trivial et le sentimental, pas pour simplement « donner au public ce qu’il veut », mais pour informer, stimuler, réfléchir, faire état des dangers et opportunités, montrer nos crises et nos choix pour mener, façonner, éduquer et parfois même provoquer la colère de l’opinion publique. Cela signifie une plus vaste couverture et analyse des nouvelles internationales (car elle n’est plus lointaine et étrangère mais à portée de main et locale). Cela signifie une attention accrue à une compréhension améliorée des actualités autant qu’une meilleure transmission. Et cela signifie, enfin, que le gouvernement à tous les niveaux, doit remplir son obligation de vous fournir l’information la plus complète possible en dehors des limites les plus étroites de la sécurité nationale (et nous avons l’intention de le faire). C’est au tout début du 17ème siècle que Francis Bacon remarqua trois inventions récentes qui étaient déjà en train de transformer le monde: la boussole (compas?), la poudre à canon et la machine à imprimer. Maintenant le lien entre les nations qui a été d’abord accompli par la boussole a fait de nous tous des citoyens du monde les espoirs et les craintes d’un seul devenant les espoirs et les craintes de tous. Tandis que les efforts se poursuivent pour vivre ensemble dans ce monde unique, l’évolution de la poudre à canon jusqu’à ses limites ultimes a mis en garde l’humanité contre les terribles conséquences d’un dérapage. C’est donc de la machine à imprimer (de la mémoire des actions des hommes, la gardienne de leurs consciences, la messagère de leurs nouvelles) que nous attendons de la force et de l’assistance, qu’elle nous donne confiance qu’avec votre aide l’homme sera ce pourquoi il est né: libre et indépendant. J.F.Kennedy
…………………………………………………………………………………………………..
Dallas – Arrivée du président Kennedy et la Première Dame à Love Field, le 22 Novembre 1963. Le cortège présidentiel quitte ensuite pour un voyage de 45 minutes du centre-ville où le président doit prendre la parole à une réunion du Conseil des citoyens. Le Président et la Première Dame montent dans une limousine à toit ouvert accompagné par le gouverneur du Texas John Connally B. et son épouse. A 12h30 sur Elm Street dans le centre du Texas le cortège s’approche lentement d’un passage souterrain triple. Des coups de feu dehors. Le président est frappé dans le dos, puis à la tête et est mortellement blessé. Le gouverneur Connally est également frappé.
Au Parkland Memorial Hospital, la limousine du président reste en dehors de la salle d’urgence où 15 médecins essaient en vain de le sauver. À 13:00 John Fitzgerald Kennedy est déclaré mort.
À 14h38 à bord d’Air Force One, Lyndon B. Johnson est assermenté à titre de 36e président des États-Unis, tandis que Jacqueline Kennedy observe. Air Force One enlève ensuite avec le corps du président tué à bord.
Arrivée à Andrews Air Force Base, Maryland, du corps de John Fitzgerald Kennedy.
Le président Lyndon Johnson aborde brièvement la nation de Andrews Air Force Base, en disant: «Je vous demande votre aide et celle de Dieu. »
La famille immédiate, y compris Kennedy Jacqueline, Caroline, John Jr., et Robert, regarde le cercueil fermé dans la East Room de la Maison Blanche.
Le cercueil quitte la Maison Blanche, pris au Capitole pour le visionnement public.
La famille Kennedy quitte la cathédrale Saint-Mathews après les funérailles. Le corps du président Kennedy est alors pris au cimetière national d’Arlington pour l’enterrement.
Le bureau ovale du président Kennedy, maintenant vacant et silencieux. S’il pouvait parler…maintenant!
October 20,2012…the webcam face to the terrace Spring Mammouth indicated 44 caelsius degres.
What is a super volcano?
A super volcano is the most destructive force on this planet. Only a few exist in the world and when they erupt they do so with a force tens of thousands of times greater than other eruptions. They lie dormant for hundreds of thousands of years as a vast reservoir of magma builds up inside them before finally they unleash their apocalyptic force, capable of obliterating continents. They threaten the survival of actual mankind.
Many differents eruptions compared .See the Mount St-Helen’s eruption look like a dwarf.
What happened during the last eruption of a super volcano?
The last eruption of a super volcano was in Toba, Sumatra, 75,000 years ago. It had 10,000 times the explosive force of Mount St. Helens and changed life on Earth forever. Thousands of cubic kilometres of ash was thrown into the atmosphere – so much that it blocked out light from the sun all over the world. 2,500 miles away 35 centimetres of ash coated the ground. Global temperatures plummeted by 21 degrees. The rain would have been so poisoned by the gasses that it would have turned black and strongly acidic. Man was pushed to the edge of extinction, the population forced down to just a couple of thousand. Three quarters of all plants in the northern hemisphere were killed.
What causes super volcanoes? Super volcanoes differ from normal volcanoes in many ways. The stereotypical volcano is a towering cone, but super volcanoes form in depressions in the ground called calderas. When a normal volcano erupts lava gradually builds up in the mountain before releasing it. In super volcanoes when magma nears the surface it does not reach it, instead it begins to fill massive underground reservoirs. The magma melts the nearby rock to form more extremely thick magma. The magma is so viscous that volcanic gasses that normally trigger an eruption cannot pass, so a massive amount of pressure begins to build up. This continues for hundreds of thousands of years until an eruption occurs, which blasts away a huge amount of ground, forming a new caldera.
Since 680,000 years , the whole surface of the lift is large caldera. In recent years, the pressure has increased considerably and the rise is accelerating.
Where are there other super volcanoes?
Not all super volcanoes have been found, but one of the largest is in Yellowstone Park, USA. Scientists searching for the caldera in the park could not see it because it was so huge – only when satellite images were taken did the scale of the caldera become apparent – the whole park, 85km by 45km, is one massive reservoir of magma. The idyll landscpae of Yellowstone (below) could soon explode with devastating consequences.
When will it next erupt?
Scientist have discovered that the ground in Yellowstone if 74cm higher than in was in 1923 – indicating a massive swelling underneath the park. The reservoir is filling with magma at an alarming rate. The volcano erupts with a near-clockwork cycle of every 600,000 years. The last eruption was more than 640,000 years ago – we are overdue for annihilation.
What would be the effect of an eruption?
Immediately before the eruption, there would be large earthquakes in the Yellowstone region. The ground would swell further with most of Yellowstone being uplifted. One earthquake would finally break the layer of rock that holds the magma in – and all the pressure the Earth can build up in 640,000 years would be unleashed in a cataclysmic event.
Magma would be flung 50 kilometres into the atmosphere. Within a thousand kilometres virtually all life would be killed by falling ash, lava flows and the sheer explosive force of the eruption. Volcanic ash would coat places as far away as Iowa and the Gulf of Mexico. One thousand cubic kilometres of lava would pour out of the volcano, enough to coat the whole of the USA with a layer 5 inches thick. The explosion would have a force 2,500 times that of Mount St. Helens. It would be the loudest noise heard by man for 75,000 years, the time of the last super volcano eruption. Within minutes of the eruption tens of thousands would be dead.
Toba eruption representation.
The long-term effects would be even more devastating. The thousands of cubic kilometres of ash that would shoot into the atmosphere could block out light from the sun, making global temperatures plummet. This is called a nuclear winter. As during the Sumatra eruption a large percentage of the world’s plant life would be killed by the ash and drop in temperature. Also, virtually the entire of the grain harvest of the Great Plains would disappear in hours, as it would be coated in ash. Similar effects around the world would cause massive food shortages. If the temperatures plummet by the 21 degrees they did after the Sumatra eruption the Yellowstone super volcano eruption could truly be an extinction level event.
This photo of the end of 2012, shows the high degree of temperature safe site.
At this time, the basement of the Yellowstone National Park stands at a record pace. In fact, it amounts to a rate of about three centimeters per year. The reason this is so concerned that the park is under the Yellowstone super- volcano – largest North American volcano. Scientists tell us that it is inevitable that between erupt again someday, and when that happens the devastation is almost unimaginable. Complete eruption of Yellowstone send a thick layer of volcanic ash up to 1,000 miles away, and it would make much of the United States uninhabitable. When most Americans think of Yellowstone, they tend to conjure up images of Yogi Bear and » Old Faithful » , but the truth is that sleeping under Yellowstone volcanic beast that could destroy our nation into a single day, and now the beast begins to awaken .
The Yellowstone volcano is so vast that it is difficult to summarize in a few words. According to the Daily Mail, the pocket of magma beneath Yellowstone is about 300 miles wide …
The Yellowstone Caldera is one of the most impressive creations of nature and sits atop the largest volcanic field in North America.
Its name means « pot » and it is formed when the earth collapsed following a volcanic explosion.
In Yellowstone, some 400 miles beneath the surface of the Earth is a « hot spot » of magma that rises to 30 miles underground before spreading over an area of 300 miles through the geological layers.
At the top, but always under the surface, is the dormant volcano that.
Geographical limits of the caldeira.
When most Americans think of volcanic eruptions in the United States, they remember the catastrophic eruption of Mount St. Helens in 1980. But this eruption would not even worth comparing to a full eruption of the Yellowstone supervolcano.
And now, the area around Yellowstone is more seismically active. In fact, Dr. Bob Smith says he has never seen anything like it in the 53 years he watched Yellowstone …
Until recently, Bob Smith had never witnessed two successions of earthquakes simultaneously with its 53 years of monitoring seismic activity in and around the Yellowstone caldera.
Now Smith, a professor of geophysics at the University of Utah, saw three estates of both earthquakes.
The thrust of the large lava lake in the caldera announcement likely death of our civilization.
In September 2013, 130 earthquakes hit Yellowstone during a single week. This has made many observers extremely concerned about Yellowstone …
The last succession earthquakes in Yellowstone began on September 10 and trembled until about 11:30 on September 16
« A total of 130 earthquakes of magnitude 0.6 to 3.6 have occurred in these three areas, however, most have occurred in the lower Geyser Basin, » said a researcher from the University of Utah. « In particular much of the seismicity in Yellowstone is as swarms. «
The extreme limits of the Great caldeira.
So what’s the worst case scenario?
Well, according to the Daily Mail, a full eruption of Yellowstone could leave two-thirds of the United States completely uninhabitable …
If it had exploded, it would with a force more powerful than the Mount St Helens in 1980 thousand times.
While spewing its lava far into the sky, a cloud of toxic ash assassinate all the vegetation on the ground, in a movement range and everything would be covered by a good 10 feet in hot acid and layer depth of up to 1,000 miles there.
Two-thirds of the U.S. could become uninhabitable as toxic air sweep through it all , land and thousands of flights were canceled and millions of people were forced to leave their homes.
Can you think of another potential disaster that could do the same thing ?
That is why what is happening in Yellowstone right now is so important, and the American people deserve to know the truth. Here are some more explicit facts about Yellowstone that I compiled that I included in a previous article …
# 1 A large-scale eruption of Yellowstone could be up to 1000 times more powerful than the eruption of Mount St. Helens in 1980.
# 2 A large-scale eruption of Yellowstone could spewing volcanic ash up to 25 miles in the air.
# 3 The next eruption of Yellowstone seems to be getting closer with each passing year. Since 2004 , some areas of Yellowstone National Park increased by not less than 10 inches in height.
# 4 There are about 3,000 earthquakes in the Yellowstone region each year only.
5 In the case of a large-scale eruption of Yellowstone, almost all north -west of the United States will be completely destroyed.
# 6 A massive eruption of Yellowstone would mean that almost everything in a 100 mile radius of Yellowstone would be killed immediately.
# 7 A large-scale eruption of Yellowstone could potentially pour a layer of volcanic ash that is at least 10 feet in height up to 1000 miles away.
# 8 A full-scale eruption of Yellowstone could cover almost all of the Midwestern United States with volcanic ash. Food production in America is almost completely destroyed.
# 9 A » volcanic winter » would be caused by a massive eruption of Yellowstone , which could drastically cool the planet . Some scientists believe that global temperatures could drop to 20 degrees on a global scale .
# 10 America would never be the same after a massive eruption of Yellowstone. Some scientists believe a major eruption of Yellowstone would make two-thirds of the United States completely uninhabitable .
# 11 Scientists tell us that this is not a question of « if » Yellowstone will erupt , but « when » the next inevitable eruption will occur.
From the eruptions of the pas,this complete surface was recover by many meters of ashes.
What makes all this even more alarming is that a number of other prominent volcanoes in the world are to go right now as well .
For example, an article of inquisiter in July 2013 describes how starting to become very active … and threatening » the most dangerous volcano in Mexico ! »
» The Popocatepetl volcano is erupting again . ‘s Active volcano near Mexico City to burst this morning again, spewing ash into the sky . «
The volcano is currently in the midst of an extremely active phase. According to the International Business Times , the volcano recorded 39 exhalations in the past 24 hours.
An eruption earlier this month has caused several cancellations of flights in and out of Mexico City .
The BBC notes that officials have raised the alert yellow alert level after the eruption of Popocateptl Saturday morning. Yellow is the level of warning for third at seven-step scale of the city.
And an article by NBC News from August 2013 noted that one of the most dangerous volcanoes in Japan came erupting 500 times so far in this year 2013!
Ash floated as high as 3 miles above the volcano Sakurajima in the southern city of Kagoshima on Sunday afternoon , forming its highest since the plume Japan Meteorological Agency began keeping records in 2006. Lava flowed just over half a mile of the crack , and several huge volcanic rocks tumbled down the mountain.
Although the eruption was more massive than usual, the inhabitants of the city of about 600,000 inhabitants are accustomed to hearing the mood swings of their neighbor to 3,664 feet. Kagoshima officials said in a statement that the eruption was the 500th of Sakurajima in this year alone. So what does all this mean?
We are now entering a period where volcanic eruptions become much more common in the world?
Could we be fast? Approaching the day … absolutely devastating volcanic eruption will cripple much of North America?
I hope not, because it could easily spell the end of the human race … a strong part , at least .
(Tirés à part) « … Le ministère de la Santé et Services sociaux (HHS), qui est l’organisme responsable de la mise en œuvre … à la fois le site… et Obamacare, a publié une lettre à tous les 50 des commissaires d’assurance de l’Etat, qui supervisent assurance dans leur État respectif, ce qui explique un peu plus détail (un peu plus de deux pages) ce que le président voulait vraiment dire ….
« … La partie la plus intéressante de la lettre est le dernier paragraphe, qui dit en substance, «restez avec nous et nous dirigerons vers vous les gros contrats …. » Oh oui, faire des affaires de la Voie Chicago. L’argent des affaires parle. Obama achète le support et le silence des compagnies d’assurance pour la somme d’environ « … 10 milliards de dollars en 2014, 6 milliards de dollars en 2015 et 4 milliards de dollars en 2016. Mais il dit aussi que le Trésor américain peut distribuer 2 milliards de dollars en 2014 et 2015, et 1 milliard de dollars en 2016 .. « La Voie Chicago L’histoire officielle est que la réunion avait beaucoup à faire avec « brainstorming » mais nous en savons plus maintenant . Obama a invité les chefs d’entreprise à la Maison Blanche pour leur donner ses ordres, dans le même temps, ils ont été informés qu’ils seront dûment rémunérés pour leurs efforts et il devait déclaré que si les efforts échouent, ils seront blâmés aussi. Pouvons-nous supposer que la réunion de la Maison Blanche (genre hush-hush…comme on dit là-bas) de vendredi avec les assureurs était un mouvement de Barack Obama afin de doubler vers le bas sur le plan de sauvetage promis aux assureurs de soins de santé? Obama semble ne rien vouloir faire pour garder en vie sa législation pendant que les signatures de contrat coulent à flot ,tout en trompant sans cesse le peuple américain pour qui le mensonge et la fraude sont déjà choses prouvées « si vous aimez votre plan de soins de santé, vous pouvez le garder, pourvu que vous pouvez vous l’offrir et seulement jusqu’au lendemain des élections de novembre 2014 »tout en attaquant les compagnies d’assurance qui couchent dans le même lit avec la Maison Blanche comme si c’étaient des brebis galeuses. L’argent du peuple américain détourné pour acheter et conserver le support des amis
Le président Obama s’est réuni vendredi ,15 novembre 2013, avec les cadres de l’industrie de l’assurance, dont beaucoup craignent que sa proposition visant à permettre aux assureurs de laisser les Américains gardent leurs soins de santé de l’individu projette temporairement perturber le marché et conduire à des primes plus élevées. «Aujourd’hui, les dirigeants de toute l’industrie de l’assurance maladie vont se réunir avec le président Obama et hauts responsables gouvernementaux pour discuter des moyens de travailler ensemble pour aider les gens à s’inscrire à travers le [assurance maladie fédéral] marché et les efforts pour minimiser les perturbations pour les consommateurs de leur transition vers une nouvelle couverture », écrit un responsable de l’administration dans un e-mail demandant de ne pas être identifié parce que la réunion avait encore eu lieu. De hauts responsables de la Maison Blanche, y compris le chef du personnel d’Obama , Denis McDonough, ont rencontré à deux reprises avec les dirigeants de l’industrie de l’assurance depuis le 1 octobre lors du lancement du marché fédéral pour discuter de son déploiement problématique, et l’administration consultée avec certaines compagnies d’assurance sur la proposition du président avant qu’il l’a annoncé jeudi (donc faute d’initié sur le plan légal). Mais la soudaine décision de convoquer une réunion entre le président et les dirigeants des grandes de la santé met en évidence à la fois le niveau d’anxiété au sein de l’industrie de l’assurance sur la politique de la correction de l’administration et les nombreuses questions qui demeurent sur la façon dont il sera réalisé. L’Associated Press a rapporté en premier de la réunion. Obama a déclaré jeudi (14 novembre 2013) que les compagnies d’assurance pourraient se le poursuivre pendant une autre année pour offrir des plans de santé vendus aux particuliers et aux petites entreprises qui ne répondent pas aux exigences de la nouvelle loi, qui fixe des normes minimales pour les avantages que les politiques doivent couvrir. Après l’annonce par le président, les assureurs ont dit que même s’ils apprécient les efforts d’Obama pour répondre aux préoccupations des consommateurs, ils sont inquiets que le mouvement pourrait fausser « la piscine à risques » dans les nouveaux marchés de l’assurance santé provinciaux et fédéraux. C’est parce que les politiques individuelles ont tendance à être beaucoup plus cher que l’assurance groupe, sauf pour les clients qui sont jeunes, en bonne santé et utilisent peu de soins médicaux – ceux-là mêmes qui sont responsables fédéraux comptent sur de rejoindre les nouveaux échanges. « Changer les règles d’après les plans de la santé ont déjà satisfait aux exigences de la loi pourrait déstabiliser le marché et entraîner des primes plus élevées pour les consommateurs», a déclaré Karen Ignagni, président et chef de la direction des plans d’assurance-santé de l’Amérique. «Si maintenant moins de jeunes et plus sain choisissent d’acheter une couverture dans l’échange, les primes vont augmenter, et il y aura moins de choix pour les consommateurs. » L’American Academy of Actuaries a été parmi les groupes qui ont immédiatement mis en garde contre les effets négatifs si les assureurs devaient continuer à offrir ces plans précédents. L’approche de la Maison Blanche est « menace la viabilité» des nouveaux marchés de l’assurance, a déclaré Corri Uccello, chargé de la santé des aînés de l’académie.
Après que ses excuses sur Obamacare soient tournée en conférence de presse jeudi dernier, le président Obama a convoqué 15 dirigeants d’entreprise d’assurance importants à la Maison Blanche le lendemain, dans l’espoir de les convaincre de recoller les morceaux de sa loi sur les services de santé ,loi en lambeaux depuis le début, sur les soins qu’il y a à peine un mois, selon lui, donnait une bonne assurance ( c’était juste le site qui avait un problème, vous voyez). Pendant ce temps, le Département des services de santé et soins sociaux (HHS), qui est l’organisme responsable de la mise en œuvre à la fois du site et d’Obamacare, a publié une lettre à tous les 50 des commissaires d’assurance de l’Etat, qui supervisent le domaine de l’assurance dans leur État respectif, expliquant avec un petit plus de détails (un peu plus de deux pages) ce que le président voulait vraiment dire. ( Washington , DC, a eu un commissaire, mais il a été tiré dans les 24 heures de critiquer la proposition du président.)
« Bien que cette transition politique n’avait pas été prévu par les émetteurs d’assurance maladie lorsque la fixation des taux pour 2014, le Programme de corridor de risque devrait aider à atténuer les changements imprévus dans les produits tirés des primes. Nous avons l’intention d’explorer des façons de modifier les règles définitives sur les risques du programme à fournir une assistance supplémentaire « , a écrit HHS.Maintenant, laissez-moi vous dire ce que cela signifie.La «politique de transition» est un euphémisme pour le président dire qu’il va assurer unilatéralement (et peut-être illégalement) mettre une partie de la loi sur les soins de santé en attente si les assureurs ne peuvent arrêter l’annulation des politiques qui ne sont pas conformes aux mandats Obamacare.Tout le monde qui y porte une attention le sait maintenant, et qui comprend, enfin, le président-à-dire lorsque vous forcez les assureurs de santé vendent à des particuliers (c.-à couverture non-groupe) à accepter n’importe qui s’applique indépendamment d’une condition préexistante majeure, il y a de fortes chances qu’un nombre disproportionné de personnes plus âgées et plus malades va s’inscrire. C’est ce qu’on appelle «sélection adverse.»
Avec trop de gens malades dans « la piscine à risques », les primes augmentent, ce qui pousse les gens sains dans la piscine à l’abandonner, ce qui rend la piscine plus petite, plus malade et même plus cher, après quoi le processus est répété.C’est la «spirale de la mort » tant parlée et décriée maintenant. Sans les jeunes, les personnes en bonne santé dans la piscine, il (le service) devient trop cher pour l’assuré et non rentable pour les assureurs.Cependant, Obamacare comprend un « mécanisme d’ajustement du risque» destiné à adoucir ce coup.
Un expert en risque a conseillé de prendre l’argent des compagnies d’assurance en santé qui se portent bien et de le remettre à celles qui ne sont pas. Or c’est ce que nous avons appris à connaître à l’ère d’Obama comme «sacrifice partagé».
Les bureaucrates vont surveiller l’état de santé des personnes dans les échanges, tentent de déterminer si un assureur en santé a trop de personnes en bonne santé, et si oui, ils vont prendre l’argent de l’assureur et lui donner les assureurs avec trop de gens malades.
Le socialisme appliqué à la nation la plus capitaliste de la Terre…dans le but de ne pas perdre la face.
Dans sa décision finale sur le mécanisme d’ajustement des risques, HHS dit:
Accorde des paiements aux émetteurs d’assurance santé qui attirent surtout les populations à risque élevé (comme les personnes atteintes de maladies chroniques).
Transfère les fonds de plans avec les inscrits à risque relativement plus faibles aux plans avec les inscrits à risque relativement plus élevé de protection contre la sélection adverse. (Mars 2012)
Pendant les années 1990, les économistes de la santé s’est demandé si un ajustement équitable des risques pourrait même être créé. Que faire si un assureur santé dépense moins sur les conditions médicales chroniques, car il est plus efficace ou mieux à la gestion des soins? Et peut-être l’assureur de la hausse des charges est en train de faire un travail terrible charge des patients malades. Pourtant, le gouvernement pourrait forcer les assureurs efficaces pour subventionner inefficaces.
Il est vrai que les deux Medicare Advantage et le programme de médicaments de la partie D ont un ajusteur de risque. Mais, comme de nombreux actuaires ont expliqué à plusieurs reprises, l’ajusteur de risque Obamacare est beaucoup plus compliqué que tout ce qui a jamais été jugés. Tout comme, par exemple, le site de Obamacare. Qu’est-ce qui pourrait mal tourner?
D’ailleurs, la seule façon dont le gouvernement peut identifier les patients à coûts plus élevés pour subventionner les assureurs est de surveiller l’état de santé de chacun.
Combien d’argent parlons-nous que l’Oncle Sam va distribuer? La directive HHS dit 10 milliards de dollars en 2014, 6 milliards de dollars en 2015 et 4 milliards de dollars en 2016. Mais elle dit aussi que le Trésor américain peut distribuer 2 milliards de dollars en 2014 et 2015, et 1 milliard de dollars en 2016.
Hey, un pot de miel 25 milliards de dollars devrait acheter tout un tas de compagnie d’assurance et l’amour de la santé. Et remarquez la dernière phrase de cette déclaration HHS: « . Nous avons l’intention d’explorer des façons de modifier les règles définitives à risque du programme pour fournir une assistance supplémentaire ».
On dirait que HHS prévoit d’ouvrir les robinets de l’argent si c’est ce qu’il faut pour obtenir les assureurs à bord dans un ultime effort pour faire de la santé du travail de loi sur les soins du président.
Cette photo de la fin de 2012,nous montre le dégré élevé de la température sur le site.
En ce moment, le sous-sol du parc national de Yellowstone s’élève à un rythme record. En fait, il s’élève à un rythme d’environ trois centimètres par an. La raison pour laquelle cela préoccupe autant est que sous le parc se trouve le super-volcan de Yellowstone- le plus grand volcan d’Amérique du Nord. Les scientifiques nous disent qu’il est inévitable qu’il entre de nouveau en éruption un jour, et lorsque cela arrivera la dévastation sera presque inimaginable. Une éruption complète du volcan de Yellowstone enverrait une épaisse couche de cendres volcaniques jusqu’à 1000 miles de là, et cela rendrait en grande partie les Etats-Unis inhabitables. Quand la plupart des Américains pensent à Yellowstone, ils ont tendance à évoquer des images de Yogi l’ours et « Old Faithful », mais la vérité c’est que sous Yellowstone dort une bête volcanique qui pourrait détruire notre nation en une seule journée, et maintenant la bête commence à se réveiller.
Le volcan de Yellowstone est si vaste qu’il est difficile de le résumer en quelques mots. Selon le Daily Mail , la poche de magma sous Yellowstone est d’environ 300 miles de large …
La caldeira de Yellowstone est l’une des créations les plus impressionnantes de la nature et se trouve au sommet le plus grand champ volcanique de l’Amérique du Nord.
Son nom signifie «marmite» ou «chaudron» et il s’est formé lorsque la terre s’effondra suite à une explosion volcanique.
Dans Yellowstone, quelque 400 miles sous la surface de la Terre se situe un «point chaud» de magma qui s’élève à 30 miles souterrains avant de s’étendre sur une superficie de 300 miles à travers les couches géologiques.
Au sommet, mais toujours sous la surface, se trouve le volcan qui sommeille.
Délimitation géographique de la caldéra
Quand la plupart des Américains pensent à des éruptions volcaniques aux États-Unis, ils se souviennent de l’éruption catastrophique du mont St. Helens en 1980. Mais cette éruption ne serait même pas la peine de comparer à une éruption à part entière du Yellowstone supervolcano.
Et maintenant, la zone autour de Yellowstone est de plus en plus sismiquement active. En fait, le professeur Bob Smith dit qu’il n’a jamais rien vu de tel dans les 53 années qu’il a regardé Yellowstone…
Jusqu’à récemment, Bob Smith n’avait jamais été témoin de deux successions de tremblements de terre simultanées dans ses 53 ans de surveillance de l’activité sismique dans et autour de la caldeira de Yellowstone.
Maintenant, Smith, un professeur de l’Université de géophysique Utah, a vu trois successions de séismes à la fois.
La poussée du grand lac de lave sous la caldeira annonce fort probablement la mort de notre civilisation.
En Septembre 2013, 130 tremblements de terre frappent Yellowstone au cours d’une seule semaine. Cela a rendu de nombreux observateurs Yellowstone extrêmement préoccupés …
Les dernières successions de tremblements de terre de Yellowstone ont commencé le 10 septembre et tremblaient jusqu’à environ 11h30 le 16 septembre
« Un total de 130 séismes de magnitude 0,6 à 3,6 ont eu lieu dans ces trois domaines, cependant, la plupart ont eu lieu dans le bassin inférieur du Geyser, » affirme une chercheuse de l’ Université de l’Utah . « Notamment une grande partie de la sismicité dans Yellowstone se passe comme essaims. »
Les limites extrèmes de la grande caldeira.
Alors, quel est le pire scénario?
Eh bien, selon le Daily Mail , une éruption à part entière de Yellowstone pourrait laisser les deux tiers des Etats-Unis complètement inhabitable …
S’il fallait qu’il explose ,il le ferait avec une force d’un millier de fois plus puissante que le Mont St Helens en 1980.
Tout en crachant sa lave loin dans le ciel, un nuage de cendres toxiques assassinerait toute la végétation au sol ,dans un mouvement en éventail et tout serait recouvert d’un bon 10 pieds de couche acide et chaude en profondeur jusqu’à 1.000 miles de là.
Les deux tiers des États-Unis pourraient devenir totalement inhabitables pendant que l’air toxique balaierait tout à travers elle, sur terre et des milliers de vols seraient annulé et des millions de gens seraient forcer à quitter leur foyer.
Pouvez-vous penser à une autre catastrophe potentielle qui pourrait faire la même chose?
C’est pourquoi ce qui se passe à Yellowstone en ce moment est si important, et le peuple américain méritent de connaître la vérité. Voici quelques faits plus explicites sur Yellowstone que j’ai compilé que j’ai inclus dans un précédent article …
# 1 Une éruption à grande échelle de Yellowstone pourrait être jusqu’à 1000 fois plus puissante que l’éruption du mont St. Helens en 1980.
# 2 Une éruption à grande échelle de Yellowstone pourrait cracher des cendres volcaniques jusqu’à 25 miles en l’air .
# 3 La prochaine éruption de Yellowstone semble devenir de plus près avec chaque année qui passe. Depuis 2004, certaines zones du parc national de Yellowstone ont augmenté de pas moins de 10 pouces d’élévation .
5 Dans le cas d’une éruption à grande échelle de Yellowstone, la quasi-totalité au nord-ouest des États-Unis sera complètement détruit.
# 6 Une éruption massive de Yellowstone voudrait dire que presque tout dans un rayon de 100 mile de Yellowstone serait tué immédiatement.
# 7 Une éruption à grande échelle de Yellowstone pourrait aussi potentiellement déverser une couche de cendre volcanique qui est d’au moins 10 pieds de hauteur jusqu’à 1000 miles de là .
# 8 Une éruption à grande échelle de Yellowstone pourrait couvrir la quasi-totalité du Midwest des États-Unis avec de la cendre volcanique. La production alimentaire en Amérique serait presque totalement anéantie.
# 9 Un « hiver volcanique » serait causé par une éruption massive de Yellowstone ,ce qui pourrait radicalement refroidir la planète. Certains scientifiques estiment que les températures mondiales pourraient diminuer jusqu’à 20 degrés à l’échelle globale.
# 10 L’Amérique ne serait plus jamais la même après une éruption massive de Yellowstone. Certains scientifiques estiment qu’une éruption majeure de Yellowstone rendrait les deux tiers des Etats-Unis complètement inhabitable.
# 11 Les scientifiques nous disent que ce n’est pas une question de «si» Yellowstone va entrer en éruption, mais plutôt «quand» la prochaine éruption inévitable aura lieu.
La surface recouverte par plusieurs mètres de cèdres lors des éruptions passées.
Ce qui rend tout cela encore plus alarmant, c’est qu’un certain nombre d’autres volcans très en vue dans le monde sont en train de revenir en en ce moment ainsi.
Par exemple, un article de inquisiter de en Juillet 2013 décrit comment «le volcan le plus dangereux au Mexique» commence à devenir très actif …et menaçant!
« Le volcan Popocatepetl est à nouveau en éruption. Le volcan actif près de Mexico ont à nouveau éclaté ce matin, crachant des cendres dans le ciel. »
Le volcan est actuellement au milieu d’une phase extrêmement active. Selon les International Business Times , le volcan a enregistré 39 exhalaisons au cours des dernières 24 heures.
Les BBC note que les fonctionnaires ont soulevé l’alerte jaune de niveau d’alerte après l’éruption du Popocateptl le samedi matin. Le jaune est le niveau de mise en garde au troisième rang à l’échelle en sept étapes de la ville.
Et un article de Nouvelles NBC à partir de Août 2013 notait que l’un des volcans les plus dangereux au Japon est entré 500 fois en éruption jusqu’ici en cette année 2013 !
La cendre flottait aussi haut que 3 miles au-dessus du volcan Sakurajima dans la ville méridionale de Kagoshima, le dimanche après-midi, en formant son plus haut panache puisque l’Agence météorologique du Japon a commencé à tenir des registres en 2006. Lave a coulé peu plus d’un demi-mile de la fissure, et plusieurs roches volcaniques énormes dévalé la montagne.
Bien que l’éruption était plus massive que d’habitude, les habitants de la ville d’environ 600.000 habitants sont habitués à entendre les sautes d’humeur de leur voisin de 3,664 pieds d’altitude. Les responsables de Kagoshima ont déclaré dans un communiqué que cette éruption était la 500e de Sakurajima en cette seule année.
Alors qu’est-ce que tout cela veut dire?
Nous sommes maintenant entré dans une période où les éruptions volcaniques deviendront beaucoup plus fréquentes dans le monde entier?
Pourrions-nous y être rapidement? …approchons du jour où une éruption volcanique absolument dévastatrice va paralyser une grande partie de l’Amérique du Nord?
J’espère que non ,car cela pourrait facilement sonner le glas de la race humaine …dans une forte partie,à tout le moins.
Michelduchaine 