Une nouvelle planète rocheuse qualifié de « méga-Terre » a été découvert dans un système d’étoile lointaine.
Le monde des poids lourds est jusqu’à 17 fois plus massive que la Terre, les scientifiques ont annoncé.
Elle a 17 fois la taille de notre Terre.
Selon les scientifiques, la planète aurait évolué au fil du temps dans un milieu gazeux ,celui d’une « mini-Neptune».
Au lieu de cela, Kepler-10c a su rester solide en dépit d’être deux fois plus vielle que la Terre.
« Nous avons été très surpris quand nous avons réalisé ce que nous avions trouvé», a déclaré l’astronome,le Dr Xavier Dumusque, de la Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics, qui a dirigé la recherche.
La découverte suggère que les planètes rocheuses peuvent potentiellement soutenir la vie en palier et elles peuvent être beaucoup plus abondantes qu’on ne le pensait, et certaines pourraient être extrêmement anciennes.
Crédit photo: Avishay Gal-Yam, Institut Weizmann des sciences. A gauche: image de la galaxie UGC 9739 du Sloan Digital Sky Survey (SDSS). Droite: Une tache bleu vif qui a marqué l’explosion d’une supernova.
Pour la première fois, les scientifiques ont rassemblé des preuves directes qui montre un objet massif avec les caractéristiques d’une étoile de type Wolf-Rayet a rencontré sa disparition dans une féroce type IIb explosion de supernova. En outre, ils ont réussi à capturer l’événement seulement 6 heures après l’explosion a été lancé. Les observations ont été publiées dans Nature .
Notre Soleil peut sembler un peu bête; après tout, il représente plus de 99% de la masse totale de notre système solaire et débite un énorme 400000000000000 watts de puissance par seconde . Mais par rapport à certains grands garçons stellaires, c’est un peu d’une pensée. Un exemple d’un type massif de l’étoile est un Wolf-Rayet étoiles; ces étoiles ont des masses autour de 20 fois plus grande que notre Soleil.
On connaît peu ces étoiles parce qu’ils sont rares et souvent obscurci la vue par nos télescopes, les astronomes sont intéressés à eux, car ils fournissent des galaxies avec de grandes quantités d’éléments lourds qui finira par donner lieu à des planètes. «Nous sommes progressivement déterminer quels types d’étoiles explosent, et pourquoi, et quels types d’éléments qu’ils produisent», a déclaré Alex Filippenko , professeur d’astronomie à l’Université de Berkeley et co-auteur de l’étude. « Ces éléments sont essentiels à l’existence de la vie. Dans un sens très réel, nous sommes déterminer nos propres origines stellaires « .
Les chercheurs ont été en mesure de capturer une spectaculaire supernova Wolf-Rayet appelé 2013cu SN juste quelques heures après l’explosion a commencé grâce à l’intermédiaire collaboration Palomar Transient Factory (GIP) qui rend l’utilisation des ressources en fonction au ministère de Lawrence Berkeley National Laboratory de l’énergie des États-Unis.
«C’est la preuve irréfutable. Pour la première fois, nous pouvons pointer directement à une observation et dire que ce type de Wolf-Rayet conduit à ce genre de type IIb supernova « , a déclaré le co-auteur de l’étude Peter Nugent , tête de Computational Cosmology Centre de Berkeley Lab ( C3).
Tout au long de leur vie, les étoiles produisent de l’énergie par continuellement fusion des atomes d’hydrogène pour produire de l’hélium. Ce processus est plus rapide dans les grandes étoiles pour les empêcher de s’effondrer sous leur propre gravité. Comme étoiles supermassifs âge et commencer à manquer d’hydrogène, ils se tournent vers la fusion des éléments plus lourds comme le carbone et magnésium qui finira par provoquer le noyau se transforme en fer. Après que le noyau atteint une certaine taille de l’étoile s’effondre et libérer une énorme quantité d’énergie dans l’espace, déclenchant une onde de choc qui crache les restes de l’étoile en supernova.
Avant cette superbe explosion, quelques étoiles supermassifs va entrer dans une phase de Wolf-Rayet où les éléments lourds de base de la montée de l’étoile à la surface, déclenchant des vents stellaires qui se dépouiller de matière de l’étoile dans l’espace. C’est ce qui brouille notre vision de ces étoiles, rendant leur étude problématique.
« Quand une étoile Wolf-Rayet va supernova, l’explosion dépasse généralement le vent stellaire et toutes les informations sur l’étoile progénitrice est parti,» a déclaré Nugent . « Nous avons eu de la chance avec SN 2013cu-nous pris la supernova avant il a dépassé le vent. Peu de temps après l’étoile a explosé, il laissa échapper un flash de rayons ultraviolets de l’onde de choc qui chauffe et allumé le vent. Les conditions que nous avons observées en ce moment étaient très semblables à ce qui était là avant la supernova « .
Après les premières observations ont révélé que la star était probablement un loup-Rayet, télescopes du monde entier ont été alertés à suivre l’événement. Parce qu’il a été repéré assez tôt, les chercheurs ont été en mesure de prendre une série d’observations de la supernova qui détaillait ses spectres, ou la signature chimique, grâce à l’utilisation de la technique appelée «spectroscopie flash ». De cette information, l’équipe a pu en déduire que SN 2013cu était une supernova de type IIb en raison de la faible hydrogène et d’hélium signatures fortes qui est apparu après son refroidissement.
Selon Nugent , la découverte passionnante soulève la possibilité que certains des plus grands télescopes du monde pourrait prendre le spectre d’une étoile de Wolf-Rayet dans nos galaxies voisines, peut-être même ceux que près de 4 millions d’années-lumière. SN 2013cu se trouve un énorme 360 millions d’années-lumière.
Il y aurait de la vie sur Mars,mais tout ce passe comme si toutes ces preuves doivent être tenues secrètes.
Photos prises récemment et affichées sur le site de la NASA.
En MARS 2013, des preuves de vie extraterrestre auraient été découvertes
Cette photo prise en mars 2013 par le rover Opportunuity…on a nettement l’impression d’un fossile d’animal …possiblement marin.
Selon de nombreuses sources, la NASA soupçonne que 2013 a été l’année où l’on aurait enfin trouver la preuve d’une vie extraterrestre sur Mars. Il est dit que cette preuve serait sous la forme de micro-vie ,de très petits fossiles …très anciens.
Plusieurs sources affirment que la NASA utilisera ces données pour financer un vol habité vers Mars.
la NASA aurait trouvé la preuve …et la détiendrait
Des rapports selon lesquels que le Rover de la NASA «Curiosity» est censée avoir fait une découverte phénoménale qui ne doit être annoncé …que plus tard. Le rapport publié par le Canada comprend également une vidéo qui parle de ce que la découverte pourrait être sur une forme fossilisée de vie.
Voici ce que dit le rapport:
« Mars rover Curiosity de la NASA a apparemment fait une découverte » pour les livres d’histoire », mais il faudra attendre quelques semaines pour savoir ce que la nouvelle trouvaille venant de la planète rouge a peut-être faite selon les rapports des médias . La découverte a été faite par l’analyse des échantillons de Curiosity directement sur Mars, NPR … « .
Il nous donne aussi une idée de ce que nous pouvons nous attendre de la prochaine annonce et dit à mots couverts:
« SAM est à bord du laboratoire de chimie du rover, et il est capable d’identifier des composés organiques – les blocs de la vie bâtiment contenant du carbone comme nous le savons. SAM apparemment repéré quelque chose d’intéressant dans l’immense bras robotique d’un échantillon de sol que Curiosity a livré à l’instrument récemment. « Ces données vont être un jour ,écrits dans les livres d’histoire, » selon le responsable de Curiosity et scientifique en chef John Grotzinger, de Caltech à Pasadena, « Il cherche vraiment bien. »
…………………………………………………………………………………………………………………..
Le dernier buzz de la NASA est sur ces photos de Mars (venant du rover) qui montrent clairement ce qui ressemble à une colonne vertébrale fossilisée d’un très gros animal.
Un certain nombre de photos HD de la NASA ont été mis à disposition, et encore – aucune explication n’a été donnée.
Il s’agit d’une évidence que de constater que cette photo nous montre un squelette.
La NASA est sur le point de faire une grande annonce de sa mission Curiosity Rover sur Mars selon John Grotzinger, son chercheur principal. Serait-ce un pas de géant dans la recherche de vie sur Mars? La spéculation a commencé peu après que Grotzinger a donné une interview sur la radio publique .
Peu de temps après ses commentaires, les images originales qui ont causé tout un bruit ont été retirés du site de la NASA, mais pas avant qu’ils circulaient dans le monde via Internet.
La formation inhabituelle ressemble indéniablement un animal épineux, avec un épi, la structure osseuse semble fossilisé furtivement de la roche environnante. Une structure courbe inhabituelle semble être relié à la « colonne vertébrale » du squelette de l’objet et une queue semble serpent loin du «corps» à la piste poussiéreux de la formation
L’agrandissement nous fournit plus de détails.
Une idée de ce qui a été découvert, c’est que les données proviennent de l’analyse des échantillons de curiosité à des instruments de Mars – essentiellement un laboratoire de chimie de bord qui est capable d’identifier des composés organiques – les blocs de la vie bâtiment contenant du carbone comme nous le savons. Tandis que les composés organiques ne signifient pas nécessairement que la vie existe / existait sur Mars, ils sont un ingrédient essentiel dans la formation de la vie. Grosse annonce à venir de la NASA est le plus susceptible d’être qui il a découvert des composés organiques sur Mars – peut-être, les restes fossilisés de l’ancienne vie martienne.
Plusieurs personnes ont l’impression de voir un crâne d’animal…moi aussi. Cette photo ressemble à du déjà vu!
Ici ,on voit un animal…mort,pétrifié…ou vivant?
D’étranges objets apparaissent sur cette photo.
…ici aussi!Les objets semblent fabriqués parfois.
On croirait voir une boite carrée!
CONCLUSION:
La NASA semble dépassée par ce qu’elle découvre et organise des fuites de documents en feignant l’ignorance.Le but pourrait être de nous préparer à une annonce prochaine de découverte de vie extraterrestre.
Une véritable cohabitation aurait existée entre les dinosaures et les humains.Une civilisation avancée aurait vécue avant la nôtre .
« La liberté des chercheurs est un mythe et la neutralité scientifique n’existe pas » Pierre Bourdieu
Alors même que l’Homme pense être dans une démocratie à l’abri de tout type de censure, il est loin de se douter que sur des sites archéologiques, des objets historiques ne rentrant pas dans les normes de la théorie générale, sont écartés de la recherche scientifique. Il y a un véritable tri sélectif qui se fait presque spontanément par la communauté scientifique. Les anomalies historiques qui existent en abondance, rentrent en contradiction avec notre vision darwiniste du passé. Ainsi depuis plus d’un siècle, l’archéologie ne peut plus avancée car les scientifiques ne font plus attention à ces objets anachroniques.
Heureusement, cette archéologie censurée est dénoncée par une poignée de scientifiques courageux qui ont affronté les critiques au péril de leur carrière. Voici une liste ici (cliquer sur le lien) non exhaustive de ces vrais chercheurs en quête de la vérité sur nos origines.
Michael Cremo témoigne:
« Au cours des 150 dernières années les archéologues et anthropologues ont caché autant de fait qu’ils n’en n’ont mis à jour. »
Richard Thomson :
« On appelle cela le filtrage des connaissances. C’est une caractéristique fondamentale de la science et même de la nature humaine. L’homme a tendance à mettre de côté ce qui ne cadre pas. Les personnes ayant fait des études scientifiques n’en entendent généralement pas parler. C’est une autocensure qui se fait de manière spontanée au sein de la communauté scientifique «
Jean Steen-Mackintyre : » En 1966, on a découvert un site antique dont on a d’abord cru qu’il datait de 20 000 ans. On trouvait ca déjà très ancien. Mais quand on a finalement obtenue les datations avec plusieurs méthodes, le site s’est révélé vieux de 250 000 ans. Je m’en suis tenu aux datations. Je n’ai pas compris que cela pouvait compromettre ma carrière » Depuis ce jour toutes les portes professionnels lui sont restées closes. Le site a été fermé avec interdiction de reprendre les fouilles …
Si c’est pas de la censure ca !!
Les archéologues sont quasiment tous dans le même moule de pensée. Ils fondent leur théorie sur un cadre, n’osant pas pousser les limites de ce cadre.
Will Hart, journaliste d’investigation scientifique, dans son article « l’archéologie censurée »:
»L’establishment scientifique tend à rejeter, à supprimer ou à ignorer les informations qui remettent en question les théories reçues, tout en discréditant ou en persécutant le messager. La science moderne est devenue un labyrinthe de filtres dressés pour promouvoir certaines théories orthodoxes, et pour éliminer les données préjugées inacceptables. les preuves et la qualité ne sont plus les principes directeurs; la conformité et les références au sein de la communauté établie ont remplacé l’objectivité, l’accessibilité et l’ouverture. »
Jean Steen-Mackintyre : » En 1966, on a découvert un site antique dont on a d’abord cru qu’il datait de 20 000 ans. On trouvait ca déjà très ancien. Mais quand on a finalement obtenue les datations avec plusieurs méthodes, le site s’est révélé vieux de 250 000 ans. Je m’en suis tenu aux datations. Je n’ai pas compris que cela pouvait compromettre ma carrière » Depuis ce jour toutes les portes professionnels lui sont restées closes. Le site a été fermé avec interdiction de reprendre les fouilles …
Si c’est pas de la censure ca !!
Les archéologues sont quasiment tous dans le même moule de pensée. Ils fondent leur théorie sur un cadre, n’osant pas pousser les limites de ce cadre.
Will Hart, journaliste d’investigation scientifique, dans son article « l’archéologie censurée »:
»L’establishment scientifique tend à rejeter, à supprimer ou à ignorer les informations qui remettent en question les théories reçues, tout en discréditant ou en persécutant le messager. La science moderne est devenue un labyrinthe de filtres dressés pour promouvoir certaines théories orthodoxes, et pour éliminer les données préjugées inacceptables. les preuves et la qualité ne sont plus les principes directeurs; la conformité et les références au sein de la communauté établie ont remplacé l’objectivité, l’accessibilité et l’ouverture. »
Nous n’avons pas idée combien d’artéfacts ou de dates ont été qualifiés d’ « erreurs » et mis à l’écart ou égarés en « circulaires » pour ne jamais revoir le jour.
La tactique classique consistant à discréditer ceux qui osent douter ou remettre en cause les dogmes scientifiques en place a prouvé son efficacité. A chaque fois que quelqu’un ose parler d’une civilisation engloutie, il est écarté de la communauté scientifique.
Pourtant c’est souvent ceux qui sont considérés de fou qui le sont le moins. Prenons par exemple, Heinrich Schliemann le célèbre archéologue allemand qui découvrit le site antique de Troie. Au départ, personne ne le prenait au sérieux lorsqu’il disait : « la guerre de Troie a eu lieu ». De même aujourd’hui, les archéologues qui croient à l’existence de l’Atlantide ne sont pas reconnus par la communauté scientifique. Saviez-vous au juste que H. Schliemann avait commencé à enquêter sur l’Atlantide car il pensait que ce mythe était en réalité un fait historique, comme la ville de Troie !
N’est-ce pas légitime de douter de la théorie selon laquelle l’origine de l’évolution culturelle ne peut remonter au-delà de Sumer, 4.000 ans av. J.C ?
Le darwinisme n’est plus une simple théorie mais c’est devenue un diktat scientifique.
Une question évidente se pose alors : Pourquoi l’archéologie est-elle censurée ? Est-ce par fainéantise, afin de ne pas reprendre toute l’Histoire à zéro, que les archéologues ne veulent pas révéler au public ces anomalies archéologiques ? Ou bien est-ce parce qu’on veut nous cacher une vérité inimaginable ? Dire que des civilisations ont vécu avant le déluge est un blasphème scientifique… et pourtant cette théorie prend toute sa place si l’on prend l’ensemble des objets archéologiques sans faire de tri et sans trafiquer leur date de fabrication.
Galilée disait « le doute est le père de la création ? »… pourquoi aujourd’hui empêche-t-on les archéologues de douter de la théorie officielle ?
Russell Carlson, professeur de biochimie & biologie moléculaire, disait très justement :
« Limiter l’enseignement à une seule idée porte un préjudice aux étudiants parce que c’est inutilement restrictif, malhonnête, et intellectuellement myopique. »
Le mensonge historique est devenu un sport international ! Jean-François Revel commence son livre La connaissance inutile par la phrase suivante :
« La première de toutes les forces qui mènent le monde est le mensonge »
Et comme l’a si bien dit Jean-Jacques Rousseau :
« La falsification de l’histoire a fait plus pour méconduire les hommes que n’importe quelle autre chose de l’humanité.
D’ou vient la civilisation engloutie au large de Cuba?
Christian Gérini :
La science joue elle-même plus qu’à son tour un rôle dans la censure, tant par ses formes propres de reconnaissance et d’expertise que par ses oukases, et nous aborderons donc aussi rapidement cet aspect. Au nom des paradigmes dominants, les tenants de la parole et de la reconnaissance associées à ces paradigmes peuvent exercer une autorité de censeurs parfois sans concession et sans pitié.
Il s’agit alors d’une privation de parole scientifique par les scientifiques eux-mêmes. Ce cas n’est évidemment pas à confondre avec celui des pseudo- scientifiques que nous avons mentionnés plus haut. Une science honorable, avérée et reconnue peut, lorsque ses règles de production du savoir ou du discours ne sont pas respectées, censurer le trublion de diverses manières. En le privant d’accès aux publications par exemple. En le désignant comme un charlatan, un pseudo-scientifique. En insistant sur les défauts de sa formation, l’absence de titres conférant le droit à la parole.
Ukrainian scientist has discovered the oldest pyramid in the world. What is most interesting is that it was discovered in the most beautiful part of the country, in the Crimea. Such as the ICTV channel reported the discovery was revealed by accident, because the Ukrainian scientific Vitalii Goh discovered an unknown underground object when testing alternative methods of finding water, which proved be a pyramid 45 meters high and 72 meters long, according Aliye Beki.
According to Goh Vitalii the pyramid was built in the time of dinosaurs. « The Crimean pyramid » has a truncated summit, as a Maya pyramid, but its appearance is rather Egyptian . It is hollow inside and the mummy of an unknown creature is buried under the foundation. « Under the foundation is a small body in the form of a mummy from 1.3 to 1.4 meters long with a crown on his head . » » There is a resonance chamber so-called Sphinx. The pyramids were built at the time of the dinosaurs, » the scientist said in an interview with ICTV . We do not know who built the pyramid know . Vitalii Goh reported to Beki that this is the only the oldest building in the world .
Un scientifique Ukrainien a découvert la plus vieille pyramide du monde. Ce qui est le plus intéressant, c’est qu’elle a été découverte dans le coin le plus beau du pays, en Crimée. Telle que la chaine ICTV l’a rapporté, la découverte a été révélée par accident, car le scientifique Ukrainien Vitalii Goh a découvert un objet souterrain inconnu alors qu’il testait des méthodes alternatives de trouver de l’eau, et qui s’avéra être une pyramide de 45 mètres de haut et 72 mètres de long, d’après Aliye Beki.
Selon Vitalii Goh la pyramide a été bâtie du temps des dinosaures. « La pyramide Criméenne » a un sommet tronqué, comme une pyramide Maya, mais son apparence est plutôt Égyptienne. Elle est creuse à l’intérieur et la momie d’une créature inconnue est enterrée sous la fondation.« Sous la fondation se trouve un petit corps ayant la forme d’une momie de 1,3 à 1,4 mètres de long avec une couronne sur sa tête. »« Il y a une chambre de résonance des soi-disant Sphinx. Les pyramides ont été construites à l’époque des dinosaures, » a déclaré le scientifique dans une interview avec ICTV. Nous ne savons pas qui a construit la pyramide. Vitalii Goh a rapporté à Beki que c’est l’unique construction la plus vieille de la planète.
La découverte d’une troisième famille de virus géants qui a survécu à plus de 30 000 ans de congélation dans le sol de Sibérie pose d’importantes questions de santé publique.
Une équipe de virologistes français a mis en évidence l’existence de Pithovirus sibericum, qui sévissait vers la fin de l’ère de l’homme de Néandertal, dans un échantillon de sol gelé en provenance de l’extrême nord-est sibérien, dans la région autonome de Chukotka.
Elle estime qu’avec cette découverte la résurgence de virus considérés aujourd’hui comme éradiqués, tel celui de la variole, n’est plus un scénario de science-fiction.
Les chercheurs pensaient avoir atteint les limites ultimes du monde viral en terme de complexité génétique des virus géants, les seuls visibles en microscopie optique du fait de leur diamètre supérieur à 0,5 micron, après la découverte du premier représentant de la famille des Megaviridaeen 2003, puis de deux spécimens de la famille des Pandoravirus en 2013.
« L’analyse approfondie de Pithovirus révèle qu’il n’a quasiment aucun point commun avec les virus géants précédemment caractérisés. Il inaugure donc une nouvelle famille de virus, portant à trois le nombre de familles de virus géants connues à ce jour », a précisé lundi la communauté scientifique dans un communiqué.
La grande taille des virus géants n’est pas, en soi, leur caractéristique la plus intéressante. Leur originalité réside dans la complexité de leur génome.
Beaucoup de virus, parmi les plus pathogènes pour l’homme comme ceux de la grippe ou du sida, ont une dizaine de gènes qui leur suffisent largement pour proliférer.
Réchauffement climatique
Le Pithovirus en compte environ 500, certes moins que les 1900 à 2500 gènes de ses cousinsPandoravirus, mais avec un mécanisme de réplication à l’intérieur des cellules beaucoup plus sophistiqué.
L’étude de ces nouvelles entités, qui semblent beaucoup plus proches de cellules vivantes que les virus classiques, pourrait conduire à d’importantes avancées en matière biomédicale et de biotechnologie.
S’il n’est pas pathogène pour les cellules humaines, la découverte d’un virus géant capable de survivre dans le pergélisol (couche de sol gelé en permanence des régions arctiques) sur une période de plus de 30 000 ans pourrait aussi avoir des répercussions cruciales sur l’environnement.
« Cela a des implications importantes sur les risques de santé publique liés à l’exploitation des ressources minières et énergétiques des régions circumpolaires que le réchauffement climatique rend de plus en plus envisageable », dit le texte.
« La résurgence de virus considérés aujourd’hui comme éradiqués, tel celui de la variole dont le processus de réplication est similaire à celui du Pithovirus, n’est désormais plus du domaine de la science-fiction », précise-t-il.
Un des laboratoires impliqués s’est d’ailleurs attelé à quantifier de « manière réaliste » la probabilité d’un tel scénario à travers une étude métagénomique du pergélisol.
L’équipe de virologistes est constituée de chercheurs du laboratoire Information génomique et structurale d’Aix-Marseille, associés à ceux du laboratoire Biologie à grande échelle (CEA/INSERM/Université Joseph Fourier) et du Génoscope (CEA/CNRS).
Une équipe de plongeurs dirigé par le professeur d’archéologie Björn Nilsson,de l’Université Södertörn, a découvert des artefacts de ce qui pourrait être la plus ancienne colonie connue dans la région, surnommée « l’Atlantide de la Suède » par les publications locales la semaine dernière . Pendant plus de 11 000 ans ,des objets au fond de la mer Baltique ont été conservés exceptionnellement bien par les sédiments de gyttja et le manque d’oxygène. Il y a de nombreux objets organiques, non seulement des objets de pierre,qui ont été conservés à cet endroit rare près Hanö, au large de la côte sud de la Suède. Les artefacts de l’ âge de pierre ont été laissés par les nomades, et ils pourraient être la première preuve d’une installation temporaire avant que des colonies plus permanentes se soient établies,dans cet environnement nordique. Nilsson décrit les objets comme « de classe mondiale » et « d’uniques » dans une entrevue à un journal suédois . Une des découvertes les plus impressionnantes, dit Nilsson, était un harpon sculpté d’os d’animaux. Sur le site sont également été découverts des os d’aurochs, un animal de bétail ,disparu au 17ème siècle.
Un plongeur examine un tronc d’arbre qui a été estimé à 11,000 ans.Ces petites découvertes ont permis de dater l’Atlantis suédoise.
De nombreux artefacts de l’âge de pierre laissés par les nomades suédois ,il y a 11.000 ans, ont été découverts par des plongeurs dans la mer Baltique, ce qui incite certains à prétendre que l’Atlantide de la Suède venait d’être trouvé.
« Ce que nous avons ici est peut-être l’une des plus anciennes colonies des premiers sites plus permanents dans Scania et en Suède ,s’étant installée complètement », a déclaré le chef de projet et professeur d’archéologie à l’Université Södertörn Björn Nilsson .
L’équipe de Nilsson a été faire des plongées dans la baie d’ Hanö, une baie de sable au large de la côte de Scanie, et il lui a été donné les ressources, par le Conseil national suédois du patrimoine (Riksantikvarieämbetet), nécessaires à une excavation de trois ans d’une zone de 16 mètres sous la surface de l’eau.
Jusqu’à présent, ils ont découvert un certain nombre de vestiges que l’on croit avoir été jeté dans l’eau par les Suédois nomades de l’âge de pierre, ce sont des objets qui ont été préservés grâce à l’absence d’oxygène et de l’abondance de gyttja sédiments.
Dessin d’artiste reproduisant les aurochs de l’époque.
Une des plus grandes découvertes a été ce que Nilsson croit être une sculpture de harpon abandonnée,faite à partir d’os d’animaux, qui a été jeté dans l’eau avec une foule d’autres objets.
« Il y a beaucoup de bois et d’autres outils qui ont été jetés là-dedans», a-t-il poursuivi. « Il y a environ 11000 années, il y a eu une accumulation ou un effondrement de terrain dans la région, une lagune ou toutes sortes de choses inimaginables … et tous les arbres ,débris ou os se sont conservés en elle. Si l’événement était arrivé sur la terre ferme, nous ne pourrions découvrir les choses que sur la base de pierre, rien d’organique. «
Les objets en matières textiles, comme la corde, peuvent survivre où il y a une forte présence de gyttja, qui sont des sédiments riches en matière organique au fond d’un lac eutrophe. L’équipe a également récupéré des morceaux de bois, des outils de silex, des cornes d’animaux, et les os des aurochs, l’ancêtre des bovins domestiques, dont la dernière morts essor au début des années 1600. Ils archéologues sont également gardent un œil attentif sur pour tous les sites d’enfouissement potentiels.
Nilsson a admis que « tabloïds suédois moche » avaient soufflé l’histoire de l’eau par l’étiquetage de la découverte « de la Suède Atlantis », même si les restes n’ont jamais appartenu à un véritable village. Les gens étaient tous des nomades à l’époque, at-il expliqué, il n’y avait donc pas de village. Il claironné, cependant, que les découvertes jusqu’ici étaient «de classe mondiale» et «one-of-a-kind ». Il a ajouté que c’était extrêmement rare de trouver des preuves de l’âge de pierre ainsi intacte.
« Ce que nous avons trouvé ici est totalement nouveau pour nous – toute l’équipe de plongée est vraiment ravis Ils ont le temps de leur vie à travailler là-bas.».
Mais pourquoi donc certains Suédois sont-ils convaincus que l’Atlantide ou quelque chose d’approchant dormirait quelque part sous les eaux de leurs régions ?
Voici un petit article pouvant expliquer cet engouement local pour un mystère conté par les anciens Grecs… :
L’Atlantis de Olof Rudbeck
Dans le cadre de sa première catastrophe globale , Immanuel Velikovskya daté l’inondation de l’Atlantide vers environ 1.500 Avant JC. Il pensait que l’événement devait avoir eu lieu seulement 900 ans (au lieu de 9000 ans) avant le voyage de Solon en Egypte, comme décrit parPlaton. 1.500 ans avant JC est également la date à laquelle Olof Rudbeck (basée sur des preuves archéologiques) a affecté l’inondation de son emplacement proposé pour Atlantis en Suède (voir ci-dessous) .
Le physicien suédoisOlof Rudbeckdevenu Archéologue (1630-1702) est connu détenir l’opinion que la Suède était l’ancienne Atlantide et a publié ses recherches archéologiques et historiques qui ont soutenu cette opinion dans son livre en plusieurs volumes,Atlantica.
Le site de Hanö se trouve au sud de la Suède.
SelonDavid King, « En 1702, Atlantica était passé à quatre volumes et demi colossaux, et de nombreux chercheurs pensaient que ce travail avait révolutionné la compréhension du passé antique… » » des lecteurs avides comme Leibniz, Montesquieu, et le célèbre sceptique Pierre Bayle. Même Sir Isaac Newton a écrit pour demander une copie personnelle. »
Kinga fait un excellent travail pour informer juste le lecteur de ce que Rudbeck avait fait (et payé cher), mais il semble être du même avis que les détracteurs de l’université de Rudbeck en concluant que l’homme était devenu fou dans sa quête. (Cela dit, je recommande fortement encore le livre de King.)
Les attaques sur Rudbeck par beaucoup de ses contemporains (Ils posaient une histoire suédoise plus docile, basée sur des écrits plus récents.) auraient été suffisantes pour conduire la plupart des hommes en colère, mais je ne vois rien à redire à sa thèse, et jusqu’à présent, aucune contradiction avec ce qui est connu de l’histoire ancienne suédoise et la géographie de la Baltique.
Un météore était tombé dans cette région.
Le cratère de la météorite Siljan est localisé à 121 miles (198 km) au nord-ouest de Uppsala. Le physicien Thomas Gold (3) a décrit le forage dans le cratère Siljan, à la recherche d’hydrocarbures abiogenic profonds
Rudbeck a trouvé d’extrêmement hauts (géants) corps humain dans des tumulus à Old Uppsala, aussi il était devenu convaincu que c’était la capitale de l’Atlantide. Aujourd’hui, les monticules sont d’environ la moitié de la hauteur que ceux figurant dans l’image ci-dessous…
Les tertres de l’époque .
Situation du site.
Les tumulus, situés juste à l’ouest de Gamla Uppsala sont à 2,7 miles (4,3 km) au nord de la cathédrale d’Uppsala. Ils peuvent aussi avoir été réhaussés quand l’eau s’est élevée. Le contour rouge dans l’image de premier plan correspond aux limites approximatives d’Uppsala au 17ème siècle. (Voir le schéma de la ville sur la page 8 dans le livre du roi.)
Il serait intéressant de savoir si le détroit du Danemark a déjà été rendu non navigable à cause de la boue, de retour autour de 1500 avant notre ère. Si oui, y a-t-il des documents historiques sur le fait que les rivières et les précipitations qui alimentent la mer Baltique ont éclaté à travers les hypothétiques vasières ?
Y aurait-il une seule ou…plusieurs Atlantide?
Les légendes partent toujours d’éléments de réalité.
*Traduction personnelle de la langue russe.Mon contact vient de la région de Vladivostok…et il vous salue tous.
C’est avec une nouvelle force dans les cercles pseudo-scientifiques que les savants russes vont de nouveau parler de clonage d’un mammouth. Des scientifiques du Yakutsk enquêtent actuellement sur du sang de mammouth bien conservé. C’est l’une de leurs dernières découvertes,et elle procure beaucoup de sensations.
L’histoire des recherches sur le mammouth laineux a commencé à la même époque qu’avec l’histoire de la lutte de l’ homme de la Terre pour sa survie, c’est juste qu’à la fin, il était beaucoup plus rapide que l’animal ,pour le suivre et l’abattre. À cette époque,il y a plus de 12,000 ans, les Humains de la Terre ,grossièrement appelés « hommes préhistoriques,hirsutes et supposément ignares et illettrés, auraient exterminés les mammouth laineux pour la viande, les peaux et les os de l’animal, ou tout simplement pour se tenir au chaud . Maintenant ,les mammouths sont trouvés dans le pergélisol:des milliers d’ années après s’être couché sur la glace, nous sont parvenus parfaitement conservés. Mais pour parler sérieusement de clonage, vous devez, en premier lieu,établir son génome complet (son chemin, son ADN serait déjà décrypté en Russie), et, d’autre part, recréer un ensemble des cellules de mammouth viables (il faut les retrouver toutes), et, en troisième lieu, nous avons besoin d’une mère porteuse, et ce n’est que le problème, parce que le mammouth et l’éléphant – c’est comme un éléphant et un roquet,en terme de différence.
Le sang de mammouth bien conservé est la sensation principale de l’histoire de la reconstitution des animaux fossiles.
Le mammouth découvert récemment dans le Iakoute,est pour les scientifiques est la première (importance) dans plus d’une centaine d’années pour vraiment faire leur grand bonheur. Sur l’île de Little Lyakhovsky Novosibirsk ,un archipel, ils ont réussi à déterrer les restes du mammouth glacé ,probablement âgé de 60 ans à sa mort , que des prédateurs ont probablement mordu. Les scientifiques ont été surpris par le fait suivant : peu après que la carcasse a été retiré de la couche de glace, elle a commencé à saigner.
« Ce tube avec un agent de conservation – GTA appelé – dit le chef d’un musée gigantesque nommé Lazarev Semyon Grigoriev -. Prélever un échantillon de sang. »
Les employés de l’Université sont venus à la conclusion que l’hémoglobine dans le sang à transporter l’oxygène mammouths ,qui pourraient se faire même à de très basses températures. Théoriquement, le sang,ce moteur naturel pourrait devenir le principal matériau de construction pour élaborer le clonage du génome d’un ancien mammifère disparu.
«Si le sang n’est pas détérioré , s’il ne gèle pas, alors il devrait y avoir de l’hémoglobine, des érythrocytes, et il doit y avoir aussi des cellules qui peuvent ne pas être en vie, mais ces cellules pourraient être structurellement intactes, » – dit le directeur adjoint de l’Institut de zoologie (Saint-Pétersbourg) Alexei Tikhonov.
Les savants russes auraient découvert une méthode sure de clonage.
Il reste une question importante qui reste ouverte:soit celle du financement du projet – selon des estimations approximatives, pour le clonage de cet éléphant préhistorique ,cela nécessite au moins un million de dollars. Mais une fois trouvé, les paléontologues croient, que cela aidera à faire une véritable percée dans nos connaissances sur les mammouth et dans la science de l’évolution de la vie, et peut-être dans quelques années de nouveaux mammouths ,venant de cette espèce éteinte ,marcheront à nouveau sur la Terre .
Selon un biochimiste d’Oxford, les dinosaures et les mammouths laineux pourraient être ramenés à la vie. Dr Alison Woollard dit qu’il serait théoriquement possible de recréer les animaux anciens, par l’utilisation de l’ADN d’oiseaux, écrit le quotidien britannique « Telegraph ».
Récemment, un moustique a été trouvé avec un sang d’un animal datant de 46 millions d’années. Cependant, l’espoir s’évanouit quand l’équipe de l’Université de Western Australia Murdoch a conclu que l’ADN ne peut pas survivre plus de 6,3 millions d’années. La plupart des dinosaures ont disparu il ya environ 65 millions d’années.
Mais le Dr Woollard,du Département de biochimie de l’Université d’Oxford , suggère que les dinosaures pouvaient être ramenés à la vie par les oiseaux ,par « de-évolution ».
«Nous savons que les oiseaux sont les descendants directs des dinosaures, comme le prouve une ligne ininterrompue de fossiles qui suit l’évolution de la lignée de créatures telles que le velociraptor ou T-Rex en passant par les oiseaux qui volent autour d’aujourd’hui, » a déclaré le Dr Woollard.
« Le plus célèbre d’entre eux est l’Archaeopteryx, un fossile qui montre clairement la transition entre les dinosaures à plumes et les oiseaux modernes. Cette évolution implique que enfoui au plus profond dans l’ADN des oiseaux d’aujourd’hui sont les gènes éteints qui contrôlent les traits des oiseaux comme si c’étaient des dinosaures , « dit-elle.
«Pourrions-nous revenir en arrière ‘ de l’ évolution en passant ces gènes en marche et les utiliser pour guider le développement de la progéniture de cet oiseau, et la progéniture de sa progéniture, en arrière? » ce que le Dr Woollard s’est demandé.
Dr Woollard a déclaré que les scientifiques pourraient, en théorie, utilisez le lien génétique des oiseaux aux dinosaures afin de concevoir le génome d’un dinosaure. Cependant, dit-elle, il y a des questions éthiques et les obstacles pratiques qui ne peuvent pas être ignorés.
D’autre part, même si l’ADN de dinosaure survivant a été découvert, il se trouve dans de très courts fragments, et de faire une réplique scientifique complète du génome devrait nous forcer de combiner des millions de courts fragments d’acides nucléiques dans le bon ordre.
En ce qui concerne le mammouth laineux, le ramener causerait moins de problèmes, explique le Dr Woollard.
Les technologies modernes permettent de ramener cette espèce éteinte à la vie , si des cellules viables pourraient être trouvées.
Le processus est appelé dans le milieu universitaire « de-extinction « et est déjà devenu un fait scientifique avec le clonage réussi par des chercheurs français et espagnols de bouquetin des Pyrénées, une espèce qui a été chassé jusqu’à l’extinction en 2000. Des scientifiques coréens et mongols ont déjà trouvé des morceaux de tissus de mammouth dans les falaises glacées de la Sibérie et si elles peuvent trouver une cellule viable de mammouth, ou même le noyau intact d’une cellule, du tissu, ils peuvent être en mesure de créer un clone bien vivant , écrit le « Telegraph ».
» Les chercheurs se devront de récolter un « œuf porteur de vie » plus proche du mammouth par rapport à l’éléphant, un processus qui est assez difficile en soi, qui doit encore être fait avec succès, remplacer le noyau de la cellule d’éléphant avec le noyau de mammouth et d’induire la division cellulaire par électro choc « , explique le Dr Woollard.
« Théoriquement, cet oeuf transgénique serait développé par division cellulaire dans un embryon de mammouth et devrait naître comme un bébé mammouth, après une période de gestation de deux ans», dit-elle.
Toutefois, le Dr Woollard dit qu’il y a beaucoup de choses à prendre en considération, y compris les effets sur les écosystèmes et les virus possible,les infections dont les clones pourraient être porteurs. Pour la fin, dit-elle, nous pourrions nous demander si nous aimerions vraiment vivre aux côtés des dinosaures.
SE MÉFIER DE CETTE SCIENCE
Voici mon opinion:il pourrait être facile pour les savants de la science génétique de recréer un tyrannosaure actuellement.Une des plus grandes sommités de la génétique qui est décédée il y a 5 ans,aurait passé plus de 40 ans de sa vie à analyser l’ADN du tyrannosaure.À son décès,il avait réussi à dépasser les 50% de travail à faire.On peut donc évaluer que d’ici 20 ans maximum,avec l’accélération de l’évolution scientifique,les universités et les laboratoires militaires financés à coups de milliards de dollars détournés des fonds publics,seraient en mesure de fabriquer un tyrannosaure et/ou peut-être même un vélociraptor (mon prédateur favori) par clonage et par de-évolution.
Ce projet scientifique démentiel,s’il serait mis en application,pourrait mettre dans les mains « des apprentis-sorciers » du Nouvel Ordre Mondial ,l’instrument parfait pour exterminer au moins 40% des Humains de la Terre.Il s’agirait de l’application du programme de dépopulation.
Michelduchaine 