#Pizzagate – le dévoilement d’un réseau pédocriminel élitiste implique Hillary Clinton et…Obama

La divulgation de certains e-mails énigmatiques de John Podesta, un proche des Clinton ayant travaillé pour l’administration Obama, a été le point de départ d’une enquête citoyenne semblant mettre à jour petit à petit un réseau pédocriminel.

 

Le #Pizzagate fait grand bruit et le silence médiatique sur cette affaire commence à être rompu : nous voyons depuis quelques jours ici et des articles parlant de »théorie du complot haineuse qui empoisonne internet »…

 

Mais qu’en est-il vraiment ? Quels sont les faits troublants dont ne parlent justement pas les deux médias cités ci-dessus ? Voici un résumé de l’enquête en cours.

Transcription de la vidéo :
Ce que nous savons au sujet du #PizzaGate actuellement :
 
Commençons par survoler le décor de cette histoire, comment elle a débuté. John Podesta a cliqué sur un « phishing-scam email » [technique utilisée pour pirater des adresse mails] envoyé par des hackers et leur a involontairement donné son mot de passe ainsi, puis les hackers ont délivré les e-mails de John Podesta à Wikileaks qui a vérifié leur authenticité avant de les rendre publique pendant la campagne électorale US de 2016.
Qui est John Podesta ? John Podesta était le directeur de campagne d’Hillary Clinton durant l’élection de 2016. Il a aussi travaillé auprès du président Obama et du président Bill Clinton quand il était au pouvoir.
Son frère, Tony Podesta, qui est aussi impliqué dans le scandale, fut récemment listé comme l’un des hommes les plus puissants de Washington D.C. par GQ Magazine. Et qui voici ? John Podesta avec Hilary Clinton, avec le pape, avec Bill Clinton et avec Obama. C’est clairement quelqu’un qui a beaucoup d’influence dans le monde politique.
Que s’est-il passé ensuite ? Des volontaires sur Twitter, Reddit et 4chan ont décortiqué les e-mails et en ont découvert qui avaient l’air suspicieux. Les premiers signes d’une activité suspecte étaient les e-mails qui semblaient contenir une sorte de code relatif à la pizza et à d’autres articles alimentaires. Tout s’est enflammé quand le tristement célèbre « Spirit Cooking » e-mail de Marina Abramovic à Tony Podesta fut découvert. J’en parlerai en détail plus tard.
Jetons un œil aux codes dans les e-mails.
 
Le code semble être : « hotdog » = garçon ; « pizza » = fille ; « fromage » = petite fille ; « pâtes » = petit garçon « glace » = prostitué mâle ; « noix » = personne de couleur ; « carte » = sperme ; « sauce » = orgy.
 
Voici une citation extraite d’un des e-mails :
 
« L’agent immobilier a trouvé un mouchoir. Je pense qu’il a une carte qui semble lié à la pizza. »
 
Donc voici l’un des e-mails très étrange qui semble être codé, et qui a attiré notre curiosité sur ce dont ils pouvaient bien être en train de parler. C’est de Susan Sandler à John Podesta, et vous pouvez aller le voir sur Wikileaks en notant le nombre à la fin. « Pensez-vous que je ferai mieux de jouer aux dominos sur du fromage que sur des pâtes ? » Un autre e-mail, envoyé par la Fondation Sandler à John Podesta, se trouvant dans les e-mails publiés par Wikileaks. 50332. Encore une fois, cela semble être un code, diriez-vous cela à quelqu’un que vous connaissez ? « Pensez vous que je ferai mieux de jouer aux dominos sur du fromage que sur des pâtes ? »
Et il semble que le mot « domino » signifie quelque chose comme le BDSM [pratique sexuelle sadomasochiste, ndlr] qui implique de la domination. C’est ce que nous spéculons.
Encore une fois, « fromage » signifie petite fille, et « pâtes » petit garçon.
Un autre e-mail : Obama a dépensé environ 65 000 dollars pour faire livrer (par avion) des pizza/hot-dogs depuis Chicago pour une fête privée à la Maison Blanche.
Quand vous y réfléchissez un peu, ça n’a aucun sens. Qui sur Terre ferait venir des pizzas ou des hot-dogs par avion depuis un autre État [fédéral, ndlr] ? Qui sur Terre dépenserait 65 000 dollars en pizzas et en hot-dogs ? Et pourquoi diable Obama nourrirait-il ses invités avec des pizzas et des hot-dogs ? Ne devraient-il pas avoir une sorte de nourriture bien plus luxueuse, qui pourrait être préparée par des chefs et compagnie ? Et apparemment, ils n’importent pas de nourriture pour la Maison Blanche pour des raisons de sécurité. Toute la nourriture est préparée sur place. Donc encore une fois, il semblerait que ce sont des mots codés.
Pourquoi cela serait-il un sujet de conversation intéressant dans un e-mail ? Et si vous recherchez et que vous trouvez cet e-mail, vous verrez que la réponse semble concerner de la prostitution. Donc, il semblerait que ce sont des mots codés pour une forme de prostitution. Et si on regarde les mots codés, « pizza » = fille et « hot-dogs » = garçon.
 
« Je sacrifierai un poulet dans le jardin en l’honneur de Moloch. » Cheryl Mills a écrit ceci à Hillary Clinton.
 
Alors, un poulet c’est un code pour quoi ?
 
Eh bien dans l’argot homosexuel, un poulet c’est un code pour un garçon mineur et Moloch c’est un dieu associé au sacrifice d’enfant. Donc, allez comprendre. « Je sacrifie un poulet dans le jardin en l’honneur de Moloch. » Voici le genre d’e-mails étranges qui nous ont fait nous poser des questions en premier lieu, quand nous fouillions Wikileaks.
 
Fait intéressant, le fondateur de Twitter appelé Jack, semble lui aussi utiliser ce genre de codes, et parle de satanisme. Il a écrit : « Je suis en train de faire de bonnes pâtes, tout en lisant des passages géniaux des versets sataniques ; les fils (dorés) commencent à s’entremêler ». Qu’est-ce que ça veut dire ? Est-ce qu’il est vraiment en train de nous dire qu’il cuisine des pâtes tout en lisant des versets sataniques ? Ou est-ce une sorte de private joke, ou de message codé qu’il est en train d’envoyer ? Il a envoyé cela en 2006. Et rappelez vous, « pâtes » c’est un code pour garçon. Alors, puisqu’on parle de satanisme, cela nous amène à l’invitation que Marina Abramovic a envoyé à Tony Podesta. Alors, qui est Marina Abramovic ? Elle se définit comme une artiste-performeuse, elle est proche de nombreux politiciens et célébrités. D’ex-satanistes et des experts de l’occulte ont déclaré que son travail était clairement inspiré par la doctrine luciférienne, et par le travail du célèbre sataniste Aleister Crowley. Ses recettes de « Spirit Cooking » [Cuisine de l’Esprit, ndlr] contiennent la consommation de concoctions à base de fluides corporels. Dans l’une de ses recettes, elle explique aux femmes comment mettre un poisson vivant dans leur vagin durant de la nuit afin de le préparer pour l’utiliser dans un filtre d’amour. Voici la femme qui a invité par e-mail Tony Podesta, John Podesta et leurs femmes chez elle pour participer à de la « Spirit Cooking ». J’ai fait une vidéo entière à ce sujet, si vous voulez la regarder, elle s’intitule « Spirit Cooking with the Clintons » [Cuisine de l’Esprit avec les Clintons, ndlr] et je mettrai le lien ci-dessous.
 
Passons maintenant aux pizzerias.
 
J’ai trouvé cela sur le site de Wikileaks. Ce sont des instructions déclassifiées du FBI pour les forces de l’ordre. « Des symboles pédophiles sur des bijoux, des pièces, des sites webs et autres, sont indicatives des techniques de marketing qu’utilisent les prédateurs pédocriminels pour promouvoir leur cause.
Les activistes pédophiles travaillent à l’acceptation sociétale des relations sexuelles entre adultes et enfants. Ces organisations cherchent à décriminaliser les relations sexuelles entre adultes et enfants et à légaliser la pornographie infantile, basé sur leur croyance que les enfants ont la possibilité de consentir à des actes sexuels. Des symboles et des bijoux identiques ou similaires à ceux décrits dans ce bulletin d’information devraient lever des suspicions quant à une potentielle activité pédophile, quand ils sont trouvés lors de recherches. Les enquêteurs devraient aussi être attentifs aux symboles pédophiles plébiscités sur des sites internets. Durant l’examen des fichiers informatiques, les enquêteurs devraient être conscient que des sujets essayent de dissimuler de la pédopornographie en utilisant des symboles au lieu de noms typiquement suggestifs et explicites. Alors pourquoi est-ce pertinent ? Et bien, quand on regarde l’un des symboles que le FBI nous a fourni, on voit qu’il correspond plutôt bien avec le logo de « Besta Pizza », et rapidement après que nous ayons révélé ceci sur des sites comme Reddit, « Besta Pizza » a retiré ou a modifié son logo comme vous pouvez voir.
 
Symboles pédophiles. Plus de symboles pédophiles.
 
Il est amusant de noter qu’un restaurant proche d’eux [Besta Pizza, ndlr], et que Hillary Clinton a visité comme vous pouvez voir, s’avère avoir lui aussi un symbole pédophile sur son site internet. Quelle drôle de coïncidence. Donc c’est un symbole avec un grand coeur et un petit coeur, une grande main et une petite main, petit triangle grand triangle, tout ce symbolisme. C’est un moyen pour les pédophiles de se passer le mot pour dire que c’est un endroit « pedophile-friendly ».
 
Et puis, il y a une autre pizzeria, opposé à Terasol, et voici des infos sur celui-ci, qui s’appelle Comet Ping Pong. Qui est aussi sur la même rue, juste à quelques pas de Besta Pizza. Donc, ça se situe à Washington D.C., c’est détenu par Big Cheese LLC., souvenez-vous, « fromage » est un mot codé. Gros [big, de Big Cheese, ndlr] et petit est indicatif de ce code pédophile. Obama y a tenu une collecte de fonds, comme confirmé par les e-mails de Wikileaks. John Podesta était impliqué dans l’organisation d’une collecte de fonds mené par Hillary Clinton là-bas. Y sont organisés des représentations artistiques où sont invités des artistes dépeignants des abus sur des enfants et des symboles occultes dans leur travail.
 
Maintenant, voici une carte pour vous montrer. Le Comet Ping Pong est en rouge. L’endroit juste à côté est détenu par Big Cheese LLC aussi. James Alefantis. Et juste à côté, vous avez Besta Pizza, qui avait aussi des symboles pédophile dans son logo. Plus bas dans la rue, vous avez « Prose » qui est détenu par la personne qui écrit les discours d’Hillary Clinton. De l’autre côté de la rue, vous avez « Beyond Borders » qui est une ONG qui se focalise sur Haïti, et qui a été fondée par la Fondation Clinton. Et juste à côté de ça, vous avez « Terasol », c’est là qu’on a vu les symboles pédophiles avec les cœurs. Oh et ils sont tous à environ 5 minutes en voiture de la maison de John Podesta. Quelle coïncidence hein !
 
De retour sur le Comet Ping Pong en particuliers et les expositions artistiques qui y ont lieu. Donc, voici certaines œuvres d’une artiste qui a fait une exposition au Comet Ping Pong. Et ce sont des choses vraiment malsaines évidemment, je n’ai pas très envie de vous les décrire. Je pense que vous voyez ce qu’il se passe en détail et ce qui est dépeint, et c’est juste inquiétant pour n’importe quel personne saine de voir quelque chose de pareil. Et encore, comme je l’ai dit, c’est l’une des artistes qui a fait une exposition au Comet Ping Pong et sur le poster, vous pouvez voir que l’entrée est à 10 dollars. Tous les âges sont bienvenus. Et l’artiste, sur sa page Flickr, vous pouvez voir qu’elle est intéressée par le symbolisme occulte, et cette autre peinture d’elle semble parler de cannibalisme.
 
Donc, quelques informations au sujet de Kim Noble.
Kim Noble a été diagnostiquée d’un trouble de la personnalité multiple (désormais appelé TDI, trouble dissociatif de l’identité). Le TDI peut apparaître quand des enfants subissent des traumatismes extrêmes qui causent leur identité (et les souvenirs associés) à se fracturer en de multiples « alters ». Ces peintures sont réalisées par l’un(e) de ses « alters ». Pas sa personnalité normale. Il semble raisonnable de spéculer que Noble a pu être une victime de ce genre d’abus extrême et systématique durant son enfance.
 
Passons maintenant à la collection personnelle d’art de Tony Podesta.
tony-podesta
 
Donc premièrement, on le voit se tenir en dessous de cette sculpture. Il se trouve que cette sculpture est anatomiquement indistinguable de l’une des victimes de Jeffrey Dahmer, le tueur en série. Comme vous pouvez voir, les deux sont décapités. Ils sont tous les deux identiques d’un point de vue anatomique, à tel point qu’il serait ridicule que quelqu’un suggère que ceci n’est pas une réplique. Pourquoi Tony Podesta aime avoir une réplique d’une victime d’un tueur en série dans sa maison ? Difficile à savoir. Ce magazine, Washington Life, a fait un article sur lui et nous pouvons voir plusieurs œuvres d’art dans sa maison. Nous pouvons aussi voir qu’il garde des oursons en peluche et des jouets dans sa chambre. Bien qu’il n’ait aucun enfant. Voici une des œuvres d’art qu’il possède, qui se trouve dans son salon. Voici une autre œuvre, et je voulais juste faire remarquer qu’on dirait un groupe d’enfants étalés dans le fond d’une piscine vide. Et je ne veux pas trop spéculer, je veux juste signaler qu’une piscine vide est un endroit très facile à nettoyer après avoir tué quelqu’un, donc ceci pourrait être une « kill room » [pièce dédiée au meurtre, ndlr] pour ainsi dire. Et ici nous avons une autre des peintures qu’il possède, et c’est dans son salon, qui pour moi semble représenter deux cadavres de jeunes filles dans une mare. Elles n’ont pas l’air d’être en vie selon moi. Donc, vous devez vous demander, quelle genre de personne aurait ce type d’art dans son salon ?
Voici une autre peinture de la même artiste, là encore, cela m’a l’air d’être un cadavre de fille étendue dans une mare. Encore le même artiste, celui qui a fait les peintures que Tony Podesta possède. Des images très perturbantes d’enfants qui sont pendus. Encore le même artiste, dont Tony Podesta est fan, des enfants en sous-vêtement. Qui donc voudrait acheter ce genre d’art ? Je ne sais pas. La connexion occulte à l’abus infantile. Les gens se moquent un peu de cette idée comme quoi le satanisme et l’abus sur les enfants sont connectés. Ils le rejettent. Mais, cela arrive. Vous savez, il existe de vraies messes noires impliquant des sacrifices, dans ce cas particulier c’était des animaux. Mais si vous regardez les fêtes sataniques, c’est routinier pour eux de lister des rituels sexuels qui impliquent des enfants. Et aussi des sacrifices d’animaux et d’enfants.
 
Et maintenant je veux vous montrer un court extrait d’une vidéo d’une fille qui affirme qu’elle a été utilisée dans ce genre de sacrifices.
 
– Il s’appelait Lucifer. – Que disaient-ils à propos du diable ?
 
– Que tuer les gens… le rendait heureux.
 
– Pensez-vous que ce soient des délires d’enfant, ou prenez-vous cela au sérieux ?
 
– Et bien en tant que policier et que père, je prends ça évidemment très au sérieux.
 
Très sérieusement, en effet.
 
– L’officier de renseignement criminel, sergent Alan Barwick (?)
 
– Pensez-vous qu’il y ait des raisons d’y croire ? – Oui, je le pense.
 
– Qu’arrivait-il aux fœtus, aux bébés qui n’étaient pas nés ? – Souvent ils étaient emmenés. Une fois, on en a amené un, et on l’a tué sous mes yeux.
 
– Et ensuite ? – Ils le mangeaient.
 
– Teresa m’a dit qu’elle fut forcée à manger son propre fœtus. Cela vous surprend-il ? – Non.
 
– Pourquoi pas ? – Nous avons des informations qui permettent de penser que cela s’est déjà produit dans ce pays.
 
– Nous savons déjà, factuellement, qu’il y a des scandales d’abus sur des enfants partout dans le monde, impliquant les élites de chaque pays.
 

Jimmy Saville...annobli par la reine!
Jimmy Saville…annobli par la reine!
Par exemple, au Royaume-Uni récemment, un type appelé Jimmy Savile qui fut adoubé [fait chevalier, ndlr] par la reine, a violé probablement des centaines d’enfants. Il violait aussi des cadavres. Et cet homme était à la télévision quotidiennement, il était adulé par la presse car il était très généreux, il avait l’habitude de visiter les hôpitaux pour enfants tout le temps. Et il leur donnait beaucoup d’argent. Il s’avère qu’il violait les enfants. Mais on a découvert ça uniquement après qu’il soit mort. Il était aussi très proche de la famille royale. Il vous suffit de rechercher sur Google « scandale pédophile au Royaume-Uni ». Westminster c’est notre équivalent de Washington D.C., je n’ai même pas encore enquêté là-dessus en profondeur, mais je sais juste en regardant en surface que c’est un nid à rats.
 
La police n’arrête pas de perdre les preuves, ils se couvrent tous les uns les autres, il semblerait que beaucoup de nos politiciens ainsi que certains de nos anciens premiers ministres étaient impliqués dans des scandales pédophiles et utilisaient des pédophiles mineurs.
 
Et maintenant, cela se manifeste aux États-Unis aussi. Et je reçois des messages de gens qui me disent que ça a lieu en France, dans d’autres pays d’Europe aussi, évidemment, ça se passe dans des pays du Tiers-Monde aussi, je pense que c’était évident. Donc il semble vraiment que ça ait lieu partout.
 
« Plus de 1 400 célébrités britanniques et des politiciens sont soupçonnés dans un scandale d’abus sur des enfants »
 
« Enquête sur le soutien aux pédophiles dans les années 80 du Parti vert en Allemagne »
 
« Les journaux de bord montrent que Bill Clinton voyageait bien plus à bord du jet de l’agresseur sexuel que nous ne le savions auparavant »
 
Vous savez, c’est genre systémique. C’est un modèle répété, qui a lieu depuis des décennies, et qui était caché, et maintenant que nous sommes là, sur internet, des chercheurs indépendants sont capable d’enquêter et d’aborder ces sujets. Et nous devons juste espérer que quelqu’un dans les forces de l’ordre, ou le FBI va vraiment faire quelque chose à ce sujet. Alors, est-ce que Obama est impliqué ? Obama est-il impliqué ? Il a tenu une collecte de fonds au Comet Ping Pong. John Podesta a été un de ses proches collaborateurs. Obama avait une coupure sur son majeur gauche, comme indiqué dans une recette de « Spirit Cooking ». Obama a consciemment communiqué avec Hillary Clinton à travers un serveur e-mail non sécurisé, puis a menti pour elle et l’a soutenue. Ergo [donc, ndlr], il est probable qu’il ait participé. Et voici Obama au Comet Ping Pong.
 
Ensuite, voici l’affaire Madeleine Mccann et les suspects recherchés en Europe.
 
Madeleine Mccann a disparu le 3 Mai 2007. Ses parents ont rapporté qu’elle était en train de dormir dans un appartement de vacances au Portugal, tandis que sa famille mangeait dans un restaurant de la rue d’en face. Elle avait 3 ans quand elle a disparu. A un moment, la police a soupçonné l’implication des parents dans sa disparition, mais ils furent ensuite écartés de la liste des suspects. Ce que nous savons à propos de l’implication potentiel des frères Podesta. Tony Podesta est renommé pour participer à des voyages « herculéens » en Europe. John Podesta a voyagé au Portugal. Les e-mails de John Podesta datant de juste avant, et du jour de la disparition de Mccann ont disparus et ne sont pas disponibles sur Wikileaks.
 
Le portait robot des suspects, créé par les experts de la police, correspond parfaitement aux frères Podesta. Si vous zoomez sur les portraits robots comme beaucoup l’ont fait, vous pouvez même voir un grain de beauté au dessus de l’œil du suspect qui ressemble à Tony Podesta, grain de beauté que ce dernier possède réellement. Et oui, ce sont de vrais portraits robots, vous pouvez les trouver sur le site du Guardian, ils furent publiés par la police londonienne. Pourquoi est-ce que le FBI n’enquête pas là-dessus ? Il semblerait que de nombreuses agences de renseignement et de forces de police aient été compromises à la fois à l’intérieur, et en dehors des États-Unis.
 
Tout ce que nous pouvons espérer, c’est que les « good guys » [« bon gars », ndlr] à l’intérieur de ces agences travaillent avec Trump pour #DrainTheSwamp [référence à un slogan de campagne de Donald Trump]
 
Nous devons continuer à partager les découvertes au sujet du #PizzaGate sur les réseaux sociaux pour que les gens impliqués soient tenus pour responsable.
 
Le gars que vous voyez ici, c’est le chef du FBI, comme tous ceux qui n’ont pas la tête dans les nuages savent, ce type, en gros vient juste de blanchir les Clintons pour tout ce qu’ils ont fait de mal. C’était genre : « Ok, ils ont fait tout ça de mal, mais…on va pas les incriminer pour ça ! » A ce point la foi en le FBI est descendue vraiment très basse, il y a seulement 9% d’approbation quant au travail du FBI sur le sondage du Twitter PizzaGate.
 
Je voulais juste vous montrer cette petite vidéo pour vous montrer aussi que le Pentagone n’a pas rempli sa mission d’enquêter sur la pédopornographie et les liens avec ce qu’il se passe dans l’Armée, comme ce qu’il s’est passé en Angleterre par exemple.
 
Les gens qui sont censés enquêter font mine de ne pas voir. Le FBI fait semblant de ne pas voir. La CIA fait semblant de ne pas voir.
 
– Keeping Them Hottest [nom de l’émission, ndlr] ce soir, tandis que des centaines d’employés dans l’Armée et des contracteurs avaient acheté de la pédopornographie en ligne et n’ont pas été traduits en justice, et dans certains cas : pas même une enquête.
 
C’est exact, vous m’avez bien entendu : de la pédopornographie. Plus de 1 700 noms, selon les sénateurs américains, une liste de plus de 5 200 personnes obtenue sur Internet par les policiers, 4 ans plus tôt, qui fut négligée.
 
Pourquoi personne n’enquête comme il le devrait ? Ce reportage de CNN date de 2011, je crois.
 
Donc, souvenez-vous : #PizzaGate n’est pas un évènement historique, cet abus a toujours lieu, si nous ne l’arrêtons pas, plus d’enfants vont subir le destin que trop déjà ont subi.
 
Donc, je voudrais juste dire merci aux milliers de volontaires qui font le travail que les médias mainstream [MSM, ndlr] et le FBI devrait accomplir.
 
Vous savez, vous faites un travail génial, au moins nous avons réussi à faire en sorte que les médias de masse mentionnent certaines de ces choses. *soupir*
 
 
 
Veuillez partager cette vidéo en utilisant le hashtag #PizzaGate, partagez-la sur des forums, sur les réseaux sociaux, partagez-la de n’importe quelle manière parce que nous devons faire passer le mot à ce sujet.
Je voulais aussi dire que je n’ai pas pu inclure absolument tout dans cette présentation, car cela aurait fini par durer extraordinairement longtemps. Mais je mettrai en lien les autres vidéos que j’ai faites à ce sujet qui développent plus les pizzerias et le Spirit Cooking et Abramovic.
 
Ainsi que sur les frères Podesta. Merci beaucoup d’avoir regardé.

Révélations publiques d’un haut gradé de l’espionnage allemand : Clinton et Merkel projettent de bombarder l’inauguration de Trump

Le Service de renseignement et du contre-espionnage militaire allemand,Militärischer Abschirmdienst (MAD) a dévoilé un complot conçu par la chancelière Angela Merkel et l’ancienne secrétaire d’État Hillary Clinton pour bombarder les cérémonies d’inauguration du 20 janvier 2017 du président élu Donald Trump et d’en attribuer la responsabilité aux terroristes islamistes opérant en Syrie. Un autre cas classique d’attentat sous faux drapeau : lescommanditaires restent cachés, les exécutants kamikazes sont toujours les mêmes ânes bâtés, les islamistes.

Dès la découverte de ce complot par le Service des Renseignements Extérieurs russe (SVR), le vice-ministre des Affaires étrangères Mikhaïl Bogdanov en a immédiatement informé l’équipe de Trump aujourd’hui, 30 novembre à 12h35 (heure de Moscou, soit GMT + 3). Cependant, Bogdanov s’est contenté de déclarer publiquement : «Ce sont différentes personnes que nous connaissons depuis longtemps déjà».

Alors que le président élu Trump préfère une coordination américano-russe pour lutter contre le terrorisme, Merkel et Clinton y ont été, depuis toujours, opposées. Trump peut compter sur le soutien  des chefs d’état-major interarmées du Pentagone pour ce rapprochement entre les forces militaires américaines et russes. D’ailleurs, ce personnel du Pentagone, très haut placé, a indirectement fourni aux militaires syriens des informations sur les extrémistes islamistes via la Russie dans leur crainte que, si le régime d’Obama-Clinton réussit à évincer Bachar al-Assad, cela engendrerait le chaos total en Syrie, au Moyen-Orient et pourrait déclencher la guerre mondiale III.

clinton-merkel

Avec le soutien de Mme Merkel et de Clinton pour l’avènement d’un nouvel ordre mondial féminin, les analystes militaires allemands de MAD se sont alarmés lorsque la chancelière Merkel a ordonné au ministère fédéral de l’Environnement (BMUB) de transférer 4,5 millions d’euros  à l’organisation internationale de blanchiment de capitaux connue sous le nom de la Fondation Clinton, à peine 5 semaines avant les élections présidentielles américaines du 8 novembre. [1]

Dans le cadre de leur enquête sur le transfert par Merkel de cet argent à la Clinton, les enquêteurs militaires de MAD ont découvert que ce paiement illégal avait été «approuvé comme légal» par un fonctionnaire de l’Office fédéral pour la protection des Constitution (BfV).

Or, ce fonctionnaire du BfV qui a illégalement approuvé ce transfert des fonds du BMUB à la Fondation Clinton, n’avait été employé au ministère que depuis avril 2016. Avant cela, il était employé à la Deutsche Bank. Lorsqu’il travaillait à la Deutsche Bank il avait autorisé le paiement à la Clinton de 485.000 $,  paiementjustifié dans le livre comptable de la  banque comme «frais de discours».

 

ue-merkel

Pour des raisons qui n’ont pas encore été déterminées, cet ex fonctionnaire de la Deutsche Bank a obtenu une «autorisation de sécurité spéciale» par le bureau de la chancelière Merkel, et qui, en plus, l’a infiltré dans le BfV. Mais les agents de renseignement militaire du MAD l’ont constamment surveillé.

C’est ainsi qu’ils ont découvert que cet individu avait des communications secrètes avec les terroristes islamistes, et ont  découvert que ces derniers projetaient aussi de bombarder le quartier général du BfV.

 

Bien que les détails exacts de ce monstrueux complot  Clinton-Merkel-Deutsche Bank ne soient pas divulgués, les analystes russes du renseignement signalent cependant que les attaques terroristes prévues comprennent non seulement le siège du BfV, mais aussi les cérémonies d’inauguration prévues pour le 20 janvier 2017 à Washington DC, lorsque le président élu Trump devrait prendre le pouvoir.

Actuellement, cet espion terroriste de Clinton-Merkel est maintenant en détention et il a été  remis au bureau du procureur de Düsseldorf.  Il aurait déjà fait une «confession partielle» pour ses nombreux crimes, et cela devrait inclure la tentative d’assassinat d’un président américain.

Angela Merkel, pilier d’un complot européen anti-Trump, avec l’apport financier de George Soros

Certaines forces aux États-Unis confèrent un rôle spécial à l’Allemagne et surtout à sa chancelière Angela Merkel dans la lutte contre le nouveau président américain Donald Trump, d’après l’ex-secrétaire d’État allemand à la défense Willy Wimmer.

Pour certains hommes politiques américains, la chancelière allemande Angela Merkel est le « dernier pilier de la résistance au nouveau président américain Donald Trump » en Europe, a déclaré vendredi, à Sputnik, Willy Wimmer, ex-vice-président de l’OSCE et ancien secrétaire d’État allemand à la défense.

« Je suis prêt à souscrire aux propos émis par un professeur américain dans une interview au journal Süddeutsche Zeitung. Ce professeur Davis a fait partie de l’équipe des conseillers d’Hillary Clinton pendant sa campagne électorale. Il a clairement indiqué que beaucoup dépend actuellement de l’ingérence allemande dans les affaires intérieures des États-Unis. Selon lui, Mme Merkel joue le rôle du « dernier pilier de la résistance au nouveau président américain Donald Trump » », a indiqué M. Wimmer.

Selon M. Wimmer, il existe un « complot » anti-Trump aux États-Unis et en Europe et l’Allemagne s’y voit réserver une place de choix. Ce n’est pas par hasard que le président américain sortant Barack Obama, en tournée en Europe, a préféré se rendre à Berlin pour rencontrer Angela Merkel au lieu d’aller à Bruxelles, la capitale de l’Union européenne.

« Nous voyons que l’Amérique est gouvernée par des forces qui s’accrochent au pouvoir malgré l’élection d’un nouveau président et poursuivent leur politique présentant un danger pour le monde entier (…). Une sorte d’ »establishment militaire » des démocrates et républicains s’est formé à Washington. Ils font tout pour passer des menottes virtuelles aux mains du président et lui faire comprendre qu’il ne pourra pas changer la politique belliqueuse des dernières années qui a pris forme sous la présidence Obama », a déclaré l’expert. Selon M.Wimmer, le milliardaire George Soros « et ses amis ne cachent pas qu’ils débloqueront des fonds considérables pour lutter contre le président élu des États-Unis ».

« Cela rappelle une « politique collective » qu’on n’a pas vue depuis 1945. Il est clair que l’Allemagne y participe très activement, puisque le New York Times en a déjà parlé : « Mme Merkel est l’élément central de la résistance à M. Trump » (…). Si on analyse les déclarations faites la semaine dernière par Mme Merkel à propos de la présidentielle américaine, on comprend qu’elle est prête à jouer ce rôle », a noté l’expert.

election-de-donald-trump-une-rebellion-americaine-analyse

NOTES 

[1] Le contribuable allemand a versé 2,4 M EUR à la Fondation Clinton sans le savoir

Les contribuables allemands s’avèrent avoir versé plus de deux millions d’euros à la Fondation Clinton. Seul problème: personne n’était au courant de cette contribution, pas plus qu’on ne sait à quoi servira cet argent. Le député du Bundestag Niema Movassat, s’est attaqué à cette question. De 2013 à mai 2016, l’organisation gouvernementale allemande Société de la coopération internationale (GIZ) a investi 2,4 millions d’euros dans la Fondation Clinton, une somme qui provient des poches du contribuable. La société allemande a-t-elle financé la campagne électorale d’Hillary Clinton ? Le timing semble étrangement correspondre… La GIZ a indiqué dans un communiqué de presse que les fonds en question ont été engloutis, après avoir transité par la Fondation Clinton, par divers projets au Malawi. Le député du Bundestag Niema Movassat, membre de Die Linke (La Gauche) et du Comité de la coopération économique, a interrogé le gouvernement afin de savoir à quoi avaient servi les fonds. « A quelles fins la Société allemande de la coopération internationale (GIZ) a-t-elle versé des fonds à la Fondation Clinton ? Veuillez les énumérer en fonction de la somme, du type de soutien, de l’objectif, de la période. Est-ce que le gouvernement fédéral peut exclure la possibilité que ces fonds aient été utilisés en tant que financement de la campagne électorale ? », a écrit le député. Le gouvernement allemand a une semaine pour donner sa réponse.

La situation éveille donc de grands soupçons alors que les institutions gouvernementales allemandes ne devraient pas s’impliquer pas dans les combats électoraux à l’étranger, estime Niema Movassat. « Les fonds des contribuables sont dépensés pour une fondation privée d’un acteur politique actif — la GIZ doit comprendre de quoi il s’agit ! Et de plus il y a d’autres organisations chargées de tâches similaires, par exemple, les fonds de l’Onu dans lesquelles on pouvait investir plus utilement ». « Je crois qu’il serait plus juste que les institutions gouvernementales allemandes ne s’impliquent pas dans les combats électoraux dans d’autres pays et n’agissent en faveur de personne », poursuit le député. « Il est bien notoire que Mme Clinton, en tant que secrétaire d’État, a été médiatrice lors des contrats de livraison d’armes et ensuite recevait des dons des groupes militaro-industriels. Ou un autre exemple : elle avait des contacts avec un prince héritier bahreïnien et a reçu à la clé un don de 32 millions de dollars du Bahreïn ». 

 

 

 

 

Anarchie politique américaine:Le FBI soutient Trump pour contrer le coup d’état silencieux de la CIA

En ce lundi 12/12, le FBI est venu à la rescousse du président élu Donald Trump et a interdit tout congé ou absence à ses 35.000 agents, analystes de renseignement et employés dans une tentative pour arrêter la tentative de la CIA  de renverser le gouvernement démocratiquement élu des États-Unis.

fbi-trump-tower-coup-700x350

 

En effet, le FBI a commencé à regrouper, dans la base MacDill Air Force (MAFB) en Floride, 13 de ses 14 équipes spéciales renforcées  (Enhanced Special Weapons and Tactics (SWAT)), qui étaient réparties dans tous les États-Unis.  Là, elles viennent d’être placées sous une structure de commandement conjointe avec le commandement conjoint des opérations spéciales des forces armées américaines (US Militaries Joint Special Operations Command (JSOC)).

Ces équipes SWAT du FBI fonctionnent comme une organisation nationale de commandos de haut niveau dans les situations extrêmement sensibles ou dangereuses, et qui, dans le passé, ont uni leurs forces avec leurs homologues des Forces spéciales militaires américaines du JSOC.

tweet-donald-trump-002

Pour comprendre la raison de cette coopération, il faut revenir au 6 décembre 2016.

Ce jour-là, le général John Mattis (alias « Mad Dog » (chien enragé)), qui a été choisi par Trump pour être le prochain secrétaire d’État à la Défense, a tenu une réunion secrète avec le président Obama à la base de l’armée de l’air MacDill. Après cette réunion, Obama a fait une déclaration choquante en disant à un rassemblement des soldats américains qu’ils «ont la liberté de poser des questions à leurs autorités, ce qui inclut le droit de critiquer tout président en exercice».

Dans les 72 heures qui ont suivi cette stupéfiante déclaration du Président Obama aux soldats américains, signifiant qu’ils pouvaient désobéir librement aux ordres de leurs commandants militaires et au président, la Maison Blanche a annoncé le 9 décembre, qu’elle avait commencé une enquête sur l’ingérence présumée de la Russie dans l’élection présidentielle américaine de 2016.  Comme on pouvait le prévoir, le Washington Post publiait, 3 heures plus tard, un article, du genre « bombe surprise », indiquant que la Russie était directement impliquée dans la manipulation de cette élection pour que Trump puisse gagner.

 

Nous savons que le Washington Post (WP) est l’un des principaux médias de propagande de la CIA, et le plus grand  «média de fausses infos». Il avait été acheté par le milliardaire de l’ombre américain Jeff Bezos (Le fondateur d’Amazon.com), trois mois après que la CIA lui eut accordé un contrat secret de 600 millions de dollars. Le WP, il y a quelques semaines, a mis en exergue 200 sites de médias alternatifs américains les accusant d’être des sites  « connus de propagande russe », mais a dû rétracter par la suite, car tout le monde savait qu’au WP, il y a surtout des charlatans et des menteurs, à l’image d’Euronews, de TF1, FR2, France 24 et autres LCI.

Immédiatement après la publication par le WP de cette « fausse nouvelle » affirmant que la Russie était impliquée dans les élections présidentielles américaines de 2016, l’ancien analyste de la CIA, Bob Baer (le porte-parole officieux des médias American Deep State, l’État Profond Américain) a appelé à une nouvelle élection présidentielle. Ce qui a mené Alex Jones, l’un des principaux dirigeants américains de news alternatives et le principal confident Trump, à avertir que le président élu Trump est maintenant en danger d’être assassiné.

Le fait que le FBI ait affirmé auparavant que toutes ces allégations concernant une intervention russe dans les élections étaient  manifestement fausses, n’a pas été dit aux Américains par leurs grands médias pourris.

Par contre, lors d’une réunion secrète du Comité du Renseignement de la Chambre des Députés, un haut fonctionnaire du FBI a dit que rien ne pouvait prouver ou confirmer de façon concluante la collusion russe dans la victoire de Trump contrairement aux allégations de la CIA.

D’autre part, Craig Murray, l’ancien ambassadeur du Royaume-Uni en Ouzbékistan, a qualifié ces affirmations de la CIA, il y a quelques heures, de conneries “bullshit”. Il a dit aussi qu’il était d’accord avec le FBI sur le fait que les Russes n’ont rien à voir avec les emails d’Hillary Clinton qui ont été divulgués. 

Il a ajouté «  j’ai rencontré la personne qui les a divulgués, et elle n’est certainement pas russe. C’est un initié. C’est une fuite, pas un hack; ce sont deux choses différentes. Si ce que la CIA dit était vrai, et la déclaration de la CIA se réfère à des personnes qui sont connues pour être liées à l’État russe, la CIA aurait arrêté quelqu’un, si ce quelqu’un était à l’intérieur des États-Unis. L’Amérique n’a pas hésité à arrêter les dénonciateurs et elle n’a pas hésité à extrader des pirates. Ils n’ont manifestement aucune connaissance de ce genre ni aucune piste crédible« .

ffbi4

L’ambassadeur des États-Unis, John Bolton, qui appuie l’ambassadeur Murray, a déclaré que la CIA menait actuellement une opération de « faux drapeau » pour renverser le président élu Trump

 

En résumé, ce « coup d’état silencieux » de la CIA contre le Président élu Trump, consiste à dire que : 

(a) Le 19 décembre jour du vote du collège électoral pour installer Trump comme le prochain président, doit être stoppé jusqu’à ce que « l’ingérence russe » soit pleinement étudiée ; et que 

(b) Trump a déjà d’office violé son serment  en ne protégeant pas États-Unis (contre la Russie) et parce qu’il refuse de croire la CIA.

 

À noter également que les mêmes organes de médias de propagande traditionnels soutenant Hillary Clintonétaient les «véritables» auteurs de «fausses nouvelles», et non pas la Russie.

 

D’ailleurs, l’un de leurs agents de fausses nouvelles est Marco Chacon, qui a créé des centaines d’articles de «fausses nouvelles» sur Trump, qui ont été diffusées sans discussion par les médias traditionnels. Il a confirmé sa méthode pour tromper facilement le peuple américain en déclarant: «C’est très facile de duper la Droite grâce à l’Internet « , sachant que, dans la terminologie américaine, Clinton représente la Gauche, et Trump, la Droite. 

Plan B des comploteurs: Destituer Trump avant le 20 janvier 2017

Les Américains sont tranquillement prévenus : ils doivent se préparer à une longue et violente Guerre Civile, car une nouvelle fuite de la Maison Blanche pourrait mettre le feu aux poudres. En effet, au  cas où le plan ci-dessus échoue, un plan B du coup d’état silencieux contre Trump a été concocté par Obama et consorts. Ce dernier va déclarer l’élection de Trump «illégitime» en raison des «interférences russes».

Selon deux sources distinctes au sein du gouvernement des États-Unis, à un moment donné entre le 30 décembre et le 5 janvier, Barack Obama prétendrait informer le public américain que :

« En raison de nouvelles preuves d’ingérence de la Russie, l’élection de novembre a été « illégitime » et Donald Trump ne sera pas assermenté en tant que 45e président des États-Unis. »

Obama va prétendre déclarer une « urgence catastrophique » sur ce prétendu détournement russe de cette élection et invoquer ensuite le plan de Continuité du Gouvernement (Continuity of Government ou COG) pour rester en fonction au-delà de l’expiration de son mandat. Bien sûr, cela dépendra de la coopération de l’armée américaine et de l’application de la loi; mais ni l’armée ni la loi ne sont de son côté.

 

vote-americain
Regardez les enfants ! Cette carte vous montre pourquoi les Pères Fondateurs ont créé le Collège Électoral. Ils voulaient que notre président soit élu par les États et non par les villes.

L’agence d’espionnage des États-Unis rejette l’évaluation de la CIA sur le piratage en Russie

Les superviseurs de la communauté des services de renseignement des États-Unis n’ont pas accepté l’évaluation de la CIA selon laquelle des cyberattaques russes visaient à aider le président élu républicain Donald Trump à remporter l’élection de 2016, ont annoncé trois officiels américains lundi.

Alors que le Bureau du directeur du renseignement national (ODNI) ne conteste pas l’analyse de la CIA des opérations de piratage russes, il n’a pas approuvé leur évaluation en raison d’un manque de preuves concluantes que Moscou a l’intention d’aider Trump devant son adversaire Hillary Clinton, ont indiqué des fonctionnaires de l’ODNI, qui ont refusé d’être nommés.

La position de l’ODNI, qui surveille les 17 services de renseignement américains, pourrait donner à Trump de nouvelles munitions pour contester l’évaluation de la CIA, qu’il a rejetée comme «ridicule» dans les remarques du week-end et affirmer qu’aucune preuve n’implique la Russie cyber-attaques.

Un porte-parole de l’ODNI a refusé de commenter la question.

« L’ODNI ne prétend pas que l’agence (CIA) a tort, mais seulement qu’elle ne peut prouver son affirmation« , a déclaré un des trois responsables américains.

 

Le FBI, dont les normes en matière de preuve l’obligent à faire valoir des arguments devant les tribunaux, a refusé d’accepter l’analyse de la CIA – une évaluation déductive des renseignements disponibles – pour la même raison.

L’ODNI, dirigée par James Clapper, a été créée après les attentats du 11 septembre 2001 contre la recommandation de la commission chargée d’enquêter sur les attaques. La commission, qui a identifié les principaux échecs du renseignement, a recommandé la création du bureau pour améliorer la coordination entre les agences de renseignement américaines.

 

Moscou rejette ces accusations de la CIA

 

Vu de Moscou, les forces de l’ordre américaines semblent avoir du mal à trouver la vraie cause des cyberattaques survenues. Une situation qui ressemble à une répartition des pouvoirs, selon Maria Zakharova. Les différends entre les services spéciaux américains sur la question des cyberattaques, dont la Russie s’est trouvée accusée, ressemblent à une redistribution de zones d’influence, a indiqué sur sa page Facebook la porte-parole du ministère russe des Affaires étrangères Maria Zakharova.

 

 

« Cette histoire avec le « piratage » ressemble à un règlement de comptes entre les forces de sécurité américaines pour la redistribution des pouvoirs », a écrit la représentante de la diplomatie russe. Auparavant, le bureau du directeur du Renseignement national (Office of the Director of National Intelligence, ODNI) n’avait pas soutenu la position de l’Agence centrale de renseignement (Central Intelligence Agency, CIA) sur les cyberattaques russes soutenant le président élu Donald Trump lors de l’élection américaine.

Donald Trump avait de son côté qualifié de « ridicules » toutes déclarations sur la participation du Kremlin dans la présidentielle aux États-Unis, car Washington en avait à maintes reprises accusé la Russie sans pourtant apporter la moindre preuve.

Vladimir Poutine, avait également déclaré que les documents publiés par les hackers n’avaient rien à voir avec les intérêts de la Russie et que cette crise ne servait qu’à détourner l’attention du contenu des documents révélés.

Conclusion

 Pour conclure, il est essentiel de rappeler que le dernier président américain à partir en guerre contre la CIA était John F. Kennedy, qui a juré de hacher cette agence d’espionnite maladive «en mille morceaux et de les disperser au vent». La CIA l’a abattu devant tout le monde pour montrer toute sa puissance, et pour avertir tous les présidents américains que c’est elle qui détient le pouvoir.

Pour conclure, il est essentiel de rappeler que le dernier président américain à partir en guerre contre la CIA était John F. Kennedy, qui a juré de hacher cette agence d’espionnite maladive «en mille morceaux et de les disperser au vent». La CIA l’a abattu devant tout le monde pour montrer toute sa puissance, et pour avertir tous les présidents américains que c’est elle qui détient le pouvoir.

 
L’autre raison qui panique la CIA et pour laquelle elle tente de renverser Trump réside dans la crainte des mondialistes sataniques que l’Allemagne soit également prête à se retourner contre eux. 

Ces derniers ont été horrifiés et stupéfiés après ce qui s’est passé la semaine dernière quand les chaînes de télévision allemandes ont transmis en direct l’allocution du président Poutine devant le Parlement russe. Puis elles ont mené un sondage d’opinion par téléphone, qui a montré que 81 pour cent des Allemands se sont déclarés prêts à faire confiance à Poutine, puis ces résultats ont été  immédiatement retirés.

 

 

 

 

 

« Le coup d’État silencieux » contre le Président-élu Trump tourne à l’épreuve de force à la cour suprême des USA

Le «coup d’état silencieux» actuellement en cours contre le président élu Donald Trump par des forces loyales à la famille criminelle Clinton s’est «accéléré rapidement» depuis le 5 décembre 2016 avec des juges fédéraux américains loyaux aux régimes d’Obama et de Bush manoeuvrant  en coulisses pour que l’élection présidentielle 2016 soit renversée par la Cour Suprême des USA dans les  prochains jours.

 

cctt1

Selon whatdoesitmean.com,  l’installation du président élu Trump est une épreuve de «  course contre la montre » vers la date limite du 13 décembre prescrite par leTitre 3 Section 5 du Code américain.

Ce code stipule que chaque État américain doit avoir conclu/stoppé toutes les controverses liées vote présidentiel et doit avoir soumis sa liste d’Électeurs pour le vote au plus tard le  19 décembre 2016 au Collège électoral.

Deux juges du District Fédéral des États-Unis veulent empêcher des Grands Électeurs de voter. Le premier est le Juge Paul Diamond, qui a été  nommé par le régime Bush pour le District Est de Pennsylvanie et le second est le Juge Mark Goldsmith, nommé par le régime Obama pour le district oriental du Michigan.

Le pouvoir juridique permettant à ces deux juges fédéraux américains de renverser l’élection présidentielle de 2016 leur a été fourni par les poursuites intentées par la candidate du Parti Vert, Jill Stein, pour obtenir un nouveau dépouillement des votes dans les États du Wisconsin, du Michigan et de Pennsylvanie, gagnés par Trump. Ces poursuites sont soutenues par Hillary Clinton, dont ses partisans ont amassé plus de 7,2 millions de dollars pour  appuyer ce «coup silencieux».

cctt8

Les machinations employées par ces juges fédéraux américains des régimes Bush-Obama pour forcer l’élection présidentielle 2016 à passer devant la cour suprême des USA,  est la suivante: le juge Goldsmith annulant l’avis de 3-0 de l’État du Michigan déclarant que le Conseil d’État des Solliciteurs n’aurait jamais dû permettre le recomptage des voix réclamé par Stein. Le juge Diamondprogrammant une audience pour le 9 décembre sur la demande de recomptage de Stein en Pennsylvanie et dont la décision ne viendra pas en temps voulu qui permettrait à cet État de certifier ses Grands Électeurs pour le 13 décembre.

Par ailleurs, un nouveau recomptage des votes est déjà terminé à Philadelphie, bastion d’Hillary Clinton, lui a rapporté seulement 5 votes supplémentaires, et un autre recomptage des votes à Detroit, autre bastion d’Hillary Clinton, montre que la moitié des voix ne sont pas admissibles pour un nouveau dénombrement. Ces deux exemples montrent que les victoires de Trump dans les États de Pennsylvanie et du Michigan ne sont pas contestables, mais avec les décisions de ces deux Juges fédéraux, leurs Grands Électeurs ne peuvent être certifiés avant le 13 décembre.

L’objectif évident de ces deux juges des régimes  Bush-Obama, est de pousser l’élection présidentielle de 2016 vers la Cour suprême des États-Unis. Ce  «coups silencieux» consiste donc à semer le chaos dans le Collège Électoral afin d’empêcher le président élu  Trump de prendre le pouvoir.

cctt9

Soutenant à fond ce «coup silencieux» d’Hillary Clinton contre le président élu Trump, le puissant organe de propagande, The Washington Post, a, au cours des 24 dernières heures, préconisé que tous les 232 électeurs d’Hillary Clinton soient«libérés», afin qu’ils puissent voter pour un autre républicain comme Mitt Romney ou John Kasich (qui a refusé de faire partie de ce complot). Sans vergogne, ce journal a écrit : «S’il ya 37 républicains parmi eux qui ont le courage d’accomplir leur devoir moral et de protéger la nation d’un talentueux mais dangereux président-élu, une nouvelle histoire d’héroïsme devra être écrite. »

En plus de ces deux juges fédéraux poussant l’élection présidentielle 2016 vers une confrontation à la Cour suprême des États-Unis, la Cour fédérale du district du Colorado se prépare à entendre un procès intenté par les électeurs d’Hillary Clinton dans cet État, qui cherchent à disqualifier les électeurs dans les 50 États. Il y a aussi un groupe de puissants avocats du Parti Démocrate qui a préparé un procès devant la Cour Fédérale des États, déclarant que tout le système du Collège Électoral est inconstitutionnel et doit être immédiatement proscrit et on doit déclarer Hillary Clinton présidente.

 

Comme il n’y a «aucune chance» que l’une de ces poursuites devant la Cour fédérale américaine pour mettre Hillary Clinton au pouvoir soit réglée avant la date limite du 13 décembre, ni pour certifier les Électeurs pour le vote du 19 décembre du Collège Électoral, présidentielle vote, ce « coup silencieux » contre le président élu Trump va conduire, assurément, la Cour suprême des États-Unis, le 12 décembre, vers une épreuve de force qui déterminera si l’Amérique va être gouvernée par les oligarques de l’élite ou par l’élu du peuple.

 

Selon Veterans ToDay, le juge fédéral du Michigan, Mark Goldsmith, a ordonné l’arrêt du recomptage étatique réclamé par Jill Stein. Le juge a déterminé que le dépouillement était injustifié, malgré les incohérences qu’il a révélées.

Les républicains du Michigan vont célébrer mercredi,14 décembre 2016, cette victoire pour le président élu Donald Trump.  La décision de la Cour d’appel a déterminé qu’en raison du faible vote de Stein (seulement 1 pour cent des voix), elle ne se qualifiait pas comme un candidat lésé.

« À ce jour, les demandeurs n’ont pas présenté de preuve de falsification ou d’erreur. Au lieu de cela, ils présentent des allégations spéculatives allant à la vulnérabilité du mécanisme de vote – mais pas une preuve de faute réelle », a écrit Goldsmith après avoir entendu les arguments.

Les avocats de Stein ont déjà fait appel auprès la Cour suprême du Michigan pour que la décision antérieure de la Cour d’appel soit infirmée. Stein est également toujours en mesure de poursuivre un appel dans la Cour suprême de l’État sur la décision du juge de district.

Une fraude électorale sérieuse de Clinton a été découverte dans le Michigan

Selon le site http://yournewswire.com/clinton-voter-fraud-michigan/, les fonctionnaires du Michigan affirment qu’une fraude électorale massive a été découverte, qui prouve qu’on a frauduleusement décerné à Hillary Clinton six fois plus de votes que ce qui a été compté.

Selon ces fonctionnaires de Detroit travaillant sur le dépouillement, de nombreux cas du même scrutin ayant été comptés à plusieurs reprises en faveur de Hillary ont été enregistrés lors de la demande de recomptage de Jill Stein.

Exemple. 

Dans une cité de Detroit, une équipe de recomptage a reçu une boîte de bulletins où tout semblait propre et en place. L’étiquette indiquait qu’il y avait 306 bulletins de vote. Le livre dit 306, et le billet dit 306, ce qui signifie qu’il devrait y avoir 306 bulletins dans la boîte. Lorsqu’ils ont retiré les bulletins de vote, il y avait exactement cinquante bulletins de vote papier dans une boîte scellée fermée qui était supposé en contenir 306. Le dénombrement officiel approuvé par le contrôleur pour cette circonscription était de 306. Pour cinquante votes.

Il semble que Détroit compte chaque vote plus de SIX FOIX! Pas étonnant qu’ils obtiennent des taux de participation aussi élevés!

Ken Crider, qui a aidé avec le dépouillement à Cobo Hall à Detroit, a posté ceci sur Facebook ,le 8 décembre 2016. 

 

Ken Crider
Hier, à 02:42 · Livonia, Michigan, États-Unis ·

MUST READ! Penny Crider and I just got back from helping watch the recount at Cobo Hall in Detroit. On Nov. 8th (election day) the election officials at 8:00 pm shut down the polls. They then reconciled the differences from the machine count and the voter count on the computer. At this point a Metal tag/seal with a serial number is put on the box and the box was taken away.
Penny’s precinct, Detroit Precinct #152 had an unbroken seal and everything looked proper. The tag on the box said 306 and the book said 306 and the ticket said 306, so there should be 306 paper ballots on the box, right. Well when they pulled out the ballots the stack seemed short and when they finished separating the two page ballot to count the Presidential page only guess how many ballots were in the box? 304 no, 299 nope, 200 nada, how about 100 wrong again. There were only exactly 50 paper ballots in a locked sealed box that again was supposed to have 306. HMMMM.
Oh I forgot to add, since there was a discrepancy in the two numbers the original count stands
One more thing my precinct (sorry I forgot the number), had 525 votes on the book, tag and ticket and we counted 525 ballots the election official was praising the Lord “Hallelujah we have a countable precinct” Jill Stein had three (3) votes.

Ken a déclaré qu’une élection à Detroit avait été falsifiée – et que chaque vote était compté SIX FOIX!

 

 

 

 

Cette France qui Partitionne sous nos Yeux — Cellule44

par Yves Mamou • 12 décembre 2016 Quatre policiers ont été blessés (deux grièvement brûlés) après qu’une quinzaine de « jeunes » (jeunes musulmans des cités) aient pris d’assaut leurs voitures et jeté des pierres et des cocktails Molotov sur eux. La police n’a pas du tout apprécié que le ministre de l’Intérieur traite les […]

via Cette France qui Partitionne sous nos Yeux — Cellule44

La Nasa et Orbital ATK vont lancer huit satellites depuis un avion

La Nasa et Orbital ATK expérimentent une nouvelle manière plus économique de lancer des satellites : utiliser une fusée plus petite lancée depuis un avion. Aujourd’hui, l’agence spatiale américaine va ainsi lancer en partenariat avec Orbital ATK huit satellites météorologiques en orbite basse d’un coup. 

 la-nasa-et-orbital-atk-vont-lancer-huit-satellites-depuis-un-avion

Aujourd’hui, la Nasa et Orbital ATK vont lancer huit satellites d’observation météorologiques depuis une fusée attachée à un avion de ligne modifié. Le but est de bien évidemment réduire les coûts en carburant. L’avion de la mission baptisée CYGNSS va décoller de Cape Canaveral avec une fusée à trois étages Pegasus XL attachée sur son ventre.

Lorsque l’avion arrivera, au-dessus du pacifique, à une altitude d’environ 12 kilomètres, la fusée sera larguée, et son premier étage commencera à propulser l’engin 5 secondes plus tard. Ses deux autres étages seront successivement allumés en cours de route, et si tout se passe bien, les satellites seront en orbite basse 14 minutes 30 après le largage.

Et trois heures plus tard, après que les satellites aient déployé leurs panneaux solaires et un e fois qu’il sont à portée des antennes de la Nasa, les choses sérieuses pourront commencer. L’heure du décollage de l’avion est prévu pour 13:26 heure de Paris. Le largage de la fusée devrait avoir lieu un peu moins d’une heure plus tard, à 14:19, pour une fin de mission prévue pour 14:24.

 

 

Selon The Verge, les conditions météo sur le Pacifique pourraient cependant provoquer un report du lancement. Orbital ATK ne veut en effet prendre aucun risque pour cette mission. Mais l’attente ne devrait pas être longue : dans le cas d’un éventuel report, ce lancement pourrait avoir lieu très vite, dès le lendemain.

 

 

Cuba dénonce à l’ONU le thème humanitaire comme instrument d’agression

adolescent syrien
Cet adolescent syrien a risqué sa vie pour sauver sa petite sœur dans les décombres de leur maison,après une attaque d’un groupe terroriste.

 

Cuba a dénoncé aujourd’hui à l’ONU, la manipulation de la question humanitaire comme instrument d’agression et d’ingérence dans les affaires intérieures des pays souverains. “Il est dans l’obligation des États membres et de l’ONU de veiller à ce que l’aide humanitaire soit pourvue conformément aux principes d’humanité, de neutralité et d’impartialité ; par conséquent, nous […]

via Cuba dénonce à l’ONU le thème humanitaire comme instrument d’agression — histoireetsociete

L’internet menacé : les données de 85.2 millions d’utilisateurs ont été volées par le piratage de Dailymotion

Dailymotion a été victime d’un piratage ayant conduit au vol de données associées à quelques 85.2 millions de comptes d’utilisateurs. Heureusement, contrairement à d’autres piratages ayant récemment fait la Une des journaux, les mots de passe de ces comptes n’ont a priori pas été volés. 

dailymotion-pirate-les-donnees-de-85-2-millions-dutilisateurs-ont-ete-volees

 

 

Ceux qui ont dûment rempli leur profil sur Dailymotion ont peut-être de quoi s’inquiéter, surtout si leur compte fait partie des 85.2 millions de comptes volés le 20 octobre dernier par un hacker sur les serveurs de Dailymotion. Sur ce nombre toutefois, seuls 18.3 millions de comptes avaient un mot de passe associé.

Celui-ci était chiffré via la fonction de hashage bcrypt. Ce qui rend ces mots de passe difficile à extraire et donc verrouille a priori les accès. Ce n’est qu’aujourd’hui que l’entreprise a admis avoir fait l’objet de ce piratage dans un post sur son blog :

 

« Nous avons appris que suite à un problème de sécurité externe à Dailymotion, les mots de passe d’un certain nombre de comptes pourraient avoir été compromis. Le hack semble être limité et ne concernerait aucune donnée personnelle. »

Piratage de Dailymotion : changez immédiatement de mot de passe

La plateforme de téléchargement conseille par précaution à tous ses utilisateurs de changer immédiatement de mot de passe. L’entreprise détaille même la marche à suivre :

 

  • Allez sur le site Dailymotion
  • Connectez-vous à votre compte
  • Utilisez le menu déroulant dans le coin supérieur droit pour accéder à vos paramètres
  • Sélectionnez Paramètres du compte
  • Entrez un nouveau mot de passe et enregistrez les modifications

L’année 2016 est sans conteste l’année des révélations en termes de vols massifs de données. On a eu par exemple le cas de Yahoo ou pas moins de 3 milliards (!) de comptes ont été compromis.

Mais il n’est pas le seul : le cas d’AdultFriendFinder nous rappelle qu’il faut toujours faire très attention aux données que l’on communique même à des sites qui paraissent établis. Pour savoir si vos données font partie d’un vol, ce site assez pratique, que nous vous avions présentés lors du piratage Yahoo peut vous aider.


*LE PIRATAGE DE YAHOO

Piratage de Yahoo : au final, jusqu’à 3 milliards de comptes ont été compromis!

 

 L’ampleur du piratage aurait été largement minimisée par Yahoo. Il y aurait en effet « jusqu’à 3 milliards » de comptes compromis. L’information vient d’un ancien dirigeant de la firme très au fait de sa communication et des politiques de Yahoo en matière de sécurité. 

 

Selon Business Insider qui cite anonymement un ancien responsable de Yahoo, la firme a donné une fourchette basse lors de son annonce de piratage en annonçant 500 millions. Le piratage pourrait en effet concerner jusqu’à six fois plus de comptes, entre un milliard et trois milliards pour des estimations plus en phase, selon lui, avec la réalité. 

Le problème c’est le système d’identification centralisé de la firme qui fait que la base d’utilisateurs est en réalité très large. Les utilisateurs de Yahoo Mail, Finance, Sport, sont ainsi tous également concernés. Au moment du piratage la base de données contenait entre 700 millions et 1 milliards de comptes actifs mensuellement.

Yahoo n’a semble-t-il pas compté dans son estimation la quantité (indéterminée) de comptes moins actifs. Vous pourrez en tout cas rapidement savoir si votre compte fait partie de ce piratage ou non en suivant l’astuce donnée dans cet article.

Yahoo a confirmé, dans la nuit de jeudi à vendredi 23 septembre 2016 ,le vol massif des données d’au moins 500 millions de comptes. Un État pourrait se cacher derrière cette attaque d’une ampleur inégalée. Les propriétaires des comptes en question seront prévenus par Yahoo et incités à modifier leur mot de passe. Dans un communiqué, l’entreprise américaine explique :

« Une récente enquête de Yahoo a confirmé qu’une copie des informations de certains de nos utilisateurs ont été dérobées via le réseau de l’entreprise fin 2014 par ce qui semble être une entité liée à un État. Les informations dérobées peuvent être des noms, des adresses mail, des numéros de téléphone, des dates de naissance, des hashs de mots de passe, des questions de sécurité et leur réponse. »

On pensait en fait que Yahoo allait confirmer une autre attaque plus ancienne. Fin juillet Yahoo avait en effet annoncé être « au courant » de la vente par un hacker de 200 millions d’identifiants sur le darkweb. Il était possible à n’importe qui d’acquérir le fichier contenant toutes les adresses et mots de passe pour 3 bitcoins (1600 euros au cours actuel).

L’entreprise minimisait alors ce qu’elle qualifiait « d’allégations ». Déclenchant la fureur du hacker « peace » comme le rapporte Phonandroid :

Et bien qu’ils aillent se faire f*****. Si ils ne veulent pas confirmer, c’est encore mieux pour moi, ils ne proposeront pas de reset de mot de passe

Yahoo s’était alors montré rassurant, disant prendre « ce type d’allégations au sérieux » et assurant le monde entier que ses équipes étaient sur le coup. Mais n’a pas fait grand chose de significatif pour protéger ses utilisateurs. Or les sources citées par nos confrères de ReCode confirment l’ampleur de la fuite de données : « c’est aussi mauvais que ça en a l’air […] c’est même pire », rapporte ReCode.

Yahoo aurait préféré garder la face que protéger ses utilisateurs

Pendant deux ans donc, plutôt que d’envoyer à ces utilisateurs une demande de reset de mot de passe, Yahoo a donc visiblement préféré garder la face. On comprend dès lors l’intérêt de mieux sécuriser ses comptes. Or l’annonce que l’on attend aujourd’hui ou demain tombe au plus mal pour Yahoo.

L’entreprise est en effet sur le point d’être rachetée par l’opérateur américain Verizon. Le nouveau propriétaire du groupe pourrait hériter d’une affaire en justice et d’éventuelles demandes d’indemnisation.

Des frais qui viendront se rajouter à la somme de 4,8 milliards de dollars, la valeur du coeur de métier de Yahoo. Du coup, le montant de la transaction que Verizon va débourser pourrait être revu à la baisse. Et ce alors même que le rachat de Yahoo est sur le point d’être signé. L’affaire est aussi un coup dur pour Marissa Mayer, PDG de la firme.


EN CONCLUSION

Attaque DDoS : quelqu’un cherche à détruire internet et c’est pire que vous ne l’imaginez

cherche-a-detruire-internet-et-pire-que-vous-imaginez

Une attaque DDoS sans précédent paralyse le vendredi,14 octobre 2016, le réseau internet avec des coupures d’accès à Twitter, SoundCloud, Spotify et d’autres services… Cela fait un moment que les experts en sécurité avertissent de la possibilité de ce genre d’attaques, de plus en plus puissantes, et qui visent des points névralgiques du réseau, essentiel à sa défense. « L’entrainement » de hackers non identifiés durerait depuis deux ans.

 

C’est sans précédent. Une attaque DDoS visant le fournisseur de DNS Dyn sème la pagaille sur l’ensemble du réseau internet mondial. Plusieurs services dont Twitter, Spotify, SaneBox, Reddit, Box, Github, Zoho CRM, PayPal, Airbnb, Freshbooks, Wired.com, Pinterest, Heroku Netflix PlayStation Network et Vox Media sont partiellement ou totalement inaccessibles.

Plus généralement c’est tout le web qui rame. Ces sites font en fait les frais d’une attaque sans précédent par un groupe de hackers inconnu dont le débit inédit semble dépasser largement 1 Térabits par seconde. Une carte compilée par Level3 permet de se rendre compte où se trouvent les serveurs les plus durement touchés au début de l’attaque toujours en cours.

dyn-dns-ddos-attack

Le problème touche donc essentiellement des serveurs situés aux Etats-Unis, au Royaume-Uni en Belgique et dans le nord de la France. Bien sûr comme tout est interconnecté, c’est la chienlit pour tout le monde. Dyn assure de son côté « faire tout son possible » pour limiter les conséquences de cette attaque.

On se doutait qu’une telle attaque serait un jour menée. D’ailleurs cet article a initialement été écrit en septembre dernier. Lisez notre article attaque DDoS, comment des objets connectés ont cassé le web vendredi pour tout savoir de l’attaque. Voici également ce que nous écrivions à ce sujet dès septembre :

L’expert en sécurité Bruce Schneier tire la sonnette d’alarme. Depuis deux ans, un hacker ou un groupe semble tester une par une toutes les entreprises essentielles à l’infrastructure du réseau internet. Le ou les personnes seraient, selon lui, soutenues par un Etat « la Chine ou la Russie », selon l’expert. Les attaques, de haute complexité, obligent les entreprises qui en sont victimes à dévoiler leurs mécanismes de défense. Ce qui semble être le but des assaillants.

L’expert Bruce Schneier est loin d’être un inconnu. Il est le CTO (Chief Technical Officier ou directeur technique en français) de Resilient, une filiale d’IBM. Il explique que les attaques auxquelles il a pu assister sont d’une ampleur et d’une complexité rarement déployées. Et il relève qu’elles semblent extrêmement bien dosées. Comme si l’objectif n’était pas de mettre hors service les cibles immédiatement. Mais plutôt de savoir comment faire le moment venu.

Les témoignages qu’il a pu recueillir sont en adéquation avec de nombreux rapports comme ceux de Verisign. L’entreprise est l’un des plus gros registrars au monde et gère deux des treize serveurs racines du DNS. Sa mise hors-ligne signifierait que des millions de sites se terminant par .com ou .net deviendraient inaccessibles. L’entreprise confirme qu’au « second trimestre 2016, les attaques sont devenues plus fréquentes, persistantes et complexes ». Ce qui n’augure rien de bon.

Un parfum de guerre froide

L’un des sources de l’expert explique que les assaillants pratiquent des attaques DDoS en conjonction avec d’autres permettant par exemple de manipuler les adresses internet et leur routage. Pour Bruce Schneier, pas de doute, ces attaques sont en lien avec des activités d’espionnage et de surveillance. Et il n’y a pas grand chose à faire si ce n’est s’en remettre aux plus grosses agences de renseignement comme la NSA pour protéger les entreprises-clés.

Et Bruce Schneier de faire un intéressant parallèle :

« Ces attaques me rappellent un programme de survol de l’Union Soviétique que les Etats-Unis avaient développé pendant la guerre froide. L’idée était de voler à haute altitude pour forcer les défenses aériennes soviétiques à s’activer, de manière à en apprendre davantage sur leurs caractéristiques. »

Si une guerre éclatait aujourd’hui, on peut être sûr que le réseau internet en ferait également les frais. Le réseau étant devenu au fil des années un pan important de l’économie, on vous laisse imaginer les conséquences potentielles qu’une attaque de grande ampleur contre le réseau des réseaux pourrait avoir.

Via

 

 

 

 

L’un des plus gros youtuber du monde,PewDiePie ,veut supprimer sa chaîne Youtube aux 50 millions d’abonnés

Dans mes dossiers:

 

PewDiePie, l’une des plus grosses stars de Youtube a surpris les presque 50 millions d’abonnés de sa chaîne en annonçant qu’il envisage de supprimer sa chaîne de la plateforme. Il accuse en effet Youtube de « tuer sa chaîne » en proposant des recommandations de vidéos d’autres créateurs dans des pages qui ne devraient contenir que des vidéos. Que les fans de PewDiePie se rassurent : le youtubeur va recréer une nouvelle chaîne dans la foulée. 

 

pewdiepie-veut-se-supprimer-de-youtube-accuse-de-tuer-sa-chaine-millionnaire

 

PewDiePie en a semble-t-il assez des changements de présentation des chaînes opérés par Youtube sans consulter les créateurs de contenu. L’un des plus gros youtubeurs de la planète, il a exprimé son mécontentement dans une vidéo, qu’il conclut en disant « lorsque mon nombre d’abonnés atteindra 50 millions, je supprimerais ma chaîne de Youtube ». Il annonce néanmoins qu’il créera immédiatement une nouvelle chaîne dans la foulée.

Une occasion pour lui de repartir de zéro, tout en employant une méthode choc, qui, il l’espère, fera réagir les responsables de Youtube. En fait, Felix Kjellberg de son vrai nom parle de la controverse récente autour de changements opérés par Youtube et qui auraient abouti à une perte d’abonnés et de vues sur les chaînes de créateurs de contenus. À de nombreuses occasions, PewDiePie dit que Youtube « est en train de tuer » sa chaîne.

 

On a même eu droit à un PewDiePie Gay Party.
On a même eu droit à un PewDiePie Gay Party.

 

...des scènes de délire!
…des scènes de délire!

 

 

 

Il semble un peu paranoïaque.
Il semble un peu paranoïaque.

PewDiePie sort de Youtube ? C’est plus complexes qu’il ne veut le faire croire

Il aurait lui-même constaté une baisse inexpliquée de la popularité de certaines de ses vidéos suite au changement. Et dans une sorte de pied de nez, il veut donc mettre un terme lui-même à une chaîne « au lieu de laisser youtube la tuer ». Alors bien sûr, tout cela c’est la version officielle. De nombreux internautes l’ont bien évidemment accusé de verser dans le piège à clics.

Mais selon nos confrères américains de Kotaku,  l’idée est peut-être en réalité assez brillante. La baisse de popularité de ses vidéos est peut-être tout simplement liée à un humour « plus pince sans rire » qui parle moins à son audience historique. Le youtuber « vieillit » et repartir de zéro pourrait ainsi lui permettre un tour de force : se reconstituer une audience qui rit à ses blagues !

Alors, cap ou pas cap ? Pour l’instant, il lui manque à peine quelques centaines de milliers d’abonnés avant de savoir si PewDiePie osera ou non vraiment appuyer sur le bouton « delete ».

Il existe même un PewDiePie Simulator...une étrange application style hacker!
Il existe même un PewDiePie Simulator…une étrange application style hacker!