1941-Les 16 Principes de la Communeauté du Maréchal Pétain

 l

 

Une propagande de l'époque représentant le Maréchal Philippe Pétain faisant appel à la confiance des citoyens français.
Une  affiche  de l’époque représentant le Maréchal Philippe Pétain faisant appel à la confiance des citoyens français.

UN PEU D’HISTOIRE

L e14 mai 1940, après la drôle de guerre, l’offensive allemande enfonce le front français à Sedan ; la route de Paris est ouverte.

Le 17 mai, le président du Conseil Paul Reynaud, rappelle d’urgence le maréchal Pétain qui avait été envoyé en qualité d’ambassadeur extraordinaire en Espagne auprès du général Franco pour occuper le poste de vice-président du Conseil.

« Ne partez pas Monsieur le Maréchal lui dit Franco :  » vous êtes le vainqueur de Verdun, n’associez pas votre nom à la défaite que d’autres ont subie « .

Je sais cela Général, répond-t-il : » mais ma patrie m’appelle et je me dois à elle, peut-être est-ce là le dernier service que je pourrai lui rendre « .Une page nouvelle s’ouvre pour le Maréchal et pour la France.

Le général Weygand est nommé à la tête des armées en remplacement du général Gamelin, mais il est trop tard . C’est le drame de Dunkerque, les Anglais rembarquent et rejoignent leur pays. Notre armée est coupée en tronçons, elle ne livre plus ça et là que des combats héroïques mais sans espoir, pour l’honneur du drapeau. Paris va être perdu, le Gouvernement part s’installer à Bordeaux. Des centaines de milliers de Français et de Belges l’accompagnent dans sa fuite, c’est l’exode de toute une population chassée de ses foyers par une panique sans mesure qui tourne à la débâcle.

Le 12 juin , le général Weygand constatant l’impossibilité de regrouper l’armée et d’arrêter l’ennemi, conseille l’armistice au plus tôt afin d’éviter de plus grands dommages. Paris est occupé le 14 juin 1940. l’Angleterre, menacée d’invasion, refuse de nous envoyer des renforts. L’Amérique, par la voix de son Président , nous assure de  » son extrême sympathie « . La France est seule devant son malheur, chaque jour qui passe rapproche l’ennemi des bords de la Méditerranée. La marée allemande menace de recouvrir tout le pays et d’envahir l’Afrique.

Le maréchal Pétain refuse de quitter le sol métropolitain :  » Il est impossible, sans déserter, d’abandonner la France, le devoir du Gouvernement est, quoi qu’il arrive, de rester dans le pays, sous peine de ne plus être reconnu comme tel. Priver la France de ses défenseurs naturels dans une période de désarroi général, c’est la livrer à l’ennemi, c’est tuer l’âme de la France. Je resterai parmi le peuple français, pour partager ses peines et ses misères « .

………………………………………………………………………………………………………………………….

Le Maréchal en compagnie de Pierre Laval ,chef du gouvernement de Vichy.
Le Maréchal en compagnie de Pierre Laval ,chef du gouvernement de Vichy.

LE GOUVERNEMENT DU MARÉCHAL PÉTAIN                                                                                                                                                     

Le 16 juin 1940, Paul Reynaud donne sa démission et propose de confier le Gouvernement à  » une haute personnalité recueillant le respect unanime de la Nation « . Il désigne le maréchal Pétain. Jeanneney et Herriot, présidents du Sénat et de la Chambre des députés, confirment ce choix. Léon Blum lui-même autorisera 2 socialistes ( Rivière et Février ), qui prendront respectivement le portefeuille des Colonies et celui du Travail, à entrer dans ce Gouvernement dont il connaît les intentions déclarées. Le maréchal Pétain succède à Paul Reynaud et forme son ministère. Le gouvernement Pétain recueille l’adhésion quasi-unanime du parlement et de la nation. Sa légalité et sa légitimité ne sont contestées par personne. Les puissances étrangères, du Vatican à l’URSS, lui délèguent des ambassadeurs.

Le drapeau de la France de Vichy avec la franquiste comme symbole au centre.
Le drapeau de la France de Vichy avec la franquiste comme symbole au centre.

L’ARMISTICE

Le 17 juin 1940, Philippe Pétain prononce son premier message radio-diffusé aux Français, pour leur annoncer qu’il a demandé l’armistice ( Appel du 17 juin). L’armistice  sera signé à Rethondes le 22 juin 1940, approuvé par le conseil des ministres présidé par Albert Lebrun, Président de la République.

LES PLEINS POUVOIRS

Le 29 juin le gouvernement Pétain quitte Bordeaux et s’installe à Vichy. La loi du 10 juillet 1940, par un vote des deux assemblées ( 569 voix pour, 80 voix contre et 17 abstentions) confie au maréchal Pétain la charge de Chef de l’Etat , avec les pleins pouvoirs.

Elle lui donne pour missions de promulguer une nouvelle constitution de l’Etat français, garantissant les droits du travail, de la famille et de la patrie. Cette Constitution sera préparée dans le cadre défini par les assemblées de la IIIème République mais ne sera pas promulguée, le maréchal Pétain estimant qu’elle ne peut l’être que de Paris, dans une France libérée. Il institue donc un régime provisoire, pour le temps de l’occupation.

L'appel au peuple français.
L’appel au peuple français.

Respectueux du mandat des assemblées, le maréchal Pétain entreprend son œuvre de rénovation : organisation de la Nation dans ses cadres naturels, familles, professions, communes – organisation de la vie sociale afin d’abattre les privilèges et supprimer la condition prolétarienne.

Un tel programme n’est réalisable que s’il est accompagné d’un vigoureux redressement de l’esprit national et d’une remise à l’honneur des valeurs spirituelles. Le maréchal Pétain pose les fondements de son Régime : corporation paysanne, charte du travail  , légion des combattants,chantiers de la jeunesse. Cette République hiérarchique et sociale est basée sur la promotion du talent et du mérite.

Il était aimé de tous .
Il était aimé de tous .

LA RÉVOLUTION NATIONALE

Dés son entrée en fonction, le gouvernement du maréchal Pétain entreprend un programme de réforme sous le nom de Révolution Nationale, dont le but est de restructurer la société française et de jeter les bases de l’Etat français qui doit être un Etat national et social.

Fondée sur la devise  » Travail, Famille, Patrie  » et ayant pour emblème la Francisque, la Révolution Nationale met l’accent sur le retour à une société traditionnelle, patriarcale et hiérarchisée guidée par l’ordre moral : elle prône les valeurs traditionnelles, telles que la religion, le patriotisme, l’importance de la famille et du travail de chacun. Les anciens combattants et la jeunesse forment le cœur de cette nouvelle société, avec la création, le 29 août 1940 de la Légion française des combattants et l’institution le 30 juillet 1940 des Chantiers de la jeunesse.

Rompant avec le socialisme et le capitalisme, le monde du travail est réorganisé dans le cadre des corporations s’appuyant sur une nouvelle charte du travail ( loi du 4 octobre 1941). Parallèlement, des comités d’organisation sont institués par secteur de production (16 août 1940).

Ce Gouvernement annonçant un  » ordre nouveau » est donc à la fois traditionnel et moderne, qui s’attachera à appliquer dans tous les domaines l’oeuvre du Maréchal Pétain.

Le 24 octobre 1942 ,la rencontre à Montoire.
Le 24 octobre 1942 ,la rencontre à Montoire.

LA NÉCESSAIRE COLLABORATION AVEC LE TROISIÈME REICH

Face à l’exigence des Allemands, l’action du maréchal Pétain tend prioritairement à préserver l’essentiel : l’indépendance de l’Etat Français, la défense de l’empire, la protection de la flotte, le retour des prisonniers et l’allègement du coût écrasant des frais d’occupation. Le 16 juillet, dans cette optique, Pétain accepte de rencontrer Hitler à Montoire le 24 octobre 1940. La poignée de main protocolaire entre les deux chefs d’Etat sera exploitée, après la guerre, par les adversaires du régime du Maréchal qui en feront le symbole de la collaboration.

Cette entrevue cependant était, 4 mois après la défaite, la première étape du redressement de la nation qu’il convient de replacer dans le contexte international de l’époque : les Anglais et les gaullistes ont attaqué Dakar les 23 et 24 septembre 1940 et ont été repoussés, car le Maréchal est résolu à défendre l’Empire Français contre toute agression, d’où qu’elle vienne, selon les conventions de l’armistice. Hitler, rassuré sur ce point, pense pouvoir dégager des forces sur le front ouest pour les retourner vers l’est. D’autre part Franco, sur l’intervention du Maréchal, refuse à Hitler son appui pour attaquer Gibraltar et franchir le détroit pour s’emparer de nos possessions africaines. Hitler abandonne le projet. L’Empire Français est donc sauvé.

Même une chanson a été composée  pour lui dans les écoles.
Même une chanson a été composée pour lui dans les écoles.

Montoire, dira le ministre allemand von Renthe-Finck,  » constitue la plus grande défaite de la politique allemande vis-à-vis de la France. Nous n’y avons rien obtenu (…) si il n’y avait pas eu Montoire, il n’y aurait probablement pas eu de débarquement allié en Afrique de Nord. »

Le docteur Paul Schmidt, interprète du Führer, conclut la relation de l’entrevue, dans ses Mémoires, par ces mots chargés de sens :  » Je suis enclin à considérer le vainqueur de Verdun comme celui qui l’a emporté diplomatiquement dans le duel de Montoire ».

Comme le chef de l’Etat le fera remarquer dans son discours à la nation, le 30 octobre, où il reconnaît que  » cette rencontre a suscité des espérances et provoqué des inquiétudes « ,…  » une collaboration a été envisagée entre nos deux pays… j’en ai accepté le principe. Les modalités en seront discutées ultérieurement « . En utilisant la forme passive ( » une collaboration a été envisagée… « ), le Maréchal prend ses distances. Ce n’est qu’une possibilité, il ne se renie pas, il attend de voir. Dans l’esprit du Maréchal, la collaboration était une série d’avenants aux clauses de l’armistice,  » donnant-donnant « , de petits avantages en échange de petites concessions. Lors de l’entrevue de Montoire, Hitler qui s’était vu refusé par Franco l’accès à Gibraltar, espérait obtenir de Pétain des bases en Afrique du Nord. mais Pétain fit en sorte que la discussion s’enlisa sur le sujet. Le chef de l’Etat garde néanmoins des contacts avec les Anglais ( missions Rougier et Chevalier) , les Etats-Unis ( par l’intermédiaire de leur ambassadeur l’amiral Leahy) et l’Espagne de Franco.

Devant les exigences allemandes, anglaises ou américaines, le Gouvernement français, dans la mesure du possible, fit toujours valoir ses Droits sans concession. En témoignent l’arrestation, le jugement, la condamnation à mort et l’exécution de 42 espions à la solde des puissances de l’Axe, la riposte victorieuse de la marine française sur la flotte anglaise à Dakar, la détermination de l’amiral Robert face aux prétentions des Américains qui voulaient s’emparer de l’or de la banque de France entreposé à la Martinique.

La proclamation du 12 août 1941,un texte  courageux  dans une période difficile.
La proclamation du 12 août 1941,un texte courageux dans une période difficile.

UN GRAND LÉGISLATEUR

Beaucoup de gens,en 2013,se complaisent dans la facilité en condamnant le collaborateur  pro-nazi,l’ami du Führer Adolph Hitler etc,etc,mais peu  de gens ont pu lire  « Les 16 Principes de la Communeauté qu’il fit  voter et publiciser par son gouvernement ,en 1941.

À l’aube de grands changements partout en Occident ,il est nécessaire de prendre contact avec la  vision politique et sociale d’un homme qui sauva sa patrie.

Au Québec,comme en France ou même en Belgique,nous devons considérer qu’un homme qui sauve sa patrie est un patriote par simple définition.Un patriote n’est ni de droite,ni de gauche ,c’est simplement un homme ou une femme qui un matin décide de faire quelque chose pour sa patrie,en danger.C’est une personne qui ne regarde pas la dépense ni le profit ,mais quel service il peut rendre pour ses  citoyens et ses citoyennes.C’est une personne qui donne sa vie  pour la communauté.

Les 16 Principes de la Communauté du Maréchal Pétain (1941)

I. L’homme tient de la nature ses droits fondamentaux, mais ils ne lui sont garantis que par les communautés qui l’entourent ; sa famille qui l’élève, la profession qui le nourrit, la nation qui le protège.

II. Reconnaître à l’homme des droits sans lui imposer des devoirs, c’est le corrompre. Lui imposer des devoirs sans lui reconnaître des droits, c’est l’avilir.

III. La liberté et la justice sont des conquêtes. Elles ne se maintiennent que par les vertus qui les ont engendrées : le travail et le courage, la discipline et l’obéissance aux lois.

IV. Les citoyens doivent travailler à rendre la société toujours meilleure. Ils ne doivent pas s’indigner qu’elle soit encore imparfaite.

V. L’esprit de revendication retarde les progrès que l’esprit de collaboration réalise.

VI. Tout citoyen qui cherche son bien propre hors de l’intérêt commun, va contre la raison et contre son intérêt même.

VII. Les citoyens doivent à la Patrie leur travail, leurs ressources et leur vie même. Aucune conviction politique, aucune préférence doctrinale ne les dispensent de ces obligations.

VIII. Toute communauté requiert un chef. Tout chef, étant responsable, doit être honoré et servi. Il n’est pas digne d’être un chef dès qu’il devient oppresseur.

IX. L’État a pour fins la sécurité, le bonheur et la prospérité de la souveraineté de la Nation. Il doit au criminel le châtiment, à l’innocent la protection, à tous la souveraineté des lois. Ces hauts devoirs définissent sa mission. Il ne l’accomplit qu’en exerçant l’autorité dans la justice.

X. L’État doit être indépendant et fort. Aucun groupement ne peut être toléré, qui oppose les citoyens les uns aux autres, et tend à ruiner l’autorité de l’État. Toute féodalité met en péril l’unité de la Nation. L’État se doit de la briser.

XI. L’État demande aux citoyens l’égalité des sacrifices : il leur assure en retour l’égalité des chances.

XII. L’École est le prolongement de la Famille. Elle doit faire comprendre à l’enfant les bienfaits de l’ordre humain qui l’encadre et le soutient. Elle doit le rendre sensible à la beauté, à la grandeur, à la continuité de la Patrie. Elle doit lui enseigner le respect des croyances morales et religieuses, en particulier de celles que la France professe depuis les origines de son existence nationale.

XIII. Ni la naissance ni la fortune ne confèrent le droit au commandement. La vraie hiérarchie est celle du talent et du mérite.

XIV. L’économie d’un pays n’est saine que dans la mesure où la prospérité des entreprises privées concourt au bien général de la communauté.

XV. La fortune n’a pas seulement des droits ; elle a aussi des devoirs proportionnés aux pouvoirs qu’elle confère.

XVI. L’État délègue à ses fonctionnaires une part de son autorité et leur fait confiance pour l’exercer en son nom ; mais pour cette raison même, il punit leurs défaillances avec une sévérité exemplaire.

EN CONCLUSION

En nous inspirant de ces 16 Principes de la Communauté énoncés par le Maréchal,nous pouvons proposer une réforme philosophique du système capitaliste pour lui donner une dernière chance …avant de le mettre définitivement à mort.

Une révolution politique s’inspirant de cette vision unificatrice en cherchant à lui donner des buts écologiques  pour la continuité future de l’aventure humaine,réussirait à unir le peuple de chaque pays vers des objectifs communs,ce que nous sommes incapables de prétendre actuellement au Québec,par exemple.

Seul un nouveau parti politique pourrait s’inspirer de  ces écrits magnifiques pour aller jusqu’à leur aboutissement:

l’Indépendance totale de la République Nationale du Peuple Québécois.

L’indépendance du Québec améliorera les rapports humains dans toute la francophonie ,à travers tous les continents!

Quand je regarde l’état actuel  du moral des citoyens,de l’état de l’économie et de l’inquiétude face à l’avenir je ne peux que reprendre à mon compte la parole du maréchal Pétain en m’exprimant ainsi ,au nom du peuple québécois:

«Jamais, dans l’histoire du Québec , l’État n’a été plus asservi qu’au cours des vingt dernières années par des coalitions d’intérêts économiques et par des équipes politiques ou syndicales, prétendant fallacieusement représenter la classe ouvrière.»

,,,tellement après tant d’années de gérance néolibérale et de corruption invraisemblable nous sommes  écrasés!…Mais nous nous tenons debout encore…Comme la France,le Québec est éternel.

Vive la Révolution Nationale  du Peuple Québécois  et de tous les peuples de langue française!

Michel Duchaine

Chercheur et Diseur de Vérités.

L’humanité en danger:La Terre entre déjà dans la période annuelle du «déficit écologique»

Femmes  puisant de l'eau au puit près de Pali,Rajastan ,en Inde.Les ressources  déjà limitées de la Terre vont devenir de plus en plus rares,mençant toutes les formes de vie.  Nous,les Humains de la Terre ,avons à faire un sérieux examen de conscience.
Femmes puisant de l’eau au puit près de Pali,Rajastan ,en Inde.Les ressources déjà limitées de la Terre vont devenir de plus en plus rares,menaçant toutes les formes de vie.
Nous,les Humains de la Terre ,avons à faire un sérieux examen de conscience.

Lourd de signification, l’événement ne s’était jamais produit aussi tôt qu’un 20 août

L’humanité vient d’épuiser les ressources que la Terre était en mesure de produire en 2013 pour soutenir notre consommation de plus en plus effrénée. C’est ce qu’on constate à la lecture des données compilées par le Global Footprint Network. La tendance des dernières années indique d’ailleurs clairement que la planète peine de plus en plus à répondre à notre « surconsommation écologique globale ».

Les sept milliards d’êtres humains ont donc commencé, mardi, « jour du dépassement », à creuser le déficit écologique pour l’année en cours. D’ici le 31 décembre, l’exploitation des ressources naturelles de la planète aura donc pour effet de compromettre leur renouvellement. « Le fait que l’on consomme les ressources naturelles plus rapidement que la Terre est capable de les renouveler équivaut à avoir des dépenses qui sont en permanence plus élevées que le revenu », a illustré le Global Footprint Network, qui regroupe des scientifiques, des universitaires, des municipalités et des entreprises de partout dans le monde.

Au rythme actuel, le regroupement évalue que « la demande de l’humanité en ressources et services écologiques exigerait une fois et demie la capacité de la Terre pour être satisfaite ». Selon ces mêmes calculs, « nous aurons besoin de deux planètes d’ici 2050 si les tendances actuelles persistent ».

Si tous les Terriens consommaient comme les Canadiens, il nous faudrait l’équivalent de trois planètes et demie pour assurer notre subsistance. Si chacun adoptait le mode de vie tant vanté des Américains, ce sont même quatre Terres qui seraient aujourd’hui nécessaires. Globalement, « nous sommes sur une trajectoire où nous allons avoir besoin des ressources de deux planètes bien avant le milieu du XXIe siècle », a réagi le Fonds mondial pour la nature (WWF), après la publication des données.

« Aujourd’hui, plus de 80 % de la population mondiale vivent dans des pays qui utilisent plus que ce que leurs propres écosystèmes peuvent renouveler », a aussi précisé le WWF. S’ils ne dépendaient que de leurs propres frontières, les Japonais auraient ainsi besoin de sept Japons pour une consommation « durable ». Les Américains auraient besoin de doubler leur territoire et les Chinois, de le multiplier par 2,5.

Tendance lourde

La tendance à la « surconsommation écologique » s’accentue. En fait, le jour du dépassement arrive chaque année un peu plus tôt. En 1993, il est survenu le 21 octobre. En 2003, il est arrivé le 22 septembre.

Globalement, l’humanité empiète donc de plus en plus sur les capacités biologiques du seul endroit de l’univers où le maintien de la vie est possible. En 1961, la population mondiale utilisait 74 % des ressources disponibles annuellement. Au tournant des années 70, elle a franchi le « seuil critique » des 100 %. En 2000, le taux a dépassé les 130 %. Il atteint maintenant 156 %.

Et le Global Footprint Network est formel : « Les conséquences de cet endettement écologique sont de plus en plus évidentes. » On peut notamment penser à la raréfaction de ressources alimentaires essentielles, comme les poissons des océans du globe. Ces ressources s’épuisent de plus en plus rapidement. Les captures ont quadruplé depuis 1950. Plus de 60 % des espèces marines sont exploitées au seuil de rupture et souvent au-delà. Selon le Programme des Nations unies pour l’environnement, les stocks mondiaux sont carrément inexploitables d’ici 2050.

 

Pénuries alimentaires

 

Au rythme où l’activité humaine – basée essentiellement sur l’énergie fossile – bouleverse le climat de la planète, la hausse des températures risque en outre de provoquer de graves pénuries alimentaires qui frapperont de plein fouet les plus démunis d’ici à peine deux à trois décennies, a prédit en juin la Banque mondiale. Or, il faudrait au contraire être en mesure de doubler la production agricole d’ici 2050 pour parvenir à nourrir neuf milliards de citoyens.

 

Le Global Footprint Network rappelle justement le fait que la planète n’est absolument pas en mesure d’absorber les quantités de déchets produits par l’activité humaine, mais aussi les émissions de CO2. En 2012, le monde a d’ailleurs connu un nouveau « record » d’émissions, à 31,6 gigatonnes, en hausse de 1,4 % par rapport à 2011, selon les calculs de l’Agence internationale de l’énergie.

 

Et rien n’indique pour le moment que les États de la planète parviendront à s’entendre d’ici 2015 sur un accord qui permettrait de freiner les bouleversements climatiques que ces émissions provoquent. De plus en plus d’organisations prédisent que l’inaction internationale nous conduit vers une hausse qui pourrait atteindre 4 °C dès 2060. Une telle situation « déclencherait une cascade de changements cataclysmiques, dont des vagues de chaleur extrême, une chute des stocks alimentaires et une montée du niveau de la mer frappant des centaines de millions de personnes », selon la Banque mondiale.

Pour combien de temps cette variété de petites grenouilles  pourra-t-elle croasser le matin,annonçant un jour nouveau?
Pour combien de temps cette variété de petites grenouilles pourra-t-elle croasser le matin,annonçant un jour nouveau?

(Sources: Le Devoir )

Alerte économique: préparez-vous à une « destruction massive » de richesses

Réjouissez-vous car ce monde tire à sa fin!...,mais méfiez-vous!
Réjouissez-vous car ce monde tire à sa fin!…,mais méfiez-vous!

Prenez des mesures immédiates pour protéger votre richesse,vos avoirs. . . EN CE MOMENT MÊME!

C’est exactement ce que beaucoup d’économistes réputés, des milliardaires connus  et des auteurs ont noté :ils vous disent ce que vous devriez faire(on parle  d’experts comme Marc Faber, Peter Schiff, Donald Trump et Robert Wiedemer. Selon eux, nous sommes à la veille d’une nouvelle récession, et celle-ci sera bien pire que ce que nous avons connue au cours de la dernière crise financière.

Marc Faber, l’économiste suisse noté et investisseur, a fait part de ses inquiétudes pour l’économie américaine à plusieurs reprises au cours de ses  dernières apparitions dans les médias, en déclarant: «Je pense que quelque part sur la ligne, nous aurons une destruction massive de richesses. Je dirais que les personnes bien-fondées  peuvent perdre jusqu’à 50 pour cent de leurs richesses totales « .

Lorsqu’on lui a demandé quelle sorte de  désastre financier  pourrait survenir et sa certitude  sur un événement de récession mondiale, l’économiste célèbre pour ses prédictions sinistres a rapidement donné une réponse. . . : »100 pour cent certain. »

Faber souligne que cette sombre perspective découle directement des décisions politiques de la Réserve fédérale, Ben Bernanke, et l’impression en continu de nouveaux fonds, dénommé «assouplissement quantitatif» dans les médias.

Le pessimisme de Faber est compensée par l’économiste très respecté et investisseur Peter Schiff, le PDG d’Euro Pacific Capital.  Schiff  fait la remarque que le marché lors de l’effondrement du stock que nous avons connu en 2008 « n’était pas le vrai crash. L’accident réel est à venir.  »

Schiff ne s’arrête pas là. Le plus inquiétant est sa conviction que la vie quotidienne deviendra  dramatique pour les citoyens américains.

«Si nous continuons à faire cette politique de relance économique  de plus en plus, la vie va juste empirer pour l’Américain moyen. Notre niveau de vie va baisser. . . Les gens qui attendent de la sécurité sociale ne pourront pas obtenir tout cet argent nécessaire. Les gens qui attendent leurs  pensions de l’État ne pourront pas obtenir tout leur argent. . . Nous ne pouvons ,même actuellement , tout simplement pas nous  permettre de les payer.  »

Tout aussi critique envers le gouvernement américain  actuel et  de son économie  est le  magnat de l’immobilier et entrepreneur Donald Trump, qui prévient que les Etats-Unis pourraient bientôt devenir une Espagne  à plus  grande échelle ou une espèce de  Grèce gigantesque , en équilibre au bord de la ruine financière.

Trump n’a pas hésité à souligner la dépendance malsaine de l’Amérique  face à la Chine « communiste ». «Quand vous n’êtes pas riche, vous devez sortir et emprunter de l’argent. Nous empruntons trop des Chinois et d’autres  nations ».

C’est cette énorme dette qui inquiète le plus Trump.

«Nous allons atteindre  une dette qui fera  jusqu’à 16 milliards de dollars très bientôt, et ça va être beaucoup plus élevée que celle de 2008 , avant de se terminer, » Trump  a dit, en se référant au président Barack Obama. « Quand vous avez  atteint une dette sur une plage  entre   les 21 $ – $ 22 trillions , vous parlez d’une baisse de cotation de  crédit (downgrade), peu importe comment vous le coupez. »

Dans une récente apparition, Trump est allé aussi loin que de dire que le dollar est « sur le chemin  de  l’enfer. »

Où Trump, Faber et Schiff voient  une augmentation de la dette, la chute du dollar, et un marché boursier qui  va  plonger, le conseiller en placement et auteur Robert Wiedemer voit une destruction économique beaucoup plus répandue.

Dans une récente interview pour parler de son best-seller  (selon le New York Times ) , »Aftershock, », Wiedemer dit: «Les données sont claires, le chômage  à plus de 50 pour cent, une baisse de 90 pour cent des actions sur le marché, et   cent pour cent d’inflation annuelle  … à partir de 2013. »

Avant de rejeter les allégations de  Wiedemer comme impossibles ou irréalistes, considérez ceci: En 2006, Wiedemer et une équipe d’économistes ont prédit avec précision l’effondrement du marché immobilier américain, les marchés boursiers et les dépenses de consommation qui ont  failli faire couler les Etats-Unis. Ils ont publié leurs travaux  sur  la bulle de l’économie  en Amérique,à cette époque.

Dans un dernier interview (voir ci-dessous)

http://w3.newsmax.com/a/aftershockb/video47a.cfm?promo_code=13EF5-1#ooid=BwNzhxYToyN2xGBgKabjTCK0t7u_sQmI

Lorsqu’ interrogé  sur les dernières données de Wiedemer, l’auteur apocalyptique  a affiché  des graphiques choquants  afin d’étayer ses allégations, puis a terminé sa dispute avec: «Vous voyez, la médecine deviendra le poison. »

L’interview est devenu un » wake-up call »  pour ceux et celles ,non  préparés à  reconnaître une effroyable vérité  : le «sauvetage» financier  du pays mis au point à Washington a lamentablement échoué.

La faute en revient carrément sur ceux dont le travail était d’éviter la situation exacte  ou nous nous trouvons, y compris Bernanke et l’ancien président de la Fed, Alan Greenspan, chargé de la prévention  des effondrements financiers et de maintenir l’économie de la nation américaine  forte ,grâce à des politiques monétaires et de crédit adéquates.

Images choquantes: Voir le tableau étrange qui expose l’ «impensable»  dans le vidéo.

À un moment donné, Wiedemer le rappelle même à Bernanke, en disant que son «argent tombé  du ciel conduira  l’Amérique sur le chemin de l’enfer. »

Mais ce n’est pas seulement les sombres prédictions qui sont à l’origine de cette  sensation dans l’interview vidéo de Wiedemer. Au contraire, c’est son plan global pour la survie économique qui est vraiment  en train de retenir  l’attention mondiale.

L’entrevue propose des solutions ,étape par étape, très  réalistes que l’Américain moyen qui travaille dur peut  facilement  comprendre et retenir afin de suivre le cour des événements.

La vidéo a été initialement projetée pour une audience privée,relativement petite. Mais l’énorme quantité de commentaires des téléspectateurs qui pensaient que l’entrevue devrait être largement diffusée , est venue changer la donne  avec des conséquences telles que divers réseaux en ligne fermée à plusieurs reprises et  diverses sociétés affiliées ont refusé d’héberger le contenu ,le jugeant « dangereux ».

Bernanke et Greenspan n’aurait certainement pas pu  soutenir Wiedemer publiquement, et il est vite devenu  évident  que les médias capitalistes  traditionnels  ont fermé la diffusion à grande échelle apparemment.

«Les gens étaient assis ,à l’écoute  et en prenant  contact avec les informations ,  ils nous suppliaient de rendre le contenu  de l’entrevue public  afin qu’ils  (les  citoyens américains) puissent facilement le partager», a déclaré  pour Newsmax,le  financier et éditeur Aaron DeHoog. « Mais malheureusement, il a été  gardé secret. »

«Notre préoccupation réelle, »,a ajouté DeHoog , « c’est l’ impact, même si la moitié seulement des prédictions de Wiedemer devient  réalité.

«C’est une pensée effrayante pour sûr. Mais nous voulons que l’Américain moyen  puisse  se préparer, et c’est pourquoi nous allons continuer à promouvoir  cette vidéo sur autant de points que possible. Nous voulons que le mot  puisse se propager « .

Note  importante : Pour une durée limitée, Newsmax montre l’interview de Wiedemer et la fourniture de téléspectateurs avec des exemplaires du nouveau livre de Aftershock, mis à jour, y compris la fin, un chapitre inédit. Allez sur le lien qui suit  pour le voir maintenant.

(Contenu anglophone: http://w3.newsmax.com/a/aftershockb/video47.cfm?promo_code=13EF5-1

Manifeste de la Puerta del Sol ,une vision politique fait sur mesure pour le Québec

Drapeau des patriotes_nouslepeuple

Le 15 mai 2011,en Espagne,le Manifeste de la Puerta del Sol  était distribué et publicisé partout en Espagne et en Europe.Il avance une vision politique qui est vraie  et propose un changement de cap pour tout l’Occident.

Si nous publions ici le Manifeste du 15 Mai 2011, ce n’est pas seulement pour préciser les intentions premières du mouvement espagnol, mais pour relever ce qui le distingue de l’initiative française  en Europe ,et de servir de base de discussions afin de   relever les éléments nécessaires que nous ne manqueront pas de trouver,afin de servir la cause du peuple québécois  et de sa lutte pour la libération du Québec.

 

La lecture du document fait ressortir au premier plan l’exigence d’une nouvelle économie à la fois respectueuse des hommes (travail, logement, santé, éducation, citoyenneté) et de la planête (développement durable, consommation) plutôt qu’il ne cède à la tentation des initiateurs de la Bastille de voir là un moment propice au rajeunissement partiel de la classe politique (VI° République) sans d’ailleurs trop s’engager déjà sur les transformations économiques et sociales attendues par le plus grand nombre (automne 2010).Au Québec,le mouvement des indignés avait suivi  ceux des États-Unis et du reste du Canada.

Vouloir libérer le Québec,c’est vouloir aller plus loin que de simples manifestations pour limiter les dépenses scolaires,mais c’est vouloir surtout  une Nouvelle Société.Pour y parvenir,il nous faut  écrire conjointement un vrai projet social pour une vraie démocratie qui prendra sur ses épaules le défi grandiose d’abolir la corruption et la collusion,de mettre les criminels en prison et de protéger notre héritage commun:notre écosystème,le sol de notre patrie.Chose qu’aucun parti politique actuellement représenté à l’Actuelle Assemblée Nationale du Québec ne veut faire,car ces partis politiques  n’ont aucun intérêt à changer quelque chose dans le code civil et le code criminel,au Québec.

On cherche seulement à nous faire tourner en rond pour nous endormir.

 

Ainsi l’autogestion ne peut elle être réduite à la gestion de l’occupation des places publiques mais doit pénétrer l’ensemble de l’organisation sociale pour aboutir à une nouvelle répartition des richesses et c’est ainsi que se trouveront boulversés l’ordre constitutionnel monarchique,désuet injuste de la fausse  Confédération  du Canada ,ordre européen né de la Seconde Guerre Mondiale,en orchestrant la Seconde Révolution Américaine et le reste de l’Occident

Ainsi, stratégiquement, conviendrait il de préparer le 1° Mai 2014,pour que tous emboîtent le pas pour écrire notre Constitution de l’État du Québec et reprendre  ,Nous le peuple,nos droits sur notre Assemblée Nationale du Québec.Un Grand Nettoyage est devenu une priorité politique,sociale,écologique et économique au Québec.

Faisons-le ensemble!

 

Voici donc la traduction du Manifeste de la Puerta del Sol: 

Nous sommes des personnes ordinaires. Nous sommes comme vous : des gens qui se lèvent tous les matins pour étudier, travailler ou pour chercher un travail, des gens qui ont une famille et des amis. Des gens qui travaillent dur tous les jours pour vivre et pouvoir offrir un meilleur avenir à ceux qui les entourent.

 

Parmi nous, certains se considèrent plus progressistes, d’autres plus conservateurs. Certains sont croyants, d’autres pas. Certains suivent des idéologies précises, d’autres se considèrent apolitiques. Mais nous sommes tous préoccupés et indignés par la situation politique, économique et sociale autour de nous : par la corruption des politiciens, patrons, banquiers, … qui nous laissent sans défense et sans jamais être entendus.

 

Cette situation est devenue la norme, une souffrance quotidienne et sans espoir aucun. Mais en unissant nos forces nous pouvons la changer. Le moment est venu de changer les choses, de bâtir ensemble une société meilleure. En conséquence nous soutenons avec vigueur les affirmations suivantes :

 

- L’égalité, le progrès, la solidarité, le libre accès à la culture, le développement écologique durable, le bien-être et le bonheur des personnes doivent être les priorités de chaque société avancée.

 

- Des droits inaliénables doivent être garantis au sein de notre société : le droit au logement, au travail, à la culture, à la santé, à l’éducation, à la participation politique, au libre développement personnel et le droit du consommateur à une vie saine et heureuse.

 

- L’état actuel de notre système politique et économique ne répond pas à ces priorités et il est par de multiples facettes un obstacle au progrès de l’humanité.

 

- La démocratie appartient au peuple (demos = peuple, cratie = pouvoir), ce qui signifie que chacun de nous constitue une partie du gouvernement. Cependant, en Espagne, la majorité de la classe politique ne nous écoute même plus. Ses fonctions devraient être de porter notre voix auprès des institutions, en facilitant la participation politique des citoyens à travers des canaux de démocratie directe pour le bénéfice du plus grand nombre, et non pas celle de s’enrichir et de prospérer à nos dépens, en suivant les ordres des forces économiques et en s’accrochant au pouvoir grâce à une dictature en suivant les ordres des pouvoirs économiques et en s’accrochant au pouvoir grâce à une dictature des partis représentée par les sigles inamovibles du PPSOE.

 

- La soif de pouvoir et son accumulation entre les mains de quelques-uns sont à la source des inégalités, frustrations et injustices, ce qui mène à la violence, que nous refusons. Le modèle économique en vigueur, obsolète et non-durable, entraîne notre système social dans une spirale, qui s’auto-consume, enrichissant une minorité et appauvrissant les autres. Jusqu’à son effondrement.

 

- La volonté et le but du système sont l’accumulation d’argent, sans tenir compte ni de l’efficacité ni du bien-être de la société ; gaspillant ses ressources, et détruisant la planète, générant du chômage et des consommateurs mécontents.

 

- Les citoyens sont les engrenages d’une machine destinée à enrichir cette minorité qui se moque de nos besoins. Nous sommes anonymes mais sans nous, rien de cela n’existerait, car nous faisons fonctionner le monde.

 

- Si en tant que société nous apprenons à ne pas confier notre avenir à une rentabilité économique abstraite où la majorité ne bénéficie pas de ses avantages, nous pourrons supprimer les abus que nous endurons.

 

Nous avons besoin d’une révolution éthique. Plutôt que de mettre l’argent avant les êtres humains, il faut le mettre à notre service. Nous sommes des personnes, pas des objets. Je ne suis pas le produit de ce que j’achète, pourquoi je l’achète ou à qui je l’achète.

 

Au nom de tout ce qui vient d’être dit, je suis indigné. Je crois sincèrement que je peux changer les choses. Je crois que je peux aider. Je sais que, tous ensemble, on peut y parvenir. Sors avec nous. C’est ton droit.

Le gouvernement du Québec comparé à la Russie de Poutine

Je ne rebloggerai pas un article aussi outrageant.Je vais juste vous le traduire pour vous donner une bonne idée du racisme  véhiculé par le National Post contre le Québec,sa langue,son drapeau et ses droits.

Le National Post  y va à fond de train contre le peuple québécois ,par la même occasion.Un commentaire stipule même que nous , le peuple québécois,n’aurions plus  le droit d’exposer notre drapeau fleurdelysé à cause de la « croix blanche » au centre.

En 1995,Lucien Bouchard était comparé à Adolph Hitler  et le Parti québécois au Parti nazi. En 2013, on ose comparé Pauline Marois à Vladimir Poutine  et le Québec est devenu la Russie.C’est une insulte grave,car jamais Vladimir Poutine  n’ira manifester avec  les gais et les lesbiennes…jamais Poutine ne fera de lois anti-corruption,car c’est grace à la Mafia russe qu’il a pris et garde son pouvoir.Par contre,à Toronto ,on n’a pas hésité à frapper sur des manifestants anti-capitalistes jusqu’à les blesser gravement,devant les caméras.Au Québec, les policiers  essayent de se cacher avant de frapper.

En 2013,la rage qu’exprimait jadis Félix Leclerc…monte en moi…,malgré moi!

N’oubliez jamais mes ami(e)s que dans le mot « Révolution »,il y a le mot »Évolution »!

Voici le torchon :

«Comme  dans la  Russie de Poutine»:  le «plan impensable»  du Parti québécois «d’interdire les signes religieux dans le secteur public

 Baltej Singh Dhillon, the RCMP constable who fought to wear his turban.
Baltej Singh Dhillon, the RCMP constable who fought to wear his turban.

MONTRÉAL – Lorsque le philosophe Charles Taylor lu le titre tabloïd mardi que le gouvernement du Parti québécois a l’intention d’interdire le port de tout symbole religieux dans les institutions publiques, il a supposé qu’il s’agissait d’une erreur par l’excitable Journal de Montréal.

« Je ne pensais  pas que le gouvernement irait si loin « , a-t-il déclaré à un journaliste de Radio-Canada.

Dire aux  travailleurs dans le secteur public, à partir des garderies  jusqu’aux hôpitaux, qu’ils ne peuvent pas porter le hijab, la kippa, le turban ou le crucifix en vue sur le travail serait « un acte absolument terrible d’exclusion», a déclaré M. Taylor, un professeur de l’Université McGill qui a servi en tant que co-président d’une commission gouvernementale pour  étudier les accommodements religieux en 2007-2008.

« C’est quelque chose que l’on s’attendrait à voir dans la Russie de [Vladimir] Poutine. C’est exactement la même chose, que les gens ne peuvent pas être vu en public d’être gay, ils ne peuvent pas avoir un défilé de la fierté gaie, parce que c’est contre la loi. Dans ce type de société, nous nous attendons à ce que, si nous protestons fermement et correctement. Mais dans une société libérale comme la nôtre, il est presque impensable.  »
Relatif

Mais comme la journée se passa sans que personne du gouvernement niant le rapport avant de page du Journal, il semblait que le « presque impensable» est de gagner les politiques publiques dans les yeux du PQ.

En fait, les détails divulgués sont en ligne avec ce que le parti a promis pendant la campagne électorale de l’an dernier, lorsque le premier ministre Pauline Marois a déclaré que ces mesures étaient nécessaires pour préserver «notre identité, notre langue, nos institutions et nos valeurs. »

Son gouvernement minoritaire prévoit de présenter ses propositions pour une charte des valeurs du Québec lorsque l’Assemblée nationale reprendra ses travaux le mois prochain. Retardé par rapport au printemps, la charte a été décrit par le ministre responsable, Bernard Drainville, comme la «loi 101 de notre ère » – une référence à la Charte de la langue française adoptée par le premier gouvernement péquiste en 1977.

«La société québécoise est de plus en plus multi-ethnique et multi-religieuse, qui est une richesse exceptionnelle. Mais si nous voulons être en mesure de bien gérer cette diversité, nous aurons à nous donner des règles et des valeurs communes « , a dit M. Drainville Le Devoir au printemps dernier.
Ian Smith / Vancouver Sun
Ian Smith / Vancouver 1992 Sun fichier photo de Baltej Singh Dhillon, l’agent de la GRC qui se sont battus pour porter son turban.

Avec son projet de souveraineté au point mort, le PQ espère  qu’en mettant l’accent sur la protection des valeurs du Québec  qu’il va gagner le soutien (des électeurs)  avant une élection qui pourrait venir l’année prochaine.

En mai, il a commandé un sondage pour demander l’opinion des gens sur l’accommodement des minorités religieuses, et a constaté que la majorité des répondants appuient l’interdiction des signes religieux dans la fonction publique.

Citant des sources anonymes, le Journal a rapporté que la charte de M. Drainville interdirait les travailleurs du secteur public de porter des signes religieux ostensibles.

La commission dirigée par M. Taylor et Gérard Bouchard a recommandé l’interdiction des symboles pour les salariés en situation d’autorité – des policiers, des juges et des gardiens de prison. Mais le PQ a l’intention d’aller beaucoup plus loin, couvrant les travailleurs de garderie, les enseignants des écoles publiques et les employés de l’hôpital, ainsi que tous les fonctionnaires. En outre, les personnes qui reçoivent des services du gouvernement devraient avoir le visage découvert.

 » Je n’ai pas encore l’avoir expliqué comment mon port d’un symbole religieux a affecté mes capacités à représenter mes citoyens. »

Les nouvelles est sortie  le jour même Lionel Perez, maire de Montréal pour l’arrondissement multi-culturel de la Côte-des-Neiges-Notre-Dame-de-Grâce, a rencontré M. Drainville pour discuter de ses préoccupations au sujet de la charte proposée. En mai, M. Drainville avait fustigé contre la politique de l’arrondissement de ne pas  donner des billets d’infractions aux  voitures autour de synagogues juives sur les séjours élevés. Il avait également critiqué la politique de longue date de l’arrondissement de désigner deux heures par semaine, à la piscine municipale, pour les femmes seules.

M. Perez, qui est juif et porte une kippa, a dit qu’il a tenté en vain d’influencer M. Drainville sur la question des symboles religieux.

«Si quelqu’un commence à faire du prosélytisme au travail, c’est évidemment un comportement inacceptable», M. Perez a déclaré dans une interview. « Mais quelqu’un qui porte un hijab et est un professeur de l’école, ils peuvent communiquer, ils peuvent transmettre l’information à la fois verbale et non-verbale, et  il n’y  a aucune façon que  cela affecte la capacité de la personne à accomplir leurs responsabilités.

« En tant qu’élu au cours des quatre dernières années, j’ai porté une kippa, et je n’ai pas encore  eu à avoir expliqué comment mon port d’un symbole religieux a affecté mes capacités à représenter mes concitoyens. . . Je pense que c’est un exemple de la nouvelle réalité québécoise que nous avons, les nouvelles données démographiques du Québec ».

M. Taylor a déclaré qu’il est faux pour  le PQ  de penser la laïcité exige la neutralité religieuse de tous les représentants de l’Etat.

« Ce qui est important, c’est que ces institutions soient neutres», a-t-il dit. « Mais le fait qu’ils sont neutres ne signifie pas que les personnes qui  y travaillent soient neutres. »

M. Perez espère que la charte proposée reste un travail en cours et que les têtes froides prévaudra. « La question est si inflammatoire que nous devons être responsables et modérés dans nos vues », at-il dit. « Nous devons démontrer que c’est un débat d’idées et non pas faire de la petite politique sur le dos des citoyens. »

Pour voir l’article en anglais  htt:p://fullcomment.nationalpost.com/2013/08/20/like-putins-russia-parti-quebecois-unthinkable-plan-to-ban-religious-symbols-in-public-sector/

 

 

Vive la République nationale du peuple québécois!

La guerre est un « racket »

Major général Smedley D. Butler, USMC

 

La guerre  est un racket – 1933, (un discours par le major général  Smedley Butler , USMC):
«La guerre est un racket. Cela a toujours été.
C’est peut-être le plus ancien, de loin le plus rentable, sûrement le plus vicieux. Il est le seul d’envergure internationale. Il est le seul dans lequel les profits sont comptés en dollars et les pertes en vies humaines.
Un racket  est mieux décrit, je crois, comme quelque chose qui n’est pas ce qu’il semble pour  la majorité des gens. Seul un petit groupe « de l’intérieur » sait de quoi il s’agit. Elle est menée au profit de très rares personnes , au détriment du grand nombre. Sur la guerre quelques personnes font des fortunes colossales. « – Major général Smedley D. Butler, USMC

 

Pour lire la suite de ce remarquable article  voici le lien:http://www.ratical.org/ratville/CAH/warisaracket.pdf

Une invitation à visiter notre Réseau Audiologique Mondial

Earth-1-580x580

 

Nous sommes en train d’ajouter de nombreux autres vidéos  sur notre Réseau Audiologique Mondial.

Vous  y aurez accès sur ce lien:

http:RaudM.onlc.fr

Vous y trouverez des vidéos tels que:

Histoires de la Seconde Guerre Mondiale de Pearl Arbour à Midway

http://youtu.be/sLjkj4Nvf7w

Les Civilisations Disparues La Tombe 33 Un Mystère Égyptien

http://youtu.be/Wfl7lTwozkc

Je tiens à souligner l’énorme  travail de notre ami Enrich von Echman qui fait beaucoup de recherches et d’ajouts sur notre grand Réseau.

Souvenez-vous qu’à chaque visite sur notre Réseau Audiologique Mondial,vous nous permettrez  de créer une fondation afin de pouvoir démarrer notre expédition en Antartique…vers les bases secrètes allemandes.

Merci de nous supporter.

Un gigantesque sinkhole engloutit un immeuble en Floride

Un sinkhole de 40 pieds
Un sinkhole de 40 pieds


CLERMONT, Floride ,le 13 août 2013 Il ressemblait à un orage comme fenêtres ont éclaté et le sol tremblait, mais les vacanciers qui ont été réveillés de leurs chambres dans une villa près d’Orlando, en Floride, se sont vite rendu compte que le bâtiment était en train de s’effondrer un gouffre de 100 pieds qui a également menacé deux bâtiments de villégiature voisins,avait en effet avalé de nombreuses pièces et une partie des fondations de l’immeuble.

Plus  tôt lundi matin ,le 12 août 2013, près d’un tiers de la structure au Summer Bay Resort s’étaient effondrés. Les 105 personnes séjournant dans la villa ont été évacuées, de même que ceux des bâtiments voisins. Aucun blessé n’a été signalé. La villa, avec 24 unités de trois étages, a été signalée comme une perte totale.

Les inspecteurs sont restés sur les lieux lundi après-midi afin de déterminer si les deux autres bâtiments à proximité du gouffre un phénomène courant en Floride – seraient en sécurité pour rentrer.

Le premier signe de difficulté est venu vers 10h30 h le dimanche. L’agent de sécurité Richard Shanley venait de commencer son quart de travail quand  il a entendu ce qui ressemblait à  un crie venant d’un bâtiment.

Un invité  qui avait  passé proche d’être une victime ,avait signalé qu’une fenêtre avait  été soufflé. Shanley a signalé  l’événement à la direction policière , et une autre fenêtre  fut soufflé. Le personnel de la station prit alors la décision d’évacuer la villa.

Shanley a déclaré que le bâtiment semblait s’enfoncer de 10 à 20 pouces et les balustrades ont commencé à tomber du bâtiment  alors qu’il montait et descendait trois étages en tentant de réveiller les invités. Un couple avec un bébé au  troisième étage n’a pas pu réussir à ouvrir leur porte et a dû briser une fenêtre pour sortir, dit-il.
«C’est une situation effrayante« , a déclaré Shanley  qui a été crédité de nombreuses vies sauves   en frappant aux portes pour réveiller  les gens. A l’intérieur, ils ont entendu ce qui ressemblait à  un coup de tonnerre et puis le bruit de l’eau, comme s’il s’agissait d’une tempête. L’évacuation a pris environ 10 à 15 minutes, selon le personnel et les témoins.Amy Jedele a entendu des cris venant de l’un des bâtiments adjacents autour de 22h30, et quelques minutes plus tard, les sons des sirènes. Elle et son fiancé, Darren Gade, sont alors sorti  à l’extérieur. « C’est alors que vous pouviez entendre les éclats et le métal, le béton et le verre brisé», dit-elle.Les premières parties du bâtiment qui ont disparues  étaient les trottoirs et la cage d’ascenseur, révéla Gade.

« On pouvait voir le sol tomber loin de l’immeuble où la construction a commencé  à pencher« , a déclaré Gade. «Les gens étaient sous le choc de voir une structure de cette taille juste s’enfoncer dans le sol lentement …. Vous pouvez voir le fractures de stress sur le côté de la structure en train  de se creuser. »

Puis, comme une partie du bâtiment s’est effondrée en penchant rapidement dans le sol, la poussière  a alors obscurci la vue du site,

Dans l’un des bâtiments adjacents, des pompiers et des policiers frappèrent  aux portes et réussirent à réveiller Maggie Moreno de San Antonio. Elle ne pouvait pas ouvrir complètement la porte de sa chambre.

« Cela ressemblait à du pop-corn« , a déclaré Moreno, qui était en visite avec son mari, sa fille et deux petits-enfants. « Le bâtiment  cassait. »

Luis Perez également logeait dans un bâtiment proche. Il a dit qu’il était dans sa chambre quand les lumières se sont éteintes à 11:30 Il a dit qu’il était sur son chemin à la réception pour signaler quand il a vu les pompiers et la police à l’extérieur.« J’ai commencé à marcher vers l’endroit où ils étaient à, et on pouvait voir le bâtiment se penchant, et on pouvait voir une grande fissure à la base de la construction», a déclaré Perez, 54 ans, de New Jersey.Au cours des cinq prochaines heures, les sections du bâtiment ont  coulé dans le sol. Paul Caldwell, le président du développement, a déclaré à la station qu’il a donné à tous les clients touchés d’autres pièces. Certains visiteurs – dont beaucoup ont dû quitter leur porte-monnaie, leurs sacs à main et autres objets du au retard dans l’évacuation rapide ont reçu des avances de trésorerie par Summer Bay.

La Croix-Rouge a également distribué nourriture, vêtements et médicaments pour les vacanciers qui avaient perdu leurs biens dans leurs chambres de villégiature.

Il n’y avait aucun signe avant dimanche qu’un gouffre été en développement, a déclaré Caldwell. Il dit que la maison  a subi des tests géologiques où elle a été construite, il y a environ 15 ans, en démontrant que le sol était très stable.

Caldwell a dit qu’il attendait à de nouvelles inspections pour déterminer les dommages aux deuxième et troisième bâtiments. L’immeuble avec les condominiums, la villas de deux chambres et de maisons de vacances dans plus de chambres standard compte environ 900 unités réparties sur une grande surface à environ 10 miles à l’ouest de Walt Disney World. Il est situé sur une surface  de 64 hectares,face à un lac.

Les Problèmes avec les  sinkholes (ou dolines en français)  sont  continuels en Floride. Ils causent des millions de dollars de dégâts dans l’étatchaque année. Le 1er Mars 2013, un gouffre sous une maison à Seffner, à environ 60 miles au sud-ouest de la Summer Bay Resort, avait avalé un homme qui était dans son lit. Son corps n’a jamais été retrouvé.

Mais ce genre de  décès et de  blessures sont rares, et la plupart des dolines sont petites. Elles sont causées par la géologie de la  Floride – l’Etat est assis sur le calcaire, une roche poreuse qui se dissout facilement dans l’eau, avec une couche d’argile sur le dessus. L’argile est plus épaisse à certains endroits, les rendant encore plus vulnérables aux gouffres.

La semaine dernière, la Floride a reçu une subvention fédérale de 1,08 million de dollars pour étudier la vulnérabilité de l’état ​​de dolines.D’autres Etats sont situé sur des  sommets calcaires  d’une manière similaire, mais la Floride a d’autres facteurs comme les conditions météorologiques extrêmes, le développement urbain et routier, le pompage des sources d’eau souterraines et la construction.

Alerte récente: des drones américains attaquent AlQaïda,en Libye

sirte

 

La principale centrale électrique de la ville de Syrte a été attaquée hier matin à l’aide d’une bombe artisanale. Cette centrale électrique qui alimente le centre-ville a été sérieusement endommagée. L’explosion a plongé la ville dans le noir total. Plus de 200 foyers sont encore sans électricité, selon l’agence libyenne LANA.

 

Mais, aucune agence libyenne ne parle des raids supposés que les Etats-Unis auraient réalisé dans l’est du pays,. La région de Derna, aurait été la cible prioritaire où, des drones ont détruit de nombreux camps d’entraînement d’al-Qaïda. Une grande panique s’est emparée des populations civiles qui cherchaient où se réfugier.

 

Alors que quelques sites comme GaddafiMédia ou SaidaOnline en parlent, côté libyen, c’est le blackout total. Le Pentagone est resté silencieux, les nouvelles autorités libyennes aussi…

 

Affaire à suivre !