Syrie : L’attaque chimique a été perpétrée par des terroristes soutenus par l’Arabie saoudite ! (SeymourHersh, journaliste américain)
Dans un article publié par la London Review of Books (Revue des livres de Londres), Seymour Hersh, journaliste américain de renom, accuse l’administration Obama de « manipulation délibérée d’informations », après l’attaque chimique du 21 août à Ghouta en Syrie.
Les Etats-Unis savaient que le Front Al-Nosra avait les moyens techniques de produire du gaz sarin en grosse quantité et l’ont volontairement caché afin de mieux blâmer le régime syrien !
Dans son article intitulé « Le Sarin de qui ? » (« Whose Sarin ? »), le journaliste américain affirme que l’attaque aux armes chimiques du mois d’août a été perpétrée par des militants soutenus par l’Arabie saoudite et non par le gouvernement syrien, comme l’avait prétendu les soi-disant groupes d’opposition en Syrie et leurs soutiens occidentaux !
Au mois d’août, aucun média occidental n’avait relayé cette possibilité, lui préférant la thèse communiquée par des sources gouvernementales israéliennes et américaines et empressé d’accuser le président syrien Bachar al-Assad de ces atrocités.
Les groupes terroristes avaient colporté des allégations infondées sur l’utilisation d’armes chimiques par l’armée arabe syrienne à Ghouta, dans l’espoir de convaincre « les Etats-Unis de bombarder la Syrie » précise Seymour Hersh, puisque le président américain Barack Obama avait fait de l’utilisation des armes chimiques, une « ligne rouge ».
Suite à l’attaque chimique du 21 août, Washington avait intensifié sa rhétorique de guerre contre le gouvernement syrien. Ce dernier n’a évité une intervention militaire occidentale qu’en acceptant le plan russe consistant à mettre son arsenal chimique sous contrôle international.
Les raisons pour lesquelles Barack Obama a finalement renoncé in extremis à frapper le régime seraient, selon Seymour Hersh, à rechercher dans les informations contradictoires qui lui seraient parvenues sur la véritable origine de l’attaque chimique, à moins que le président se soit abstenu d’ouvrir un nouveau front, synonyme de dépenses draconiennes…
(Tirés à part) « … Le ministère de la Santé et Services sociaux (HHS), qui est l’organisme responsable de la mise en œuvre … à la fois le site… et Obamacare, a publié une lettre à tous les 50 des commissaires d’assurance de l’Etat, qui supervisent assurance dans leur État respectif, ce qui explique un peu plus détail (un peu plus de deux pages) ce que le président voulait vraiment dire ….
« … La partie la plus intéressante de la lettre est le dernier paragraphe, qui dit en substance, «restez avec nous et nous dirigerons vers vous les gros contrats …. » Oh oui, faire des affaires de la Voie Chicago. L’argent des affaires parle. Obama achète le support et le silence des compagnies d’assurance pour la somme d’environ « … 10 milliards de dollars en 2014, 6 milliards de dollars en 2015 et 4 milliards de dollars en 2016. Mais il dit aussi que le Trésor américain peut distribuer 2 milliards de dollars en 2014 et 2015, et 1 milliard de dollars en 2016 .. « La Voie Chicago L’histoire officielle est que la réunion avait beaucoup à faire avec « brainstorming » mais nous en savons plus maintenant . Obama a invité les chefs d’entreprise à la Maison Blanche pour leur donner ses ordres, dans le même temps, ils ont été informés qu’ils seront dûment rémunérés pour leurs efforts et il devait déclaré que si les efforts échouent, ils seront blâmés aussi. Pouvons-nous supposer que la réunion de la Maison Blanche (genre hush-hush…comme on dit là-bas) de vendredi avec les assureurs était un mouvement de Barack Obama afin de doubler vers le bas sur le plan de sauvetage promis aux assureurs de soins de santé? Obama semble ne rien vouloir faire pour garder en vie sa législation pendant que les signatures de contrat coulent à flot ,tout en trompant sans cesse le peuple américain pour qui le mensonge et la fraude sont déjà choses prouvées « si vous aimez votre plan de soins de santé, vous pouvez le garder, pourvu que vous pouvez vous l’offrir et seulement jusqu’au lendemain des élections de novembre 2014 »tout en attaquant les compagnies d’assurance qui couchent dans le même lit avec la Maison Blanche comme si c’étaient des brebis galeuses. L’argent du peuple américain détourné pour acheter et conserver le support des amis
Le président Obama s’est réuni vendredi ,15 novembre 2013, avec les cadres de l’industrie de l’assurance, dont beaucoup craignent que sa proposition visant à permettre aux assureurs de laisser les Américains gardent leurs soins de santé de l’individu projette temporairement perturber le marché et conduire à des primes plus élevées. «Aujourd’hui, les dirigeants de toute l’industrie de l’assurance maladie vont se réunir avec le président Obama et hauts responsables gouvernementaux pour discuter des moyens de travailler ensemble pour aider les gens à s’inscrire à travers le [assurance maladie fédéral] marché et les efforts pour minimiser les perturbations pour les consommateurs de leur transition vers une nouvelle couverture », écrit un responsable de l’administration dans un e-mail demandant de ne pas être identifié parce que la réunion avait encore eu lieu. De hauts responsables de la Maison Blanche, y compris le chef du personnel d’Obama , Denis McDonough, ont rencontré à deux reprises avec les dirigeants de l’industrie de l’assurance depuis le 1 octobre lors du lancement du marché fédéral pour discuter de son déploiement problématique, et l’administration consultée avec certaines compagnies d’assurance sur la proposition du président avant qu’il l’a annoncé jeudi (donc faute d’initié sur le plan légal). Mais la soudaine décision de convoquer une réunion entre le président et les dirigeants des grandes de la santé met en évidence à la fois le niveau d’anxiété au sein de l’industrie de l’assurance sur la politique de la correction de l’administration et les nombreuses questions qui demeurent sur la façon dont il sera réalisé. L’Associated Press a rapporté en premier de la réunion. Obama a déclaré jeudi (14 novembre 2013) que les compagnies d’assurance pourraient se le poursuivre pendant une autre année pour offrir des plans de santé vendus aux particuliers et aux petites entreprises qui ne répondent pas aux exigences de la nouvelle loi, qui fixe des normes minimales pour les avantages que les politiques doivent couvrir. Après l’annonce par le président, les assureurs ont dit que même s’ils apprécient les efforts d’Obama pour répondre aux préoccupations des consommateurs, ils sont inquiets que le mouvement pourrait fausser « la piscine à risques » dans les nouveaux marchés de l’assurance santé provinciaux et fédéraux. C’est parce que les politiques individuelles ont tendance à être beaucoup plus cher que l’assurance groupe, sauf pour les clients qui sont jeunes, en bonne santé et utilisent peu de soins médicaux – ceux-là mêmes qui sont responsables fédéraux comptent sur de rejoindre les nouveaux échanges. « Changer les règles d’après les plans de la santé ont déjà satisfait aux exigences de la loi pourrait déstabiliser le marché et entraîner des primes plus élevées pour les consommateurs», a déclaré Karen Ignagni, président et chef de la direction des plans d’assurance-santé de l’Amérique. «Si maintenant moins de jeunes et plus sain choisissent d’acheter une couverture dans l’échange, les primes vont augmenter, et il y aura moins de choix pour les consommateurs. » L’American Academy of Actuaries a été parmi les groupes qui ont immédiatement mis en garde contre les effets négatifs si les assureurs devaient continuer à offrir ces plans précédents. L’approche de la Maison Blanche est « menace la viabilité» des nouveaux marchés de l’assurance, a déclaré Corri Uccello, chargé de la santé des aînés de l’académie.
Après que ses excuses sur Obamacare soient tournée en conférence de presse jeudi dernier, le président Obama a convoqué 15 dirigeants d’entreprise d’assurance importants à la Maison Blanche le lendemain, dans l’espoir de les convaincre de recoller les morceaux de sa loi sur les services de santé ,loi en lambeaux depuis le début, sur les soins qu’il y a à peine un mois, selon lui, donnait une bonne assurance ( c’était juste le site qui avait un problème, vous voyez). Pendant ce temps, le Département des services de santé et soins sociaux (HHS), qui est l’organisme responsable de la mise en œuvre à la fois du site et d’Obamacare, a publié une lettre à tous les 50 des commissaires d’assurance de l’Etat, qui supervisent le domaine de l’assurance dans leur État respectif, expliquant avec un petit plus de détails (un peu plus de deux pages) ce que le président voulait vraiment dire. ( Washington , DC, a eu un commissaire, mais il a été tiré dans les 24 heures de critiquer la proposition du président.)
« Bien que cette transition politique n’avait pas été prévu par les émetteurs d’assurance maladie lorsque la fixation des taux pour 2014, le Programme de corridor de risque devrait aider à atténuer les changements imprévus dans les produits tirés des primes. Nous avons l’intention d’explorer des façons de modifier les règles définitives sur les risques du programme à fournir une assistance supplémentaire « , a écrit HHS.Maintenant, laissez-moi vous dire ce que cela signifie.La «politique de transition» est un euphémisme pour le président dire qu’il va assurer unilatéralement (et peut-être illégalement) mettre une partie de la loi sur les soins de santé en attente si les assureurs ne peuvent arrêter l’annulation des politiques qui ne sont pas conformes aux mandats Obamacare.Tout le monde qui y porte une attention le sait maintenant, et qui comprend, enfin, le président-à-dire lorsque vous forcez les assureurs de santé vendent à des particuliers (c.-à couverture non-groupe) à accepter n’importe qui s’applique indépendamment d’une condition préexistante majeure, il y a de fortes chances qu’un nombre disproportionné de personnes plus âgées et plus malades va s’inscrire. C’est ce qu’on appelle «sélection adverse.»
Avec trop de gens malades dans « la piscine à risques », les primes augmentent, ce qui pousse les gens sains dans la piscine à l’abandonner, ce qui rend la piscine plus petite, plus malade et même plus cher, après quoi le processus est répété.C’est la «spirale de la mort » tant parlée et décriée maintenant. Sans les jeunes, les personnes en bonne santé dans la piscine, il (le service) devient trop cher pour l’assuré et non rentable pour les assureurs.Cependant, Obamacare comprend un « mécanisme d’ajustement du risque» destiné à adoucir ce coup.
Un expert en risque a conseillé de prendre l’argent des compagnies d’assurance en santé qui se portent bien et de le remettre à celles qui ne sont pas. Or c’est ce que nous avons appris à connaître à l’ère d’Obama comme «sacrifice partagé».
Les bureaucrates vont surveiller l’état de santé des personnes dans les échanges, tentent de déterminer si un assureur en santé a trop de personnes en bonne santé, et si oui, ils vont prendre l’argent de l’assureur et lui donner les assureurs avec trop de gens malades.
Le socialisme appliqué à la nation la plus capitaliste de la Terre…dans le but de ne pas perdre la face.
Dans sa décision finale sur le mécanisme d’ajustement des risques, HHS dit:
Accorde des paiements aux émetteurs d’assurance santé qui attirent surtout les populations à risque élevé (comme les personnes atteintes de maladies chroniques).
Transfère les fonds de plans avec les inscrits à risque relativement plus faibles aux plans avec les inscrits à risque relativement plus élevé de protection contre la sélection adverse. (Mars 2012)
Pendant les années 1990, les économistes de la santé s’est demandé si un ajustement équitable des risques pourrait même être créé. Que faire si un assureur santé dépense moins sur les conditions médicales chroniques, car il est plus efficace ou mieux à la gestion des soins? Et peut-être l’assureur de la hausse des charges est en train de faire un travail terrible charge des patients malades. Pourtant, le gouvernement pourrait forcer les assureurs efficaces pour subventionner inefficaces.
Il est vrai que les deux Medicare Advantage et le programme de médicaments de la partie D ont un ajusteur de risque. Mais, comme de nombreux actuaires ont expliqué à plusieurs reprises, l’ajusteur de risque Obamacare est beaucoup plus compliqué que tout ce qui a jamais été jugés. Tout comme, par exemple, le site de Obamacare. Qu’est-ce qui pourrait mal tourner?
D’ailleurs, la seule façon dont le gouvernement peut identifier les patients à coûts plus élevés pour subventionner les assureurs est de surveiller l’état de santé de chacun.
Combien d’argent parlons-nous que l’Oncle Sam va distribuer? La directive HHS dit 10 milliards de dollars en 2014, 6 milliards de dollars en 2015 et 4 milliards de dollars en 2016. Mais elle dit aussi que le Trésor américain peut distribuer 2 milliards de dollars en 2014 et 2015, et 1 milliard de dollars en 2016.
Hey, un pot de miel 25 milliards de dollars devrait acheter tout un tas de compagnie d’assurance et l’amour de la santé. Et remarquez la dernière phrase de cette déclaration HHS: « . Nous avons l’intention d’explorer des façons de modifier les règles définitives à risque du programme pour fournir une assistance supplémentaire ».
On dirait que HHS prévoit d’ouvrir les robinets de l’argent si c’est ce qu’il faut pour obtenir les assureurs à bord dans un ultime effort pour faire de la santé du travail de loi sur les soins du président.
Le document ci-dessous fait partie de ce que Obama aurait accepté de payer près de 2 millions de dollars afin de le cacher ou de l’éliminer. vous déciderez si vous l’acceptez comme vrai ou faux.
Depuis de nombreux mois,une poursuite judiciaire en Impeachment est lancée contre Barack Hussein Obama et ces documents font parties de la preuve présentée par la poursuite.
Document de base dans son ensemble.
Quelqu’un a demandé à un mordu de l’histoire britannique qui savait qu’il pouvait aller chercher l’information sur celui qui était le registraire colonial en poste, à Mombasa (kenya) , en 1961.
Il a appelé quelques minutes plus tard et dit: « Sir Edward F. Lavande » Source (s): « Record 4667 bibliothèque australienne Kenya Dominion . « (Sources:Alan Peters ).
Le haut du document.On voit bien le nom de l’enfant : Barack Hussein Obama II
Les témoignages d’un professeur de sciences de Mombasa et celui du Greffier des naissances que le certificat de naissance d’Obama ,originaire de Mombasa est authentique. Une copie du certificat de naissance du président Obama que Lucas Smith a obtenu grâce à l’aide d’un colonel du Kenya qui l’a obtenu récemment directement à partir de l’Hôpital général Coast ,à Mombasa, au Kenya.
Tom Fife dans l’American Free Press était à Moscou en 1992, où un membre de l’Académie des sciences de Russie a déclaré qu’ils avaient formé un Barack Obama en tant que communiste et athée et qu’il facilitera le triomphe du communisme à travers les USA . L’article est au bas de cet article (en anglais) concernant la naissance de Barack Hussein Obama II à Mombasa, au Kenya. La grand-mère du président Barack Hussein Obama Jr. dévoile ci-dessous l’histoire de sa naissance à Mombasa, au Kenya, un port de mer , après que sa mère souffrait les douleurs du travail pendant la baignade à la plage sur l’océan,à Mombasa.
» Le 4 Août 1961 , la mère d’ Obama, son père et sa grand-mère assistaient à une fête musulmane à Mombasa, au Kenya. La mère avait été refusée d’entrer dans l’avion, en raison de sa grossesse de 9 mois. C’était une journée d’Août très chaude, au festival, de sorte que la mère d’ Obama est allée à la plage pour se rafraîchir . Tout en nageant dans l’océan ,des douleurs de l’enfantement se déclarèrent et elle a ainsi été transporté à l’ hôpital provincial General Coast ,à Mombasa, au Kenya, où Obama est né quelques heures plus tard à 19h21 le 4 Août de 1961. Quatre jours plus tard, sa mère s’est rendu à Hawaii et a enregistré sa naissance à Honolulu comme un certificat de naissance vivante qui a omis l’endroit et l’hôpital de naissance (erreurs importantes) » .
L’ Imam local à Mombasa ,nommé Barack avec son deuxième prénom Hussein, si son nom officiel sur son certificat de naissance en direct ci-dessous est Barack Hussein Obama, II.
Le certificat du président Obama de naissance vivante , forgée par un de ses travailleurs nommés John .
Barack Hussein Obama est le premier président américain né en Afrique de l’Hôpital Provincial Coast, Mombasa , au Kenya. Le certificat de naissance en direct ci-dessous ,à Hawaï est un faux et sans valeur .
………………………………………………………………………………………………
Aux Etats-Unis toutes les naissances sont enregistrées par les hôpitaux et non par les mères.
Aucun hôpital de naissance est répertorié et cela n’est pas un certificat de naissance .
Le cas de l’État de Washington allègue également , » Wayne Madsen , journaliste Journal en ligne comme un écrivain en contribuant et a publié un article le 9 Juin 2008, précisant qu’une équipe de recherche est allé à Mombasa , au Kenya, et trouve un certificat Enregistrement de la naissance de Barack Obama , Jr. à l’hôpital de la maternité général Coast, à son père , un citoyen kenyan et sa mère, un citoyen américain.
Il m’arrive d’être kenyan. Je suis né 1 mois avant Obama au centre médical de Mombasa. Je suis un professeur ici à l’école primaire Shaw MM au Kenya. J’ai comparé mon certificat de naissance à celui qui a été mis sur pied par Taitz et le mien est exactement le même . J’ai même le même registraire et le format. Le type est identique. Je suis par nature une personne sceptique . J’enseigne la science ici et défie la plupart des choses qui ne peuvent pas être prouvées . Alors je suis allé à un registraire officiel aujourd’hui et tiré vers le haut l’image sur le web. Il a amplifiée les détails et a confirmé son authenticité . Il y a même une plaque avec comme Greffier le nom de Lavandes à ce qu’il était un Britannique et était en charge du bureau de greffier de 1959 jusqu’à Janvier 1964. La raison pour laquelle la date figurant sur le certificat dit « république du Kenya » , c’est que nous étions une république où la «copie» de l’original a été ordonné. J’insiste sur le mot «copie» . Ma copie a également République du Kenya . Donc ce que vous dites est vrai sur le Kenya qui ne pas être une république au moment de la naissance d’Obama, mais il était une république au moment où la copie a été ordonné. Le certificat de naissance est authentique. Je vous assure que ce sera authentifié par un vérificateur judiciaire . Nous sommes très fiers qu’Obama soit né ici. Nous avons un sanctuaire pour lui et il y a beaucoup de gens qui se souviennent de sa naissance ici , comme il avait une mère blanche . Ils sont interrogés aujourd’hui par un de vos médias. Heureusement, ils ont même des photos de ses parents, avec lui ,immédiatement après sa naissance à l’hôpital Mombasa avec l’hôpital en arrière-plan , du terrain . Ce sera un grand jour pour nous quand il sera prouvé qu’il est né ici et que lui ,un Kenyan ,est devenu l’homme le plus puissant du monde . J’encourage quiconque à venir ici et de visiter. Je serai heureux de vous prendre et vous montrer les photos à l’hôpital ainsi que moi-même mon document et beaucoup d’autres qui sont identiques à ce que Taitz a affiché .
L’ambassadeur américain au Kenya est très fier Obama est né au Kenya.
La grand-mère d’Obama sur téléphone états Obama est né à Mombasa, au Kenya.
La Seconde Révolution Américaine vient à peine de commencer.Les éléments fondamentaux sont en place.Si les citoyens et citoyennes des états-Unis d’Amérique ne bougent pas rapidement,Obama risque de devenir un nouveau Gorbatchev…un fossoyeur de la république.
Il a été formé par le crime organisé indonésien et tout est faux autour de lui ,même son pseudo certificat de naissance ,à Hawai.
Ce qui est vrai,est qu’il restera le plus grand imposteur de l’histoire des États-Unis d’Amérique et qu’il entrera à jamais dans l’histoire comme étant le président qui aura emmené la pire crise économique de mémoire humaine.
Flashback: Egypt’s Muslim Brotherhood Sticks With Bin Laden – “[I]n its first public statement on the killing of bin Laden, Egypt’s Muslim Brotherhood used the honorific term ‘sheikh’ to refer to the al-Qaeda leader. It also accused Western governments of linking Islam and terrorism, and defended ‘resistance’ against the U.S. presence in Iraq and Afghanistan as ‘legitimate.’ The Muslim Brotherhood’s response to bin Laden’s death may finally end the mythology — espoused frequently in the U.S. — that the organization is moderate or, at the very least, could moderate once in power.” Read more.
Michelduchaine 