L’administration Obama championne des ventes d’armes dans le monde

L’administration Obama championne des ventes d’armes dans le monde RTS.CH L’administration de Barack Obama, prix Nobel de la Paix en 2009, est celle qui a vendu le plus d’armes depuis la Seconde Guerre mondiale, a écrit mardi Motherboard, citant un rapport publié fin décembre par les services du Congrès américain pour la période 2008-2015. Selon […]

via Pour Info – Etat Pofond : L’administration Obama championne des ventes d’armes dans le monde – Les Etats-Unis ont largué l’équivalent de trois bombes par heure dans le monde en 2016 ! — Le blog A Lupus un regard hagard sur Lécocomics et ses finances

Publicités

Anarchie politique américaine:Est -ce que le FBI enquêtait sur des orgies sexuelles organisées par la Russie impliquant Trump …et le couple Obama?

Le directeur du FBI James Comey a soulevé le spectre d’un nouveau scandale politique à Washington DC après avoir refusé de répondre à une question du sénateur démocrate  Ron Wyden,de l’Oregon, si le Président élu est sous enquête en rapports avec  ses «liens russes.

trump-israel-332x205
Au cours d’une audience du Sénat sur le prétendu «piratage russe» de la récente élection américaine, le sénateur démocrate  de l’Oregon a reçu des rapports des médias affirmant que l’administration Trump entrante a des liens étroits avec Moscou, et s’est directement adressé au directeur du FBI. 

« Ma question pour vous, M. Comey, est :est-ce que  le FBI a enquêté sur ces relations signalées, et si oui, quelles sont les conclusions du FBI? »,a demandé sévèrement le sénateur  Wyden dès le  début de l’échange.

«Je ne pourrai jamais commenter les enquêtes, si nous avons ou pas, dans un forum ouvert. Donc, je ne peux pas vraiment répondre d’une façon ou d’une autre, »ce que  Comey a répondu en peu de temps. Wyden semblait imperturbable que Comey a esquivé la question et rapidement déplacé à la prochaine ligne d’enquête. «Voulez-vous fournir une réponse non classée à ces questions et  relâcher  le mordeau pour le peuple américain avant le 20 Janvier? » dit le sénateur. «Je suis désolé, vais-je…? » a dit  un directeur Comey secoué , demandant des éclaircissements sur la question. Lors de l’élaboration de la question, Comey n’a fourni aucune couleur de la situation. « La réponse sera la même chose que je viens de vous donner, je ne peux pas en parler. » Avec la même persévérance et la détermination affichée lors de l’audition 2013, Wyden a pressé sur le sujet.  « Je pense que le peuple américain a  le droit de savoir, » a-t-il dit sur  un volume sensiblement élevé. « En cas de retard dans  le fait de déclassifier ces informations et de les libérer pour le peuple américain :si cela  ne se produit pas avant le  20 Janvier, je ne suis pas sûr que ça va se passer un jour. »

Le refus de Comey de dire si le président élu est sous une enquête secrète a coïncidé avec plusieurs médias publiant des rapports , accusant Donald Trump de se livrer à des «actes sexuels pervers qui ont été disposés / contrôlés par le FSB. » Même les points de vente qui ont publié les rapports ont souligné que non seulement ils ne sont pas fondées, mais contiennent plusieurs erreurs factuelles. Néanmoins, le New York Times, CNN, BuzzFeed et d’ autres ont publié un dossier qui aurait déjà  circulé parmi les législateurs, les journalistes et les responsables à Washington DC pendant des semaines. Un résumé de ces rapports a même été présenté au président Obama et à Donald Trump lui – même.

Les notes de service auraient été compilées par une source anonyme, qui prétend être un ancien officier du renseignement britannique. Selon lui, le gouvernement russe a gâté  Donald Trump comme un président potentiel depuis au moins 5 ans, »On  lui a même offert des occasions d’affaires lucratives, fourni avec intelligence et arrangé pour « actes sexuels pervers » pour être en mesure de faire chanter le président élu .


IMPORTANT

Lien vers une copie  de résultat d’enquête important: Documents


capture-decran-scandale-sexuel
Capture d’écran

Plus précisément, les mémos prétendent que le FSB a embauché une suite présidentielle à Hôtel Ritz Carlton de Moscou où Barack et Michelle Obama sont restés et ont invité les prostituées à souiller leur lit en effectuant « une Golden Shower »(traduction libre: pluie d’or « ) » devant M. Trump. 

Le fait que plusieurs médias pratiquement simultanément,ont  décidé de publier ces rapports,il faut  malgré tout ,admettre leur caractère erroné est dit par lui-même. Cependant, le FBI a été en possession de ces notes de service pendant un certain temps aussi. Et si l’interrogatoire de Wyden est pas un hasard fou, le président élu pourrait bien être sous l’enquête, ce qui rend la situation encore plus troublante.  Le sénateur Wyden est connu comme un fervent partisan de la transparence du gouvernement et pour griller des fonctionnaires au cours des audiences publiques, parfois en les obligeant à divulguer des informations auparavant inaccessibles au grand public. Peut-être, le plus célèbre échange que  Wyden a eu jusqu’à aujourd’hui était avec le directeur du renseignement national James Clapper. Ensuite, le sénateur lui a demandé si les agences de renseignement américaines participent à la collecte en vrac des données des citoyens américains. Au moment Clapper a menti, en disant «Non», mais après les révélations Snowden ,les juristes ont dû admettre qu’il a donné une «réponse la moins mensongère » possible afin de protéger les programmes d’espionnage secrets…en cours!.  

En fait,ce sont de grands amis qui nous jouent la comédie pour prendre  le pouvoir.
En fait,ce sont de grands amis qui nous jouent la comédie pour prendre le pouvoir.

 

 

 

 

Sources

 

 

 

 

 

 

 

 

Vidéo important Illuminati au pouvoir:L’avocat de Julian Assange écrasé par un train aprés avoir révèlé qu’il pouvait mettre fin à la carrière de Hillary Clinton !

 

 

 

L’Avocat de Julian Assange  vient d’être retrouvé mort,en ce 15 août 2016,aprés avoir menacé de divulguer des secrets pouvant mettre fin à la carrière politique de Hillary Clinton.

L’élection de Novembre approche rapidement, aussi Donald Trump n’est pas la seule personne qui fait obstacle à la candidature de Hillary Clinton à la présidence.

Il y a aussi le fondateur de WikiLeaks, Julian Assange, qui continue de divulguer des informations préjudiciables sur la candidate démocrate dont elle aurait préféré garder le secret.

En fait, il semble bien que Hillary est prête à tuer pour garder ses squelettes dans le placard …

John Jones 48 ans, l’un des meilleurs avocats des droits de l’homme de la Grande-Bretagne, et un représentant de  Julian Assange,a été tué lundi dernier, le 15 Août 2016, quand il a été frappé par un train de banlieue.Cette mort a été interprété comme un suicide par la police.

Les  policiers des transports britanniques ont été appelé à la gare de West Hampstead au nord de Londres à 07h07 le lundi, après avoir reçu le rapport qu’un homme a été frappé par un train. Il aurait été déclaré mort sur la scène et sa mort n’est pas traitée comme suspecte.

Jones a travaillé sur la même équipe que l’épouse de l’acteur George Clooney, Amal. Il se spécialise dans l’extradition, les crimes de guerre et le contre-terrorisme. Il était connu pour défendre les cas de l’ex-Yougoslavie, le Rwanda, la Sierra Leone, le Liban et le Cambodge.

Les nouvelles sont particulièrement inquiétantes, comme stratège démocrate et CNN hôte, Bob Beckel est récemment apparu dans une interview  de FOXTV et a lancé un appel à l’assassinat de Julian Assange (ou plus exactement, « Juste tuer ce fils de pute! »).

Assange semble planifier tranquilement un « Octobre Surprise » pour Hillary Clinton,une  fuite stratégique d’un email incriminant d’ Hillary Clinton, juste avant l’élection présidentielle américaine. Il contient des informations  qui ,prétendument , peuvent définitivement la mettre derrière les barreaux.

Un Julian Assange fort ému ...surement de cette nouvelle!
Un Julian Assange fort ému …surement de cette nouvelle!

 

 

Selon Le gouverneur de la Louisiane :la rébellion se préparait contre Washington

Bobby Jindal
Bobby Jindal

 

Le gouverneur de la Louisiane Bobby Jindal,  a samedi soir,  accusé le président Barack Obama et d’autres démocrates de mener des guerres contre la liberté et l’éducation religieuse et a déclaré que la rébellion se prépare aux Etats-Unis avec des gens prêts à « une prise de contrôle hostile » de la capitale de la nation.

​Jindal a parlé lors de la conférence annuelle organisée par la foi et Freedom Coalition, un groupe dirigé par l’activiste chrétien de longue date Ralph Reed. Les organisateurs ont déclaré plus de 1000 leaders évangéliques ont assisté à la rencontre de trois jours. Fonctionnaires républicains à travers le spectre politique concèdent que les électeurs évangéliques continuent à jouer un rôle essentiel dans la politique de GOP.

Le gouverneur de la Louisiane Bobby Jindal,  a samedi soir,  accusé le président Barack Obama et d’autres démocrates de mener des guerres contre la liberté et l’éducation religieuse et a déclaré que la rébellion se prépare aux Etats-Unis avec des gens prêts à « une prise de contrôle hostile » de la capitale de la nation.

« Je peux sentir en ce moment un brassage de rébellion parmi les Etats-Unis », a déclaré Jindal, « où les gens sont prêts pour une prise de contrôle hostile de Washington, DC, pour préserver le rêve américain pour nos enfants et nos petits-enfants. »

Le gouverneur a déclaré qu’il y avait une « guerre silencieuse » sur la liberté religieuse étant combattu aux États-Unis – un pays qu’il a dit a été construit sur cette liberté.

« Je suis fatigué de la gauche Ils disent qu’ils sont pour la tolérance, ils disent qu’ils respectent la diversité La réalité est la suivante:.. Ils respectent tout le monde sauf si vous êtes en désaccord avec eux », a t-il dit. « La gauche essaie de nous faire taire et je suis fatigué de lui, je ne vais pas le prendre plus. »

Plus tôt cette semaine, Jindal a signé un décret pour bloquer l’utilisation de tests liés au niveau d’éducation de base commune dans son état, une position privilégiée par les partisans du Tea Party et les conservateurs. Il a dit qu’il continuerait à lutter contre les tentatives de l’administration pour mettre en œuvre de base commun.

«Le gouvernement fédéral n’a pas de rôle, pas le droit et pas de place à dicter des normes dans nos écoles locales dans ces 50 États des États-Unis d’Amérique », a déclaré Jindal.

Jindal utilisé l’humour pour critiquer l’administration Obama sur plusieurs fronts, en faisant référence à l’échange de prisonniers Bergdahl et l’attaque meurtrière sur la mission américaine à Benghazi, en Libye.

« Sommes-nous témoins de ce moment le plus radicalement, très libéral, président idéologique de notre vie entière ici aux États-Unis d’Amérique, ou assistons-nous le président le plus incompétent des États-Unis d’Amérique dans l’histoire de nos vies? Vous savoir, c’est une question difficile « , at-il dit. «J’ai longuement réfléchi à ce sujet Voici la seule réponse que je suis venu avec, et je vais citer Secrétaire Clinton:.` Quelle différence cela fait-il? « ‘

La conférence a comporté la plupart des républicains bien connus qui envisagent une course présidentielle 2016, y compris gouverneur du New Jersey Chris Christie, sénateur de Floride Marco Rubio et Kentucky sénateur Rand Paul. Jindal devrait annoncer après les élections de mi-mandat Novembre si oui ou non il va lancer une candidature présidentielle.

 

Sources: Les Moutons enragés

La crise ukrainienne à travers le prisme stratégique américain

La vérité occidentale martelée veut que le président russe Vladimir Poutine entende reconstituer à la fois l’empire russe et l’Union soviétique.
Commis voyageur zélé, le président américain Barack Obama vint à Bruxelles proposer aux Européens de remplacer du gaz russe par du gaz états-unien, à l’heure où se prépare la grande affaire du Partenariat transatlantique sur le commerce et l’investissement entre l’Union européenne et les Etats-Unis d’Amérique (TTIP).
Tout cela n’est ni soudain, ni inattendu pour qui prend la peine de relire les meilleurs stratèges des Etats-Unis. Dès 1997, Zbigniew Brzezinski explique dans son maître livre, « Le grand échiquier – l’Amérique et le reste du monde » (actualisé dans « Le vrai choix » en 2004), pourquoi et comment contrôler l’Eurasie. « L’Eurasie reste l’échiquier sur lequel se déroule la lutte pour la primauté mondiale. » Né Polonais, successivement conseiller des présidents Carter et Obama, Brzezinski annonce que « le but de ce livre est de formuler une politique géostratégique cohérente pour l’Amérique sur le continent eurasien ». Hypothèses et raisonnements sont d’une grande rigueur intellectuelle. L’Eurasie est centrale, l’Amérique doit y être présente pour dominer la planète, l’Europe est la tête de pont de la démocratie en Eurasie, l’OTAN et l’Union européenne doivent, de concert, étendre leur influence en Eurasie, les Etats-Unis doivent jouer simultanément l’Allemagne et la France (carte des zones d’influences respectives de ces deux pays à l’appui), alliées fidèles mais, de façon différente, remuantes et capricieuses. Cela sera laborieux : « Quoi que l’avenir nous réserve, on peut raisonnablement conclure que la primauté américaine sur le continent eurasien sera soumise à de fortes turbulences et même confrontée à des épisodes de violence. »

L’auteur repère cinq « acteurs géostratégiques » : la France, l’Allemagne, la Russie, la Chine et l’Inde, et cinq « pivots géopolitiques » : l’Ukraine, l’Azerbaïdjan, la Corée, la Turquie et l’Iran. Russie et Chine sont les deux limites à l’expansion projetée. « Exclure la Russie (de l’UE ou de l’OTAN) pourrait être lourd de conséquences – cela validerait les plus sombres prédictions russes -, mais la dilution de l’Union européenne ou de l’OTAN aurait des effets fortement déstabilisateurs. » « Le dilemme se résume à un choix entre équilibre tactique et dessein stratégique », estime l’Américain. Le « pivot géopolitique » ukrainien fait l’objet de longs développements : « Au cours de la période 2005-2010, l’Ukraine pourrait à son tour être en situation d’entamer des négociations en vue de rejoindre l’UE et l’OTAN. » Brzezinski suggère d’étendre à l’Ukraine le « triangle de Weimar », constitué en 1991 par la France, l’Allemagne et la Pologne pour en faire « la colonne vertébrale de la sécurité européenne ». « Une question essentielle se pose, poursuit Brzezinski : ce scénario se déroulera-t-il dans un environnement apaisé ou dans un contexte de tension avec la Russie ? »

Bases américaines
Nous avons la réponse. Mais le défi lancé aux Russes s’encombre peu de subtilités : « Pour que le choix de l’Europe – et, en conséquence, de l’Amérique – se révèle fructueux, la Russie doit satisfaire à deux exigences : tout d’abord, rompre sans ambiguïté avec son passé impérial ; ensuite, cesser ses tergiversations à propos de l’élargissement des liens politiques et militaires entre l’Europe et l’Amérique. » Bref, un désarmement unilatéral.

Benjamin Barber, ancien conseiller du président Clinton, complète utilement la vision états-unienne, dans une version plus modérée. Adversaire résolu du président George W. Bush et des néo-conservateurs, il oppose, dans son ouvrage « L’Empire de la peur » (2003), les « aigles », schématiques et brutaux, aux « chouettes », subtiles dans leur chasse entre chien et loup. Reste que les chouettes sont aussi des prédateurs. A la « guerre préventive », Barber préfère la « démocratie préventive », sans s’illusionner sur la « démocratie de marché » chère à certains démocrates : « Le désir de favoriser l’expansion de la démocratie forme une composante déterminante de la démocratie préventive comprise comme politique nationale de sécurité, mais on confond souvent ce soutien avec le désir tout aussi intense d’exporter le capitalisme et de cultiver les marchés mondiaux. […] Dans le secteur international, l’âge des « robber barons » (barons voleurs) – appelons-les les banques prédatrices ou les spéculateurs hors-la-loi – est de retour. »

La teneur de l’accord d’association entre l’Ukraine et l’UE illustre largement la volonté prédatrice de s’emparer des richesses de l’Ukraine, moyennant quelques corruptions des nouvelles élites, au nom de « la concurrence libre et non faussée », de la « mobilité des travailleurs », de la « récupération ou du rapatriement des capitaux investis, de même qu’aux profits qui en découlent. » Le volet militaire n’est pas oublié : « Promouvoir une convergence graduelle en matière de politique étrangère et de défense. »

Serait-ce l’empire euro-américain ?
SOURCES: Gabriel Galice
Président du GIPRI* (Genève).

* GIPRI : L’« Institut international de recherches pour la paix à Genève » (en anglais « Geneva International Peace Research Institute », GIPRI) est une organisation non gouvernementale basée à Genève.

legrandsoir.info

 

 

 

 

 

 

 

 

Barack Hussein Obama ou Soebarkah? Le Mystère de la fraude s’accentue

Barack Hussein Obama et ses vrais parents
Barack Hussein Obama et ses vrais parents

Pour ceux qui croient que le certificat de naissance d’Obama était une fraude complète, Jason Kissner au penseur américain en  offre un  plus grand mystère.  En outre, la petite sœur d’Obama, Lia Soetoro, qui était parmi les premieres à remettre en question le statut de citoyen américain naturellement  né ,est morte mystérieusement.

lia-soetoro-sobah
lia-soetoro-sobah

1968,une  demande de renouvellement de passeport au nom d’ Ann Soetoro soulève le spectre de la possible naissance « frauduleuse  »  d’Obama,en dehors des États-Unis et  d’un certificat  falsifié… encore. Jetez un oeil à la page 2 du document: Pour une version plus grande, cliquez ici FigurePPA « Sorebarkah » apparaît dans la section intitulée «Modifier Inclure (Exclure) enfants. » Le nom Barack Hussein Obama (Sorebarkah) est barrée. Voir le vidéo,ci-dessous:

Un des mystères inexpliqués dans les  documents  rares sur le  début de la vie du 44 e président des États-Unis est l’apparition du nom Soebarkah ,comme étant son nom, sur un document officiel rempli par sa mère. Dans une contribution récente à American Thinker, Nick Chase parle de façon  très convaincante sur  la preuve que le certificat de naissance de barack Hussein Obama , de long format ,publié par Obama est un faux. Alors que dans le milieu de l’élaboration d’un argument en faveur de l’idée que Obama a été adopté par l’indonésien Lolo Soetoro, Chase suit:

« Enfin, nous avons  en 1968,la  demande de Stanley Ann Soetoro de prolonger son passeport de  1965 (aujourd’hui détruit) pour deux années supplémentaires, comme le montre la figure PPA. Sur la deuxième page de l’application, Ann propose d’exclure son fils Barack Hussein Obama (Soebarkah) de son passeport, mais l’article a été barrée – peut-être sur les conseils du consulat à Jakarta, ce qui aurait laissé  Barry alors âgé de sept ans  ,sans  passeport – si ce n’est pas arrivé. L’appendice « (Soebarkah) » n’a jamais été expliqué de façon satisfaisante par n’importe qui, et je ne sais certainement pas ce « Soebarkah » signifie, mais il ne semble indiquer un changement quelconque  ou changement nom dans le statut de citoyenneté pour le garçon. Article complet ci-dessous. …………

De toute évidence, tout ce qui constitue « une explication satisfaisante » varie par rapport à des personnes, objet, contexte, etc. Et pourtant, il y a une très bonne – et simple – explication de l’apparition apparemment aléatoire du sobriquet « Soebarkah » sur la demande de passeport de la mère Soetoro. Croyez-le ou non, la raison peut être liée à une certaine  Loretta Fuddy. Oui, que Loretta Fuddy ,alors  directrice  de la santé de l’État d’Hawai  qui a approuvé la libération de ce  long formulaire du certificat de naissance d’Obama  qui a apparemment succombée à un cas grave d’ arythmie ,consécutif à un accident d’avion:étrange destin . Ann Soetoro et Loretta Fuddy semblent avoir une chose très bizarre en commun: tous deux ont été liées au culte de  Subud, originaire  de l’Indonésie et qui a été fondé  par un  Javanais musulman du nom de  Mohammed Subuh. Le culte plutôt petit semble avoir eu, au moins vers 2001 et selon  le Honolulu Advertiser, 20 000 membres dans le monde entier . Notez l’image de Deliana Fuddy, puis  avec comme note «aide régionale » et membre de la foi. Revenons à son statut de Subud en une seconde. Notez également que l’Organisation mondiale de Subud semble avoir été basé  dans  toutes les ville ou Obama a vécu…surtout  Chicago.On y trouve :l’ Indonésie … Chicago … Hawaii … trois lieux liés à la vie d’Obama. Ensuite, il faut observer que l’ article stipule que Subud a été introduit à Hawaï dans les années 1960 (plus à ce sujet dans la conclusion). Maintenant à Ann Soetoro. Elle est liée à Subud par son biographe (et  journaliste au New York Times ) Janny Scott ( Harvard 77 ) dans le livre Une femme Singulière: The Untold Story …sur  la mère de Barack Obama ,  » enquêté  par le New York Times ici . Loretta Fuddy était plus que simplement une disciple de Subud, elle a fait son chemin dans les rangs et est devenue présidente de Subud USA, basée à Seattle 2006-2008, et a été connu pour Subud non seulement comme Loretta Fuddy, mais comme « Deliana » Loretta Fuddy. En fait, vous pouvez voir que dans son titre, le fonctionnaire de  Subud  fait un «mémorial» à la page   sur  « Loretta » et se réfère simplement à «Deliana » Fuddy. L’association étroite de Ann Soetoro avec les membres de la secte Subud sera documenté ci-dessous. Mais d’abord, notez au passage que de toutes les personnes – chrétiennes, juivess, musulmanes, bouddhistes, athées, hindoues, etc- qui auraient pu être installé en tant que Directeur du Département d’Etat de la Santé à Hawaii,  tout conduit vers  Fuddy – une  leader d’un petit culte avec des racines en Indonésie et les connexions à Ann Soetoro – la mère d’Obama. Deuxièmement, observez que Fuddy a assumé le poste de directrice  à Hawaii en Janvier 2011, quelques mois avant la sortie du certificat de naissance de forme longue  d’Obama. Maintenant, pour les liens de Ann Soetoro avec Subud et à une brève discussion  sur Barry « Soebarkah« ,le mystère associé à la demande de renouvellement de passeport de 1968 d’Ann Soetoro reste entier. Lire l’extrait suivant de SubudVoice en 2011 (et s’il vous plaît notez que j’ai mis en talique  quelques phrases  afin de souligner que le journaliste lié au  Subud , attaque  la biographie de Janny Scott Ann Soetoro, ils ne sont pas tout simplement pas  anonyme, c’est une affirmation vide qui ne peut être justifiée.)

La mère et  le  Reporter Personnel du Subud relié à Obama

« Une femme Singulière: L’Incroyable histoire de la mère de Barack Obama »( un livre écrit par le journaliste membre du Subud), c’est une biographie de la mère du président américain Obama, Ann DunhamSutoro, qui contient plusieurs références à Subud . Comme on le sait Obama vivait avec sa mère à Jakarta,en Indonésie  depuis quelques années … Arianne (pas de deuxième nom) m’a écrit pour me dire, « a raconté à IRIN Poellot qui est en train de lire le livre de la mère de Barack Obama et ou il fait mention  souvent de Subud! Je me souviens de la fin  ou Mansur Madeiros  avait mentionné  qu’il la connaissait en Indonésie et que cela est mentionné dans le livre! Je ne peux pas m’empêcher de me demander si nous allons recevoir des demandes à propos de Subud, car il est souvent mentionné dans un livre qui sera probablement largement lu. Il est également un délicieux fait que notre sœur de Subud, Mme Fuddy,qui  a été nommé à son poste dans le département de la santé à Hawaï juste à temps pour participer à la documentation de fait que « Obama est né là « . J’ai écrit pour demander des informations plus spécifiques et Arianne a  répondu, « Irin a gracieusement fourni quelques citations: Dans le chapitre 4 «Initiation à Java » les membres de Subud sont indiqués. Et puis (à la page 116): «… elle (Ann) a été embauché pour commencer à suivre des cours  de langue anglaise, au département affaires-communications dans l’une des rares écoles de  gestion et de formation non privées dans le pays. » Ann « a trouvé un groupe de jeunes Américains et de  Britanniques inscrits  à un cours intensif en bahasa indonesia, la langue nationale, à l’Université de l’Indonésie ,a rappelé Irwan Holmes, (un membre du groupe d’origine). Elle était à la recherche d’ enseignants. Une demi-douzaine d’entre eux a accepté son invitation, beaucoup d’entre eux les membres d’une organisation spirituelle internationale, Subud, vivaient dans  un complexe résidentiel dans la banlieue de Jakarta ..  » Et …… Mohammad Mansour Madeiros, un membre reclus et savant de la  Subud de Fall River, au Massachusetts, et de Harvard (que Ann a embauché comme enseignant), avait lui-même plongé si profondément dans la culture javanaise, la langue et la religion que des amis l’ont surnommé Mansur Java. Quand il est mort en 2007, des amis rappelé sa préférence pour l’entreprise de fournisseurs Indonésiens, plus que  pour d’autres membres Subud et les expatriés « .

Mais qu’est-ce que  les noms d’ Ann Soetoro, Deliana Fuddy, et les liens  avec la secte Subud vraiment avoir à faire avec le surnom de  « Barry »  Soebarkah ? Pour aider à répondre à cette question, vous transporter vers l’arrière dans le temps et s’asseoir aux pieds du Maître indonésien  de la secte Subud  …voir ce lien:  Bapak circa 1963:

« Question: 1 Beaucoup de gens dans Subud changent leurs noms . Est-ce nécessaire? Est-ce important? Comment le changement de nom  peut nous affecter? Physiquement, spirituellement ou les deux? Bapak: Frères et sœurs, s’il est nécessaire ou non dépend de ce que vous voulez ….

Si  c’est un changement de nom pour « des raisons spirituelles » ,c’était quelque chose de souvent fait par les adeptes de Bapak de Subud, et Stanley Ann Soetoro était en fait étroitement associé à Subud, il est raisonnable de supposer que  le nom de « Soebarkah » se pose de la même façon  que les nouveaux noms pour les autres ( comme « Deliana » Loretta Fuddy,par exemple) qui étaient  associés à Subud : comme une question d’apprentissage , selon les cas. Les lecteurs pourraient convenir  que l’apparence  est un tout à fait raisonnable pour tenir  compte de l’origine de Barry « Soebarkah. » Mais il y a autre chose. Les liens ci-dessus, biographiques et  matérielles  d’Ann Soetoro  avec les  membres de  Subud ,passaient en priorité via une langue anglaise, avant  ce département des communications commerciales . Selon le New York Times(voir le lien  ici ), cela aurait été vers 1970 ou 1971. Toutefois, la demande de renouvellement de passeport avec le nom « Soebarkah » remonte à 1968. Ceci suggère que soit le sobriquet de  « Soebarkah » soit  venu de nulle part, ou que les questions sont comme nous avons discuté et que Ann Soetoro est  en fait venu à Subud avant 1970 ,peut-être même  à Hawaii. De toute évidence, nous pourrions rappeler que le profil  fait par le Honolulu Advertiser sur le  Subud , indique que le Subud a été introduit à Hawaï dans les années 1960. En conclusion, la  demande de renouvellement de passeporten 1968, d’Ann Soetoro soulève  à nouveau le spectre de la possible naissance frauduleuse du  certificat Obama . Jetez un oeil à la page 2 du document: Pour une version plus grande, cliquez ici FigurePPA « Sorebarkah » apparaît dans la section intitulée «Modifier Inclure (Exclure) enfants. » Le nom Barack Hussein Obama (Sorebarkah) est barrée. Nick Chase a conclu que cela signifie qu’Ann Soetoro avait imprudemment décidé d’exclure Barack de son renouvellement de passeport. Chase pense que Soetoro a changé d’avis à propos de l’exclusion après avoir été informé par le consulat que cela laisserait Barack  sans passport. Mais il y a une autre possibilité encore ,toute aussi valable. Que faire si Soetoro essayait de comprendre le nom d’ Obama dans le renouvellement, mais elle n’était pas en mesure de produire un  certificat  de naissance, et le nom  attribué par la secte Subud ( « Soebarkah »)  peut  juste ne pas faire l’affaire ? ( Merci  Louise Hodges pour l’ « inclusion » possible; on ne peut être certain pourquoi elle n’a pas fait  de lien  sur la possibilité d’inclusion de Soebarkah). Cela pourrait expliquer pourquoi le nom attribué par la secte  Subud (soit « Soebarkah » ) n’apparaît nulle part ailleurs (ce que nous sommes conscients de ces faits  de toute façon).Bien sûr, nous pourrions alors  nous  demander exactement comment Obama a  voyagé à certains endroits …dans le temps, mais peut-être que la secte de  Subud est, au moins à certains moments, plus qu’un simple culte? Cela ressemble au fonctionnement du crime organisé,à biens des égards!

Pour l’instant,nous avons des papiers importants qui commencent à parler…et un jour la Vérité va resplendir au grand jour!

Un jour ce beau grand sourire va faire place à la tristesse et au repentir d'une vie basée sur le mensonge et la fraude...depuis sa naissance.
Un jour ce beau grand sourire va faire place à la tristesse et au repentir d’une vie basée sur le mensonge et la fraude…depuis sa naissance.

 

Le Dr Jason Kissner est professeur agrégé de criminologie à la California State University, Fresno. Vous pouvez le joindre à crimprof2010@hotmail.com.

Lire la suite:http://www.americanthinker.com/2014/01/barack_hussein_soebarkah.html # ixzz2rQZwRnNV Suivez-nous: @ AmericanThinker sur Twitter | AmericanThinker sur Facebook

Vidéo sur la responsabilité d’Obama et de Clinton dans la conspiration des Frères Musulmans

Dans deux plaintes pénales distinctes ont été porté devant les législateurs égyptiens qui  accusent  Barack Obama et Hillary Clinton d’avoir comploté avec la complicité des Frères musulmans.

obama-clinton

Selon l’une des accusations criminelles, Hillary Clinton a été trouvé à travailler avec la femme de président déchu des  Frères musulmans Mohammed Morsi, Naglaa Mahmood, pour tenter de renverser l’actuel chef de l’Egypte, le général Abdel Fatah Al-Sisi.

Mais ce n’est que la pointe de l’iceberg…le  pire est  à venir.

Regardez la vidéo exclusive du  journaliste pour trouver tous les détails sur les traîtres  à la Maison Blanche, Barack Hussein Obama, et sa  collaboratrice alliée des   Frères musulmans, Hillary Rodham Clinton.

COMMENTAIRE
Regardez et apprenez que sont des terres qu’ Obama, Clinton, et le traître   Morsi avaient  accepté de concéder aux   Frères musulmans et pourquoi.

Le vidéo est en anglais.

Syrie : L’attaque chimique a été perpétrée par des terroristes soutenus par l’Arabie saoudite !

 

Le journaliste Seymour Hersh
Le journaliste Seymour Hersh

 

Syrie : L’attaque chimique a été perpétrée par des terroristes soutenus par l’Arabie saoudite ! (SeymourHersh, journaliste américain)

Dans un article publié par la London Review of Books (Revue des livres de Londres), Seymour Hersh, journaliste américain de renom, accuse l’administration Obama de « manipulation délibérée d’informations », après l’attaque chimique du 21 août à Ghouta en Syrie.

Les Etats-Unis savaient que le Front Al-Nosra avait les moyens techniques de produire du gaz sarin en grosse quantité et l’ont volontairement caché afin de mieux blâmer le régime syrien !

Dans son article intitulé « Le Sarin de qui ? » (« Whose Sarin ? »), le journaliste américain affirme que l’attaque aux armes chimiques du mois d’août a été perpétrée par des militants soutenus par l’Arabie saoudite et non par le gouvernement syrien, comme l’avait prétendu les soi-disant groupes d’opposition en Syrie et leurs soutiens occidentaux !

Au mois d’août, aucun média occidental n’avait relayé cette possibilité, lui préférant la thèse communiquée par des sources gouvernementales israéliennes et américaines et empressé d’accuser le président syrien Bachar al-Assad de ces atrocités.

Les groupes terroristes avaient colporté des allégations infondées sur l’utilisation d’armes chimiques par l’armée arabe syrienne à Ghouta, dans l’espoir de convaincre « les Etats-Unis de bombarder la Syrie » précise Seymour Hersh, puisque le président américain Barack Obama avait fait de l’utilisation des armes chimiques, une « ligne rouge ».

Suite à l’attaque chimique du 21 août, Washington avait intensifié sa rhétorique de guerre contre le gouvernement syrien. Ce dernier n’a évité une intervention militaire occidentale qu’en acceptant le plan russe consistant à mettre son arsenal chimique sous contrôle international.

Les raisons pour lesquelles Barack Obama a finalement renoncé in extremis à frapper le régime seraient, selon Seymour Hersh, à rechercher dans les informations contradictoires qui lui seraient parvenues sur la véritable origine de l’attaque chimique, à moins que le président se soit abstenu d’ouvrir un nouveau front, synonyme de dépenses draconiennes…

Source : Parti Anti Sioniste