George SOROS contrôlait l’Ukraine depuis 2012 et a été inséré par le GROUPE DAVOS et soutenu par OBAMA, l’ONU, la CIA, le MOSSAD et l’OTAN ( les mêmes entités de l’arnaque Pandémique).
Ils ont fait leur coup d’état (révolution colorée) en Ukraine en 2014 et ont utilisé des étudiants et des organisations nazies et ashkénazies ( Zelensky) dans le coup d’État.
Depuis lors, l’ÉTAT PROFOND prive l’UKRAINE de ses produits et de toutes les ressources naturelles… Voici une liste de ce que l’ONU et les filiales du groupe Davos/ Clinton/ Biden ont volé à l’UKRAINE et blanchi plus de 7 BILLIONS DE DOLLARS par l’intermédiaire du gouvernement UKRAINE].
– C’est le deuxième plus grand pays d’Europe par superficie et compte plus de 43 millions d’habitants
L’Ukraine se classe :
1er en Europe dans les réserves récupérables prouvées de minerais d’uranium ;
2e place en Europe et 10e place au monde en termes de réserves de minerai de titane ;
2e place au monde en termes de réserves explorées de minerais de manganèse (2,3 milliards de tonnes, soit 12 % des réserves mondiales) ;
2e plus grande réserve de minerai de fer au monde (30 milliards de tonnes) ;
2e place en Europe en termes de réserves de minerai de mercure ;
3e place en Europe (13e place au monde) dans les réserves de gaz de schiste (22 billions de mètres cubes)
4e au monde par la valeur totale des ressources naturelles ;
7e place au monde dans les réserves de charbon (33,9 milliards de tonnes)
L’Ukraine est un pays agricole important :
1er en Europe en termes de superficie en terres arables ;
3e place au monde par la superficie du sol noir (25 % du volume mondial) ;
1ère place au monde dans les exportations d’huile de tournesol et de tournesol ;
2e place au monde dans la production d’orge et 4e place dans les exportations d’orge ;
3e producteur et 4e exportateur de maïs au monde ;
4e producteur mondial de pommes de terre ;
5e plus grand producteur de seigle au monde ;
5e place au monde dans la production apicole (75 000 tonnes) ;
8e place au monde dans les exportations de blé ;
9e place au monde dans la production d’œufs de poule ;
16e place au monde dans les exportations de fromage.
L’Ukraine peut répondre aux besoins alimentaires de 600 millions de personnes.
L’Ukraine est un pays industrialisé important :
1er en Europe dans la production d’ammoniac ;
Le 2e et le 4e plus grand réseau de gazoducs d’Europe au monde ;
3e plus grand d’Europe et 8e plus grand au monde en termes de capacité installée des centrales nucléaires ;
3e place en Europe et 11e au monde en termes de longueur du réseau ferroviaire (21 700 km) ;
3e place au monde (après les États-Unis et la France) dans la production de localisateurs et d’équipements de localisation ;
3e plus grand exportateur de fer au monde
4e exportateur mondial de turbines pour centrales nucléaires ;
4e plus grand fabricant mondial de lance-roquettes ;
4e place au monde dans les exportations d’argile
4e place au monde dans les exportations de titane
8e place au monde en matière d’exportations de minerais et de concentrés ;
9e place au monde dans les exportations de produits de l’industrie de la défense ;
10e plus grand producteur d’acier au monde (32,4 millions de tonnes).
L’UKRAINE est le premier réseau de blanchiment d’argent en Europe créé par les Clinton et Obama. L’ONU.
En connexion avec Israël, l’Ukraine est le plus grand exportateur de femmes goyim (traite des êtres humains) d’Europe… Mais toutes les données sont supprimées et les enquêtes sont arrêtées en temps de conflit (d’où la GUERRE par procuration de 8 ans dans le Donbass).
Moscou a annoncé une opération militaire spéciale en Ukraine le 24 février 2022, dans le but de défendre les habitants du Donbass contre l’agression de Kiev. La Russie a également déclaré que le but de son opération spéciale était de démilitariser et de « dénazifier » l’Ukraine, et que seules les infrastructures militaires étaient visées.
Lors d’une conversation téléphonique avec Recep Tayyip Erdogan,le dimanche suivant, le président russe Vladimir Poutine a assuré à son homologue turc que l’opération se déroulait comme prévu .
Pendant ce temps, le Kremlin a également souligné la « cruauté et le cynisme particuliers » des formations nationalistes et néonazies ukrainiennes qui continuent d’attaquer le Donbass et d’utiliser des civils, y compris des étrangers retenus en otage dans les villes ukrainiennes, comme boucliers humains.
La Russie et ses alliés de la République populaire de Donetsk et de Lougansk ont lancé une opération militaire en Ukraine fin février après des semaines d’attaques croissantes de bombardements, de tireurs d’élite et de sabotage par les forces de Kiev. La crise sécuritaire est le point culminant d’une calamité qui a commencé en 2014, lorsque les forces soutenues par l’Occident ont renversé le gouvernement ukrainien lors d’un coup d’État.
La situation dans le Donbass est comparable à celle de la Yougoslavie lors des bombardements de l’OTAN en 1999, et la République populaire de Donetsk est prête et ne serait pas surprise par toutes sortes de crimes de guerre commis par les bataillons ultra-nationalistes ukrainiens contre la population civile alors qu’ils se retirent. , a déclaré le chef du DPR, Denis Pushilin.
«Depuis huit ans que nous avons affronté l’agression armée ukrainienne, nous savons tout attendre des bataillons nationalistes. Le régime de Kiev intensifie son terrorisme. Aujourd’hui, à Marioupol et dans d’autres villes, nous voyons l’image réelle de leurs atrocités. Pendant toutes les années de conflit, la même chose s’est produite sur notre terre », a déclaré Pouchiline dans une interview , commentant les récents rapports sur l’utilisation par les combattants d’Azov de civils comme boucliers humains dans la ville assiégée.
« Ils ont organisé le chaos en toute impunité, se cachant derrière la population civile. Maintenant, ils ne permettent pas à la population civile de quitter les villes. Faisant fi de la vie des gens, ils transforment des maisons, des appartements, des écoles et des jardins d’enfants en postes de tir. Le 5 mars, [ils] ont attaqué des civils quittant Volnovakha. Ils ont ouvert le feu sur des femmes et des enfants. Le colonel Vladimir Zhoga, nom de guerre Vokha, commandant du bataillon de reconnaissance de Sparte, a été mortellement blessé lors de cette attaque », a déclaré Pouchiline.
Selon le chef de la DPR : Jusqu’à 200 personnes enterrées sous les décombres alors que les militants d’Azov font exploser un bâtiment à Marioupol,le 5 mars 2022
Les civils vivant sous contrôle ukrainien au cours des huit dernières années ont beaucoup souffert, a déclaré le chef de la RPD.
« Lorsque nous libérons des colonies, nous voyons que les gens là-bas ont vécu une catastrophe humanitaire. Malheureusement, la situation dans le Donbass a beaucoup en commun avec celle de la Serbie lorsqu’elle était bombardée par l’OTAN. Et les mêmes parties intéressées se tiennent derrière ces crimes. C’est le même scénario », a suggéré Pushilin.
« Aujourd’hui, les formations ukrainiennes laissent la destruction et la peur dans leur sillage alors qu’elles se retirent de leurs positions, ne laissant aucune électricité, aucune eau, aucune communication [infrastructure] intacte. Les maisons et les infrastructures sont détruites. Les gens jubilent lorsqu’ils rencontrent la RPD et les forces russes. Nous commençons immédiatement la reconstruction. Les gens ont l’espoir d’une paix rapide et d’un retour à une vie normale », a-t-il déclaré.
L’opération militaire dirigée par la Russie n’est pas venue de nulle part
Les responsables et les médias occidentaux ont passé plus d’une semaine à accuser la Russie et ses alliés du Donbass d’un acte «d’agression» non provoqué et inattendu contre l’Ukraine, suggérant que rien ne justifiait l’opération militaire qui a débuté le 24 février. Pushilin ne partage pas ce point de vue, soulignant la campagne de plusieurs mois pour pomper Kiev avec des armes, des semaines d’escalade militaire et les préparatifs d’un nouvel acte d’agression contre le Donbass.
« À la fin de l’année dernière et au début de cette année, l’Ukraine concentrait ses forces le long de la ligne de contact, tandis que des livraisons massives étaient effectuées à Kiev depuis les États-Unis et les pays de l’OTAN. Bayraktar [drones], missiles antichars Javelin, MANPAD Stinger – la liste est longue. Des tonnes d’armes ont été acheminées vers l’Ukraine et transférées d’urgence dans le Donbass », a déclaré Pushilin.
Cela a été suivi par « des bombardements, une vague d’alertes à la bombe, des provocations, des menaces d’attaques chimiques, ainsi qu’une accumulation d’informations » sur la situation, a-t-il dit, ajoutant que les renseignements de la DPR montraient que Kiev avait fait tous les préparatifs nécessaires pour une Offensive militaire totale dans le Donbass.
Pouchiline a révélé qu’en l’espace de 16 jours d’escalade en février, avant que les forces dirigées par la Russie ne commencent leur opération militaire pour démilitariser l’Ukraine, Kiev a mené près de 800 attaques contre des villes du Donbass, en utilisant tous les calibres d’armes, y compris les armes tactiques Tochka-U. missiles et fusées d’artillerie BM-21 Grad. Ces attaques ont tué 26 civils et blessé 109 autres, dont 7 enfants. 514 maisons et immeubles d’appartements ont été endommagés, ainsi que 198 éléments d’infrastructure civile, dont des hôpitaux, des écoles et des infrastructures essentielles, allant des stations d’électricité et d’eau au gaz, a déclaré Pushilin.
« Dans le même temps, Kiev a délibérément mené le processus de négociation basé sur la plate-forme de Minsk dans une impasse. Cela nous a obligés à prendre des mesures pour protéger la population civile. Avec le chef de la République populaire de Lougansk, Leonid Pasechnik, nous nous sommes tournés vers la Russie pour demander au président Vladimir Poutine de reconnaître les républiques du Donbass et de conclure avec nous des traités d’amitié et de coopération, y compris une coopération dans le domaine de la défense », a-t-il déclaré.
La reconnaissance de Moscou est devenue un point de départ pour des changements que le Donbass attendait « depuis huit longues années », a souligné Pouchiline, ajoutant que les habitants de la RPD et de la RPL « éprouvaient des sentiments de joie et de gratitude » face à la décision de la Russie.
Pouchiline dit que 39 colonies ont été libérées des forces de Kiev au cours de l’opération militaire qui a commencé le 24 février. « Nous devons repousser l’armée ukrainienne et ses armes meurtrières loin de nos villes, afin que les gens puissent enfin vivre dans la paix et le calme », a déclaré le chef de la RPD (République Populaire du Donesk).
Tout d’abord, je tiens à m’excuser auprès de tout le monde de vous avoir tous soumis à cette hideuse «œuvre d’art» de deux «queenz» africaines obèses avec les têtes coupées de Blancs dans leurs mains.
C’est dégoûtant, mais c’est apparemment complètement casher sur Instagram.
L’image de «supportblackart» a été signalée à Instagram (propriété de Faceberg) et l’équipe d’examen a décidé qu’elle pouvait rester en place «parce qu’Instagram est une communauté mondiale, nous comprenons que les gens peuvent s’exprimer différemment.»
Je suis sûr qu’Instagram interdit également les seins nus, mais des exceptions doivent être faites pour «l’art noir».
Imaginez juste si un compte « supportwhiteart » avait publié une peinture de deux femmes blanches avec les têtes coupées de quelques non-Blancs (comme des rapefugiés) dans leurs mains. Bon sang, si vous postez même des photos de vous-même en train de tirer en toute sécurité à un champ de tir, elles seront supprimées pour « violence ou directives d’organisation dangereuses ».
Dans un monde où être pour le génocide des Blancs est la seule position «politiquement correcte», tout ce qui célèbre la mort et la destruction des Blancs est considéré comme A-OK.
Par exemple, «l’artiste» qui a peint le portrait officiel d’Obama adore peindre des femmes blanches décapitées par des femmes noires.
EN COMPLÉMENTAIRE
Le peintre que Barack Obama a choisi pour son portrait a vraiment peint une femme noire décapitant une blanche
Lundi 12 février 2018, l’ancien couple présidentiel Barack et Michelle Obama ont dévoilé leurs portraits officiels pour la National Portrait Gallery de Washington. Monsieur a choisi d’être peint par l’artiste Kehinde Wiley tandis que Madame a été représentée par Amy Sherald.
Une publication partagée par Michelle Obama (@michelleobama) le
Suite à cette présentation, plusieurs personnes et médias se sont plongés dans les oeuvres produites par les deux peintres.
Dans le cas de Kehinde Wiley, l’extrême-droite a créé une polémique en déterrant deux tableaux du peintre où l’on voit une femme noire décapitant une blanche. Il s’agit des peintures Judith and Holofernes achevées en 2012 et qui sont disponibles sur le compte Instagram de l’artiste :
Une publication partagée par Kehinde Wiley (@kehindewiley) le
Il s’agit d’une réinterprétation d’une scène issue du Livre de Judith : la décapitation du général Holopherne par la veuve Judith. Cet épisode a souvent été peint durant la Renaissance, notamment par les peintres italiens Le Caravage et Giovanni Baglione (ci-dessous).
On remarquera qu’à la différence de Baglione ou de l’épisode narré dans le Livre de Judith, le peintre américain a choisi de représenter Judith sous les traits d’une femme noire et Holopherne comme une femme blanche.
Parti à la recherche d’explications sur ces peintures, le site américain, expert dans la vérification de rumeurs, Snopes.com a retrouvé des critiques publiées lors de leurs présentations. Selon le critique d’art Walter Robinson et selon une analyse du Musée d’Art de Caroline du Nord, il s’agirait pour l’artiste de dénoncer les idéaux de beauté des blancs et de mettre en avant les corps de femmes noires, pas assez mises en avant dans l’histoire de l’art.
Cette restitution peut avoir plusieurs niveaux d’interprétations, y compris l’identité raciale et de genre et l’inégalité, la représentation des femmes dans l’histoire de l’art, et les idéaux de beauté de la société. Selon les mots de Wiley, «Je peins les femmes pour en finir avec les représentations du genre dans le contexte de l’histoire de l’art. Il faut élargir la conversation… Cette série d’oeuvres tente de réconcilier la présence de stéréotypes de femmes noires qui entoure leur présence et/ou leur absence dans l’histoire de l’art, et les notions de beauté, spectacle et du « grand » dans la peinture».
Il faut remettre ces peintures en regard de l’art prôné par le peintre qui est, selon Le Monde, «réputé pour ses portraits d’Afro-Américains peints dans des postures triomphantes». «Kehinde élève ceux qui sont souvent hors champ et montre qu’ils méritent d’être au centre la société américaine», a d’ailleurs précisé Barack Obama. Dans une interview retrouvée par Snopes, on entend d’ailleurs Kehinde Wiley expliquer que «au mieux, ce que fait l’art c’est de provoquer».
«Non seulement les Obama représentent le premier couple présidentiel afro-américain à être inscrit dans la collection, mais les peintres qu’ils ont choisi (…) sont eux aussi Afro-Américains», a expliqué le New York Times. Kehinde Wiley, 40 ans, a acquis une notoriété dans les années 2000 grâce à ses «portraits en taille réelle de jeunes afro-américains habillés en style hip-hop, mais dépeint à la maniète des grands maîtres des portraits royaux européens. Plus récemment, il a élargi son répertoire pour y inclure des sujets féminins, tout comme des modèles brésiliens, indiens, nigérians et sénégalais, créant ainsi une image collective d’une aristrocratie noire mondiale».
En résumé, le peintre qui a réalisé le portrait de Barack Obama a bien produit deux réinterprétations de Judith décapitant Holopherne, où Judith est une femme noire et Holopherne une blanche. Cela s’inscrit dans le parcours artistique du peintre…qui banalise le meurtre des blancs et à plus long terme « Le Grand Remplacement »!
Tout d’abord, regardez attentivement cette photo de Barack Obama avec son bras autour de Big Mikependant les années Mikhail Gorbatchev (1985-1991). Obama aurait environ 24 ou 25 ans.
Maintenant, regardez de plus près Big Mike ci-dessous en se faisant passer pour Michelle Obama, auteur de «Becoming» (devenir une femme?!), En 2013.
Portrait officiel de la Première Dame Michelle Obama dans la salle verte de la Maison Blanche, le 12 février 2013 (Photo officielle de la Maison Blanche par Chuck Kennedy)
Ensuite, cliquez sur la photo ci-dessus pour l’agrandir considérablement. Maintenant, regardez de près les dents. Comparez les 2 dents des deux photos en commençant par la grande incisive à droite. Voyez comment il chevauche légèrement la dent à sa droite SUR LES DEUX PHOTOGRAPHIES.
Pour ceux qui ne peuvent pas voir clairement les 2 dents contiguës concernées, veuillez observer le chevauchement évident sur la photo suivante. Notez également que la canine du côté droit pointe de manière significative vers l’intérieur, tout comme sur la photo de Big Mike en haut de cet article.
Regardez, aucune Première Dame de l’histoire des États-Unis n’a jamais montré sans vergogne ses ÉNORMES épaules comme Michelle Obama l’a souvent fait. C’était un cadeau mort là-bas. La photo de Big Mike qui suit était une image familière – plus de 8 longues années – de la Première Dame avec une carrure d’Homme affichant ses muscles trapèzes massivement construits. Veuillez regarder la taille de ces muscles ! ! !
La Première Dame Michelle toute parée pour un dîner d’État
Vraiment, comment un ancien avocat et cadre d’hôpital (tous deux des emplois de cols blancs sédentaires) devenu Première Dame peut-il développer la taille et la force de ses muscles qui sont clairement illustrées sur la photo ci-dessus?!
Pour ceux qui ne connaissent pas le système musculo-squelettique, ce qui suit est un diagramme qui met en évidence l’emplacement exact des muscles trapèzes qui s’étendent du cou aux épaules (représentés en orange ).
Les muscles de Big Mike sont beaucoup plus développés que le modèle masculin musclé ci-dessus! Cependant, ce sont les dents qui présentent la preuve irréfutable que Michelle Obama est vraiment Big Mike . Il est bien connu des enquêteurs judiciaires que les dents fournissent souvent la preuve concluante pour identifier une victime de meurtre. Et il en est de même avec cette confirmation dentaire décisive de la véritable identité de Michelle «Michael LaVaughn Robinson» Obama, alias Big Mike .
Dans cette enquête de cas froid, un corps a apparemment été changé, mais avec le même corps. Maintenant, nous savons tous ce qui est vraiment arrivé à Big Mike . Ainsi que ce qui est arrivé à Barack.
Barack Obama est officiellement fixé à 6 ′ 1 de hauteur tandis que Michelle mesure 5 ′ 11 ″. Un autre regard sur la photographie précédente reflète cette différence de hauteur qui offre une autre preuve convaincante que Michelle est vraiment Big Mike .
Enfin, regardez cette vidéo YouTube hautement censurée, que l’on ne trouve désormais que sur Bitchute, où le président Obama appelle Michelle «Michael» lors d’un discours majeur . Le corps politique américain a-t-il besoin d’une autre preuve prouvant qu’il a été profondément trompé par les porte-étendards du Parti démocrate Barack Hussein Obama et Michael LaVaughn Robinson?
Note de l’éditeur: Pour les sceptiques parmi les États-Unis, sachez qu’il existe plusieurs autres photos d’un jeune Barack Obama dans des positions compromettantes avec Michael LaVaughn Robinson, maintenant connu sous le nom de Big Mike . Par exemple, il y a cette photo vintage:
COMMENTAIRE POLITIQUE DU SOTN: L’une des principales raisons pour lesquelles Barack Hussein Obama a été installé de manière inconstitutionnelle à la Maison Blanche était de déclarer le DOMA (loi sur la défense du mariage) inconstitutionnel. Cet acte unique de marxisme culturel a créé le climat nécessaire pour que la Cour suprême des États-Unis légalise illégalement le mariage homosexuel. Les maîtres d’Obama savaient qu’il ferait volontiers pression pour le mariage gay parce que cela légitimerait le sien. Il semble que Big Mike était vraiment le gestionnaire de Barack dans cette affaire et de nombreux autres qui se sont avérés déchirer irrémédiablement le tissu de la société américaine. C’est pourquoi le moment déterminant pour la présidence Obama a été d’éclairer la Maison Blanche avec l’arc-en-ciel LGBTQ; il a représenté un grand succès politique pour Obama et une célébration personnelle pour Big Mike . C’est pourquoi le candidat mandchou Barack Obama a été embauché dans le bureau ovale par la cabale mondialiste du Nouvel Ordre Mondial – pour effondrer les États-Unis d’Amérique.
Source : State of the Nation 11 octobre 2020
BIGMIKE gate : Il y a plusieurs raisons pour lesquelles il est maintenant évident que Michelle Obama est née un homme biologique!
Pourquoi tant de gens croient-ils que Michelle Obama est un homme biologique? Malik Obama a également tweeté cela
Apparemment, Michelle Obama est né un homme biologique nommé Michael LaVaughn Robinson, puis il a changé son nom en Michelle à 12 ans.
Barack Obama a qualifié Michelle de «Michael» à deux reprises à la télévision nationale (comme vous le verrez dans le documentaire intégré ci-dessous), et Michelle l’a dit dans une interview:
«Quand il s’agit de moi, ils deviennent vraiment, vraiment ignorants. Ils croient que simplement parce que j’ai une pomme d’Adam, je ne suis pas une vraie femme.
Comme nous le savons tous, seuls les hommes ont une pomme d’Adam, donc en admettant avoir une pomme d’Adam, «elle» a en fait admis être un homme biologique.
Le frère de Barack Obama, Malik Obama, a également tweeté que l’ancien président américain est gay, est né au Kenya (et a fourni une copie de son certificat de naissance à l’appui de sa revendication), et a déclaré que Michelle était en fait un homme et que son nom est Michael .
Et puis il y a ceux qui ont déclaré publiquement avoir eu des relations sexuelles avec Barack Obama.
N’importe qui peut changer et devenir une femme noire ou un homme noir à tout moment, grâce à une justice sociale fluide de genre et à une logique de gauche trans-tout.
Alors peut-être que nous devrions tous déclarer que nous sommes des femmes noires, tout comme Michael «Michelle» Obama l’a fait, et alors nous aurons tous droit à des réparations, si et quand elles viennent. Vous pouvez même utiliser la fluidité des sexes pour vous frayer un chemin vers le sommet de la politique.
C’est facile, vous voyez, parce que, prétendument, Michelle Obama est née un homme biologique nommé Michael LaVaughn Robinson , puis il a changé son nom pour Michelle à 12 ans.
Transformer la transsexuelle de Michael Robinson en Michelle Obama
Michael Obama aurait subi une opération à la fin de la vingtaine, juste avant de rencontrer Barack Hussein, qui connaissait depuis le début la vraie Michelle.
Michael n’allait pas commencer cette relation sur la base d’un mensonge, alors il l’a dit à Barack, mais il le savait déjà. Leurs enfants sont tous issus du sperme de Barack mais ce sont des substituts. Michael est «maman» et c’est tout.
«Quand il s’agit de moi, ils deviennent vraiment, vraiment ignorants. Ils croient que simplement parce que j’ai une pomme d’Adam, je ne suis pas une vraie femme. [italiques ajoutés]
Le cadeau mort, lorsque vous essayez de dire le sexe biologique de quelqu’un ( cela s’appelle la science , au fait), c’est en regardant leur proéminence laryngée ou «triangle du cou».
Communément connue sous le nom de pomme d’Adam, c’est la saillie ou «masse» formée par un certain angle du cartilage thyroïdien qui entoure et protège le larynx.
Pour les hommes adultes, cette caractéristique sexuelle secondaire est clairement visible et également palpable. Ceci est lié à l’approfondissement de la voix, car elle s’accentue pendant la puberté.
Il existe une chirurgie esthétique, appelée chondrolaryngoplasie , qui peut être effectuée pour remodeler la pomme d’Adam en réduisant une partie du cartilage thyroïdien. Mais ensuite, il y a ces grosses épaules viriles à combattre, quand on parle de Michael Obama ( source vidéo ):
Peut-être que tout le monde pensera qu’elle travaille très dur, et donc la solution la plus simple à ce problème de camouflage est de ne pas les couvrir, jamais.
Attention les femmes qui cherchent à développer des bras et des épaules comme «Michelle» Obama, si vous n’êtes pas aussi né un homme, il peut être difficile de simplement travailler et développer des épaules comme un secondeur de la NFL.
De tous les noms possibles dans le monde, pourquoi son livre est-il intitulé Becoming Michelle Obama?
Et n’oublions pas son livre récemment publié. La couverture se lit Becoming Michelle Obama :
Les rumeurs selon lesquelles Barack Obama est gay
Et puis il y a les rumeurs interminables selon lesquelles Barack Obama serait gay (même un call boy quand il était à l’université), qu’il était membre d’un bain gay à Chicago , et puis il y a les hommes qui prétendent avoir eu relations sexuelles avec lui.
Barack Obama a appelé Michelle « Michael » deux fois à la télévision nationale, comme vous le verrez dans le documentaire suivant, extrêmement révélateur:
Michael a toujours ses parties, parce que ce n’est pas une saucisse d’été qu’il prend
Regardez Michael «Michelle» Obama secouer ses parties sur le Ellen Show. C’est un paquet, à moins que «elle» ne porte simplement «sa» masse autour de sa taille dans «son» jock strap.
Michelle est un homme biologique, déclare le frère Malik de Barack Obama
Oups. Cela a-t-il été publié? Oui, le frère du tristement célèbre ancien président a renversé la vapeur sur le premier président gay que nous connaissons et le premier «premier homme» à vivre à la Maison Blanche .
Le frère de Barack, Malik, a publié des tweets sur le fait que Michelle était vraiment Michael. Après tout, avec des mains aussi énormes, une pomme d’Adam et des épaules capables de soulever l’arrière d’une camionnette du sol, Malik déclarait simplement l’évidence.
Malik Obama a fourni la preuve, sous forme d’acte de naissance, que Barack Hussein Obama est né au Kenya
Voici une image plus grande du véritable acte de naissance de Barack Hussein Obama, qui prouve qu’il est né au Kenya:
Le shérif Joe Arpaio du comté de Maricopa, en Arizona, a publié des preuves médico-légales crédibles selon lesquelles Barack Obama, présumé président des États-Unis, a présenté au monde un faux certificat de naissance le 27 avril 2011.
Depuis, le scandale n’a fait que s’étendre. L’ancien employé du service postal des États-Unis, Allen Hulton, a récemment présenté un témoignage convaincant donné sous serment, qui ne mène qu’à une seule conclusion: Barack Obama a étudié à l’université aux États-Unis en tant qu’étudiant étranger .
Mais je m’éloigne du sujet.
Ci-dessous, un tweet de Malik Obama qui a également suggéré que Michelle Obama est en fait un homme:
Est-ce juste une femme avec des problèmes de thyroïde et une grosse banane dans sa poche pour une collation plus tard? Seul son mari le sait.
Ce que nous savons avec certitude, c’est que chaque jour était le jour opposé pour Barack Obama lorsqu’il était au pouvoir pendant ces huit longues années, et il ment encore entre ses dents pour que sa cohorte sénile soit maintenant aux commandes.
Avez-vous remarqué le fait particulier que, malgré le verrouillage, la crise économique, des dizaines de millions de chômeurs et de multiples sociétés en faillite, Wall Street est en train de faire les choses? Jim Cramer de CNBC a examiné cette anomalie il y a quelques jours, le verdict: « Nous envisageons une reprise en V de la bourse (une reprise rapide ; courbe en V) , et cela n’a presque rien à voir avec une reprise en V de l’économie. Ce qui se passe est l’un des plus grands transferts de richesse de l’histoire. «
Montréal,la ville néolibérale par exellence au Québec,acclamait Hillary Clinton au Palais des Congrès ,en 2017. Toutes les places furent réservées en un clin d’oeil. Montréal est profondément une ville gauchiste pro-bolchévique et pro-néolibérale avec sa mairesse mondialiste souriante.
Comment le marché peut-il rebondir quand l’économie ne le fait pas? La réponse de Kramer est tellement simple. « Parce que le marché ne représente pas l’économie; il représente l’avenir du grand business. «
Kramer souligne que si les petites entreprises tombent comme des mouches, les grandes entreprises, bien sûr, avec une plus grande richesse, traversent la crise pratiquement indemnes.
Kramer prévoit que le transfert aura un « effet horrible » sur les États-Unis. Nous assistons déjà à un tsunami de faillites. Les retombées économiques sont inévitables. Les données fédérales montrent que la nation fait face à un taux de chômage de 13,3%. La fortune des milliardaires aux États-Unis ont augmenté de 565 milliards de dollars entre le 18 mars et le 4 juin, tandis que la même période de 11 semaines a également vu 42,6 millions d’Américains déposer des demandes de chômage. Les résultats sont dévastateurs, et ce n’est guère une nouvelle : pendant que le peuple américain s’appauvrit, les plus riches s’enrichissent.
On aurait pu penser que la gauche américaine et les institutions politiques progressistes seraient les premières à s’alarmer de ces développements. Nous avons tendance à croire que tempérer les riches et leur cupidité, prendre soin des travailleurs et lutter pour l’égalité des chances et la justice en général sont les principales préoccupations de la gauche.
Barack Hussein Obama aura été l’exemple parfait du « gros parleur,petit faiseur » avec ses gros slogans à l’emporte pièce et ses discours fabriqués par des professionnels du make up politique. Il restera pour de nombreux travailleurs américains,leur plus grand désappointement…surtout après avoir financé des multinationales et des banques milliardaires avec l’argent public,en 2008.
La réalité américaine suggère cependant le contraire. Au lieu de nous unir dans une bataille acharnée contre Wall Street et ses spoliations en plein jour de ce qui reste de la richesse américaine, la gauche américaine investit sa dernière goutte d’énergie politique dans une «guerre raciale». Au lieu de s’engager sur la téléologie de la valeur de la gauche, à savoir, la lutte des classes qui nous unissent dans un poing de résistance en colère contre cette spoliation et cette discrimination, et sans égard à notre race, ou notre sexe, la gauche américaine nous amène à nous battre les uns contre les autres.
Des meurtres attribués aux Antifa allemands ou américains sont resté impunis et inconnus du public.
Le silence de la gauche sur les « transferts de richesses » actuels de Wall Street n’est pas un hasard. La gauche américaine et les institutions progressistes sont soutenues financièrement et par Wall Street et des financiers globalistes . Ce financement signifie que, dans la pratique, la gauche américaine fonctionne comme une opposition contrôlée.
La meilleure manière de contrôler l’opposition est de la conduire nous-mêmes
Elle maintient sa pertinence en entretenant des tensions sociales et raciales qui détournent l’attention de Wall Street et de ses crimes. La soi-disant «gauche» est également réticente à pointer Wall Street et son hold-up actuel , car de telles critiques, même légitimes, seraient immédiatement censurées comme «antisémites» par les institutions juives qui se sont désignées pour contrôler le discours public occidental.
Il y a beaucoup d’histoires d’une telle politique de division de la gauche et de la façon dont elle finit souvent par trahir la classe ouvrière. L’effondrement de la gauche allemande au début des années 1930 en est probablement l’étude de cas la plus intéressante.
Avant l’effondrement économique de 1929, le mouvement fasciste allemand était un phénomène relativement marginal composé de diverses factions concurrentes. Lors des élections de 1928, le parti nazi a obtenu 2,8% (810.000 voix) du vote général. Mais ensuite, le krach de 1929 a entraîné une augmentation rapide et brutale du chômage; de 1,2 million en juin 1929 à 6 millions en janvier 1932. Au milieu de la crise, la production a chuté de 41,4% de 1929 à la fin de 1931, entraînant une montée en flèche de la pauvreté. Comme des millions d’Américains en ce moment, au début des années 1930, des millions d’Allemands ont passé de nombreux jours et nuits dans les files d’attente.
Durant la crise économique allemande qui s’étend de 1918 à 1933,nombreux furent les berlinois à faire les ligne d’attente comme les américains et les québécois en 2020.
On supposerait que l’effondrement du capitalisme aurait été politiquement célébré par les communistes allemands et les marxistes alors que les Allemands perdaient tout espoir dans la « démocratie bourgeoise » et le capitalisme. Le Parti communiste allemand (KPD), comme le parti nazi, a augmenté son pouvoir de façon exponentielle après la crise économique. Pourtant, la gauche allemande a raté cette occasion en or. Malgré la pauvreté et les mesures d’austérité, c’est Hitler qui a fini par gagner le cœur et l’âme de la classe ouvrière allemande. Aux élections de septembre 1930, Hitler avait remporté 18,3% puis 37,4% en juillet 1932. En seulement quatre ans, les nazis ont accru leur soutien de 13 millions de voix.
Beaucoup a été écrit sur l’échec de la gauche allemande, marxiste et communiste, à lutter contre Hitler et le fascisme. Certains marxistes sont assez honnêtes pour admettre que c’est en fait le KPD, sa politique autoritaire et de division qui a ouvert la voie à Hitler et au nazisme.
Timbre commémoratif de l’assassinat de Rosa Luxembourg et de Karl Liebnicht survenu le 15 janvier 1919. Cet assassinat annonce la fin des spartakistes en Allemagne et la montée des nationalistes.
Comme Staline, le KPD allemand a rapidement employé le terme «fasciste» pour décrire tous les opposants politiques. Dans un acte d’auto-marginalisation progressive, la gauche allemande s’est réduite à un bruit politique irrationnel qui a finalement perdu le contact avec la réalité. Le KPD était tellement éloigné de la minimisation de la transition politique en Allemagne que le 30 janvier 1933, le jour où Hitler fut nommé chancelier d’Allemagne, le KPD déclara bêtement: « Après Hitler, nous prendrons le relais! »
Photos d’époque montrant les spartakistes menés par Rosa Luxembourg et Carl Liebnitz. En bas,vous avez un set de 2 photos montrant les Corps francs allemands qui étaient des volontaires nationalistes dont plusieurs étaient issus de l’armée impériale.Aidés par de nombreux donateurs venant des sociétés secrètes allemandes,ils barrèrent la route aux communistes bolchéviques…dont les spartakistes.
Comme la gauche radicale américaine aujourd’hui, le KPD a mené des batailles de rue contre les nazis de 1929 à 1933. Ces batailles ont coûté la vie à des centaines de nazis et de membres du KPD. Mais en 1933, aucun groupe politique n’a payé le prix du sang aussi élevé que le KPD. Près d’un tiers des membres du KPD se sont retrouvés en prison.
Une projection du Dow Jones en avril 2020:reprise en V
Durant la République de Weimar,l’argent allemande ne valait pas le papier sur lequel elle était imprimée.
Il est à noter que l’un des aspects les plus préoccupants de la politique de gauche est le fait particulier que les agitateurs qui prétendent s’inspirer de la «dialectique» semblent aveugles à leur propre passé idéologique. Par conséquent, ils sont détachés du présent et totalement éloignés d’un concept de «futur».
Je dis depuis un certain temps que Trump prend souvent, sinon toujours, la bonne décision pour les mauvaises raisons. Par exemple, il a déclaré «une guerre» à l’autoritarisme des médias sociaux au nom du 1er amendement. Bien que ce soit clairement vrai, Trump n’est pas motivé par un véritable souci de «liberté d’expression» ou de «droits de l’homme», il est simplement bouleversé que ses tweets soient soumis à des « vérifications de faits ». La gauche, de façon assez particulière, a tendance à prendre la mauvaise décision, généralement pour de bonnes raisons. La lutte contre le racisme est sans aucun doute un objectif important; de même, la lutte contre la brutalité policière ou la discrimination raciale en Amérique sont des batailles cruciales majeures. Cependant, alimenter un conflit racial est la pire voie possible pour éliminer à la fois le racisme et la discrimination. Une telle tactique ne fera qu’aggraver le fossé qui divise déjà la classe ouvrière américaine. Je me demande si c’est exactement ce que la gauche américaine essaie de réaliser, c’est peut-être ce pour quoi elle est payée?
Aujourd’hui, alors que les progressistes et les gauchistes américains se préparent pour une longue bataille sans relâche, j’ai un petit conseil à offrir. L’histoire nous enseigne que le fascisme gagne toujours lorsque les conditions sont parfaites pour une révolution marxiste. Lorsque vous faites pression pour un conflit racial et une nouvelle fragmentation de la société américaine, gardez à l’esprit que vous pourriez vous retrouver face à un vrai personnage de Trump (par opposition à Donald) qui pourrait être en mesure d’unir l’Amérique et de le rendre grand pour de vrai, mais vous n’y trouverez pas votre place.
Gilad Atzmon est un artiste de jazz et de musique du monde, un romancier et un auteur ID se concentrant sur la politique. Gilad Atzmon est un militant antisioniste britannique, né en Israël et résidant actuellement à Londres. Musicalement, il a collaboré avec Shane McGowan, Robbie Williams, Sinéad O’Connor, Robert Wyatt, Paul McCartney et le groupe Pink Floyd.
« La criminalisation du discours politique et de l’activisme contre Israël est devenue l’une des menaces les plus graves pour la liberté d’expression en Occident. » Glenn Greenwald 19.7.2017
Le «bacha bazi» est une coutume pédophile afghane, qui remonte au XIXe siècle. Toujours tolérée, elle est très répandue au sein des forces afghanes soutenues par l’Occident. C’est aussi une arme utilisée par les talibans pour piéger et commettre des attaques contre des policiers et des militaires.
Le commandant de la police afghane, Seddiqullah, 30 ans, se dit préoccupé par ces attaques de Talibans qui font appel à des bachas.
La loi afghane punit le viol et criminalise l’homosexualité. Mais elle n’interdit pas le «bacha bazi», qui signifie littéralement «jouer avec les garçons» en dari, l’une des deux langues officielles afghanes.
En Afghanistan, les bachas sont souvent des enfants issus de milieux très pauvres et vendus à un tiers par leur propre famille pour de l’argent ou des cadeaux. Certains sont même kidnappés. Lors de soirées réservées aux hommes, ces enfants sont contraints de danser habillés en femme et sont victimes de rapports sexuels forcés.
Car, selon la tradition, avoir à sa disposition, sous son toit, un bacha est un symbole de pouvoir et d’influence pour un chef de guerre, un policier ou un militaire, dans les régions pachtounes d’Afghanistan et du Pakistan.
Un «mort-vivant» Les témoignages de familles de victimes sont rares car ces personnes sont souvent accablées par la honte et le chagrin. L’AFP est parvenue à retrouver un jeune Afghan réchappé des griffes d’un policier. Traumatisé, il lui a été impossible de raconter ce qui lui était arrivé deux ans plus tôt. Le regard fixe, voûté au-dessus de sa tasse de thé, il est décrit par son père comme un «mort-vivant». «Ses cicatrices vont mettre du temps à guérir», admet-il à propos de son fils qui a réussi à échapper à son agresseur grâce à l’intervention d’une personne de pouvoir.
Cette coutume semble assez ancienne si l’on en juge par cette photo du 19 ième siècle (vers 1890 environ)…on y voit de jeunes garçons au milieu de ce groupe.
Une arme pour les talibans Il arrive aussi que ces mineurs soient recrutés par des rebelles talibans pour approcher des policiers ou des gradés militaires qu’ils sont chargés de tuer en les empoisonnant ou les droguant.
Le président afghan Ashraf Ghani a promis une «enquête approfondie» sur ces pratiques qui se perpétuent dans les hautes sphères de la police et de l’armée. Des membres du Congrès américain ont estimé que ces abus pourraient compromettre les aides financière et militaire des Etats-Unis. Du côté de l’ONU, un protocole de 2011 pour mettre fin à ces abus sexuels n’a pas abouti.
Le «bacha bazi» s’est intensifié depuis deux ans. Il était interdit sous le régime taliban, entre 1996 et 2001.
EN COMPLÉMENT
Des soldats américains censés ignorer le viol de petits garçons par des alliés afghans
Les soldats américains ont dit de protéger et d’ignorer les pires terroristes (= pédophiles).
Probablement juste une coïncidence que TPTB sont des satanistes et des pédophiles.
Sgt. 1re classe Charles Martland, récipiendaire de son béret vert et de l’étoile de bronze pour ses actions héroïques lors d’un déploiement en Afghanistan, est mis à la porte de l’armée après une carrière de 11 ans bien décorée.
Sgt. 1re classe Charles Martland, récipiendaire de son béret vert et de l’étoile de bronze pour ses actions héroïques lors d’un déploiement en Afghanistan, est mis à la porte de l’armée après une carrière de 11 ans bien décorée.
La raison est sûre de vous laisser en colère.
Martland, semble-t-il, a affronté un officier de police afghan formé par les États-Unis après avoir appris qu’il avait violé un jeune garçon et battu sa mère sévèrement.
…
L’Armée a-t-elle été justifiée dans sa réaction au fait que Charles Martland ait bousculé un violeur et une batteuse?
KABOUL, Afghanistan – Lors de son dernier appel téléphonique à la maison, le cap. Gregory Buckley Jr. a expliqué à son père ce qui le troublait: depuis sa banlieue dans le sud de l’Afghanistan, il pouvait entendre des policiers afghans abuser sexuellement de garçons qu’ils avaient emmenés à la base.
«La nuit, nous pouvons les entendre crier, mais nous ne sommes pas autorisés à faire quoi que ce soit», a déclaré le père de la Marine, Gregory Buckley, père, avant de l’avoir tué avant d’être abattu à la base en 2012. Il a exhorté son fils à dire à ses supérieurs. « Mon fils a dit que ses officiers lui avaient dit de détourner les yeux parce que c’était leur culture. »
Les abus sexuels généralisés à l’encontre d’enfants ont longtemps été un problème en Afghanistan, en particulier parmi les commandants armés qui dominent une grande partie du paysage rural et peuvent harceler la population. La pratique s’appelle bacha bazi , littéralement «jeu de garçon», et les soldats américains et les marines ont pour instruction de ne pas intervenir – dans certains cas, même lorsque leurs alliés afghans ont maltraité des garçons sur des bases militaires, selon des entretiens et des archives judiciaires.
La politique a perduré alors que les forces américaines ont recruté et organisé des milices afghanes pour aider à maintenir un territoire contre les talibans. Les soldats et les marines sont de plus en plus troublés par le fait qu’au lieu de se débarrasser des pédophiles, l’armée américaine les armait parfois et les plaçait comme les commandants de villages – et ne faisait rien quand ils ont commencé à maltraiter des enfants.
«Si nous étions ici, c’est parce que nous avons appris les terribles actes des talibans auprès des populations, à savoir comment ils enlèvaient les droits humains», a déclaré Dan Quinn, ancien capitaine de forces spéciales qui avait tabassé un commandant de la milice soutenu par les Américains à cause de la découverte d’un garçon enchaîné à son lit comme un esclave sexuel. « Mais nous allions au pouvoir avec des gens qui feraient des choses pires que les talibans – c’est ce que les anciens du village m’ont dit. »
La politique consistant à enjoindre aux soldats d’ignorer les abus sexuels commis sur leurs enfants par leurs alliés afghans fait l’objet d’un nouvel examen minutieux, en particulier au moment où il apparaît que des militaires tels que le capitaine Quinn ont été victimes de sanctions disciplinaires, voire de ruines dans leur carrière, pour y avoir désobéi.
Après le passage à tabac, l’armée a relevé le capitaine Quinn de son commandement et l’a retiré de l’Afghanistan. Il a depuis quitté l’armée.
«L’Armée affirme que Martland et d’autres auraient dû détourner le regard (une affirmation que je trouve absurde)», a déclaré la semaine dernière le représentant Duncan Hunter, un républicain californien qui espère sauver la carrière du sergent Martland, à l’inspecteur général du Pentagone.
Dans le cas du sergent Martland, l’armée a déclaré qu’elle ne pouvait faire de commentaire en raison de la Loi sur la protection des renseignements personnels.
Interrogé sur la politique militaire américaine, le porte-parole du commandement américain en Afghanistan, le colonel Brian Tribus, a écrit dans un courrier électronique: «En règle générale, les allégations d’abus sexuels sur des enfants par des militaires ou des policiers afghans relèvent du droit pénal afghan. « Il a ajouté qu ‘ » il n’y aurait pas d’exigence expresse que les militaires américains en Afghanistan le signalent « . Une exception, a-t-il dit, concerne les cas où le viol est utilisé comme une arme de guerre.
La politique américaine de non-intervention vise à maintenir de bonnes relations avec la police afghane et les unités de milice que les États-Unis ont formées à la lutte contre les Taliban. Cela reflète également une réticence à imposer des valeurs culturelles dans un pays où règne la pédérastie , en particulier parmi les hommes puissants, pour qui le fait d’être entouré de jeunes adolescents peut être une marque de statut social.
Certains soldats pensaient que la politique avait du sens, même s’ils étaient personnellement bouleversés par la prédation sexuelle dont ils avaient été témoins ou dont ils avaient entendu parler.
«La situation dans son ensemble visait à combattre les talibans», a déclaré un ancien caporal de la Marine. « Ce n’était pas pour arrêter la molestation. »
L’ancien caporal, qui parlait sous le couvert de l’anonymat pour ne pas offenser d’autres marines, se souvint avoir eu le mal du cœur le jour où il entra dans une pièce sur un socle et vit trois ou quatre hommes allongés sur le sol, séparés par des enfants. « Je ne suis pas sûr à cent pour cent de ce qui se passait sous la feuille, mais j’ai une assez bonne idée de ce qui se passait », a-t-il déclaré.
Mais la politique américaine consistant à traiter les abus sexuels contre des enfants comme un problème culturel a souvent aliéné les villages dont les enfants sont la proie. Les pièges de la politique sont apparus clairement lorsque des soldats des forces spéciales américaines ont commencé à former des milices de la police locale afghane pour occuper des villages que les forces américaines avaient repris aux Taliban en 2010 et 2011.
À l’été 2011, le capitaine Quinn et le sergent Martland, deux bérets verts lors de leur deuxième voyage dans la province de Kunduz, dans le nord du pays, ont commencé à recevoir de vives plaintes concernant les unités de la police locale afghane qu’ils formaient et soutenaient.
On leur a d’abord appris que l’un des commandants de la milice avait violé une fille de 14 ou 15 ans qu’il avait vue travailler dans les champs. Le capitaine Quinn a informé le chef de la police provinciale, qui a rapidement infligé une peine. « Il a passé un jour en prison, puis elle a été forcée de l’épouser », a déclaré M. Quinn.
Un cas type de « garçon danceur » en Afghanistan.
Lorsqu’il a demandé à un officier supérieur ce qu’il pouvait faire de plus, on lui a dit qu’il avait bien fait d’en parler aux autorités locales, mais qu’il ne restait plus rien à faire. « Nous sommes félicités pour avoir fait la bonne chose, et un gars vient de s’en tirer en violant une jeune fille de 14 ans », a déclaré M. Quinn.
Les anciens du village étaient de plus en plus mécontents du comportement prédateur des commandants soutenus par les Américains. Après chaque cas, le capitaine Quinn rassemblerait les commandants afghans et leur donnerait des conférences sur les droits de l’homme.
Bientôt, un autre commandant s’est échappé avec le salaire de ses hommes. M. Quinn a déclaré par la suite avoir entendu dire que le commandant avait dépensé l’argent pour danser des garçons. Un autre commandant a assassiné sa fille de 12 ans dans un prétendu crime d’honneur pour avoir embrassé un garçon. « Il n’y a pas eu de répercussions », a rappelé M. Quinn.
En septembre 2011, une femme afghane, visiblement meurtrie, s’est présentée à une base américaine avec son fils qui boitait. Abdul Rahman, l’un des commandants de la police afghane dans la région, a enlevé le garçon et l’a forcé à devenir un esclave sexuel, enchaîné à son lit, a expliqué la femme. Quand elle a cherché le retour de son fils, elle a été battue elle-même. Son fils avait finalement été libéré, mais elle craignait que cela ne se reproduise, a-t-elle dit aux Américains sur la base.
Elle a expliqué que parce que « son fils était un si beau garçon, il était un symbole de statut » convoité par les commandants locaux, a rappelé M. Quinn, qui n’a pas parlé directement à la femme, mais a été informé de sa visite à son retour à la base d’une mission plus tard ce jour-là.
Le capitaine Quinn a donc convoqué Abdul Rahman et l’a confronté à propos de ce qu’il avait fait. Le commandant de la police a reconnu que c’était vrai, mais il l’a écartée. Lorsque l’officier américain a commencé à donner des conférences sur «comment vous êtes tenu à une norme plus élevée si vous travaillez avec les forces américaines et que les gens attendent plus de vous», le commandant a commencé à rire.
« Je l’ai pris et je l’ai jeté à terre », a déclaré M. Quinn. Le sergent Martland a rejoint, a-t-il dit. «Je l’ai fait pour m’assurer que le message était bien compris: s’il retournait vers le garçon, il ne serait pas toléré», a rappelé M. Quinn.
Il y a désaccord sur l’étendue des blessures du commandant. M. Quinn a déclaré qu’elles n’étaient pas sérieuses, ce qui a été corroboré par un responsable afghan qui a ensuite revu le commandant.
(Le commandant, Abdul Rahman, a été tué il y a deux ans dans une embuscade tendue par les talibans. Son frère a déclaré lors d’une interview que son frère n’avait jamais violé le garçon, mais avait été victime d’une fausse accusation gérée par ses ennemis.)
Le sergent Martland, récipiendaire d’une étoile de bronze pour ses actions lors d’une embuscade des talibans, a écrit dans une lettre à l’armée cette année que lui et M. Quinn «estimaient que moralement, nous ne pouvions plus rester inactifs et permettre à notre ALP de commettre des atrocités. , ”Faisant référence à la police locale afghane.
Le père du caporal suppléant Buckley pense que la politique consistant à écarter les agressions sexuelles a été un facteur déterminant dans le décès de son fils.
Le Caporal suppléant Buckley et deux autres Marines ont été tués en 2012 par l’un des nombreux hommes vivant à leur base, aux côtés d’un commandant de la police afghane nommé Sarwar Jan.
M. Jan avait longtemps eu une mauvaise réputation; en 2010, deux officiers de la marine ont réussi à convaincre les autorités afghanes de l’arrêter à la suite d’une litanie d’abus, y compris de corruption, de soutien aux Taliban et d’enlèvements d’enfants. Deux ans plus tard à peine, le commandant de la police était de retour dans une autre unité, au poste de caporal suppléant Buckley, de la base d’opérations avancée de Delhi, dans la province d’Helmand.
Avant de danser ,les garçons doivent se maquiller comme une femme.
Le Caporal suppléant Buckley avait remarqué qu’un grand groupe de «garçons de thé» – des domestiques parfois forcés de faire de l’esclavage sexuel – était arrivé avec M. Jan et s’était installé dans la même caserne, à un étage sous les Marines. Il en a parlé à son père lors de son dernier appel à la maison.
La nouvelle du poste de M. Jan a également été portée à la connaissance des officiers de la marine qui l’avaient fait arrêter en 2010. L’un d’entre eux, le major Jason Brezler, a envoyé un courrier électronique aux officiers de la marine à la BOA à Delhi pour les avertir de l’existence de M. Jan et joindre un dossier. à propos de lui.
L’avertissement n’a jamais été entendu. Environ deux semaines plus tard, l’un des garçons plus âgés de M. Jan – environ 17 ans – a pris un fusil et a tué le caporal suppléant Buckley et les autres Marines.
Le père du caporal suppléant Buckley s’interroge toujours sur le point de savoir si le meurtre a eu lieu à cause d’abus sexuel commis par un allié américain. « En ce qui concerne les jeunes garçons, les Marines permettent que cela se produise et ils sont donc coupables par association », a déclaré M. Buckley. « Ils ne savent pas que nos Marines sont malades au ventre. »
Le seul membre du service militaire américain à avoir été puni dans l’enquête qui a suivi était le major Brezler, qui avait envoyé un courriel d’avertissement concernant M. Jan, ont déclaré ses avocats. Lors d’une des audiences du major Brezler, des avocats du Corps de la marine ont averti que des informations sur le penchant du commandant de la police pour abuser de garçons pourraient être classées. Le Corps des marines a entamé des procédures en vue de la libération du major Brezler.
Il semble que M. Jan soit passé à un poste de commandement supérieur dans la même province. Dans une interview, il a nié le fait de garder des garçons esclaves sexuels ou d’avoir des relations avec le garçon qui a tué les trois Marines. « Non, tout est faux », a déclaré M. Jan. Mais les personnes qui le connaissent disent qu’il souffre toujours d’un «problème de maux de dents», un euphémisme pour abus sexuel sur un enfant.
« Le 23 mars 2015, le président Obama a lui-même pris la décision inhabituelle de publier un message vidéo directement aux Nigérians, leur indiquant simplement comment voter. Dans cette vidéo, Obama a exhorté les Nigérians à ouvrir le » chapitre suivant « par leurs votes. » – Goodluck Jonathan, ancien président du Nigeria, dans son nouveau livre, My Transition Hours .
« Le christianisme est au bord de l’extinction au Nigeria. » – Bosun Emmanuel, secrétaire du Forum national des aînés chrétiens , le 23 juin 2018.
« Des centaines de Chrétiens autochtones de Numan dans l’Etat d’Adamawa ont été attaqués et tués par des pasteurs djihadistes Fulani. Quand ils ont essayé de se défendre, le gouvernement Buhari a envoyé l’armée de l’air pour en bombarder des centaines et protéger les agresseurs Fulani. » – Femi Fani-Kayode, avocat nigérian, auteur et ancien ministre de l’aviation, Daily Post , 6 décembre 2017.
En mars 2014, après que l’Institut américain pour la paix ait convoqué une conférence aux gouverneurs des États du nord du Nigéria, le département d’État a bloqué le visa du seul gouverneur chrétien de la région, Jonah David Jang, ministre ordonné.
Goodluck Jonathan, l’ancien président du Nigeria, a accusé l’administration Obama de s’immiscer dans la politique de son pays afin de le remplacer par son président actuel, Muhammadu Buhari. Sur la photo: Goodluck Jonathan en 2012.
Dans une révélation explosive , Goodluck Jonathan, ancien président du Nigeria (2010-2015), a accusé l’administration Obama de s’immiscer dans la politique de son pays afin de le remplacer par son président actuel, Muhammadu Buhari, accusé de nombreuses personnes pour avoir facilité la poursuite Les chrétiens. Dans son nouveau livre, My Transition Hours , Jonathan écrit :
« Le 23 mars 2015, le président Obama a lui-même pris la décision inhabituelle de publier un message vidéo directement aux Nigérians, leur indiquant simplement comment voter … Dans cette vidéo, Obama a exhorté les Nigérians à ouvrir le » chapitre suivant « par leurs votes. Ceux qui comprenaient le langage subliminal ont compris qu’il incitait l’électorat à voter pour que l’opposition [dirigée par les musulmans] forme un nouveau gouvernement « .
La vague actuelle d’émeutes [musulmanes] a été déclenchée par l’annonce [de la Commission électorale nationale indépendante (INEC)] lundi [18 avril 2011] que le président sortant, M. Goodluck Jonathan, avait remporté le premier tour de scrutin. Qu’il y ait eu des émeutes dans les États du Nord peuplés en grande partie de musulmans où la défaite du candidat musulman Muhammadu Buhari était intolérable, n’était pas surprenant. Les habitants du Nord [musulmans] estimaient avoir droit à la présidence du président déclaré vainqueur, Jonathan, après la mort du président musulman Umaru Yar’Adua l’année dernière et la mort de groupes radicaux dans le nord [Boko Haram] son ascension [de Jonathan] est une question temporaire à corriger lors de l’élection de cette année. Maintenant, ils sont en colère malgré les experts et les observateurs reconnaissant qu’il s’agit de l’élection la plus juste et la plus indépendante de l’histoire récente du Nigéria.
Que l’administration Obama ait imposé sa volonté à la politique d’un pays étranger et que des élections soient loin d’être sans précédent. Rappelons la partialité de l’administration envers les Frères musulmans pendant et après les élections présidentielles de 2012 en Égypte; ou ses efforts infructueux pour renverser le Premier ministre israélien Netanyahu avec l’argent des contribuables américains; ou ses efforts – avec un « dossier » certes non vérifié – pour empêcher le candidat à l’élection présidentielle Donald J. Trump d’être élu, ou en discutant d’une » police d’assurance » au cas où Trump l’emporterait. De plus, des textes de Peter Strzok ont révélé qu’Obama « veut savoir tout ce que nous faisons . «
Ainsi, au Nigéria, l’administration Obama, semble-t-il, a cherché à réparer le tort apparemment intolérable d’un président chrétien dûment élu dans une nation à plus de 50% de chrétiens.
Deux questions se posent: 1) Existe-t-il des preuves extérieures corroborant les allégations de Jonathan contre l’administration Obama? 2) Buhari facilite-t-il vraiment le djihad à ses compatriotes chrétiens?
La politique pro-islamique / anti-chrétienne de l’administration Obama
Les accusations récemment publiées par l’ancien président nigérian Jonathan semblent correspondre à la politique de l’ancien gouvernement américain concernant les musulmans et les chrétiens au Nigeria.
Pour commencer, l’administration Obama a insisté sur le fait que la violence et les effusions de sang au Nigeria – presque toutes commises par des musulmans contre des chrétiens – n’avaient aucun rapport avec la religion . Ceci malgré le fait que Boko Haram – qui commettait des atrocités de type ISIS : massacre, enlèvement, viol, pillage, esclavage, torture avant même la naissance de l’Etat islamique – a présenté son terrorisme comme un djihad. Dans un cas, il a même appelé le président Jonathan à » se repentir et à abandonner le christianisme » et à se convertir à l’islam comme prix de la paix. L’administration Obama a toutefois refusé de désigner Boko Haram en tant qu’organisation terroriste étrangère jusqu’en novembre 2013 – des années après la pression grandissante des législateurs, des défenseurs des droits de l’homme et des lobbyistes.
Par exemple, après la destruction d’une église nigérienne lors d’un attentat à la bombe du Jour de Pâques 2012 qui a coûté la vie à 39 fidèles – l’un des nombreux attentats à la bombe meurtriers perpétrés au Nigéria au cours de ces dernières années – a déclaré Johnnie Carson, secrétaire d’État adjoint aux Affaires africaines , « Je souhaite saisir cette occasion pour souligner un point essentiel, à savoir que la religion n’est pas le moteur de la violence extrémiste » au Nigeria.
Au lieu de cela, « inégalité » et « pauvreté » – pour citer Bill Clinton – sont « ce qui alimente tout cela » (une référence au massacre jihadi de milliers de chrétiens).
Apparemment, pour prouver qu’il croyait ce qu’il disait, l’administration Obama a même accepté d’allouer 600 millions de dollars à une initiative de l’USAID pour déterminer les « véritables causes » des troubles et de la violence au Nigéria, supposés être du ressort socio-économique, jamais religieux.
Il est également révélateur que, même si l’administration Obama n’a formulé que des regrets génériques chaque fois que des chrétiens ont été massacrés par dizaines – sans reconnaître l’identité religieuse du persécuteur ou de la victime -, ils ont vivement protesté contre le ciblage de terroristes islamistes. Lorsque, par exemple, les forces nigérianes sous la présidence de Jonathan ont tué 30 terroristes Boko Haram lors d’une offensive en mai 2013, le secrétaire d’État américain John Kerry (qui est également mentionné en termes peu flatteurs dans les mémoires de Jonathan) « a publié une déclaration ferme » à Jonathan, Reuters adéclaré : « Nous sommes … profondément préoccupés par les allégations crédibles selon lesquelles les forces de sécurité nigérianes commettent des violations flagrantes des droits humains », a averti Kerry au président nigérian.
En mars 2014, après que l’Institut américain pour la paix ait convoqué une conférence aux gouverneurs des États du nord du Nigéria, le département d’État a bloqué le visa du seul gouverneur chrétien de la région, Jonah David Jang, ministre ordonné. Selon l’avocat des droits de l’homme, Emmanuel Ogebe:
« Après que le [gouverneur chrétien] leur a dit qu’ils ignoraient les 12 États de la charia qui ont institutionnalisé la persécution … il a soudainement développé des problèmes de visas … La question demeure: pourquoi les États-Unis minimisent-ils ou nient-ils les attaques contre les chrétiens? »
Plus récemment, Ogebe , du groupe de droit américain Nigeria Law basé à Washington, a déclaré dans une interview, que le « département d’Etat » avait en fait déclaré qu’ils préféraient un pays à « majorité musulmane » pour expliquer pourquoi Obama avait choisi de visiter le Sénégal plutôt que le Nigeria. , Jonathan s’est rangé du côté des États-Unis sur Israël à l’ONU tandis que Buhari a voté contre les États-Unis / Israël à l’ONU. «
Le rôle de Muhammadu Buhari dans le djihad sur les chrétiens
Selon Jonathan, les indicateurs selon lesquels Muhammadu Buhari – que l’administration Obama a contribué à faire du président du Nigéria – renforce le génocide des chrétiens suivent.
Après que Goodluck Jonathan soit devenu président, des milliers de chrétiens vivant à proximité de centres musulmans au Nigeria ont été tués . Depuis qu’ils ont obtenu ce qu’ils veulent – un président musulman, Muhammadu Buhari – en 2015 – les musulmans ont attaqué les chrétiens d’une manière qui est qualifiée de » génocide pur « .
Comme l’Association chrétienne du Nigéria, un groupe de coordination composé de diverses confessions chrétiennes, a déclaré dans un communiqué récent :
« Il ne fait aucun doute que le seul but de ces attaques est de purifier ethnique, d’accaparer des terres et de chasser de force les indigènes chrétiens de leurs terres et de leur patrimoine ancestraux »
Pour commencer, beaucoup plus de chrétiens sous Muhammadu Buhari ont été massacrés que son prédécesseur chrétien – principalement par des bergers Fulani musulmans, qui lancent régulièrement des raids sur des villages chrétiens. Au cours des six premiers mois de cette année, 6 000 chrétiens ont été massacrés au nom du jihad. Il a fallu trois fois plus de temps aux Fulani pour tuer seulement 1 484 chrétiens sous la présidence de Jonathan.
Un certain nombre d’éminents Nigérians ont accusé Buhari de fermer les yeux sur les atrocités des Fulani. Il « est lui-même de la tribu des Foulani des djihadistes », a déclaré Ogebe .
Selon le révérend Musa Asake, secrétaire général de l’Association chrétienne du Nigéria:
« Sous le président Buhari, les gardiens de troupeaux Fulani meurtriers bénéficiaient d’une protection et d’un favoritisme sans précédent … Plutôt que d’arrêter et de poursuivre les bergers Fulani, les forces de sécurité généralement contrôlées par des musulmans du Nord leur offrent une protection, libérant la terreur en toute impunité contre le peuple nigérian. »
De même, selon Femi Fani-Kayode, avocat et avocat nigérian réputé, auteur et ancien ministre de l’aviation:
« … le président musulman [Buhari] n’a accordé aux meurtriers que l’impunité plutôt que la justice et a doté son gouvernement de responsables islamiques, sans rien faire pour que les chrétiens du pays, qui représentent la moitié de la population, soient dûment représentés. »
Comme l’administration Obama, Buhari attribue également la persécution des Chrétiens par les Fulani à « la pauvreté, à l’injustice et au manque de possibilités d’emploi ». Comme l’Association chrétienne du Nigeria rétorque cependant:
« Comment peut-il s’agir d’un affrontement [laïque ou économique] lorsqu’un groupe [de musulmans] attaque, tue, mutile, détruit, et que l’autre groupe [de chrétiens] est continuellement tué, mutilé et ses lieux de culte détruits? »
Le Forum national des aînés chrétiens est plus direct en ce qui concerne la source de la violence:
« JIHAD a été lancé au Nigeria par les islamistes du nord du Nigeria dirigés par le groupe ethnique Fulani. Ce Jihad est basé sur la doctrine de la haine enseignée dans les mosquées et les madrasa islamiques du nord du Nigeria, ainsi que sur l’idéologie suprémaciste des Fulani. Jihad conventionnel (violent) et furtif (civilisation) Jihad, les islamistes du nord du Nigéria semblent déterminés à transformer le Nigéria en sultanat islamique et à remplacer la démocratie libérale par la charia comme idéologie nationale … Nous voulons un Nigéria où les citoyens sont traités également devant la loi à tous les niveaux … «
Le gouvernement Buhari a même été accusé de participer au djihad. Par exemple , une attaque particulièrement sauvage des Fulani « a détruit plusieurs villages [chrétiens] dans le sud de l’État [faisant 100 morts], et un avion de combat a bombardé une église luthérienne et d’autres cibles », indique un rapport, avant d’ajouter: « Certains les gens soupçonnent les jets ont été déployés en collaboration avec les terroristes parce que leurs bombes ont visé des villageois. «
Fani-Kyode a été encore plus direct dans son accusation contre Buhari:
« Des centaines de Chrétiens autochtones de Numan dans l’Etat d’Adamawa ont été attaqués et tués par des éleveurs Fulani djihadistes. Quand ils ont essayé de se défendre, le gouvernement Buhari a envoyé l’armée de l’air pour en bombarder des centaines et protéger les agresseurs Fulani. Est-ce juste? WORLD TAKE NOTE ! «
Le pasteur Bosun Emmanuel,un grand leader chrétien a prédit la mort du dernier chrétien au Nigéria pour 2043 …au plus tard!
Il convient également de noter que, bien que les chrétiens ne représentent que récemment la majorité de la population nigériane, le génocide en cours à leur encontre a entraîné une chute de leur population – au point que le christianisme au Nigéria « est sur le point de disparaître », prévient Bosun Emmanuel. , secrétaire du Forum national des aînés chrétiens. L’été dernier, il a déclaré que Muhammadu Buhari « poursuivait ouvertement un programme anti-chrétien qui avait entraîné d’innombrables meurtres de chrétiens dans tout le pays et la destruction de communautés chrétiennes vulnérables ». En conséquence, « l’Eglise a été affaiblie et incapable de se tenir devant ses ennemis. De manière réaliste, le christianisme est sur le point de disparaître au Nigeria. L’ascendant de l’idéologie de la charia au Nigeria sonne le bilan des morts pour l’Eglise nigériane.
De nombreux massacres de chrétiens ont commencé au Nigéria depuis 1989.
Boko Haram a développé de terribles et sanguinaires leaders en se faisant le mouvement islamiste rassembleur.
Les milices islamistes patrouillent partout au Nigéria.
Publié le 27 août 2017 Dans une attaque contre Alex Jones, Chelsea Clinton affirmé Michelle Obama était « honorable, courageuse, bien – aimée et belle », ce qui est presque exactement la même louange donnée à Caitlyn Jenner après sa transformation. – https://www.infowars.com/update-chels…
Le sénateur républicain John McCain a affirmé aujourd’hui ,10 janvier 2017 ,que le piratage informatique dont la Maison-Blanche accuse Moscou était un “acte de guerre”.
Ron McCain
“Quand on tente de détruire les fondements de la démocratie, alors on détruit un pays”. John McCain est formel : la Russie a déclaré la guerre aux Etats-Unis en piratant des emails du parti démocrate pendant la campagne présidentielle.
“Je ne dis pas qu’il s’agit d’une attaque atomique”
La déclaration virulente du sénateur républicain (rapportée par l’AFP) vient entraver, au même titre que les sanctions prises par la Maison-Blanche contre des diplomates russes, les efforts de la nouvelle administration Trump pour mettre un terme définitif à l’opposition entre Moscou et Washington. Sa nuance n’y changera rien : “Je ne dis pas qu’il s’agit d’une attaque atomique, dit-il. Je dis seulement que lorsqu’on attaque la structure fondamentale d’un pays, ce qu’ils font, alors c’est un acte de guerre”.
Donald Trump, qui ne cache pas son intention de collaborer étroitement avec Vladimir Poutine, ne fait pas non plus mystère de ses doutes quant aux conclusions de l’enquête sur les piratages informatiques. Dans le mois précédant l’élection présidentielle, les emails démocrates diffusés sur le site Wikileaks avaient mis au jour les calculs politiques de Hillary Clinton et terni sa réputation.
Réunion jeudi au Sénat
Un processus qui avait déjà été entamé par le candidat républicain lui-même, qui ne cessait de rappeler les manquements de l’ancienne première dame,Hillary Clinton, lorsqu’elle était première dame. Lors d’un débat, il avait notamment menacé la démocrate de la jeter en prison s’il était élu président. Après son élection, le milliardaire a cependant mis de l’eau dans son coca en renonçant à poursuivre Clinton.
En attendant la prise de fonction de Donald Trump dans 15 jours, John McCain organise ce jeudi,12 janvier 2017, une réunion au Sénat au sujet de ces cyberattaques.
Barack Hussein Obama et Vladimir Poutine…
Obama accuse et menace la Russie
Barack Obama a annoncé hier soir que les Etats-Unis allaient prendre des mesures contre la Russie, accusée d’avoir organisé des cyberattaques pour influencer l’élection présidentielle.
Pendant que Donald Trump s’active en coulisse pour tourner définitivement la page de la guerre froide, le torchon brûle entre Washington et Moscou. La Russie aurait-elle osé d’immiscer dans la campagne présidentielle américaine pour favoriser l’élection du candidat républicain ? “Je ne pense pas que des événements aux ramifications aussi importantes ne se produisent dans le gouvernement russe sans que Vladimir Poutine ne soit au courant” a lâché hier Ben Rhodes, un proche conseiller de Barack Obama, à la télévision.
“Nous devons prendre des mesures et c’est ce que nous ferons”
Dans la foulée, le président sur le départ explique à la Radio publique nationale (NPR) qu’il sera intransigeant avec Moscou : “Je pense qu’il ne fait aucun doute que lorsqu’un quelconque gouvernement étranger essaye d’influencer l’intégrité de nos élections (…), nous devons prendre des mesures et c’est ce que nous ferons”.
Ces piratages concernent notamment la fuite de courriers de la convention démocrate ainsi que ceux de conseillers d’Hillary Clinton, qui ont occupé une part importante du débat pendant la campagne. De quelles “mesures” parle Barack Obama ?
“Monsieur Poutine est tout à fait informé de ce que je pense”
“Elles seront mises en œuvre en temps voulu et de la manière que nous aurons choisie. Certaines pourront être explicites et visibles, d’autres peut-être pas. (…) Monsieur Poutine est tout à fait informé de ce que je pense de cela parce que j’en ai parlé directement avec lui peu de temps après”.
Dans un peu plus d’un mois, Obama laissera sa place à Donald Trump, qui tient pour l’instant un discours beaucoup plus favorable à Moscou. Le milliardaire a notamment nommé l’homme d’affaires Rex Tillerson, qui connait personnellement le président russe, au poste de secrétaire d’Etat.
Trop c’est trop..!
Vladimir Poutine
Le Kremlin ne supporte plus les accusations américaines d’ingérence russe dans la campagne présidentielle américaine.
C’en est trop pour la Russie. Ce lundi, le porte-parole du Kremlin a dénoncé la “chasse aux sorcières” faite par les américains à la Russie, cette dernière étant accusée depuis plusieurs par des agences de renseignement américaines d’être intervenue dans l’élection présidentielle pour favoriser une victoire du républicain Donald Trump, au détriment de la candidate démocrate Hillary Clinton.
“Nous commençons à nous lasser sérieusement de ces accusations” a ainsi déclaré Dmitri Peskov, le porte-parole de la présidence russe, ajoutant que“ces accusations sans fondement, qui ne sont en rien étayées, sont réitérées de manière non professionnelle. Nous ne savons pas sur quelle information ils s’appuient”.
EN CONCLUSION
Un coup d’état se prépare sous nos yeux
George Washington à Valley Forge ou il endura la famine et le froid avec ses hommes.
Seuls ceux qui ne suivent rien de la politique américain ou qui supportent la politique mondialiste et corrompue de la Reine des Illuminati,Hillary Clinton,vont dire ou écrire que ce que j’écris ici est faux,mais force est de constater que nous assistons à un coup de force mené par la clique de l’islamiste Barack Hussein Obama,afin de disqualifier le président-élu,Donald Trump.Le plan d’Obama consiste à faire croire que Donald Trump a été élu grâce à l’intervention de la Russie,et que,par conséquent,lui,le président en exercice ,reste au pouvoir afin de reprendre des » élections plus légales » ,du à la disqualification de Donald Trump.
…ou bien,il décrétera qu’Hillary Clinton est élue!
Et vlan pour ce qui reste de démocratie au Pays des Champions de la Liberté!
Seule une Seconde Révolution Américaine peut maintenant permettre au Peuple Américain ,de reprendre son pouvoir politique!
Il faut revenir à la base de l’esprit de Georges Washington et de Benjamin Franklin,maintenant!
Ils ont trouvé le document source! Game over!Jeu terminé! Tout cela était orchestré depuis longtemps ! Trump savait que cela s’en venait et c’est pourquoi il est resté en dehors de cela! Arpaio était l’un des premiers à rencontrer Trump quand il a annoncé qu’il enquêtait. sur Jerry Corsi de WND qui avait montré à Arpaio des choses qui l’ont choqué. Ce n’est que la pointe des icebergs. L’objectif d’Arpaio n’est pas d’exposer tout ce qu’il a, mais simplement de le confier au Congrès et au Département d’Etat. Trump a été au courant de cela depuis des années. Je ne peux pas attendre pour voir si Trump va répondre même. Probablement pas, tout comme avec Hillary Clinton, Trump se doit de garder sa distance et laissera AG Jeff Sessions faire le travail! Trump est finalement en train d’obtenir la justification. J’ai examiné le document moi-même quand il a été publié pour la première fois et ayant une très forte expérience dans les graphiques et les polices de caractères, il était clair que le document était une fraude! En fait, la contrefaçon était si mauvaise que n’importe qui avec une connaissance moyenne des graphiques et l’histoire de comment les polices ont évoluées verrait clairement la multitude d’erreurs! Il est important de noter qu’Arpaio ne touche même pas à la question de l’endroit où Obama est né. Il veut juste prouver qu’un crime a été commis et Obama a été impliqué. Cela permettra à la nouvelle AG Jeff Sessions d’aller après Obama sans avoir à faire face à la répression de la communauté noire et les médias libéraux. Trump a été forcé de dire qu’ Obama est né en Amérique afin qu’il puisse continuer avec les primaires sans distraction! Reed Hayes, expert en documents depuis 40 ans, a témoigné que le document est absolument frauduleux! Des experts en documents indépendants en Italie ont également vérifié que le document est une fraude! Cette preuve ne pourrait jamais faire fléchir un juge parce que personne ne s’était tenu debout dans aucune de ces affaires selon les tribunaux!
Le faussaire qui habita pendant 8 ans la Maison Blanche.
Cela prouve qu’Obama, la star de la gauche, n’est qu’un menteur. Et s’il a trompé les gens sur un tel élément, il l’a bien entendu aussi fait méthodiquement sur d’autres. C’est exactement la même méthode employée par la gauche: revêtir les habits du Bien tout en utilisant systématiquement le mensonge, le déni, la manipulation. On comprend mieux pourquoi ces fripouilles s’entendent à merveille et s’organisent pour protéger Hillary Clinton, cette dernière étant soutenue par… Obama.
Le Sheriff Joe Arpaio du Comté de Maricopa a déclaré qu’une nouvelle analyse vidéo démontre que certaines parties de l’acte de naissance d’Obama ont été copiées à partir d’un autre certificat.
Arpaio et ses collaborateurs ont annoncé qu’une enquête de cinq ans avait prouvé que le certificat de naissance d’Obama, provenant d’Hawaii et datant de 1961, était un faux. Une présentation d’accompagnement a mis en évidence ce qu’ils ont appelé « 9 points de contrefaçon » sur le document, qui portait sur les angles de timbres à date, la dactylographie des lettres et des mots.
Selon la théorie, le certificat de naissance présenté au public a été créé après avoir copié et collé des informations à partir du certificat de naissance légitime d’une femme née à Hawaii.
Traduction sommaire de la vidéo : Hier à quatre heures de l’après-midi heure locale très exactement, le shérif Arpaio et son équipe ont tenu une nouvelle conférence de presse devant 40 journalistes.
Arpaio et ses collaborateurs ont annoncé qu’après cinq années d’enquête ils sont en mesure de prouver que le certificat de naissance de Barrack OBAMA daté de 1961 est un faux.
Lors de cette conférence une présentation vidéo illustrait les travaux de différents experts légaux américains et italiens qui montrent, à la manière du recoupement d’identification des empreintes digitales, neuf preuves de falsification.
Le certificat de naissance de Barrack OBAMA qui est enregistré sur le portail officiel de la maison blanche, serait un faux élaboré à partir d’un document original appartenant à Johanna Ah’NEE, une résidente de l’état de Hawaï.
Mike Zullo, chef du bureau des détectives du Shérif a en préambule insisté sur la rigueur de la méthodologie utilisée lors de ces cinq années d’enquête, et notamment qu’il n’était pas question pour lui de démontrer que Barrack OBAMA n’était pas citoyen américain, mais juste de savoir si le certificat de naissance était authentique, comme il l’aurait fait pour n »importe quel autre certificat d’un citoyen lambda.
Et qu’en dépit de ses propres opinions politiques républicaines, la seule chose qui lui importait était de vérifier la validité du document.
Toutes les pistes ont été étudiées y compris les techniques de falsification qui ont abouties à deux conclusions, tout d’abord qu’un faux de cette qualité est impossible à réaliser à la main, et d’autre part que neuf points identiques entre les certificats de Barrack OBAMA et de Johanna Ah’NEE ont été relevés, notamment des tampons et des signatures rigoureusement identiques en taille, en écriture et en emplacement ce qui est rigoureusement impossible à reproduire sauf à les copier selon les experts.
Le certificat de naissance de Johanna Ah’NEE a de toute évidence servi de document source pour créer un autre document, celui de Barrack OBAMA en utilisant la technique du copié collé.
Les experts ont déclaré qu’il était impossible que deux documents différents puissent avoir en commun neuf points rigoureusement identiques, que ce soient les mentions écrites à la machine à écrire ou les tampons et les signatures identiques placées au même endroit selon le même angle.
Alors que l’étude de nombreux autres documents issus du même bureau d’enregistrement ne montrent jamais aucune similarité.
De même une croix manuelle identique cochant une case du document de Johanna Ah’NEE a été utilisée deux fois sur le document de Barrack OBAMA.
Deux experts agréés par les tribunaux et utilisant deux méthodes différentes ont abouti aux mêmes conclusions, que le certificat de naissance de barrack OBAMA est un faux, élaboré par un spécialiste utilisant la technique du copié collé et de Photoshop à partir du document original de Johanna Ah’NEE.
Il y a aussi un certain nombre d’erreurs ou de traces de masquage ou d’effet « fantôme » autour des lettres et qui ne devrait pas exister sauf s’il s’agit d’un document qui a été modifié, choses qui ont été impossibles à reproduire en utilisant les méthodes de l’époque de datation du certificat, et dans ce cas pourquoi est-ce que la Maison Blanche produit un document en Jpeg alors qu’il suffit d’en faire une simple copie ?
Plusieurs experts ont conclu que ce certificat de naissance est un document PDF, que ce document a été imprimé puis scanné à nouveau, ce qui est une technique employée par des experts.
Et Mike ZULLO de conclure : « Pourquoi créer un document en Jpeg, dans un format utilisable par Photoshop quand il suffit juste de copier le document original et le mettre sur le web ? Ce document a été créé, c’est un document fabriqué numériquement, il n’est pas un document véritable, la grande question c’est savoir pourquoi ! »
CONCLUSION FINALE
L’attitude des Américains accusant les Russes de piratage est complètement débile, puisque toutes les communications passent obligatoirement par les Etats-Unis. C’est du reste une revendication nécessaire qu’un autre réseau soit disponible, organisé depuis la Russie et ou la Chine. Ces accusations sont simplement un caca nerveux, suite aux révélations des documents diffusés par Edward Snowden qui révèlent l’ampleur de l’espionnage par les Etats-Unis et surtout un contre-feu suite à la découverte du maquillage du certificat de naissance d’Obama.
Si les Démocrates ont voulu éviter d’utiliser les réseaux protégés par leur propres services de sécurité officiels, c’est à l’évidence parce qu’ils savaient bien qu’ils complotaient contre les Etats-Unis et que la surveillance aurait eu vite fait de le démontrer. Cette attaque contre les Russes n’est qu’un rideau de fumée pour amoindrir les interrogations sur les raisons de ce maquillage du certificat de naissance d’Obama.
Finalement on se rendra compte à quel point il est ridicule d’accuser les Russes, puisque les accuser tendrait à démontrer qu’ils ont sauvé les États-Unis, ce qui n’était pas nécessairement dans leurs intentions. Au fil de ces prochains mois les électeurs vont comprendre à quelles trahisons ils ont été soumis et pourquoi le déclin de leur pays a été programmé par des traitres de l’intérieur comme en Suisse. Et l’explosion boursière confirme à 100% cette hypothèse. Si les capitaux craignaient une guerre Russe contre les Etats-Unis, jamais ils n’auraient fêter avec autant de hausses l’élection de Donald Trump.
Bienvenue à tous et à toutes:Nous venons de lancer une nouvelle boutique indépendante du site afin de nous aider à rentabiliser notre site Michelduchaine.com
Vous trouverez de nombreux articles vintage et de collection diverses au fil des jours.
Elle vous permettra d'acquérir des articles venant directement de Michel...D'aille elle s'appelle "Vintage par Michel que vous trouverez sur ce lien:https://www.etsy.com/ca-fr/shop/VintageParMichel?ref=seller-platform-mcnav Ignorer
Selon le chef de la DPR : Jusqu’à 200 personnes enterrées sous les décombres alors que les militants d’Azov font exploser un bâtiment à Marioupol,le 5 mars 2022
