Voici pour vous,de nombreux faits sur la Grande Pyramide de Gizeh
La Grande Pyramide un véritable chef-d’œuvre et a bien mérité le titre d’une » merveille » . Il a été construit avec une telle précision que notre technologie actuelle ne peut pas le reproduire . Il ya tellement de faits intéressants au sujet de cette pyramide qu’il chicanes archéologues , des scientifiques, des astronomes et des touristes .
La pyramide est estimée à près de 2,3 millions de blocs de pierre qui pèsent de 2 à 30 tonnes chacun et il y a même des blocs qui pèsent plus de 50 tonnes . La pyramide de Mykérinos , la pyramide de Khéphren et la grande pyramide de Khéops sont précisément alignées avec la constellation d’ Orion . La base de la pyramide couvre 55 000 m2 ( 592 000 pi 2 ) de chaque côté plus de 20 000 m2 ( 218 000 pi2 ) de superficie. La température intérieure est constante et égale à la température moyenne de la terre , 20 degrés Celsius ( 68 degrés Fahrenheit ) . L’ enveloppe extérieure est composée de 144 000 pierres de revêtement , tous très poli et plat avec une précision de 1/100e de pouce , environ 100 pouces d’épaisseur et pesant environ . 15 tonnes chacune. Les fondations de pierre angulaire de la pyramide sont capable de faire face à l’expansion de la chaleur et de tremblements de terre . Le mortier utilisé est d’origine inconnue ( Oui , aucune explication donnée ) . Il a été analysé et sa composition chimique est connue, mais il ne peut pas être reproduit . Il est plus fort que la pierre et tient toujours aujourd’hui. Elle a été à l’origine recouverte de pierres de revêtement ( en calcaire poli ) . Ces pierres de revêtement reflètent la lumière du soleil et faisaient briller la pyramide comme un bijou . Ces pierres ne sont plus actuellement utilisé par les Arabes pour construire des mosquées ,car après un tremblement de terre au 14ème siècle , beaucoup d’entre eux se sont défait . Il a été calculé que la pyramide d’origine avec ses pierres de revêtement agirait comme des miroirs gigantesques et réfléchir la lumière avec une force si puissante qu’elle serait visible de la lune comme une étoile qui brille sur la terre . Appropriée , les anciens Égyptiens appelaient la Grande Pyramide » Ikhet » , ce qui signifie la » lumière glorieuse » . Comment ces blocs ont été transportés et assemblés dans la pyramide reste encore un mystère . –
Sources: http://www.gizapyramid.com/general.htm Alignée Franc Nord : La Grande Pyramide est la structure la plus précise aligné dans l’existence et face nord vrai avec seulement 3/60 ième d’un degré d’erreur . La position du pôle Nord se déplace dans le temps et la pyramide a été alignée exactement en même temps. Centre de gravité terrestre : La Grande Pyramide est situé au centre de la masse terrestre de la terre . Le parallèle est / ouest qui traverse la plupart des terres et le nord / sud méridien qui traverse la plupart des terres se coupent en deux endroits sur la terre , l’un dans l’océan et l’autre à la Grande Pyramide . Les quatre faces de la pyramide sont légèrement concave ,c’est la seule pyramide à avoir été construite de cette façon. Les centres des quatre côtés sont en retrait avec un degré extraordinaire de précision formant le seul chiffre 8 (par rapport aux faces de la pyramide) , cet effet n’est pas visible depuis le sol ou à distance, mais seulement à partir de l’air , et seulement dans les conditions d’éclairage appropriées . Ce phénomène est seulement détectable dans l’air à l’aube et le coucher du soleil sur le printemps et l’ automne équinoxes , quand le soleil jette des ombres sur la pyramide . Le coffre de granit dans la «Chambre du Roi » est trop gros pour passer à travers les passages et il doit avoir été mis en place lors de la construction . Le coffret a été réalisé dans un bloc de granit solide . Il aurait fallu des scies de bronze de 8-9 m de long fixées avec des dents de saphirs . Pour le creusement de l’intérieur , il faudrait exercer des pressions tubulaires du même matériau, appliqué avec une force verticale énorme . L’analyse microscopique du coffre révèle qu’elle a été faite avec un foret de point fixe qui utilise des bits de diamants durs et une force de forage de 2 tonnes . La Grande Pyramide a une porte d’entrée pivotante . Des portes pivotantes ont été trouvés dans deux autres pyramides : le père et grand-père de Khéops , Sneferu et Huni , respectivement . Il est rapporté ,d’après les exégètes de l’époque que lorsque la pyramide a été divisée pour que la porte soit pivotante , elle pesait environ 20 tonnes .Elle était si bien équilibrée qu’elle pouvait être ouverte en poussant de l’intérieur avec une force minime , mais quand elle était fermée , elle était si parfaitement ajustée qu’elle ne pouvait guère être détectée et il n’y avait pas assez de fissure ou une crevasse visible sur les bords pour obtenir une prise de l’extérieur. Avec le manteau en place , la Grande Pyramide pourrait être vu de la montagne en Israël et probablement de la lune aussi . Le poids de la pyramide est estimée à 5.955.000 tonnes . Multiplié par 10 ^ 8 ,cela donne une estimation raisonnable de la masse de la terre . Le Passage Descendant souligné l’étoile polaire Alpha Draconis , vers 2170-2144 av. Ce fut l’étoile du Nord à ce moment-là . Aucune autre étoile n’a été aligné avec le passage depuis. L’arbre dans le sud de la Chambre du Roi a souligné l’étoile Al Nitak ( Zeta Orionis ) dans la constellation d’Orion , vers 2450 avant notre ère .La constellation d’Orion a été associé au dieu égyptien Osiris . Aucune autre étoile n’a été aligné avec cet arbre depuis ce temps dans l’histoire . Sun Radius : Deux fois le périmètre du fond en granit ,soit des caissons de 10 ^ 8 est le rayon moyen du soleil . [ 270.45378502 cm Pyramide * 10 ^ 8 = 427,316 miles ] La courbure conçue dans les faces de la pyramide correspond exactement au rayon de la terre . La pyramide de Khéops , connue sous le nom de la Grande Pyramide de Gizeh , est la plus ancienne et la plus importante pyramide , passant à 481 pieds ( 146 mètres) . Les archéologues disent que c’était la plus haute structure du monde pendant environ 3 800 ans. La relation entre Pi ( p ) et Phi ( F ) est exprimée dans les proportions fondamentales de la Grande Pyramide.
Imaginez-vous en train de faire un feu et de vous reposer le soir,près de cette merveille!
L’histoire du père Crespi est l’une des histoires les plus énigmatiques jamais dite – une civilisation inconnue,des objets incroyables, d’énormes quantités d’or, des représentations de figures étranges reliant l’Amérique à Sumer et de symboles appartenant à une langue inconnue. Le compte de ce qui s’est passé révèle une fois de plus un complot visant à cacher la vérité aux yeux du public.
Une civilisation reptilienne!
Le Père Carlos Crespi Croci est né à Milan , Italie , en 1891 et mourut en 1982 . C’était un moine salésien qui a consacré sa vie à l’adoration et de la charité et a vécu dans la petite ville de Cuenca, en Equateur depuis plus de 50 ans. Il était une personne aux multiples talents – il avait été un éducateur , un botaniste, un anthropologue , musicien , et surtout , humanitaire . En raison de son travail de missionnaire , il est devenu proche des populations autochtones de l’Équateur et était une personne très respectée parmi les tribus , qui lui un véritable ami de leur prise en compte.
Les peuples autochtones ont donné des cadeaux au Père Crespi ,des objets anciens pour le remercier pour le travail qu’il a fait pour les aider. Ils ont dit que les éléments qu’ils lui apportaient , avaient été trouvés dans des tunnels souterrains dans les jungles de l’Équateur , qui s’étend sur plus de 200 kilomètres à partir du village de Cuenca . Les objets étonnants avaient d’étranges similitudes avec les civilisations de l’Orient , et étaient assez nombreux pour remplir un grand musée . Cependant l’emplacement n’a jamais été révélé et est encore inconnu. Beaucoup ont été tués par les peuples autochtones dans leur recherche pour découvrir les tunnels souterrains mystérieux contenant le trésor caché .
Le Père Crespi derrière une pièce massive.
Le Père Crespi a été approuvé par le Vatican afin d’ouvrir un musée dans l’école salésienne à Cuenca, et jusqu’en 1960, il était le plus grand musée en Equateur. Cependant, Crespi a suggéré qu’il y avait un lien évident entre les objets et les anciennes civilisations de Babylone et Sumer.
Qu’est-ce qu’il ne considère pas que cette suggestion serait d’aller à l’encontre des opinions courantes. Un peu plus tard, le musée a été brûlé et la plupart des objets ont été détruits – à l’exception de quelques-uns qu’il a réussi à sauver. Cependant, quand le père Crespi est mort tous les objets restants sont disparus et ont été cachés à la vue du public pour toujours. Les rumeurs suggèrent que les objets ont été envoyés au Vatican.
Le Père Crespi aurait dit que sur la plupart des symboles et sur la représentation préhistorique des artefacts qu’ils sont plus âgés que le déluge . L’explorateur Richard Wingate a mentionné que les objets ont été identifiés comme d’origine assyrienne , égyptienne , chinoise et africaine . Neil Armstrong , le premier homme sur la lune(?) , était un membre d’une expédition (militaire et britannique) « dite » scientifique en 1976, à la recherche des grottes en Equateur , mais a fini dans les mauvaises grottes , en suivant les instructions de von Daniken . Une autre théorie , plus controversée , est que le trésor caché dans les grottes est liée à l’Atlantide , un continent qui , si elle est établie réel , serait antérieur à toutes les autres civilisations connues .
Juste pour préciser que la crédibilité du Père Crespi et sa collection n’est pas sous doute . Cependant, l’âge et l’origine des articles est encore inconnue , et le fait que tous les objets ont disparu , il est plus difficile pour la recherche d’aller plus loin dans leurs origines . Imaginez ce que la révélation d’un tel trésor pourrait signifier pour les livres d’archéologie et de notre perception des origines humaines . La découverte éventuelle de ce système de grottes allait changer l’histoire pour toujours .
Le pdf ici présente tous les objets documentés .
La fresque au lapin:On note par ailleurs d’autres choses intéressantes : – 2 pyramides (une sur Terre), l’autre ailleurs ? – une sorte de lapin (le lapin blanc ?), symbole du passage entre deux dimensions… – en haut à droite, un quartier de Lune : vous l’avez déjà vu dans ce sens vous ? – 7 croix pour 7 planètes ? Où est passé la 8e ? (vu sur Terre, donc il devrait y avoir 8 croix). – la croix de David (qui ressemble à une fleur volante) – des animaux tels que le serpent, l’éléphant et ce qui ressemble à une girafe – un drôle d’animal à gauche…
La vierge et l’enfant…aux motifs solaires.Le plateau au serpent.
Une pyramide…avec l’oeil qui voit tout.
Pendant des décennies, des feuilles de métal recouvertes d’écrits ont été retrouvée sur divers sites archéologiques en Amérique du Sud. Jusqu’à récemment, toutes ont été considérées comme étant des «fraudes», mais lentement, les archéologues sont en train de changer leur opinion. Les anciens Américains, semble- t’il, savaient parfaitement comment travailler le métal.
Philip Coppens
Lorsque les conquistadors espagnols sont arrivés au Pérou et qu’ils ont commencé la conquête de l’empire Inca, ils ont vu de l’argent et de l’or partout. Hélas, ils ne s’intéressaient qu’à sa valeur monétaire, et non à sa valeur artistique. Ils ont donc fondu les objets pour faciliter le transport des lingots en Europe, où il n’est jamais arrivé, les navires ont été coulés par des pirates avant d’avoir atteint l’Espagne. D’après le peu qui reste dans les musées comme le Musée de l’Or de Lima, il est clair que les Incas étaient des maîtres en métallurgie. Néanmoins, la compétence technique en métallurgie de cette civilisation reste l’un des sujets les plus controversés de l’archéologie. Le sujet est devenu encore plus populaire et controversé quand des gens comme Erich Von Däniken ont concentré leur attention sur une collection de plaques de métal et divers objets liés qui ont été recueillies par un prêtre italien excentrique, le père Carlos Crespi, de Cuenca, en Equateur. Von Däniken a écrit sur sa visite à Crespi dans « L’Or des Dieux « , ajoutant que la collection possède certains traits communs: « Toutes les gravures de pyramide ont quatre points communs : un soleil, mais le plus souvent plusieurs soleils, représenté au-dessus de la pyramide ; des serpents volent toujours à côté ou au-dessus de la pyramide, des animaux de toutes sortes sont toujours présents. » Une telle cohérence entre des objets rassemblés sur un certain nombre d’années et provenant de différentes sources, a suggéré une origine commune.
Quand Crespi a interrogé les personnes qui lui apportaient ces objets, ils lui ont dit qu’ils les avaient trouvés dans des systèmes de grottes souterraines dans la jungle. Crespi a donc fait en sorte que la collection extra- ordinaire resté intacte, en utilisant la cour de l’église Maria Auxiliadora comme musée. Hélas, de nombreux objets ont été détruits dans un incendie le 20 juillet 1962, un incendie criminel, peut-être conçu pour détruire la collection. Il reste peu de la collection Crespi, qui a été dispersée suite à la disparition du prêtre en Janvier 1980. On dit qu’il y a des efforts actifs pou rouvrir un musée avec les restes de la collection. Aujourd’hui, la collection est souvent qualifiée de fraude. Il est vrai que Crespi a d’abord été un missionnaire, et non pas un archéologue. Quand les pauvres lui apportaient ces plaques, ainsi que d’autres objets, dont les habitants savaient qu’il les collectionnait, il les récompensait pour leurs efforts. Il connaissait plusieurs familles pauvres de la région, que la fierté empêchait de demander de l’argent – si ce n’est à titre de paiement pour quelque chose. Et par conséquent, de plus en plus de plaques de métal ont trouvé leur chemin vers le prêtre. Certains, Crespi en était sûr, était des faux – et ils étaient souvent les plus grossiers.
Mais, parmi la collection Crespi il y avait une grande quantité de métaux précieux comme l’or et l’argent. Ces objets étaient peu susceptibles d’être des faux. Surtout quand on sait que la collection a été estimée à au moins un million de dollars – beaucoup plus que ce que Crespi était en mesure de payer aux gens du pays.
Richard Wingate a visité la collection de 70.000 pièces qui avaient été regroupées dans trois chambres à la fin des années 1970 et il l’a décrit comme suit : « Des liasses de feuilles de métal finement gravées et empilées au hasard autour de l’abri. Le prêtre a expliqué qu’il avait ôté les murs intérieurs de la cave abandonnée depuis bien longtemps, dans la jungle inaccessible de l’Est. Les chasseurs d’artefacts indiens apportent ce « papier peint » en trois métaux différents : l’or, un argent non terni à la métallurgie unique et un alliage inconnu ayant l’apparence d’un aluminium brillant. Chaque centimètre carré de l’étrange feuille de métal est décoré avec des motifs complexes, certains d’entre eux représentant des cérémonies oubliées depuis longtemps et certaines d’entre elles avec humour et semblable à des caricatures. Les rouleaux ont des hauteurs qui varient, pour la plupart, de huit à douze pieds, et ils ont souvent quinze à trente pieds de long. Ces longueurs sont composées de nombreux feuillets de quatre pieds qui ont été rivetés ensembles avec art. » Pour les archéologues de salon, la collection Crespi était une fraude; à toutes les personnes qui l’ont visitée, il a fourni de nombreuses preuves qu’à un moment donné dans le passé, l’Equateur avait eu une métallurgie hautement développée. D’un intérêt particulier sont des feuilles de métal, qui contenait l’écriture – ce qui dans les années 1970 n’a été observé que dans la collection Crespi, mais qui constitue peut-être maintenant la meilleure preuve que la collection est bien originale.
Il est clair que le métal a été utilisé à Tiahuanaco. Il se présente sous la forme de petits crampons, d’environ six pouces de diamètre, qui sont faits d’un alliage à base de cuivre, avec un peu de fer. Les crampons peuvent être considérés des entailles dans les pierres et ils avaient pour but de les tenir plus fermement ensemble. Toutefois, aucune de ces crampons ne se trouvent dans les musées, certains sont dans des collections «privées» d’archéologues qui, mis au défi, sont néanmoins prêts à les produire. Pour l’un d’entre eux le professeur Javier F. Escalante Moscoso, il est clair que le peuple de Tiahuanaco et celui de la voisine Puma Punku avaient des outils en métal et ils étaient de très habiles métallurgistes. Il écrit: «Le cuivre est le métal natif le plus couramment utilisé, mais, étant un métal mou son utilisation a été limitée d’abord à la fabrication d’objets personnels ou domestiques. Plus tard, de l’étain a été introduit pour obtenir du bronze. » Certains crampons mis à jour à Tiahuanaco ont jusqu’à six pieds de long, indiquant le niveau auquel la métallurgie a été utilisée.
Malheureusement, la présence de la métallurgie chez le peuple de Tiahuanaco n’est pas un fait largement reconnu. En 2007, des métaux ont été trouvés dans un lac de boue des Andes centrales du Pérou révélant la première preuve que l’archéologie était prête à étudier et à classer comme métallurgie indigène. Comme résultat les recherches à Laguna Pirhuacocha ont révélé que la métallurgie était connue et pratiquée entre 1000 et 1200 AD, avant l’avènement de l’Empire Inca. La preuve suggère que la métallurgie semblait destinée à la production de cuivre et d’alliages de cuivre. Les résultats ont également indiqué que, lorsque les Incas ont pris le pouvoir, ils ont imposé une taxe sur les villages locaux, qui ont été contraints de passer de la production de cuivre à la production d’argent. Mais qu’en est-il de fer ? Il a toujours été admis que le fer était abondant dans les montagnes andines, Ce n’est donc pas un manque de ressources qui aurait empêché les Inca de produire ces plaques de métal. La question a toujours été de savoir si les Incas avaient le savoir-faire, et il a été répondu positivement. En effet, l’archéologue Heather Lechtman a constaté que la métallurgie Inca était aussi raffinée que celle utilisée en Europe. La seule différence est dans le but de l’utilisation du métal.
Les Incas considéraient la métallurgie et les objets qu’elle servait à créer comme un signe de richesse, de pouvoir et d’appartenance communautaire. Plus précisément, on sait maintenant que les objets comme les plaques de métal de la collection Crespi étaient précisément ce que les Incas produisaient: ils martelaient les métaux en fine feuille, les soudaient entre elles pour obtenir une plaque de métal ». La même technique a également été appliquée à d’autres métaux, comme l’or. En effet, on a maintenant établi que les Incas étaient si raffinés dans ce processus qu’ils étaient en mesure d’appliquer ces connaissances sur la plus petite des échelles. Un buste délicat que Lechtman a analysé n’était grand que d’un pouce, mais il y avait 22 plaques d’or distinctes. Lechtman a aussi mis en évidence que l’or et l’argent lumineux étaient préférés au fer terne. Toutefois, l’or pur et l’argent étaient trop tendres pour garder la forme, de sorte que ceux-ci ont souvent été mélangées avec d’autres métaux, généralement le cuivre – une nouvelle preuve du degré de développement de la métallurgie en Amérique du Sud.
Dès 1945, un ingénieur-archéologue polonais Arthur Posnansky a fait soutenu que la fusion – le mélange de mercure liquide avec du minerai d’or ou d’argent – avait été utilisée sur le site Inca de Machu Picchu. À l’époque, ses affirmations ont été attaquées par l’establishment archéologique, qui a fait valoir que le processus avait été introduit par les conquistadors espagnols. Une fois de plus, récemment , les affirmations de Posnansky au sujet de la fusion ont été confirmés par le géologue William Brooks , qui a analysé les niveaux de mercure résiduel dans sept échantillons de feuilles d’or avant l’arrivée des Européens et a constaté que la fusion avait bien été utilisé sur tout le long de la Cordillère des Andes, des siècles avant qu’elle ne soit apportée d’Europe en Amérique, et ce même avant qu’elle n’ait été utilisée communément en Europe elle-même! Encore une fois, le Nouveau Monde semble avoir été plus avancé que l’Ancien Monde. Mais malgré les progrès archéologiques qui ont été faits par des gens comme Lechtman, le point de vue consensuel est toujours que la collection de Crespi est une fraude …La science et les universités sont toujours contrôlés par les gouvernements,le Nouvel Ordre Mondial et l’esprit étroit du rationalisme.
…………………………………………………………………………………………..
L’élément le plus important:
une pierre de Rosette?
L’une des pièces les plus remarquables est cette plaque en or sur laquelle est gravée une écriture inconnue sur le continent. En 1976, un linguiste Hindou, Dileep Kumar, a dit que cette écriture était proche du Brahmi, antique langue et écriture utilisée encore selon l’Histoire de l’Inde il y a 2300 ans.De l’écriture phénicienne et également magyar y a été reconnue.
Autre plaque gravée avec diverses écritures.
Un aspect très sumérien dans l’habillement de cet homme.
Quoi dire de plus sur le Père Crespi:
Le Père Crespi , né en Italie en 1891, arriva en Équateur en 1923 et y mourut en 1982.
Ce missionnaire est devenu explorateur, anthropologiste, botaniste, archéologue, musicien tout en s’occupant de son église de Cuenca. un truc intéressant est que ce curé, parti explorer les profondeurs de l’Amazonie pour y convertir des tribus retirées, en profita pour ramasser une collection d’artéfacts exceptionnelle …d’ailleurs, il enquêtait rigoureusement auprès de ses ouailles indiennes sur la provenance exacte des objets et se rendait sur place pour fouiller lui-même.
Dés 1927, il est le premier à rencontrer puis à filmer les Shuar-Achuar, une population d’environ 70 000 indiens répartis en 400 communautés (ou tribus), également nommés « Los Invencibles Shuar del Alto Amazons ». Les invincibles car jamais les Incas ou même les Conquistadores n’ont pu les dominer
Mon ami Wayne Wells a fait cette étonnante découverte récemment sur Google Earth.Dépêchez-vous d’aller voir avant que tout soit censuré par Google.
Wayne explique qu’il s’agit soit de bases alien ou de bases nazi.Moi,je croirais que possiblement avec le réchauffement global,nous assistons au retour à l’air libre de structures très anciennes appartenant à la même civilisation qui aurait bâti les pyramides découvertes en Antartique,l’an passé.
Nous assistons aussi au black out en ce qui touche la circulation de nombreuses informations sur ce sujet.
La photo sous un autre angle et agrandie.
Je suis davantage intéressé à monter une véritable expédition scientifique maintenant que cette découverte vient d’être publicisé.
Pendant plusieurs générations, il y a eu des interrogations et des débats. Beaucoup de longues heures et beaucoup de temps ont été consacrés aux preuves, sans qu’il n’y ait de réponses claires et sans preuves tangibles.
Des découvertes récentes en Egypte,nous exposent en pleine figure ,des découvertes inattendues et imprévisibles.Il y a quelques décennies à peine,un savant imbu de sa personnalité,avait osé affirmer qu’il n’y avait presque plus rien à découvrir en Égypte.Force est d’admettre qu’il s’est trompé lourdement ou qu’il a cherché à …désinformer.
Cependant, aujourd’hui, de plus en plus de preuves s’accumulent qui prouvent les anciens disposaient d’une technologie bien au-delà de ce que nous ne pouvons même commencer à imaginer.Aussi je tiens à vous en mettre juste un peu dans cet article ,afin de vous mettre l’eau à la bouche.
Mais maintenant ou je vous emmène plus loin et vous emporte sous le sol de l’Egypte, où de mystérieuses boites pensant 100 tonnes ont été découvertes. Certaines personnes pensent qu’elles étaient utilisées à des fins d’enterrement, mais Brien nous démontre clairement comment elles étaient utilisées dans la technologie ‘supérieure’ des anciens.
Est-il possible que la technologie des anciens était si avancée, qu’elle surpasse la nôtre de nos jours ? Oui,moi j’y crois!
La Bible nous dit dans Ecclésiaste 1:9, « Ce qui a été, c’est ce qui sera, et ce qui s’est fait, c’est ce qui se fera, il n’y a rien de nouveau sous le soleil. »
Lorsque nous croyons que nous sommes allés de l’avant et avons progressé tout au long de l’histoire, est-il possible que nous sommes en réalité loin derrière, et que quelqu’un d’autre, il y a longtemps, connaissait tous les secrets que nous avons encore à découvrir aujourd’hui ?
Je peux honnêtement répondre oui. Les anges déchus avaient la connaissance donnée par Dieu même, et ils l’ont enseigné à leurs enfants, les néphilims, et à toute l’humanité les secrets de la technologie qu’ils ont acquis.Aujourd’hui,en 2014,nous n’avons que commencé à « redécouvrir la science de nos pères »!
Depuis des générations, l’humanité a été abasourdie par les mégalithes, se demandant comment ils ont éventuellement été érigés par les humains de cette époque. Mais les nephilims et Raphaims étaient extrêmement intelligents, incroyablement forts, et très effrayants à voir. Ils étaient aussi des géants! C’est exactement de cette façon qu’ils ont construit les structures mégalithiques.
L’ancienne technologie est en effet une réalité, et Brien Foerster,un archéologue bien connu, présente dans les vidéos que j’ai inclus ci-dessous à quel point cela est vrai.
Regardez ici comment cette pierre a été posée avec grande précision…et remarquez l’étroitesse des lieux.On ne peut mettre dix hommes dans cet espace et lever cette pierre au-dessus de leurs têtes.
Ceci est le début d’une nouvelle chronique dans le blog des Défenseurs de la Terre!
Michel Duchaine,le fondateur de cette grande fraternité vous invite à nous suivre et à partager la connaissance entre vous,de façon à ce qu’elle demeure gratuite.
Une véritable cohabitation aurait existée entre les dinosaures et les humains.Une civilisation avancée aurait vécue avant la nôtre .
« La liberté des chercheurs est un mythe et la neutralité scientifique n’existe pas » Pierre Bourdieu
Alors même que l’Homme pense être dans une démocratie à l’abri de tout type de censure, il est loin de se douter que sur des sites archéologiques, des objets historiques ne rentrant pas dans les normes de la théorie générale, sont écartés de la recherche scientifique. Il y a un véritable tri sélectif qui se fait presque spontanément par la communauté scientifique. Les anomalies historiques qui existent en abondance, rentrent en contradiction avec notre vision darwiniste du passé. Ainsi depuis plus d’un siècle, l’archéologie ne peut plus avancée car les scientifiques ne font plus attention à ces objets anachroniques.
Heureusement, cette archéologie censurée est dénoncée par une poignée de scientifiques courageux qui ont affronté les critiques au péril de leur carrière. Voici une liste ici (cliquer sur le lien) non exhaustive de ces vrais chercheurs en quête de la vérité sur nos origines.
Michael Cremo témoigne:
« Au cours des 150 dernières années les archéologues et anthropologues ont caché autant de fait qu’ils n’en n’ont mis à jour. »
Richard Thomson :
« On appelle cela le filtrage des connaissances. C’est une caractéristique fondamentale de la science et même de la nature humaine. L’homme a tendance à mettre de côté ce qui ne cadre pas. Les personnes ayant fait des études scientifiques n’en entendent généralement pas parler. C’est une autocensure qui se fait de manière spontanée au sein de la communauté scientifique «
Jean Steen-Mackintyre : » En 1966, on a découvert un site antique dont on a d’abord cru qu’il datait de 20 000 ans. On trouvait ca déjà très ancien. Mais quand on a finalement obtenue les datations avec plusieurs méthodes, le site s’est révélé vieux de 250 000 ans. Je m’en suis tenu aux datations. Je n’ai pas compris que cela pouvait compromettre ma carrière » Depuis ce jour toutes les portes professionnels lui sont restées closes. Le site a été fermé avec interdiction de reprendre les fouilles …
Si c’est pas de la censure ca !!
Les archéologues sont quasiment tous dans le même moule de pensée. Ils fondent leur théorie sur un cadre, n’osant pas pousser les limites de ce cadre.
Will Hart, journaliste d’investigation scientifique, dans son article « l’archéologie censurée »:
»L’establishment scientifique tend à rejeter, à supprimer ou à ignorer les informations qui remettent en question les théories reçues, tout en discréditant ou en persécutant le messager. La science moderne est devenue un labyrinthe de filtres dressés pour promouvoir certaines théories orthodoxes, et pour éliminer les données préjugées inacceptables. les preuves et la qualité ne sont plus les principes directeurs; la conformité et les références au sein de la communauté établie ont remplacé l’objectivité, l’accessibilité et l’ouverture. »
Jean Steen-Mackintyre : » En 1966, on a découvert un site antique dont on a d’abord cru qu’il datait de 20 000 ans. On trouvait ca déjà très ancien. Mais quand on a finalement obtenue les datations avec plusieurs méthodes, le site s’est révélé vieux de 250 000 ans. Je m’en suis tenu aux datations. Je n’ai pas compris que cela pouvait compromettre ma carrière » Depuis ce jour toutes les portes professionnels lui sont restées closes. Le site a été fermé avec interdiction de reprendre les fouilles …
Si c’est pas de la censure ca !!
Les archéologues sont quasiment tous dans le même moule de pensée. Ils fondent leur théorie sur un cadre, n’osant pas pousser les limites de ce cadre.
Will Hart, journaliste d’investigation scientifique, dans son article « l’archéologie censurée »:
»L’establishment scientifique tend à rejeter, à supprimer ou à ignorer les informations qui remettent en question les théories reçues, tout en discréditant ou en persécutant le messager. La science moderne est devenue un labyrinthe de filtres dressés pour promouvoir certaines théories orthodoxes, et pour éliminer les données préjugées inacceptables. les preuves et la qualité ne sont plus les principes directeurs; la conformité et les références au sein de la communauté établie ont remplacé l’objectivité, l’accessibilité et l’ouverture. »
Nous n’avons pas idée combien d’artéfacts ou de dates ont été qualifiés d’ « erreurs » et mis à l’écart ou égarés en « circulaires » pour ne jamais revoir le jour.
La tactique classique consistant à discréditer ceux qui osent douter ou remettre en cause les dogmes scientifiques en place a prouvé son efficacité. A chaque fois que quelqu’un ose parler d’une civilisation engloutie, il est écarté de la communauté scientifique.
Pourtant c’est souvent ceux qui sont considérés de fou qui le sont le moins. Prenons par exemple, Heinrich Schliemann le célèbre archéologue allemand qui découvrit le site antique de Troie. Au départ, personne ne le prenait au sérieux lorsqu’il disait : « la guerre de Troie a eu lieu ». De même aujourd’hui, les archéologues qui croient à l’existence de l’Atlantide ne sont pas reconnus par la communauté scientifique. Saviez-vous au juste que H. Schliemann avait commencé à enquêter sur l’Atlantide car il pensait que ce mythe était en réalité un fait historique, comme la ville de Troie !
N’est-ce pas légitime de douter de la théorie selon laquelle l’origine de l’évolution culturelle ne peut remonter au-delà de Sumer, 4.000 ans av. J.C ?
Le darwinisme n’est plus une simple théorie mais c’est devenue un diktat scientifique.
Une question évidente se pose alors : Pourquoi l’archéologie est-elle censurée ? Est-ce par fainéantise, afin de ne pas reprendre toute l’Histoire à zéro, que les archéologues ne veulent pas révéler au public ces anomalies archéologiques ? Ou bien est-ce parce qu’on veut nous cacher une vérité inimaginable ? Dire que des civilisations ont vécu avant le déluge est un blasphème scientifique… et pourtant cette théorie prend toute sa place si l’on prend l’ensemble des objets archéologiques sans faire de tri et sans trafiquer leur date de fabrication.
Galilée disait « le doute est le père de la création ? »… pourquoi aujourd’hui empêche-t-on les archéologues de douter de la théorie officielle ?
Russell Carlson, professeur de biochimie & biologie moléculaire, disait très justement :
« Limiter l’enseignement à une seule idée porte un préjudice aux étudiants parce que c’est inutilement restrictif, malhonnête, et intellectuellement myopique. »
Le mensonge historique est devenu un sport international ! Jean-François Revel commence son livre La connaissance inutile par la phrase suivante :
« La première de toutes les forces qui mènent le monde est le mensonge »
Et comme l’a si bien dit Jean-Jacques Rousseau :
« La falsification de l’histoire a fait plus pour méconduire les hommes que n’importe quelle autre chose de l’humanité.
D’ou vient la civilisation engloutie au large de Cuba?
Christian Gérini :
La science joue elle-même plus qu’à son tour un rôle dans la censure, tant par ses formes propres de reconnaissance et d’expertise que par ses oukases, et nous aborderons donc aussi rapidement cet aspect. Au nom des paradigmes dominants, les tenants de la parole et de la reconnaissance associées à ces paradigmes peuvent exercer une autorité de censeurs parfois sans concession et sans pitié.
Il s’agit alors d’une privation de parole scientifique par les scientifiques eux-mêmes. Ce cas n’est évidemment pas à confondre avec celui des pseudo- scientifiques que nous avons mentionnés plus haut. Une science honorable, avérée et reconnue peut, lorsque ses règles de production du savoir ou du discours ne sont pas respectées, censurer le trublion de diverses manières. En le privant d’accès aux publications par exemple. En le désignant comme un charlatan, un pseudo-scientifique. En insistant sur les défauts de sa formation, l’absence de titres conférant le droit à la parole.
Une origine à découvrir pour comprendre nos propres origines…et le visage de nos Anciens
Les plus grands blocs de pierre jamais découvert sont des ruines mégalithiques En Russie Une incroyable découverte qui a été récemment faite en Russie, menace de briser les théories classiques sur l’histoire de la planète . Sur le mont Shoria dans le sud de la Sibérie , les chercheurs ont constaté une paroi absolument massive de pierres de granit . Certaines de ces pierres de granit gigantesques sont estimés à peser plus de 3.000 tonnes , beaucoup d’entre elles ont été coupées »avec des surfaces planes ,des angles droits , et les angles aigus » .
Rien de cette ampleur n’a jamais été découvert avant cela. La plus grande pierre trouvée dans les ruines mégalithiques de Baalbek , au Liban est inférieure à 1.500 tonnes . Alors, comment dans le monde et à cette époque ancienne quelqu’un aurait pu couper des pierres en granit de plus de 3,000 tonnes avec une extrême précision , les transporter sur le côté d’une montagne et les empiler sur 40 mètres de haut ?
Selon la version communément admise de l’histoire , il serait impossible pour les humains antiques avec la technologie très limité qu’ils avaient , de pouvoir accomplir une telle chose .
Serait-il possible qu’il y ait beaucoup plus à apprendre de l’histoire de cette planète que nous en avons appris ?
Les boussoles des géologues se sont comportées très étrangement , pour une raison inconnue leurs flèches s’écartaient des mégalithes .
Qu’est-ce que cela pourrait signifier ? Tout ce qui est clair , c’est qu’ils sont tombés sur un phénomène inexplicable du champ géomagnétique négatif . Serait-ce un vestige des technologies anciennes de l’ antigravité ?
Ceux qui les ont construits auraient eu accès technologies que nous ne connaissons pas d’aujourd’hui .
Il reste difficile de comprendre pourquoi les murs ont été érigés et comment leurs constructeurs ont réussi à soulever les blocs à une hauteur de plus de 1000 mètres.
Les pierres mystérieuses sur la montagne Shoriya (région Kemerov, Russie) ont déconcerté les scientifiques et les hommes ordinaires. Le mur de pierres rectangulaires empilées les unes sur les autres est déjà appelé le «Stonehenge de Russie ». Selon l’une des histoires, elles ont été trouvés dans les temps anciens. Bien qu’il a suscité l’intérêt des chercheurs en 1991, il n’a pas été explorée puis en raison du manque de financement. La recherche a été simplement repris à l’automne 2013.
Les blocs de granit impressionnent par leurs dimensions. Ils font des murs dans une technique de maçonnerie polygonale. Les géologues les comparent avec Stonehenge et les pyramides égyptiennes. Les murs sont de 40 mètres de haut, et ils s’étendent sur près de 200 mètres. La longueur de la partie des pierres est d’environ 20 mètres, et leur hauteur est de 5-7 mètres. Le poids de chaque bloc est de plus de 1000 tonnes.
Ceux qui les ont construits auraient eu une technologie que nous ne connaissons pas aujourd’hui. Il reste difficile de comprendre pourquoi les murs ont été érigés et comment leurs constructeurs ont réussi à soulever les blocs à la hauteur de plus de 1000 mètres. Une autre explication possible est que les pierres auraient formé à la suite de processus géologiques causés par une forte altération des roches Montagne Shoriya. Les géologues cependant, ne vous précipitez pas pour tirer des conclusions, une preuve de plus est nécessaire.
Certains événements qui se produisaient lors de l’expédition d’automne pourraient probablement être appelé mystique. Les boussoles de géologues se sont comportés très étrangement, pour une raison inconnue leurs flèches s’écartait des mégalithes. Qu’est-ce que cela pourrait signifier? Tout ce qui est clair, c’est qu’ils sont tombés sur un phénomène inexplicable du champ géomagnétique négative. Serait-ce un vestige des technologies de l’antigravité des anciens?
Des poids énormes.
Peut-être l’emplacement des ruines aidera les scientifiques à découvrir leur but.
Il n’y a pas de murs de pierre comme ceux-ci qui ont déjà été trouvés sur le territoire de la Russie.
Les participants de l’expédition supposent que ces ruines sont une preuve matérielle de la théorie selon laquelle la Sibérie pourrait être la maison ancestrale de l’humanité tout entière. C’est la première fois dans toute l’histoire humaine quand les murs faits de blocs de 2-4 tonnes (!) qui ont été trouvés. Qui les a créés et pour quoi faire? Il ne semble pas qu’ils pourraient être créés par la nature. En outre, selon les traces conservées jusqu’à aujourd’hui, ces structures ont été détruites par une explosion terriblement puissant. Il aurait pu être un tremblement de terre catastrophique ou d’une chute d’une météorite de l’espace ...
Dans le même temps, d’autres scientifiques ne sont pas d’accord avec ces hypothèses sensationnelles. La preuve est la suivante – la plus ancienne des ruines n’est pas vieux de plus de dix mille ans. Selon eux, il n’est pas correct d’appeler l’objet le « Stonehenge russe » non plus, car aucun vestiges culturels ont déjà été trouvés ici, c’est pourquoi il est très peu probable que les murs ont été créés par les humains. Eh bien, peut-être fouilles archéologiques apporteront des objets à la vie?
L’origine n’est pas naturelle,cela est évident sur toutes les photos.
Un scientifique Ukrainien a découvert la plus vieille pyramide du monde. Ce qui est le plus intéressant, c’est qu’elle a été découverte dans le coin le plus beau du pays, en Crimée. Telle que la chaine ICTV l’a rapporté, la découverte a été révélée par accident, car le scientifique Ukrainien Vitalii Goh a découvert un objet souterrain inconnu alors qu’il testait des méthodes alternatives de trouver de l’eau, et qui s’avéra être une pyramide de 45 mètres de haut et 72 mètres de long, d’après Aliye Beki.
Selon Vitalii Goh la pyramide a été bâtie du temps des dinosaures. « La pyramide Criméenne » a un sommet tronqué, comme une pyramide Maya, mais son apparence est plutôt Égyptienne. Elle est creuse à l’intérieur et la momie d’une créature inconnue est enterrée sous la fondation.« Sous la fondation se trouve un petit corps ayant la forme d’une momie de 1,3 à 1,4 mètres de long avec une couronne sur sa tête. »« Il y a une chambre de résonance des soi-disant Sphinx. Les pyramides ont été construites à l’époque des dinosaures, » a déclaré le scientifique dans une interview avec ICTV. Nous ne savons pas qui a construit la pyramide. Vitalii Goh a rapporté à Beki que c’est l’unique construction la plus vieille de la planète.
Une découverte qui pourrait être la plus importante depuis la découverte des manuscrits de la mer Morte, a alerté les spécialistes de l’histoire biblique. Une ancienne collection de 70 petits livres,reliés avec du fil, pourrait révéler certains des secrets des premiers temps du christianisme.
Les experts sont divisés dans l’opinion quant à leur authenticité, mais disent que vérifiée comme véritable allait devenir l’une des découvertes les plus importantes pour rivaliser en importance avec la Mer Morte en 1947.
Aucun n’est plus grand que la taille des cartes de crédit ,ce sont des images, des symboles et des mots qui semblent se référer au Messie et, éventuellement, à la crucifixion et à la résurrection. En outre, certains des livres sont scellés, suscitant des doutes quant à savoir si les universitaires peuvent affirmer effectivement qu’elle est la collection perdue de manuscrits mentionnés dans le Livre de l’Apocalypse dans la Bible.
Les livres ont été découverts il y a cinq ans dans une grotte située dans une partie reculée de la Jordanie où il est connu que les réfugiés chrétiens ont fui à cet endroit, après la chute de Jérusalem en 70 AD .Des documents importants de la même période ont déjà été découverts dans la région.
Des essais métallurgiques préliminaires indiquent que certains des livres pourraient provenir quelque part près du premier siècle après la naissance de Jésus Christ. Cette estimation est basée sur la forme de corrosion qui se produit, dont les experts disent qu’elle est impossible à réaliser artificiellement. Si cette date est vérifiée, les livres seraient les premiers de l’ère chrétienne, antérieurs aux écrits de Saint Paul.
Le prospectus peut contenir des histoires contemporaines aux derniers jours de la vie de Jésus,ce qui a excité plusieurs érudits – bien qu’ils prennent la question avec des pincettes en raison du fait qu’il y avait auparavant de nombreux cas de faux très sophistiqués.
David Elkington, un chercheur britannique de l’histoire religieuse antique et en archéologie, et l’un des rares à examiner les livres, a déclaré qu’ils pourraient bien être «la plus grande découverte dans l’histoire du christianisme. »
«C’est excitant de penser que nous avons devant les yeux ,des articles d’occasion qui peuvent avoir été détenus par les premiers saints de l’Eglise», a-t-il ajouté.
Mais ces mystères trouvés dans leurs sites ancestraux ne sont pas la seule énigme à résoudre. Aujourd’hui, ses origines sont une énigme. Après leur découverte par un Bédouin jordanien, le trésor a été acquis par un Israélien, qui a dit que tout a été clandestinement placés en dehors de la frontière,dans l’état d’Israël, où ils sont disposés.
Quoi qu’il en soit, le gouvernement jordanien est en pourparlers au plus haut niveau afin de rapatrier et de sauvegarder la collection. Philip Davies, professeur émérite d’études bibliques à l’Université de Sheffield, a dit qu’il y avait des preuves solides que les livres ont une origine chrétienne parce les plaques montrent une carte de la ville sainte de Jérusalem. «Quand j’ai vu cela, j’ai été choqué,» dit-il. « Il est clair qu’il s’agit d’une image chrétienne. Il y a une croix au premier plan, et derrière elle, ce serait une tombe [de Jésus], un petit bâtiment avec une ouverture, et derrière elle les murs de la ville. Ailleurs dans le livre,on décrit aussi les murs et presque certainement ,il se réfère à Jérusalem. Il s’agit d’une crucifixion qui a lieu en dehors des murs de la ville « , dit le professeur.
L’équipe britannique actuellement en charge de la découverte craint que son présent « gardien » d’Israël peut envisager de vendre certains des livres au noir, ou pire … les détruire . Mais l’homme qui tient les livres nie tout et prétend qu’ils sont dans sa famille depuis 100 ans.
Dr Margaret Barker, ancien président de la Société pour l’étude de l’Ancient Testament, a déclaré: «Le Livre de l’Apocalypse parle de livres qui ont été scellés et ouverts uniquement pour le Messie. D’autres textes de la même période ont scellé des livres contenant des histoires d’une grande sagesse et d’une tradition secrète adoptée par Jésus à ses disciples les plus proches. C’est le contexte de cette découverte. «
La Terre suivant la thèse du Modèle Kumari…à l’origine de l’évolution humaine.
Au cours des dernières décennies, les scientifiques ont accumulé une énorme quantité de preuves montrant que les humains ont évolué en Afrique avant de migrer dans le reste du monde. Néanmoins, quelques idées alternatives existent comme le « modèle Kumari », avancé par AR Vasudevan. Vasudevan est l’auteur de Ariens: Qui sont-ils? dans lequel il fait le cas sur le modèle Kumari, ainsi que plusieurs commentaires sur le web où il fait également valoir sa théorie en sa faveur.
Mais pour tout ce qui touche le modèle Kumari, devrions- nous faire attention à Vasudevan et son livre ?
Le modèle Kumari parle des origines de l’homme en affirmant que les êtres humains n’ont pas évolué en Afrique, mais plutôt, qu’ils sont originaires d’un continent situé dans l’océan Indien connu comme étant la » terre Kumari », qui a été avalé par la mer il y a environ 14,000 années. Cette région « Atlantesque » était immense, reliant l’Inde à l’Afrique et s’étendant vers le sud jusqu’en Antarctique. Comme les humains ont migré hors de la terre Kumari et remplis le reste du monde, ils ont pris deux routes, l’une en Afrique de l’Ouest et de l’Est en Inde. Ceux qui allèrent en Inde ont continué de migrer vers le nord, pour finalement s’installer en Europe et dans le reste de l’Asie,par la suite.
Vasudevan prétend qu’il y a beaucoup d’éléments de preuve en faveur de cette origine indienne des Européens, à son tour, accréditant particulièrement le modèle Kumari. La plupart des éléments de cette thèse provient du projet Genographic : il s’agit d’un effort fait par le National Geographic ,afin de retracer comment les gènes se sont déplacés dans le monde entier. Cela a conduit à des découvertes qui fournissent des preuves pour le modèle Kumari comme:
La découverte que Européens sont plus étroitement liés aux Indiens que les Africains (parce qu’ils faisaient partie de la même migration venant de la terre Kumari)
Le projet Genographic révélant que la migration européenne a commencé en Inde
Le fait que les humains sont divisés en deux groupes pour près de cent mille ans (ils ont migré dans des directions différentes à partir de la terre Kumari)
Ces revendications font certainement un argument convaincant pour le modèle Kumari. Mais avant d’aller chercher les preuves dans l’océan Indien pour le véritable berceau de l’humanité, il est intéressant de souligner que ce ne sont pas réellement les résultats du projet Genographic.
Par exemple, Vasudevan affirme que le projet Genographic a découvert que la migration vers l’Europe est originaire de l’Inde, et non pas de l’Afrique, et ont redessiné leur carte de migration humaine en conséquence.
« Sur le projet géographique. . .il a été déclaré que ». . . [les preuves génétiques] soutiennent l’existence d’ une route au sud de celle de la migration de Bab-el-Mandeb,le fameux détroit en Arabie, avant de tout mouvement vers le nord. . . « . En conséquence, ils ont redessiné la carte de la migration des Eurasiens qui commence à partir de l’Inde du Sud. . . Cela rend la migration eurasienne exactement telle que celle montrée dans le livre [ Ariens: Qui sont-ils ] pour faire accepter le côté scientifique. »
Toutefois, si vous allez sur le site du projet Genographic, vous trouverez qu’ils n’ont pas redessiné la carte pour demontrer que les Européens sont originaires de l’Inde . C’est parce que pour la migration vers le sud à travers l’Arabie, ils se réfèrent que ce n’est pas la même migration qui a donné lieu à celle des Européens. Au contraire, il y avait un groupe d’humains qui ont suivi la côte du Moyen-Orient, autour de l’Inde et vers le bas dans l’Indonésie et l’Australie. Ainsi l’Inde du Sud a joué un rôle particulier dans la migration humaine, mais c’était dans le mouvement migratoire vers l’Australie, mais pas en Europe.
La carte basée sur les données du projet Genographic. La découverte dont ils parlent est la flèche du bas menant à l’Australie. Notez comment elle ne va pas à l’Europe. A noter également l’absence de flèche menant de l’Inde à l’Europe.
Vasudevan soutient également
« Une autre conclusion du projet Genographic est « l’homme antique a commencé sur le chemin de l’évolution en deux espèces distinctes avant de fusionner de nouveau dans une seule population. Les deux populations ont vécu dans l’isolement pendant 10.000 ans « . Selon le modèle Kumari, la population africaine était un sous-ensemble de la population Kumari jusqu’à 60,000 années avec une histoire génétique commune. Par conséquent, la conclusion importante du » Genographic Project » s’inscrit parfaitement dans le modèle Kumari. »
Encore une fois, cela représente mal les résultats du projet Genographic. Ils n’ont pas trouvé que les Européens et les Africains avaient été séparés pendant des siècles ,pendant qu’ ils ont migré dans des directions différentes de la terre Kumari.Non, la divergence qu’ils ont identifié était entre deux populations africaines est donc totalement incompatible avec son petit modèle.
En fait, la seule fois que Vasudevan ne représente pas mal le projet Genographic, c’est quand il parle de la façon dont les Européens sont plus étroitement liés aux Indiens que les Africains. Bien sûr, ce qu’il ne dit pas, c’est que c’est exactement ce que vous vous attendez à trouver dans le modèle dominant de la migration hors d’Afrique.
L’effet de goulot d’étranglement, en montrant comment les migrations conduisent à une diversité réduite.
Quand un petit segment de la population migre dans un nouvel environnement, ils emportent avec eux un petit segment de la diversité génétique des populations d’origine. Toutes les migrations que cette population moins diversifiée rencontre à son tour, contiennent cette diversité réduite et ainsi se rapprochent (par parenté) de la première migration de la population d’origine. En d’autres termes, nous nous attendons à ce que les groupes humains qui sortent de la migration hors d’Afrique, se ressembleront davantage les uns aux autres que davantage à la population africaine d’origine.
Alors, quand Vasudevan fournit un compte rendu exact du projet Genographic, il soutient son modèle. Dans tous les autres cas ,les véritables conclusions ne prêtent aucun crédit à l’idée que nous avons évolué dans la terre mystique de Kumari. Cependant, je ne pense pas que l’absence totale de preuve génétique est le plus gros problème avec l’hypothèse Kumari. Non, le dernier clou dans le cercueil provient de cartes Topo de l’océan Indien.
Vasudevan affirme que le niveaux de la mer ,il ya 14.000 ans ou plus,était de 130 mètres plus bas, ce qui explique pourquoi le continent Kumari était au dessus du niveau de la mer. Cependant, si vous regardez les cartes de l’océan Indien, il devient évident que pour avoir quelque chose d’aussi grand que Kumari,la mer aurait effectivement due être de 3000 mètres plus bas. Elle n’a pas été aussi bas pendant des millions d’années, et n’aurait certainement pas été à ce niveau , lorsque les humains auraient été au-début de leur évolution.
Même sans aucune preuve génétique indiquant qu’il y avait eue une migration de la terre de Kumari, et aucune preuve géographique il y avait même un Kumari, je me sens assez confiant dans le modèle de l’étiquetage de Vasudevan .
Une équipe de plongeurs dirigé par le professeur d’archéologie Björn Nilsson,de l’Université Södertörn, a découvert des artefacts de ce qui pourrait être la plus ancienne colonie connue dans la région, surnommée « l’Atlantide de la Suède » par les publications locales la semaine dernière . Pendant plus de 11 000 ans ,des objets au fond de la mer Baltique ont été conservés exceptionnellement bien par les sédiments de gyttja et le manque d’oxygène. Il y a de nombreux objets organiques, non seulement des objets de pierre,qui ont été conservés à cet endroit rare près Hanö, au large de la côte sud de la Suède. Les artefacts de l’ âge de pierre ont été laissés par les nomades, et ils pourraient être la première preuve d’une installation temporaire avant que des colonies plus permanentes se soient établies,dans cet environnement nordique. Nilsson décrit les objets comme « de classe mondiale » et « d’uniques » dans une entrevue à un journal suédois . Une des découvertes les plus impressionnantes, dit Nilsson, était un harpon sculpté d’os d’animaux. Sur le site sont également été découverts des os d’aurochs, un animal de bétail ,disparu au 17ème siècle.
Un plongeur examine un tronc d’arbre qui a été estimé à 11,000 ans.Ces petites découvertes ont permis de dater l’Atlantis suédoise.
De nombreux artefacts de l’âge de pierre laissés par les nomades suédois ,il y a 11.000 ans, ont été découverts par des plongeurs dans la mer Baltique, ce qui incite certains à prétendre que l’Atlantide de la Suède venait d’être trouvé.
« Ce que nous avons ici est peut-être l’une des plus anciennes colonies des premiers sites plus permanents dans Scania et en Suède ,s’étant installée complètement », a déclaré le chef de projet et professeur d’archéologie à l’Université Södertörn Björn Nilsson .
L’équipe de Nilsson a été faire des plongées dans la baie d’ Hanö, une baie de sable au large de la côte de Scanie, et il lui a été donné les ressources, par le Conseil national suédois du patrimoine (Riksantikvarieämbetet), nécessaires à une excavation de trois ans d’une zone de 16 mètres sous la surface de l’eau.
Jusqu’à présent, ils ont découvert un certain nombre de vestiges que l’on croit avoir été jeté dans l’eau par les Suédois nomades de l’âge de pierre, ce sont des objets qui ont été préservés grâce à l’absence d’oxygène et de l’abondance de gyttja sédiments.
Dessin d’artiste reproduisant les aurochs de l’époque.
Une des plus grandes découvertes a été ce que Nilsson croit être une sculpture de harpon abandonnée,faite à partir d’os d’animaux, qui a été jeté dans l’eau avec une foule d’autres objets.
« Il y a beaucoup de bois et d’autres outils qui ont été jetés là-dedans», a-t-il poursuivi. « Il y a environ 11000 années, il y a eu une accumulation ou un effondrement de terrain dans la région, une lagune ou toutes sortes de choses inimaginables … et tous les arbres ,débris ou os se sont conservés en elle. Si l’événement était arrivé sur la terre ferme, nous ne pourrions découvrir les choses que sur la base de pierre, rien d’organique. «
Les objets en matières textiles, comme la corde, peuvent survivre où il y a une forte présence de gyttja, qui sont des sédiments riches en matière organique au fond d’un lac eutrophe. L’équipe a également récupéré des morceaux de bois, des outils de silex, des cornes d’animaux, et les os des aurochs, l’ancêtre des bovins domestiques, dont la dernière morts essor au début des années 1600. Ils archéologues sont également gardent un œil attentif sur pour tous les sites d’enfouissement potentiels.
Nilsson a admis que « tabloïds suédois moche » avaient soufflé l’histoire de l’eau par l’étiquetage de la découverte « de la Suède Atlantis », même si les restes n’ont jamais appartenu à un véritable village. Les gens étaient tous des nomades à l’époque, at-il expliqué, il n’y avait donc pas de village. Il claironné, cependant, que les découvertes jusqu’ici étaient «de classe mondiale» et «one-of-a-kind ». Il a ajouté que c’était extrêmement rare de trouver des preuves de l’âge de pierre ainsi intacte.
« Ce que nous avons trouvé ici est totalement nouveau pour nous – toute l’équipe de plongée est vraiment ravis Ils ont le temps de leur vie à travailler là-bas.».
Mais pourquoi donc certains Suédois sont-ils convaincus que l’Atlantide ou quelque chose d’approchant dormirait quelque part sous les eaux de leurs régions ?
Voici un petit article pouvant expliquer cet engouement local pour un mystère conté par les anciens Grecs… :
L’Atlantis de Olof Rudbeck
Dans le cadre de sa première catastrophe globale , Immanuel Velikovskya daté l’inondation de l’Atlantide vers environ 1.500 Avant JC. Il pensait que l’événement devait avoir eu lieu seulement 900 ans (au lieu de 9000 ans) avant le voyage de Solon en Egypte, comme décrit parPlaton. 1.500 ans avant JC est également la date à laquelle Olof Rudbeck (basée sur des preuves archéologiques) a affecté l’inondation de son emplacement proposé pour Atlantis en Suède (voir ci-dessous) .
Le physicien suédoisOlof Rudbeckdevenu Archéologue (1630-1702) est connu détenir l’opinion que la Suède était l’ancienne Atlantide et a publié ses recherches archéologiques et historiques qui ont soutenu cette opinion dans son livre en plusieurs volumes,Atlantica.
Le site de Hanö se trouve au sud de la Suède.
SelonDavid King, « En 1702, Atlantica était passé à quatre volumes et demi colossaux, et de nombreux chercheurs pensaient que ce travail avait révolutionné la compréhension du passé antique… » » des lecteurs avides comme Leibniz, Montesquieu, et le célèbre sceptique Pierre Bayle. Même Sir Isaac Newton a écrit pour demander une copie personnelle. »
Kinga fait un excellent travail pour informer juste le lecteur de ce que Rudbeck avait fait (et payé cher), mais il semble être du même avis que les détracteurs de l’université de Rudbeck en concluant que l’homme était devenu fou dans sa quête. (Cela dit, je recommande fortement encore le livre de King.)
Les attaques sur Rudbeck par beaucoup de ses contemporains (Ils posaient une histoire suédoise plus docile, basée sur des écrits plus récents.) auraient été suffisantes pour conduire la plupart des hommes en colère, mais je ne vois rien à redire à sa thèse, et jusqu’à présent, aucune contradiction avec ce qui est connu de l’histoire ancienne suédoise et la géographie de la Baltique.
Un météore était tombé dans cette région.
Le cratère de la météorite Siljan est localisé à 121 miles (198 km) au nord-ouest de Uppsala. Le physicien Thomas Gold (3) a décrit le forage dans le cratère Siljan, à la recherche d’hydrocarbures abiogenic profonds
Rudbeck a trouvé d’extrêmement hauts (géants) corps humain dans des tumulus à Old Uppsala, aussi il était devenu convaincu que c’était la capitale de l’Atlantide. Aujourd’hui, les monticules sont d’environ la moitié de la hauteur que ceux figurant dans l’image ci-dessous…
Les tertres de l’époque .
Situation du site.
Les tumulus, situés juste à l’ouest de Gamla Uppsala sont à 2,7 miles (4,3 km) au nord de la cathédrale d’Uppsala. Ils peuvent aussi avoir été réhaussés quand l’eau s’est élevée. Le contour rouge dans l’image de premier plan correspond aux limites approximatives d’Uppsala au 17ème siècle. (Voir le schéma de la ville sur la page 8 dans le livre du roi.)
Il serait intéressant de savoir si le détroit du Danemark a déjà été rendu non navigable à cause de la boue, de retour autour de 1500 avant notre ère. Si oui, y a-t-il des documents historiques sur le fait que les rivières et les précipitations qui alimentent la mer Baltique ont éclaté à travers les hypothétiques vasières ?
Y aurait-il une seule ou…plusieurs Atlantide?
Les légendes partent toujours d’éléments de réalité.
L’effet de goulot d’étranglement, en montrant comment les migrations conduisent à une diversité réduite.
Michelduchaine 