OVNI en Russie ? Poutine a déployé l’armée après l’”effondrement” d’une montagne en Sibérie

VLADIMIR Poutine a enrôlé des soldats pour enquêter sur une “montagne effondrée” dans une région reculée de Sibérie à la suite de suggestions selon lesquelles l’effondrement a peut être été provoqué par l’atterrissage forcé d’un OVNI ou par la chute d’une météorite.

Quelle qu’en soit la cause, l’événement a entraîné un éboulement massif qui a bloqué la rivière Bureya toute proche, et laissé plusieurs villages en proie à des inondations. Tellement de roches ont été déplacées qu’elles rempliraient 13.600 piscines de taille olympique, disent les experts. Pendant ce temps, la chute de 34 millions de mètres cubes de débris a laissé une entaille dans une montagne qui aurait pu emmagasiner toute l’eau utilisée si tous les Américains prenaient une douche au même moment.

 

L’armée russe a été dépêchée sur les lieux pour tenter de déterminer la cause de la catastrophe et déplacer un monticule de roches de 160 mètres de haut, qui a considérablement bloqué la Bureya, avec un village dans les régions de Khabarovsk et d’Amour en danger d’inondations.

L’armée a été chargée de “déplacer la montagne”, en utilisant des explosifs et de l’équipement pour permettre à l’eau de s’écouler à nouveau.

Mais les experts ont averti que la roche voisine est fracturée et qu’un deuxième glissement de terrain gargantuesque n’est pas exclu.

Selon une source du ministère de la Défense, un groupe de spécialistes est en route “pour effectuer des travaux de reconnaissance” sur le site, où les rochers sont tombés à environ 390 pieds sur le fond de la vallée.

La source a ajouté : “Compte tenu de l’ampleur du glissement de terrain, des unités du génie civil et des forces ferroviaires dotées d’équipements spéciaux, ainsi que l’armée et l’aviation et les transports, participeront au nettoyage du rocher.

Des plans sont en cours d’élaboration pour l’évacuation de 400 personnes des villages de Chekunda, Ust-Urgal et Elga .

Les inondations pourraient également perturber la liaison ferroviaire Baïkal-Amur, longue de 4.345 kilomètres, qui est un lien vital entre l’intérieur de la Sibérie et la côte Est de la Russie, à moins que l’armée ne puisse débloquer rapidement le fleuve.

Pour compliquer encore les choses, une centrale hydroélectrique est également menacée car l’eau s’assèche dans le réservoir hydroélectrique de Bureyskaya situé en aval.

La Russie a également envoyé des équipes de géomorphologues, de géologues, d’hydrologues et d’arpenteurs pour évaluer le carnage, qui semble s’être produit le 11 décembre, a rapporté The Siberian Times.

Alexey Maslov, chef du district de Verkhnebureinsky où l’incident s’est produit, a déclaré :Nous essayons de trouver une explication à cet incident.”

“J’insiste que c’était une météorite.”

Cependant, un sondage local dans l’Est de la Russie a suggéré que si 27 pour cent étaient d’accord avec son évaluation, plus de 33 pour cent pensaient qu’un OVNI – en était la cause.

Le professeur Dave Petley, vice-président pour la recherche et l’innovation à l’Université de Sheffield et expert en science des glissements de terrain, a rejeté ces deux idées, expliquant que le flanc de la montagne au-dessus du Bureya présentait une “fissure de tension ou dépression préexistante” à une altitude d’environ 579 mètres.

Il a dit : “Nous pouvons dire qu’il s’agit certainement d’une rupture d’une pente rocheuse, et qu’il est très peu probable qu’elle soit associée à un impact de météorite.

  1. Petley admet qu’il est “légèrement” surprenant que le crash ait eu lieu en hiver, lorsque le sol était gelé, plutôt qu’à une période plus chaude de l’année.

Il a averti que les conditions locales montraient “qu’il pourrait y avoir un plus grand éboulement à venir”, créant ainsi un potentiel pour un glissement de terrain encore plus important.

 

Les chasseurs qui sont arrivés les premiers sur les lieux – alertés par un changement soudain et inexplicable du débit de la rivière – ont signalé des “roches chaudes” sur lesquelles ils pouvaient se réchauffer les mains.

Leur première supposition était que la destruction avait été causée par une météorite – même s’il n’y avait aucun rapport à l’époque qu’une roche spatiale avait frappé l’Extrême-Orient russe en décembre.

La Sibérie a été le théâtre d’un certain nombre d’attaques de météorites au fil des ans.

 

En 2013, un météore a été illustré au-dessus de la ville de Tchéliabinsk, dans l’ouest de la Sibérie, illuminant le ciel alors qu’il explosait à une altitude de 32 km.

Des décennies auparavant, en 1908, l’événement dit de la Toungouska a détruit 1200 kilomètres carrés de forêt dans une région isolée de la Sibérie centrale.

En 1908,les arbres détruits par l’explosion.

Les théories sur la cause de l’explosion vont d’un météore, d’une comète et, une fois de plus, d’un atterrissage forcé d’un OVNI, le mystère étant aggravé par l’absence de tout cratère d’impact visible.

Source: Express.co.uk

 

 

 

Publicités

Danger planétaire:Ce que les scientifiques ont trouvé en Sibérie est vraiment Terrifiant! Et ils disent que ce n’est que le début

On lui a donné le nom de HellMouth ou…Bouche de l’Enfer (ou Porte de l’Enfer)

 

Les scientifiques ont découvert quelque chose de vraiment inquiétant en Sibérie. Un énorme cratère  surnommé HELLMOUTH (ou Bouche de l’Enfer) s’est ouvert révélant un «monde perdu figé dans le temps». C’est ce qu’on appelle la «porte du monde souterrain» par les habitants.

Le cratère massif, situé à environ 660 kilomètres au nord de Yakutsk, est connu des experts depuis les années 1960, car la déforestation rapide a changé la région. Sans aucune ombre pour protéger le sol des rayons du soleil, le pergélisol fondait et le sol s’affaissait de façon catastrophique.

Le cratère humongous est désigné par les habitants comme la «porte de l’enfer».

L’énorme cratère se trouve près du village de Batagai, dans le district de Verkhoyansk, et atteint des profondeurs de plus de 300 pieds. Cette région est l’un des endroits les plus froids au monde.

Les experts croient que le cratère massif a été créé uniquement à la suite de la fonte du pergélisol dans le paysage sibérien.

Ce phénomène curieux a transformé la surface d’une manière méconnaissable et n’est qu’un des nombreux événements terrifiants qui se produisent en Sibérie avec l’augmentation des températures dans le monde.

Le cratère massif est officiellement connu sous le nom de Batagaïka et plus de 50 ans après son apparition, les scientifiques sont extrêmement inquiets parce qu’il ne cesse de croître.

Avec près d’un kilomètre de longueur et environ 100 mètres de profondeur, il est à craindre que dans quelques mois il atteindra la vallée voisine.

L’année dernière, une enquête a révélé qu’au cours de la dernière décennie le trou est devenu à un rythme sans précédent de dix mètres par an, bien que dans les années particulièrement chaudes, la croissance a augmenté jusqu’à 30 mètres par an.

«En moyenne depuis de nombreuses années, nous avons constaté qu’il n’y a pas tellement d’accélération ou de décélération de ces taux, mais une croissance continue», explique Frank Günther de l’Institut Alfred Wegener de Potsdam, en Allemagne. « Et la croissance continue signifie que le cratère devient de plus en plus profond chaque année. »

Les experts disent que plus de pergélisol dégèle,plus de grandes quantités de carbone sont exposées aux microbes. À leur tour, les microbes consomment du carbone, produisant du méthane et du dioxyde de carbone en tant que déchets. Ces gaz à effet de serre sont ensuite libérés dans l’atmosphère, ce qui accélère le réchauffement, rapporte la BBC

Un pergélisol dangereux à dégeler.

Malheureusement, les grandes inondations de 2008 ont contribué à augmenter la taille du cratère, et maintenant, alors que la température de la Terre augmente en raison du réchauffement climatique, les géologues avertissent que la «porte vers le monde souterrain» va grandir beaucoup plus.

Le fait que le cratère continue de croître à un rythme qui semble imparable ne représente pas seulement un danger pour les locaux mais pourrait finir par affecter la planète entière. L’enlèvement du pergélisol pourrait entraîner la libération de grandes quantités de gaz à effet de serre qui sont conservés par la toundra sous sa surface.

«Les estimations globales du carbone stocké dans le pergélisol sont [la même] quantité que celle de l’atmosphère», expliqueGünther.

« C’est ce que nous appelons une réaction positive », explique Günther. « Le réchauffement accélère le réchauffement, et ces caractéristiques peuvent se développer dans d’autres endroits. Ce n’est pas seulement une menace pour l’infrastructure. Personne ne peut arrêter ce développement. Il n’y a pas de solution technique pour arrêter le développement de ces cratères. « 

Le professeur Julian Murton, géologue à l’Université du Sussex, a déclaré: «Dans un certain sens, Batagaika donne une idée de ce qui s’est passé dans le passé et de ce qui est susceptible de se produire à l’avenir.

«Au fur et à mesure que le climat se réchauffe – je crois qu’il ne fait aucun doute qu’il se réchauffera – nous connaîtrons une dégelation croissante du pergélisol et un développement croissant de ces caractéristiques« thermokarst ». Il y aura plus de glissements et plus de ravinement, plus d’érosion de la surface du sol. « 

« Je pense qu’il y a de plus en plus de preuves au cours des dernières décennies que l’activité du thermokarst dans l’hémisphère Nord a augmenté en étendue et en intensité. »

 

L’équipe de recherche prend des relevés depuis de nombreux mois!

Bien qu’il y ait des preuves de ce qui s’est passé au Groenland, en Chine ou en Antarctique, l’histoire de la Sibérie est largement inconnue. Savoir ce qui se passe en Sibérie et comment, disent les experts, nous offrirait une chance de mieux nous préparer à ce qui peut arriver. Pour rassembler plus de données, les scientifiques prévoient de creuser des trous dans la région afin d’analyser les sédiments.

.

 

Des troncs d’arbres anciens et bien conservés ressurgissent du sol.Certain remontant à 100,000 ans.

 

MYSTÈRE DE L’HISTOIRE – Le Drame du Col Dyatlov en URSS


Les jeunes victimes de l’événement


Connaissez-vous l’affaire dramatique, épouvantable et énigmatique du Col Dyatlov ?

L’histoire semble tout droit sortie d’un film d’horreur de série B: neuf jeunes étudiants sont partis en vacances faire du ski dans les monts Oural en Russie, mais ne ils ne sont jamais revenus. Finalement, leurs corps ont été découverts – cinq d’entre eux gelés à mort près de leur tente, quatre autres, enfouis dans la neige à une certaine distance, portant des blessures mystérieuses – une tête fracassée, une langue manquante.

Tous, paraît-il, avaient fui dans la terreur soudaine leur camp au milieu de la nuit. Rejetant les skis, la nourriture et des manteaux chauds, ils se sont précipités sur une pente enneigée vers une épaisse forêt, où ils n’avaient aucune chance de survivre au froid mordant de l’ordre de -30 º C (-22 º F). À l’époque, les enquêteurs ont apparemment ont proposé la non-explication que le groupe était mort des suites d’une « force inconnue impérieuse» – et puis ils tout simplement classé l’affaire, et classée comme «Top Secret». Après un demi-siècle, le mystère demeure. De quelle nature était de la mortelle « force inconnue »? Est-ce que les autorités soviétiques ont caché quelque chose? Et, si oui, qu’ont ils tenté de camoufler? Dans l’intervalle, un certain nombre de solutions ont été avancées, portant aussi bien sur des tribus hostiles et des abominables hommes des neiges aux extraterrestres et aux technologies militaires secrètes.

«Si j’avais la chance de poser une seule question à Dieu, ce serait:« Qu’est-ce qui est réellement arrivé à mes amis ce soir-là « , raconte Youri Yudin, le 10e membre de l’expédition du destin et le seul survivant. Yudin était tombé malade et était rentré quelques jours plus tôt du voyage. Le sort de ses amis reste un mystère douloureux – celui sur lequel il a tenté d’enquêter lui-même.

L’EXPEDITION

Yudin et ses neuf compagnons avaient mis commencé leur voyage le 23 Janvier 1959, leur destination l’Otorten dans l’Oural du Nord. Lui et huit autres étaient des étudiants de l’Institut polytechnique de l’Oural à Ekaterinbourg, située dans la région de Sverdlovsk, 1900 km à l’est de Moscou.

À l’époque, la ville s’appelait encore Sverdlovsk, et était surtout connu comme l’endroit où le tsar et sa famille avait été sauvagement assassiné après la révolution russe (elle a été nommé d’après le chef du parti bolchevique Sverdlov, qui avait lui-même joué un rôle dans les meurtres). En 1959, l’Union soviétique était au milieu d’une sorte de dégel après des décennies de répression stalinienne, et la vie sous le nouveau Premier Secrétaire, Nikita Khrouchtchev, devenait un peu plus libre. Les années 50 ont vu une explosion du «tourisme sportif» en Russie quand le pays a commencé à s’éloigner de l’austérité de l’immédiat après-guerre. Un mélange de ski, de randonnée et d’aventure, le tourisme sportif est plus qu’une simple activité sportive dans l’Union soviétique – pour les habitants de cette société fermée et enrégimentée c’était une façon d’échapper à la société répressive et fermée, de revenir à la nature, et de passer du temps avec un cercle d’amis intimes, loin des regards indiscrets de l’Etat. Ces activités ont été très populaires auprès des étudiants, qui partaient pour de longs trajets dans les endroits les plus sauvages et les plus reculés de l’Union soviétique.

Le groupe de l’Institut polytechnique de l’Oural est composé de membres expérimentés du club de tourisme sportif, dirigée par Igor Dyatlov âgé de 23 ans, respecté pour son expertise en ski de fond et en alpinisme. Leur itinéraire vers l’Otorten, qui les verrait en atteindre les 1100 mètres d’altitude, était classé comme «catégorie III» – le plus dangereux pour cette période de l’année – mais l’expérience combinée des étudiants signifiait qu’il n’y avait rien d’inhabituel dans leur entreprise d’une telle expédition.

1959, Nikita Khrouchtchev est au pouvoir depuis quatre ans en U.R.S.S. Beaucoup plus souple que l’était son prédécesseur Staline, il redonne un semblant de liberté à son peuple et les premiers à en profiter vont être les jeunes, les étudiants qui rêvent à l’époque de voyages, d’escapades bref d’une liberté retrouvée. Plusieurs groupes vont donc se former à travers le pays avec pour objectif, la pratique de la randonnée de l’extrême où va venir se mêler l’exploit sportif et l’aventure. 

Collection de photos des participants:à l’avant ,on peut voir le leader du groupe Dyatlov.

Un groupe constitué au sein de l’institut polytechnique de l’Oural installé à Ekaterinbourg va être de ceux-là. Etudiants et amis qui le composent, sont tous des sportifs accomplis, ayant de l’expérience dans la pratique du ski de fond et du ski alpin. Leur chef, Igor Dyatlov (son nom sera donné au col où le drame est survenu), qui est alors âgé de vingt-trois ans, est lui-même, un expert dans ces disciplines. 

Le reste du groupe est composé de six garçons dont les noms sont Youri Yudin, Yury Doroshenko, Georgy Krivonischenko, Rustem Slobodin, Nicolas Thibeaux Brignollel et Alexander Kolevatov. Deux filles feront également parti de l’aventure, Zina Kolmogorova et Ludmila Dubinina, ils sont tous âgés d’une vingtaine d’années. 

Leur but est de monter une expédition devant les mener jusqu’à l’Otorden, un mont culminant à 1234 mètres d’altitude situé dans le nord de l’Oural. Par la suite, un homme de 37 ans viendra rejoindre l’équipe, il s’appelle Alexander Zolotaryov. Il n’est bien sûr plus un étudiant mais recommandé auprès des autres par Igor Dyatlov pour ses aptitudes sportives. 

L’équipe est donc au complet et tout est prêt pour se mettre en marche. Ce qu’ils font le 23 janvier 1959. Ils vont jusqu’à Ivdel en train puis ils gagnent le village de Vizhai en camion, dernier lieu habité avant l’immensité enneigée et glacée qui les attend.

Rare photo de leur départ en ski.

C’est le 27 janvier que les choses sérieuses commencent et que les dix randonneurs vont quitter la civilisation pour entamer leur expédition.

Chaussés de leurs skis, ils vont suivre les chemins habituellement empruntés par les « Mansis » qui est une peuplade autochtone qui a une certaine ressemblance avec les Inuits d’Alaska.

 

Le lendemain, un des membres du groupe, Youri Yudin  tombe malade  à tel point qu’il les quitte pour rebrousser chemin, il ne le sait pas encore, mais cette brutale indisposition va lui sauver la vie ! 

Le reste du groupe atteint les hauts plateaux où ils décident d’établir leur camp de base et c’est en ce lieu qu’ils vont laisser du matériel et de la nourriture destinés au voyage du retour. 

Le 1er février, la véritable ascension commence.

Malheureusement la météo semble contrarier les plans du groupe. En effet, une tempête de neige s’est levée, obligeant l’équipe à dévier son trajet vers l’Ouest. Ils se retrouvent tous sur les pentes d’une montagne appelée Kholat Syakhl (montagne de la mort ou montagne morte en langue Mansi).

Ils prennent conscience qu’ils ont fait une erreur et décident de ne pas aller plus loin.

Établissement du camp de base.

A 17 heures, la nuit tombe, il est donc plus prudent d’installer le campement pour la nuit. Leur longue tente est solidement ancrée au sol et il est temps maintenant de prendre un bon repos. 

Avant le repas, les uns et les autres écrivent dans leurs journaux personnels sans oublier de faire le résumer de la journée dans le journal en commun, « l’otorten soir ». C’est à travers ces écrits qu’on a pu se rendre compte que le groupe semble de bonne humeur et c’est aussi là qu’ils ont noté d’atteindre leur objectif le lendemain, après une dernière course de dix kilomètres, sans se douter un instant, du triste sort qui les attendait. Puisque tous trouvèrent hélas la mort dans la nuit du 1er au 2 février 1959 dans des circonstances difficilement imaginables et toujours inexpliquées aujourd’hui.

Le 12 février, le groupe aurait dû être de retour à Vizhai d’où le chef d’où leur chef aurait dû envoyer un télégramme au club de sport de l’institut polytechnique de l’Oural afin de donner des nouvelles de l’expédition. L’institut ne recevra jamais rien.

Photo de la tente à l’arrivée de l’équipe de recherches.

En premier lieu, rien d’alarmant, ce genre de retard dans une expédition peut arriver.

Le 20 février par contre, les familles des absents s’inquiètent et incite l’institut à envoyer un groupe de recherche composé d’enseignants et d’élèves. Par la suite, la police et l’armée les rejoindront pour les appuyer et retrouver la trace des randonneurs.

C’est le 26 février qu’un jeune étudiant bénévole fut le premier à rejoindre la tente des disparus Celle-ci contenait encore les affaires des jeunes gens, dont leurs chaussures et tout leur équipement vital. Il y avait aussi des plats avec de la nourriture indiquant que les disparus s’apprêtaient à diner lorsqu’ils durent s’enfuir dans la plus grande précipitation.

Arrivée de l’hélicoptère militaire de secours.Il ventait ce matin-là!

La tente présentait sur un des flancs, de larges lacérations faites de l’intérieur à l’aide d’un couteau. Apparemment c’est par là, que les neuf amis se seraient échappés. 

On découvrit leurs empreintes de pas qui descendaient la pente, de la tente en direction d’une forêt située à 1,5 kms au Nord Est. Les affaires retrouvées dans celle-ci et les empruntes laissent supposer que la plupart d’entre eux se sont précipités hors de la tente, pieds nus ou équipés d’une simple paire de chaussettes. Pour ne pas avoir pris le temps de s’habiller correctement pour se protéger du froid, surtout quand on est loin d’être débutant et que l’on connait les conséquences d’une telle négligence, ils ont sans doute agi sous l’effet d’une peur irrépressible, déclenchant un mouvement de panique. Ce faisant ils s’exposaient à une mort certaine, puisque la température extérieure avoisinait les – 30 degrés Celsius. Leur frayeur avait sans doute été plus forte que la prudence et la raison. 

découverte d’un cadavre.

La question est, qu’est ce qui a bien pu être à l’origine de cette peur ?

LA RECHERCHE

Le groupe avait projeté de revenir à Vizhai au plus tard le 12 Février, d’où Dyatlov enverrait un télégramme au club de sport de l’Institut en disant qu’ils étaient bien arrivés. Personne ne semblait inquiet lorsque le télégramme n’est pas arrivé comme prévu – après tout, ce sont des skieurs expérimentés. Ce n’est que le 20 Février – quand les parents des élèves inquiets ont donné l’alarme – que l’Institut a envoyé une équipe de recherche et de sauvetage composée d’enseignants et d’étudiants, suivie par la police et l’armée, qui a envoyé des avions et des hélicoptères.

Les secouristes bénévoles ont trouvé ce camp abandonné le 26 Février. « Nous avons découvert que la tente était à moitié détruite et recouverte de neige. Elle était vide, et les affaires du groupe et les chaussures avaient été abandonnées « , a déclaré Mikhail Sharavin, l’étudiant bénévole qui ont trouvé la tente. Elle avait été coupée de l’intérieur, avec des taillades obliques assez grandes pour permettre à une personne de passer. Des empreintes ont été découvertes dans la neige profonde d’un mètre, laissées par des gens portant des chaussettes, des bottes de feutre (bottes de feutre mou) ou une seule chaussure, ou qui étaient complètement nu pied. Les empreintes ont été identifiées comme celles des membres du groupe, même s’il y a eu quelque doute quant à savoir si elles correspondaient à huit ou neuf personnes, il n’y avait aucune trace de lutte, ou d’autres personnes à côté des skieurs, et aucun signe des étudiants eux-mêmes .

Les empreintes descendaient la pente vers la forêt, mais disparaissaient après 500 mètres. A un kilomètre et demi de la tente, les deux premiers corps furent découverts. Georgy Krivonischenko et Yury Doroshenko, pieds nus et vêtus de leurs sous-vêtements, ont été retrouvés à la lisière de la forêt, sous un imposant sapin. Leurs mains étaient brûlées et il y avait les restes calcinés d’un feu à proximité. Les branches de l’arbre étaient brisées jusqu’à 5 m de hauteur, ce qui suggère que un skieur y avait grimpé à la recherche de quelque chose, et d’autres branches brisées étaient dispersés sur la neige.

300 m plus loin, gisait le corps de Dyatlov, sur le dos, le visage regardant dans la direction du camp et serran d’une main t une branche. A 180m vers la tente, les chercheurs trouvèrent Rustem Slobodin, et à 150m de lui gisait Zina Kolmogorova; les deux semblaient avoir tenté de ramper vers la tente avec leurs dernières forces.

Selon les médecins, les cinq sont morts d’hypothermie. Seuls Slobodin portaient des lésions autres que les mains brûlées: son crâne était fracturé, même si ce n’était pas considéré comme étant la cause de sa mort.

Selon l’écrivain Igor Sobolyov, qui a enquêté sur les décès, il est également apparu que certains d’entre eux avaient pris des vêtements sur les corps de ceux qui étaient morts les premiers dans une tentative pour garder la chaleur; certains vêtements avaient des déchirures comme s’ils avaient été arrachés. Zolotaryov portait le manteau en fausse fourrure de Dubinina et son chapeau, alors que le pied Dubinina était enveloppé dans un morceau d pantalon de laine de Krivonischenko. Thibeaux-Brignolle avait deux montres au poignet – l’une indiquait 8h14, l’autre 8h39.

Malgré les nombreuses questions en suspens, l’enquête a été close à la fin du mois et le dossier a été envoyé à des archives secrètes. Encore plus mystérieusement, les skieurs et d’autres aventuriers ont été exclus de la zone les trois années suivantes.

Igor Dyatlov

 

 

 

Les enquêteurs retrouvent les corps

Une première découverte fut faite par les enquêteurs, à la lisière de la forêt, sous un grand pin. Là gisaient les corps de Yury Doroshenko et Georgy Krivonischenko, à proximité d’un feu de camp. Ils étaient nus pieds et seulement vêtus de leurs sous-vêtements. Ils présentaient quelques brûlures aux mains mais de toute évidence la cause de la mort était le froid.

Les yeux et la machoire extraits du corps.

Au-dessus d’eux, le grand arbre sous lequel ils ont été retrouvés, présentait des branches cassées jusqu’à cinq mètres de hauteur. Avaient-ils essayé de grimper dans ce pin pour se mettre à l’abri d’une menace ? ou est-ce autre chose qui serait la cause de ces dégâts. 

A 300 mètres de distance du même arbre, sera retrouvé le corps d’Igor Dyatlov lui aussi décédé d’hypothermie. Sa tête était dirigée vers le camp et il tenait encore une branche dans une de ses mains et 180 mètres plus loin gisait Rustem Slobodin qui avait aussi succombé aux températures trop basses. A la différence qu’il présentait une fracture au niveau du crâne difficilement explicable. Enfin à 150 mètres au-delà de l’endroit où était tombé Rustem Slobodin, on dégagea le corps de Zina Kolmogorova dont les causes de la mort étaient identiques à celles qui avaient emporté ses camarades.

Après étude de la disposition des corps, il en découla qu’Igor, Rustem et Zina s’étaient efforcés de revenir à la tente, sans doute pour récupérer des équipements indispensables à la survie mais leurs forces les abandonnèrent avant d’avoir atteint leur but. A noter, que Zina semble avoir été plus loin que ces deux camarades et les enquêteurs en ont déduit que les garçons ont peut-être essayé de la protéger de quelque chose en faisant le sacrifice de leur propre corps et cela par le fait, qu’Igor tenait encore une branche dans sa main dont il a pu peut-être se servir pour se défendre et la fracture du crâne de Rutem Slobodin peut permettre d’envisager cette hypothèse. La cause de leur mort reste quand même l’hypothermie.

Retrouvé ainsi,complètement gelé!

Suite aux mauvaises conditions météorologiques, on ne rechercha pas tout de suite les quatre corps restants, et c’est au début du mois de mai, donc deux mois plus tard qu’on les retrouva. Ceux-ci étaient enfouis sous quatre mètres de neige dans une ravine de la forêt située à seulement 80 mètres du fameux pin. Le rapport d’autopsie montra que contrairement aux autres jeunes gens, Ludmila Dubinina, Nicolas Thibeaux, Brignollel et Alexander kolevatov étaient décédés de mort violente. Le crâne de Nicolas fut retrouvé pratiquement broyé. Les autres victimes, présentaient de nombreuses fractures au niveau des côtes, comme soumises à une très forte pression.

La tente qui comportait des ouvertures faites au couteau venant de l’intérieur!

Le médecin légiste déclara que les blessures étaient équivalentes à celles provoquées par un accident violent de voiture. Par contre, les corps ne présentaient pas de lésions externes, un peu comme s’ils avaient été placés dans un gigantesque étau. Toujours de l’avis du médecin légiste, il fallait une force surhumaine pour arriver à un tel résultat.

Ludmila fut certainement celle, qui endura le plus de souffrances car en plus d’avoir les côtes brisées, sa langue fut arrachée, de même que ses yeux et ses lèvres. Certains auraient avancer l’hypothèse d’une putréfaction naturelle en ce qui concerne la disparition des yeux, lèvres et langue. 

Bien sûr, une enquête fut diligentée mais devant tant d’éléments qui semblaient ne pas avoir d’explication conventionnelle, les autorités s’empressèrent de classer l’affaire « Top Secret » et elle fut classée à la fin du mois de mai. Les lieux furent interdit d’accès pendant trois ans.

Voyons maintenant les quatre hypothèses retenues suite à ce drame. 

Ce sont juste des théories qui ont été avancées devant cette affaire perturbante, puisque à cette heure-ci nous n’en savons guère davantage.

Hypothèse numéro 1

 

 

Celle qui semble la plus rassurante, enfin si on peut parler de rassurant !

Les jeunes gens ont pu être surpris en pleine nuit par une coulée de neige et craignant d’être complètement ensevelis, ils auraient décampé aussi vite que possible. L’avalanche étant la cause de leurs graves blessures.

Cette thèse ne semble pas tenir debout parce quand les secours atteignirent le campement, ils ne virent aucun vestige de la coulée de neige. La partie supérieure de la tente rappelons-le endommagées par les lacérations au couteau faites de l’intérieur, s’était naturellement affaissée sous le poids de la neige tombée depuis le jour du drame. Néanmoins, les mâts retenant la tente étaient eux, encore bien droits, de même que les bâtons de ski disposés tout à côté. De plus, une petite lanterne était encore accrochée à l’extérieur de la tente. Donc on peut en déduire qu’aucun souffle d’avalanche n’est venu perturber l’environnement du camp. Les enquêteurs en faveur de cette thèse, ont avancé lq possibilité que le vent avait sans doute effacé les traces de la coulée de neige.

Dans ce cas, pourquoi le vent n’aurait-il pas effacé les traces des randonneurs ?

Comment de très graves blessés auraient pu être transportés par leurs camarades sur une distance de 1 ,5 km sans parler qu’un de ceux-ci avait le crâne broyé et auraient dû mourir sur place et qu’il aurait donc été inutile d’emporter son corps.

Ce sont les empreintes retrouvées à une distance d’environ cinq cent mètres qui semble infirmer cette hypothèse car celles-ci ne correspondent pas à un transport de blessés.

Hypothèse numéro 2

le peuple des mansi

Peut-être que les randonneurs ont été attaqués par les membres de la tribu Mansi, furieux de voir leur territoire envahi ?

Or, les Mansi sont une tribu pacifique ayant de très bons rapports avec les Russes.

De plus, aucune autre trace humaine ne fut retrouvée près du groupe de randonneurs.

Les hommes de l’expédition auraient sans doute parlementé si un problème était survenu, et sans doute auraient-ils été apte à se défendre étant de grands sportifs, s’ils avaient été physiquement attaqués. Ils ne se seraient pas enfuis comme si le diable courait à leurs trousses !

Cette thèse semble encore une fois peu solide.

Hypothèse numéro 3

C’est celle de l’essai d’une arme secrète soviétique ou l’explosion accidentelle d’un missile à proximité de la tente.

Les arguments pour cette théorie résident surtout dans l’observation de deux phénomènes : les victimes présentaient sur le visage un bronzage brun foncé et un taux de radioactivité relativement élevé sur leurs vêtements. Lev ivanov, enquêteur en chef, compteur Geiger en main, a gravit les pentes du kholat Syakhi et s’est aperçu que tout le site était radioactif et tout particulièrement le campement.

Les partisans en faveur de la thèse du missile expliquent que le transport d’un tel engin, provoque une combustion d’oxygène, ce qui aurait poussé les campeurs suffoquant littéralement à l’intérieur de leur tente, à s’en échapper et à courir vers la forêt. Certains d’entre eux auraient trébuchés sur les rochers dépassant légèrement de la couche de neige et ces chutes seraient responsables des graves blessures constatées sur Ludmila, Nicolas, Thibeaux et Alexander qui comme nous l’avons vu plus haut, ces blessures sont telles, qu’on pourrait croire qu’ils ont été percutés par un véhicule lancé à grande vitesse. Difficile donc d’imaginer de telles blessures juste en percutant des rochers dépassant de la neige et les faisant tomber de leur propre hauteur.

Un autre élément va infirmer la thèse du missile, aucune trace d’explosion n’a été retrouvé sur le site !

Hypothèse numéro 4

Peut-être la plus incroyable mais il faut la prendre en compte parce qu’il semble qu’elle ne soit pas si exceptionnelle que cela, vous allez voir !

Cette théorie met donc des ovnis en scène et peut-être même des extraterrestres.

 

A 50 kilomètres au Sud du lieu du drame, campait un autre groupe de randonneurs, des étudiants en géographie.

Ils ont vu dans la nuit du 1er au 2 février 1959, d’étranges sphères lumineuses de couleur orange évoluer au-dessus du kholat Syakhi, témoignage de leur leader recueilli par les enquêteurs.  Les mêmes sphères ont été revues à plusieurs reprises dans la région d’ivdel pendant les mois de février et mars 1959.

Les témoins de ces faits sont de simples civils mais aussi des membres des forces armées ou du service météorologique. C’est peut-être ces témoignages qui ont poussé les autorités à classer l’affaire Top secret.

Les mutilations d’animaux notamment de bétail, rappellent étrangement les blessures violentes des trois membres du groupe.

Prenons l’exemple des deux jeunes bœufs morts en Angleterre au mois de mai 1992, dans des circonstances pour le moins étranges, des lumières avaient été observées juste au-dessus du pré dans lequel ils se trouvaient.

Au décès du deuxième bovidés, une autopsie a été réalisée qui révéla que l’animal avait la cage thoracique broyée ainsi que d’autres os et organes. Aucune blessure n’était apparente de l’extérieur et le rapport conclut que l’animal avait dû être renversé par quelque chose de très volumineux et soumis à une force considérable. Les rapports d’autopsie des deux affaires semblent bien être similaire.

De plus, ce genre faits ne semblent pas moderne, puisqu’au XVIIe siècle, le révérend et érudit écossais Robert Kirk ne manquait pas « de parler des pointes de flèche enchantées, qui ont quelque chose de la vertu de la foudre, et qui peuvent blesser mortellement dans quelque partie vitale sans entamer la peau. Il dit qu’il a lui-même observé de semblables blessures dans des animaux, liées à des lacérations fatales qu’il ne pouvait voir. »

Même si nous ne pouvons prouver que ces actes sur les animaux sont perpétués par qui ou quoi que ce soit, ils n’en sont pas moins abominables ! et nous n’arrivons pas à déterminer quel est le but de tels actes. D’autant, que les animaux étaient vivants lors des supplices.

Il est inutile de dire que quand on aborde les mutilations humaines, nous montons d’un cran dans l’horreur. Le cas le plus célèbre fut celui d’un homme de nationalité brésilienne âgé de 53 ans qui fut retrouvé en 1994, dans le réservoir de Guarapiranga, un lac artificiel situé au Sud de la ville de Sao Paulo. Lors de l’autopsie, le médecin légiste put observer que plusieurs parties de la tête avaient été prélevées : l’œil gauche, l’oreille gauche, les lèvres, la langue et la moitié de la mâchoire du bas.

De plus, l’anus avait été prélevé et le torse de la victime présentait deux trous parfaitement circulaires et symétriques par où avait été aspirés les organes internes.

Le pire de tout, c’est que les victimes sont probablement vivantes lors des prélèvements d’organes et on ignore totalement le but de tels actes.

Fait très important : Les membres du groupe avaient photographié les fameuses sphères lumineuses, ainsi que le révéla le développement de al pellicule d’un appareil photo retrouvé sous la tente.

Hypothèse numéro 5

L’homme sauvage. Dans les photos prises par les randonneurs, une surprise attendait les enquêteurs découvrirent des clichés montrant une créature velue, de haute taille et de couleur sombre. Elle se tenait debout, près d’un arbre recouvert de neige, photos qui semblent confirmer les notes d’un des étudiants dans son journal « A partir de maintenant, nous savons que les hommes des neiges existent. Ils peuvent être rencontrés dans le Nord de l’Oural, près de la montagne Otorten. »

Mais en fait, les hommes sont loin d’être un mythe. Ces êtres velus sont situés à mi-chemin entre l’animal et l’homme et ont été aperçu dans le monde entier. On en a souvent entendu parlé sous le nom de « l’abominable homme des neiges ou Yeti » qui serait réputé pour hanter les montagnes de l’Himalaya.

Le Yeti a des cousins, comme l’Almasty (dans le Caucase), le Barmanou (dans la partie Pakistanaise de l’Hindou Kouch), le Yeren (dans la province chinoise du Hubei), le Yowie (en Australie) ou encore le Bigfoot (Aux Etats Unis et au Canada). Ils n’ont jamais été capturé mais ils laissent des empreintes et en quantité, qui sont d’une taille impressionnante (des moulages ont été prélevés et classés à travers le monde).

Près de la tente du groupe de randonneurs, si des empreintes d’homme sauvage ont été relevé, aucune information n’avait filtré les concernant. C’est en 2014, que l’explorateur américain Mike Libecki a eu l’opportunité d’interroger deux des personnes ayant participé aux recherches à l’époque. Ces deux personnes sont les deux étudiants ayant rejoint les premiers le campement. Pendant toutes ces années, ils ont obstinément gardé le silence, pourquoi ? on ne le sait pas mais en 2014 ils ont heureusement parlé et ceci avant de disparaitre.

Ils ont en effet relevé ce jour-là, des traces à côtés de celles des randonneurs, qui étaient de grande taille et très profonde qui ne pouvaient appartenir à aucun humain.

Une vieille femme de la tribu des Mansi, raconta également que son peuple connaissait de nombreuses histoires concernant des créatures vivants dans les bois. Jeune, elle avait accompagné ses parents à la chasse pour aider à porter la viande et soudain un sifflement horrible se fit entendre dans la forêt. Elle et les siens furent saisis d’effroi, car ils savaient pertinemment que ce bruit émanait d’un « Menk », un homme sauvage velu dont la taille oscille entre deux et trois mètres. Habituellement, il attaque les cerfs dont on retrouve régulièrement les cadavres avec la nuque arrachée (point commun avec la pauvre Ludmia Dubinina. Alors se pourrait-il qu’elle ait pu s’attaquer également aux hommes ?

Des attaques ont été répertoriées en Union soviétique, notamment en 1925, 1945 et 1953, nécessitant à chaque fois l’intervention de l’armée. Il est dit également qu’une de ces créatures fut abattu par l’armée, mais cela reste à voir !

Le Menk serait-il le suspect idéal dans notre triste affaire ? On sait qu’ils ont pu entendre du bruit, voir approcher la créature par la lacération faite de l’intérieur de leur tente puis être pris de panique. Vu la taille de leur agresseur, celui-ci a pu infligé de terribles blessures à ses victimes, une simple étreinte de ses bras pouvait facilement broyer le plus solides des humains. De plus, le fait que la langue de Ludmila fut arrachée, est un organe que le Menk semble apprécier particulièrement.

Hypothèse numéro 6

Celle-ci va associer les deux précédentes hypothèses. Ovnis et Hommes sauvages, mais comment ?

Tout simplement quand le premier contrôle le second.

Quelques exemples :

Etats Unis, Etat de Washigton, le 4 décembre 1970, quand la famille Bowers découvrit à proximité de leur maison, de gigantesques empreintes de pas, telles que celles qu’aurait pu laisser un bigfoot. La nuit précédente, leur chien avait eu un comportement étrange. Mais ce qui les inquiéta beaucoup plus, fut l’apparition trois jours plus tard, d’un hypothétique ovni.

En 1972, à Roachdale, dans l’Indiana, la famille Rogers va être également confrontée à ce genre de phénomène. Ils ont observé la présence d’un ovni et ce fut un vrai défilé de monstres de type bigfoot.

Cas suivant : les témoins ont préféré garder l’anonymat tant l’affaire était incroyable et irréelle. En 1981 dans une ferme de l’état de l’Ohio, les habitants ont été littéralement assiégés par des êtres semblables au bigfoot qui ont d’ailleurs laissés leurs traces et ont tué les animaux de la ferme. Evidemment qui dit créatures étranges, dit ovnis qui étaient également présents. Mais faits étranges, l’un des témoins, un petit garçon entra dans un véritable état de transe pendant lequel il grogna bizarrement, il était impossible de le réveiller  et ceci se produisit après qu’il fut touché par un rayon de lumière émis par un ovni.

Wisconsin toujours aux Etats Unis, en 1974, un témoin observe un ovni au-dessus d’une route mais pas seulement, puisque le témoin pu apercevoir l’intérieur de l’engin où il fut surpris de voir une créature telle que le bigfoot avec des bras longs, velu et de grande taille.

1973, une vague d’ovnis couplée à des bigfoot balaya la Pennsylvanie et le point culminant de cette vague eu lieu le 25 octobre 1973. Tous les témoignages ont fait l’objet d’une vérification par la police, les scientifiques et les ufologues qui ont relevé des traces d’atterrissage.

Derniers témoignage, celui de Robert Murphy, radiologue vivant dans la régions des canons, en Californie dont la première observation eu lieu en 1978. Une nuit il vit atterrir « quelque chose » dans le coin de son arrière-cour, à moins de 50 pieds de distance.

L’objet était silencieux et comportait des lumières clignotantes rouges et blanches. Cette apparition n’a duré que quelques secondes. 

La nuit suivante Mr Murphy, fut réveillé à trois heures du matin par les hurlements de ses chiens. Il les retrouva terrifiés, blottis les uns contre les autres et regardant tous les trois vers le même point situé dans le coin de la cour où étaient apparus l’engin lumineux. Là il s’agissait d’une créature qui gémissait bizarrement, d’une façon sinistre.

Sur les lieux, le lendemain matin, il trouva deux empreintes qu’il attribua à un bigfoot. Il n’a cessé d’être le témoin depuis cette date, d’événements étranges.

Au vu de ces observations, le phénomène étroitement lié ovnis-hommes sauvages est devenu possible. Dans l’affaire du col de Dyatlov et de nos jeunes randonneurs Russes, cette dernière théorie a l’avantage d’expliquer à fois la présence de boules lumineuses sur place ainsi que les terribles blessures violentes qui leurs fut infligées.

Par contre, comment expliquer la motivation qui a poussé à tuer ces neuf jeunes personnes. Si le Menk était vraiment guidé par des êtres venus d’ailleurs, ou tout autres choses cachées derrière ces lumières étranges, pourquoi aurait-on voulu se débarrasser de neuf personnes qui ne demandaient strictement rien à personne ? la seule piste est peut-être que leurs présences dans cet endroit ont pu rendre furieux la créature qui a répondu à un signal ou une alerte le faisant entrer dans une colère meurtrière. 


La théorie de la Dame d’Or

Ce n’est pas une théorie commune mais je la trouve créative.

Les premiers rapports de la Dame d’or ont été trouvés au 14ème siècle dans les Chroniques de Novgorod. On la décrit comme étant une idole semblable à une Madone. Elle se trouve à Yugria, près d’Ob. Les rapports de l’époque affirment que Obiens et Yugriens la vénèrent. Elle était consultée par des prêtres sur ce qu’ils devaient faire spirituellement, et elle répondrait. On croyait que l’idole était cachée dans une clairière secrète dans les montagnes de l’Oural, gardé par des gardiens héréditaires qui portaient les livrées rouge et lui apportaient les offrandes du peuple. Seuls les gardiens et les prêtres étaient autorisés à voir l’idole.

Beaucoup de gens aujourd’hui – je ne sais pas si cela est une croyance partagée par nos ancêtres – pensent que la Dame d’or était une représentation physique de la déesse des Mansi Kaltesh, qui est la terre-mère et l’épouse du dieu Mansi Nuri-Turum. La légende raconte qu’elle avait besoin de se défendre contre des entités hostiles – la légende ne précise pas si ces entités étaient spirituelles ou physiques – et son mari Nuri-Turum avait créé pour elle le menkui. Les Menkui sont des loups-garous surnaturels, dont on dit qu’ils ont survécu au Déluge des temps bibliques.

Dans cette théorie, le groupe Dyatlov serait tombé sur la clairière secrète où la Dame d’or restait et vu l’idole interdite, se condamnant donc à mort. Les menkui auraient effrayé les touristes dans leur tente, et soit les menkui soit Kaltesh elle-même les auraient blessés – probablement surnaturellement.

Je ne crois pas que la Dame d’or aie tué les touristes de Dyatlov, mais je trouve que c’est une histoire intéressante. Mais encore une fois, je tiens à souligner que les touristes marchaient et ne courrait pas loin de la tente; en outre, il n’y avait pas de traces extérieures, humaines ou animales.


Un feu du poêle maison

Le poêle que le groupe utilisait lors de leur expédition avait été conçu et réalisé quelques années auparavant par Dyatlov lui-même, et je suppose que ce serait une théorie assez décente pour expliquer pourquoi les touristes ont quitté la tente, sauf qu’il n’y avait absolument aucun signe d’incendie. Rien dans la tente n’avait été brûlé.

Certains vêtements, ainsi que Krivonischenko et Doroshenko, portaient des brûlures, mais celles-ci sont facilement expliquées; ils s’étaient tenus trop près du feu vers le bas à côté du cèdre. En outre, le poêle était soigneusement rangé et il n’y avait qu’une seule pièce de bois de chauffage, de sorte que les touristes n’avait pas l’intention d’allumer un feu sur la pente d’Elévation 1079. Cette théorie est facilement réduite et est le plus souvent exclue des listes en raison de l’absence de preuve.


 

 

 

 

 

A chacun de se faire sa propre opinion!

Nous n’en savons pas plus aujourd’hui, même si cette piste reste celle qui est la plus intéressante. Il n’en reste pas moins que nous devons rendre hommage à ces neufs jeunes étudiants, âgés simplement d’une vingtaine d’années, qui avaient encore une longue vie devant eux, vie qui leur a été violement enlevée. A toute cette souffrance, cette peur, cette terreur qu’ils ont dû ressentir, à Ludmila qui a été violement outragée sans aucune pitié et enfin à leurs familles qui ont faire leur deuil sans savoir exactement ce qui était arrivé à leurs enfants.

L’HÉRITAGE

Depuis que plus de détails sur la tragédie ont émergé dans les années 1990, les chercheurs ont continué à chercher des réponses. Le journaliste local de Yekaterinburg Anatoly Guesclin, l’un des premiers à étudier les fichiers d’origine, maintient qu’un certain nombre de pages – et une enveloppe mentionnés dans la liste ont mystérieusement disparu. En 1999, il publia un livre intitulé Le prix des secrets d’Etat est Neuf Vie exposant sa théorie relative à un essai militaire secret militaire d’armes et d’un cover-up d’Etat. Lev Ivanov a ajouté du poids à cette version des faits quand il rendit publique l’histoire qu’on lui avait ordonné d’enterrer l’affaire, même si Ivanov – qui a pris sa retraite au Kazakhstan et est décédé depuis – a continué de croire que les ovnis et de la technologie extraterrestre étaient derrière toute cette affaire.

En 2000, une société de télévision régionale a réalisé un film documentaire sur l’incident, et l’écrivain local Anna Matveeva a publié un récit semi- fictif des événements dans son livre Dyatlov Pass. Depuis lors, la Fondation Dyatlov a été fondé à Ekaterinbourg, dirigé par vieil ami de Dyatlov Youri Kuntsevich, pour honorer les morts des étudiants et essayer d’obtenir la réouverture officielle du cas.

L’an dernier, six membres du Groupe de recherche d’origine et 31 experts indépendants se sont réunis à Ekaterinbourg pour une conférence organisée par Ural State Technical University, la Fondation Dyatlov et plusieurs organisations non gouvernementales. Ils ont conclu que l’armée a mené des essais dans la région et avait, par inadvertance, causé le décès. Mais «il nous manque encore des documents et nous avons demandé au ministère de la Défense, à l’Agence spatiale russe et au FSB de nous les fournir pour obtenir une image complète », ont indiqué les participants dans un communiqué.

Une stèle a été érigée sur les lieux pour commémorer la morts des 9 jeunes personnes!

 

A leur mémoire, ne les oublions jamais, n’oublions jamais leurs noms et j’espère qu’un jour nous saurons exactement ce qu’il s’est passé.

Sources pour la rédaction de l’article:le magazine  TOP SECRET « la vérité appartient à tous ».  ..les archives russes!

 

Lieux mystérieux de la Terre: un cratère d’origine inconnue en Sibérie

Le  fameux cratère sibérien.
Le fameux cratère sibérien.

 

 

Avoir une tâche officielle de dresser une carte géologique de la région, un jeune géologue a fini par se heurter à quelque chose de si unique, exceptionnel et mystérieux qu’elle intrigue  encore  les scientifiques , plus de six décennies plus tard :il s’agit du  cratère Patomskiy .

 

Une foule de théories ont été avancées dans les années qui ont suivi: que le cratère a été créé par une ancienne civilisation, ou par des prisonniers dans un  camp de travail  du temps de Staline ,  par l’activité volcanique,  par une météorite,  par une explosion d’hydrogène souterrain , ou par un OVNI. Et encore plus alléchant: deux ovnis. Les histoires ont été prononcées par les autochtones – qui connaissaient le «cratère maudit» bien avant que  Kolpakov l’a révélé au monde extérieur. Parmi ces théories, il y a cette mise en garde que cette «place du diable» était dangereuse pour les humains. Des questions restent sans réponse sur un phénomène qui a été appelé «l’endroit le plus mystérieux en Russie.

 

siberiancrater02
Sous un angle différent…

 

«Quand j’ai vu le cratère je pensais que je serais devenu fou à cause de la chaleur, fait-il remarquer. »Et en effet une élévation (un rebord)  parfaitement en état  de la taille d’un immeuble de 25 étages avec une découpe haute assise au milieu de la forêt a été tout à fait une découverte inattendue. Depuis la découverte de cet endroit mystérieux, plus tard nommé  le cratère Patomskiy , les scientifiques sont venus avec des théories très différentes sur  son origine: parmi elles, une explosion souterraine inconnue suite  à la chute de l’espace d’une substance dense  mystérieuse et inconnue de l’homme. Ou même un OVNI. Mais pas une  seule de ces théories pourraient expliquer pleinement les anomalies du cratère et les processus qui touchent encore à l’intérieur du site lui-même. plus tard, d’autres scientifiques, à savoir le géologue Alexander Portnov, sont venus à la même conclusion, en faisant valoir qu’il pourrait facilement être ancien par un morceau de roche de l’espace qui trancha la célèbre météorite de Tunguska qui a explosé sur la région de Krasnoïarsk, à l’ouest de Patomskiy Crater, en 1908. Une autre explication au début était que le cratère avait origine volcanique. La forme superficiellement suggéré cela. Amateurs regardant il pourrait voir cela comme une théorie probable. Ils peuvent encore être droite. « Ma citation NTV était il ya un certain temps, et depuis ce temps nous avons fait un certain nombre d’expériences et d’analyses qui ont montré que le plus probable c’est un volcan. Oui, le seul de ce genre sur ce territoire « , at-il dit. « Ce n’est pas un volcan de lave typique, mais juste à un gaz à point, il a explosé. » Bien sûr, il ya beaucoup de choses étranges encore sur le cratère. Il n’ya pas de consensus définitif unifiée encore à ce sujet. Avec géomorphologues nous avons décidé que c’est la version la plus probable. WATCH: compte témoin oculaire de l’événement.

Une masse énorme de roches extraites de l'impact.
Une masse énorme de roches extraites de l’impact.

La chose étrange qui ne correspond pas à la théorie, cependant, c’est que si c’était une explosion de gaz, il n’aurait pas fait monter la température. Et là pendant un moment le processus de chauffage de surface allait certainement correspondre,s’ il y avait un niveau de température plus élevée. « Donc l’hypothèse est tout à fait approximative encore, mais je ne pense que l’opinion suivante  est la plus correcte de toutes, qu’il est un volcan de gaz. « Il montre également les façons typiques de hausse pour le volcan de gaz – lorsque le gaz maintient la collecte à l’intérieur de la chambre, puis il ya une explosion qui monte du sol, et le gaz se met à se concentrer de nouveau. Puis une autre explosion, et de nouveau le sol s’élève. « Alexander Pospeev, un docteur en sciences géologiques et minéralogiques, insiste sur  l’explication qui  est plus prosaïque et moins extra-terrestre. «Même maintenant, l’origine du cratère n’est pas découvert, mais on peut dire à coup sûr qu’il a l’origine terrestre, » at-il déclaré. « Il pourrait être causé par la libération  de certains liquides tels que l’hydrogène. Peut-être un autre fluide, c’est ce que nous ne savons pas exactement. Mais des études ont maintenant démontré que l’absence d’objet comme les fragments d’un astéroïde ou un objet métallique sous le cratère, comme cela a été suggéré « -.

Sources: temps de Sibérie .

 

 

 

 

 

 

Les lieux mystérieux de la Terre: Les ruines mégalithiques En Russie

 

 

Une origine  à découvrir pour comprendre  nos propres origines...et le visage de nos  Anciens
Une origine à découvrir pour comprendre nos propres origines…et le visage de nos Anciens

Les plus grands blocs de pierre jamais découvert  sont des ruines mégalithiques En Russie 
Une incroyable découverte qui a été récemment faite  en Russie, menace de briser les théories classiques sur l’histoire de la planète . Sur le mont Shoria dans le sud de la Sibérie , les chercheurs ont constaté une paroi absolument massive de pierres de granit . Certaines de ces pierres de granit gigantesques sont estimés à peser plus de 3.000 tonnes , beaucoup d’entre elles  ont été coupées »avec des surfaces planes ,des  angles droits , et les angles aigus  » .

Rien de cette ampleur n’a jamais été découvert avant cela. La plus grande pierre trouvée dans les ruines mégalithiques de Baalbek , au Liban est inférieure à 1.500 tonnes . Alors, comment dans le monde  et à cette époque ancienne quelqu’un aurait pu  couper  des pierres  en granit de plus de 3,000  tonnes avec une extrême précision , les transporter sur le côté d’une montagne et les empiler  sur 40 mètres de haut ?

Selon la version communément admise de l’histoire , il serait impossible pour les humains antiques avec la technologie très limité qu’ils avaient , de pouvoir accomplir une telle chose .

Serait-il possible qu’il y ait beaucoup plus à apprendre de  l’histoire de cette planète que nous  en avons  appris ?

Les boussoles des  géologues se sont comportées très étrangement , pour une raison inconnue leurs flèches s’écartaient des mégalithes .

Qu’est-ce que cela pourrait signifier ? Tout ce qui est clair , c’est qu’ils sont tombés sur un phénomène inexplicable du champ géomagnétique négatif . Serait-ce un vestige des technologies anciennes  de l’ antigravité  ?

Ceux qui les ont construits auraient eu accès technologies que nous ne connaissons pas d’aujourd’hui .

Il reste difficile de comprendre pourquoi les murs ont été érigés et comment leurs constructeurs ont réussi à soulever les blocs à une  hauteur de plus de 1000 mètres.

Pierres mystérieuses sur la montagne Shoriya (région Kemerov, Russie) ont déconcerté les scientifiques et les hommes ordinaires. Le mur de pierres rectangulaires empilés les uns sur les autres est déjà appelé le «Stonehenge de Russie". Selon l'une des histoires, ils ont été trouvés retour dans les temps anciens. Bien qu'il a suscité l'intérêt des chercheurs en 1991, il n'a pas été explorée puis en raison du manque de financement. La recherche a été simplement repris à l'automne 2013.
Les pierres mystérieuses sur la montagne Shoriya (région Kemerov, Russie) ont déconcerté les scientifiques et les hommes ordinaires. Le mur de pierres rectangulaires empilées les unes sur les autres est déjà appelé le «Stonehenge de Russie ». Selon l’une des histoires, elles ont été trouvés  dans les temps anciens.
Bien qu’il a suscité l’intérêt des chercheurs en 1991, il n’a pas été explorée puis en raison du manque de financement. La recherche a été simplement repris à l’automne 2013.

 

Les blocs de granit impressionnent par leurs dimensions. Ils font des murs dans une technique de maçonnerie polygonale. Les géologues les comparer avec Stonehenge et les pyramides égyptiennes. Les murs sont de 40 mètres de haut, et ils s'étendent sur près de 200 mètres. La longueur de la partie des pierres est d'environ 20 mètres, et leur hauteur est de 5-7 mètres. Le poids de chaque bloc est de plus de 1000 tonnes.
Les blocs de granit impressionnent par leurs dimensions. Ils font des murs dans une technique de maçonnerie polygonale. Les géologues les comparent avec Stonehenge et les pyramides égyptiennes.
Les murs sont de 40 mètres de haut, et ils s’étendent sur près de 200 mètres. La longueur de la partie des pierres est d’environ 20 mètres, et leur hauteur est de 5-7 mètres. Le poids de chaque bloc est de plus de 1000 tonnes.

 

 

Ceux qui les ont construits auraient eu technologies que nous ne connaissons pas d'aujourd'hui. Il reste difficile de comprendre pourquoi les murs ont été érigés et comment leurs constructeurs ont réussi à soulever les blocs à la hauteur de plus de 1000 mètres. Une autre explication possible est que les pierres auraient formé à la suite de processus géologiques causés par une forte altération des roches Montagne Shoriya. Les géologues cependant, ne vous précipitez pas pour tirer des conclusions, une preuve de plus est nécessaire.
Ceux qui les ont construits auraient eu une technologie que nous ne connaissons pas aujourd’hui. Il reste difficile de comprendre pourquoi les murs ont été érigés et comment leurs constructeurs ont réussi à soulever les blocs à la hauteur de plus de 1000 mètres.
Une autre explication possible est que les pierres auraient formé à la suite de processus géologiques causés par une forte altération des roches Montagne Shoriya.
Les géologues cependant, ne vous précipitez pas pour tirer des conclusions, une preuve de plus est nécessaire.

 

Certains événements qui se produisaient lors de l'expédition d'automne pourraient probablement être appelé mystique. Les boussoles de géologues se sont comportés très étrangement, pour une raison inconnue leurs flèches s'écartait des mégalithes. Qu'est-ce que cela pourrait signifier? Tout ce qui est clair, c'est qu'ils sont tombés sur un phénomène inexplicable du champ géomagnétique négative. Serait-ce un vestige des technologies de l'antigravité des anciens?
Certains événements qui se produisaient lors de l’expédition d’automne pourraient probablement être appelé mystique. Les boussoles de géologues se sont comportés très étrangement, pour une raison inconnue leurs flèches s’écartait des mégalithes. Qu’est-ce que cela pourrait signifier? Tout ce qui est clair, c’est qu’ils sont tombés sur un phénomène inexplicable du champ géomagnétique négative. Serait-ce un vestige des technologies de l’antigravité des anciens?

 

Des poids  énormes.
Des poids énormes.

 

Peut-être l'emplacement des ruines aidera les scientifiques à découvrir leur but.
Peut-être l’emplacement des ruines aidera les scientifiques à découvrir leur but.

 

 

Il n'y a pas de murs de pierre comme ceux-ci qui ont déjà été trouvés sur le territoire de la Russie.
Il n’y a pas de murs de pierre comme ceux-ci qui ont déjà été trouvés sur le territoire de la Russie.

 

Les participants de l'expédition supposent que ces ruines sont une preuve matérielle de la théorie selon laquelle la Sibérie pourrait être la maison ancestrale de l'humanité tout entière. C'est la première fois dans toute l'histoire humaine quand les murs faits de blocs de  2-4 tonnes (!)  qui  ont été trouvés. Qui les a créés et pour quoi faire? Il ne semble pas qu'ils pourraient être créés par la nature. En outre, selon les traces conservées jusqu'à aujourd'hui, ces structures ont été détruites par une explosion terriblement puissant. Il aurait pu être un tremblement de terre catastrophique ou d'une  chute  d'une météorite de l'espace ...
Les participants de l’expédition supposent que ces ruines sont une preuve matérielle de la théorie selon laquelle la Sibérie pourrait être la maison ancestrale de l’humanité tout entière. C’est la première fois dans toute l’histoire humaine quand les murs faits de blocs de 2-4 tonnes (!) qui ont été trouvés.
Qui les a créés et pour quoi faire? Il ne semble pas qu’ils pourraient être créés par la nature. En outre, selon les traces conservées jusqu’à aujourd’hui, ces structures ont été détruites par une explosion terriblement puissant. Il aurait pu être un tremblement de terre catastrophique ou d’une chute d’une météorite de l’espace ...

 

Dans le même temps, d'autres scientifiques ne sont pas d'accord avec ces hypothèses sensationnelles. La preuve est la suivante - la plus ancienne des ruines n'est pas vieux de plus de dix mille ans. Selon eux, il n'est pas correct d'appeler l'objet le "Stonehenge russe" non plus, car aucun vestiges culturels ont déjà été trouvés ici, c'est pourquoi il est très peu probable que les murs ont été créés par les humains. Eh bien, peut-être fouilles archéologiques apporteront des objets à la vie?
Dans le même temps, d’autres scientifiques ne sont pas d’accord avec ces hypothèses sensationnelles. La preuve est la suivante – la plus ancienne des ruines n’est pas vieux de plus de dix mille ans. Selon eux, il n’est pas correct d’appeler l’objet le « Stonehenge russe » non plus, car aucun vestiges culturels ont déjà été trouvés ici, c’est pourquoi il est très peu probable que les murs ont été créés par les humains.
Eh bien, peut-être fouilles archéologiques apporteront des objets à la vie?

 

Massive Megalithic Ruins In Russia (3)

 

shoria002-20

 

shoria002-23

 

 

shoria002-24

 

shoria002-25

 

shoria002-26

 

shoria002-27

 

shoria002-28

 

 

shoria002-29

 

shoria002-30

 

shoria002-31

 

shoria002-32

 

shoria002-33

 

shoria002-34

 

 

shoria002-35

 

shoria002-36

 

shoria002-37

 

 

shoria002-38

 

shoria002-39

 

shoria002-40

 

shoria002-41

 

 

shoria002-42

 

 

L'origine   n'est pas naturelle,cela est évident sur toutes les photos.
L’origine n’est pas naturelle,cela est évident sur toutes les photos.

 

À suivre mes amis.

Sources:de nombreux  journaux  en ligne russes dont http://investmentwatchblog.com/