Ré-écrire l’histoire:définir les Illuminati (de l’origine à la descendance actuelle

 

pyramide illuminati01
La pyramide Illuminati: le contrôle par l’Élite

 

« Une vague affiliation de millionnaires et de milliardaires »

« Le monde est gouverné par des personnages très différents de ce qui est imaginé par ceux qui ne sont pas dans les coulisses »

« Donnez-moi le contrôle sur la monnaie d’une nation, et je ne  me soucie pas de qui fait les lois »

Ce que beaucoup de gens appellent « la Théorie du complot »  n’est plus une théorie pour moi  depuis fort longtemps.Elle est un réalité clairement définie  par le fait que la grande partie de notre  monde est secrètement gouverné par un petit groupe d’hommes qui opèrent dans les coulisses. La Théorie du complot est maintenant devenue une  tournure de phrase  acceptée , mais parfois on entend l’expression, parfois chuchoté plutôt que parlé: « Les Illuminati ».

LES ILLUMINATI

Qu’est-ce que cela signifie? Qui sont les Illuminati? Ils sont, par essence, un cartel de banquiers et d’industriels internationaux basés en Europe occidentale et en Amérique du Nord. Les noms de certaines familles persistent sur de longues périodes de temps. Certains des noms les plus importants sont Rothschild, Rockefeller, Morgan, Lazard, Warburg, Schroder et Schiff.

La famille pivot est probablement la maison de Rothschild, les descendants de Mayer Rothschild (1743 – 1812) de Francfort. Les descendants mâles de cette famille, pour au moins deux générations, généralement mariés cousins ​​germains ou même les  nièces. La famille a créé des institutions bancaires à Vienne, Londres, Naples et Paris ainsi que Francfort. Depuis le Moyen Age, ces familles ont construit leur pouvoir en prêtant de l’argent à des taux d’intérêt pour les monarchies et les gouvernements d’Europe qui étaient toujours dans la dette, en particulier en temps de guerre. Plus tôt que la taxe sur la population pour amasser des fonds, toujours une mesure impopulaire, ils sont généralement préférable d’emprunter de l’argent aux prêteurs. Ce fut la naissance du concept de «la dette nationale. » Les pays du monde sont toujours dans la dette, mais où il y a un débiteur,il  y a  un créancier -à  qui est cet argent est  due ? Elle est due à cette coterie de banquiers internationaux.

Au XIXe siècle, la puissance de la famille Rothschild était immense. Ils ont augmenté leur richesse avec beaucoup de ruse et d’habileté, tout en conservant un profil public bas. Un exemple notable de leurs méthodes était leur exploitation de la bataille de Waterloo. Les Rothschild avaient des espions qui  regardaient et analysaient le déroulement de la bataille et dès qu’il était devenu évident que Wellington avait gagné, un agent de  Rothschild  avait voyagé à la vitesse maximale jusqu’à  à Londres, en arrivant  plusieurs heures avant  le « propre » messager de Wellington. Rothschild a reçu le messager et a commencé à vendre ostensiblement ses actions. L’ensemble du marché boursier supposait  que Wellington avait perdu et Napoléon avait gagné donc tout le monde a commencé à vendre, à ce stade, d’autres agents de  Rothschild avaient  acheté des stocks énormes à des prix « give-away ». Ainsi, une fortune déjà immense  avait  été massivement augmentée et gonflée à bloc.

La famille Rockefeller est peut être tout aussi importante. La figure centrale de cette famille était John D Rockefeller, qui a fait fortune hors de Standard Oil en Pennsylvanie et  Esso en Ohio . Il contrôlait  aussi les chemins de fer. Lorsque les systèmes rivaux de transport routier ont été établis, il a tenté de bloquer le marché ,en stationnant ses trains à travers les routes aux passages à niveau. Sa technique de base d’affaires a été l’élimination de ses concurrents à tout prix, suivie par la création d’un monopole et continuée  par des prises de bénéfices. Il s’est rapidement  fabriqué  un nom sur  la base d’une  richesse énorme, le secret et la pratique des affaires dures et sales. Dans ses dernières années, il avait une apparence rude et décharnée, pour ainsi contrer sa mauvaise «image publique» John D avait plus ou moins inventé l’industrie des relations publiques. Il avait fait  faire  des courts métrages de lui-même , calculé à charmer le public, lui-même jouer au golf avec un petit enfant assez par exemple. Ce film a été montré à la télévision récemment. Il a un air plutôt faux et amateur mais très efficace avec le public du  jour.

Les Rockerfellers, actuellement ,ont des participations majoritaires dans Exxon (la plus grande société pétrolière au monde) et la Chase Manhattan Bank, qui tourne sur des milliards de dollars par semaine. Avec autant de milliards dans leurs mains déjà,…est- ce que cela  signifie-t-il   plus d’argent? Évidemment, cela signifie plus de puissance et plus de contrôle sur d’autres êtres humains, mais à quelle fin et au  nom de qui?

 

Qui dirige en coulisse la puissance financière des Illuminati?

Apparemment, au nom de Lucifer, l’ange déchu également connu comme le porteur de lumière, d’où le nom « Illuminati », qui signifie « les illuminés ». Lucifer est également connu pour les caractéristiques de l’orgueil, de la tromperie et de l’impertinence. Les Illuminati ont apparemment été fondés en Bavière en 1770 par un certain Adam Weisshaupt, un étudiant de  Mendelsohn ,un philosophe juif, et soutenu par la famille Rothschild. La société a toujours été basée sur les loges de la franc-maçonnerie, qui a été repris au plus haut niveau au cours du XVIIIe siècle par des agents des Illuminati.La  Franc-maçonnerie est une institution très secrètes, dans la mesure où les membres à un niveau ne savent pas ce que les membres d’un autre niveau font. Par conséquent, il s’agit d’une organisation qui est pleine d’actes légaux,amicaux ,sociaux  et bonne aux niveaux inférieur et moyen, tandis que ses motivations et les actes au plus haut niveau virent vers le côté obscur.

Les deux franc-maçonnerie et le judaïsme ont de fortes racines dans les anciens systèmes de croyances religieuses égyptiennes, et c’est cette similitude même qui a attiré les illuminati  et leurs alliés liés à la  franc-maçonnerie, pour la plupart d’entre eux ,ils étaient juifs et sionistes. C’est une source de controverse aujourd’hui de se demander si elles sont ou non encore majoritairement juive et sioniste. Il n’y a pas d’inscrit d’objectifs racistes – ils sont ou ne sont pas. Certes, il y a beaucoup de preuves pour suggérer qu’ils ne sont pas, George Bush, par exemple, une figure de premier plan parmi les  illuminati  n’est  évidemment pas juif,mais un grand allié de la cause sioniste.

 

La pyramide de Mort,le contrôle Illuminati
L’oeil de Dieu (emprunté aux franc-maçons)

L »‘œil qui voit tout » sur le billet d’un dollar US

Les Etats-Unis d’Amérique sont  plus ou moins une création de la franc-maçonnerie. Le symbole de la franc-maçonnerie a été placé sur la pierre angulaire de la Maison Blanche, tandis que les assemblées des loges francs-maçonnes  se sont levées et ont regardé la cérémonie,en guise d’appui. Le fameux « oeil qui voit tout » ( All-Seeing Eye) dans la pyramide apparaît sur le billet d’un dollar, est l’un des principaux symboles de la franc-maçonnerie. Ce projet de loi porte également l’inscription en latin, « 1776, l’année de la création d’un nouvel ordre mondial ». Si l’on joint les points formés par les étoiles des treize États d’origine, on obtient une étoile de David…exacte .

L’objectif des IlIuminati est le contrôle total du monde. Les seules nations qui se tiennent encore debout face à  leur pouvoir, sont certains pays islamiques et de la Chine (contrôlée par les Triades chinoises), mais cette résistance est limitée parce que les Illuminati ont une écrasante puissance économique.

Il y a certaines méthodes d’asservissement et de contrôle qui sont indispensables à ce pouvoir. La première est, bien sûr, compléter le contrôle de tous les systèmes financiers, les emprunts et les prêts. Toutes les banques, toutes les sociétés de construction, toutes les compagnies d’assurance doivent être sous leur contrôle. Au plus bas niveau, même la plus petite banque sera obligée de suivre la ligne. Au plus haut niveau ,c’est  la Banque mondiale décide du sort du pays. C’est un fait intéressant et étonnant que la Banque de la Réserve fédérale et la Banque d’Angleterre sont contrôlés par ces dynasties Illuminati, malgré les noms de ces banques, ce qui suggère qu’elles fonctionnent  dans l’intérêt public. Il est dit que  deux présidents( Abraham Lincoln et John Kennedy) voulaient changer ce système.Ils ont été assassinés tous les deux.

Le deuxième élément essentiel est le contrôle des médias. Elle est contrôlée à travers le monde des  affaires et son fonctionnement. Si séance de la réunion de la gestion de la réunion d’affaires du conseil d’administration ,ou la réunion de formation suggère que les faits doivent être présentés d’une certaine façon, on choisit immédiatement qui va présenter la chose  différemment de la vérité. Il s’agit d’une menace implicite de son emploi et de sa carrière. Peu de gens seraient heureux face à une rétrogradation, licenciement ou au chômage et la plupart des gens sont si ambitieux qu’ils vont faire à peu près tout ce qui est  « raisonnable,acceptable e légal » à la faveur de leurs liens dans le système judiciaire  et ceux de leurs supérieurs. C’est ainsi qu’une entreprise est contrôlée et que les médias deviennent  la partie la plus importante de l’entreprise, car ils contrôlent  l’esprit des gens. Les gens sont très influençables et prêtent souvent plus de crédibilité à ce qu’ils voient  à la télévision que  de ce qui se passe dans leur  propre rue. Les Illuminati savent et utilisent ce facteur de suggestibilité au complet. La mesure clé du contrôle médiatique  de Lénine pendant la révolution russe était  la programmation  des  stations  de radio.

Le troisième facteur dans le système de contrôle sont les universités, et à travers eux l’ensemble du système éducatif. Un effort particulier est mis dans les écoles  sur les cours de sociologie, de  politique, d’économie et d’éducation, d’où les systèmes d’éducation  mis en place par le néolibéralisme  qui  souvent dégénèrent et deviennent même violents. Leurs hommes sont insérés dans les universités à travers le pouvoir du financement par les grandes entreprises (exemple:les méthodes de Microsoft et de la fondation Bill Gates). Ils ont ensuite étendu  leur influence vers le bas ,dans le secteur  tertiaire de  l’éducation,à partir de leur contrôle  des secteurs  primaire et secondaire.

Le CFR ( Council of Foreign Relations),la puissance Illuminati à l'intérieur de la Maison Blanche
Le CFR ( Council of Foreign Relations),la puissance Illuminati à l’intérieur de la Maison Blanche

Le quatrième facteur est l’énorme influence exercée par les deux organisations similaires, le Conseil des relations étrangères aux Etats-Unis (CFR)  et de l’Institut Royal des Affaires Internationales en Angleterre. Ces établissements sont des écoles pour les hommes d’Etat, hommes d’État contrôlés par la suite par les  Illuminati et les diverses sociétés secrètes sous leurs influences. Ils sont la raison d »être de la vocation  d’hommes politiques  comme Henry Kissinger, Zbigniew Brzezinksi et Lord Carrington. Ces deux «think tanks» ont une influence déterminante sur tous les gouvernements américain et britannique, peu importe quel parti est «au pouvoir». Les hommes d’Etat produits par ces institutions peuvent et doivent décider du sort de nations.Les  fondations exonérées d’impôt sont également des instruments de pouvoir Illuminati. La Fondation Ford et la Fondation Rockefeller sont deux exemples frappants de ce type d’institution « charitable ». Ils ont été fortement impliqués dans le soutien de divers pouvoirs communistes alors que la guerre froide était à son comble.Ce  Communisme contre le capitalisme + course aux armements = plus d’argent et de puissance pour les Illuminati. Donc, ce sont quelques-unes des structures à travers lesquelles s’établissent le pouvoir mondial des  Illuminati mais quelles méthodes  utilisent-ils?

En confrontant  ces forces politiques  d’un côté contre l’autre, en utilisant une théorie élaborée par Hegel, qui est: Thèse contre antithèses – synthèse.

Toute force tend à avoir un antagoniste opposé. Le conflit entre les deux résultats ,dans une nouvelle situation: la synthèse. Les Illuminati font que leur entreprise soit la synthèse. Par conséquent, aucune situation problématique n’est jamais « étouffée dans l’œuf», elle  est plutôt encouragée et utilisée, tout comme l’Union soviétique a été encouragée et utilisée.

L’insertion des populations immigrées dans les pays est une variante de ce processus de diviser pour régner. Chaque groupe peut être appelé à  jouer  contre l’autre.

« Double langage (Double Talk) » et « double pensée ». George Orwell savait instinctivement ce qui se passait quand il a inventé ces deux expressions:
Je nie catégoriquement = il va arriver un peu plus tard.
Paix = guerre par d’autres moyens.

Dire une chose et faire une autre est fondamental dans  la pratique Illuminati. Ils croient que le public acceptera ces mensonges par paresse et  vœux pieux. Malheureusement, ils sont généralement corrects.

« Gardez-les occupé ,toujours  occupé, de retour à la ferme avec les autres animaux. » Nous sommes restés tellement occupés avec les entreprises (ou agitation) que nous ne comprenons pas ou participer aux décisions et événements qui fondamentalement pourrait influer sur notre avenir.

Quand un réel mouvement de puissance est fait, il est généralement fait en secret et soudain souvent avec le prétexte que rien ne s’est passé. Il est une préparation à l’opposition, mais le conflit n’est souvent pas nécessaire que la plupart des gens ont été formés pour être si passifs  (devant leur écran de télé) qu’ils ne seront probablement pas capable de créer une opposition efficace.

Utilisez des hommes de paille à des postes importants. Ces hommes de tête ont la particularité d ‘avoir un dégré « d’obéissance servile », probablement à cause d’une tache ou des taches sur leur caractère ou dans leur feuille de route qu’ils sont soucieux de dissimuler.pour contrôler un homme de paille,il faut à tout prix posséder un levier sur lui. La plupart des présidents des Etats-Unis entrent dans cette catégorie. Les ressorts de la situation actuelle, à l’esprit. Derrière l’adversaire,se crée une  résistance  à l’homme possédant  un réel pouvoir, qui a longtemps été soigné pour ce poste,et préparé pour le relever pour garder le contrôle. Des hommes comme Henry Kissinger, Zbigniew Brzezinski et George Bush sont dans cette catégorie.

L’assassinat de leaders adverse tranquillement et le plus secrètement possible, de manière à simuler une mort naturelle. Si ce n’est pas possible en raison de contraintes de temps ou d’autres circonstances limitées, des substituts sont utilisés et les lignes de suspicion sont couverts par la tromperie, fausse accusation et, si nécessaire, plusieurs assassinats.Des crises cardiaques provoqués, des accidents de la route et les suicides sous de  fausses  apparences sont également favorisées en tant que  méthodes éprouvées d’assassinat et de contrôle  sur la continuité du « système ».

La surpopulation: le pire problkème engendré par la gouvernance Illuminati
La surpopulation: le pire problkème engendré par la gouvernance Illuminati

L’ingénierie sociale

Une racaille facilement manipulé est ce qui est nécessaire. Groupes de population mixtes avec la morale faible, les traditions faibles, faible niveau d’éducation et la faiblesse  du pouvoir de la volonté  du groupe sont l’objectif. Ceux qui ont des aptitudes particulières peuvent être enrôlés et formés pour servir les Illuminati pour des raisons techniques, la sécurité entre  dans le cadre de l’appareil de propagande. La classe moyenne va devenir excédentaire,dans le contrôle du pouvoir  et sera réduit à la pauvreté relative.

Les moqueries et la présentation des mœurs des sociétés abruties par le travail  pour survivre , ne  montreront aucune résistance. Le contrôle des médias, des industries de la mode et les systèmes d’éducation sont des éléments essentiels de cette stratégie. «L’amour libre», le culte de la jeunesse, de la  contestation  des religions chrétiennes et musulmanes tombent également dans cette catégorie. « Je ne donne pas des rats à l’ âne de Jésus-Christ» est un chef d’œuvre récent de l’un des plus grands  nouveaux départs d’Hollywood. Il ne s’est  probablement pas rendu compte de ce qu’il disait, ce qui  a fait de lui un «idiot utile». Un «idiot utile» est beaucoup plus efficace qu’un partisan conscient. Par ces moyens, des sociétés subversives  et les nations ennemies sont conquises de l’intérieur et sans avoir recours à de coûteuses guerres civiles.

 

La conduite de la guerre économique implacable

C’est la vraie guerre et se poursuit alors même que les bombes tombent et les balles sifflent. La partie importante est le contrôle de l’économie de l’ennemi après le conflit. Le krach économique récent dans les pays d’Extrême-Orient est en réalité une affirmation de la puissance économique des Illuminati, une expression de la domination économique. Les Illuminati contrôlent désormais 10-15% de l’économie japonaise. C’est de notoriété publique, c’est ce qui a été acheté à prix d’aubaine. En réalité, il est probable qu’ils contrôlent bien plus encore,sans le laisser voir.

Contrôle et exploitation des normes de santé publique

La vente de médicaments sur ordonnance est une  méthode éprouvée pour  générer des mégaprofits  pour les  entreprises. Les opérations et les traitements médicaux peuvent aussi être très profitables aux grandes entreprises. Ces traitements extrêmes ont leur place, mais sont sur-utilisés pour le profit.

En fait, les grandes entreprises, en particulier les grandes compagnies pharmaceutiques, ont un intérêt direct dans le mauvais état de santé de la population. Ces sociétés, qui travaillent par la Food and Drug Administration américaine, ont essayé de réprimer l’industrie alimentaire de la santé. En cela, ils ont largement échoué, mais maintenant le jeu est de posséder et de contrôler en sorte que les aliments de santé ne peuvent être publicisés  par l’élite.

Argument à travers diffamation. Le débat factuel est ignorée quand les caractères sont diffamés. Il s’agit généralement d’une technique très efficace que beaucoup d’êtres humains sont très influençables et semblent réticents à utiliser leurs capacités de raisonnement. Ainsi, une «campagne de diffamation» peut facilement détourner l’attention des faits.

Pour conclure, il est de plus en plus évident qu’un gouvernement mondial se développe, et nombreux sont ceux qui disent que c’est probablement pas une mauvaise chose, mais quelques-uns ont demandé à quelle fin ce «nouvel ordre mondial» est créé. Ils ne se s’ont pas eux-mêmes  posé la question sur  ce que seront les conséquences. Ces conséquences (ou certains changements particuliers) seront probablement les suivants:

• Augmentation des profits pour les grandes entreprises, l’augmentation de la pauvreté pour la classe moyenne (qu’ils  méprisent). Une baisse rapide des normes morales et la promotion de la désintégration sociale.

• Rendre tout éphémère. Des Emplois qui ne durent pas, les quartiers  de construction qui ne durent pas.

• L’augmentation des niveaux de criminalité et de violence.

• Déclin et disparition des services publics, le remplacement par des entreprises privées – un bon service pour les rares qui peuvent se le permettre.

• problèmes de santé en cours pour la majeure partie de la population à cause du stress, les aliments de mauvaise qualité; additifs alimentaires; génie génétique, la pollution et la drogue. Il peut y avoir une bonne santé pour ceux qui peuvent se le permettre – seuls les riches et bien informé.

• La suppression progressive des gouvernements nationaux, qui auront plus de pouvoirs comme les gouvernements régionaux d’aujourd’hui.

• La formation de plusieurs agglomérations  copiées sur le modèle américain.

En temps  voulu,un  leader mondial sera annoncé par les médias à eux: un vrai leader  cette fois. Dommage, il aura  beaucoup de mépris et de cynisme  pour la plupart des humains de la Terre. Méritons-nous un pareil leader?Ce grand chef,ce leader des Illuminati ,contrôlera  la puissance du Satanisme et du Pouvoir Obscur,dans le Monde.On nous le présentera comme une sorte de Sauveur,un Chef Rassembleur,un être de Pouvoir!

Les Illuminati et la Noblesse Noire

Le mot signifie Illuminati ,lui-même. Les gens qui prétendent être exceptionnellement éclairé en ce qui concerne un sujet.  Tout Illuminati de différents groupes revendiquant l’illumination religieuse particulière. Illmint latine, de pl. de illmintus, participe passé du illminre, à s’allumer. Voir les éclairer. Ces définitions sont tirées de « The American Heritage Dictionary de la langue anglaise».

Ces gens sont les meilleurs joueurs sur le terrain international, ils sont l’Élite appartenant essentiellement aux treize des familles les plus riches dans le monde, et ce sont les hommes qui dirigent vraiment le monde dans les coulisses (oui, ils sont surtout des hommes, à quelques exceptions près ). Ils sont la «noblesse noire», les décideurs, qui constituent les règles pour les présidents et les gouvernements à suivre, et ils sont souvent tenus à l’examen public, que leur action ne peut pas supporter d’être examinée. Ils sont reliés par des lignées remontant à des milliers et des milliers d’années dans le temps, et ils sont très prudents avec le devoir de maintenir  ces lignées aussi pures  que possible, de génération en génération. La seule façon de le faire est par le métissage. C’est pourquoi vous voyez souvent des redevances se marier  entre familles en affaires, par exemple. Leurs parents décident avec qui se marier,par affaires et intérêts de familles.

Leur pouvoir réside dans l’occulte, la (magie) et dans l’économie – l’argent crée le pouvoir. Les Illuminati possèdent toutes les banques internationales, le pétrole, les plus puissantes entreprises de l’industrie et du commerce , ils s’infiltrent dans la politique et ils possèdent financièrement  la plupart des gouvernements – ou à tout le moins leur contrôle.

Un exemple de cela est l’élection à la présidence américaine. Ce n’est pas un secret pour personne que le candidat qui obtient le plus de parrainage sous forme d’argent gagne l’élection, car cela donne le pouvoir de « non-créer » le candidat opposition et de promouvoir efficacement le candidat qui suivra les plans des Illuminati. Plus souvent qu’autrement, il est le candidat qui a le plus de liens avec la  «pure lignée» et celui  qui est le plus corrompu et le plus corruptible,sera  celui qui sera choisi pour le poste. Les Illuminati mis dans les premières positions des gens qui ils savent qu’ils ont un passé sombre, de sorte qu’ils peuvent être facilement contrôlées. Si ces gens nommés, qui sont promis la gloire et la fortune, si elles suivent les règles, se brisent les mêmes règles, les maîtres du monde peuvent facilement obtenir leur retour en ligne en menaçant de mettre leur linge sale à sécher au public. Si cela n’aide pas, la personne sera assassiné, comme John F. Kennedy pour avoir osé dire la Vérité et mettre le Peuple en éveil.

Plus souvent qu’autrement, le  Maître  Illuminati ,utilisera les deux côtés pour avoir un jeu  qui va divertir le public ignorant. Ils décident qui sera le prochain président, et ils voient à ce que leur homme gagne, même si elles ont à tricher comme ils le faisaient en Floride quand le président George W. Bush a «gagné» sur Al Gore. La plupart des campagnes de président sont financés avec l’argent de la drogue, ce qui est compréhensible quand on sait que les Illuminati  font fonctionner l’industrie du commerce de la drogue aussi bien . Les élections ne sont pas vraiment nécessaires, mais ils nous ont laissé voter afin que nous puissions avoir un jeu, et en nous le faisons, ils font semblant de suivre la Constitution. Il nous donne une illusion de choix que nous n’avons pas.

Mais ce n’est pas le président de lancer le jeu? Pas le moins du monde. Le pouvoir n’est pas aux politiciens, mais avec les Illuminati, dont le sommet joueurs, autant en puissance que nous pouvons confirmer, sont pour la plupart d’une élite juive sectaire, qui utilisent le sionisme comme un outil pour créer un Etat juif en Israël avec Jérusalem que leur Capitol. Les sionistes sont à ne pas confondre avec les Juifs commun, qui n’ont rien à voir avec cette trahison contre l’humanité.

Les principaux candidats à la présidence sont soigneusement choisies parmi les lignées occultes des treize  familles Illuminati , et si nous recherchons tous les présidents des États-Unis depuis le début et jusqu’à nos temps, nous constatons que la quasi-totalité d’entre eux sont de la même lignée royale, et ils sont tous    liés à la «famille», rapporté par ascendance et les arbres généalogiques de la famille.

Alors, quels sont les véritables objectifs des Illuminati? L’objectif principal est de créer un gouvernement mondial et un nouvel ordre mondial, avec  comme objectif permanent  de gouverner le monde en esclavage et maintenir  leur  dictature totalitaire. C’est un objectif très ancien qui est le leur, et pour le comprendre pleinement, il faut se rendre compte que cet objectif n’est pas d’un type qui est censé être obtenu en une seule vie, il a été un objectif qui est en train d’être atteint sur une longue période de temps. Cependant, ils ont accompli plus dans cette direction au cours des dernières décennies que ce qu’ils ont fait dans des centaines d’années, en raison de l’industrialisation et l’ère des technologies de l’information. Leur tâche immédiate est d’abaisser le niveau de vie des pays développés, comme les Etats-Unis et en Europe, à un niveau assez bas, de sorte que le gouvernement ne peut plus facilement nous contrôler (vous pouvez voir ce qui se passe). Le niveau de vie dans les pays du tiers monde passera ensuite à un niveau aussi bas que prévu pour les pays développés, de sorte qu’il unifie tous dehors. Pour être en mesure d’accomplir un Nouvel Ordre Mondial, le niveau de vie doit être similaire partout dans le monde – ils veulent un monde uniforme  pour être capable de régner  facilement sur lui. Nous pouvons voir cet objectif a été  atteint lentement devant nos yeux. L’article qui suit montre clairement: l’Afrique et l’Asie et plaident pour Nouvel Ordre Mondial ».

Cet objectif a été planifié très  loin des regards indiscrets du public, en secret dans les sociétés secrètes. Toutes les sociétés secrètes dont les notes secrètes de l’initiation sont détenues et contrôlées par les Illuminati, et la franc-maçonnerie sont  peut-être celles qui sont  les   plus connues  de toutes. Les puissances qui contrôlent les sociétés et les Illuminati sont occultistes et des magiciens noirs. Leur Dieu est Lucifer, « Le Porteur de Lumière », etc’est  par des pratiques occultes qu’ils manipulent  et influencent les masses. Ce n’est pas grave si vous et moi croyons en cela ou pas, tant  » qu’ils le  font ». Et ils le prennent très au sérieux.

C’est à couper le souffle de  penser que cette planète, comme une question de fait, est contrôlée et gérée   par le moyen de la Magie Noire  – une planète où la magie n’est pas censé exister du tout dans n’importe quelle forme et statu , sauf dans les films et dans les livres, et si quelqu’un vous indique qu’il n’existe, il / elle sera certainement ridiculisé(e). Après que les gens ont regardé des films comme « Le Seigneur des Anneaux » ils souhaitent qu’il y ait plus de magie dans leur vie, peu savent-ils …

À partir de l’occulte, le contrôle de l’esprit et de l’intelligence se sont développées. En reprenant l’industrie du cinéma, les maisons de disques, et par leur contrôle des Beaux-Arts, ils savent comment influencer les adolescents à danser  sur des airs  voulus  et d’accepter leur genre de réalité. Cela est utile si vous regardez ce genre de « divertissement »  ou nous sommes forcées de jouir.

La musique que les adolescents  écoutent, est souvent totalement sans qualité et mène beaucoup d’entre eux dans  une sorte de « robotisme », d’apathie, la violence et la drogue. Elle  est également utilisée  pour le contrôle de l’esprit, comme nous le verrons plus tard. La musique de qualité réelle est rejetée par les grandes maisons de disques en faveur de ceux qui manque de talent. Depuis Black Sabbath au début des années 70,et les Rolling Stones avant eux, l’occultisme et le satanisme a été favorisé par l’industrie de la musique. Beaucoup de groupes ont suivi la même voie et ont toujours été au sommet des ventes et fortement promus et distribués.

C’est la même chose avec Hollywood, qui est également contrôlé et géré par les Illuminati et la Mafia (mêmes maîtres). Les films de science fiction, les films de « Fin du Monde »  et  de catastrophe,  sont des films alignés dans le but de nous influencer vers  certaines directions, comme nous le verrons plus loin dans cet article. les films occultes ont aussi été rendu populaire. Tout pour préparer pour les jours à venir …afin de les suivre et de subir  leur jugement!

Je vous l’ai dit ci-dessus que les hommes qui contrôlent les Illuminati sont membres de treize familles aisées. Ce qu’ils  sont  et  a toujours été un secret bien caché, et la direction est passée d’homme à homme au fil des générations. Néanmoins, aucun secret n’est gardé pour toujours, et tôt ou tard il y aura des fuites, donc aussi maintenant , dans ce cas précis. Peu de gens savent qui sont ces familles  exactement, mais tout récemment,c’est  ce qui a été révélé , grâce à des gens  membres des Illuminati qui ont quitté l’Ordre et  qui se sont mis à révéler  les données les plus remarquables. Voici donc les noms des 13 familles – pour le gouvernement secret :

1. Astor
2. Bundy
3. Collins
4. DuPont
5. Freeman
6. Kennedy
7. Li (Chine)
8. Onassis
9. Rockefeller
10. Rothschild
11. Russell
12. Van Duyn
13. Mérovingienne (familles royales européennes)

Les familles sont aussi interconnectés avec ceux ci-dessous:

1. Reynolds
2. Disney
3. Krupp
4. McDonald

Obama,une lignée moins pure!
Obama,une lignée moins pure!

Aussi, en plus de ces quatre familles, il ya des centaines d’autres qui sont plus connectés à distance aux principales 13 lignées « sanguines » Illuminati. Bien que significative, ne sont pas mentionnés ici, ils sont considérés comme moins puissantes  et moins «pures»(Comme la famille de Barack Hussein Obama,par exemple) , par les 13  Lignées de Sang … de Elite,les Lignées Royales.

Le Nouvel Ordre Mondial…une définition!

L’expression « le nouvel ordre mondial » désigne par définition l’alignement idéologique et politique des gouvernements et organismes mondiaux, en opposition à l’ancien ordre mondial; les choix et idées des dirigeants mondiaux d’avant les derniers grands changements, avant la dernière grande guerre par exemple. L’ordre mondial est un concept plus ou moins fixe, qui est en constant changement. L’ancien ordre mondial a déjà été nouveau, tout comme l’actuel vieillira.

Mais le nom « Nouvel Ordre Mondial », « New World Order » en anglais, ou « Novus Ordo Seclorum » en Latin, signifie bien d’avantage que l’alignement mondial actuel et apparent. Il identifie une doctrine idéologique et politique précise progressant depuis longtemps : le communisme global ou, dit autrement, l’effort pour la mise en place d’un gouvernement mondial.

Bien que le terme ne désigne pas directement une organisation reconnue, il pointe bel et bien vers le pouvoir en place, mais souvent celui qui se trouve derrière les rideaux, loin des feux de la rampe. Il s’agit de gens de tous les domaines de l’élite, qui croient en la supériorité absolue de certaines idées sur d’autres, de même qu’au droit des « plus forts » de diriger et de choisir pour tous.

De l’aveu même des individus adhérant à cette philosophie élitiste, les dirigeants doivent maintenant choisir pour le futur : choisir d’établir un ordre qui sera facile à gérer, qui sera rentable, et où bien sûr ils se réservent le pouvoir. Tous les dirigeants savent que ceci leur sera profitable, et que seul un changement majeur et radical dans la pratique de la politique sur cette planète peut empêcher cette instauration. La disparition de la dualité politique mondiale de type communisme vs capitalisme mène inévitablement vers cette globalisation et assimilation de la culture, des politiques, et pire, des idées. Certains citoyens ont d’ailleurs déjà pris position contre une petite facette de cet élitisme, la mondialisation.

Mais l’instauration d’une politique globale laisse planer des dangers encore pires que la « globalisation des marchés », surtout que contrairement à ce qui nous est montré du processus de mondialisation, il ne s’effectue pas avec les lois du libre marché capitaliste, mais plutôt avec des structures de lois de type communiste.

En d’autre terme, la mondialisation actuelle est effectuée dans le but de nous amener dans une structure où le gouvernement a le pouvoir sur les individus, plutôt que dans une structure où les individus ont le pouvoir sur le gouvernement, tel que proclamé et défendu par les Patriotes, qu’ils aient été Américains ou Québécois.

La concentration actuelle de gens au pouvoir partageant cette idéologie est particulièrement alarmante, et nous amène à réfléchir sur la véritable nature du système politique dit « démocratique ». Les changements actuels dans les législations des pays pour s’uniformiser entre eux se font au détriment des droits civils et humains, alors que la globalisation augmente, en même temps que les profits et le pouvoir pour l’élite.

Presque toutes les organisations internationales ou nationales servent maintenant les intérêts d’un Nouvel Ordre Mondial. Les gouvernements nationaux eux-mêmes, l’Union Européenne, l’OTAN, le G7, le G8, le G20, le Quartet, le FMI, la Banque Mondiale, et bien sur l’ONU et ses filiales (et de nombreux autres), sont tous des outils de cette uniformisation, qui nous habituent peu à peu à une structure où un pouvoir central prend une décision, qui devient dès lors inévitablement applicable et effective sur l’entière surface du globe, sans possibilité de « recours ».

Les 5% de gens détenant 95% des ressources ont des intérêts politiques bien différents des 95% de gens détenant le dernier 5% des ressources. C’est dans cette optique que désire s’instaurer le futur ordre mondial, le gouvernement global.

Autour des tables rondes du pouvoir, on en est à cette page de l’agenda depuis des siècles. Derrière les portes closes, l’élite planifie une structure qui permet et permettra, grâce à la guerre, l’inflation, le terrorisme et d’autres variables créées de toutes pièces, d’assurer les profits et le pouvoir à ses descendants. Mais à quel prix pour nous?

Bien que la quête personnelle du pouvoir est un moteur puissant pour cet établissement mondial, les groupes d’influences ont joué le rôle principal dans le choix et l’imposition des politiques de par le monde. Les plus connus, pour ne pas dire le plus notoires, sont : le « Concil On Foreign Relations » (CFR), la Commission Trilatérale, le Club des 300, le Club de Rome, les « Skulls and Bones », les Francs-maçons, etc.

Dans ce mélange méconnu d’influences, aussi secrètes que non pertinentes au bien-être des peuples, l’appartenance économique, politique et idéologique côtoie de façon alarmante l’appartenance sociale, philosophique, religieuse, et émotionnelle, voir sectaire, et même occulte.

Devant cette réalité de plus en plus présente, mais de moins en moins dénoncée, notre âme patriote, celle prônant la souveraineté des idées et des individus sur les gouvernements, nous appelle à dénoncer cette rapide escalade du contrôle et l’effritement des droits individuels.

Dénoncer l’avènement d’un Nouvel Ordre Mondial n’a rien de conspirationniste, même si c’est ce que les médias portant le message des élitistes tentent de nous faire croire. S’inquiéter de nos droits communs en tant que collectivité est plus que notre droit sacré, il s’agit de notre responsabilité face à ceux qui nous ont donné la vie, et face à ceux à qui nous la donnerons.

Ne laissez jamais aucun individu ou organisation vous dire le contraire.

Why Hawaii Gov. Neil Abercrombie is taking on anti-Obama ‘birthers’

A Hawaii,le gouverneur Neil Abercrombie donne sa première conférence de presse en tant que gouverneur, le 6 décembre à Honolulu. Il dit maintenant qu'il prend au sérieux les revendications des «birthers».

It’s the rumor that won’t go away, despite multiple investigations by fact-checking groups that declare it bogus: the claim that President Obama was not born in the US, and is therefore ineligible to be president.

Now, it’s surfacing in the news yet again, this time thanks to the newly elected governor of Hawaii, Neil Abercrombie, who says he wants to end the debate once and for all.

His idea: Change state policy so that he can release additional proof (perhaps the « long form » birth certificate that so-called « birthers » have been requesting, which is not a public record in Hawaii) that Obama was born in Honolulu, and not in Kenya as conspiracy theorists claim.

The trouble is, the facts are out there already, and they haven’t succeeded in quelling the certainty of those determined not to believe them. In addition to the « certificate of live birth » released by the Obama campaign when the rumors first started circulating – which groups like factcheck.org have concluded is authentic – there were two separate birth announcements in local papers at the time (Aug. 4, 1961).

The birther claims are mostly confined to a relatively small group on the fringe, but state legislators in a handful of states have also introduced legislation requiring political candidates to show their official birth certificate – an effort clearly targeting Obama.

And Hawaii’s health department at one point was so besieged by birther requests to see Obama’s birth certificate that former Gov. Linda Lingle (R) signed a law earlier this year allowing it to ignore them.

Governor Abercrombie is not acting at the request of the White House, whose official policy for some time has been to ignore the rumors rather than engage with what it sees as a bunch of conspiracy theorists.

On CNN yesterday. Abercrombie acknowledged that more documentation may not satisfy the birthers, but said he was acting because of his personal disgust with the claims and the fact that he knew Obama’s parents back in college when Obama was born and is deeply offended at claims he knows to be false.

« It’s a matter of principle with me. I knew his mom and dad. I was here when he was born. Anybody who wants to ask a question honestly could have had their answer already, » he told CNN.

Still, it’s very likely the governor’s efforts will be poorly received by the White House, since they may just serve to put the rumors back in the news once again. And at least a few commentators have a more cynical take on Abercrombie’s actions, suggesting that he’s trying to push an image of Obama as victim of « right-wing zealots. »

 

Pourquoi le gouverneur Neil Abercrombie d’Hawaii est-il contre le dossier de la naissance « officielle » de Barak Obama

A Hawaii,le gouverneur Neil Abercrombie donne sa première conférence de presse en tant que gouverneur, le 6 décembre à Honolulu. Il dit maintenant qu’il prend au sérieux les revendications des «birthers».

Cette rumeur-là ne va pas disparaître: en dépit de multiples enquêtes par groupes de vérification des faits que la déclarer fausse: l’affirmation selon laquelle le président Obama n’est pas né aux États-Unis, et n’est donc admissible à être président.

Maintenant, il est de retour dans les nouvelles encore une fois, cette fois grâce au gouverneur nouvellement élu de Hawaii, Neil Abercrombie, qui dit qu’il veut mettre fin au débat une fois pour toutes.

Son idée: le changement politique de l’Etat afin qu’il puisse libérer une preuve supplémentaire (peut-être le certificat de « forme longue » naissance que les  soi-disant « birthers » ont demandé,…et qui n’est pas un document public à Hawaii) que Barack Obama est né à Honolulu, et pas au Kenya que les théoriciens du complot avancent.

Le problème, c’est que les faits sont là-bas déjà, et ils n’ont pas réussi à réprimer la certitude de ceux qui sont déterminés à ne pas les croire. En plus de l ‘ »attestation de naissance vivante » publié par la campagne d’Obama quand les premières rumeurs ont commencé à circuler – quels sont les groupes comme factcheck.org ont conclu est authentique -, il y avait deux annonces distinctes naissance dans les journaux locaux à l’époque (le 4 août, 1961).

Les revendications birther se limitent principalement à un groupe relativement faible sur la frange, mais les législateurs d’État dans une poignée d’Etats ont également adopté une législation exigeant que les candidats politiques pour montrer leur certificat de naissance officiel – un effort visant clairement Obama.

Et ministère de la Santé d’Hawaï à un moment donné était si assiégée par les demandes des birthers  à voir le certificat de naissance d’Obama que l’ancien gouverneur Linda Lingle (R) a signé une loi plus tôt cette année qui lui permet de les ignorer.

Gouverneur Abercrombie n’agit pas à la demande de la Maison Blanche, dont la politique officielle pendant un certain temps a été d’ignorer les rumeurs plutôt que de s’engager avec ce qu’il voit comme une bande de théoriciens de la conspiration.

Sur CNN, hier, Abercrombie a reconnu que plus de documentations peuvent ne pas satisfaire les birthers, mais a dit qu’il a agi en raison de son dégoût personnel avec les revendications et le fait qu’il savait parents de Barack Obama  étaient de retour au collège, quand Barack Obama est né et est profondément offensé par les prétentions qu’il sait être fausses.

«C’est une question de principe avec moi. Je savais  au sujet de sa mère et son père. J’étais ici quand il est né. Quiconque veut poser une question honnêtement aurait pu avoir leur réponse déjà, at-il déclaré à CNN.

Pourtant, il est très probable que les  efforts du gouverneur seront mal perçue par la Maison Blanche, car ils peuvent tout simplement servir à mettre les rumeurs à la une des nouvelles une fois de plus. Et au moins un certain nombre de commentateurs ont une vision plus cynique sur les actions d’Abercrombie, suggérant qu’il essaie de pousser une image d’Obama en tant que victime de «fanatiques d’extrême droite. »

WikiLeaks cable reveals how a Brazilian ‘terrorist’ got a US visa last year

WikiLeaks on Tuesday released a secret cable that reveals how a Brazilian ‘terrorist’ got a US visa last year. But the question remains: Did the move amount to a policy change by the Obama administration?

US President Barack Obama seen after accepting the Nobel Peace Prize in Oslo City Hall Dec. 10, 2009. Some speculated that the Obama administration had relaxed US policy by issuing a visa to a Brazilian who, while a member of a student radical group, had held former US Ambassador Charles Burke Elbrick hostage for four days in 1969. The visa issuing occurred at the same time the media was talking about the Nobel Prize awarded to President Obama.

Santiago, ChileA Brazilian who helped kidnap the US ambassador to his country in 1969 should never have receive a tourist visa from the State Department last year, according to a US diplomatic cable posted yesterday by Wikileaks.

After the US consulate pasted the precious visa into former student radical Paulo de Tarso Venceslau’s passport, but before it returned the passport to him, officials realized what had happened. A top diplomat wrote to Washington asking whether it would be best to let him slide « in light of the distance from the crime, the circumstances under which it took place, and our desire for a forward-looking relationship. »

The US had long considered Mr. Venceslau a terrorist for holding former US Ambassador Charles Burke Elbrick hostage for four days in 1969 along with a group of radical students that included current Brazilian congressman Fernando Gabeira and Franklin Martins (a minister for President Luiz Inácio Lula da Silva). The group, known as Revolutionary Movement 8th October (MR-8), demanded the release of 15 political prisoners held by the Brazilian military dictatorship. It worked.

The newly released WikiLeaks cable is the first indication of why Venceslau was approved for a visa last year after having been turned down three times previously for having terrorist affiliations.

Did Obama really change policy?

Once approved, Venceslau went to the press and suggested that President Obama – who had recently won the Nobel Peace Prize – had made a policy change.

« Will these be new times? Did Obama really change things? » he said to newspaper O Globo.

Venceslau wasn’t the only one to speculate that Obama’s administration had relaxed US policy by issuing the visa. Opponents of the US leader took to the Internet to denounce the administration for being soft on terror.

On the website Brazzilmag.com, some readers called the move « revolting, » the result of dependence on Brazilian oil exports, and an example of Obama’s communism.

Initial visa approval not a policy change

If the WikiLeaks cable is both genuine and complete, the initial visa approval wasn’t a policy change at all.

According to the cable, Venceslau didn’t mention any past arrests or convictions on his visa application, and he told the consul general in São Paulo that Brazilian law doesn’t require people to include political crimes when declaring their criminal record. The consulate checked his name and it came up clean, according to the cable.

Once Venceslau went to the press after he got the visa, Charge d’ Affaires Lisa Kubiske wrote: « Cancellation of the visa, which would be the standard course of action, will likely lead to significant and negative reaction in the Brazilian media at a time when both official Brazilians and the public are considering new possibilities for US-Brazil relations. »

But Ms. Kubiske didn’t blithely advocate for Venceslau, either.

« Issuance of a visa … might have implications for broader US policy and messaging on terrorism. »

She said the minimum the US would accept in return for the visa would be « a public repudiation of the crime and of kidnapping as a tactic. »

A spokeswoman at the US consulate in São Paulo wasn’t immediately available to comment.

While the initial visa acceptance may have been an error, the follow-up shows that diplomats wanted to take advantage of Obama’s popularity after he won the Nobel Prize. Unfortunately, the effort to foment good will may have been for naught.

Brazilian President Luiz Inácio Lula da Silva, who leaves office this weekend, said this week he has been disappointed by how much Obama’s policies in Latin America resemble those of earlier US presidents.

« Relations have changed little » between the US and Latin America, Lula said this week. « The reality is they didn’t change at all. That makes me sad. »

Un Câble Wikileaks révèle comment un «terroriste brésillien» a obtenu un visa des États-Unis l’an dernier

Wikileaks a publié mardi un câble secret qui révèle comment un Brésilien «terroriste» a obtenu un visa des États-Unis l’an dernier. Mais la question demeure: Est-ce  qu’un mouvement de   changement  politique aurait touché l’administration Obama?

Le président américain Barack Obama vu après avoir accepté le prix Nobel à Oslo City Hall 10 décembre, 2009. Certains ont spéculé que l’administration Obama a assoupli la politique américaine en délivrant un visa à un Brésilien qui, tout membre d’un groupe d’étudiants radicaux, avait eu lieu l’ancien ambassadeur américain Charles Burke Elbrick en otage pendant quatre jours en 1969. La délivrance des visas eu lieu en même temps les médias parlais du prix Nobel décerné au président Obama.

Santiago, Chili
Un Brésilien qui a aidé à kidnapper l’ambassadeur américain à son pays en 1969 ne devrait jamais avoir reçu un visa touristique auprès du Département d’Etat l’année dernière, selon un américain du câble diplomatique envoyé hier par Wikileaks.

Après le consulat américain collé le visa précieux en ancien élève passeport radical Paulo de Tarso Venceslau, mais, avant de retourner le passeport à lui, les fonctionnaires réalisé ce qui s’était passé. Un haut diplomate a écrit à Washington en demandant s’il serait mieux de le laisser « passer »…en cachant  les circonstances dans lesquelles elle a eu lieu, et ainsi garder notre objectif  d’une relation de nature prospective. »

Les États-Unis ont  longtemps  considéré comme un terroriste M. Venceslau pour l’enlèvement  de l’ancien ambassadeur américain Charles Burke Elbrick en otage pendant quatre jours en 1969 avec un groupe d’étudiants radicaux qui comprenait un membre actuel du Congrès brésilien Fernando Gabeira et Martins Franklin (un ministre pour le président Luiz Inácio Lula da Silva). Le groupe, connu sous le nom Mouvement révolutionnaire du 8 Octobre (MR-8), a exigé la libération de 15 prisonniers politiques détenus par la dictature militaire brésilienne.

Le câble nouvellement libérés Wikileaks est la première indication des raisons pour lesquelles Venceslau a été approuvé pour un visa de l’an dernier après avoir été refusé trois fois auparavant pour avoir des affiliations terroristes.

Obama at-il vraiment changer la politique?
Une fois approuvé, Venceslau allés à la presse et a suggéré que le président Obama – qui a récemment remporté le Prix Nobel de la paix – avait fait un changement de politique.

« Seront-elles une nouvelle époque? Avez-Obama vraiment changer les choses? » at-il dit au journal O Globo.

Venceslau n’était pas le seul à spéculer que l’administration Obama a assoupli la politique des États-Unis par la délivrance du visa. Les opposants au président américain a pris à l’Internet pour dénoncer l’administration pour être laxiste face au terrorisme.

Sur le site Brazzilmag.com, certains lecteurs qualifié cette décision de « révoltante », le résultat de la dépendance sur les exportations de pétrole du Brésil, et un exemple du communisme Obama.

l’approbation du visa initial n’est pas un changement de politique
Si le câble Wikileaks est à la fois réelle et complète, l’approbation initiale de visa n’a pas été un changement de politique à tous.

Selon le câble, Venceslau n’a pas mentionné les arrestations ou condamnations passées sur sa demande de visa, et il a dit au consul général à São Paulo que la loi brésilienne ne pas les gens à commettre des crimes politiques lors de la déclaration de leur casier judiciaire. Le consulat a vérifié son nom et il est venu propre, en fonction du câble.

Une fois Venceslau allés à la presse après avoir obtenu le visa, La chargé d ‘Affaires Lisa Kubiske a écrit: «L’annulation du visa, qui serait la norme de l’action, mènera probablement à une réaction significative et négative dans les médias brésiliens à un moment lorsque les Brésiliens officiels et le public envisagent de nouvelles possibilités pour les relations américano-brésilienne.  »

Mais Mme Kubiske n’a pas allègrement plaider pour Venceslau, soit.

«La délivrance d’un visa … pourrait avoir des implications pour la politique américaine plus large eainsi que le message lancé sur le terrorisme. »

Elle a dit que le minimum aux États-Unis acceptent en retour pour le visa serait « un désaveu public de la criminalité et de l’enlèvement en tant que tactique. »

Une porte-parole du consulat américain à São Paulo n’était pas immédiatement disponible pour commenter.

Bien que l’acceptation initiale de visa peut-être été une erreur, le suivi montre que les diplomates ont voulu profiter de la popularité d’Obama après qu’il ait remporté le prix Nobel. Malheureusement, les efforts visant à fomenter la bonne volonté peut-être pour rien.

Le président brésilien Luiz Inácio Lula da Silva, qui quitte ses fonctions ce week-end, a déclaré cette semaine qu’il a été déçu par le genre  de politique qu’Obama mène en Amérique latine  .

«Les relations ont peu changé» entre les États-Unis et en Amérique latine, A déclaré  Lula,cette semaine. «La réalité est qu’ils n’ont pas changé du tout. Ça me rend triste. »