Diseurs de Vérité:Selon le FBI,la part des Noirs parmi les auteurs de meurtres connus atteint un record de 56,5% aux États-Unis

2 octobre 2021 ~ Michel Duchaine ~ Laisser un commentaire

Le FBI a finalement publié ses données 2020 Uniform Crime Reporting de la plupart (mais, comme d’habitude, pas de tous) des organismes chargés de l’application de la loi aux États-Unis. Je me concentre sur les meurtres, le crime le plus précisément signalé.

Les meurtres et les homicides involontaires non par négligence ont augmenté de 29,4%, un record, conformément à mon estimation du 6 janvier 2021 : « Par conséquent, le chiffre national se situe peut-être dans la fourchette de croissance de 25 à 30%, le double de la pire année enregistrée auparavant, 1968.

Dans les données élargies du FBI sur les homicides, la part noire des auteurs de meurtres connus a atteint un nouveau record de 56,52 %.

Mais, la grande nouvelle est que, tandis que le nombre de meurtriers connus (qui peuvent donc être classés selon la race) a augmenté de 17,3 pour cent, le nombre de auteurs de meurtres inconnus a augmenté de 36,0 %. Traditionnellement, les meurtres dans les quartiers noirs ont tendance à avoir le taux d’élimination le plus bas, avec des vifs d’or qui se font des points de suture.

Ainsi, la part des Noirs parmi les auteurs de meurtres a probablement encore augmenté.

Comme d’habitude, les statistiques du FBI regroupent négligemment les Hispaniques et les Blancs non hispaniques dans une supercatégorie blanche qui n’est pas en phase avec la façon dont la plupart des agences gouvernementales envisagent la race et l’ethnicité au cours de la dernière génération. Par conséquent, je regarde juste le noir par rapport au non-noir (blanc, hispanique, asiatique, indien d’Amérique, etc.).

Avec le nouveau recensement 2020, un delta assez important s’est ouvert entre le pourcentage de personnes qui se disent racialement noires et rien d’autre (12,4%, y compris les Hispaniques noirs) par rapport aux personnes qui se disent toutes noires ou aussi noires et autre chose. (14,2%).

Quelle définition du noir les flics utilisent-ils lorsqu’ils accusent quelqu’un de meurtre ? Je ne sais pas… probablement certains utilisent un moyen, d’autres un autre.

Si vous utilisez le dernier chiffre plus large pour la population au moins partiellement racialement noire de 14,2%, alors le rapport des délinquants noirs (et noirâtres) pour meurtre connus aux délinquants pour meurtre non noirs connus en 2020 était de 8,4 pour 1. (Si vous utilisez le plus chiffre restrictif de noir uniquement de 12,4%, vous obtenez un rapport noir à non-noir de 9,8 à 1.)

Incroyablement, même le rapport le plus faible (au moins partiellement noir) de 8,4 pour un est un peu plus élevé que le rapport par habitant entre hommes et femmes auteurs de meurtres connus de 7,5 pour 1.

(Je suppose que les femmes s’en tirent moins souvent que les hommes sans être détectées, car elles volent rarement des étrangers et une grande partie de leurs meurtres sont des domestiques. Ainsi, le ratio hommes/femmes est probablement plus élevé parmi les délinquants inconnus que parmi les délinquants connus. )

Je me demande si les Noirs ont en moyenne plus de délinquants par meurtre que les non-Noirs ? Par exemple, les trois gars dans la voiture sont-ils accusés du meurtre en voiture ? Les tueurs blancs ont tendance à être des décideurs solitaires – dans la plupart des niveaux de la société blanche, « Hé, allons assassiner un gars » n’est pas une suggestion populaire. Mais, si cela est vrai, comment cela aurait un impact sur ces ratios est une question difficile.

Par exemple, bien que la Louisiane ait enregistré le taux de meurtres le plus élevé au cours des 30 dernières années, certains analystes soupçonnent que si davantage de PD du Mississippi prenaient la peine d’envoyer leur nombre, le Mississippi serait n ° 1 avec une balle.

Les victimes de meurtre ont moins augmenté dans les 85 % des services de police qui ont soumis des données étendues sur les homicides au FBI (+22,2 %) que dans l’ensemble du pays (+29,4 %). Parmi ces départements, les victimes noires ont augmenté de 2 164 cadavres par rapport à une augmentation de 1 015 victimes de meurtre pour tous les non-noirs.

Ainsi, les Noirs représentaient 68,1% des victimes de meurtres supplémentaires en 2020, l’année du Reckoning racial.

Heckuva un travail, Black Lives Matter !

Fait intéressant, le nombre de victimes de meurtres asiatiques a très légèrement diminué en 2020 par rapport à 2019, malgré tous les discours sur Trump mentionnant la « grippe chinoise » provoquant une vague de violence anti-asiatique.

Source : La revue Unz

SOUTENEZ MICHELDUCHAINE.COM EN VISITANT SA BOUTIQUE EN LIGNE

Sur ce lien:Vintage par Michel

Nouvel Ordre Mondial:Selon Henry Kissinger: « L’échec de l’établissement d’un nouvel ordre mondial post-COVID pourrait « mettre le feu au monde »

26 avril 2020 ~ Michel Duchaine ~ Laisser un commentaire

Henry Kissinger, 96 ans, était le conseiller à la sécurité nationale et le secrétaire d’État des présidents Richard Nixon et Gerald Ford. Pendant le reste de sa longue carrière, il a été conseiller auprès de dirigeants politiques et d’entreprises. Le vendredi 6 avril, le Wall Street Journal a publié la réponse de ce penseur politique emblématique à l’urgence sanitaire internationale.

Kissinger a déclaré que « le monde ne sera plus jamais le même après le coronavirus » et que le gouvernement des États-Unis devra maintenir « la confiance du public ».

Cependant, Kissinger a fait allusion au leadership américain dans cette entreprise mondiale en citant à la fois le Plan Marshall, qui a aidé à reconstruire l’Europe occidentale après ses ravages de la Seconde Guerre mondiale, et le Projet Manhattan, qui a battu l’Allemagne nazie dans la course à la production des premières armes nucléaires.

« Tirant les leçons du développement du Plan Marshall et du Projet Manhattan, les États-Unis sont obligés d’entreprendre un effort majeur dans trois domaines », a écrit Kissinger.

« Premièrement, renforcer la résilience mondiale aux maladies infectieuses », a-t-il poursuivi.

« Nous devons mettre au point de nouvelles techniques et technologies de lutte contre les infections et des vaccins adaptés à de vastes populations. Les villes, les États et les régions doivent se préparer en permanence à protéger leur population contre les pandémies par le stockage, la planification coopérative et l’exploration aux frontières de la science ».

Kissinger a ensuite demandé aux États-Unis de « s’efforcer de guérir les blessures de l’économie mondiale » qui, selon lui, « ne ressemblent à rien de connu dans l’histoire ».

« Les programmes devraient également chercher à améliorer les effets du chaos imminent sur les populations les plus vulnérables du monde », a-t-il ajouté.

Enfin, le conseiller en politique étrangère a imploré les États-Unis de ne pas abandonner « les principes de l’ordre mondial libéral », affirmant que « la prospérité dépend du commerce mondial et de la circulation des personnes ».

Kissinger estime que « les démocraties du monde doivent défendre et soutenir leurs valeurs des Lumières ».

« Un recul mondial de l’équilibre entre le pouvoir et la légitimité entraînera la désintégration du contrat social, tant au niveau national qu’international », a-t-il déclaré.

« Pourtant, cette question millénaire de la légitimité et du pouvoir ne peut pas être réglée en même temps que l’effort pour surmonter le fléau de Covid-19. La retenue est nécessaire de tous côtés – tant en politique intérieure qu’en diplomatie internationale ».

Kissinger a averti que l’échec de la conquête du coronavirus ou de la construction de l’ordre mondial post-coronavirus pourrait conduire à une catastrophe mondiale.

« Le défi historique pour les dirigeants est de gérer la crise tout en construisant l’avenir », a-t-il conclu.

« L’échec pourrait mettre le monde en feu ».

Henry Kissinger: un criminel de guerre génocidaire

**Des crânes sont exposés après la découverte d’une fosse commune au sud de Phnom Penh.**

Henry Kissinger, l’éminence grise ointe du syndicat du syndicat du crime de la politique étrangère impériale américaine, a averti dans un éditorial qu’aucun gouvernement – pas même son hégémon bien-aimé – ne peut vaincre CoViD-19 seul, ce qui implique que le nouvel ordre mondial qu’il a toujours prêché doit suivre .

Si les États-Unis ne conjuguent pas leurs efforts pour reconstruire leur propre économie, avec les premiers pas vers la création d’un gouvernement mondial, « l’humanité est condamnée », a écrit Kissinger dans le Wall Street Journal, éditorial.

Le livre «Le procès d’Henry Kissinger» de Christopher Hitchens (1949 –2011) examine son rôle en Indochine, au Bangladesh, au Chili, à Chypre et au Timor oriental. Le documentaire sous le même nom et utilisant le matériel de Hitchens est recommandé à regarder pour tous ceux qui cherchent un réveil et la vérité.

En 1970, le prince Sihanouk du Cambodge a été évincé en raison d’un coup d’État militaire de droite soutenu par les États-Unis. Un Sihanouk aigri a riposté en se joignant à Pol Pot, son ancien ennemi, pour s’opposer au nouveau gouvernement militaire du Cambodge. La même année, les États-Unis ont envahi le Cambodge pour expulser les Nord-Vietnamiens de leurs campements frontaliers. Au lieu de cela, cela les a poussés plus profondément au Cambodge, où ils se sont alliés aux Khmers rouges.

De 1969 à 1973, les États-Unis ont bombardé par intermittence l’est du Cambodge, tuant jusqu’à 200.000 paysans et civils cambodgiens. En conséquence, les paysans se sont enfuis de la campagne par centaines de milliers et se sont installés dans la capitale du Cambodge, Phnom Penh.

EN COMPLÉMENT

Le documentaire: L’incontournable Henry Kissinger

[videopress ZNQLYfIs]

Les États-Unis ont utilisé leur méthode standard de bombardement terroriste [voir: Base historique et factuelle de la haine de la Corée du Nord vers l’Amérique] contre la population cambodgienne en 1973. Il y a eu une accélération majeure après les accords de Paris de janvier 1973 sur le Vietnam. Sous prétexte de stopper une attaque des Khmers rouges contre Phnom Penh, les forces américaines ont effectué 79.959 sorties officiellement confirmées avec des bombardiers B-52 et F-111 contre des cibles à l’intérieur du Cambodge, larguant 539.129 tonnes d’explosifs. Les bombardements ont été largement aveugles et la plupart de ces bombes sont tombées sur les sections les plus densément peuplées du Cambodge, y compris la campagne autour de Phnom Penh.

Au cours des quatre années du bombardement américain B-52 du Cambodge (1969-1973), les forces khmères rouges sont passées de peut-être mille guérilleros à plus de 200.000 soldats et miliciens [source]. Entre 1969 et 1973, le Cambodge est devenu l’un des pays les plus bombardés de l’histoire. Plus que le tonnage largué sur le Japon pendant la Seconde Guerre mondiale.

Tous ces événements ont entraîné une déstabilisation économique et militaire au Cambodge. Henry Kissinger en tant que secrétaire d’État décline toute responsabilité quant au résultat. En réalité, Kissinger (comme Nixon) était un costume pompeux, surfait et vide qui n’avait fait preuve d’aucune prévoyance de cause à effet. Si son incompétence était en cause, son cul désolé discrédité aurait dû être licencié.

Mais la malveillance et le chaos étaient le véritable objectif, alors Kissinger est resté et est devenu plus puissant que jamais. Ses véritables missions étaient d’utiliser des munitions pour provoquer une grande «dépopulation». En cela, il a réussi. Ce reptile tordu et diabolique a même passé une quantité démesurée de son horaire de travail à planifier et à sélectionner les attaques aériennes secrètes contre le Cambodge sous les noms de «petit déjeuner», «déjeuner», «collation», «dîner» et «dessert».

Après avoir détruit le Cambodge et construit les Khmers rouges, les États-Unis laissent un vide.

En 1975, les États-Unis avaient retiré leurs troupes du Vietnam. Le gouvernement du Cambodge, en proie à la corruption et à l’incompétence, a également perdu son soutien militaire américain. Profitant de l’occasion, l’armée khmère rouge de Pol Pot, composée de jeunes guérilleros paysans, est entrée à Phnom Penh. Le 17 avril, ils ont effectivement pris le contrôle du Cambodge.

Ce qui nous intéresse maintenant, c’est l’attitude de Kissinger qui lèche le cul du lézard maléfique partisan du meurtre de masse, de l’esclavage et du génocide qui a découlé de son échec abject au Cambodge. Cela a duré jusqu’au 7 janvier 1979, lorsque le Vietnam a décidé d’intervenir pour stopper le génocide abject, Phnom Penh est tombé et Pol Pot a été déposé.

Toutes les villes du Cambodge ont été évacuées de force en 1975. À Phnom Penh, sur une période de deux jours seulement, 2 millions d’habitants ont été rassemblés à pied dans la campagne sous la menace des armes. Pas moins de 20.000 personnes sont mortes en cours de route de fatigue, de faim et de trorures infliqgées par les khmers rouges.

Des millions de Cambodgiens, habitués à la vie urbaine, ont été contraints au travail forcé dans les «champs de mise à mort» de Pol Pot, où ils ont rapidement commencé à mourir de surmenage, de malnutrition et de maladie, et à survivre avec un régime alimentaire d’une boîte de riz (180 grammes) par personne tous les deux jours.

Les journées de travail dans les champs ont commencé vers 4 heures du matin et ont duré jusqu’à 22 heures, avec seulement deux périodes de repos autorisées pendant cette journée de 18 heures de travail, le tout sous la surveillance armée de jeunes soldats khmers rouges désireux de tuer quiconque pour la moindre infraction. Il était interdit aux affamés de manger les fruits et le riz qu’ils récoltaient. Après la récolte du riz, des camions khmers rouges arrivaient et confisquaient la totalité de la récolte.

Dix à 15 familles vivaient ensemble avec un chef à la tête de chaque groupe. Toutes les décisions de travail sont prises par les superviseurs armés sans la participation des travailleurs à qui on a dit: «Que vous viviez ou décédiez n’a pas une grande importance.»

Toute personne soupçonnée de déloyauté envers Pol Pot, y compris éventuellement de nombreux dirigeants khmers rouges, a été abattue avec une hache.

«Ce qui est pourri doit être enlevé», proclamait un slogan khmer rouge.

Près de 2 millions de la fine fleur du potentiel du Cambodge a péri entre les mains des bouchers khmers rouges.

L’un des principaux bourreaux était le camarade Duch, chef du complexe pénitentiaire de Tuol Sleng (S-21) et ancien instituteur. Duch a supervisé un département précis de la mort. Ses gardes ont consciencieusement photographié les prisonniers à leur arrivée et les ont photographiés à la mort ou presque, que leurs gorges soient fendues, leurs corps mutilés ou si maigres par la torture et la famine qu’ils étaient au-delà de la reconnaissance. Les photographies faisaient partie des dossiers pour prouver que les ennemis de l’État avaient été tués.

Duch a même réservé des jours spécifiques pour tuer différents types de prisonniers: un jour, les épouses des «ennemis»; un autre jour, les enfants; un autre jour, «les ouvriers d’usine», a écrit Elizabeth Becker, auteur de «Quand la guerre était finie».

Alors que cela était bien avancé et dans une large mesure connu, Kissinger se léchait ses lèvres de lézard a tenu des pow-wows avec d’abord le ministre des Affaires étrangères de Thaïlande, puis avec le président Suharto d’Indonésie. Aucun de ces criminels ne semblait le moins du monde préoccupé par ce qui se passait sur le terrain au Cambodge.

En ce qui concerne les Cambodgiens, l’expression «plus jamais ça» n’était même pas dans le vocabulaire du juif germano-allemand Kissinger.

Dans ce document déclassifié du Département d’État le 26 novembre 1975, le lézard-lécheur Kissinger discute des « Cambodgiens » avec le ministre thaïlandais des Affaires étrangères. Présentant une sociopathie étrangement détachée, Henry ne désigne jamais les coupables meurtriers comme étant les Khmers rouges. Tout cela ne représente pour lui qu’une carte de realpolitik sur le mur de honte tordu d’Henry.

Dans un autre document déclassifié du Département d’État, Kissinger discute du Cambodge avec le président indonésien Suharto, Jakarta, 5 décembre 1975. Il a également donné le feu vert à l’invasion meurtrière par l’Indonésie du Timor oriental deux jours plus tard, qui a tué environ 100.000 civils non armés. Pour Henry, 100.000 morts non juives n’étaient qu’une erreur d’arrondi.

L’ancien conseiller à la sécurité nationale des États-Unis, Zbigniew Brzezinski – un autre connard juif réfugié «plus jamais» du «nazisme» importé d’Europe – était également mauvais sur les Khmers rouges, ramassant la balle échappée de la lèvre du lézard à son départ en 1977.

«J’ai encouragé les Chinois à soutenir Pol Pot. Pol Pot était une abomination. Nous ne pourrions jamais le soutenir, mais la Chine le pourrait », a-t-il dit.

Selon Brzezinski, les États-Unis ont «fait un clin d’œil semi-public» à l’aide chinoise et thaïlandaise aux Khmers rouges (1979).

Les crimes des lèvres de lézard sont aussi bien documentés, peut-être plus que tout autre maniaque génocidaire du XXe siècle. Pourtant, il s’attarde, offrant des conseils aux autres reptiliens installés dans son sillage.

Source : Henry Kissinger Is a Genocidal War Criminal

Russ Winter(Winter Watch)

La race blanche en péril:Un 3,035ème fermier blanc est tué par balle en Afrique du Sud devant sa femme

15 octobre 2018 ~ Michel Duchaine ~ 2 commentaires

**Un génocide contre les blancs est en marche en Afrique du Sud**

Dans une autre des dizaines de milliers d’attaques armées noires horribles contre des familles de fermiers blancs, un jeune vétérinaire sud-africain a été abattu dans la province de Limpopo, à côté de sa femme infirmière, qui avait été fouettée au pistolet.

Le Dr Paul Meyer, âgé de 38 ans, était tué. Il exerçait son cabinet vétérinaire dans une ferme située à proximité de la réserve faunique de Selati, dans la province de Limpopo, à proximité de la frontière avec le Mozambique. La journaliste afrikaans Virginia Keppler du journal Beeld rapporte que la jeune épouse, Marilise Meyer, âgée de 34 ans, a été fouettée au pistolet alors qu’elle allaitait son bébé. La famille avait été enlevée avec ses amis Pierre et Sue Gallagher dans leur cuisine familiale avec le bébé Wouter, âgé de 5 mois. Les quatre attaquants noirs armés, qui parlaient une langue mozambicaine, portaient des AK47.

Ils ont conduit les cinq personnes blanches enlevées vers la frontière mozambicaine à une vitesse vertigineuse dans deux véhicules agricoles volés à la ferme. Ils se sont arrêtés à quelques kilomètres de la frontière, ont largué les victimes de l’enlèvement près du bord de la route et ont retiré les dispositifs de suivi électronique des véhicules de la ferme volés.

Pendant ce temps, ils se sont également mis en train de donner un coup de fouet à Mme Meyer pendant qu’elle allaitait le bébé Wouter dans une tentative désespérée de garder le bébé au calme. Ils ont également battu la jeune femme – qui travaillait comme assistante vétérinaire chez son mari – au bas du dos avec une clé à molette.

Ensuite, ils ont abattu son mari non armé, le Dr Paul Meyer, âgé de 38 ans, à la manière d’une exécution, alors qu’il tentait désespérément de saisir l’une des armes à feu des assaillants. La veuve habite actuellement chez des amis à Gravelotte, où les funérailles de son mari ont lieu mardi dans l’église réformée néerlandaise.

Il est le 3035 e fermier blanc assassiné en Afrique du Sud depuis 1994. Une semaine plus tôt à Hartbeespoort, près de la capitale Pretoria, la famille Raath avait également été agressée par des couteaux qui les poignardaient et les frappaient tout en les criant. «Tous devaient mourir». Rien n’a été volé.

Mme Corrie Raath et son mari Pieter ont déclaré après leur procès qu’ils pensaient tous les deux qu’ils seraient tués là-bas parce que ces assaillants étaient «très cruels et étaient clairement arrivés juste pour nous tuer». Ils ont été sauvés lorsque les lumières bleues clignotantes du véhicule d’un agent de sécurité privé arrivant à l’intérieur ont brillé à travers leurs fenêtres et ont effrayé leurs assaillants. Le chien de berger allemand blanc du couple, Terry, a été abattu et même leurs deux chatons ont été massacrés par les assaillants.

Mme Raath a déclaré: «Ils étaient très cruels et étaient clairement arrivés juste pour nous tuer. Nous déménageons aujourd’hui. Nous ne pouvons plus rester ici. La police a effectivement retrouvé l’un des assaillants dans un camp de squatters proche, a déclaré l’inspecteur de police Moses Manaiwa.

Quatre jours avant cette attaque, le éleveur David Greig, âgé de 65 ans, a été tué sur la ferme Hartzenbergfontein, près de Walkerville près de Johannesburg – exactement au même endroit de la cuisine où sa mère Hannah avait également été abattue par douze attaquants armés en 1996.

La journaliste afrikaans Sonja van Buul du journal Beeld a rapporté que Greig et son épouse Jeanette, 64 ans, ont été réveillés dans leur chambre par un homme armé qui avait pénétré de force dans la propriété. « L’homme armé a forcé ma belle-mère à ouvrir la porte de la cuisine à ses deux complices, qui attendaient dehors », a déclaré mardi Tom Hendriks, leur gendre. Hendriks a déclaré que la belle-mère ne parvenait pas à trouver les clés de son coffre-fort en toute sécurité assez rapidement – son beau-père a donc été exécuté comme un fusil. . Mme Greig a également été violemment agressée et poignardée. Elle a perdu l’ouïe de façon permanente parce que ses tympans ont éclaté pendant le passage à tabac.

« Hannah Greig, la mère de mon beau-père, a été abattue par des voleurs au même endroit en 1996. C’est tellement ironique », a déclaré Hendriks. Les attaquants de Hannah Greig, une bande de douze hommes armés, ont été arrêtés par les unités de la ferme surveillante des forces de réserve réservistes de la police, toujours en activité.

Les agriculteurs commerciaux quittent de plus en plus la campagne sud-africaine à cause de ces conditions de guerre dans lesquelles ils sont obligés de produire de la nourriture. Il reste moins de 11 600 agriculteurs commerciaux en Afrique du Sud, contre 85 000 en 1994. Plus d’un million de travailleurs agricoles ont également perdu leur emploi et leurs familles ont perdu leur maison et ont été forcées de s’installer dans des camps de squatteurs: -million de personnes tout dit.

Moins d’un pour cent de la surface terrestre totale de l’Afrique du Sud est toujours utilisé pour les cultures irriguées, dans un pays tellement semi-aride que 6% seulement de la surface totale pourraient être utilisés pour la production de cultures de base. dans toute son histoire agricole. La majeure partie de la campagne qui était autrefois une terre agricole est maintenant oisive et déserte.

Beaucoup de ces agriculteurs, principalement des Afrikaners, sont partis dans d’autres pays africains voisins, souvent à l’invitation de ces gouvernements, en raison de leur expérience de l’agriculture dans des conditions difficiles en Afrique.

Parallèlement, le syndicat des coopératives de producteurs agricoles, Agri-SA, accuse également la police sud-africaine de refuser de répondre à nombre de ces incidents criminels commis dans des exploitations agricoles rapportés chaque jour par des familles blanches afin d’améliorer l’apparence des statistiques criminelles. leurs postes de police.

Le porte-parole d’Agri-SA, André Botha, a déclaré qu’il était « alarmant que certains officiers de police sous-estiment la gravité des crimes afin que les chiffres de la solution du commissariat soient meilleurs ».

Botha a ajouté que cela constituait un « sabotage économique » de la communauté agricole, qui a mis en échec toute mesure de lutte contre la criminalité mise en place.

« L’augmentation du nombre d’attaques armées, de vols et de vols de produits et d’outils agricoles a de graves conséquences financières pour l’agriculture dans notre pays. Ce haut taux de criminalité est vécu par l’industrie comme un sabotage économique », a-t-il déclaré.

Source:

EN COMPLÉMENT

En 2015,le roi des Zoulous faisait l’éloge du Parti National

Nouvelle polémique en Afrique du Sud autour des propos de Goodwill Zwelithini, souverain des Zoulous : il aurait fait l’éloge de l’apartheid lors d’un discours prononcé samedi soir à Nongoa. Son porte-parole dément, et dénonce des citations « sorties de leur contexte. »

C’est à l’occasion d’une cérémonie célébrant sa 44ème année de règne que le souverain zoulou se serait laissé aller à quelques digressions nostalgiques sur le régime ségrégationniste. Selon les journaux locaux Mercure et The Star, il aurait ainsi affirmé que : « Le Parti National avait construit un gouvernement puissant ainsi qu’une économie et une armée parmi les plus fortes du continent ».

Son argument principal ? Les dirigeants actuels ainsi que les communautés noires se refuseraient aujourd’hui à construire leur pays en se servant de l’héritage de l’apartheid. Et ce refus serait la cause des difficultés actuelles de l’économie sud-africaine : « Si vous ne voulez pas construire sur les bases dont vous avez héritées, vous allez vous trouver du mauvais côté de l’Histoire. »

Les journaux rapportent également que Goodwill Zwelithini se serait estimé heureux d’être né l’année même de l’arrivée au pouvoir du Parti National, en 1948. Il serait allé jusqu’à se féliciter du respect que ce parti et ses dirigeants lui ont toujours porté.