Réseau Mondial de pédophilie:Selon le juge Kaplan,Le procès pour abus sexuel contre le prince Andrew peut se poursuivre

Le « roi britannique » en disgrâce fait maintenant face à un témoignage ou à un règlement dans le cadre d’un procès américain

Un tribunal de Manhattan a donné son feu vert à l’affaire d’agression sexuelle de Virginia Giuffre contre le prince Andrew du Royaume-Uni. Les avocats du prince avaient tenté de faire classer l’affaire en raison d’un règlement entre Giuffre et Jeffrey Epstein.

Ghislaine Maxwel,Jeffrey Epstein et Bill Clinton

Le juge de district américain Lewis A. Kaplan a décidé mercredi que l’affaire civile de Giuffre contre Andrew pouvait passer en jugement.

Giuffre affirme que le pédophile décédé Jeffrey Epstein et sa petite amie récemment condamnée, Ghislaine Maxwell, l’ont trafiquée avec le duc d’York à des fins sexuelles à trois reprises alors qu’elle avait 17 ans.

Plus tôt ce mois-ci, l’équipe juridique du prince a fait pression sur Kaplan pour qu’il rejette l’affaire, après qu’il soit apparu qu’Epstein avait payé 500 000 $ à Giuffre dans le cadre d’un règlement de 2009, dans lequel elle acceptait de ne poursuivre aucune personne liée au pédophile condamné qui pourrait être un « accusé potentiel ». 

Kaplan, cependant, s’est rangé du côté des avocats de Giuffre, qui ont fait valoir que l’accord n’avait été signé qu’au profit d’Epstein, pas celui d’un « tiers » comme Andrew. En tant que telle, la motion de non-lieu du prince a été « rejetée à tous égards ».

Andrew nie les allégations et a insisté sur le fait qu’il ne se souvient même pas d’avoir rencontré Giuffre. Le royal a maintenu son déni même après s’être vu montrer une photo de lui et de Giuffre ensemble à Londres lors d’une interview à la BBC en 2019. Plus récemment, il a accusé Giuffre d’avoir cherché un « salaire » dans l’affaire.

Le procès entre maintenant dans ce qui pourrait être une longue phase de découverte et de déposition, si les deux parties ne parviennent pas à un accord. Au cours de cette phase, d’autres membres de la famille royale britannique peuvent être appelés à témoigner.

 


EN COMPLÉMENTAIRE

Le témoin du procès de Maxwell révèle des détails sur les relations sexuelles présumées du prince Andrew avec son accusateur

Le témoin féminin a insisté sur le fait que l’accusateur du prince n’avait pas été « contraint de faire quoi que ce soit ».
Virgina Roberts, 17 ans, photographiée avec le prince Andrew à la maison de ville de Ghislaine Maxwell à Londres en 2001

Virginia Giuffre, qui poursuit le prince Andrew pour agression sexuelle, a déclaré à un témoin au procès de Ghislaine Maxwell qu’elle avait eu des relations sexuelles avec le roi britannique à Londres en 2001, selon une nouvelle interview.

Carolyn Andriano a fourni un témoignage clé lors du procès de Ghislaine Maxwell le mois dernier, qui a vu la mondaine en disgrâce et la petite amie du pédophile décédé Jeffrey Epstein condamnée pour cinq chefs d’accusation de trafic sexuel et de complot. Bien qu’elle ait témoigné en utilisant uniquement son prénom, Andriano a renoncé à son droit à l’anonymat pour parler au Daily Mail vendredi. 

Elle a affirmé qu’en 2001 elle avait reçu un texto de Virginia Giuffre, qui affirmait qu’elle avait été transportée par avion à Londres par Epstein et Maxwell et qu’elle avait couché avec le prince Andrew après être allé dîner avec le duc d’York. Giuffre, qui portait alors son nom de jeune fille Roberts, aurait eu 17 ans à l’époque.

« Je lui ai demandé si elle était allée au palais. Et elle a dit : ‘Je dois coucher avec lui’ », a déclaré Andriano au Mail. « Elle n’a pas semblé bouleversée à ce sujet. Elle pensait que c’était plutôt cool.

« Maxwell lui avait dit qu’elle avait une surprise pour elle et je suppose que la surprise était le prince Andrew », a-t- elle poursuivi. «Elle était excitée. Je suppose que lorsque vous rencontrez quelqu’un d’aussi célèbre, j’aurais été excité aussi.

Selon Andriano, Giuffre n’a pas répondu lorsqu’on lui a demandé si elle était payée pour la rencontre. Elle a cependant produit une photo d’elle avec le bras du prince autour de sa taille, avec Maxwell en arrière-plan. Andrew a précédemment affirmé n’avoir «absolument aucun souvenir» de la photo prise et ne se souvient pas avoir jamais rencontré Giuffre.

Giuffre affirme qu’Epstein et Maxwell l’ont trafiquée au prince Andrew à trois reprises, et elle mène actuellement une affaire civile contre le prince, l’accusant d’agression sexuelle. Cette affaire est actuellement en suspens, après qu’il soit apparu cette semaine qu’Epstein avait payé 500 000 $ à Giuffre dans le cadre d’un règlement judiciaire en 2009, dans lequel elle acceptait de ne poursuivre aucune personne liée au délinquant sexuel condamné qui pourrait être un « accusé potentiel ». Les avocats du duc d’York soutiennent que ce règlement exclut le cas de Giuffre contre le royal.

L’interview d’Andriano ne révèle aucune nouvelle allégation d’actes répréhensibles contre le prince, puisque la rencontre à Londres est l’une des trois mentionnées dans son procès. Andriano est également antipathique envers Giuffre, et après avoir décrit comment Giuffre pensait qu’avoir des relations sexuelles avec le prince était « assez cool », a déclaré au Mail qu’elle ne pensait pas que son ancien ami méritait « une quelconque compensation ». 

Au cours du procès de Maxwell, Andriano a déclaré qu’elle avait été recrutée par Giuffre pour visiter le manoir d’Epstein à Palm Beach, en Floride, et effectuer des massages nus sur le pédophile. Andriano, qui avait 14 ans lorsqu’elle a été emmenée pour la première fois à Epstein, a affirmé avoir effectué des « centaines » de telles visites par la suite, et a déclaré qu’elle avait été agressée sexuellement par Epstein à de nombreuses reprises.

Giuffre a admis avoir recruté des filles pour Epstein, ce qu’elle dit regretter depuis des années. Son équipe juridique a déclaré au Mail qu’elle aussi était victime de la traite et que son rôle dans le fait d’amener d’autres filles « n’a rien à voir avec la véracité de ses allégations ».

Le prince Andrew en 2017.

N’OUBLEZ PAS DE SUPPORTER LA BOUTIQUE EN LIGNE DE VOTRE SITE WEB FAVORI QUI NOUS MAINTIENT EN VIE DANS CETTE PÉRIODE DE CENSURE EXTRÈME:

Sur ce lien:VintageparMichel

 

 

En mémoire de Christopher Newsom et Channon Christian et de l’hypocrisie médiatique

 

Le 6 janvier 2007, il y a 15 ans cette semaine, un jeune couple blanc, Christopher Newsom et sa petite amie Channon Christian, sont allés rendre visite à un ami à Knoxville, Tennessee. Ils n’y sont jamais parvenus.

Ils ont été kidnappés par cinq Noirs (quatre hommes et une femme), qui les ont ensuite emmenés dans une maison où Christopher a été sodomisé à plusieurs reprises avec un objet étranger ; après quoi il a été ligoté, bâillonné et les yeux bandés, d’une balle dans la nuque, le cou et le dos. Ensuite, son corps a été incendié pour détruire les preuves et jeté sans cérémonie sur des voies ferrées.

Channon a été forcée de regarder tout cela, puis elle-même a été battue, violée et torturée pendant plusieurs heures. Ensuite, de l’eau de Javel a été versée sur son corps et dans sa gorge pour cacher des preuves ADN, puis elle a été recouverte de plusieurs sacs poubelles en plastique, jetée dans une poubelle et laissée à mort par étouffement.

Dans l’ensemble, les médias contrôlés par les sionistes juifs (parfois appelés à tort « MSM » pour « médias grand public ») ont ignoré ce crime. Nous ne connaissons le crime que grâce aux efforts (et à l’excellent travail) d’un journaliste local de Knoxville, Jamie Satterfield.

On nous dit que les médias contrôlés ont ignoré cette affaire parce qu’ils ne s’intéressent qu’aux affaires qui contiennent une combinaison de facteurs (comme un scandale, un mystère, des éléments sexuels, l’implication de célébrités, un nombre choquant de décès et des meurtres d’enfants ou d’autres victimes qui suscitent une sympathie particulière) qui les rendent particulièrement intéressantes.

Mais ce cas   n’implique une combinaison de ces facteurs; la brutalité la rendait scandaleuse ; il y avait du mystère, car à ce jour nous ne savons toujours pas pourquoi les Noirs ont fait ce qu’ils ont fait ; il y avait un élément sexuel (le viol, et un type particulièrement scandaleux : le viol homosexuel) ; et il n’y a probablement pas de victime plus digne de notre sympathie qu’un jeune couple, qui vient de commencer dans le monde, qui est kidnappé dans la rue et brutalisé de cette manière.

C’était définitivement une nouvelle fascinante et aurait probablement vendu un nombre record de journaux, donc, non, la raison pour laquelle cela n’a pas été rapporté n’avait rien à voir avec un manque d’intérêt potentiel du public. Cela n’a pas été signalé parce que les maîtres juifs des médias ne veulent pas que l’Amérique blanche prenne conscience que des crimes horribles comme celui-ci sont le fruit de leur multiracialisme et de leur « diversité » bien-aimés. Ils ne veulent pas que nous sachions que plus nous devenons « diversifiés », plus les Blancs vont être victimes de la violence des Noirs, ainsi que de la violence des autres non-Blancs. Ils ne veulent pas que les Blancs le sachent, car ils savent qu’une fois que nous serons conscients, nous mettrons fin à leurs plans destructeurs et génocidaires pour nous « mélanger » tous ensemble.

De plus, l’histoire de Trayvon Martin ne contenait aucun de ces éléments, mais elle a  fait l’  objet d’une couverture médiatique nationale – pendant des mois.

Trayon Martin

 

 

 

 

 

 

 

 


VISITEZ NOTRE BOUTIQUE EN LIGNE AFIN DE SOUTENIR ÉCONOMIQUEMENT VOTRE SITE FAVORI:

Sur ce lien:Vintage parMichel

 

 

 

 

 

Conspiration et Nouvel Ordre Mondial: la Russie remet en cause la conquête de la Lune

Conquête américaine de la Lune...un beau tournage!
Conquête américaine de la Lune…un beau tournage!

En riposte aux investigations de la justice américaine sur la Fifa, la Russie envisage d’ouvrir une enquête sur les alunissages entre 1969 et 1972.

Les premiers pas de l’homme sur la Lune, le 21 juillet 1969, la Russie n’y croit pas. Moscou envisagerait de lancer une enquête sur tous les alunissages menés par les États-Unis entre 1969 et 1972, selon un article du Moscow Times. Une initiative surprenante qu’un représentant russe a justifiée comme une réponse aux investigations de la justice américaine sur la Fifa.

« Les autorités américaines ont franchi une ligne ». Des soupçons de corruption pèsent notamment sur les conditions d’attribution du Mondial 2018, qui aura lieu en Russie. « Les autorités américaines ont franchi une ligne en lançant des accusations de corruption visant neuf officiels de la Fifa », écrit le quotidien russe. La riposte du pays de Vladimir Poutine n’aura donc pas tardé.

Des bandes originales disparues. Dans le collimateur des enquêteurs russes : la disparition d’enregistrements de l’équipage d’Apollo 11. La Nasa avait admis en 2009 avoir supprimé les bandes originales de l’alunissage de l’équipage de Neil Armstrong pour « des raisons d’économie ». Un lot de 200.000 cassettes, comprenant le célèbre « petit pas pour l’homme et grand pas pour l’humanité », avait ainsi été effacé. L’agence spatiale américaine affirme toutefois avoir copié des enregistrements de l’alunissage grâce notamment à des archives de la chaîne de télévision CBS News.

« Révéler ce qui est arrivé ». « Nous ne soutenons pas qu’ils n’ont pas volé (sur la Lune), et que tout a été tourné dans un studio. Mais tous les artefacts scientifiques – ou culturels – font partie de l’héritage de l’humanité et leur disparition sans laisser de trace est une perte commune. Une enquête va révéler ce qui est arrivé », a expliqué Vladimir Markin, porte-parole du Comité d’enquête de la Russie, dans une tribune publiée par le journal russe Izvestia. Reste à savoir comment les enquêteurs russes remettront en cause, 46 ans après, cet évènement historique.

Sources: Europe 1