Si vous doutiez encore de la corruption des politiques par les lobbys pharmas, cette nouvelle tentative pour rendre obligatoire le vaccin Gardasil contre les papillomavirus (HPV), soi-disant pour protéger nos enfants contre le cancer du col de l’utérus, doit tous nous alerter.
Il y a tellement à dire sur ce produit dont le développement a bénéficié d’une autorisation de développement accélérée = Merck n’a pas eu besoin de tout étudier lors de l’essai mais devait faire les études après la mise sur le marché tout comme pour les injections COVID-19 !
Je vous propose de commencer par les dernières nouvelles : après des années d’utilisation aux US, après des décès et des handicapés à vie, un juge a ordonné le 5 août 2022 l’ouverture du premier grand procès contre Merck qui débutera en février 2023. Les plaignants accusent Merck d’avoir caché les effets secondaires graves de ses vaccins en exagérant les bénéfices, induisant les parents en erreur et extorquant ainsi leur consentement non éclairé2,3.
Le juge a examiné 48 dossiers de victimes présentant beaucoup de similitudes au niveau des effets secondaires subis par les jeunes femmes et jeunes hommes, puis a demandé que toutes les plaintes (plus d’une centaine) soient présentées en même temps sous une « class action ».
Après avoir épuisé tous les recours pour empêcher ce procès, le dernier argument de Merck pour empêcher le juge d’ordonner l’ouverture d’un procès fut que « cela augmenterait l’hésitation vaccinale et contribuerait à la désinformation contre les vaccins ». N’est-ce pas fabuleux ?
Ils mettent des poisons sur le marché, corrompent les politiques pour faire voter des obligations, refusent d’admettre les effets secondaires graves et, quand il y a trop de victimes, ils demandent aux juges de ne pas faire de procès pour ne pas contribuer à la « désinformation ».
Parmi les effets secondaires les plus souvent recensés, dont la mort, on trouve beaucoup de réactions auto-immunes comme listé ci-dessous (en jaune sont surlignées celles qu’on trouve déjà avec les injections COVID-19)4.
Chez hommes et femmes :
L’avant-dernier effet listé concerne les problèmes de reproduction et l’insuffisance ovarienne précoce, prématurée = stérilisation. (Au passage, Bill Gates est l’un des plus fervents soutiens de la distribution de ce vaccin surtout en Afrique et Inde…)
Effets secondaires surtout chez les femmes indiquant des réactions auto-immunes :
Effets secondaires surtout chez les hommes indiquant des réactions auto-immunes :
Mais que trouve-t-on dans la notice des effets secondaires répertoriés par Merck ?
RIEN de plus que des petits désagréments, comme pour les injections COVID-19 !
De quelle manière le laboratoire Merck, à l’instar de TOUS les autres fabricants de vaccins pour prévenir les cancers du col de l’utérus à HPV comme GSK, a-t-il truqué ses essais cliniques pour couvrir les effets secondaires graves ?
Facile, ils n’ont PAS utilisé de vrai PLACEBO (solution saline INERTE) mais ils ont injecté aux groupes placebos un adjuvant neurotoxique à base d’aluminium dont la sécurité n’a jamais été étudiée sur l’homme.
L‘adjuvant utilisé est le 𝗔𝗔𝗛𝗦 (Amorphous Aluminium Hydroxyphosphase Sulfate) connu pour être à 100% absorbé dans les organes et tissus comme :
• le cerveau (maladies neurologiques), • les articulations (arthrite rhumatoïde), • et la rate (joue un rôle déterminant dans l’immunité et le processus de renouvellement cellulaire du sang)
Un placebo DOIT ÊTRE INERTE !
Vous comprenez aisément que si le groupe placebo est injecté avec ce qui cause des effets secondaires graves, le crime est effacé !
L’EMA a autorisé le vaccin sans exiger que les effets de cet adjuvant, jamais utilisé chez l’homme, ne soient étudiés !5
Comment un président de la République peut-il faire aussi ouvertement la promotion d’un vaccin connu pour avoir déjà été le plus dangereux avant l’arrivée des injections COVID-19 ?
Combien est-il offshorisé pour vouloir imposer à tous nos ados un tel produit qui n’a jamais démontré une quelconque efficacité contrairement à ce qu’ils martèlent ? (précisions dans les prochains épisodes…)
Et surtout comment pense-t-il pouvoir rendre obligatoire un produit pour nous protéger d’une maladie contre notre gré ? Une pensée envers tous les personnels suspendus pour avoir refusé la vaccination Covid-19.
On ne parle plus d’une maladie respiratoire transmissible contre laquelle il faudrait protéger des bébés pas encore en âge d’être vaccinés. Chacun décide pour le risque qu’il veut prendre et ce n’est certainement pas à Macron ou à Merck de décider pour nous.
D’ailleurs le Président de la République Emmanuel Macron pourrait-il préciser ses récents propos6 :
« quand tout cela sera installé » CELA quoi ? • Nudging des médias et slogans de McKinsey ? « quand on aura les bonnes recommandations » de QUI ? • Les virements offshores de Merck, le WEF, Bill Gates, l’OMS ?
Et quelle hypocrisie de tout ce petit monde : le cancer du col de l’utérus représente 600 000 cas par an dans le monde et dont la grande majorité se résorbe sans traitement.
Quand bien même il s’agirait de 600 000 morts, nous sommes 8 MILLIARDS soit une prévalence de 0.0075% et ils voudraient vacciner tous les ados pour ça ?
En France, il y a 1000 morts par an par suite d’un cancer du col de l’utérus mais rien ne prouve que ce cancer soit lié aux virus HPV et ils veulent injecter des millions d’enfants chaque année ?
En France, on déplore 60 000 MORTS annuels (pas des cas) liés au tabac, pourtant personne ne parle d’interdire la cigarette, pourquoi ?
Parce que les big pharmas vendent pour une fortune leurs traitements pour les cancers des poumons, de la gorge et autres cancers liés au tabac. Et les jeunes commencent à fumer de plus en plus tôt !
Au lieu d’interdire la cigarette, Macron préfère rendre gratuits les préservatifs en pharmacie pour les mineurs, s’imaginant peut-être que tous nos ados ont les mêmes mœurs que lui, à moins que ce ne soit les premiers pas vers la légalisation d’autres choses moins avouables et dont rêvent ces globalistes !
un recalcul détaillé des décès camouflés qui intervinrent pendant l’étude menée par Pfizer pour qualifier leur vaccin anti-Covid, les chiffres parlaient d’eux-mêmes :
C’est difficile à admettre, mais les Anglo-Saxons ne s’en cachent pas. Pour paraphraser une citation célèbre du premier secrétaire général de l’Alliance, l’OTAN a été conçue pour « garder la Russie à l’extérieur, les Américains à l’intérieur et l’Union européenne sous tutelle ».
Il n’y a aucune autre interprétation possible de la poursuite des inutiles « sanctions » contre Moscou et des vains combats meurtriers en Ukraine.
Cela fait presque un an que l’armée russe est entrée en Ukraine pour appliquer la résolution 2202 du Conseil de sécurité. L’OTAN, rejetant ce motif, considère au contraire que la Russie a envahi l’Ukraine pour l’annexer. Dans quatre oblasts, les référendums d’adhésion à la Fédération de Russie semblent confirmer l’interprétation de l’OTAN, sauf que l’Histoire de la Novorossia confirme l’explication de la Russie. Les deux narrations se poursuivent en parallèle, sans jamais se recouper.
Pour ma part, ayant édité un bulletin quotidien durant la guerre du Kosovo1, je me souviens que la narration de l’OTAN à l’époque était contestée par toutes les agences de presse des Balkans, sans que j’aie le moyen de savoir qui avait raison. Deux jours après la fin du conflit, des journalistes des pays membres de l’Alliance atlantique purent se rendre sur place et constater qu’ils avaient été bernés. Les agences de presse régionales avaient raison. L’OTAN n’avait cessé de mentir. Par la suite, alors que j’étais membre du gouvernement libyen, l’OTAN, qui avait un mandat du Conseil de Sécurité pour protéger la population, l’a détourné pour renverser la Jamahiriya arabe libyenne, tuant 120 000 des personnes qu’elle devait protéger. Ces expériences nous montrent que l’Occident ment sans honte pour couvrir ses actes.
Aujourd’hui l’OTAN nous assure qu’elle n’est pas en guerre puisqu’elle n’a pas déployé d’hommes en Ukraine. Pourtant nous assistons d’une part à des transferts d’armes gigantesques vers l’Ukraine pour que les nationalistes intégraux ukrainiens2, formés par l’OTAN, résistent à Moscou et, d’autre part, à une guerre économique, elle aussi sans précédent, pour détruire l’économie russe. Compte-tenu de l’ampleur de cette guerre par Ukrainiens interposés, l’affrontement entre l’OTAN et la Russie semble à tout instant possible.
Une nouvelle Guerre Mondiale est pourtant hautement improbable, à court terme tout au moins : en effet, les actes contredisent déjà la narration de l’OTAN.
La guerre dure et dure encore. Non pas que les deux camps soient à égalité, mais parce que l’OTAN ne veut pas affronter la Russie. Nous l’avons vu, il y a trois mois, lors du sommet du G20 à Bali. Avec l’accord de la Russie, le président ukrainien Volodymyr Zelensky est intervenu dans les débats en vidéo, depuis Kiev. Il a demandé l’exclusion de la Russie du G20, comme elle l’avait été du G8 après l’adhésion de la Crimée à la Fédération russe. À sa grande surprise et à celle des membres de l’OTAN présents à ce sommet, les États-Unis et le Royaume-Uni ne l’ont pas soutenu3. Washington et Londres sont convenus qu’il y avait une ligne à ne pas dépasser. Et pour cause : les armes russes modernes sont bien supérieures à celles de l’OTAN, dont la technologie date des années 90. En cas d’affrontement, il ne fait aucun doute que certes la Russie souffrirait, mais qu’elle écraserait les Occidentaux en quelques jours.
À la lumière de cet événement, nous devons relire ce qui se passe sous nos yeux.
L’afflux d’armes vers l’Ukraine n’est qu’un leurre : la majorité des matériels envoyés n’atteint pas le champ de bataille. Nous avions annoncé qu’elles seraient envoyées pour déclencher une autre guerre au Sahel4, ce que le président du Nigeria, Muhammadu Buhari, a publiquement confirmé en attestant que de nombreuses armes destinées à l’Ukraine étaient déjà aux mains des jihadistes africains5. Au demeurant, constituer un arsenal de bric et de broc, en additionnant des armes d’âge et de calibres différents, ne sert à rien. Personne n’a la logistique suffisante pour approvisionner les combattants en munitions multiples. Il faut donc en conclure que ces armes ne sont pas données à l’Ukraine pour qu’elle gagne.
Le New York Times a sonné l’alerte en expliquant que les industriels occidentaux de la Défense ne parvenaient pas produire d’armes et de munitions en quantité suffisante. Les stocks sont déjà épuisés et les armées occidentales sont contraintes de donner le matériel indispensable à leur propre défense. Ceci a été confirmé par le secrétaire US à la Marine, Carlos Del Toro, qui a mis en garde face au déshabillage actuel des armées états-uniennes6. Il a précisé que si le complexe militaro-industriel US ne parvenait pas, dans les six mois, à produire plus d’armes que la Russie, les armées US ne pourraient plus accomplir leur mission.
Première remarque : si des politiciens US veulent déclencher l’Armageddon, ils n’ont pas les moyens de le faire dans les six prochains mois et ne les auront probablement pas non plus par la suite.
Mais pourquoi donc Josep Borrell, Charles Michel et Ursula von der Leyen, qui ont été convaincus de corruption et ont prouvé leur incompétence, sont devenus les leaders de l’Union européenne ? Pour souscrire à ce que leur dicte Jens Stoltenberg.
Étudions maintenant la guerre économique. Laissons de côté son camouflage sous un vocabulaire châtié : les « sanctions ». J’ai déjà traité cette question et souligné qu’il ne s’agit pas de décision d’un tribunal et qu’elles sont illégales en droit international. Observons les monnaies. Le dollar a écrasé le rouble durant deux mois, puis il est redescendu à la valeur qu’il avait de 2015 à 2020, sans que la Russie ait emprunté massivement. En d’autres termes, les prétendues « sanctions » n’ont eu qu’un effet négligeable sur la Russie. Elles ont gravement perturbé ses échanges durant les deux premiers mois, mais ne la gênent plus aujourd’hui. Par ailleurs, elles n’ont rien coûté aux USA et ne les ont pas du tout affectés.
Nous savons que, tout en interdisant à leurs alliés d’importer des hydrocarbures russes, les États-Unis en importent via l’Inde et reconstituent ainsi les stocks dans lesquels ils avaient puisé durant les premiers mois du conflit7.
Par contre, nous observons un chamboulement de l’économie européenne qui est contrainte d’emprunter massivement pour soutenir le régime de Kiev. Nous ne disposons ni de statistiques sur l’ampleur de ces emprunts, ni de l’identification des créanciers. Il est cependant clair que les gouvernements européens font appel à Washington au titre de la loi de prêt-bail US (Ukraine Democracy Defense Lend-Lease Act of 2022). Tout ce que les Européens donnent à l’Ukraine a un coût, mais il ne sera comptabilisé qu’après la guerre. Ce n’est qu’à ce moment-là que la facture sera établie. Et elle sera exorbitante. Jusque-là, tout va bien.
Le sabotage des pipe-lines Nord Stream 1 et Nord Stream 2, le 26 septembre 2022, n’a pas été revendiqué après coup, mais avant par le président états-unien Joe Biden, le 7 février 2022, à la Maison-Blanche, en présence du chancelier allemand Olaf Scholz. Certes, il ne s’est engagé qu’à détruire Nord Stream 2 en cas d’invasion russe de l’Ukraine, mais c’est que parce que la journaliste qui l’interrogeait avait cadré le sujet sans oser imaginer qu’il pourrait le faire aussi pour Nord Stream 1. Par cette déclaration et plus encore par ce sabotage, Washington a montré le mépris dans lequel il tient son allié allemand. Rien n’a changé depuis que le premier secrétaire général de l’OTAN, Lord Ismay, déclarait que le véritable but de l’Alliance était de « garder l’Union soviétique à l’extérieur, les Américains à l’intérieur et les Allemands sous tutelle » (« keep the Soviet Union out, the Americans in, and the Germans down »)8. L’Union soviétique a disparu et l’Allemagne a pris la tête de l’Union européenne. S’il était toujours en vie, Lord Ismay dirait probablement que l’objectif de l’OTAN est de garder la Russie à l’extérieur, les Américains à l’intérieur et l’Union européenne sous tutelle.
L’Allemagne, pour qui le sabotage de ces pipe-lines est le plus grave coup depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale, a encaissé sans broncher. Simultanément, elle a avalé le plan Biden de sauvetage de l’économie US au détriment de l’industrie automobile allemande. À tout cela, elle a réagi en se rapprochant de la Chine et en évitant de se fâcher avec la Pologne, nouvel atout des États-Unis en Europe. Elle se propose aujourd’hui de reconstruire son industrie en développant des usines de munitions pour l’Alliance.
Par voie de conséquence, l’acceptation par l’Allemagne de la suzeraineté US a été partagée par l’Union européenne que Berlin contrôle9.
Deuxième remarque : Les Allemands et les membres de l’Union européenne dans leur ensemble ont pris acte d’une baisse de leur niveau de vie. Ils sont, avec les Ukrainiens, les seules victimes de la guerre actuelle et s’en accommodent.
En 1992, alors que la Fédération de Russie venait de naître sur les ruines de l’Union Soviétique, Dick Cheney, alors secrétaire à la Défense, commanda au straussien10 Paul Wolfowitz un rapport qui ne nous est parvenu qu’amplement caviardé. Les extraits de l’original qu’en ont publié le New York Times et le Washington Post font apparaître que Washington ne considérait plus la Russie comme une menace, mais l’Union européenne comme un rival potentiel11. On pouvait y lire : « Bien que les États-Unis soutiennent le projet d’intégration européenne, nous devons veiller à prévenir l’émergence d’un système de sécurité purement européen qui minerait l’OTAN, et particulièrement sa structure de commandement militaire intégré ». En d’autres termes, Washington approuve une Défense européenne subordonnée à l’OTAN, mais est prêt à détruire l’Union européenne si elle s’imagine devenir une puissance politique capable de lui tenir tête.
La stratégie actuelle des États-Unis, qui n’affaiblit pas la Russie, mais l’Union européenne au prétexte de lutter contre la Russie, est la seconde application concrète de la doctrine Wolfowitz. Sa première application, en 2003, consistait à punir la France de Jacques Chirac et l’Allemagne de Gerhard Schröder qui s’étaient opposées à ce que l’OTAN détruise l’Iraq12.
C’est très exactement ce qu’a déclaré le président du comité des chefs d’état-major US, le général Mark Milley, lors d’une conférence de presse à l’issue de la réunion des alliés, le 20 janvier à Ramstein. Alors qu’il avait exigé de chaque participant le don d’armes à Kiev, il a reconnu que « Cette année, il sera très, très difficile d’éjecter militairement les forces russes de chaque centimètre carré de l’Ukraine occupée par la Russie » (« This year, it would be very, very difficult to militarily eject the Russian forces from every inch of Russian-occupied Ukraine »). En d’autres termes, les Alliés doivent se saigner, mais il n’y a aucun espoir de gagner quoi que ce soit en 2023 sur la Russie.
Troisième remarque : Cette guerre n’est pas conduite contre Moscou, mais pour affaiblir l’Union européenne.
La chute de la cabale – Un documentaire de Janet Ossebaard VIDÉO COMPLÈTE
LA FIN DU MONDE TELLE QUE NOUS LE CONNAISSONS… La Chute de la Cabale est un documentaire de près de 3 heures réalisé par l’auteur et chercheuse primée Janet Ossebaard.
La Chute de la Cabale concerne la chute du 1%, souvent appelé la Cabale: un petit groupe de personnes qui dirigent le monde grâce à leur richesse et leur pouvoir excessifs.
Ils ont concocté un plan directeur diabolique pour dominer et soumettre complètement l’humanité… un plan dans lequel la corruption, les services secrets, les sociétés secrètes et la haute trahison règnent en maître. Pourtant, le 1% n’a pas pris en compte les deux choses suivantes: les gens ont commencé à se réveiller et ont été aidés par un allié au sommet: le mystérieux Q.
La révolution qui a suivi est au centre de ce documentaire sur la chute de la Cabale. Le Grand Réveil , mentionné dans chaque texte source, se produit MAINTENANT. Le plan pour sauver le monde se déroule MAINTENANT.
À la mi-février, une conteuse de vérité nommée Janet Ossebaard, originaire des Pays-Bas, a publié une série documentaire soigneusement construite et minutieusement créée, intitulée «La chute de la cabale».
Comme on peut l’imaginer, le documentaire La Chute de la Cabale entre dans les détails concernant les événements réels et fournit des exemples clairs dans le but très compatissant d’exposer certains des crimes horribles de la cabale.
Janet Ossebaard explique que son but est de réveiller les gens, pas de les traumatiser. Dans ce domaine d’information, ce n’est pas une tâche facile à faire, mais le documentariste utilise des exemples et pose des questions qui devraient devenir rhétoriques pour le spectateur.
Fall of the Cabal parle de faux drapeaux avec une perspective objective du temps et de révélations alternatives, aborde la traite des êtres humains, la pédophilie, la manipulation médiatique, les sacrifices rituels, et termine en offrant une perspective positive de ce qui se fait comme de nombreux réveillés en témoignent.
L’effort de Janet Ossebaard dans le documentaire sur la Chute de la Cabale contient des milliers d’heures de recherche et Ossebaard elle-même demande à Anons de faire ses propres recherches et de vérifier tout ce qu’elle présente.
La chute de la cabale a été interdite par YouTube
La chute de la cabale vidéo (en anglais seulement…actuellement)
Comme le savent ceux qui suivent Préparez-vous au changement, toute la présentation s’aligne sur les années d’informations fournies par le documentaire La Chute de la Cabale .
Veuillez prendre le temps – environ trois heures au total – pour visionner cette importante série et envisager de partager cet article avec vos proches.
Dans une interview à Newsmax TV, l’avocat de Trump dit s’être adressé à la police après avoir découvert dans l’ordinateur portable du fils de Joe Biden des photos à caractère sexuel représentant des mineures. En outre, selon lui, Hunter parlait tout nu sur Facetime avec une fille de 14 ans.
Des photos à caractère sexuel représentant des mineurs ont été retrouvées dans l’ordinateur portable du fils de Joe Biden, Hunter, a déclaré mardi 20 octobre sur Newsmax TV Rudolph Giuliani, avocat de Donald Trump.
«Il y a une dépravation sexuelle dans tout cela, c’est dégoûtant», condamne-t-il auprès de la chaîne de télévision.
HUNTER BIDEN referencing his wife: "She told my therapist I was sexually inappropriate with [a 14-year-old girl] [because] I face time naked with her and the reason I can't have her out to see me is because I'll walk around naked smoking crack." pic.twitter.com/SMf4mrnbw4
Selon l’avocat de Trump, Hunter Biden a écrit à son père que sa femme, Helly, l’accusait de comportement inapproprié avec des mineurs. Elle n’aimait pas que Hunter parle tout nu sur Facetime avec une fille de 14 ans dont le nom a été délibérément caché dans la correspondance.
L’avocat note qu’en plus de ces messages, «de nombreuses photos de mineurs» ont été retrouvées sur le disque dur de l’ordinateur de Hunter Biden. L’avocat ajoute également qu’il a envoyé tous les documents à la police de l’État américain du Delaware.
D’autres faits compromettants
Une correspondance devenue disponible après que le propriétaire de l’atelier de réparation où s’est retrouvé l’ordinateur portable du fils du candidat Démocrate à la présidentielle a fait une copie du disque dur avant de la remettre à l’avocat de Trump.
Fox News signale qu’outre des photos et vidéos sexuellement explicites de Hunter Biden la multitude de documents prétendument obtenus par M.Giuliani et Costello (l’avocat de Giuliani) contient des courriels électroniques datant de mai 2014 expliquant comment le fils a présenté son père – alors vice-Président – à un homme d’affaires ukrainien et conseiller de la compagnie gazière ukrainienne Burisma dans laquelle Hunter Biden était membre du conseil d’administration.
Le mail contredirait les affirmations de Joe Biden qui affirmait n’avoir «jamais parlé à [son] fils de [ses] relations commerciales à l’étranger».
Les relations commerciales présumées
Au cours de cette dernière année, les relations commerciales étrangères de Hunter Biden ont suscité questions et inquiétudes, signale Fox News.
Donald Trump a affirmé à plusieurs reprises que Joe Biden avait franchi les lignes de corruption dans sa gestion des affaires ukrainiennes étant donné que son fils a occupé un poste bien rémunéré au sein du conseil d’administration de la société gazière ukrainienne Burisma Holdings de 2014 à 2019.
Les conclusions d’une enquête de la commission du renseignement du Sénat publiées le mois dernier indiquent que Hunter Biden s’est engagé dans une «activité criminelle potentielle» avec des transactions financières entre «des ressortissants ukrainiens, russes, kazakhs et chinois».
EN COMPLÉMENTAIRE
Family members gather for a road naming ceremony with U.S. Vice President Joe Biden, centre, his son Hunter Biden, left, and his sister Valerie Biden Owens, right, joined by other family members during a ceremony to name a national road after his late son Joseph R. « Beau » Biden III, in the village of Sojevo, Kosovo, on Wednesday, Aug. 17, 2016. President Joe Biden is the guest of honor during the street dedication ceremony naming the national road Joseph R. « Beau » Biden III.AP Photo/Visar Kryeziu)
L’emploi de Hunter Biden en Ukraine « est problématique », l’effet sur la politique « est incertain »
La position de Hunter Biden au conseil d’administration d’une société énergétique ukrainienne était « maladroite » et « problématique » à l’époque où son père, Joe Biden, occupait le poste de vice-président, ont déclaré deux comités sénatoriaux dirigés par les républicains dans un nouveau rapport – mais l’étude le fait pas montrer qu’il a influencé la politique du gouvernement américain.
Le rapport républicain tant attendu est paru six semaines avant l’élection présidentielle. Les démocrates l’ont rejeté comme un effort politiquement motivé pour essayer d’entraver la campagne 2020 de Biden dans la course contre le président Trump.
Les auteurs du rapport, les sens. Ron Johnson, R-Wis., Et Chuck Grassley, R-Iowa, affirment que le public américain a le droit de savoir ce qu’ils appellent tout acte répréhensible ou conflit d’intérêts sous l’administration Obama.
Le rapport de 87 pages qu’ils ont produit se concentre sur la position de Hunter Biden au conseil d’administration de Burisma, une société énergétique ukrainienne largement considérée comme corrompue.
Les efforts de Trump pour amener l’Ukraine à ouvrir une enquête sur les Bidens et Burisma ont été un élément clé de la destitution de Trump; la Maison Blanche a gelé pendant un certain temps l’assistance militaire autorisée par le Congrès alors qu’elle tentait d’extraire des concessions à Kiev, puis l’a finalement libérée.
Aucun responsable ukrainien n’a jamais annoncé que Trump voulait une enquête putative sur la famille Biden. Les démocrates à la Chambre ont destitué Trump à ce sujet. Les républicains ont utilisé leur majorité au Sénat pour l’acquitter.
Alors que le rapport de Johnson et Grassley soulève des inquiétudes quant à un possible conflit d’intérêts découlant de la position de Hunter Biden au conseil d’administration de Burisma, il conclut que « la mesure dans laquelle » son rôle « a affecté la politique américaine envers l’Ukraine n’est pas claire. »
Il soutient que la position du jeune Biden la rendait « gênante » pour les responsables américains qui poussaient une ligne anti-corruption en Ukraine.
L’engagement diplomatique américain en Europe de l’Est s’est intensifié après les incursions militaires de la Russie dans ce pays et une partie des efforts de Biden et d’autres responsables américains consistait à éliminer les pratiques corrompues de l’ère soviétique vieilles de plusieurs décennies dans des parties d’une Ukraine en réforme désireuse d’affronter l’Occident et de rejoindre l’Europe moderne communauté.
Les critiques ont déclaré que la situation des Bidens sapait le cas américain. Bien que l’histoire ait embarrassé Biden et son camp, les procureurs ukrainiens ont conclu qu’aucune loi n’avait été enfreinte .
Le rapport accuse également d’autres membres de la famille Biden d’avoir tiré profit de la vice-présidence de Joe Biden.
La campagne de Biden a rejeté le rapport comme une attaque politique et une tentative des auteurs républicains du rapport pour aider à détourner l’attention de ce qu’un porte-parole de Biden a appelé l’échec de Trump à contrôler la crise des coronavirus.
L’enquête des comités dirigés par les républicains a été entravée par des allégations selon lesquelles il a agi, volontairement ou involontairement, comme un moyen de diffuser la désinformation russe. Les auteurs du rapport ont rejeté ces affirmations et affirment que la grande majorité de leur enquête est basée sur des documents américains et des entretiens avec des témoins.
Johnson a déclaré qu’il n’avait pas utilisé de matériel d’un membre du parlement ukrainien sanctionné par les États-Unis pour ce qu’il a appelé son rôle dans un plan d’ingérence électorale.
[videopress fpNadt4A]
Tel père,tel fils!
AUTRES INFOS RÉCENTES SUR LES BIDEN
Des bandes sexuelles présumées de Hunter Biden sont téléchargées sur un site vidéo chinois lié à Steve Bannon
Plusieurs vidéos et images prétendant montrer Hunter Biden dans des scènes sexuellement explicites et consommant de la drogue ont été partagées sur la plate-forme vidéo chinoise GTV
GTV est une filiale de GTV Media Group, qui a été fondée par l’ancien conseiller principal de Trump Steve Bannon et le milliardaire chinois Guo Wengui en avril 2020
Les clips ont été téléchargés par un seul utilisateur samedi soir et l’une des vidéos accuse Joe Biden d’être « contrôlé à 100% par le parti communiste chinois »
On ne sait pas si les images proviennent de « l’ordinateur portable de l’enfer », mais certaines images semblent provenir d’un ordinateur portable tiers
Bannon a affirmé que tout dans le scandale des ordinateurs portables Hunter était vrai et a accusé Joe Biden d’avoir pris une participation de 10% dans les transactions commerciales de son fils
Les images ont également été censurées sur Reddit
Il ne semble pas y avoir de confirmation que les images sont légitimes
Les bandes vidéos sexuelles présumées de Hunter Biden et les images le montrant consommer de la drogue et se livrer à des actes sexuels avec plusieurs femmes ont été téléchargées sur une plate-forme vidéo numérique chinoise liée à Steve Bannon samedi soir.
Les vidéos et images semblaient avoir été téléchargées par un seul utilisateur sur GTV, filiale de GTV Media Group, fondée par l’ancien conseiller principal de Trump, Steve Bannon et le milliardaire chinois Guo Wengui en avril 2020.
On ne sait pas si les images proviennent du prétendu « ordinateur portable de l’enfer » de Biden, mais certaines images semblent provenir d’un ordinateur portable tiers.
L’une des vidéos téléchargées a accusé Joe Biden d’être contrôlé par la Chine en disant: « Le candidat à la présidentielle américaine Joe Biden est contrôlé à 100% par le Parti communiste chinois comme l’une des instances politiques les plus réussies du programme BGY. »
« Il est également une cible du plan 3F du PCC, qui vise à » tomber, échouer et tomber « , pour affaiblir, détruire et tuer l’Amérique! » le clip dit, selon le Washington Examiner .
Les images ont également été censurées sur Reddit. Il ne semble pas y avoir de confirmation que les séquences ou les images sont légitimes.
Les bandes vidéos sexuelles présumées de Hunter Biden et les images le montrant consommer de la drogue et se livrer à des actes sexuels avec plusieurs femmes ont été téléchargées sur une plate-forme vidéo numérique chinoise liée à Steve Bannon samedi soir. Hunter photographié avec le père Joe Biden ci-dessusGTV est une filiale de GTV Media Group, qui a été fondée par l’ancien conseiller principal de Trump Steve Bannon et le milliardaire chinois Guo Wengui en avril 2020. Bannon affirme que tout dans le scandale des ordinateurs portables Hunter Biden est vrai et qu’il a eu accès au contenu du disque dur de l’ordinateur portable
Bannon, qui a été arrêté et accusé en août d’avoir fraudé des donateurs dans le cadre de l’initiative du mur frontalier mexicain, a eu accès au contenu d’un disque dur qui aurait appartenu à Hunter Biden.
La publication des prétendues vidéos et images privées et explicites de Biden intervient à peine 10 jours avant l’élection présidentielle alors que la famille Trump poursuit sa croisade pour dépeindre la famille Biden comme corrompue.
Le New York Post a partagé un rapport le 14 octobre révélant qu’un ordinateur portable qui aurait appartenu à Hunter Biden avait été laissé dans un atelier de réparation d’ordinateurs à Wilmington, Delaware en avril 2019 et que le propriétaire du magasin, John Paul Mac Isaac, l’avait signalé aux autorités après avoir vu ce qu’il y avait à l’intérieur. .
L’ordinateur portable et le disque dur contiendraient des e-mails qui impliqueraient Joe Biden dans les relations commerciales étrangères de son fils pendant son mandat de vice-président.
La campagne de Biden a nié avoir commis des actes répréhensibles pendant son mandat.
Au cours du débat présidentiel de la semaine dernière, le candidat démocrate a déclaré: « Je n’ai jamais pris un sou à aucune source étrangère de ma vie. »
Isaac a déclaré qu’il avait fait une copie du disque dur et l’avait fournie à un avocat de l’avocat de Trump Rudy Giuliani, et l’ancien maire de New York a partagé son contenu avec le Post. Le FBI possède désormais l’ordinateur portable mais n’a pas précisé s’il y avait une enquête en cours.
Le conseiller de Burisma, Vadym Pozharskyi, a remercié Hunter Biden pour « l’occasion de rencontrer son père » dans un e-mail envoyé en 2015, selon la réserve de données fournie au New York Post par Giuliani.
Cependant, l’e-mail n’indiquait pas que les deux se sont réellement rencontrés et la campagne Biden a répondu que « nous avons examiné les horaires officiels de Joe Biden de l’époque et qu’aucune réunion, comme le prétend le New York Post, n’a jamais eu lieu ».
Guo Wengui et Bannon ont fondé le site Web de la GTV en avril 2020. Guo a été accusé par le gouvernement chinois d’avoir commis des fraudes, des chantage et des pots-de-vin et il vit actuellement aux États-Unis en tant que fugitif. Bannon a été arrêté et accusé en août d’avoir fraudé des donateurs dans le cadre d’un effort de collecte de fonds privés appelés We Build the Wall, qui visait à renforcer l’initiative phare du président le long de la frontière mexicaine.Le New York Post a publié une photo, qui aurait été trouvée sur un ordinateur portable abandonné, montrant Hunter avec une pipe à crack dans la boucheUne série de photos compromettantes du fils du candidat démocrate Joe Biden, Hunter, 50 ans (ci-dessus), a été publiée quelques semaines à peine avant les élections américaines du 3 novembre.Steve Bannon a déclaré que tout ce qui se trouve sur l’ordinateur portable de Hunter Biden était vrai, car il le prétend: « Absolument, les réunions ont eu lieu. Ce n’est pas hors d’une opération de renseignement russe. Que les e-mails sont corrects, les significations correctes et, au fait, que 10% des capitaux propres appartiennent à Joe Biden »Lorsque Bannon a été inculpé de fraude en août, il a été retrouvé sur le yacht de 24 millions de dollars de Guo, le Lady May, à Long Island Sound, au large des côtes du Connecticut. Sur la photo,il est à vérifier son téléphone sur le yachtLuxe: Lady May, immatriculée aux îles Caïmans, où Steve Bannon a été saisiLa campagne de Biden a nié avoir commis des actes répréhensibles pendant son mandat. Au cours du débat présidentiel de la semaine dernière, le candidat démocrate a déclaré: « Je n’ai jamais pris un sou à aucune source étrangère de ma vie. » Biden photographié samedi lors d’un arrêt de campagne à Bristol, PennsylvanieDonald Trump a sauté sur le scandale des ordinateurs portables et a accusé la famille Biden de corruption. Trump photographié lors d’un rassemblement électoral à Lumeberton, en Caroline du Nord,
Le président américain Donald Trump a annoncé mardi qu’il suspendait la contribution des États-Unis à l’Organisation mondiale de la santé (OMS) en raison de sa « mauvaise gestion » de la pandémie de COVID-19.
«Le monde a reçu plein de fausses informations sur la transmission et la mortalité de la COVID-19», a-t-il ajouté, dans un long réquisitoire contre cette agence de l’ONU.
Donald Trump hier.
Les États-Unis sont le premier contributeur de cette agence sanitaire, dont le siège est à Genève.
Le président républicain a évoqué une étude très approfondie qui pourrait durer de 60 à 90 jours.
Soulignant que les États-Unis contribuaient à hauteur de 400 à 500 millions de dollars américains par an à l’organisation, contre environ 40 millions et même moins pour la Chine, M. Trump a estimé que son pays avait le devoir de réclamer des comptes.
«Si l’OMS avait fait son travail et envoyé des experts médicaux en Chine pour étudier objectivement la situation sur le terrain, l’épidémie aurait pu être contenue à sa source avec très peu de morts», a-t-il martelé.
«Nous avons eu des problèmes avec eux depuis des années», a-t-il encore dit.
Donald Trump a été particulièrement agacé par les critiques de l’OMS à l’encontre de sa décision, fin janvier, d’interdire l’entrée aux États-Unis aux voyageurs en provenance de Chine – une mesure dont le locataire de la Maison-Blanche s’enorgueillit encore, assurant qu’elle a ralenti l’arrivée du virus.
«Aux yeux de l’OMS, la Chine a toujours raison», a déploré le président américain.
Pompeo sur la même longueur d’onde que Trump
Plus tôt, le secrétaire d’État américain, Mike Pompeo, avait indiqué que Washington veut changer radicalement le fonctionnement de l’OMS.
«L’OMS n’a pas fait ce qu’il fallait au début», a-t-il affirmé dans un entretien avec une radio de Floride, reprenant l’accusation de l’administration de Donald Trump qui juge que l’agence de l’ONU a été trop alignée sur les positions de la Chine.
M. Trump avait déjà menacé de suspendre la contribution de Washington à l’OMS.
«Nous devons nous assurer que l’argent que nous dépensons – les dollars des contribuables américains, l’argent qui vient des gens ici aux États-Unis – est utilisé à bon escient et pour la mission prévue», a expliqué Mike Pompeo.
«Par le passé, l’OMS a fait du bon boulot. Malheureusement, cette fois, elle n’a pas fait de son mieux, et nous devons veiller à faire pression pour changer cela radicalement», a-t-il ajouté. Il a évoqué, sans plus de précisions, une décision différente pour contribuer à ce que ces missions importantes de santé mondiale soient effectivement remplies.
Le secrétaire d’État américain a par ailleurs réitéré les accusations contre Pékin, qui aurait, selon Washington, tardé à communiquer au reste du monde la gravité réelle de la pandémie. Mais, interrogé sur la volonté de certains élus de punir la Chine, il n’a pas affiché clairement ses intentions.
«Ceux qui n’ont pas agi de manière appropriée, qui ont induit en erreur ou n’ont pas partagé les informations comme il le fallait, ou qui ont franchement mené des campagnes de désinformation, je suis sûr qu’ils devront rendre des comptes, le moment venu», a-t-il toutefois affirmé.
Il y a une semaine, Donald Trump s’était attaqué à l’OMS, l’accusant d’être proche de la Chine. Des accusations que l’ONU a rejetées.
La crise de la COVID-19, le « moment Tchernobyl » de Pékin
C’est dans un marché de Wuhan, en Chine, que la pandémie de COVID-19 aurait pris son envol,porté par les antennes de 5 G.
Une centaine d’experts jettent un pavé dans la marre en accusant le gouvernement chinois d’avoir mis en danger ses propres citoyens – et la planète tout entière – en minimisant les dangers réels du nouveau coronavirus.
Dans une lettre ouverte rédigée en anglais et en chinois, ces observateurs internationaux affirment que le régime de Xi Jinping a connu son moment Tchernobyl en tentant cet hiver de dissimuler l’ampleur de la menace du SRAS-CoV-2.
Les racines de la pandémie ont pris leur source dans la dissimulation initiale et la mauvaise gestion de la propagation du COVID-19 par les autorités du Parti communiste chinois (PCC) à Wuhan, écrivent-ils.
Sous l’influence et la pression de Pékin, l’Organisation mondiale de la santé (OMS) a d’abord minimisé la pandémie, notamment en ignorant les avertissements des responsables de la santé publique de Taipei, poursuivent les experts, qui rappellent que le pays voisin, Taïwan, ne fait pas partie de l’ONU.
Les signataires exhortent enfin les gouvernements à s’engager dans une évaluation critique de l’impact des politiques du PCC sur la vie des citoyens chinois et des citoyens du monde entier, ajoutant que les voix des dissidents chinois devraient être écoutées avec beaucoup plus d’attention que celles du régime de Xi Jinping.
La lettre ouverte est signée par 116 experts de la politique, du droit et de l’histoire moderne de la Chine. Elle a été relayée mardi par trois groupes de réflexion, soit : le MacDonald-Laurier Institute, basé à Ottawa; la Henry Jackson Society de Londres; et le European Values Center for Security Policy, sis à Prague.
Le texte se veut en quelque sorte une réponse à une autre lettre ouverte publiée plus tôt ce mois-ci par un groupe d’universitaires chinois accusant les voix les plus critiques de vouloir politiser la pandémie – un narratif fréquemment répété par Pékin et par la direction de l’OMS, déplorent les experts internationaux s’étant prononcés mardi.
Ceux-ci accusent également le PCC d’avoir lancé une campagne de répression contre les journalistes locaux ayant critiqué la gestion de crise du gouvernement et de censurer la recherche scientifique sur les origines de la pandémie.
Parmi les auteurs de la lettre publiée mardi se trouvent de nombreux députés européens, mais aussi des élus de l’Australie et des pays baltes.
Le Canadien Irwin Cotler figure aussi parmi les signataires. Cet ancien ministre libéral devenu militant des droits de la personne a également coécrit un texte d’opinion dans le quotidien The Times of Israel dimanche dernier intitulé « La Chine de Xi Jinping a fait cela » (« Xi Jinping’s China did this », en anglais).
SERIONS-NOUS MIEUX SANS L’OMS?
Tom Jefferson, épidémiologiste reconnu, membre de la Cochrane Collaboration, une organisation de scientifiques indépendants, dont la commission évalue toutes les études menées sur la grippe. Dans une interview donnée au magazine allemand Der Spiegel, il montrait les conséquences de la privatisation de l’OMS et la marchandisation de la santé.
« T. Jefferson : […] l’une des caractéristiques les plus ahurissantes de cette grippe, et de tout le roman-feuilleton qui en a découlé, est que, année après année, des gens émettent des prévisions de plus en plus pessimistes. Jusqu’à présent, aucune ne s’est jamais réalisée et ces personnes sont toujours là à répéter leurs prédictions. Par exemple, qu’est-il arrivé avec la grippe aviaire qui était censée tous nous tuer ? Rien. Mais, ce n’est pas cela qui arrête ces gens de faire leurs prédictions. Parfois, on a le sentiment que c’est toute une industrie qui se prête à espérer une pandémie. Der Spiegel : De qui parlez-vous ? De l’OMS ?T. J : L’OMS et les responsables de la santé publique, les virologistes et les laboratoires pharmaceutiques. Ils ont construit tout un système autour de l’imminence de la pandémie. Beaucoup d’argent est en jeu, ainsi que des réseaux d’influence, des carrières et des institutions tout entières ! Et il a suffit qu’un des virus de la grippe mute pour voir toute la machine se mettre en branle. »
Lorsqu’on lui a demandé si l’OMS avait délibérément déclaré l’urgence pandémique dans le but de créer un immense marché pour les vaccins et les médicaments contre le H1N1, Jefferson a répondu :
« Ne trouvez-vous pas frappant que l’OMS ait modifié sa définition de la pandémie ? L’ancienne définition parlait d’un virus nouveau, à propagation rapide, pour lequel l’immunité n’existe pas, et qui entraîne un taux élevé de malades et de décès. Aujourd’hui, ces deux derniers points sur les taux d’infection ont été supprimés, et c’est ainsi que la grippe A est entrée dans la catégorie des pandémies. »
Très judicieusement, l’OMS publiait en avril 2009 la nouvelle définition de la pandémie, juste à temps pour permettre à l’OMS, sur les conseils émanant, entre autres, du SAGE, de « Monsieur Grippe », alias Albert Osterhaus, et de David Salisbury, de qualifier d’urgence pandémique des cas bénins de grippe, rebaptisée grippe A H1N1.
Oui, Tom Jefferson, Alison Katz, Wolfgang Wodarg, entre autres, et des journalistes d’investigation qui ne sont ni des conspirationnistes ni des béni oui-oui, seraient sur ma liste de personnes à entendre.
CONCLUSIONS
Reportons nous à l’année 2009 à l’époque de la grippe AH1N1:
Bizarrement, les médias si fébriles au coeur de la panique virale en cette année 2009, dès qu’il s’est agi de rumeurs de dysfonctionnements à l’OMS et de ces noms peu connus, ont éteint leurs projecteurs, préférant ramener les spectateurs dociles à des préoccupations plus distrayantes comme les déboires de Johnny Hallyday, le retour du tennis belge féminin, les frasques de Michel Daerden ou de Nicolas Sarkozy (politiciens belge et français), les discours pleins d’espoir de Barack Peace Obama, en relayant quand même que si tout ça c’était bien beau, il fallait, comme le disait nos ministres obéissants, surtout aller se faire vacciner, tant que la méchante grippe faisait une pause bienveillante. Les sales rumeurs conspirationnistes de corruption, les noms si connus dans le milieu industriel, si anonymes pour le grand public : aux oubliettes ! Surtout, que tout reste en l’état !
Les vaccins ont été achetés, les recommandations données et des millions de poisons, déjà inoculés.
La vérité nous ferait-elle si peur que nous lui préférions le mensonge, de plus en plus, dans nos vies contrôlées, même quand notre santé est en jeu ? Alors que tout est si complexe, tout est simplifié.
Pour chaque information, une version light, édulcorée est mise au point, relayée par les médias serviles et vendue à nous, téléspectateurs, qui l’avalons sans discuter. Les rouages principaux de cette mondialisation sont la peur, et l’ignorance, issues de cette simplification dénaturant toute chose, ôtant toute profondeur, toute recherche, pourtant nécessaires, indispensables, si on veut réellement comprendre ce qui arrive. Il en est ainsi du terrorisme où l’équation à une inconnue correspondante est toujours reliée au même épouvantail : Al-Quaeda. Sans plus remettre en question la moindre chose à ce propos. (18) Une explosion ? Al-Quaeda. Un détournement ? Al-Quaeda. Un attentat ? Al-Quaeda. Un tremblement de terre ? Al-Quaeda.
Il est ainsi des affirmations dogmatiques entourant le réchauffement climatique d’origine humaine : cela ne souffre plus aucune discussion, aucune recherche, aucune remise en cause : hérésie que d’y penser.
Le CO2 humain est l’Al-Quaeda de l’équation à une inconnue du réchauffement climatique.
Il en est ainsi des pandémies et autres cataclysmes sanitaires à venir. Comme le GIEC nous le dit pour le CO2, l’OMS nous simplifie le problème et nous l’en remercions : vaccinez-vous. Ne vous posez pas de question. Nous avons les experts les plus intègres et les plus compétents. Les firmes pharmaceutiques, prodiges de philanthropie, travaillent jour et nuit pour nous sauver. Et nous le croyons.
L’Humanité du XXIè siècle court un grave danger. Un danger mortel et il couve en chacun de nous.
Ce n’est pas Umar Farouk Abdulmutallab (19), cet étudiant nigérian de 23 ans, le cadeau de Noël d’Al-Quæda à la politique guerrière de Peace Obama..
Ce n’est pas un virus, le cadeau de St Valentin à Baxter, GSK, Novartis…
Ce n’est pas notre CO2, le cadeau de la Nature à nos politiciens en faillite. Ni même Al Gore, ce bonimenteur en série, traduit en justice en Grande-Bretagne, pas moins de 11 mensonges flagrants et contrevérités ayant été relevés dans son film qui ne dérange que la vérité. (20)
Ce n’est pas Al-Quaeda, ou toute autre organisation musulmane extrémiste.
Ceux-là sont soit des épouvantails pour actionner le levier de la peur, soit des ennemis, mais relativement mineurs.
Nous vivons une époque où la mondialisation n’a pas rendu, comme cela était prévu au départ, le monde mieux gouverné, plus juste, plus clair, mais au contraire plus opaque, moins compréhensible et surpuissant.
Ce mélange de toute puissance et d’opacité, d’omnipotence et d’imperméabilité aux rétrocontrôles démocratiques, est mortel. Voilà la plus grande menace pour l’Humanité, aujourd’hui.
Nous nous sommes rendus, préférant continuer à nous tromper, quand autant de signes de dysfonctionnement auraient dû nous pousser à reprendre le contrôle. Au lieu de ça, nous nous en remettons à ces super pouvoirs suspects de corruption et de malversations, dotés d’une mauvaise foi et d’un cynisme à toute épreuve. Guidés par les médias et ne regardant que ce que leurs projecteurs éclairent, pris par la main, nous choisissons de les croire sans poser de questions.
Dans ces conditions, je n’hésite pas à répondre à ma propre question.
Le monde se porterait mieux sans ces organisations mondiales dont la mission primordiale a été détournée au profit boursier de quelques-uns.
Dans le cas de l’OMS, nous serions en meilleure santé.
La troisième banque d’Israël, Mizrahi Tefahot, est devenue la troisième banque du seul État juif à se voir imposer une amende de plusieurs millions de dollars par le ministère américain de la Justice après avoir reconnu avoir aidé des juifs à éviter de payer des impôts en Amérique en dissimulant de l’argent en Israël.
La banque s’est engagée dans des projets visant à dissimuler les fonds des clients afin d’éviter de payer des impôts américains sur le revenu entre 2002 et 2012, a annoncé le ministère de la Justice.
Dans le cadre de la transaction, Mizrahi Tefahot, a accepté la responsabilité des actes commis par d’anciens employés, a rapporté le quotidien économique israélien Globes.
Les employés ont travaillé dans la banque privée et la relation client entre 2002 et 2012.
En août, la banque a rejeté la proposition du ministère de la Justice de payer une amende de 342 millions de dollars pour le règlement de l’enquête sur l’évasion fiscale, affirmant qu’il ne s’agissait pas d’un «calcul raisonnable».
Dans un rapport trimestriel sur les bénéfices publié en août, la banque a annoncé avoir mis de côté 425 millions de shekels (117,75 millions de dollars) au cours du trimestre pour couvrir une amende probable des autorités américaines. La banque avait précédemment réservé 161,9 millions de shekels (44,86 millions de dollars).
La banque a indiqué qu’elle « avait mené des discussions intensives avec les autorités américaines » depuis le rejet de l’offre en août.
Le ministère de la Justice a déclaré que le versement de 195 millions de dollars comprenait 53 millions de dollars en restitution, 24 millions de dollars en restitution et une amende de 118 millions de dollars.
Moshe Vidman, président du conseil d’administration de la banque, s’est dit satisfait que les négociations aient abouti à des résultats positifs et abouti à un règlement convenu.
Mizrahi Tefahot n’est pas la première banque israélienne à se faire prendre à ce racket d’évasion fiscale, propre à un État exclusivement juif en raison du statut de double nationalité de tant de Juifs en Amérique.
Son plus grand rival, la banque Leumi, a fait l’objet d’une enquête similaire et a payé des amendes de 400 millions de dollars aux autorités américaines à la fin de 2014.
En outre, Hapoalim, l’une des deux plus grandes banques israéliennes aux côtés de Leumi, a annoncé la mise de côté de 246 millions de dollars supplémentaires pour couvrir le règlement éventuel d’une enquête américaine sur l’évasion fiscale par « les clients de la banque ».
Cette provision, qui doit être prise au quatrième trimestre de 2018, portera le total de ses provisions à 611 millions de dollars, alors que M. Hapoalim a déclaré avoir eu des entretiens avec des responsables de la justice américains ces dernières semaines. Il a ajouté que le montant du règlement pourrait même être considérablement plus élevé.
___________________________________________________ Le procureur François Molins, chargé de dossiers terroristes fait une sortie médiatique pour alerter d’un phénomène de « micro-financement » du terrorisme en France. Plus de 400 donateurs français ont financé Daech. Il s’agit d’un système alimenté par des sommes « modiques, mais en nombre important ». Le magistrat estime que « les terroristes ont eu besoin de 25 000 euros pour organiser […]
«Si vous continuez, on balance toute la vérité sur la campagne présidentielle de Ségolène Royal [en 2007] et de François Hollande [en 2012]. Et on en connaît beaucoup», aurait lancé Benoît Hamon, selon un article paru dans le Canard enchaîné le 29 août.Le candidat malheureux à la présidentielle, qui n’avait obtenu qu’à peine plus de 6% lors du premier […]
OTTAWA – Dix groupes environnementaux du Québec demandent à l’Office national de l’énergie (ONÉ) de déclencher une enquête sur la rencontre privée entre l’ex-premier ministre Jean Charest et les trois commissaires qui étaient chargés d’étudier le projet d’oléoduc Énergie Est.
Jean Charest
Une manifestation est prévue mardi matin devant l’hôtel Delta à Montréal où un comité d’experts nommé par le gouvernement doit tenir deux jours de consultations publiques. Ces consultations font partie de l’exercice de modernisation de l’ONÉ promis par le gouvernement Trudeau.
Les commissaires Roland George, Jacques Gauthier et Lyne Mercier se sont récusés en septembre 2016 après que le National Observer eut révélé l’existence de cette rencontre qui a eu lieu en janvier 2015. Jean Charest était alors consultant pour TransCanada, le promoteur d’Énergie Est. Depuis, le gouvernement a nommé quatre nouveaux commissaires.
L’Association québécoise de lutte contre la pollution atmosphérique (AQLPA) et l’organisme Stratégies Énergétiques réclament une enquête sur cette rencontre depuis août 2016. Huit autres groupes environnementaux, dont Greenpeace, ont envoyé une lettre à l’ONÉ la semaine dernière pour appuyer cette demande. Ils réclament également la suspension de l’examen d’Énergie Est tant que l’ONÉ n’aura pas été réformé.
L’ONÉ a annoncé le 27 janvier 2017 que les audiences sur Énergie Est reprendraient depuis le début sans spécifier de date. Elles avaient été suspendues dans la foulée de cette controverse.
Bienvenue à tous et à toutes:Nous venons de lancer une nouvelle boutique indépendante du site afin de nous aider à rentabiliser notre site Michelduchaine.com
Vous trouverez de nombreux articles vintage et de collection diverses au fil des jours.
Elle vous permettra d'acquérir des articles venant directement de Michel...D'aille elle s'appelle "Vintage par Michel que vous trouverez sur ce lien:https://www.etsy.com/ca-fr/shop/VintageParMichel?ref=seller-platform-mcnav Ignorer
