La loi britannique sur le blasphème par l’arrière…une stratégie islamiste

Ministre James Bokens

 

 

Quelques jours après que le gouvernement britannique ait rejeté sa définition officielle préférée de l’islamophobie, le Conseil musulman de Grande-Bretagne, la plus grande organisation islamique de Grande-Bretagne, a appelé à l’ouverture d’une enquête sur le parti conservateur au pouvoir pour islamophobie.

Le conflit porte sur un effort du groupe parlementaire multipartite (APPG) sur les musulmans britanniques, une formation multipartite d’une vingtaine de députés au Parlement britannique, visant à institutionnaliser la définition de l’islamophobie en termes raciaux plutôt que religieux.

Dans un rapport de novembre 2018 intitulé  » Islamophobia Defined  » , l’APPG a proposé la définition suivante de l’islamophobie en une phrase:

« L’islamophobie est enracinée dans le racisme et constitue un type de racisme qui vise les expressions du musulman ou du présumé musulman. »

La définition, résultat de six mois de consultations, a été approuvée par des centaines d’organisations musulmanes, le maire de Londres, Sadiq Khan, ainsi que par plusieurs partis politiques, notamment les travaillistes, les démocrates libéraux et les conservateurs écossais.

Les défenseurs de la définition disent que s’il est vrai que l’islam n’est pas une race, mais une religion – un ensemble de croyances et d’idées – et que les musulmans sont un ensemble de croyants de différentes races, ethnies et nationalités, de nombreux musulmans subissent les préjugés, la discrimination et une forme de racisme qui, disent-ils, est structurelle. Le directeur du groupe de réflexion antiraciste Runnymede Trust, Omar Khan, a expliqué :

« Définir l’islamophobie comme un racisme antimusulman place correctement le problème dans lequel des groupes de personnes se voient attribuer des attributs culturels et raciaux négatifs, ce qui peut donner lieu à une vaste gamme d’expériences, qu’il s’agisse d’un préjugé inconscient, d’un préjudice, d’une discrimination directe ou indirecte, inégalité ou incidents de haine « .

Lors d’un débat parlementaire à la Chambre des communes le 16 mai, le secrétaire aux Communautés, James Brokens, a rejeté la définition de l’APPG – qualifiée de « loi sur le blasphème par la porte arrière » – au motif qu’elle est trop vague et qu’elle a « des conséquences potentielles pour la liberté d’expression ». Il a déclaré que la définition n’était pas conforme à la loi de 2010 sur l’égalité, qui définissait la « race » comme comprenant la couleur, la nationalité et les origines nationales ou ethniques – et non une pratique religieuse.

Un porte-parole du gouvernement a déclaré que la définition de l’APPG n’avait « pas été largement acceptée » et nécessitait un « examen plus approfondi ».

De nombreux Britanniques, y compris des musulmans britanniques, se sont opposés à la définition proposée, qui préviennent qu’elle protégerait efficacement l’Islam de tout contrôle et de toute critique valable.

Lors du débat à la Chambre des communes, le député conservateur Sir John Hayes a déclaré :

« Le rapport [APPG] identifie essentiellement l’islamophobie comme un exercice de racisme, qui suppose que les peuples musulmans de ce pays, ou de tout autre pays, sont une race. Étant donné que l’islam est une religion, cette proposition est en soi litigieuse et a été décrits comme tels par certains critiques du rapport.

« Les gens qui attribuent cette religion viennent de toutes sortes d’endroits, de toutes les couleurs et de toutes les croyances, et adoptent toutes sortes de pratiques différentes. Comme les chrétiens, certains ont une vision plus fondamentaliste de leur foi que d’autres. une race est en soi une vision audacieuse, et certains diront même qu’elle est controversée, c’est pourtant ce que fait le rapport en identifiant l’islamophobie comme une affaire de lutte contre le racisme …

« Les dispositions législatives en vigueur concernant l’incitation à la haine, la discrimination et une panoplie d’autres mesures permettent à la police, si elle le souhaite, de poursuivre des personnes qui se comportent de manière inacceptable et, bien plus sérieusement, illégale – un argument parfaitement approprié que la police ne le fasse pas assez, que je ne présente pas cet argument, mais que d’autres pourraient le faire, mais qu’il est tout à fait normal que la police poursuive ces personnes, qui devraient être interrogées, inculpées et, le cas échéant, poursuivies. nous partons d’une feuille de papier vierge pour contredire le fait qu’il existe toutes sortes de lois anti-discrimination et anti-racisme qui nous permettent de protéger ceux qui pourraient être victimes de tels préjugés. « 

Écrit pour The Spectator , David Green, fondateur et chef de la direction de Civitas, un groupe de réflexion non partisan basé à Londres sur les politiques publiques, a averti :

« Si cette définition devient loi, personne ne saura exactement quelles formes de mots pourraient les renvoyer devant les tribunaux. C’est précisément cette incertitude qui fait la différence entre un État policier et une société libre. Historiquement, le terme » État de droit « était utilisé décrire le système politique dans lequel chacun savait à quel moment la loi pouvait être utilisée contre eux et quand ils étaient libres d’agir comme chacun le croyait le mieux. Comme l’a dit John Locke, il existe en Angleterre une « règle permanente à respecter », commune à tous une de cette société « qui signifiait » une liberté de suivre ma volonté en toutes choses, là où la règle ne le prescrit pas, et de ne pas être soumise à la volonté inconstante, incertaine, inconnue, arbitraire d’une autre « …

« L’utilisation de mots dans l’intention d’attiser la haine raciale n’est pas protégée [en droit britannique] et – sans doute pour cette raison – la définition de l’APPG affirme que critiquer l’islam est une forme de racisme. Mais la race et la religion sont très différentes … .

Les mariages coraniques de groupes ou les conjoints sont « choisis » par l’autorité religieuse sont parmi les coutumes qui entrent en conflit avec l’occident chrétien.

« Nous avons ici un conflit entre deux manières très différentes de concevoir une société: l’individualisme au sens large et le collectivisme. L’individualisme considère l’objectif premier de l’État comme étant de faciliter le développement de nos qualités personnelles ….

« Dans une société collectiviste, le but est que les dirigeants déterminent le comportement des individus (…). Les personnes au pouvoir définissent un code détaillé et menacent de sanctionner les contrevenants. Et ils n’apprécient pas les critiques en tant que moyens d’apprentissage et de pouvoir de rendre compte.

« Nous avons rencontré ces idées autoritaires tout au long de l’histoire de l’Europe et nous pensions avoir progressé au-delà d’elles … La définition de l’APPG est une tentative de recréer l’atmosphère du passé …

« Il existe un large soutien de la part de la population pour la liberté d’expression et il est peu probable que cette loi soit officiellement clôturée par une loi du Parlement, mais elle peut être progressivement réduite à néant. La reconnaissance officielle de la définition de l’islamophobie faite par l’APPG sera un pas de géant vers Etat policier arbitraire « .

De hauts responsables de la police britannique ont averti que la définition proposée de l’islamophobie pourrait semer la confusion parmi les policiers et entraver la lutte contre le terrorisme islamique. Dans une lettre au Premier ministre Theresa May qui a été divulguée au Times , Martin Hewitt, président du Conseil national des chefs de police (NPCC), a écrit que la définition de l’AAPPG risquait d’exacerber les tensions avec la communauté musulmane et pourrait saper les pouvoirs et la tactique de la police antiterroriste. :

« Nous sommes préoccupés par le fait que la définition est trop large dans son libellé actuel, pourrait semer la confusion chez les agents chargés de la faire respecter et pourrait être utilisée pour contester la liberté d’expression légitime concernant les actions historiques et théologiques des États islamiques.

« Il existe également un risque que cela sape les puissances de la lutte contre le terrorisme, qui cherchent à lutter contre l’extrémisme ou à prévenir le terrorisme. »

Le premier député musulman d’Angleterre, Khalid Mahmood, a déclaré que la définition de l’APPG conduirait à une ségrégation accrue des communautés musulmanes:

« Je suis pour l’égalité pour tous, mais je m’oppose à cela. En tant que musulmans, nous devrions être fiers de qui nous sommes et essayer de nous écarter de la mentalité de victime. »

En décembre 2017, l’agence d’aide Barnabas Fund a publié une déclaration dans laquelle elle recommandait d’utiliser le mot « Muslimophobia » pour condamner la peur et la haine des Musulmans. Elle a déclaré que le mot « islamophobie » ne devrait être utilisé que pour désigner la peur et la haine de l’idéologie religieuse Islam. La déclaration a également souligné le fait que « l’islamophobie » est couramment utilisé pour inclure également la peur et la haine des personnes musulmanes.

Le 15 mai, plus de 40 universitaires, écrivains et fonctionnaires britanniques ont signé une lettre ouverte au ministre de l’Intérieur Sajid Javid. La lettre appelle le gouvernement, les partis politiques, les conseils locaux et d’autres organisations à rejeter la définition de l’islamophobie donnée par l’APPG:

« Les soussignés condamnent sans équivoque, sans réserve et avec force les actes de violence contre les musulmans et reconnaissent qu’il est urgent de lutter contre la haine anti-musulmane. Nous sommes toutefois extrêmement préoccupés par l’adoption sans réserve et hâtive de la définition de l’APGG par Islamophobia.

« Cette définition vague et expansive est adoptée sans un examen adéquat ni une prise en compte adéquate de ses conséquences négatives pour la liberté d’expression, la liberté académique et journalistique. La définition va également porter atteinte à la cohésion sociale – alimentant le très bigotisme dont elle est conçue à l’encontre des musulmans pour prévenir.

« Nous craignons que les allégations d’islamophobie soient utilisées, de fait, pour protéger efficacement les croyances islamiques et même les extrémistes des critiques, et que, en formalisant cette définition, elle devienne effectivement utilisée comme une loi de blasphème de porte dérobée.

« Manifestement, les abus, les pratiques préjudiciables ou les activités de groupes et d’individus qui défendent des idées contraires aux valeurs britanniques ont bien plus de chances de ne pas être signalés du fait qu’ils craignent d’être qualifiés d’islamophobes. Cela ne fera qu’augmenter si la définition de l’APPG est officiellement adoptée loi.

« Nous craignons que la définition ne soit utilisée pour faire taire les critiques et les enquêtes légitimes. Les auteurs de l’APPG ont assuré qu’ils ne souhaitaient pas porter atteinte à la liberté d’expression, au contenu même du rapport, à la définition elle-même et aux premiers signes de Les libertés civiles ne devraient pas être traitées comme une réflexion après coup dans le but de lutter contre les préjugés antimusulmans.

« Le mélange de race et de religion employé dans le concept confus de » racisme culturel « élargit la définition au-delà de la haine anti-musulmane pour inclure la critique » illégitime « de la religion islamique. permettre au rapport d’affirmer que la critique de l’islam est instrumentalisée pour blesser les musulmans.

« Aucune religion ne devrait bénéficier d’une protection particulière contre les critiques. Comme la haine anti-sikh, anti-chrétienne ou anti-hindoue, nous pensons que l’expression » haine anti-musulmane est plus appropriée et moins susceptible de porter atteinte à la liberté d’expression. Une prolifération de  » Les phobies « ne sont pas souhaitables, comme l’ont déjà indiqué des organisations sikhs et chrétiennes qui reconnaissent l’importance d’une discussion libre sur leurs croyances. »

Le 28 mai, le Conseil musulman de Grande-Bretagne, une filiale des Frères musulmans, a déposé une plainte auprès de la Commission pour l’égalité et les droits de l’homme (EHRC) pour islamophobie au sein du parti conservateur. La plainte indiquait :

« Nous avons pris cette mesure après qu’un nombre sans précédent d’affaires ait été porté à notre attention, suggérant une culture au sein du parti conservateur où l’islamophobie est non seulement généralisée, mais institutionnelle. Nous demandons maintenant à la EHRC d’examiner toutes les preuves et d’enquêter sur cette affaire. » affaire avec une grande urgence « .

Le secrétaire général adjoint du MCB, Miqdaad Versi, a admis que la plainte du groupe auprès de l’EHRC visait à faire pression sur le gouvernement pour qu’il accepte sa définition préférée de l’islamophobie:

« Le gouvernement actuel dirigé par les conservateurs a également décidé de rejeter une définition de l’islamophobie acceptée par le MCB et les principales parties prenantes musulmanes, ce qui nous amène à nous demander quel message les conservateurs veulent-ils envoyer aux communautés musulmanes? »

« Alors que la course à la direction [du Parti conservateur] s’ensuit, l’un des candidats va-t-il donner la priorité à la gestion de l’ampleur de l’islamophobie qui a consumé le Parti conservateur? »

L’appel à une enquête sur l’islamophobie a été lancé le même jour lorsque la EHRC a annoncé l’ouverture d’ une enquête officielle sur l’antisémitisme au sein du parti travailliste. L’enquête déterminera si le parti « a illégalement discriminé, harcelé ou victimisé des personnes parce qu’il est juif ».

La MCB (Conseil Musulman de Grande-Bretagne) a déclaré que le moment de sa plainte – déposé le même jour dans l’enquête antisémitisme – était une coïncidence.

Boris Johnson faisait partie des députés nommés dans la plainte islamiste,
Boris Johnson faisait partie des députés nommés dans la plainte islamiste. M. Johnson a été critiqué pour ses propos comparant des femmes musulmanes voilées à des boîtes aux lettres et à des braqueurs de banque, mais il a été dégagé de toute violation du code de conduite du parti conservateur.

 

Le Conseil musulman de Grande-Bretagne (MCB) a envoyé plus de 20 pages de preuves à la Commission pour l’égalité et les droits de l’homme à la suite du refus du gouvernement d’adopter une proposition de définition de l’islamophobie .

Sa plainte accusait les Tories d’avoir « ignoré » les appels en faveur d’une enquête indépendante sur la haine anti-musulmane et d’avoir omis de prendre des mesures contre les islamophobes dans ses rangs.

Boris Johnson , qui pourrait être le prochain Premier ministre, et des députés comprenant Bob Blackman , Zac Goldsmith , Michael Fabricant et Philip Hollobone ont été nommés dans le dossier.


EN COMPLÉMENT

Les conservateurs sont confrontés à plus d’une centaine d’allégations d’islamophobie et de racisme proférées à l’encontre de membres du parti

Theresa May a été forcé de donner sa démission récemment.

 

Au moins 110 personnes  possèdent une colonne vertébrale en Grande-Bretagne et elles ont eu le culot de s’exprimer!

Plus de 100 personnes prétendant être membres du Parti conservateur ont posté des commentaires islamophobes ou racistes en ligne, a-t-on révélé.

Les allégations, compilées par un chercheur sur les médias sociaux, comprennent des articles décrivant les musulmans comme des «extraterrestres» dont le «plan est de transformer ce pays en un État islamique».

D’autres commentaires incluent: « Nous n’avons pas de politicien assez fort au Royaume-Uni pour nous éloigner de cette infestation » et: « Nous laissons nos enfants tomber en permettant à ce culte de conquérir notre pays »

Il s’agirait de la première collection complète d’allégations formulées à ce jour. Elle contient des messages de 110 personnes, principalement au cours des deux dernières années. Dix-neuf ont été décrites comme de «nouvelles allégations» par ITV News, à qui le dossier a été remis par l’utilisateur de Twitter @MatesJacob.

Le Parti conservateur conteste que certaines des personnes impliquées soient membres du parti et affirme que les autres ont été traités ou font l’objet d’une enquête.

 

 

 

 

L’Arabie Saoudite est-elle la Terre promise des juifs ? — eschatologiablog

L’historien libanais Kamal Salibi, reconnu comme l’un des meilleurs spécialistes contemporains de l’histoire arabe, est également célèbre pour avoir publié en 1985 The Bible Came from Arabia, livre dans lequel il affirme que le royaume de Sion biblique se trouvait en réalité dans l’actuelle Arabie saoudite. Plusieurs sites archéologiques en témoignent. Le récent et léger […]

via L’Arabie Saoudite est-elle la Terre promise des juifs ? — eschatologiablog

Événement international contre ISIS et le Nouvel Ordre Mondial/international event against ISIS and the New World Order

Un article multi  langages….A multi language article!

Français d’abord …English follow!


Pour supporter et adhérer à notre événement et action numéro 1,voici le lien Facebook/For support our action and Facebook event Number 1,this is the link: Brulons le Coran et le Thalmud/Burn the Quran and Thalmud

Je suis Paris bbbb

DÉCLARATION UNILATÉRALE D’ÉTAT DE GUERRE

Suite aux derniers événements qui prouvent hors de tout doute qu’un complot international se joue contre de nombreuses nations Occidentales ,Nous,Les Défenseurs de la Terre ,une fraternité répandue sur tous les continents de la terre depuis 2008,condamnons les nombreux et récents meurtres commis en France,en Syrie,en Irak,en Amérique et dans de nombreux autres pays et continents par la Conspiration sioniste et Islamique de l’État Islamique.
De nombreuses preuves existent concernant une collaboration de nombreux gouvernements corrompus d’Occident avec les meurtres et l’idéologie totalitaire de l’Islam radical aussi allons-nous prendre des mesures extrèmes pour répondre à une situation extrème.
La première de cette longue série de mesures qui débouchera sur une guerre totale à mort entre Nous et le Nouvel Ordre Mondial concerne :

Le fameux livre qui nous sert de référence.
Le Coran…un livre à bruler publiquement


lapidation-femme-adultere (1)
1- la destruction totale du Coran étant donné son caractère violent,racist et guerrier.Nous considérons que tant que les gouvernements du Moyen Orient tollèrent l’État Islamique sans dénoncer,ni prendre aucune mesure militaire contre ce fléau,nous considérerons qu’il y a collaboration et conspiration entre tous les gouvernements islamiques contre l’Occident Chrétien et considérerons que la propagande haineuse de cette religion expantioniste doit être détruite sur notre sol et sur le territoire de tout pays occidental ou ami qui tend à la Liberté et à la Vérité.
2-La destruction de tout livre relatif au Thalmud et à la Thora (tant qu’à y être) dans le but de dénoncer le sionisme sous-jacent à la création de l’État Islamique.
Kabbale

Des preuves sérieuses démontrent que:
Un nouvel État Islamique est ressugi en ce mois de juillet 2014...qui n'augure rien de bon pour l'avenir...immédiat. Abu Bakr al-Baghdadi s'est même auto-proclamé
Un nouvel État Islamique est ressugi en ce mois de juillet 2014…qui n’augure rien de bon pour l’avenir…immédiat.
Abu Bakr al-Baghdadi s’est même auto-proclamé « Calife de tous les Musulmans ».
L’Empire après avoir financé des terroristes ,est maintenant face è un monstre en gestation.


a-le chef de l’État Islamique qui se fait appeler Abou Bakar al-Baghdaddy est en fait un agent du Mossad israélien du nom de Michail Henry.Entraîné aussi pendant de nombreuses années par la CIA.Son cerveau a été lavé à Guantanamo Bay pendant 7 ans.
b-L’État Islamique n’a jamais tiré une seule cartouche contre l’état sioniste d’Israel et Israel n’a jamais lancé même une roche contre l’État Islamique.Ce sont donc des alliés contre les peuples souverains du monde.
c-Des armes bactériologiques répandues récemment par l’État Islamique proviennent de l’Institut Weizmann,en Israel.
d-De nombreuses armes légères et des munitions auraient été fournies par Israel à l’État Islamique.
e-L’intervention de la Russie,de l’Iran,de la Corée du Nord à la demande du gouvernement légitime du Peuple Syrien fait suite à la découverte de matériel servant à fabriquer une bombe atomique sale par le groupe terroriste al Nostra ,près de Damas.Les États-Unis d’Amérique ont financé et armé ces mercenaires terroristes pour renverser le gouvernement légitime de la République de Syrie.
EN CONSÉQUENCE
Nous appelons tous nos supporters et toute personne de bonne volonté à bruler le Coran,le Thalmud et la Thora qui sont à notre avis des livres de propagande haineuse visant à engendrer des divisions dans les nations du monde afin d’établir un gouvernement dictatorial et totalitaire contrôlé par des « Supérieurs Inconnus » au sommet de sociétés secrètes dont les Illuminati et le crime organisé international./
…………………………………………English follow………………..
UNILATERAL DECLARATION OF STATE OF WAR

Following the recent events which prove beyond doubt that an international conspiracy is played against many Western nations, We, The Defenders of the Earth, a popular fraternity on all continents of the earth since 2008, and many condemn the recent killings committed in France, Syria, Iraq, America and many other countries and continents by the Zionist and Islamic Conspiracy of the Islamic State.
Ample evidence exists regarding a collaboration of many corrupt governments in the West with the murder and totalitarian ideology of radical Islam so we will take extreme measures in response to an extreme situation.
The first of the long series of measures which will lead to total war to the death between us and the New World Order concerns:
1- the total destruction of the Koran given its violent, racist and warrior.We consider that until governments of the Middle East tollèrent Islamic State without denouncing or take any military action against this scourge, we consider that there a collaboration and conspiracy between all Islamic governments against the Christian West and consider that hate propaganda of this expantioniste religion must be destroyed on our soil and in the territory of any Western country or friend who tends to Liberty and Truth.
2-The destruction of any books on the Talmud and the Torah (as well be) in order to expose the underlying Zionism to the creation of the Islamic state.
Serious evidence that:
Has the Leader of the Islamic state who calls himself Abu Bakar al-Baghdaddy is actually an Israeli Mossad agent named Michail Henry.His Training also for many years by the CIA.He received his brain washed at Guantanamo Bay for 7 years.
b-The Islamic State has never fired a single bullet against the Zionist state of Israel and Israel has never even started a rock against the State Islamique.These  are allies against the sovereign peoples of the world.
c-bacteriological weapons recently spread by the Islamic State from the Weizmann Institute in Israel.
Many of-light weapons and ammunition were supplied by Israel to the Islamic state.
The intervention of Russia, Iran, North Korea at the request of the legitimate government of the Syrian People follows the discovery of making equipment a dirty nuclear bomb by the terrorist group al Nostra close Damas.The United States of America have financed and armed the terrorists mercenaries to overthrow the legitimate government of the Republic of Syria.
CONSEQUENTLY
We call on all our supporters and all people of good will to burn the Koran, the Talmud and the Torah which are in our opinion the hate of books to create divisions in the world’s nations to establish a dictatorial, totalitarian government controlled by « Unknown Superiors » at the top of the Illuminati secret societies and with international organized crime.

Nouvel Ordre Mondial:La véritable raison pour laquelle l’Etat Islamique détruit des temples en Syrie

Palmyre-plus-de-200-personnes-executees-par-l-Etat-islamique

 

L‘Etat Islamique détruit des temples antiques de Syrie pour cacher que tout y a été pillé, écrit Mick Van loon sur Newsmonkey . L’EI vend en effet, les statues, les frontons en pierre et les fresques à des commerçants internationaux, avance L’archéologue franco-libanaise Joanna Farchakh, une sommité en matière d’antiquités du Moyen-Orient. « Des antiquités de Palmyre sont déjà en vente à Londres », déclare l’experte. Mais ce n’est pas tout, des objets syriens et irakiens volés par l’EI se trouvent déjà en Europe. Ils ne se sont plus en Turquie où ils étaient arrivés en premier.

Cette statue d'un dieu-lion vieille de 1900 ans aurait été détruite ou...vendue.
Cette statue d’un dieu-lion vieille de 1900 ans aurait été détruite ou…vendue.

La destruction de temples n’a en soi rien à voir avec l’idéologie du groupe, bien qu’il utilise ces saccages à des fins idéologiques. L’EI dissimule en fait ses gains et efface les preuves de ses pillages. « Ils détruisent les preuves. Personnes ne sait donc ce qui a été dérobé précédemment », affirme l’archéologue.

L’EI collabore notamment avec des organisations de malfaiteurs turcs pour faire passer en fraude les inestimables trésors de l’Antiquité en Europe et trouver des acheteurs. Des preuves existent démontrant que des collectionneurs et des marchands d’art passent des commandes auprès de l’EI qui pille d’abord l’endroit où se trouvent ces trésors et le fait ensuite exploser.

L'entrée de Palmyre.
L’entrée de Palmyre.

L’EI emploie toute une équipe de spécialistes qui utilisent des pelleteuses et d’autres outils pour prendre les objets d’art. Selon des sources syriennes, ces voleurs professionnels d’œuvres d’art percevraient même un salaire fixe.

Que ces objets ne puissent pas être montrés tout de suite une fois achetés n’est visiblement pas un problème. Il existe deux sortes de clients et dans les deux cas, ils ont beaucoup d’argent. La première catégorie se compose de collectionneurs qui aiment les antiquités. L’autre catégorie est composée d’investisseurs qui envisagent la chose à long terme. Ils comptent sur le fait que dans 15 ans ou plus, ces objets auront perdu de leur intérêt et que plus personne ne les réclamera. Contrairement aux œuvres d’art que les nazis ont volées aux Juifs, il n’y a dans ce cas aucun descendant qui pourrait exiger de les récupérer, explique le journaliste.

Destruction du temple de Baal,à Palmyre.
Destruction du temple de Baal,à Palmyre.

D’un côté, ces deux dernières années, l’EI a appris comment faire grimper  les prix et, de l’autre, comment obtenir un rendement maximal du vol d’antiquités. Palmyre en est l’exemple parfait. C’est une raison pour laquelle l’EI ne détruit pas tout immédiatement à cet endroit.

Destruction du lion Athéna ,à Palmyre.
Destruction du lion Athéna ,à Palmyre.

« Plus la destruction dure longtemps, plus les prix montent sur le marché international de l’antiquité », affirme Joanna Farchakh dans The Independent. En outre, chaque destruction partielle est un spot publicitaire gratuit de l’EI à l’intention d’acheteurs potentiels. C’est pourquoi il s’est passé un certain temps avant que l’EI ne fasse exploser le premier temple à Palmyre : pour donner du temps aux clients. Selon l’archéologue, ces derniers savent déjà que le temple romain sera le prochain à être détruit, après les temples de Baal Shamin et celui de Bel. Suivront ensuite l’agora et les souks de Palmyre.

 

 

 

 

 

 

Le Coran est l’arme absolue contre l’islam

VIVE LE CORAN !

C’est l’arme absolue contre l’islam!

 

Le fameux livre qui nous sert de référence.
Le fameux livre qui nous sert de référence.

Après la lecture de ces deux pages, vous pourrez répondre aux questions suivantes :

L’islam est-il une religion comme les autres? Est-ce une religion de tolérance et de paix?

1-ISLAM,CORAN,HADITHS ET SUNNA

 

Support: la suite des Demandes d'Isis »Que Les musulmans Du monde Entier déclarent Leur allégeance au califat, certains des semblent déjà-soi faire. Cette photographie, prise apparemment Dans Le Pays-Bas, une partie d' Été en ligne par les partisans ISIS
Support: la suite des Demandes d’Isis »Que Les musulmans Du monde Entier déclarent Leur allégeance au califat, certains des semblent déjà-soi faire. Cette photographie, prise apparemment Dans Le Pays-Bas, une partie d’ Été en ligne par les partisans ISIS

L’islam est un système religieux, politique, juridique et social initié au VIIe

siècle par Mahomet, qui se déclare être le dernier prophète et donc LE prophète

à qui Allah aurait transmis ses préceptes par l’entremise de l’ange Gabriel. Ces

préceptes sont compilés dans le Coran. Ce Coran, fixe, immuable, non interprétable

est formé de 114 chapitres appelés sourates et chaque sourate est formée

d’un nombre variable de phrases appelées versets. Les sourates et les versets sont

numérotés de manière standard depuis 1923, par exemple [4:34] désigne le verset

34 de la sourate 4. Il est à noter que Mahomet entendait les paroles de l’ange

Gabriel pendant des crises mystiques ! « Les témoins disent qu’il (Mahomet) avait

des syncopes au cours desquelles il avait de l’écume aux lèvres et des rugissements

analogues à ceux d’un jeune chameau » (Mizanu’l Haqq, p. 345).

En plus de leur livre saint, les musulmans prennent aussi pour modèle

Mahomet en s’inspirant de ses actes et paroles rapportés entre le VIIIe et le Xe

siècle par les traditionnistes, Bukhari, Muslim, Daoud et d’autres encore dans

les hadiths (les dires), qui forment la Sunna (tradition).

En parcourant les hadiths et le Coran (traduit en français par Hamidullah,

version largement acceptée par les musulmans et qui est aussi celle que l’on

trouve sur le site de l’UOIF), vous allez constater que l’islam est violent dès ses

origines, qu’il est inégalitaire et discriminatoire envers les femmes, les

non-musulmans,les homosexuels,etc,et,qu’en fait ,l’islam combat

tout ce qui n’est pas lui-même.

C’est une idéologie qui instrumentalise une religion dans le but de soumettre par la

persuasion ou la violence tous les non-musulmans du monde. D’ailleurs islam veut

dire soumission en arabe et musulman soumis. Bien sûr les musulmans ne partagent

pas cette analyse, d’où cet argumentaire ayant pour objectif de les contrer à l’aide de leur propre Coran et ainsi de montrer  que l’islam est

incompatible avec la Déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen qui est le fondement de la Constitution de la France moderne.

Featured Image -- 6583

2-TACTIQUE ET DIALECTIQUE DE L’ISLAM (GRANDES LIGNES)

a)Un point fondamental:Ne soyez jamais étonné  qu’un musulman mente par

omission ou par action, dissimule ou falsifie car c’est une presciption coranique.

Quand il s’agit de développer l’islam, tous les coups sont permis. La taqqya, qui

s’écrit aussi takia (dissimulation) ,est un devoir pour les croyants en situation

d’infériorité (= de minorité). Par contre, dès que le rapport de force s’inverse,

alors le musulman peut envisager l’agression :

« Ne faiblissez donc pas et n’appelez pas à la paix alors que vous êtes les plus 

hauts,qu’Allah est avec vous ,et qu’il ne vous frustera jamais (du mérite) de

vos oeuvres. » [Coran 47:35].

On trouvera 2 exemples de cet « art de la taqqya » aux adresses suivantes :

http://www.france-echos.com/actualite.php?cle=7296

ou

http://www.france-echos.com/actualite.php?cle=8545

b)Quand on s’oppose à un musulman qui affirme que l’islam est une religion de tolérance,

de paix et d’amour en lui citant quelques sourates violentes, misogynes, antichrétiennes

ou antijuives et qu’il est à court d’arguments il finit toujours par dire au bout

du compte «… oui mais le Coran, pour le comprendre, il faut le lire en arabe. »

La parade est simple : si tel était le cas, alors un converti de langue  française , sauf s’il lisait

l’arabe, ce qui doit être extrêmement rare, serait une personne qui adopterait une

religion dont il serait incapable de lire un traître mot du livre saint ! Ce n’est pas

tenable, donc le musulman doit bien reconnaître implicitement qu’il existe des traductions

du Coran en français acceptables pour un mahométan, ne serait-ce que

celle de l’UOIF qu’on ne peut soupçonner d’être islamophobe et que l’on peut

lire à l’adresse http://www.uoif-online.com. Ensuite il reste à le contredire avec

les sourates de « son » Coran.

c)Il faut aussi réfuter l’argument récurrent utilisé par les musulmans qui

souvent n’ont jamais lu le Coran, ainsi que par des Français ignares en islamologie

qui jouent les idiots utiles de l’islam et qui affirment que l’islam est une

religion comme les autres et donc que les musulmans ont les mêmes droits que

les adeptes des autres religions. Il faut objecter à cette affirmation que de nombreux

nombreux

versets incitant au meurtre figurent dans le Coran (aller au paragraphe 4

pour des exemples) ou encore lire les hadiths où le messager d’Allah, Mahomet

lui-même, commandite de nombreux assassinats. Donc l’islam ne saurait être

considéré comme une religion comme les autres.

d)À la longue liste de versets du Coran appelant clairement au meurtre des

mécréants, les musulmans rétorquent souvent qu’ils ne faisaient que répliquer,

que se défendre face aux attaques des « méchants » polythéistes. On reconnaît

déjà à cette époque la posture victimaire des musulmans. Il faudrait donc croire

que les arabo-musulmans ont conquis d’immenses territoires au nom d’Allah,

uniquement en se défendant et parce que les autres peuples les attaquaient. Pour

se convaincre au contraire de l’arrogance et de l’agressivité du chef de guerre

Mahomet, il suffit de lire les lettres missionnaires qu’il envoyait aux différents

chefs ou rois, pour les « inviter » à embrasser l’islam : aux chefs des tribus

d’Arabie, aux rois de Byzance, de Perse, d’Abyssinie, etc. Voici la « lettre d’invitation

» au peuple d’Oman : « Paix soit sur celui qui suit le chemin droit ! Je

vous appelle à l’islam.Acceptez mon appel ,et vous serz indemne.Je suis le

messager de Dieu envoyé à l’humanité, et l’annonce sera effectuée sur les

mécréants. Si, donc, vous vous identifiez à l’islam, j’accorderai la puissance sur

vous. Mais si vous refusez d’accepter l’islam, votre puissance disparaîtra, mes

chevaux camperont sur l’étendue de votre territoire et nous régnerons en votre

royaume. Signé : Mahomet, messager de Dieu ».

e)Il faut aussi savoir que 2 versets peuvent se contredire ,mais Allah est

omniscient et infaillible, a tout prévu. Dans un tel cas il a développé la doctrine

des versets abrogeants  (nazik) et des versets abrogés (manzuk) qui consiste à

décider que le verset le plus récent annule le plus ancien et donc qu’un verset

médinois ou post-Hégire peut annuler, en cas de contradiction, un verset

mecquois ou pré-Hégire. L’ Hégire désigne la période où Mahomet a été chassé

de la Mecque pour aller se réfugier à Médine. Pour preuve de ce qui précède,

on peut citer les deux versets : « si nous abrogeons un verset quelconque ou que

nous le faisons oublier, nous en apportons un meilleur ou un semblable. Ne

sais-tu pas qu’Allah est omnipotent ? » [Coran 2:106] et « Quand Nous

remplaçons un verset par un autre – Et Allah sait mieux ce qu’Il fait descendre –

ils disent : « Tu n’es qu’un menteur ». Mais la plupart d’entre eux ne savent pas. »

[Coran 16:101].

Donc ne vous laissez pas désarçonner quand un adepte d’Allah vous cite un

verset tolérant car il est vraisemblablement  abrogé ou rendu obsolète par un

verset médinois. Si l’islam était pacifique il ne devrait pas y avoir un seul

verset violent dans le Coran… or des mots tels que « tuer », « combattre » ou

« jihâd » y apparaissent des centaines de fois !

3 CHOIX DU CORAN

 

Nous avons déjà signalé tout l’intérêt que représente pour nous de choisir un Coran

en français agréé par les musulmans eux-mêmes.C’est donc le Coran d’Hamidulla

qui servira de référence dans la suite et uniquement celui-là. On peut le parcourir sur

le site http://www.religare.org/unity-mmu.htm, qui est très utile pour quelqu’un

désirant se cultiver sur le Coran et l’islam. Toute personne éprise de rigueur aura le

loisir de vérifier nos dires en consultant Internet ou en se procurant le Coran

d’Hamidullah en version papier.

Remarque importante : le Coran (« récitation » en arabe) est moins un texte que

la récitation  de ce texte en arabe.C’est donc pour les non-arabophones,une

longue suite de sons appris par cœur ,dans des  » écoles coraniques  » (madrassa)

où le musulman apprend à haïr l’Occident). Il s’agit donc d’un véritable bourrage

de crâne, un lavage de cerveau auquel le musulman est soumis souvent dès

l’âge de 4 ans !

Le projet secret du gouvernement américai: le proche-Orient élargi.
Le projet secret du gouvernement américain: le proche-Orient élargi.

4-AU FIL DU CORAN

Dans ce qui suit, quand les mots « les » ou « ils » ne seront pas précisés ils

désigneront tous ceux qui ne sont pas soumis à Allah : les Juifs, les Chrétiens,

les hérétiques, les infidèles, les associateurs, les polythéistes et les mécréants.

a)Appels au meurtre

(Coran 2:191) Et tuez-les,où que vous les rencontrez et chassez-les d’où ils

vous ont chassés : l’association est plus grave que le meurtre. Mais ne les combattez

pas près de la mosquée sacrée avant qu’ils ne vous y aient combattus.

S’ils vous y combattent,tuez-les donc.Telle est la rétribution des mécréants

[Coran 4:89] Ils aimeraient vous voir mécréants comme ils ont mécru : alors

vous seriez tous égaux!Ne prenez donc  pas d’alliés parmi eux,jusqu’à ce qu’ils

émigrent dans le sentier d’Allah. Mais s’ils tournent le dos, saisissez-les alors, et

tuez-les où que vous les trouvez,et ne prenez parmi eux ni allié,ni secoureur.

[Coran 4:91] Vous en trouverez d’autres qui cherchent à avoir votre confiance, et

en même temps la confiance de leur propre tribu. Toutes les fois qu’on les pousse

vers l’association (l’idolâtrie) ils y retombent en masse. (Par conséquent,) s’ils

ne restent pas neutres à votre égard, ne vous offrent pas la paix et ne retiennent

 pas leurs mains (de vous combattre),alors ,saisissez-les et tuez-les où que vous

les trouviez. Contre ceux-ci, Nous vous avons donné une autorité manifeste.

[Coran 5:33] La récompense de ceux qui font la guerre contre Allah et Son messager,

et qui s’efforcent de semer la corruption sur la terre c’est qu’ils soient tués,

ou crucifiés ou que soient coupées leur main et leur jambe opposées ou

qu’ils soient expulsés du pays. Ce sera pour eux l’ignominie ici-bas ; et dans

l’au-delà, il y aura pour eux un énorme châtiment.

[Coran 8:12] Et ton Seigneur révéla aux anges: « Je suis avec vous : affermissez

donc les Croyants. Je vais jeter l’effroi dans les coeurs des mécréants.

Frappez donc au-dessus des cous (décapitation) et frappez-les sur tous les

bouts des doigts.

(Coran 8:17) Ce n’est pas vous qui les avez tués,mais c’est Allah qui les a

tués. Et lorsque tu lançais (une poignée de terre), ce n’est pas toi qui lançais :

mais c’est Allah qui lançait, et ce pour éprouver les croyants d’une belle épreuve

de sa part!Allah est Audient et Omniscient.Autrement dit,c’est l’absolution

par avance pour un meurtrier  pour peu qu’il tue un infidèle au nom d’Allah.

(Coran 9:5) Après que les mois sacrés expirent,tuez les associateurs où que

vous les trouviez. Capturez-les, assiégez-les et guettez-les dans toute embuscade.

Si ensuite ils se repentent, accomplissent la Salât et acquittent la Zakát,

alors laissez-leur la voie libre, car Allah est Pardonneur et Miséricordieux.

[Coran 17:33] Et, sauf en droit, ne tuez point la vie qu’Allah a rendu sacrée.

Quiconque est tué injustement, alors Nous avons donné pouvoir à son proche

[parent]. Que celui-ci ne commette pas d’excès dans le meurtre, car il est déjà

assisté  (par la Loi) .Donc selon le Coran,il existe des raisons tout à fait valables,

conformes au droit de tuer.

(Coran 33:61) Ce sont des maudits Où qu’on les trouve,ils seront pris et tués

impitoyablement.

[Coran 47:4] Lorsque vous rencontrez (au combat) ceux qui ont mécru,

frappez-en les cous (décapitation).Puis ,quand vous les avez dominés,enchaînez-

les solidement. Ensuite, c’est soit la libération gratuite, soit la rançon,

jusqu’à ce que la guerre dépose ses fardeaux. Il en est ainsi, car si Allah voulait,

Il se vengerait Lui-même contre eux, mais c’est pour vous éprouver les uns

par les autres. Et ceux qui seront tués dans le chemin d’Allah, Il ne rendra

jamais vaines leurs actions.

b)Haine contre les Juifs,les Chrétiens et les Infidèles.

(Coran 5:51) Ô les croyants!Ne prenez pas pour alliés les Juifs et les Chrétiens:ils sont alliés les uns des autres.

Et celui d’entre vous qui les prend

pour alliés, devient un des leurs. Allah ne guide certes pas les gens injustes.

[Coran 9:30] Les Juifs disent : « Uzayr est fils d’Allah » et les Chrétiens disent :

« Le Christ est fils d’Allah ». Telle est leur parole provenant de leurs bouches.

Ils imitent le dire des mécréants avant eux.Qu’Allah les anéantisse!Comment

s’écartent-ils (de la vérité) ?

[Coran 5:14] Et de ceux qui disent: « Nous sommes Chrétiens », Nous avons

pris leur engagement. Mais ils ont oublié une partie de ce qui leur a été rappelé.

Nous avons donc suscité entre eux l’inimitié et la haine jusqu’au Jour de la

Résurrection. Et Allah les informera de ce qu’ils faisaient.

Dans les hadiths, on peut facilement faire une « moisson » de propos antijuifs

et antichrétiens parfois très violents comme : « Un groupe des Banû Israel (fils

d’Israel) était perdu.Je ne sais pas ce qui leur est arrivé,mais je pense qu’ils

se sont transformés en rats.. (Récit d’Abu Huraira,Muslim XI,II 7135 et

Bukhari LIV 524).

c)Les 3 inégalités de l’Islam

 

Les mercenaires de Boko Haram aux services du capitalisme d'affaires.
Les mercenaires de Boko Haram aux services du capitalisme d’affaires.

Le musulman est supérieur au non-musulman

[Coran 3:110] Vous êtes la meilleure communauté qu’on ait fait surgir pour les

hommes, vous ordonnez le convenable, interdisez le blâmable et croyez à

Allah. Si les gens du Livre (Chrétiens et Juifs) croyaient, ce serait meilleur pour

eux,il y en a qui ont la foi,mais la plupart d’entre eux sont des pervers.

L’homme est supérieur à la femme

(Coran 4:34)Les hommes ont autorité sur les femmes,en raison des faveurs

qu’Allah accorde à ceux-là sur celles-ci, et aussi à cause des dépenses qu’ils

font de leurs biens. Les femmes vertueuses sont obéissantes (à leurs maris), et

protègent ce qui doit être protégé, pendant l’absence de leurs époux, avec la

protection d’Allah. Et quant à celles dont vous craignez la désobéissance,

exhortez-les,éloignez -vous d’elles dans leurs lits et  et frappez-les.Si elles

arrivent à vous obéir, alors ne cherchez plus de voie contre elles, car Allah est

certes, Haut et Grand !

Le maître est supérieur à l’esclave

L’islam n’a pas encore abrogé l’esclavage, encore pratiqué en Arabie saoudite

et au Soudan où la traite des Noirs est encore d’actualité, comme l’atteste le

témoignage poignant d’un Soudanais noir et chrétien, nommé Simon Deng,

réduit en esclavage par le régime arabe islamiste de Khartoum, témoignage

recueilli par la journaliste Caroline Fourest, que l’on peut trouver sur le site

Internet : http://www.occidentalis.com/article.php?sid=2738. Si l’islam n’a pas

aboli l’esclavage (le peut-il ?) c’est tout simplement que son objectif est

d’établir le califat mondial où les  non-musulmans auraient le choix entre la

conversion,la mort ou,dans le meilleur des cas,la dhimminitude pour les Gens

du Livre (Juifs et Chrétiens), qui est un statut de sous-homme

(http://www.dhimmitude.org/archive/articlef1.html).

D)Peine de mort pour celui qui quitte l’islam

« Mais sans aucun doute je les aurais tués puisque le Prophète a dit: si quelqu’un (un

musulman) s’écarte de sa religion,tuez-le » (Récit  d’Ikrima,Bukari I,II 260).Vous

en connaissez beaucoup, des religions qui appellent à tuer celui qui désire les quitter ?

5-MAHOMET,LE  » BEAU MODÈLE »

 

On ne peut pas terminer sans parler de ce drôle de « prophète » pour cette drôle

de « religion ».Quelques traits du caractère de celui que tout bon musulman se

doit d’imiter,trouvés dans les Hadiths ou le Coran:

 

Mahomet était un tortionnaire

« Quand l’apôtre d’Allah eut coupé les pieds et les mains de ceux qui avaient

volé ses chameaux et qu’il leur eut enlevé les yeux avec des clous chauffés au

feu, Allah le gronda et il révéla : la punition de ceux qui font la guerre à Allah

et à son apôtre et qui les affrontent avec toutes leurs forces pour semer la

discorde sur la terre sera l’exécution (par décapitation) ou la crucifixion. »

(Récit d’Abu Zinad, Dawud XXXVIII 4357).

Mahomet était un assassin

« L’apôtre d’Allah a lapidé à mort une personne de la tribu des Banu Aslam,

un Juif et sa femme. » (Récit de Jabir Abdullah, Muslim XVII 4216).

Mahomet les aimait jeunes

« Khadija (première femme de Mahomet) est morte 3 ans avant que le Prophète

parte à Médine. Il y est resté environ deux ans et il se maria ensuite avec Aïcha

qui était une fillette de 6 ans:elle était âgée de neuf ans quand il a consommé le mariage ».

(Récit du père de Hisham ,Bukhari LVIII 236)

 

 

Mahomet était un pillard

« Quand l’apôtre d’Allah avait l’intention de conduire une expédition de

pillage, (ghazw ou ghazwa en arabe, ce que l’on traduit en français par razzia –

dans le cas du Prophète, un tel pillage constituait un aspect du jihâd) il employait

une formule équivoque pour faire croire qu’il allait dans une autre direction. »

(Récit de Ka’b ibn Malik, Bukhari LII 197). « Au nom d’Allah le Très

Miséricordieux. Ils t’interrogent au sujet du butin. Dis : « Le butin est à Allah et

à Son messager. » Craignez Allah, maintenez la concorde entre vous et obéissez

à Allah et à Son messager, si vous êtes croyants. » [Coran 8:1].

Tel est l’islam depuis quatorze siècles ! C’est une idéologie qui instrumentalise une

religion et qui vise à soumettre l’humanité au même titre que le nazisme ou le

communisme. L’islam est donc incompatible avec la déclaration des Droits de

l’Homme et du Citoyen constitutive des lois de notre République. On peut trouver

les hadiths (en anglais) sur le site de la Muslim Students Association of

South California University, http://www.usc.edu/dept/MSA/reference/searchhadith.html.

Pour savoir si une sourate est médinoise ou mecquoise, visitez le site

http://www.islamophile.org/spip/rubrique5.html. Cet argumentaire est à votre

disposition pour téléchargement sous format PDF à l’adresse Web

http://www.france-echos.com/IMG/pdf/presentation_islam.pdf. Ce document a

été visé par un spécialiste de l’islam. Certaines URL sont susceptibles d’être

désactivées provisoirement.

Diffusez ce document mes ami(e)s !

William Gladstone

 

Nouvel Ordre Mondial: un chef djihadiste exige la mutilation génitale de 2 millions de filles en Irak

Les mutilations,les infections et les tortures vont suivre avec les menaces et le chantage des malades mentaux qui  contrôlent l'État Islamique. Sur cette photo ,nous voyons  une  jeune fille se faire mutiler génétiquement  pour satisfaire aux normes des  arriérés mentaux qui décrètent de fausses interprétations du Saint Coran.
Les mutilations,les infections et les tortures vont suivre avec les menaces et le chantage des malades mentaux qui contrôlent l’État Islamique.
Sur cette photo ,nous voyons une jeune fille se faire mutiler génétiquement pour satisfaire aux normes des arriérés mentaux qui décrètent de fausses interprétations du Saint Coran.

Un leader djihadiste associé avec le groupe terroriste  islamiste ISIS – l’Etat islamique – a ordonné que toutes les femmes âgées de 11 à 46 ans en  Irak subissent des mutilations génitales féminines (MGF), selon un porte-parole de l’ONU.

 

 
La représentante de l’Organisation des Nations Unies  en Irak, Jacqueline Badcock, parlant de la capitale provinciale kurde d’Erbil, a déclaré aux journalistes lors d’une vidéoconférence organisée à Genève que les islamistes qui ont  le contrôle de la ville irakienne de Mossoul avait émis une fatwa ou édit demandant toutes les familles autour de la ville nord de l’Irak Mossoul pour circoncire les  filles dans les âges spécifiés ou faire face à une punition sévère.

 

Mme Badcock, déléguée de l’ONU , résidente et coordinatrice  humanitaire en Irak,  a déclaré « La pratique est quelque chose de très nouveau pour l’Irak … et ce doivent d’ être abordées. »

 

« Cela n’est  pas la volonté du peuple irakien, ou des femmes de l’Irak dans ces zones vulnérables visées par les terroristes »,  at-elle ajouté .

 

Selon  International Business Times , Abu Bakr al-Baghdadi, chef de l’Etat islamique auto-proclamé, a ordonné la mutilation génitale féminine de 2 millions de filles irakiennes qui cherchent à justifier la fatwa comme étant pour «distancer  les filles de la débauche et de l’immoralité. »

 

Al-Baghdadi est soupçonné d’avoir été né à Samarra, en Irak en 1971. Selon son  entrée de Wikipedia , il a été nommé le Calife – chef de l’Etat et monarque absolu théocratique – de l’État islamique autoproclamé situé dans l’ouest de l’Irak et le nord- est de la Syrie. Les rapports suggèrent que Al-Baghdadi était un imam à peu près au moment de l’ invasion américaine  de l’Irak,en 2003.

 

Ahmed Obaydi, un porte-parole de la police de Mossoul, a déclaré sur le journal du  Kurdistan BasNews , « la décision de Baghdadi d’avoir toutes les femmes excisées est, comme il le prétend, pour empêcher l’immoralité et de promouvoir des attitudes islamiques parmi les musulmans. La décision a été prise par Baghdadi comme un «cadeau» pour les personnes à Mossoul « .

 

Mais activiste civile Asil Jamal, cité par la même  sortie de nouvelles , a été plus direct, en commentant, «Quand ISIS arrivait premier à Mossoul, les gens ont été chaleureusement les accueillir, mais à la suite de souhaits horribles ISIS», la circoncision féminine en particulier forcé, il devient clair pour les gens que ces militants ISIS ne connaissent pas autre chose que la torture. « 

 

MGF ou la découpe rituel de la organes génitaux des filles et des femmes est largement pratiquée  dans de larges zones de l’Afrique, le Moyen-Orient et en Asie. de la pratique est venu de vives critiques, non seulement de l’Organisation des Nations Unies, mais aussi les droits humains et les groupes de défense des droits des femmes.

 

En 2012, l’Assemblée générale des Nations Unies a adopté une résolution appelant tous les Etats à interdire la pratique, mais en dépit de la condamnation générale, les femmes dans un certain nombre de pays ont continué à souffrir de cette pratique barbare.

 

Plus tôt cette semaine, le Fonds des Nations Unies pour l’enfance ( UNICEF ) a publié de nouvelles données qui, dit l’UNICEF, a confirmé la nécessité d’une action urgente pour mettre fin à la mutilation génitale féminine et le mariage des enfants – deux pratiques qui affectent des millions de filles à travers le monde,  a dit l’UNICEF .

 

Les chiffres de l’UNICEF pour ceux qui ont subi l’humiliation de la MGF sont stupéfiantes. L’  organisation estime  que plus de 130 millions de filles et de femmes ont subi une forme de MGF dans les 29 pays d’Afrique et du Moyen-Orient où la pratique nuisible est la plus courante.

 

La campagne de l’UNICEF pour mettre fin à la MGF peut être suivie sur les médias sociaux sous le hashtag #endFGM.

 Sources:

http://www.digitaljournal.com/news/world/isis-leader-demands-female-genital-mutilation-of-2-million-girls-breaking-news/article/392221?utm_content=bufferf4c68&utm_medium=social&utm_source=facebook.com&utm_campaign=buffer

Falsification de vérités:Preuves qu’Ossama ben Laden est décédé en 2001

 

Automne  2011-Regarder les médias de masse est quelque chose que je ne fais pas. On  m’a appelé ce matin pour me dire que Oussama ben Laden a été tué et l’armée américaine a pris possession de son corps. Même si mon esprit rejette la poubelle des médias de courant principal, je ai dû me forcer et regarder la déclaration d’Obama concernant . le soi-disant ‘assassinat de Ben Laden  » Je ne ferai que vous regardez la marionnette Obama reproduire un faux mémorisé texte, mais à la place vous donner une phrase de sa déclaration couché: « Aujourd’hui, à ma direction, les États-Unis ont lancé une opération ciblée … ils ont tué Oussama Ben Laden et ont pris garde de son corps.  » Je tiens à vous prouver que Barack Hussein Obama est le mensonge et Oussama ben Laden est mort depuis 2001. Mais avant d’aller plus loin, se il vous plaît permettez-moi de vous le véritable Oussama présente Ben Laden et ses liens avec la CIA et de la famille Bush.

Du 18 Septembre, numéro de 2001 de «From The Wilderness » (FTW)
Article par Michael C. Ruppert

Il existe des liens historiques directs entre les intérêts commerciaux d’Oussama ben Laden et ceux de la famille Bush. Le 15 Septembre, je ai reçu le message suivant du professeur John Metzger de l’Université d’État du Michigan:

.. « Nous devrions revoir l’histoire de la BCCI, une banque utilisé par le terroriste palestinien légendaire connu sous le nom d’Abou Nidal BCCI a été étroitement liée aux services secrets américains et le Pakistan Son clients inclus les rebelles afghans, et le frère d’Oussama ben Laden, Salem. 

Salem bin Laden nommée courtier d’investissement Houston James R. Bath comme son représentant de l’entreprise dans le Texas, juste après le père de George W. Bush est devenu directeur de la CIA en 1976. En 1977, Bain a investi $ 50 000 dans la première entreprise junior, Arbusto énergie, tandis que Oussama ben Laden allait bientôt devenir un agent de la CIA. Le directeur du FBI de George W. Bush, Robert Mueller, a fait partie de l’enquête discutable du ministère de la Justice de la BCCI. (Sur la BCCI, les Ben Laden, et les buissons, voir les livres, La Banque Outlaw, une Banque Full Service et Fortunate Son).  »

autre détail de l’entreprise et les relations financières entre l’administration Bush et la famille Ben Laden se trouvent en 1992 le livre de Peter Brewton La mafia, la CIA et George Bush. BCCI, d’ailleurs, a été fondée par un Pakistanais.

professeur d’économie Michel Chossudovsky de l’Université d’Ottawa vient de terminer une histoire détaillée de la carrière de Ben Laden détaillant son financement occulte et de soutien logistique aux organisations terroristes à partir de ses premières racines soutenu par la CIA dans les années 1980 comme un «combattant de la liberté» jusqu’à nos jours. ( Pour en savoir plus…cliquez ici)

Qui était Oussama Ben Laden?
Oussama ben Laden, Alias ​​CIA Asset «Tim Osman»

Ossama ben Laden
Ossama ben Laden

 

Tim Osman (Ossman) est devenu mieux connu comme Oussama Ben Laden. «Tim Osman» était le nom qui lui est assigné par la CIA pour sa tournée des bases militaires américaines et américains, à la recherche de soutien politique et de l’armement. […] Il existe certaines preuves que Tim Osman … visité la Maison Blanche. Il est certain que Tim Osman a visité certaines bases militaires américaines, recevant même des manifestations spéciales de l’équipement de pointe. Pourquoi pas cet été signalé dans les grands médias?

Voici le document prouvant qu'Ossama ben Laden était l'agent Tim Osman de la ...CIA.
Voici le document prouvant qu’Ossama ben Laden était l’agent Tim Osman de la …CIA.
Tim Osman  ...bien entrainé alors...par la CIA...ou si vous préféez : Ossama ben Laden.
Tim Osman …bien entrainé alors…par la CIA…ou si vous préféez : Ossama ben Laden.

 

 

 

 

Convaincante et bien documenté cet article  de Chossudovsky:

Quelques heures après les attaques terroristes sur le World Trade Center et le Pentagone, l’administration Bush a conclu, sans preuve à l’appui, que «Oussama ben Laden et son organisation al-Qaïda étaient les principaux suspects ». Directeur de la CIA George Tenet a déclaré que Ben Laden a la capacité de planifier « des attaques multiples avec peu ou pas d’avertissement. » 

Secrétaire d’Etat Colin Powell a appelé les attaques «un acte de guerre » et le président Bush a confirmé lors d’une soirée allocution télévisée à la Nation qu’il «ne faire aucune distinction entre les terroristes qui ont commis ces actes et ceux qui les abritent ».

Ancien directeur de la CIA James Woolsey a pointé son doigt « parrainé par l’État», impliquant la complicité d’un ou plusieurs gouvernements étrangers. Dans les mots de ancien conseiller à la sécurité nationale, Lawrence Eagleburger, «Je pense que nous allons montrer quand nous sommes attaqués comme ça, nous sommes terrible de notre force et de notre châtiment. »

Pendant ce temps, perroquet déclarations officielles, le mantra des médias occidentaux a approuvé la lancement de « mesures punitives » dirigés contre des cibles civiles au Moyen-Orient. Dans les mots de William Saffire écrit dans le New York Times: « Lorsque nous déterminons raisonnablement les bases et des camps de nos attaquants, nous devons les pulvériser – en minimisant mais en acceptant le risque de dommages collatéraux » – et d’agir ouvertement ou secrètement à déstabiliser la terreur de hôtes nationaux « .

Le texte qui suit décrit l’histoire d’Oussama Ben Laden et les liens de l’Organisation islamique pour « Jihad » à la formulation de la politique étrangère américaine pendant la guerre froide et de ses conséquences.

 

Montage vidéo ben Laden 001

Principal suspect dans les attentats terroristes de New York et de Washington, de marque par le FBI comme un «terroriste international» pour son rôle dans les attentats contre les ambassades africaine des États-Unis, l’Arabie né Oussama ben Laden a été recruté pendant la guerre soviéto-afghane « ironiquement sous les auspices de la CIA, pour lutter contre les envahisseurs soviétiques « . 

En 1979, « la plus grande opération secrète dans l’histoire de la CIA» a été lancé en réponse à l’invasion soviétique de l’Afghanistan à l’appui du gouvernement pro-communiste de Babrak Kamal .:

Avec l’encouragement actif de la CIA et de l’ISI [Inter Services Intelligence] du Pakistan, qui voulait tourner le djihad afghan dans une guerre globale menée par tous les Etats musulmans contre l’Union soviétique, quelques 35 000 musulmans radicaux venus de 40 pays islamiques ont rejoint la lutte de l’Afghanistan entre 1982 et 1992. Des dizaines des milliers d’autres sont venus étudier dans les madrasas pakistanaises. Finalement, plus de 100 000 radicaux musulmans étrangers ont été directement influencés par le djihad afghan.

Le «jihad» islamique a été soutenue par les Etats-Unis et l’Arabie Saoudite avec une partie importante du financement généré par le Croissant d’Or commerce de la drogue :

En Mars 1985, le président Reagan signé décision sécurité nationale la directive 166, … [qui] autoriser [d] intensifié-up aide militaire secrète aux moudjahidine, et il fait clair que la guerre en Afghanistan secrète avait un nouvel objectif: vaincre les troupes soviétiques en Afghanistan par l’action secrète et d’encourager un retrait soviétique.

La nouvelle aide américaine secrète a commencé avec une augmentation spectaculaire de fournitures d’armes – une augmentation constante à 65 000 tonnes par an d’ici 1987, … ainsi que d’un « flot ininterrompu» de la CIA et du Pentagone spécialistes qui se est rendu à le quartier général secret de l’ISI du Pakistan sur la route principale près de Rawalpindi, au Pakistan. Il les spécialistes de la CIA a rencontré des agents de renseignement pakistanais pour aider à planifier des opérations pour les rebelles afghans. 

La Central Intelligence Agency (CIA) à l’aide militaire Inter-Services Intelligence (ISI) pakistanais ont joué un rôle clé dans la formation des moudjahidin. À son tour, la formation de guérilla CIA parrainé a été intégrée avec les enseignements de l’Islam: Les thèmes prédominants étaient que l’Islam est une idéologie socio-politique complète, ce saint Islam a été violé par les troupes soviétiques athées, et que le peuple islamique d’Afghanistan devrait réaffirmer leur indépendance en renversant le régime afghan gauche appuyé par Moscou. ( cliquez ici pour lire tout! ) BBC: Al-Qaïda n’a jamais existé … Il a été inventé par la CIA . tueur le documentaire de la BBC intitulé «The Power of Nightmares » hauts responsables de la CIA admettre ouvertement, Al-Qaïda est une fabrication totale et complète, ne ayant jamais existé à tout moment. L’administration Bush avait besoin d’une raison qui est conformée aux lois afin qu’ils puissent aller après « le méchant de leur choix » à savoir les lois qui avaient été mis en en place pour nous protéger contre les foules et «organisations criminelles» comme la Mafia. Ils ont payé Jamal al Fadl, des centaines de milliers de dollars pour soutenir l’histoire du gouvernement américain d’Al-Qaïda, un «groupe» ou une organisation criminelle qu’ils pouvaient «légalement» aller après. Ce documentaire vidéo est décroché …

 

LE PUISSANT RÉSEAU BUSH-LADEN

Ben Laden reseau 001

 

Remarque: Jackson Stephens était, jusqu’à récemment, l’employeur du général Wesley Clark 
et était peut-être le plus important bailleur de fonds du candidat présidentiel Bill Clinton. Ce est un petit monde, ne est ce pas ?!

Lire ici les «Connexions Bush-Arabie»

Preuve que Oussama Ben Laden est mort / a été tué en 2001

Dans le Novembre 02, 2007  entrevue avec David Frost, Benazir Bhutto a été interrogé sur la précédente tentative de l’assassiner en Octobre. Sa réponse vaut bien une seconde écouter à la suite de sa mort. Il semble que Mme Bhutto soupçonne l’implication des services de sécurité du Pakistan et a dit le président Musharraf autant.

Après avoir reçu une lettre de M. Musharraf l’avertissant des diverses organisations terroristes qui prévoyaient sa cible pour assassinat, elle a répondu en indiquant son estime que « … alors que ces groupes [terroristes] peuvent être utilisés, je ai pensé qu’il était plus important d’aller après les personnes qui les ont soutenus, qui les organisent, qui pourraient éventuellement être les financiers … pour ces groupes. »

Son la plus intéressante remarque était d’environ un agent de sécurité qu’elle soupçonnait d’être impliqué dans les attentats à la bombe qui, dit-elle,  » eu affaire avec Omar Sheikh, l’homme qui a assassiné Oussama Ben Laden. « 

Moins de deux mois après cette entrevue, le 27 Décembre 2007, Bhutto a été assassinée tout en laissant un meeting de campagne pour le PPP national Liaquat Bagh, où elle avait donné une adresse entrain de partisans du parti dans la période qui a précédé les élections parlementaires Janvier 2008 . Après avoir saisi son véhicule balles, Bhutto se est levé grâce à son toit ouvrant pour saluer la foule. À ce stade, un homme armé a tiré sur elle et ensuite explosifs ont explosé près du véhicule tuant environ 20 personnes. Bhutto était grièvement blessé et a été transporté à l’hôpital général de Rawalpindi. Elle a été prise en chirurgie à 17h35 heure locale, et déclaré mort à 18h16. Oussama ben Laden est mort d’insuffisance rénale le 13 Décembre, 2001 .

Dans son livre « ? Oussama Ben Laden: Dead or Alive », l’analyste politique et philosophe professeur David Ray Griffin, ancien professeur émérite à l’école Claremont en Californie de théologie, ce est provoquer des ondes de choc – car il va dans beaucoup plus de détails au sujet de sa supposée mort et suggère qu’il a été un cover-up par l’Occident.

Le livre prétend que Ben Laden est mort d’une insuffisance rénale, ou une plainte liée, le 13 Décembre 2001, tout en vivant dans Tora Bora les montagnes de l’Afghanistan près de la frontière avec le Waziristan. Son enterrement a eu lieu dans les 24 heures, conformément aux règles religieuses musulmanes, et dans une tombe anonyme, qui est une coutume wahhabite.

L’auteur insiste sur le fait que les nombreuses bandes Ben Laden effectués depuis cette date ont été concocté par l’Occident pour rendre le monde croire Ben Laden est vivant. Le but? Pour attiser décroissante soutien à la guerre contre le terrorisme en Irak et en Afghanistan.

Pour comprendre la thèse de Griffin, nous devons nous rappeler la réaction de l’Occident à 9/11, ce fatidique jour Septembre ensoleillé en 2001. En un mois, le dimanche 7 Octobre, le États-Unis et la Grande-Bretagne a lancé des frappes aériennes de représailles massives dans la région de Tora Bora où ils ont dit ‘principal suspect’ Ben Laden vivait «en tant qu’invité de l’Afghanistan».

Cette offensive militaire a ignoré le fait que Ben Laden avait déjà insisté quatre fois officielle Al-Qaïda . déclarations faites à la presse arabe qu’il n’a joué aucun rôle dans 9/11

En effet, sur la quatrième fois, le 28 Septembre et quinze jours après l’atrocité, at-il déclaré avec insistance: «Je ai déjà dit que je ne suis pas impliqué. En tant que musulman, je fais de mon mieux pour éviter de dire un mensonge. Je ne avais aucune connaissance … et je ne considère le meurtre de femmes innocents, des enfants et d’autres humains comme un acte appréciable. »

Dans les heures les Octobre 7 éléments par les États-Unis sur Tora Bora, Ben Laden fait sa première apparition sur la vidéo bande. Vêtus de treillis de l’armée, et avec une tête-robe islamique, il avait un fusil d’assaut calé derrière lui dans un repaire de montagne largement éclairé. Significativement, il était pâle et décharnée.

Bien qu’il appelait «la tête des infidèles président George W. Bush et versé le mépris sur les États-Unis, il a de nouveau rejeté la responsabilité de 9/11.

Puis vint une seconde vidéo le 3 Novembre 2001. Une fois de plus, un Ben Laden malade fustigé les Etats-Unis. Il a exhorté les fidèles musulmans à célébrer les attaques – mais n’a pas en tout temps reconnaître qu’il avait été impliqué dans l’atrocité.

Et puis il y avait le silence jusqu’au 13 Décembre 2001 – la date Griffin affirme Ben Laden est mort. Ce jour-là, le gouvernement américain a publié une nouvelle vidéo de la chef de la terreur. Dans cette bande, Ben Laden contredit tous ses dénégations antérieures, et soudain admis son implication dans l’atrocité de 9/11.

La bande aurait été trouvé par les troupes américaines dans une maison privée à Jalalabad, en Afghanistan, après que les forces anti-talibans ont pris sur la ville. Une étiquette apposée sur il a affirmé qu’il avait été faite le 9 Novembre 2001.

Dans cet enregistrement, Ben Laden est un homme de poids avec une barbe noire, pas un gris. Sa peau pâle était devenu subitement sombre, et il avait un nez de forme différente. Ses mains aux doigts effilés artistiques avaient transformé en ceux d’un boxeur. Il a regardé dans extrêmement bonne santé.

En outre, Ben Laden peut être vu écrire une note de sa main droite, même se il est gaucher. Bizarrement, aussi, il fait des déclarations au sujet de 9/11 qui Griffin affirme ne serais jamais venu de la bouche de la véritable Ben Laden – un homme avec un diplôme d’ingénieur civil qui avait fait sa fortune (avant de passer dans le terrorisme) de la construction de bâtiments dans la Moyen-Orient.

Par exemple, le chef d’Al-Qaïda claironne que beaucoup plus de personnes sont mortes dans 9/11 que ce qu’il avait prévu. Il poursuit: «En raison de mon expérience dans ce domaine, je pensais que l’explosion du gaz dans le plan ferait fondre la structure de fer de l’immeuble et l’effondrement de la zone où l’avion a frappé et tous les étages au-dessus seulement. Ce est tout ce que nous avions espéré.  » (En réalité, le Twin Towers ‘complètement tombé).

Les mots du vrai Ben Laden? Non, dit Griffin, en raison des erreurs évidentes. «Compte tenu de son expérience à titre d’entrepreneur, il aurait su les tours jumelles ont été encadrée avec de l’acier, pas de fer, dit-il.

« Il serait aussi connu que l’acier et le fer ne commencent à fondre jusqu’à ce qu’ils atteignent 2800 degrés F. Pourtant, un incendie de l’immeuble alimenté par le carburant aviation est un feu d’hydrocarbures, et ne pouvait pas atteint dessus de 1800 degrés F. ‘

Griffin, dans son livre explosif, dit cette bande est faux, et il va plus loin.

»Une des raisons de soupçonner que la totalité du poste -2001 bandes Ben Laden sont des fabrications, ce est qu’ils apparaissent souvent à des moments qui ont stimulé la présidence Bush ou soutenues une réclamation par son chef «guerre contre le terrorisme» allié, le Premier ministre britannique Tony Blair.

« La bande de confession venu exactement quand Bush et Blair avaient ne ont pas réussi à prouver la responsabilité de Ben Laden pour les 9/11 et les deux hommes tentaient de gagner le soutien du public international, en particulier dans le monde islamique, pour la campagne anti-terroriste ».

Quant à la question de ce qui lui est arrivé, des notes de rein de Ben Laden échec, ou qu’il pourrait être mort, est apparu le 19 Janvier 2002, quatre mois après 9/11.

Ce était lorsque le président pakistanais Pervez Musharraf a dit émission de nouvelles CNN de l’Amérique: «Je pense que maintenant, franchement, il est mort pour la raison il est un patient de rein. Les images de lui montrer qu’il est extrêmement faible. »

Dans son livre, le professeur Griffin approuve également cette théorie. Il dit Ben Laden a été traité pour une infection urinaire, souvent liée à une maladie rénale, à l’hôpital américain de Dubaï en Juillet 2001, deux mois avant 9/11. Dans le même temps, il a ordonné une machine de dialyse mobile pour être livré à l’Afghanistan.

Comment pourrait Ben Laden, sur la course dans des grottes de montagnes enneigées, ont utilisé la machine que beaucoup croient était essentiel de le maintenir en vie? Médecins dont Griffin cite sur le sujet pensent qu’il aurait été impossible.

Il aurait dû rester au même endroit avec une équipe de médecins, des conditions d’hygiène, et un programme d’entretien régulier de l’unité de dialyse elle-même.

Et que dire de la narration, petite nouvelles élément qui a éclaté le 26 Décembre 2001, dans le journal égyptien Al-Wafd? Il a déclaré un responsable de premier plan des talibans afghans avait annoncé qu’Oussama Ben Laden avait été enterré vers le 13 Décembre.

« Il a souffert de complications graves et il est mort, une mort calme et naturel. Il a été enterré à Tora Bora, un enterrement en présence de 30 combattants d’Al-Qaïda, les membres proches de sa famille et amis des talibans. Par la tradition wahhabite, aucune marque a été laissé sur la tombe », dit le rapport.

Le responsable taliban, qui n’a pas été nommé, a déclaré triomphalement qu’il avait vu le visage de Ben Laden dans son linceul. «Il était pâle, mais calme, détendu et confiant.»

Ce était Noël à Washington DC et à Londres et le rapport à peine obtenu une mention. Depuis lors, les cassettes de Ben Laden ont émergé avec une régularité de métronome que des milliards ont été dépensés et beaucoup de sang répandu sur la chasse pour lui. 

Sources: http://www.polidics.com; http://www.globalresearch.ca; http://www.fromthewilderness.com; http://www.oilempire.us; http://www.dailymail.co.uk; http://www.educate-yourself.org; http://www.YouTube.com; http://www.wikipedia.com;

ensuite éditées les photos  « arrangées »
d’Oussama ben Laden: FAKE Cadavre Image! 100% PREUVE!

L’image du corps mort d’Oussama ben Laden montrée de la télévision est faux! Quelqu’un a utilisé l’image suivante de Ben Laden toujours en vie et placé la partie inférieure de son visage sur l’image d’un mort irakien.

Ben Laden mort 002

 

ben Laden mort 003

 

 

 

Les relations entre les noirs africains et les arabes pré-islamiques

Arabes pré-islamiques
« On adressait (dans le Royaume Sabéen pré- islamique) une invocation directe aux sept planètes. Le jeûne de 30 jours existait déjà- semblable à ceux qu’on pratiquait en Egypte. On priait sept fois par jour le visage tourné vers le Nord.
Ces prières qui sont adressées au SOLEIL aux différents moments de son développement ressemblent assez aux prières musulmanes qui ont lieu aux mêmes phases mais qui ont été ramenées à cinq obligatoires par le Prophète » pour alléger l’humanité » , les autres étant facultatives. Il y avait aussi des sources et des pierres sacrées, comme à l’époque musulmane : ZENZEN, source sacrée ; KAABA , pierre sacrée. Le pèlerinage à la Mecque existait déjà. La KAABA aurait été construite par ISMAËL, fils d’ABRAHAM et d’AGAR L’ÉGYPTIENNE , ancêtres historiques de MAHOMET selon tous les historiens arabes. On croyait déjà à la vie future comme en Egypte. Les ancêtres morts étaient divinisés.
TOUS LES ÉLÉMENTS NÉCESSAIRES À L’ÉCLOSION DE L’ISLAM ÉTAIENT DONC EN PLACE DÉJÀ PLUS DE 1000 ANS AVANT LA NAISSANCE DE MAHOMET ET L’ISLAM APPARAÎTRA COMME UNE » ÉPURATION » DU SABÉISME PAR « L’ENVOYÉ DE DIEU « . NOUS VENONS DE VOIR QUE TOUT LE PEUPLE ARABE JUSQU’AU PROPHÈTE EST MÉTISSÉ DE NÈGRE.LE HÉROS ROMANESQUE D’ARABIE, ANTAR, EST LUI- MÊME UN MÉTIS ».

CITATION EN EXERGUE DU PROFESSEUR CHEIKH ANTA DIOP .
(cf. NATIONS NÈGRES ET CULTURE…Éditions Présence africaine, Paris, 1979 page 195).