Colonialisme chrétien, génocide et réseau pédophile: Les églises et états à genoux…
“Dieu mort, restent les Hommes, c’est à dire l’Histoire qu’il faut comprende et bâtir.”
~ Albert Camus ~
“Les gens construisent une telle machine de pouvoir, qu’ils permettent à quiconque le peut de la saisir (et les chances sont très grandes qu’elle sera toujours saisie par les plus moralement dépravés), ils se soumettent servilement au pouvoir et sont ensuite surpris que tant de maux en ressortent. Ils ont peur des bombes des anarchistes et n’ont pas peur de cette organisation terrible qui les menace sans cesse des pires calamités… Pour délivrer les Hommes des terribles maux de l’armement et des guerres, qui fluctuent toujours, ce n’est pas d’assemblées parlementaires, de conférences, de traités, ni de tribunaux d’arbitrage, dont nous avons besoin, mais de la destruction de ces instruments de violence que sont ce que nous appelons les gouvernements et desquels résultent les plus grands maux de l’humanité. Pour détruire la…
Voir l’article original 1 807 mots de plus
Les plus grandes prédictions d’Edgar Cayce
Edgar Cayce était un médium qui a fait des prévisions extraordinaires d’événements futurs en répondant aux questions relatives alors qu’il était dans un état de transe hypnotique. L’ensemble de ses prédictions ne s’est pas totalement réalisé, mais jugez par vous-mêmes:
PRÉDICTION NO I
Le chemin de Bimini et le retour de l’Atlantide
En 1938, Edgar Cayce prédit que: «Une partie des temples peut encore être découvert sous la boue des âges et de l’eau de mer près de Bimini … Attendez vers ‘68 ou ‘69 – pas plus loin. » La Route de Bimini a été découverte en 1968 et Cayce dit que c’était la « montée de l’Atlantide.« Beaucoup de gens croient que la route de Bimini est en fait une partie de l’Atlantide et Edgar Cayce a été correct dans son prediction.Il décrit l’Atlantide comme étant une ancienne civilisation de taille égale à l’Europe, et ayant beaucoup de technologies supérieures. Cayce a également déclaré qu’Atlantis a disparu quelque part dans l’océan Atlantique, il y a environ 10.000 ans. Il a poursuivi en disant qu’Atlantis a vécu trois grandes périodes de division, les deux premières se produisent autour de 15 600 en Colombie-Britannique :Le continent divisé en îles, qui Cayce nommé Poséidia, Og, et Aryen. Il a également déclaré que le peuple de l’Atlantide construisit des cristaux géants de laser comme pour les centrales qui ont causé la destruction de la terre. Cayce a blâmé la destruction finale de la terre et de leur culture sur la cupidité et la luxure. Enfin, il a dit qu’il y avait eu une grande migration des Atlantes en Egypte et que le naufrage des derniers vestiges de l’Atlantide étaient dus au Déluge biblique de Noé.
PRÉDICTION No 2
La mort de deux présidents
En 1939, Edgar Cayce prédit la mort de deux présidents, en disant: « Vous allez être tourmenté – vous allez avoir des conflits entre le capital et le travail. Vous allez avoir une division dans votre propre pays, avant d’avoir le deuxième des présidents qui assurera le prochain pas vivre à travers son bureau … une loi de la populace! « En Avril 1945, le président Franklin D. Roosevelt est mort en fonction. Cayce a poursuivi en disant: «S’ il y a plus que de donner et de prendre en compte ceux qui produisent, avec une meilleure répartition des bénéfices excessifs de travail, il devrait y avoir une plus grande agitation dans le pays. » Le président John F. Kennedy a été assassiné à Dallas , Texas en Novembre 1963.
En 2013,avec un pareil discours,John Fitzgerald Kennedy serait traité de conspirationniste.
PRÉDICTION No3
L’effondrement du communisme et de l’Union Soviétique
Edgar Cayce prédit la chute du communisme et l’effondrement de l’Union soviétique. Il a dit: «[En Russie], est l’espoir du monde. Pas à l’égard de ce qu’on appelle parfois le communisme ou le bolchevisme – non! Mais la liberté – la liberté! Que chaque homme vivra pour son prochain. Le principe est né là-bas. Il faudra des années pour qu’il soit cristallisé; encore hors de Russie vient de nouveau l’espoir du monde. « L’Union soviétique dissous en tant que nation en 1991, a abandonné le communisme, et… la liberté économique et politique fut mise en place.
PRÉDICTION NO4
Le krach financier de Wall Street et la Grande Dépression
En 1924, Cayce prédit que la Bourse planterait en 1929 et il a enseigné à ses clients comment se préparer à y faire face et la façon de jouer le marché haussier. Ses clients ne firent pas attention à lui et ont perdu tout ce qu’ils avaient lorsque le marché boursier s’est écrasé. Il prévoyait également la Grande Dépression, où il a déclaré que le Krach boursier a été le déclencheur pour que tout arrive, et a dit qu’il allait se lever au printemps 1933 – ce qui arriva.
PRÉDICTION NO 5
De nombreuses révolutions dans divers pays
Cayce fit la prédiction en Mars 1935, que de nombreux pays étrangers pourraient vivre des révolutions politiques ,de nature moins élevée dans la philosophie qu’une attitude plus spirituelle élevée en groupes. En 1936, la guerre civile éclate en Espagne, le Japon a envahi la Chine, l’Italie envahit l’Ethiopie, et Joseph Staline a provoqué les Grandes Purges dans toute la Russie.
PRÉDICTION NO6
La montée et la chute du Führer Adolph Hitler
Edgar Cayce prédit en Janvier 1934, qu’Adolf Hitler monterait en puissance pour régner sur l’Allemagne. Cayce a déclaré que «l’impérialisme est entré. » Puis, en Août 1935, il a prédit qu’Hitler resterait au pouvoir jusqu’à ce qu’il « advienne comme un renversement ou une guerre à l’extérieur. »
PRÉDICTION NO 7
Le retour des juifs (sionistes) en Israel
Cayce prédit en 1932 que les Juifs retourneraient en Israël et a conseillé aux Juifs de considérer l’antisémitisme en Europe, le temps d’accomplir la prophétie biblique pour eux ,afin de revenir. La nation d’Israël a ensuite été rétabli en mai 1948, comme Cayce l’avait prédite.Ce qui a ensuite été suivie par la guerre entre Israël et les pays arabes qui l’entourent.
PRÉDICTION NO 8
L’alliance entre la Russie et les États-Unis d’Amérique
À l’époque de l’Union soviétique, Edgar Cayce prédit que la Russie serait un jour un allié des États-Unis. Il a dit: « … des changements sont à venir, ce peut être sûr – une évolution ou une révolution dans les idées de la pensée religieuse. La base de celui-ci pour le monde finira par sortir de la Russie. Pas le communisme, non! Mais ce qui est la base de la même chose que le Christ a enseigné –. Sa sorte de communisme »La prédiction se réalise après l’effondrement de l’Union soviétique en 1991, que Cayce a également prévu.
PRÉDICTION NO 9
Le basculement des Pôles
Edgar Cayce décrivit le concept du déplacement des pôles sur la croûte terrestre.Comment ils se déplacent indépendamment du noyau ,pourapporter une surface différente sur l’axe de rotation.Il fit cet énoncé à la fin des années 1920 et au début des années 1930. Ce processus a reçu de plus en plus d’attention par les géophysiciens. Il a prédit que les changements à la surface de la Terre commenceraient un certain temps entre 1958 et 1998, La cause des changements étant le changement de pôles magnétiques de la planète autour de l’année 2000, Cayce dit que quand cela se produirait,cela apporterait des changements dans le climat de la planète: « … où il y a eu un climat froid ou semi-tropical, il y aura un plus tropical, et de la mousse et des fougère se développeront. » Selon Goddard Space Flight Center de la NASA, quelque chose a changé dans le champ gravitationnel de la Terre qui a déplacé les pôles magnétiques …de plus près … en 1998, ce qui confirme la prédiction de Cacey d’un basculement des pôles.
PRÉDICTION NO 10
Sa propre mort
Imaginez avoir la capacité de prévoir votre propre mort – Edgar Cacey lui,l’a fait. Ses visions l’ont averti qu’il ne doit pas utiliser ses capacités psychiques plus de deux fois par jour ou des problèmes de santé graves se produirait. Cacey était plutôt bien connue et a reçu des milliers de demandes. Il a ignoré les avertissements et a continué avec les lectures. Le 1er Janvier 1945, Edgar Cayce prédit qu’il serait enterré dans quatre jours. Il est mort d’un accident vasculaire cérébral le 3 Janvier 1945 et est enterré à Hopkinsville, Kentucky, où il est né.
Ré-écrire l’histoire « réelle » de l’humanité
Vous pouvez probablement vous rappeler les mensonges que votre professeur vous racontait assez bien, lorsque vous avez demandé ,jadis,à l’école: « Alors, où ne viennent les humains? »
Si vous êtes allé à une école religieuse, vous avez peut-être entendu parler de la théorie de l’homme dans le ciel qui agitait une baguette magique et qui a tout créé.
Pour d’autres, vos professeurs scientifiques avaient utilisés ce que vos manuels de sciences avançaient, de proposer des réponses à la théorie de Darwin d’orage et de l’évolution. Ils peuvent vous ont parlé des fossiles de Lucy, une grande femme primate de 3,5 à 4 pieds (1,1 à 1,2 m) qui a vécu il ya environ 3,2 millions d’années.
En classe de physique, vous a jamais appris à propos de l’antimatière.En classe d’histoire ,on vous a dit qu’il n’y avait pas eu d’ère « Pierrafeu », et que les dinosaures et les humains n’ont jamais coexisté (et que Christophe Colomb était en effet celui qui avait découvert l’Amérique).Vous n’avez pas entendu parlé du paléontologue Stan Tyler, qui en 1968, a commencé des fouilles sur des empreintes de dinosaures fossilisés et ce qu’il a trouvé, a choqué la communauté scientifique. Près du lit de la rivière Paluxy Dans Glen Rose, Texas, il trouva conservées les empreintes d’un homme à côté de traces de dinosaures, dans les mêmes strates fossilisée du crétacée .
Depuis lors, il y a eu des centaines de nouvelles découvertes d’empreintes de pas humains dans le monde entier. Mais ils restent feutrés, la communauté scientifique n’est pas apte à changer, et les manuels d’histoire restent les mêmes.
Et puis il y a l’Afrique.
Au cours des dernières décennies, les mineurs dans le Transvaal occidental de l’Afrique du Sud ont été déterrer des sphères métalliques mystérieuses. Elles ne sont pas si grandes, mesurant seulement 25 à 100 mm de diamètre, mais sont gravés avec des rainures parallèles s’étendant autour du centre. Leur composition est ce qui est farfelu. Les scientifiques les ont appelé sphères Klerksdorp et dit que leur fragile équilibre et l’emplacement des dates qu’ils soient Précambrien ancien 2,800,000,000 années (2,8 milliards d’années).
……………………………………………………………………………………………..
Des sphères étranges en Afrique du Sud datant de
2.8 milliards d’années:
Au cours des dernières décennies, les mineurs sud-africains ont trouvé des centaines de sphères métalliques, dont au moins une a trois cannelures parallèles autour de son équateur. Les sphères sont de deux types – « l’un de métal bleuâtre plein avec des taches blanches, et un autre qui est une boule creuse remplie d’un centre spongieux blanc. » Roelf Marx, curator du musée de Klerksdorp, Afrique du Sud, où une partie des sphères est logée, a indiqué:
« Les sphères sont un mystère complet. Elles semblent synthétiques, pourtant à ce moment dans l’histoire de la planète, lorsqu’elles sont apparues et on été déposées dans cette roche aucune vie intelligente n’existait. Les globes sont trouvés dans le pyrophyllite, qui est extrait près de la petite ville d’Ottosdal au Transvaal occidental. Ce pyrophyllite est un minerai secondaire tout à fait mou avec un compte de seulement 3 sur l’échelle de Mohs et a été constitué par sédimentation il y a environ 2,8 milliards d’années. D’autre part les globes sont très durs et ne peuvent pas être rayés, même par l’acier. »
Cette sphère avec les trois cannelures parallèles autour d’elle est trop parfaite pour être quelque chose de naturel. Le dépôt de minérai précambrien où ces globes sont trouvés est daté d’au moins 2,8 milliards d’années. A cette époque les cellules microscopiques simples étaient tout ce qui était vivant sur la Terre. Mais ce n’était de toute évidence pas complètement vrai. Qui ont créé ou déposé derrière eux ces sphères magnifiques? Seraient-elles une sorte d’émetteur qui une fois découvert,envoie un message à qui de droit?
Alors qu’est-ce que nous savons, c’est à coup sûr sur l’histoire de l’homme ou non ?
Nous ne le faisons pas »Nous ne nous posons pas de questions. Nous ne savons pas si nous avons vraiment erré à côté de T-Rex, nous ne savons pas si nous existions avant ce qui est actuellement enregistré, mais il est certain qu’ un diable ,un jour,aura beaucoup de preuves à dire que ce sera peut-être vrai…parce que ce sera le diable qui parlera.
Voir le charbon a une mauvaise réputation pour être bien … juste un morceau de minerai.
Mais en 1944, un garçon de dix ans nommé Newton Anderson a chuté sur ce qui était un morceau de charbon régulièr sur le terrain et quand il a éclaté, une cloche en alliage de laiton fabriqués à la main est apparu avec un clapet de fer et un manche sculpté. L’analyse de la cloche était un mélange de métaux que les techniques modernes ne sont pas familiers avec.
Ce qui est encore plus gros ,c’est la source d’où le bloc de charbon originait :il était âgé de 300.000.000 années.
Ensuite, il ya l’histoire qui a été signalé dans le Morrisonville Illinois fois le 11 Juin 1891, étaient une femme nommée SW Culp a trouvé une circulaire chaîne en or 8 carats qui était de 10 pouces de long intégrés dans le charbon qu’elle mettait dans son auvent.
Même avant cela, en 1885, Le Cube Salzbourg a été découvert. Le cube de fer, détaillé et synthétique a été trouvé dans un morceau de charbon d’un travailleur en Autriche et analysées pour être un des millions d’années.
L’aspect unique du charbon, c’est que c’est un sous-produit de la décomposition des végétaux. La végétation devient enterré au fil du temps est ensuite recouvert de sédiments, qui fossilise la suite et forme une roche. Ce processus naturel pourrait prendre jusqu’à 400 millions d’années à accomplir. Cela signifie que tout ce qui est retrouvé noyé dans le charbon a été abandonné dans la végétation elle-même avant qu’il ne soit enterré dans les sédiments.
Il y a 400 millions d’années. C’est près de 100 fois plus que ce que nous avons « a dit» ou ce qui est encore plus, ce que nous ne nous dit pas.
Y at-il un groupe de personnes plus avancées que les humains qui existaient? Une autre course? Faut-il oser dire « A » mot …. étrangers ?!
Dans le film, » Dwarka: Atlantis de l’Est « , Amish Shah affirme que Dwarka, la ville submergée de l’Inde, a été mentionné dans le Mahabharata et a été décrit comme le site d’une bataille énorme entre la figure légendaire de Krishna et l’un de ses plus grands ennemis. Le poème épique raconte chars volants et les explosions explosifs qui pourraient tuer des millions de personnes en quelques jours.
La ville de Dwarka a dit avoir été construit comme la forteresse de Krishna par la mer. Les archéologues ont même recueilli des preuves médico-légales sous la forme d’objets autour du site de fouilles datant de 2000 ans avant JC et les savants modernes sont même en considérant ce soit autour de 1000 avant JC!
Ensuite, il ya la preuve étonnante par un expert astronomique sous le nom de Dr Narahari Achar, qui a utilisé des références spécifiques du Mahabharata et le logiciel d’astronomie de pointe, à poser que les événements de la bataille épique ont effectivement eu lieu autour de 3067 BC. Les auteurs étaient très précis référencement alignements et les mouvements planétaires qui ne pouvaient ont eu lieu une fois au cours des mille dernières années en laissant d’autres études futures de Dwarka pour éventuellement révéler comme la plus ancienne civilisation sur la Terre, et qui plus est, avec la technologie ancienne. ( Pour plus d’informations à ce documentaire, cliquez ici )
Alors … quel âge ont les humains vraiment? Il semble que nous devons simplement continuer à creuser … la vérité.
En 1984 une large cachette contenant plus de 300 artéfacts a été découverte par un petit groupe de prospecteurs d’or dirigé par l’ingénieur Dr. Elias Sotomayor dans un tunnel 300 pieds sous terre dans une montagne recouverte par une jungle à La Maná en Équateur. La datation des artéfacts est cependant impossible par les dernières méthodes, car la technique de thermoluminescence ne serait pas adéquate du au fait à leur exposition à la lumière depuis la découverte. La technologie et la géométrie lithiques présentées par les artéfacts refusent de les placer dans n’importe quels contextes de la région, suggérant qu’ils peuvent être antérieurs aux cultures de la région. Le symbolisme présenté dans les formes et les designs et scriptes incrustés dans les artéfacts de La Maná concernent plutôt la culture Sanskrite, la langue mère depuis laquelle les glyphes Égyptiens et Mayas nous sont descendus.
Le mot Sanskrit « nâga » veut dire serpent/cobra alors que « kundalini » veut dire serpent, et est utilisé comme métaphore spirituelle pour une corde d’énergie résidant dans le corps humain, symboliquement représentée d’un cobra natif de l’Asie en bas de l’Himalaya. La symbologie du cobra est intéressante, on peut trouver 33 lignes horizontales sur son torse. On peut retrouver le chiffre 7 Maya et Sanskrit de par la forme de la bouche et des deux naseaux de l’animal.
La base est un reflet terrestre symbolique du ciel la nuit sur laquelle deux figurines debout sont pétrifiées. Les figurines sont habillés de vêtements épais, ressemblent à des robots, et se penchent pour observer le ciel, et sont aussi fluorescentes. Ces deux figures énigmatiques scrutent silencieusement la région d’Orion.
Une série de 13 coupes fluorescentes a été découverte. Faites à partir de Jade, les coupes parfaites géométriques trouvées suggèrent que diverses techniques de rotation étaient utilisées lors de la coupe. La numération des petites coupes suggèrent que c’est associé au zodiaque et calcules des cycles de la précession sur Terre. Les numéraux de La Maná ressemblent à ceux de la culture Maya.
C’est une énorme découverte il y a de quoi spéculer. On pourrait dire que le morceau de Terre dans l’Atlantique est l’archipel d’Atlantis, et celle dans le pacifique représente Mû. On pourrait voir ça comme un tour du monde, comme une autoroute qui connecte tout avec tout. Ou bien les grandes connexions du monde, les grands réseaux de trafic. Qui sait, mais de voir ces deux continents qui n’existent plus aujourd’hui indique que c’est une très ancienne mappemonde.
EN CONCLUSION
L’histoire qu’on nous raconte n’est pas L’HISTOIRE : là où s’arrête l’archéologie conventionnelle, va l’archéologie « interdite », qui est celle qui s’applique à ce que nos « savants mainstreams » refusent de voir, et ne peuvent expliquer ;
Notez cette découverte :
Une culture inconnue découverte au Pérou
Revue de presse 2013-2014 Z@laresistance (spécial été)
À l’occasion des Premières Rencontres du Mystère et de l’Inexpliqué, organisée par Bob Vous Dite Toute La Vérité, la chercheuse-historienne Bleuette Diot donnait une conférence sur le thème de l’Archéologie Interdite. Mme Diot vient de publier aux Éditions Dorval un essai intitulé « Histoires Secrètes des Civilisations, de Göbekli Tepe à Sumer ». Nous l’avons donc interrogé à propos de l’Archéologie Interdite en générale, et du site archéologique de Göbekli Tepe en Anatolie, site vieux d’au moins 12 000 ans. Voici un extrait de son livre :
« La science respecte-t-elle ses propres principes, à savoir : étudier les faits et rien que les faits, même s’ils contredisent les théories établies ? Et bien, ma réponse est non.
Hélas, le filtrage des connaissances est communément pratiqué à partir du moment où les trouvailles archéologiques ne cadrent pas avec ce qui est officiellement admis, interdisant par là même à la science de progresser ! Une sorte d’autocensure s’opère spontanément dès que les faits ne cadrent pas avec ce que nous pensons détenir comme acquis. Si un certains nombre de chercheurs dissidents dénoncent aujourd’hui cette forme d’occultisme, d’autres experts en revanche, s’imaginant peut-être détenir le monopole de la Vérité, n’hésitent pas à traiter de pseudo-scientifiques tous ceux qui refusent d’entrer dans le moule académique. À l’inverse, il est souvent reproché aux historiens et archéologues conservateurs d’avoir trop souvent tendance à privilégier leurs propres théories au détriment des faits eux-mêmes, voire de les ignoner quand ceux-ci ne cadrent pas avec les théories admises. »
Source de l’article : http://www.agoravox.tv/culture-loisirs/culture/arti…
Pour aller plus loin : l’Archéologie censurée
http://artivision.pagesperso-orange.fr/docs/archeologiece…
Nous ouvrons un deuxième chapitre de l’Archéologie interdite : Des empreintes de pieds datant du Trias (-250 à -203 millions d’années) ont été découvertes, suggérant que des humains étaient contemporains des dinosaures…Il est clair que ces découvertes font le miel des créationnistes, ou plus généralement des scientifiques qui doutent de la théorie Darwinienne, imposée comme seule vérité possible.. C’est la raison pour laquelle tout ce qui vient la contredire est mis de côté par la communauté scientifique
EMPREINTES DE PIEDS FOSSILISÉES
Plusieurs pistes d’humains fossilisés ont été signalées au cours des années.
Sur la gauche, une empreinte féminine dans une empreinte de dinosaure qui a été trouvée dans la région de la rivière Paluxy de Glen Rose, Texas.
Sur la droite une empreinte d’homme pénétrée par une empreinte de dinosaure tridactyl (cliquez pour une meilleure résolution). Avec les traces de Taylor et La voie Burdick, ces hommes à côté des pistes de dinosaures ont été la source d’une vive controverse. Mais il est instructif de considérer que les empreintes d’hommes de Paluxy sont beaucoup plus claires que celle de Marie Leakey Laoetoli, la célèbre piste en Tanzanie, qui est universellement acceptée comme hominidé. Non loin de là, dans l’État du Texas, un mystérieux ensemble d’empreintes de roue dentée longeant une voie de dinosaures dans une zone appelée « Dinosaur Flats. » Un autre élément surprenant de cette même région est l’empreinte de main en calcaire du Crétacé.
Cette découverte est actuellement à l’étude avec beaucoup d’intérêt.
Juste au-dessous de la photo est la voie Zapata, trouvée dans les calcaires du Permien au Nouveau-Mexique. C’est une voie très superficielle, presque invisible avec un fort éclairage latéral . Cela explique le dramatique sablier avec des points de forme à l’avant, semblable à ce que vous voyez lorsque vous marchez avec un pied humide sur un plancher de tuiles. Le Géologue Don Patton a tenté de retirer cette gravure du roc, mais y a laissé quatre lames de carborundum en essayant de le couper! Patton rapporte avoir personnellement vu une photo de quatre pistes pratiquement identiques prise à un quart de mille de la piste Zapata. Le rocher et la piste sont pratiquement identiques. Certains critiques prétendent que l’empreinte Zapata est «trop parfaite». Mais la boue sur les côtés et le fait que la matrice s’est révélée extrêmement difficile à découper (les tests de laboratoire ont indiqué qu’il était calcaire avec 30% de silice) en fait une sculpture tout à fait improbable.
En 1987, pas loin du site de la piste Zapata , le paléontologue Jerry MacDonald a découvert une variété de superbes empreintes fossiles préservées dans les couches du Permien. Le site de la Montagne Robledo contient des milliers d’empreintes et de sentiers d’invertébrés qui représentent des dizaines de sortes différentes d’animaux. En raison de la qualité de conservation et de la multitude des différents types d’empreintes, ce site a été le plus important site du Permien jamais découvert. Certains qui ont visité le site remarquent qu’il contient ce qui semble être un pied nu d’homme imprimé. ». Les pistes fossiles que MacDonald a recueilli comprennent un certain nombre de cas que les paléontologues appellent » problématiques. « Sur un chemin, par exemple, une créature à trois-doigts apparemment fait quelques pas, puis disparaît – comme s’il avait décollé et volé . «Nous ne connaissons pas d’animaux à trois doigts , fit remarqué MacDonald . » Et il ne sont pas censés être tous oiseaux. « Il y a plusieurs pistes où apparaissent des créatures qui marchent sur leurs pattes de derrière, d’autres qui ressemblent aux simiennes. Sur une paire de tablettes de siltstone, je remarque certaines empreintes exceptionnellement grandes, profondes et effrayantes, chacune avec cinq marques d’orteils, comme des clous. Je commente qu’ils ressemblent à des empreintes d’ours. « Ouais, » MacDonald explique avec réticence, « assurément elles y ressemblent . » Ces mammifères ont évolué longtemps après la période du Permien, mais les scientifiques s’accordent, ces empreintes sont clairement du Permien. ( « Pétrifié Footprints: A Puzzling Parade des bêtes Permien, » Le Smithsonian, Vol. 23, Juillet 1992, p. 70.)
Les analyses Photomicrographiques indiquent que ces empreintes ressemblant à des empreintes humaines ont été créés par une pression qui créa une surface relativement lisse, contrairement à la surface irrégulière formée à l’intérieur des concrétions et différentes des surfaces avoisinantes. La Comparaison des quasi-humaines ichnofossiles moderne avec des empreintes dans la boue humide montre qu’elles sont comparables, en soutenant leur thèse selon laquelle les empreintes fossiles ont été faites par le pied de l’homme .(Auldaney, Rosnau, Dos, et Davis, CRS Quarterly,vol. 34, pp. 133-146.)
En 1983, le professeur Amanniyazov, Turkmenia Directeur de l’Institut de géologie, a indiqué ce qui semblait être des traces de l’homme dans les strates du Mésozoïque. ». Ce printemps, une expédition de l’Institut de géologie de la SSR turkmène Académie des sciences a trouvé plus de 1500 traces laissées par les dinosaures dans les montagnes au sud-est de la République. les empreintes qui ressemblent à une empreinte de l’homme ont été découvertes à côté des traces des animaux préhistoriques. » (Rubstsov, « Tracking Dinosaurs, » Moscow News , No. 24, p. 10, 1983.)
Le Dr. Amanniqazov été choqué au-delà de ses convictions de trouver une empreinte d’homme se mêlant avec des dinosaures. Il traite de l’une des empreintes et dit: « si nous parlons de l’empreinte humaine, elle a été faite par un homme ou par un homme animal. Incroyablement, cette empreinte est sur le même plateau où il y a des pistes de dinosaures. Nous pouvons le dire l’âge de cette empreinte n’est pas de 5 ou 10, mais au moins de 150 millions d’années. Elle est de 26cm de long, ce qui est une taille russe 43 EEE [9,5-américain], et nous considérons que celui qui a fait l’empreinte est plus grand que nous ne sommes … cela créerait une révolution dans la science de l’homme. » (Amanniyazov, Kurban, Science in the USSR T 986, « Old Friends Dinosaurs, » p. 103-107.) Cette citation du journaliste Russe, Alexander Bushev qui a enquêté sur ces pistes est aussi intéressante: « Mais le plus mystérieux fait que, parmi les traces de dinosaures, les empreintes de pieds nus de l’homme ont été trouvées …
Nous savons que l’Homme est apparu beaucoup plus tard que les dinosaures -ou qu’il y avait un extraterrestre qui a marché dans son maillot de bain le long de la mer ». (Bushnev, Alexander, Komsomolskya Pravda, Janvier 31, 1995, p. 61ff.)
Peut-être le plus fascinant de ce rapport sur les empreintes fossiles a été fait par le chef de département du collège Berea, au Kentucky, d’une empreinte d’homme en grès de la Haute-carbonifère. De nombreux scientifiques ont enquêté sur ces empreintes et ont conclu qu’ils étaient authentiques (allant même jusqu’à compter les grains de sable en vertu du grossissement pour s’assurer qu’ ils avaient étés comprimés plutôt que sculptés). Dans les scientifiques Americains, le géologue Albert G. Ingalls écrit: «Si l’homme, ou même ses ancêtres singes, ou même les singes ancêtre du début des ancêtres mammifères , existe dès la période du Carbonifère dans n’importe quelle forme, alors l’ensemble des sciences de la géologie est complètement assez faux pour que tous les géologues démissionnent de leur emploi et acceptent un travail de conduite de camion.
Ainsi, pour le moment au moins, la science rejette l’explication attrayante que l’homme a fait de mystérieuses gravures dans la boue du Carbonifère avec ses pieds. Mais un homme de taille d’amphibiens du Carbonifère est en somme une source de problèmes pour le calendrier de l’évolution de l’homme à cette époque!
LES CIMETIÈRES FOSSILES
Peut-être le phénomène fossile le plus difficile à expliquer pour les apologistes darwiniens est le grand cimetière de restes d’animaux que l’on retrouve dans le monde.En cours de fouilles dans le désert de Gobi une telle vue est devenue un embarras pour les évolutionnistes. Vngt-cinq dinosaures thérapode ont été découverts le long de 200 crânes de mammifères. Il n’existe pas de preuve de plusieurs millions d’années d’évolution pour délimiter quand les dinosaures ont disparu.
« Le désert de Gobi en Asie centrale est un des lieux les plus désolés sur terre . Pourtant, le Gobi est un paradis pour les paléontologues. … Nos expéditions, parrainées conjointement par l’Académie mongole des sciences et par l’American Museum of Natural History, ont fouillé des dinosaures, des lézards et des petits mammifères dans un état de conservation sans précédent. Des squelettes fraîchement exposés parfois regardés comme des restes de carcasses récentes plus que comme des fossiles vieux de 80 millions d’années. Dans une autre ironie, les roches du Gobi semblent faire défaut précisément dans les couches qui occupent actuellement le plus grand intérêt du public: pas de section trouvée à ce jour incluant la frontière du Crétacé-Tertiaire (KT) , lorsque les dinosaures ont disparu. ni de cataclysme qui aurait balayé les dinosaures (et de nombreuses autres espèces sur la terre ), Les marques sur l’Asie centrale semblent avoir été effacées. » (Novacek, Michael J., Mark Norell, Malcolm C. McKenna, et James Clark, « Les fossiles de l’Flaming Cliffs, » Scientific American, vol. 271, 1994, pp. 60-69, cité dans Morris, 1997).
Le Gobi n’est pas non plus unique en son genre. Joe Taylor est peut-être le premier créateur de fossiles pour les musées et les universités. Dans son livre fascinant,Fossiles, faits et fantasmes, il analyse plusieurs de ces sites à travers le monde. Aux États-Unis, on trouve une profusion de squelettes dans un cimetière de dinosaures au Nouveau-Mexique, dans la célèbre carrière du Wyoming, et sur d’autres sites. En Alberta, au Canada, il existe un immense cimetière qui s’étend sur plusieurs kilomètres et possède d’innombrables os de dinosaures. En Agate Springs, au Nebraska un cimetière fossile d’environ 9000 animaux a été retrouvé enterré dans les dépôts alluviaux. Les restes de centaines de rhinocéros, des chevaux à trois doigts, chameaux, sangliers géants, d’oiseaux, de plantes, ‘arbres, de coquillages et de poissons sont mélangés et confondus en une grande confusion. En Tanzanie, en Belgique et en Mongolie des catastrophes massives similaires, d’immenses populations capturées et prises au piège dans un cimetière de fossiles, des sédiments et des débris.
L’un des plus fascinants de toutes les cimetières de fossiles est situé dans le sud des États-Unis. Le Petit Ashley est un immense cimetière de phosphate qui contient des restes humains mixés avec de la terre et des animaux marins, notamment des dinosaures, pleisosaurse, baleines, requins, des rhinocéros, des chevaux, des mastodontes, des mammouths, des marsouins, des éléphants, cerfs, porcs, les chiens et les moutons.
Ce catalogue des fossiles du lit de phosphate a été donné dans les enregistrements de Edward Willis qui l’affiche à de multiples expositions (Willis, « Fossiles et phosphate spécimens», 1881.) Le Professeur FS Holmes (paléontologue et conservateur du Collège du musée d’histoire naturelle de Charleston ) a décrit le cimetière de fossiles dans un rapport de l’Académie des sciences naturelles: « Les restes du porc, le cheval et autres animaux de date récente, avec des os humains mêlés avec les os de mastodonte et de gigantesques lézards disparus. »
Il ne fait guère de doute qu’il faisait référence à ce gigantesque lézard éteint car il a une photo d’hadosaurus sur le devant de son livre The 1870 phosphates de la Caroline du Sud et sous-titrée: «Squelette d’un fossile de lézard de dix-huit pieds de long. » En outre, à la page 31, il a écrit, «C’est dans cet age post-Pleiocene , la période où l’éléphant américain, ou le Mammouth, Mastodon, Rhinocéros, Megathereum, Hadrosaurus, et d’autres quadrupèdes gigantesques parcouraient les forêts de la Caroline « … (p. 31.)
Le mélange de ces vestiges est pêle-mêle à travers la zone de quelques 40 milles carrés autour de ce dépôt de Charleston, en Caroline du Sud. Selon une estimation, les os faisaient 65% de l’extraordinaire gisement de phosphates dans la région du bassin de la rivière Ashley avant qu’il ne soit largement miné. (Keener, JC, The Garden of Eden and the Flood , 1901, p. 244.)
Les évolutionnistes ont essayé de proposer un mécanisme crédible pour le mélange de créatures du Crétacé à l’Holocène dans cette strate, mais aucun n’a été satisfaisant et la question a été radiée des références actuelles à ce site. (Watson, John Allen, Man, Dinosaurs, and Mammals Together , 2001, p. 7.) (Watson, John Allen, Man, les dinosaures et les mammifères Ensemble, 2001, p. 7.)
À LIRE AUSSI
: « Darwin, le mensonge de l’évolution » du Dr Joachim Zillmer ( Le Jardin des livres)
ou son plus connu : « L’erreur de Darwin ».
Le Dr Hans-Joachim-Zilmer prouve que le monde académique, piégé par les dernières découvertes scientifiques, veut maintenir à tout prix la théorie de l’évolution, car autrement, tous les manuels scolaires seraient, non seulement à réécrire, mais forceraient aussi à reconnaître que d’autres civilisations ont vécu avant nous, et qu’elles ont toutes été décimées par des catastrophes régulières.
Vidéo:Le souvenir de Jimmy Guieu ,par Guy Tarade
On ne peut pas passer à côté de ce bel hommage que rendaient Guy Tarade et Anton Ma sur Jimmy Guieu:
http://www.dailymotion.com/video/x43ozz_guy-tarade-le-souvenir-de-jimmy-gui_webcam
Les univers parallèles « N »
Après l’explosion nucléaire du 6 août 1945, les pilotes qui se posaient sur l’aéroport d’Hiroshima, voyaient apparaître dans le cadre d’un environnement qui leur était familier, un pont “ fantôme” surgissant du Temps. En effet cet ouvrage d’art fut totalement désintégré par la première bombe atomique tactique, qui détruisit la cité martyre. Lorsque des objets insolites surgissent dans notre environnement à trois dimensions, ils existent en “ quelque chose “ ,ils ont une matérialité indéniable mais qui est entièrement différente de tout ce que nous connaissons.
Le pont “ revenant” traversait un continuum spatio-temporel, une quatrième dimension où il s’était évanoui. Épisodiquement, l’univers “ N “ , c’est dire inconnu qui nous côtoie,et nous prouve sa réelle présence.
Le Professeur Darget, un des plus célèbre urologue français, nous raconta lors d’un dîner, la curieuse aventure qu’il avait vécue en 1917 sur le front de Champagne. Pratiquant dès cette époque la photographie, il fut frappé par les ruines d’une très belle chapelle, qui quelques heures auparavant, avait été de plein fouet par plusieurs obus. Le chirurgien posa son appareil sur un pied et tira un cliché du sanctuaire martyr. Au développement de la photo, les ruines étaient parfaitement visibles, mais toute l’architecture qui avait été bombardée était elle aussi perceptible sous une forme fantomatique, mais parfaitement distincte.
Ces cas ne sont pas des faits uniques. Les voyageurs qui s’aventurent dans le désert américain de l’Arizona rapportent qu’un mirage permanent se manifeste, toujours au même endroit. Une ville inconnue, ne ressemblant à aucune cité terrestre par sa conception architecturale, surgit soudain devant leurs yeux fascinés. Cette ville, certainement issue d’un univers parallèle, a été filmée et photographiés à plusieurs reprises.
Le 26 avril 1967, les habitants de l’ile de Hierro, où ile du Fer, dans l’archipel canarien, virent jaillirent dans l’océan Atlantique, la fameuse et légendaire ile de San Brandan.
Saint Brandan, évêque de Conflert au VIe siècle, devait donner son nom à cette terre. Grand navigateur, fondateur de monastère en Angleterre, ce saint homme fut, au Moyen Âge, le héros de nombreuses légendes.Depuis, bien des navigateurs ont recherché son île…sans jamais la retrouver, alors que d’autres qui ne la cherchaient pas, l’ont aperçue, de façon assez fugitive, mais durant un temps suffisamment long pour qu’ils puissent être affirmatifs.
Cette terre fantôme hanta l’esprit des autorités portugaises tout au long du XVIIIe siècle. À cette époque, elle apparaissait fréquemment, et des expéditions furent organisées pour en faire la conquête. Hélas ! ce monde de rêve finissait toujours par s’évanouir.
Le 26 avril 1967, Saint Brandan vint croiser une nouvelle fois au large des Canaries, jaillissant d’une sorte de brume fort lumineuse.
Les spécialiste de l’optique excluent la possibilité d’un mirage, car, un mirage se forme que lorsque certaines conditions sont requises. Il est nécessaire qu’il y ait dans la direction de l’apparition ( dans ce cas , une ile) , une autre terre relativement proche. Or, les îles les moins éloignées sont celles des Açores et du Cap Vert, à près de 1 500 kilomètres… De plus, un mirage donne une image renversée ; or, dans le cas présent les choses vues sont dans le bon sens. On pense qu’il s’agit d’une portion d’univers parallèle se matérialisant dans notre dimension.
LES UNIVERS PARALLÈLES
Si nous prenons la notion d’univers parallèle en son sens le plus large tout en voulant être très précis, nous donnerons la définition suivante : il s’agit de l’existence parallèlement à notre univers sensible, perceptif, mais selon des modalités analogue de manifestations, d’autres univers sensibles; ces régions se trouvant normalement coupées, indépendantes de notre univers perceptif, mais pouvant parfois d’interférer avec le nôtre. L’idée d’univers parallèle suppose donc bien celle de séparation entre deux domaines perceptifs, mais aussi celle de passage occasionnels d’une région à l’autre.
Thème fascinant que celui-ci ! Dans nombre de récits contemporains de science-fiction fondés sur le passage d’un niveau temporel à l’autre, ce thème recoupe volontiers celui des univers parallèles, la durée telle que nous la vivons dans les conditions habituelles se trouve fragmentée par la série linéaire passé-présent-futur, alors que l’essence des choses baigne dans un éternel présent, où tous les événements se trouvent donnés de manière simultanée.
De nombreux physiciens croient aux univers parallèles. Ils procèdent actuellement à l’étude d’expériences réalisées sur la nature du temps au niveau des micros-particules ( c’est à dire sur les composants de l’atome, que la physique croyait indivisible).
Récemment découverts, les tachyons et les mésons K 20 ne respectent pas la loi de la microphysique appliquée, de la réversibilité du temps : les tachyons “ voyagent” du futur au passé…Le Dr. J.H. Christenson, de l’ Académie new-yorkaise des sciences affirme:
“ Une hypothèse audacieuse suggère qu’il existe un univers fantômes ressemblant au nôtre : il n’existe qu’une interaction très faible entre ces deux univers, de sorte que nous ne voyons pas cet autre monde : il se mélange librement avec le nôtre. “
LE CERVEAU CE PASSE-PARTOUT POUR UN AUTRE MONDE
Jean Casamajor écrit dans son ouvrage, “ À l’écoute des mondes interplanétaires “ ( Dervy Éditeur ):
“ La pensée, tout comme la lumière, peut bien prendre sa source dans le rayonnement de l’univers. Dans ces conditions, nous ne serions que les interprètes de ces émanations spirituelles. “
Notre cerveau est à la fois un émetteur et un récepteur d’ondes universelles, le Pr. Cazzamali, de Milan, a pu démontrer ces émissions d’ondes durant ses activités. Cet expérimentateur est parvenu à déceler et à enregistrer sous forme de films les ondes émises sous l’influence de la pensée vive, de souvenirs, d’émotions, et, au ralenti, durant le sommeil.
Le Dr. Charles-Henry a établi que la vitesse de l’énergie rayonnée par les résonateurs biophysiques, qu’il appelait atomes de vie, était environ cent millions de fois la vitesse de la gravitation calculée par Laplace. Or cette vitesse de dégravitation est déjà de 30 millions de kilomètres par seconde. Cette incroyable vitesse psychique de 4 sextillions de kilomètres par seconde, est probablement celle de la pensée et la clef des phénomènes télépathiques.
L’onde lumineuse transporte dans l’éther le grain de lumière. L’onde psychique transporterait dans l’éther le “ grain de pensée “.
De l’avis de Harlow Shapley, directeur de l’observatoire de Harvard, 100 millions de planètes comparables à la Terre tournent dans le ciel. Il est pour ainsi dire impensable que beaucoup d’entre elles n’aient pas une composition chimique et un climat permettant la vie sous des formes organiques plus ou moins élevées . Dans ces conditions, on en vient à se demander s’il n’existe pas dans l’univers un centre d’attraction des éléments spirituels émanant des différentes planètes. En conclusion, on peut affirmer que les phénomènes de télépathie entre cerveaux humains sont aujourd’hui scientifiquement établis.
Ils ne semblent pas affectés par la distance et nécessitent une sorte d’harmonie entre correspondants.
Il n’est pas impossible, que des échanges subtils aient lieu entre des êtres de notre plan vibratoire et des entités résidant dans un univers parallèle.
LES ANAMORPHOSES DU TEMPS
Le Dr. Alexis Carrel, lauréat du prix Nobel, admettait que la projection dans le temps était une réalité. Dans son remarquable ouvrage : “ L’Homme cet Inconnu “ , cet illustre savant écrivait :
“ Certains individus paraissent susceptibles de voyager dans le temps. Les clairvoyants perçoivent des événements passés et futurs. Les faits de prédictions dans l’avenir nous mènent jusqu’au seuil d’un monde inconnu. Il s semblent indiquer l’existence d’un principe physique capable d’évoluer en dehors des limites de notre corps .”
En ce qui concerne les prophéties, ces étranges voyages dans le temps, le grand Newton disait qu elles sont vraies, mais que l’on peut s’en apercevoir qu’une fois qu’elles sont réalisées. C’est là une observation tout à fait juste, qui porte à réflexion et nous oblige à admettre les déplacements TRANSTEMPORELS.
Le grand physicien Eddington avait quant à lui une formule admirable, lorsqu’il affirmait:
“ Les événements ne se produisent pas, ils sont en place et nous les rencontrons suivant notre ligne d’univers. “
Albert Einstein, Paul Langevin, Dirac, ainsi que le physicien hollandais Lorentz ont estimé que le temps pouvait être manipulé. L’univers “ N “ est sans doute à notre portée, seule notre incompétence à le concevoir, nous en ferme les frontières. Rien n’interdit cependant d’imaginer que les entités qui y séjournent, s’adressent parfois à nous.
Des exemples bien précis nous prouvent la réalité de ces impensables contacts. En voici quelques uns.
Au mois de décembre 1939, les habitants de la petite ville américaine d’Owensville, dans l’Indiana, découvrirent, tracés en lettres capitales ces mots : REMEMBER PEARL HARBOR.
Le bombardement japonais de l’US Navy n’eut lieu que deux ans plus tard jour pour jour.
Nul cartésien n’a tenté d’expliquer ce phénomène.R. Heilein, auteur de science-fiction américain, ne connut pas le succès lorsque son livre THE FATAL DECISION fut publié en 1941. Quatre ansplus tard, le Bureau Fédéral des Investigations accusa l’auteur, d’espionnage et de divulgation de secret militaires. Dans son ouvrage, il avait décrit une bombe atomique à l’uranium 235, lâchée par les États-Unis, sur une ville ennemie à la fin de la seconde Guerre Mondiale.
L’accusé n’eut aucune peine à faire admettre au tribunal qui le poursuivait, qu’au moment de la rédaction de son manuscrit, Hiroshima n’était pas encore une ville condamnée à l’enfer.
Dans le même ordre d’idée, un autre écrivain, un Russe, Nijolasky, dans son célèbre roman MILLE ANS PLUS TARD, rédigé en 1927, donnait la date précise de la première explosion atomique : 1945.
Plus près de nous, une pièce capitale est à verser au dossier voyage dans le temps, de l’information “ prophétique “ recueillie dans une des multiples cellules de l’univers “ N “. Le 21 mars 1977, Lee Freid, un jeune américain de 19 ans, qui poursuivait ses études d’ingénieur à l’Université Duke de Durham, en Caroline du Nord, projeta sa pensée dans le futur. Exactement sur la manchette de son journal habituel : News and Observer of Raleigh “, datée du 28 mars 1977. Puis il saisit un crayon et un papier et écrivit :
“ Je m’attends à lire lundi prochain, le titre suivant: 583 morts dans la collision de deux 747, la plus grande catastrophe de l’histoire de l’aviation .”
En présence de plusieurs personnes—condisciples et professeurs, ce qui exclut toute supercherie, la prédiction de Freid fut glissée dans une enveloppe cachetée et confiée au Président de l’Université. de Duke, M. Terry Sandford, qui le déposa dans un coffre fort auquel il était seul à avoir accès. Le 28 mars au soir, sur la piste de Los Rodéos, sur l’ile de Tenerife, aux Canaries, deux Jumbos Jet entraient en collision; IL Y eut 575 morts, mais huit blessés graves étaient dans le coma et l’on craignait pour leur vie.
Pour Freid, les portes de l’univers “ N “ s’étaient ouvertes un court instant sur le futur, lui montrant une portion de cette ligne d’univers déjà tracée qu’évoquait le physicien Eddington.
par Guy Tarade
Au Québec ,la contamination par les OGM : un problème majeur pour toute la filière
Idem pour le canola, où même au Lac-Saint-Jean, des agriculteurs ont vu leur récolte tester positif à un dépistage d’OGM. « Ici, le problème numéro un avec le canola, je vais te le dire, c’est la contamination avec les OGM. L’an passé, notre récolte a été déclassée puisqu’elle contenait des OGM. Pourtant, nous avons tout fait dans les règles de l’art et nos semences avaient même été testées sans OGM », se désole Christian Taillon, copropriétaire de la Ferme Taillon et Fils, située à Saint-Prime, au Lac-Saint-Jean.
Or, le canola, comme le maïs, est une plante qui présente un haut risque de contamination génétique (voir tableau 1), notamment en raison du taux très élevé de pollinisation croisée avec les cultures génétiquement modifiées du territoire. Pour Christian Taillon, le risque est devenu trop grand. Et à contrecœur, il a décidé de délaisser le canola en 2014. « J’ai eu un appel cette année d’un acheteur voulant 400 à 600 tonnes de canola bio, car le producteur où il s’approvisionnait ne pouvait plus livrer de récoltes biologiques sans OGM. Je lui ai dit : “Oublie ça; j’ai moi-même des problèmes.” C’est dommage. Car le canola bio se vend à un prix intéressant (1 300 $ la tonne) et c’est une culture qui est vraiment adaptée à notre région », souligne-t-il.
Les semences…
La contamination génétique émane de différentes sources : les déplacements de pollens, la manipulation de la récolte (moissonneuse-batteuse, camion ou élévateurs mal nettoyés) et l’achat de semences, déjà… contaminées. Il semble par ailleurs, selon les investigations de Christian Taillon, que le déclassement de sa récolte de canola en 2013 a été causé par des semences qu’il a achetées –pourtant certifiées biologiques – lesquelles étaient en vérité, elles-mêmes contaminées d’OGM…
« De la semence de canola 100 % non OGM, ma foi, c’est rendu tout un défi pour en trouver. Nous avons contacté Agriculture et Agroalimentaire Canada, des universités, mais rien à faire. C’est pénible. On essaie d’en importer d’Europe… », renchérit un autre producteur de grains bio du Lac-Saint-Jean, Jacques Dallaire, de la Ferme Tournevent.
Au fil des appels, il semble que le problème de semences de maïs ou de canola contaminées aux OGM soit généralisé. En Montérégie, La Coop Agrobio regroupe près de 25 producteurs qui cultivent environ 4 000 hectares de grains biologiques. Face à l’évidence, et sous la demande des membres, la Coop a pris l’initiative de faire tester par un laboratoire reconnu des variétés de maïs vendues comme étant sans OGM. Les résultats des 5 dernières années laissent pantois : 65 % des 115 variétés testées étaient contaminées par les OGM (taux de 0,1 % d’OGM et plus) et 2 variétés ont même été testées à 5 % ou plus d’OGM… Bref, seulement 15 % des 115 variétés de semences de maïs dites sans OGM ne contenaient vraiment aucune trace d’OGM! Chez les cultures de soya, ce type d’évaluation est réalisé depuis les deux dernières années seulement, mais il montre aussi des lots de semences vendus comme étant sans OGM, mais contaminés aux OGM.
Le moment de passer à l’action
Les producteurs de grains biologiques doivent acheter de la semence certifiée biologique, mais lorsque celle-ci n’est pas disponible, ils peuvent employer de la semence conventionnelle, sans OGM et non traitée. Or, il suffit d’ouvrir un catalogue de semences pour constater que les grandes compagnies semencières, particulièrement dans le cas du maïs, réservent maintenant une place très mince aux produits qui ne sont pas génétiquement modifiés. De plus, comme le souligne Maude Forté, de La Coop Agrobio, « les compagnies ne testent pas le pourcentage d’OGM des quelques produits qu’ils vendent sans OGM ». Pour Jacques Dallaire, il est minuit moins dix. « Les grands semenciers ne se préoccupent pas des petits marchés comme le bio. Il faut une intervention des pouvoirs publics pour nous permettre d’avoir accès à des semences réellement sans OGM. C’est le moment de passer à l’action, car si on laisse aller les choses, dans 50 ans, tout sera contaminé », plaide-t-il. Car déjà, dans le maïs-grains du moins, les problèmes de contaminations génétiques semblent avoir une ampleur importante, comme en témoigne d’ailleurs un acheteur de grains basé à Nicolet. « Nous ne faisons plus analyser de maïs bio, car il testerait pratiquement toujours positif. Juste les semences contiennent déjà entre 0 et 3 % d’OGM. Si tu additionnes ensuite la contamination par le pollen, de même que celle associée au mauvais nettoyage des machines, le pourcentage grimpe », mentionne David Proulx, directeur général de RDR Grains et Semences inc., qui tient à souligner la situation plus positive du soya. « Je dirais que seulement 5 % du volume du soya bio teste positif. »
Des dommages collatéraux
Les effets collatéraux du grain contaminé sont majeurs, car ils exercent un impact sur toute la filière animale. Un producteur d’œufs de consommation a dû changer sa source d’approvisionnement en maïs biologique, car la contamination aux OGM menaçait sa certification. Embarras similaire pour un producteur laitier qui achetait du maïs québécois biologique. Le certificateur a prélevé un échantillon de ce maïs qu’il donnait à ses vaches. Le test de dépistage aux OGM s’est révélé positif et la certification biologique de l’éleveur a été suspendue temporairement…
Abdiquer?
L’enjeu de la contamination OGM suscite d’intenses discussions dans toute la filière biologique. Notamment en cette période de révision de la norme biologique canadienne; certaines personnes se demandent s’il ne serait pas préférable, vu les difficultés d’obtenir une récolte de maïs et de canola sans traces d’OGM, de permettre légalement au producteur de livrer des grains avec un certain taux d’OGM. À ce sujet, un groupe d’agriculteurs, d’acheteurs, de semenciers et d’autres acteurs préoccupés par les risques de contamination des grains biologiques ont tenu une réunion jugée « très positive » le 15 juillet dernier afin d’échanger, en partie, sur ce concept du seuil de tolérance d’OGM. La majorité était plutôt contre et Jacques Dallaire résume pourquoi : « Il y a des acheteurs et des consommateurs qui achètent du bio pour la simple raison qu’ils ne veulent pas d’OGM. Si nous permettons un certain pourcentage d’OGM, l’industrie perdra des clients. Dans le lin brun par exemple, une sorte d’OGM vient de sortir. Les clients sont devenus craintifs quant au risque d’acheter du lin bio contaminé d’OGM. Alors ils n’en veulent plus », explique-t-il.
L’acheteur David Proulx jure quant à lui qu’un inventaire de grains biologiques avec des traces d’OGM serait difficile à gérer. « Est-ce qu’il faudra un silo et un élévateur pour du grain bio sans aucune trace d’OGM, un autre silo pour celui où l’on ne trouve que des traces d’OGM et un autre pour le grain qui en contient un peu plus? » questionne-t-il.
Pas de solutions magiques
Les producteurs biologiques interpellés dans le cadre de cet article ne blâment pas leurs confrères qui cultivent des variétés génétiquement modifiées. Au contraire; certains travaillent même avec leurs voisins pour trouver des solutions. Mais un fait demeure : la solution magique n’existe pas. « Premièrement, nous manquons de données. Quelle est la distance sécuritaire qui peut protéger un champ bio d’un champ OGM? » s’interroge M. Taillon, qui participe à un essai où des ruches ont été installées entre sa terre et celle de son voisin afin d’évaluer les distances de pollinisation croisée.
De l’avis de Maude Forté, une solution pour diminuer la contamination des semences consisterait à favoriser l’autoproduction à la ferme. « Nous avons remarqué que la meilleure façon de diminuer la contamination des semences, c’est un système intégré verticalement, où il n’y a pas d’intermédiaires. La même entreprise est responsable de toutes les étapes de production de la semence afin de fournir un produit 100 % sans OGM. L’autoproduction de semence à la ferme constitue donc une solution, mais pour compliquer les choses, La Financière agricole du Québec a décidé de ne plus couvrir ce type de production », dénonce Mme Forté.
Concernant la présence d’OGM dans la filière bio, une solution globale consisterait à tout tester; c’est-à-dire chaque lot de semences avant de les mettre en terre et chaque récolte préalablement à la vente. Une stratégie qui imposerait de solides contraintes en logistique. « Dépister les OGM c’est un autre problème. Dans le maïs, il y a beaucoup d’OGM différents [Roundup Ready, BT, Liberty]. C’est difficile à tester; ça nous prend huit bandelettes par échantillon. Si le test des bandelettes est positif, on envoie l’échantillon pour une évaluation plus poussée en laboratoire. Un test PCR dans le jargon, qui prend trois jours. Est-ce qu’on peut laisser des camions attendre trois jours dans la cour? Bien sûr que non. Idéalement, il faudrait un dispositif fiable qui détecte sur le champ la concentration d’OGM. Mais ça n’existe pas encore! » illustre l’acheteur David Proulx.
Balayer la poussière sous le tapis
Aux yeux de plusieurs, il est temps de cesser de balayer la poussière sous le tapis et de prendre les décisions qui s’imposent afin d’assurer la pérennité de cette industrie florissante des grains biologiques. Jacques Dallaire pousse le raisonnement plus loin : « Pourquoi donne-t-on ce grand privilège aux compagnies de biotechnologies et de semences de laisser décider ce qu’on mange? Il faut protéger le droit des agriculteurs de cultiver des plantes 100 % non OGM, et protéger le droit des consommateurs de manger de la nourriture non OGM », affirme M. Dallaire.
Sources :laterredecheznous.com
…………………………………………………………
À ne pas oublier :
Qui était alors la ministre de l’Agriculture ? Mme Christine Lagarde, actuelle ministre de l’économie. Elle ne restera au premier poste que du 18 mai 2007 au 18 juin 2007 ; juste le temps de corrompre les cultures BIO.
Plus intéressant encore, Mme Lagarde était auparavant avocate d’affaire dans le cabinet international « Baker & Mc Kenzie » qui a comme client américain… la firme MONSANTO !
Vidéo: la sarabande de l’Empire
« Hier, le diable est venu ici ». Où sera-t-il demain ?
Merci à Pascal Mailly et à Bruck pour leur reprise de Sarabande suite en ré mineur de Haendel.
http://youtu.be/l2-6UI9Sug8
Et merci au « Free Art » du Net . A tous ces créateurs qui laissent leurs oeuvres en libre -accès . Tous ces anonymes qui considèrent que l’Art n’est pas un marché.
N.B : Un grand MERCI à l’Orchestre Philharmonique de Prague ,à qui « appartient » l’interprétation classique de Sarabande , et une mention spéciale pour Haendel qui ne revendique pas de droits d’auteur….
L’humanité en danger:la grande catastrophe écologique prévue pour 2030 se précise
Quelqu’un tire la sonnette d’alarme,mais les médias capitalistes se taisent : les effets combinés de la crise alimentaire, de la limitation d’accès à de l’eau potable et de la raréfaction des sources d’énergie risquent de provoquer des émeutes, des conflits transfrontaliers et une vague massive d’immigration de réfugiés cherchant à fuir les régions les plus affectées. Pour le professeur Beddington, ces crises deviendront aigues dès 2030.
Dans un discours devant les participants de la conférence Sustainable Development UK, organisée par le gouvernements britannique à Westminster, Beddington a expliqué que l’accroissement démographique, les succès des programmes d’amélioration de la santé et de lutte contre la pauvreté ainsi que la croissance économique des nations émergentes ont pour conséquence un accroissement exponentiel de la demande en nourriture, eau potable et ressources énergétiques. L’accroissement de cette demande, qui devrait aller en s’accélérant au cours des 20 prochaines années, survient à un moment où les pays de la planète sont confrontés à une autre urgence : modifier leurs comportements énergétiques et de consommation afin de lutter contre l’émission des gaz à effet de serre. (…)
Toujours selon le Prof. Beddington, si les prix alimentaires se sont à nouveau tassés après leur forte augmentation en 2008 , la production mondiale de céréales telles que le blé ou le mais n’arrive toujours pas à suivre la demande. Aujourd’hui les réserves mondiales ne représentent que … moins de 14% de la demande annuelle, un taux tellement bas qu’il suffirait d’une sécheresse, d’une inondation ou d’une mauvaise récolte dans une région productrice majeure pour faire à nouveau exploser les prix.
« Une inondation comme celle qui a frappé les Etats-unis l’an dernier ou encore un été trop sec en Chine suffiraient à faire basculer la situation. Les prix grimperaient à nouveau, déclenchant des émeutes de la faim à travers le monde. Et cette fois ci la gouvernance mondiale alimentaire n’a plus les moyens de réguler les prix en mettant des réserves sur le marché » explique Beddington, « car la majorité des réserves ne sont pas stockées dans des hangars mais sont simplement des tonnages d’aliments actuellement en transit entre les différents ports« .
Dans l’Etat de Sao Paulo. Le Brésil a engagé une course contre la montre pour éviter les coupures et le rationnement de son électricité .
« Nos réserves alimentaires n’ont jamais été aussi basses depuis 50 ans, alors que nous devons accroître notre production alimentaire de 50% d’ici à 2030. Et simultanément il va nous falloir 50% de plus d’énergie et 30% de plus d’eau potable. »
« Cette situation explosive représente la plus grande menace pour la stabilité et la paix mondiale qui ait jamais existé. Des centaines de millions d’hommes et de femmes vivent dans les régions les plus exposées et n’auront pas d’autre choix que de partir pour tenter de survivre ailleurs. Les sources de conflits, d’épidémies, de guerres seront innombrables… et jusqu’à présent l’humanité n’a encore jamais apporté la preuve qu’elle savait gérer ce genre de situation.«
Avant d’occuper le poste de chef du Conseil scientifique du gouvernement, John Beddington était professeur de Biologie démographique appliquée (population biology) au Imperial College de Londres. Il est reconnu comme un expert mondial sur l’emploi durable de ressources renouvelables.
Hommage à Jacques Bergier …écrivain ,chercheur et « éveilleur de conscience »
Jacques Bergier, Une légende… un mythe.
|
Cet hommage à Jacques BERGIER est rendu nécessaire suite au cinquante-quatrième anniversaire de la parution du Matin des Magiciens,le manifeste du réalisme fantastique d’où naquit la revue Planète en 1961 qui, traduite en une douzaine de langues, devint un véritable phénomène éditorial.
Jacques Bergier, né le 8 août 1912 à Odessa (Ukraine) et mort le 23 novembre 1978 à Paris d’une hémorragie cérébrale, est un ingénieur chimiste, alchimiste, espion, journaliste et écrivain de nationalité française et polonaise. Sa mémoire eidétique lui permit de maîtriser 14 langues modernes et anciennes, dont l’araméen, et de lire jusqu’à dix livres par jour. Sur sa carte de visite, il se présentait comme « Amateur d’insolite et scribe de miracles ». Il joua le rôle de L’Incollable dans un jeu télévisé de RTL. Ami de l’astronaute Edgar Mitchel (Mission Apollon 14 sur la Lune), Hergé l’immortalisa dans le personnage de Mik Ezdanitoff dans l’album de Tintin « Vol 714 pour Sydney». Ingénieur chimiste, découvre en 1936 avec <>André Heibronner l’utilisation de l’eau lourde pour le freinage des neutrons, et réalise avec lui la première synthèse d’un élément radio-actif naturel, le polonium. Il invente en 1950 le refroidissement électronique des réacteurs nucléaires, et le réacteur nucléaire sous-critique sans modérateur, en 1955. Il a organisé le premier réseau de renseignements scientifiques en 1940 et s’est occupé de la récupération et du transfert en Angleterre de l’eau lourde de Norvège. Plus de vingt ouvrages, l’ont fait connaître du grand public dont le fameux best-seller Le matin des Magiciens », écrit en collaboration avec Louis Pauwels en 1960 avec lequel, il a aussi fondé la remarquable revue « Planète », en Octobre 1961 et qui pendant près de 10 ans, fut le panégyrique incontestable de l’ésotérisme de bon aloi autrement dit de ce que l’on appelle depuis le « Réalisme Fantastique »..  Salué dans la francophonie pour la grande diversité de ses connaissances et ses nombreux ouvrages, Jacques Bergier a largement contribué à la promotion, en France, de phénomènes ou de faits négligés par la science, notamment avec son livre Le Matin des magiciens, écrit en collaboration avec Louis Pauwels. Après ses études à l’Ecole Supérieure de Chimie de Paris, Jacques Bergier découvre en 1936, avec le physicien atomiste André Helbronner, l’utilisation de l’eau lourde (que les nazis tenteront de s’approprier à l’état naturel en Norvège pour construire la bombe atomique – d’où la célèbre « bataille de lourde » conduite par les Alliés pour en détruire l’usine) pour le freinage des électrons et réalise la première synthèse d’un élément radioactif naturel, le polonium, à partir de bismuth et d’hydrogène lourd en volatilisant un filament de tungstène. Très vite, il développe un penchant pour l’alchimie (soutenu par la rencontre qu’il aurait eue avec Fulcanelli en juin 1937), et affirme au début des années 1950 avoir obtenu par transmutation alchimique du béryllium à partir de sodium. 70ème anniversaire de son entrée dans la Résistance Dès la signature de l’armistice en 1940 par Pétain pendant la Seconde Guerre Mondiale, Jacques Bergier entre dans la résistance (ses actions héroïques ont déjà commencé lors de ses voyages d’affaires dans l’Allemagne de 1935 où il distribue des tracts anti-nazi à la sortie de théâtres) au sein du « trio des ingénieurs », puis du Réseau Marco Polo mieux structuré à compter de décembre 1942 (faisant ainsi, en 1941, la connaissance de son futur grand ami François Le Lionnais -membre d’un autre groupe). Grâce à des renseignements fournis par un ingénieur russe travaillant sur place et transmis à Londres, son réseau est à l’origine du bombardement de la base d’expérimentation des V2 construits à Peenemünde. Le 18 août 1943 est lancée l’Opération Hydra: 598 bombardiers lourds détruisent l’usine de Peenemünde. Le Ministère de l’Air britannique centralise ensuite les renseignements de divers réseaux français dont Marco-Polo, et l’Air Chief Marshall Sir Roderic Hill, commandant de la défense aérienne de Grande Bretagne et commandant en chef du Fighter Command de la RAF, procède le 5 décembre 1943 aux premiers bombardements de 21 sites de V1 sur le sol français, en détruisant 12 entièrement et 9 partiellement grâce au 8e Air Force. Bergier est alors – entre autres – chargé de gérer les rares postes émetteurs de Marco-Polo sur Lyon.  Il y est arrêté le 23 novembre 1943 par la Gestapo et soumis à la torture à 44 reprises. Il est enfermé dans les camps nazis de Neue Bremme, puis Mauthausen, de mars 1944 à février 1945. Ce passé de résistance lui permet ultérieurement certains contacts directs avec Charles de Gaulle. Un film réalisé en RDA, Et l’Angleterre sera détruite (titre original : L’homme qui arrêta la foudre), évoquant l’action de Jacques Bergier grâce à qui fut détruite la base secrète de Peenemünde, fut présenté en 1969 au Festival de Cannes par le Lieutenant-colonel Rémy. L’agent secret L’écrivain Le futurologue Deux phrases de Jacques Bergier résument bien sa philosophie : « L’impossible, c’est ce qui n’a pas encore été fait » et : « Nous devons voir les choses anciennes avec des yeux neufs ». Le héros de la Seconde Guerre mondiale reste pour ceux qui ont apprécié son intelligence, son courage et sa grande bonté, « un éveilleur de conscience », comme le désigne l’éditeur Jean-Pierre de Monza. |
Ceux et celles qui ont parlé de Jacques Bergier
|
• Hélène Renard, directrice de Canal Académie, la radio sur Internet qui donne la parole aux académiciens des cinq Académies de l’Institut de France : Préface.• Nicole Bamberger, journaliste et auteur : Jacques Bergier, l’une des voix fortes du XXème siècle. • Claudine Brelet, anthropologue, écrivain, ancien membre du personnel de l’OMS, Senior expert consultante UNESCO, et Didier Paingris, Maître d’Arts martiaux et éducateur sportif : Jacques Bergier et l’Esprit de Résistance. • Serge Caillet, historien de l’occultisme et des sociétés initiatiques, auteur : Jacques Bergier et l’alchimie. • Patrick Clot, président-fondateur de l’Association des Amis de Jacques Bergier : Jacques Bergier, une brève histoire dans le temps. • François Darnaudet, écrivain de fantastique et de policiers : Jacques Bergier et les mathématiques. • Jean-Pierre Desthuilliers, ingénieur en aéronautique et poète : Jacques Bergier, “scifique” et scientifique. • Georges H. Gallet, journaliste scientifique : Jacques Bergier et la science fiction. • Jérôme Huck, ingénieur Sup. Aéronautique et scientifique : Jacques Bergier et l’innovation. • Marc-Antoine Lumia, Infographiste : Jacques Bergier, cet homme très être ange. • Janine Modlinger, professeur de Lettres, poète, ancienne secrétaire de Jacques Bergier : Jacques Bergier, un maître de vie. • Jean-Pierre de Monza, directeur des éditions de Monza : Jacques Bergier, un éveilleur de conscience. • Charles Moreau, historien de la science-fiction : La science-fiction et la vision scientifique de Jacques Bergier. • Richard D. Nolane, écrivain et scénariste de BD : Du « Matin des magiciens » à la légende. • Marielle Pernin, co-directrice et co-fondatrice de la version francophone de la revue californienne CoEvolutiouin Quaterly : Jacques Bergier et la coévolution. • André Ruellan, écrivain de science-fiction, scénariste de Jean-Pierre Mocky et Alain Jessua : Promenade avec un scribe de miracles. • Claude Seignolle, écrivain de fantastique, ethnographe et folkloriste : Petite Suite bergieresque. • Claude Thomas, écrivain de fantastique et de science-fiction : Jacques Bergier dans la fiction. • Jacques Vallée, informaticien, astronome et romancier : Jacques Bergier et les soucoupes volantes. |
……………………………………………………………………………………………………….
RENCONTRE AVEC UN MAGICIEN partie 1
*Faisons un retour dans le temps,en 1973…lors d’une discussion ou Jacques Bergier prit part.Quoi de mieux qu’une interview pour connaître le fond de la pensée d’une personne.
« C’était en 1933. Le petit étudiant juif avait un nez pointu, chaussé de lunettes rondes derrière lesquelles brillaient des yeux agiles et froids. Sur son crâne rond se clairsemait déjà une chevelure pareille à un duvet de poussin. Un effroyable accent, aggravé par des hésitations, donnait à ses propos le comique et la confusion d’un barbotage de canards dans une flaque. Quand on le connaissait un peu mieux, on éprouvait l’impression qu’une intelligence boulimique, tendue, sensible, follement rapide, dansait dans ce petit bonhomme malgracieux, plein de malice et d’une puérile maladresse à vivre, comme un gros ballon rouge retenu par un fil au poignet d’un enfant. « Vous voulez donc devenir alchimiste ? », demanda le vénérable professeur à l’étudiant Jacques Bergier. »
C’était en 1973(voir la photo ci-dessous). Attablés dans un snack des Champs-Elysées, nous écoutions Jacques Bergier. Nous avions retrouvé le même personnage décrit affectueusement par Louis Pauwels. Même accent rocailleux, même gentillesse, même regard pétillant d’intelligence. Il avait fait à KADATH un accueil aussi chaleureux qu’inattendu : un homme si occupé, tellement sollicité de partout, allait-il se donner la peine de nous envoyer des encouragements ? Oui, par retour du courrier, il nous disait tout le bien qu’il pensait de notre action, et nous invitait à son bureau. Nous avions beaucoup de questions à poser à Jacques Bergier. Il avait fait, quelques mois auparavant, une intervention très remarquée dans un débat à l’ORTF. Connaissant la différence de méthode qui l’éloigne d’un Robert Charroux ou d’un Erich von Däniken, nous avions entrevu un début d’explication, et nous ne pouvions qu’applaudir. Mais il allait nous en apprendre plus. Car cet homme, lorsqu’il se manifeste en public, a une attitude de prime abord paradoxale. Et c’est souvent à cet aspect que s’arrête le lecteur ou le téléspectateur moyen. Comme pour Salvador Cali, on ne comprend pas et on préfère sourire. Et pourtant…
Ce qui nous avait toujours gênés, c’est que les journalistes ne posaient jamais à Jacques Bergier les questions qui auraient pu résoudre ces apparents paradoxes. On s’arrête à l’aspect insolite, voire folklorique du personnage. Bien sûr, il a sa part de responsabilité. Lorsqu’il se présente, ne vous offre-t-il pas une carte de visite rédigée en ces termes : « Jacques Bergier, amateur d’insolite et scribe des miracles » ? Mais il faut aller au-delà de l’anecdote. Car on ne passe pas sa vie, sans raisons, à se balader aux frontières du fantastique, sans avoir une petite idée derrière la tête, bref sans faire usage d’une méthode. C’est cette méthode que nous voulions lui faire dévoiler, ou du moins en recueillir des bribes. Jacques Bergier s’est ouvert à nous sans la moindre réticence. Plus nous lui posions de questions, plus il nous fournissait d’exemples (avec références précises, il faut le souligner), et plus se dessinait une méthode de prospection.
Elle nous a fascinés, car elle fleure bon l’air pur : Bergier ouvre toutes grandes les fenêtres de l’imagination — et il en faut actuellement dans le monde étouffant de l’archéologie. Aucune idée n’est assez folle quand il s’agit de tout remettre en question. De cet entretien, nous avons recueilli deux articles. L’un sera l’interview qui suit, avec des éclaircissements et des orientations d’ordre général. L’autre sera un article exclusif, signé Jacques Bergier, que nous vous proposerons dans un prochain KADATH, et où il expose ses vues sur la nécessité des « hypothèses folles » en archéologie, pour en arriver à un début d’explication sur ce qu’il appelle les « intermédiaires ». Nous croyons que c’est la première fois qu’on lira un « ce que je crois » de Jacques Bergier, et c’est pour nous un grand honneur.
Un hebdomadaire de la capitale a parlé, à notre sujet, de « réactivation archéologique ». L’expression ne nous déplaît pas. Mais nous n’en étions pas encore arrivés à ce stade. Maintenant, c’est chose faite. Avec des gens comme Jacques Bergier ou Marcel Homet, il pouvait difficilement en être autrement. Car, jusqu’à présent, nous n’avons fait que vous proposer, « gentiment », quelques éléments d’une remise en question du passé de l’humanité. Nous en tenons encore une masse en réserve. Mais il ne suffit pas d’être approuvé, il faut aussi provoquer des réactions. C’est pourquoi nous allons mettre le doigt sur quelques véritables scandales concernant la vérité historique, scandales qui se portent bien, merci, car les plus luxueux livres d’art en regorgent, tout en les ignorant. Le Professeur Marcel Homet, en butte depuis plus de trente ans aux pontifes assis derrière leurs bureaux, craignait de nous voir nous heurter à des gens comme ceux du Musée de l’Homme. Tant pis pour nous ! Nous avons l’enthousiasme de la jeunesse et l’écoute du public. Peut-être aussi les temps sont-ils mûrs pour nous ? Nous avons été ahuris de découvrir, au fil des longs entretiens que nous avons eus avec Marcel Homet, la trame qui se noue pour reléguer dans l’ombre l’oeuvre de gens considérés par ailleurs comme d’incontestables chercheurs.
Simplement parce que, sur le terrain, leurs fouilles ont mis à jour des pièces qui ébranlent les théories patiemment élaborées sous les voûtes du Palais de Chaillot.
Le Musée de l’Homme est une merveille. On y retrouve, avec un luxe de détails, tous les aspects de l’art humain. Mais quelle indigence dans les explications qu’on vous fournit ! N’y cherchez pas les fresques du Tassili, elles sont camouflées derrière celles de Lascaux. Ne cherchez pas de traces de Glozel, les tablettes sont dans les caves. Ne cherchez pas la magnifique statue ramenée de l’île de Pâques par Alfred Métreaux : les palissades vous guideront de façon à ce que vous ne la voyiez pas, cachée dans le fond du hall d’entrée. Et la pauvre tête pascuane ramenée par Pierre Loti, elle se range dans les « peuplades primitives ». Ne cherchez pas Chan-Chan, toute l’histoire péruvienne dérive de Chavin. C’est ce qu’a décrété le duo pensant du Musée, feu Paul Rivet, et son fidèle disciple Jacques Soustelle.
Alors que la science officielle refuse d’accorder aux civilisations précolombiennes la moindre ancienneté, elle fait inexplicablement l’exception pour Chavin. En niant un bon nombre d’évidences, cela arrange tout le monde, coupe court à toute spéculation concernant Tiahuanaco ou Chan-Chan, et maintient en place les théories.
Pour entrer au Musée de l’Homme, il s’agit de montrer patte blanche. Chan-Chan ne jouit pas de ce privilège. Aussi faudra-t-il forcer la porte. Car, ce que vous explique notre cahier spécial, est le fruit de longues années d’effort sur place, et qui plus est, confirmé aujourd’hui par les fouilles d’une équipe américaine. Nous avons prié le Professeur Homet de souligner au passage ces confirmations a posteriori. Mais lorsqu’en ces temps, il sollicitait l’aide du Musée de l’Homme, Paul Rivet lui répondit : « Je suis au regret de vous faire savoir qu’il m’est absolument impossible de vous aider pour votre prochaine expédition, attendu que le Musée de l’Homme n’a pas actuellement de crédits disponibles. J’espère néanmoins, que vous voudrez bien, à votre retour, nous faire connaître le résultat de vos recherches et, également, dans la mesure de vos possibilités, enrichir nos archives photographiques, comme vous l’avez fait déjà si aimablement avant la guerre. » Faut-il ajouter que, par la suite, ce n’est que l’enrichissement des archives qui intéressa le noble organisme, et en aucun cas le résultat des recherches ? Car celles-ci remettaient en question la préséance de la civilisation de Chavin. Cette chronologie classique, nous l’avions d’ailleurs reprise dans notre petit mémento du premier numéro de KADATH. Aujourd’hui, nous la remettons en question, du moins en ce qui concerne Chavin et Chan-Chan. Il ne s’agit pas là d’une erreur de notre part. C’est plutôt un aspect de notre méthode et, je crois, de la dynamique de notre revue : procéder par étapes. C’est de l’archéologie vraie, mais parallèle.
IVAN VERHEYDEN.
Rencontre avec un magicien partie 2
KADATH. L’ORTF a diffusé, voici quelques mois, le film tiré du livre d’Erich von Däniken, « Souvenirs du futur ». Dans le débat qui a suivi, vous vous êtes violemment heurté à ceux que le téléspectateur croyait être de votre bord. A tel point que pour certains, votre attitude d’avocat du diable était parfaitement incompréhensible. Pouvez-vous nous expliquer pourquoi ? JACQUES BERGIER. Oui, j’ai fait tout un scandale en me disputant avec Charroux et von Däniken, parce que, selon moi, ils y vont un peu fort ! Remarquez, il y a pire. Ganzo, qui à part ça est un poète et un sculpteur de talent, est venu me voir un jour. Il avait trouvé une civilisation disparue en Forêt de Fontainebleau. Il m’apportait des traces de cette civilisation, dont une plaque en céramique, où étaient gravées les lettres mystiques « W » et « C ». Evidemment, là… Non, je crois que l’attitude de votre revue est la bonne. Car enfin, je veux bien qu’on puisse déplacer de petits objets par la force de la volonté, mais pas déplacer les statues de l’île de Pâques, qui pèsent des dizaines de tonnes. Il y a tout de même la conservation de l’énergie ! A la limite, on ne peut pas avoir plus d’énergie qu’il n’y en a dans le corps humain. Mais surtout, le problème véritable et qui, à mon avis, n’a pas encore été posé, c’est ce que j’appelle le problème des intermédiaires. Autrement dit, moi je veux bien que les statues de l’île de Pâques ou le grand menhir de Locmariaquer aient été mis en place par antigravitation… cela, je veux bien. Mais avant d’arriver à l’antigravitation, il faut passer par des étapes : l’électricité, la machine à vapeur, etc., peut-être considérées d’une façon tout à tait différente, mais néanmoins analogue.
Or, on ne trouve pas de machine à laver fossile, ni de locomotive fossile, rien !
K. Précisément, à propos de machines à laver, vous parlez dans « Le livre de l’inexplicable » de l’objet de Coso. Ne pourrait-il s’agir d’une forme de « machine à laver fossile », disons un résidu technique ?
J.B. Certainement ! Mais un résidu technique de qui ? L’objet de Coso a l’air d’être un générateur électromagnétique, vieux de 75.000 ans. Mais on n’arrive pas à cela sans intermédiaire… De plus, il a été découvert dans un coin où on a fouillé pas mal dans les débris « techniques » : à l’époque de cet objet, les gens n’ont pas le feu, ils ont tout juste des outils de silex. Une fois de plus, les intermédiaires manquent. Alors, évidemment, on peut proposer, comme je l’ai fait dans « Les extra-terrestres dans l’histoire », que ces objets — qui sont en nombre limité : la machine d’Anticythère, l’objet de Coso, etc. —, ont été apportés à travers l’espace, ou même à travers le temps. Seulement, si vous voulez, c’est de la mythologie de science-fiction ou de bande dessinée ; c’est remplacer une mythologie par une autre. L’hypothèse n’est pas toujours très convaincante. Il me paraît difficile de croire que si des extraterrestres nous ont visités, on n’ait pas observé leurs instruments ou quelque chose d’analogue, maintenant que nous sommes dans le cosmos.
Vous me direz qu’il y a des alignements sur la lune, dont vous parlez dans votre numéro deux, qui sont réellement curieux. Ça ne résout tout de même pas en masse le problème terrestre. Prenez les gigantesques dalles de Baalbeck. Elles ont été découpées, il y a des traces de scie. Si c’étaient des extraterrestres, ils l’auraient au moins découpée au laser ou au chalumeau atomique !… A mon avis, il faudrait en archéologie — ce que je ne prétends pas être —, un Pasteur ou un Darwin. Il nous faut une hypothèse réellement folle, comme l’évolution des espèces ou la transmission des maladies par des microbes.
K. Nous publions des extraits d’anciens textes sacrés. Vous les connaissez, bien sûr, mais pensez-vous que l’étude des livres dits « mythiques » peut fournir d’autres renseignements ?
J.B. Sûrement. Tenez, il y a un livre maudit qui vient de paraître et dont je croyais moi-même qu’il était mythique. C’est le « Livre des trois imposteurs », les soi-disant imposteurs étant Mahomet, Moïse et Jésus. Le livre en question, il y a à peu près trois cents personnes qui ont été brûlées depuis le XIVe siècle, pour l’avoir possédé. Même Sprague de Camp avait dit qu’il était mythique et je n’en avais pas parlé dans « Les livres maudits ». Eh bien, les Russes en ont retrouvé un exemplaire, des étrangers l’ont racheté tout de suite et en ont publié des reproductions. Ce qui démontre une fois de plus que tous les mythes ne sont pas des mythes. Prenez le Nécronomicon, par exemple. C’est une production romancée d’El Alach, qui a été mis à mort par les musulmans au IXe siècle, pour « communications avec le dehors » : c’est dans les attendus. Alhazred est inventé par Lovecraft, mais El Alach, sur qui Alhazred a été copié, est authentique… L’Ecole Centrale de Paris me propose de mettre des fonds à ma disposition, sous forme d’heures d’ordinateur, afin d’y introduire toutes ces choses là et de voir s’il n’y a pas de correspondances. Savez-vous, par exemple, que j’ai trouvé dans un livre italien sur les Etrusques, paru bien après la mort de Lovecraft, le nom de Cthulhu, un de ses Grands Anciens. Or, cela avait été découvert en 1942, et jamais signalé avant. Il serait vraiment intéressant de reprendre tout cela par ordinateur. Il serait intéressant aussi que les gens ne gardent pas indéfiniment leurs secrets. D’autant plus que, trop souvent, il me semble que ce sont des secrets primaires. Prenez la quête du Graal: à mon avis, il est absurde de rechercher un Graal matériel qu’on puisse tenir entre ses mains. Il s’agit plutôt d’une force, d’une atmosphère, d’une idée. Remarquez, les Allemands l’ont fait. Pendant l’occupation, ils ont retourné les Pyrénées à la recherche du Graal. Ceci étant dit, il y a certainement quelque chose dans l’idée même, il y a par exemple l’Ordre du Graal, qui est quelque part, qui conserve un certain ordre des choses, et dont on parle de temps en temps…
K. Parlant d’une autre difficulté pour obtenir des renseignements, comment faites-vous pour vérifier les informations en provenance des pays communistes ?
J.B. Je reçois constamment des trucs des Soviétiques, et ce qui est bien, c’est qu’ils restent malgré tout prudents et n’inventent pas trop de choses. Ce qui est plus difficile, c’est d’établir des contacts avec les Chinois, car ils ont une pensée absolument différente. Ils ont digéré le marxisme, ils en ont sorti une espèce de néo-religion absolument incompréhensible. Mais là, il existe des choses très curieuses. Par exemple, je leur ai posé une question qui m’intrigue beaucoup, pourquoi est-ce nous qui avons inventé le magnétomètre, la machine à vapeur ou les avions, et pas eux, puisqu’ils avaient tous les éléments en main. Ils avaient des expériences de laboratoire et tout, et puis brusquement, ils ont cessé d’inventer le progrès technologique. En un siècle ou deux, c’était fini, alors qu’avant cela, ils avaient des séismographes, des boussoles magnétiques, l’imprimerie, les fusées. On a des traces de tout cela, des masses de volumes à l’Unesco, y compris des points où ils étaient en avance sur nous : le miroir magique qui transmettait des images d’un coin à l’autre, l’alchimie (ils fabriquaient des bronzes d’aluminium), et puis plus rien… Alors, la thèse officielle, celle de Needham, est une thèse marxiste. Il prétend que, parce qu’en Chine il n’y avait pas de prolétariat à proprement parler, il n’y avait pas de lutte de classes, donc pas de moteur de progrès. Bon, moi je veux bien. Mais quand j’en ai parlé à des Chinois, ils m’ont répondu : « C’est un imbécile érudit. La réalité, c’est que les liens avec les Immortels ont été coupés ». Alors je leur ai demandé si on ne peut en savoir plus. « Oh ! nous allons publier », disent-ils. Ils ont peut-être publié, mais on ne reçoit rien ! De même, ils ont déclaré à un moment donné avoir identifié des inscriptions dans le roc, représentant des engins volants qui dateraient de 43.000 ans. J’espérais les voir avec nous à une conférence internationale de savants en mai 70 à New York, mais au dernier moment, on a reçu une belle lettre sur parchemin, disant que, comme on avait invité les délégués de Formose, ils ne viendraient pas.
K. Revenons à nos propos du début. Parmi les « hypothèses folles » que vous avancez, il y a celle d’une civilisation de « plasmoïdes ».
J.B. Oui, mais ce seraient aussi des extraterrestres. Evidemment, il y a tout de même la possibilité difficilement concevable, d’une civilisation tellement différente, qu’on en retrouve des objets sans savoir ce que c’est.
K. Pourrait-il y avoir une civilisation tellement différente, que nous ne réussirions jamais à en trouver de traces ?
J.B. Il est extrêmement difficile de concevoir quelque chose qui ne laisse aucune trace, étant donné la finesse de nos moyens d’investigation. Vous savez qu’on mesure la vitesse du vent d’il y a 30.000 ans, par les variations dans les isotopes d’oxygène. Alors, que dire d’une centrale de cent mégawatts, même si elle utilisait des énergies cosmiques ? J’ai un grand ami, qui s’appelle François Bordes, et est un paléontologue extrêmement distingué, mais aussi un grand auteur de sciencefiction, sous le pseudonyme de Francis Carsac.
Bordes n’est pas du tout d’accord avec mes idées, et il m’a envoyé l’autre jour un travail qu’il avait fait publier dans « La revue du Quaternaire ». Il a retrouvé en Dordogne des traces de campements d’il y a 20.000 ans, avec les trous des piquets de tente. Et il m’a dit : « Si je retrouve des piquets de tente vieux de 20.000 ans, je trouverai bien une locomotive ou une machine à laver ! » Ou alors, il faut en revenir à René Guénon. J’ai fait récemment un effort d’impartialité pour évaluer Guénon. Il m’avait beaucoup irrité par son racisme, par son insolence, par sa façon de dire : « je n’ai pas à donner de références, c’est moi, l’initié, qui parle », ce qui est toujours extrêmement gênant.
Je n’aime pas les gens qui ne donnent pas de références. Mais malgré tout, j’ai relu à peu près tout Guénon. Eh bien, il y a là des choses curieuses, et en particulier la référence constante au fait que la géographie de la terre ne serait pas totalement connue, qu’il y aurait une géographie sacrée, et des pays, voire même des continents autres que ceux que nous connaissons. Il a une autre idée qui paraît très intéressante, c’est celle de la « cristallisation ». C’est-à-dire que, selon lui, les lois naturelles ont changé, dans un passé très récent, mettons cent mille ans. Et plus on remonte vers le passé, plus la nature est malléable et obéirait à la simple volonté humaine. Eh bien, rien que ça expliquerait pas mal de choses, des monuments géants et ainsi de suite. Il a peut-être vingt ou trente idées folles comme ça, qui mériteraient d’être réexaminées de sang-froid. Personnellement, je n’y crois pas. Mais Guénon, c’est un point de vue qui mériterait d’être décrit dans KADATH en tant qu’hypothèse folle, à condition de bien dire que cela n’engage pas la rédaction.
K. Certains articles de KADATH vous ont-ils déjà rappelé l’une ou l’autre de ces « hypothèses folles» ?
J.B. Oui. Prenez, par exemple, dans le numéro deux, ces sites de Mohenjo-Daro et l’île de Pâques, qui sont séparés par une trop grande distance pour que l’alphabet ait pu être communiqué. Je réponds : Oui…, par des moyens naturels ! Mais s’ils étaient télépathes ? Car cela peut aller assez loin. Imaginez un chamane de Sibérie, dans son climat glacé, qui communique par télépathie avec un sorcier de l’Amazonie, et qui voit autour de lui un monde abondant, avec de beaux fruits partout, le soleil luisant et de la végétation luxuriante. Il invente le paradis… Pendant ce temps-là, l’autre qui a une vision de ces terrains glacés, il invente l’enfer. Cela mériterait d’être exploré. Voir, par exemple, s’il y a une correspondance sérieuse entre les hiéroglyphes de l’île de Pâques et ceux de Mohenjo-Daro, et si oui, émettre cette hypothèse. Ce serait de la télépathie, non seulement dans l’espace, mais aussi dans le temps, puisqu’il y a une différence de combien de siècles ? Mais là, au moins, ce serait une hypothèse ouverte. Je le répète : si on ne fait pas une percée en partant des idées réellement folles, eh bien, on restera indéfiniment où on est. J’ai l’impression que la science officielle va un jour avoir un coup dur, et sera obligée de faire une révision déchirante de ce qu’on croit savoir, car sinon, on ne s’en tirera jamais.
K. C’est votre conclusion ?
J.B. Oui. Je dirige actuellement, chez Albin Michel, deux collections. L’une, intitulée « Les chemins de l’impossible », marche très bien. L’autre est une collection scientifique, « Science parlante », et ça n’a pas pris du tout. Le public a l’air d’être indifférent, sinon hostile, envers la science. C’est un phénomène général, et je me demande s’il n’est pas explicable par l’attitude insolente que prend la science. Après tout, les savants sont des fonctionnaires payés par le contribuable, et quand on leur pose une question sur quelque chose qui intéresse le public : les civilisations disparues, les extraterrestres ou autre chose, ils traitent les gens d’imbéciles et répondent par des injures. Alors, j’ai l’impression que le public le leur rend bien…
(propos recueillis par I. Verheyden et P. Ferryn)
……………………………………………………………………………………
RENCONTRE AVEC FULCANELLI,LE GRAND ALCHIMISTE
Vous connaissez l’alchimie? Si oui,vous connaissez surement Fulcanelli dont les rares photos se comptent sur les doigts d’une main.Voici quelques photos « dites » de Fulcanelli avec d’abord,la plus sérieuse pour commencer.
Le sujet dont il est question ici, à savoir l’alchimie, est un sujet que je ne connais pas ; autrement dit : je ne suis pas alchimiste d’une part, et je n’ai jamais rencontré d’alcimiste. Tout ce qui suit est donc théorique : il s’agit d’un savoir purement livresque qui s’apparente, dans une certaine mesure, à la culture générale.
Je ne vais pas me lancer dans une longue définition de l’alchimie. Il existe des centaines d’ouvrages sur le sujet disponibles très facilement. Néanmoins, je vais tenter d’en établir les principes de bases, tout du moins tels que je les comprends.
Le but commun de tous les alchimistes est de fabriquer la Pierre Philosophale, ou bien, ce qui revient au même, de réaliser le Grand Œuvre (ou encore : l’Or Potable). Le but est la réalisation de la Pierre Philosophale en elle-même : à savoir la transformation de l’opérant, et non pas les utilisations possibles : la jeunesse éternelle, la transformation de métaux vils en or. Celui qui se lancerait dans une telle quête pour obtenir ces avantages ne saurait aboutir : le succès dépend étroitement de l’état d’esprit de l’apprenti. C’est en cela que l’alchimie diffère profondément de la chimie.
Un alchimiste pense que la matière est Tout. Pour parvenir à la Pierre Philosophale il faut donc travailler la matière : d’où les cornues, creusets, opérations chimiques dangereuses, expositions à certains rayonnements, etc. Mais le travail sur la matière ne suffit pas, il faut également travailler sur soi-même. Tout ceci est de prime abord extrêmement compliqué, d’où la nécessité absolue pour le disciple de trouver un maître compétent. La matière étant le Principe Unique, il suffit de la travailler pour obtenir un ferment, une matière pure/absolue, capable à son tour de tranformer la matière brute très facilement.
Il semblerait donc que l’alchimie soit à la fois un but bien précis ET un moyen d’y parvenir. A priori rien n’interdit à un individu donné de réaliser le Grand Œuvre en restant assis dans son fauteuil en se concentrant sur un quignon de pain, mais il ne fera pas partie de la famille des alchimistes.
Les livres et le disciple de Fulcanelli
Comme tout bon maître qui se respecte, Fulcanelli a choisi un disciple : Eugène Canseliet. C’est à ce dernier qu’il confia trois manuscrits, à charge pour ce dernier de les éditer : Le Mystère des Cathédrales, Les Demeures Philolosophales et enfin le plus mystérieux de tous Finis Gloriae Mundi.
Les traces de Fulcanelli
Il semblerait que Jacques Bergier ait rencontré le mystérieux Fulcanelli en 1937 ; voici la description de la rencontre par son ami Louis Pauwels dans Le matin des magiciens :
… vous n’ignorez pas que, dans la science officielle en progrès, le rôle de l’observateur devient de plus en plus important. La relativité, le principe d’incertitude vous montrent à quel point l’observateur intervient aujourd’hui dans les phénomènes. Le secret de l’alchimie, le voici : il existe un moyen de manipuler la matière et l’énergie de façon à produire ce que les scientifiques contemporains nommeraient un champ de force. Ce champ de force agit sur l’observateur et le met dans une situation privilégiée en face de l’univers. De ce point de vue privilégié, il a accès à des réalités que l’espace et le temps, la matière et l’énergie, nous masquent d’habitude. C’est ce que nous appelons le Grand Œuvre.
– Mais la pierre philosophale ? La fabrication de l’or ?
– Ce ne sont que des applications, des cas particuliers. L’essentiel n’est pas la transmutation des métaux, mais celle de l’expérimentateur lui-même. C’est un secret ancien que plusieurs hommes par siècle retrouvrent.
– Et que deviennent-ils alors ?
– Je le saurais peut-être un jour.
Mon ami [Jacques Bergier] ne devait jamais revoir cet homme qui a laissé une trace ineffable sous le nom de Fulcanelli. Tout ce que nous savons de lui est qu’il survécut à la guerre et disparut complètement après la Libération. Toutes recherches échouèrent pour le retrouver.
Jacques Bergier fut représenté sous les traits de l’initié Mik Ezdanitoff par Hergé dans Vol 714 pour Sydney (p. 46, vignette C2) :
…………………………………………………….
JACQUES BERGIER ET LA TERRE CREUSE
LA THÉORIE DE LA TERRE CREUSE.
Dans la revue Nostra ,le n°283 d’Avril 1977, le regretté (qui paradoxalement ne croyait pas aux O.V.N.l.) présente cette thèse de la “” comme très possible étant donné que les photos prises par satellites des pôles de la Terre sont frappées d’un “top secret” mondial .
texte de Jacques Bergier :<> la thèse d’une Terre comprenant des espèces de prolongements dans d’autres dimensions<>. Des scientifiques d’URSS se sont intéressés à cette théorie. Elle présente l’avantage disent-ils, de fournir une explication à la survie d’êtres humains pendant les âges glaciaires: Ils auraient disposé de refuges quelconques ouverts sur les régions ensoleillées.
Restent les survols. Qu’on sache, tout d’abord,qu ‘aucune ligne commerciale ne passe directement par les Pôles:<>Jetez en effet un bref coup d’œil sur cet entefillet d’un journal du « 25 Avril 1958:
……………………………………………………
CONCLUSION PERSONNELLE DE CET HOMMAGE
Dans les années ’70,le jeune homme que j’étais (…et que je suis toujours !) ,achète « Le Matin des Magiciens ».Ce livre fut une révélation pour moi.Il m’inspira dans de nombreux travaux,me fit rêver des journées entières et me fit voir le monde dans lequel nous vivons,d’une manière différente.Après Jimmy Gieu,après Robert Charroux,Jacques Bergier venait de m’ouvrir un nouveau chemin…dans mon esprit.Il fut un « Éveilleur de conscience »,un être différent de la masse des écrivains qui écrivent parce que c’est leur boulot.Jacques Bergier m’a montré comment ouvrir son cœur pour partager le savoir,la science,les expérience tout en pointant du doigt ,une nouvelle dimension de notre univers.
Michelduchaine 
LES ARTÉFACTS IMPOSSIBLES DE LA MANA EN ÉQUATEUR