société – Page 2 – Michelduchaine

Franceville (Gabon) – La sœur Elvira X, la trentaine, nonne à la paroisse catholique Notre Dame de l’Espérance de Mingara (Ouest de Franceville) aurait été placée sous mandat de dépôt à Franceville pour pratique de lesbianisme, selon une source bien informée.

Une plainte aurait été déposée contre elle par l’une de ses concubines, mécontente d’avoir été exagérément câlinée.
La jeune nonne pour soulager sa libido, attirerait d’autres jeunes filles sous le prétexte de la prière et les entraînerait dans sa turne pour les occuper sexuellement.
Son incarcération qui demeure tout de même discrète ne laisse pas transparaître la date de son jugement au Tribunal de premières instances de Franceville.
Si la nonne ne s’était pas cachée derrière la robe et le foulard gris, elle aurait certainement fait une jolie femme sur le marché du mariage. Les hommes qui la connaissent doivent se mordre les doigts.
Cependant, son cas n’est que le reflet de tous les scandales dont l’église catholique est sujette depuis quelques années tels que la pédophilie et les enfants cachés de Rome.
La problématique du mariage des prêtres et, par conséquent des nonnes, délivrera sans nul doute ces pieux du vice dans lequel ils plongent par incontinence.

(Sources: Gabon actualités)

(Je vous présente ici,un article différent de ce que je fais habituellement…dans le but d’espacer des nouvelles d’une très grande négativité…,même si elles sont vraies.)

La plupart d’entre nous sont familiers avec cette image. Capturée à Times Square au Jour de la Victoire ,en 1945, elle est devenue l’une des photographies les plus emblématiques de l’histoire américaine, symbolisant la joie et l’exubérance ressentie dans tout le pays à la fin de la Seconde Guerre mondiale.

Pendant longtemps, l’identité de la paire est restée un mystère. Elle est certainement plus passionnée et assez romantique, et beaucoup spéculent qu’ils étaient un couple – un marin et d’une infirmière, célébrant et partageant leur joie. Cette année, cependant, les historiens ont finalement confirmé que la femme était Greta Zimmer Friedman, une assistante dentaire à l’époque, et George Mendonsa, un marin.

Jetez un oeil à quelques articles à ce sujet. Avez-vous le sentiment que quelque chose ne tourne pas rond?

*les articles sont en anglais:

http://www.huffingtonpost.com/2012/05/02/kissing-sailor-photograph-eisenstaedt-mendonsa-friedman_n_1471058.html

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2187071/Times-Square-Sailor-nurse-kissing-iconic-WWII-photograph-reunited.html

http://www.cbsnews.com/8301-33816_162-57491471/sailor-nurse-from-iconic-vj-day-photo-reunited/

Quelques faits en sont venus à la lumière. Loin d’être un baiser entre un couple d’amoureux , nous apprenons que George et Greta étaient de parfaits inconnus . Nous apprenons que George était ivre , et que Greta n’avait aucune idée de sa présence, jusqu’à ce qu’elle était dans ses bras , avec ses lèvres sur les siennes .

Les articles nous donnent même les propres mots de Greta :

«Ce n’était pas mon choix d’être embrassée . Le gars a juste venu et m’a attrapé ! «

«Je ne l’ai pas vu s’approcher , et avant que je le savais, j’étais prise dans cet étau . [sic] »

» On n’oublie pas ce gars-là vous saisir . «

«Cet homme était très fort. Je ne voulais pas à l’embrasser . Il m’a embrassé . «

Il semble assez clair , alors , que ce que George avait commis serait considérée comme une agression sexuelle selon les normes modernes . Pourtant, dans un incroyable exploit d’aveuglement volontaire , aucun des articles n’ont commenté cela ainsi , même si elles reproduisent les paroles de Greta pour nous. Pas un seul accusé de la nature problématique de la photo que ses remarques révèlent , ils continuent à parler de l’image d’une manière respectueuse et fantasque, » toujours fascinés par son baiser intemporel. « Les actions de George sont romancées et glorifiées :c’est presque comme si Greta n’avait jamais parlé .

D’une certaine façon , je comprends cela. La fin de la guerre est une grosse affaire, et l’euphorie ressentie dans tout le pays ce jour-là est une partie importante de l’histoire américaine . Pendant si longtemps, cette photo est venue à représenter qu’une exaltation débridée , capture les cœurs des anciens combattants et de leurs familles. Le fait que cette photo bien-aimée est une représentation d’une agression sexuelle , plutôt que de passion, est une vérité inconfortable , et de l’appeler comme telle pourrait faire une « semblant être une couverture mouillée » . Après tout, ce marin a risqué sa vie pour son pays. Certes, son soulagement et son excitation à la fin de la guerre est justifiée ? Certes, ce sont des circonstances particulières ? La réponse à la première question est oui . Il a parfaitement le droit d’être extatique. Il a parfaitement le droit de célébrer. Toutefois, ce droit ne s’étend pas à son incidence sur quelqu’un d’autre,sur l’autonomie corporelle .

Le refus de reconnaître un problème ici n’est pas surprenant , compte tenu de la culture du viol dans lequel nous vivons . Il n’est pas facile d’affirmer que le corps d’une femme est toujours son bien , ne doit pas être utilisé au gré d’un homme sans son consentement. Il est beaucoup plus facile de fermer les yeux sur les sentiments des femmes , de prétendre qu’ils devraient sympathiser avec l’homme , qu’ils devraient être de bons sportifs et juste aller avec elle . Et les structures de la plus forte puissance derrière l’homme , plus il devient difficile d’agir autrement . Mais si nous sommes sérieux au sujet de faire baisser la culture du viol et de réduire la violence généralisée contre les femmes , alors nous devons dire clairement que l’engagement avec une personne sexuellement sans son consentement n’est pas correct , même si c’est une position inconfortable à prendre. ..Surtout quand il s’agit d’une position inconfortable à prendre.

(Source: http://cratesandribbons.com/author/stripedleopard/ )