Aujourd’hui 1er Mai, c’est la fête des illuminatis et des Banksters !
Filibert : À l’heure des élections Françaises qui sentent une monstrueuse manipulation, il est bon de connaître les dessous des cartes de notre histoire qui n’est pas du tout ce qu’on veut nous faire croire !
« En dessous de la grande marée de l’histoire humaine, coulent les courants furtifs des sociétés secrètes qui, fréquemment, déterminent dans les profondeurs, les changements qui se manifestent en surface. » – Arthur Edward Wraite Benjamin Disraeli, Premier Ministre britannique de 1874 à 1880, confirma l’assertion ci-dessus relative au contrôle exercé par des sociétés secrètes dans les affaires des hommes, quand il écrivit : « Il y a, en Italie, un pouvoir que nous ne mentionnons que très rarement… Je veux parler des sociétés secrètes. Il ne sert à rien de nier, parce qu’il impossible de le cacher, qu’une grande partie de l’Europe – pour ne rien dire des autres pays – est couverte par le réseau de ces sociétés secrètes… Quels sont leurs buts ? Ces groupes ne veulent pas de gouvernements constitutionnels… Ils veulent modifier l’occupation des terres dans le but d’en chasser les actuels propriétaires et d’en finir avec les institutions ecclésiastiques. »
Remarquez que les deux buts des sociétés secrètes, selon Disraeli, sont les mêmes que ceux de ce qu’il est convenu d’appeler le « communisme » : l’abolition de la propriété privée et la fin des « institutions ecclésiastiques », les religions du monde. Est-il possible que ce qu’on nomme «communisme» soit, en réalité, l’outil des sociétés secrètes? Est-il réaliste de croire que le communisme est contrôlé par des forces hiérarchiquement structurées, situées au-dessus de lui? La conception actuelle de l’histoire enseigne que le communisme résulte d’une volonté du peuple qui exige des changements dans l’organisation de la société, le plus souvent par le biais d’une action révolutionnaire renversant l’ancien système. Est-il concevable que ces révolutions soient, en réalité, des machinations orchestrées par des sociétés secrètes qui cherchent à communiser le monde après la révolution ? Certains croient ceci : l’instauration d’un régime communiste ne résulte jamais d’une révolte spontanée ni même voulue par des masses exploitées contre leurs dirigeants, c’est exactement le contraire. Il est toujours imposé au peuple par des dirigeants qui cherchent à accroître leur pouvoir. Toute l’agitation du bas est suscitée, orchestrée, financée et contrôlée d’en haut par des hommes du sérail qui se donnent ainsi les moyens et le prétexte de s’octroyer plus de pouvoir – tout en prétendant combattre ou prévenir, en bas, ces activités révolutionnaires des masses. Le communisme est la façade de quelque chose de plus profond que ce qu’il prétend être. Le communisme ne provient jamais d’une révolte de pauvres mais d’un complot de riches. La Conspiration internationale n’est pas une croisade idéaliste en faveur de l’humble et du pauvre mais une prise de pouvoir maquillée, du riche et de l’arrogant.
Qui sont les Illuminés ?
L’histoire du communisme moderne commence avec une société secrète : l’ordre des Illuminés de Bavière ou Illuminati. C’est à propos de cette organisation, qu’en 1953, le Rapport de la Commission d’enquête du Sénat de Californie mentionnait : « Ce que l’on appelle le communisme moderne est apparemment la même conspiration hypocrite mondiale visant à détruire la civilisation, fondée par les Illuminati, et qui a grandi ici dans nos colonies, pendant la période critique qui a précédé l’adoption de notre constitution. »
Un autre historien, Oswald Spengler, est allé plus loin. Il a fait le lien entre le communisme et les intérêts financiers internationaux. Il a écrit : « Il n’y a pas de mouvement prolétaire, pas même le communisme, qui n’ait été impliqué dans les intérêts financiers, qui n’ait suivi les directions indiquées par l’argent, qui n’ait pas dû sa réussite à l’argent – et tout ceci sans même que les idéalistes, parmi les leaders, eussent le moindre soupçon quant à cet état de chose. »
Selon Spengler, même les chefs de file du communisme ne sont pas au courant des agissements secrets au sein de leur propre mouvement. Est-il possible que Gus Hall et Angela Davis, tous deux candidats, en 1980, aux postes de président et vice-président des États-Unis, et qui s’opposaient aux « grandes banques et aux monopoles corporatistes qui contrôlent l’économie » aient été, en réalité, utilisés par ces mêmes organisations qu’ils dénonçaient ouvertement ? Se peut-il que les banques et les corporations non seulement acceptent mais soutiennent le Parti Communiste dans le seul but que celui-ci s’oppose à elles ?
Le Docteur Bella Dodd, membre du Comité National du Parti Communiste des État-Unis, a apparemment déterminé qu’il existe bel et bien un lien entre les riches capitalistes et le Parti. Elle remarqua que chaque fois que le Comité National du Parti n’était pas en mesure de prendre une décision, l’un de ses membres se rendait à la Waldorf Tower, à New-York City, pour y rencontrer un personnage bien précis, identifié plus tard comme Arthur Goldsmith. Chaque fois que Goldsmith prenait une décision, celle-ci était ensuite entérinée par le Parti Communiste à Moscou. Mais ce qui frappa le plus le Dr Dodd, c’est que Goldsmith était non seulement membre du parti Communiste, mais aussi un richissime capitaliste américain. Ainsi, si les commentateurs cités plus haut ont raison quand ils accusent le communisme d’être une façade pour les sociétés secrètes, y compris celle des Illuminati, cela conduit le chercheur, partisan de la Conception Conspirationiste de l’Histoire, à étudier les origines et l’histoire de cette organisation.
Illuminati de Bavière
Les origines de la conspiration :
L’organisation des Illuminati a été fondée le 1er mai 1776 par Adam Weishaupt, prêtre jésuite et professeur de Droit canon à l’Université d’Ingolstadt, en Bavière. Il est avéré que le Professeur Weishaupt était en relation avec des sociétés secrètes avant qu’il fonde l’ordre des Illuminati (Ndlr : Il était aussi sous les ordres des Rothschild). La date de fondation, le 1er mai, est toujours célébrée par les Communistes du monde entier, même si les puristes prétendent que ce 1er mai est célébré pour commémorer le début de la Révolution russe de 1905. Mais cela ne change rien au fait que le 1er mai 1905 coïncide avec le jour anniversaire de la fondation de l’ordre des Illuminati, le 1er mai 1776. L’organisation de Weishaupt s’est rapidement étendue parmi les intellectuels de son université. En fait, tous les professeurs, sauf deux, sont devenus membres de cette organisation dans les toutes premières années de son existence. La philosophie de base proposée aux futurs membres Illuminati était une inversion de la philosophie traditionnelle enseignée par l’Église et le système éducatif. Cela a été résumé par Weishaupt lui-même en ces termes : « L’homme n’est pas mauvais mais il est rendu tel par une morale arbitraire. Il est mauvais parce que la religion, l’État et les mauvais exemples le pervertissent. Quand la raison deviendra enfin la religion des hommes, le problème sera résolu. »
Il y a des raisons de penser que le mépris de Weishaupt pour la religion commença le 21 juillet 1773 lorsque le Pape, Clément XIV, « annula et fit disparaître à jamais l’ordre des Jésuites. » L’acte du Pape faisait suite à une pression exercée par la France, l’Espagne et le Portugal qui, séparément, étaient parvenus à la conclusion que les Jésuites s’ingéraient dans les affaires de l’État et étaient, dès lors, des ennemis du gouvernement. Le roi Joseph du Portugal, notamment, «s’empressa de signer un décret aux termes duquel les Jésuites étaient dénoncés comme « traîtres, rebelles et ennemis du royaume… »» Alors, les trois nations présentèrent « une requête catégorique pour que le Pape supprime l’ordre des Jésuites partout dans le monde.» Le Pape accepta et bannit l’ordre. Weishaupt, prêtre jésuite, a certainement dû être affecté par la décision papale, probablement au point de vouloir monter une organisation suffisamment puissante pour parvenir un jour à détruire l’Église catholique elle-même.
La décision du pape Clément fut néanmoins d’une portée limitée puisque le pape Pie VII, en août 1814, réintégra les Jésuites dans tous leurs anciens droits et privilèges. La réintégration de Pie VII ne passa pas inaperçue aux États-Unis, comme l’écrivit l’ex-Président John Adams à son successeur, Thomas Jefferson : « Je n’aime pas la réapparition des Jésuites. S’il y a jamais eu sur terre une corporation qui méritât la damnation éternelle, c’est bien cette Société… » Jefferson répondit : « Moi aussi, je désapprouve la restauration de l’ordre des Jésuites, car elle représente un recul de la lumière dans les ténèbres. »
Les Jésuites ont encore, de nos jours, des problèmes avec l’Église comme ils en avaient durant les premières années de 1700. Le 28 février 1982, le pape Jean-Paul II dit aux Jésuites « de se tenir à l’écart de la politique et de faire honneur à la tradition catholique romaine. »
La fin justifie les moyens !
Toute action, qu’elle soit morale ou immorale, devient acceptable pour un Illuminati dès lors qu’elle sert les buts de l’Organisation. Meurtres, guerres, pillages, tout devient un comportement acceptable pour celui qui croit en la « nouvelle religion athée ». Un autre obstacle majeur au progrès humain, selon Weishaupt, est le nationalisme. Il l’exprime ainsi : « Avec la naissance des nations et des peuples, le monde cessa d’être une grande famille… Le nationalisme prit la place de l’amour humain… » Weishaupt n’était pas anarchiste mais il pensait qu’il était nécessaire de supprimer les gouvernements nationaux au profit d’un gouvernement mondial. Cette instance serait à son tour gouvernée par les Illuminati : « Les disciples [des Illuminati] sont convaincus que l’Ordre dirigera le monde. Chaque membre devient alors un dirigeant. » Le but ultime des Illuminati, et de tous leurs successeurs, est donc clair : c’est le pouvoir, le pouvoir de gouvernement sur tous les peuples du monde. Si Weishaupt projette de subvertir la vie des hommes dans le sens que souhaitent ses seuls partisans, il est impératif que ses ambitions restent secrètes. Il a écrit : « La grande puissance de notre Ordre réside dans sa dissimulation : ne le faites jamais apparaître en aucun lieu sous son vrai nom, mais toujours caché derrière un autre nom et une autre activité. »
Illuminati de Bavière
Sous l’égide de la clandestinité, l’ordre grandit rapidement. Néanmoins, comme ce fut le cas pour toutes les organisations secrètes contrôlant de soi-disant organisations communistes, il n’attira pas, ni ne chercha à attirer «les masses opprimées» ou l’humble travailleur-paysan pour la défense desquels il était censé avoir été créé. Il recrutait, dans la haute société, les représentants de la classe sociale située immédiatement au-dessous des détenteurs du pouvoir. Une liste partielle des membres prouve la véracité de ce fait. On y trouve : marquis, baron, avocat, abbé, comte, magistrat, prince, commandant, professeur, colonel, prêtre et duc. Tels étaient les titres et fonctions des personnes qui pouvaient, sans crainte d’être inquiétées, se rencontrer en secret pour conspirer contre le gouvernement, l’armée, l’Église et les institutions. Il s’agissait de gens qui n’avaient pas le pouvoir de contrôler totalement leurs champs d’action respectifs mais qui voyaient dans l’Ordre des Illuminati un moyen d’accéder à un pouvoir individuel. Quand les membres se rencontraient ou quand ils correspondaient, ils utilisaient des pseudonymes pour garder secrète leur véritable identité. Weishaupt se faisait appeler Spartacus.
Quel était le but des conspirateurs ? Nesta Webster, un chercheur de première importance pour ce qui concerne les Illuminati, a résumé ainsi leurs finalités : 1. abolition de tout gouvernement organisé 2. abolition de la propriété privée 3. abolition de l’héritage 4. abolition du nationalisme 5. abolition de la famille 6. abolition de la religion
L’expansion des Illuminati en Europe !
En 1777, Weishaupt est admis dans la loge maçonnique Théodore du Bon Conseil, à Munich. Il ne rejoint pas la franc-maçonnerie pour simplement participer aux travaux, mais pour l’infiltrer et la contrôler totalement.
De fait, les Francs-Maçons tinrent un congrès international à Wilhemsbad, en juillet 1782 et « l’Illuminisme leur fut injecté en endoctrinant les leaders du mouvement… » Cependant, le secret des Illuminati fut rapidement découvert lorsque, en 1783, quatre professeurs de la Marianen Academy « furent convoqués devant une commission d’enquête et questionnés au sujet… des Illuminati. » Le gouvernement de Bavière découvre ainsi la philosophie et les buts des Illuminati et, qui plus est, son souhait de renverser le gouvernement. Au terme de plusieurs audiences, le gouvernement prononce l’abolition de l’Ordre. Mais la mise au jour de l’organisation ne fut peut-être qu’une grâce déguisée : pour se soustraire à la persécution de l’État bavarois, les Illuminati s’enfuirent dans toute l’Europe et en Amérique où ils purent ainsi établir de nouvelles sociétés secrètes. Le gouvernement de Bavière tenta bien de contrer cette expansion en avertissant les autres pays d’Europe des véritables buts des Illuminati, mais les souverains européens refusèrent de l’écouter. Cette attitude hantera plus tard ces mêmes gouvernants. Comme l’a observé Nesta Webster : « L’extravagance des propos exposés les rendait non crédibles et les souverains européens, refusant de prendre l’Illuminisme au sérieux, l’ont ignoré, le considérant comme une chimère. »
Le fait que les gouvernements européens de l’époque n’accordèrent pas de crédit aux buts des Illuminati est un problème que l’on voit réapparaître dans le monde entier. Il est difficile pour tout un chacun de croire qu’il peut exister un complot aussi énorme et bien organisé et que le dessein qu’il envisage pour le monde soit bien réel. Cette incrédulité du public est ce qui nourrit le succès des conspirateurs et les pousse à planifier ces évènements de façon à ce que la réalité devienne trop incroyable et absurde pour que quiconque puisse admettre qu’elle est créée intentionnellement. Le révolutionnaire français Georges Danton laissa transparaître cette intention par ces mots : « De l’audace, encore de l’audace, toujours de l’audace ! »
L’un des pays vers lequel s’enfuirent les Illuminati fut l’Amérique. Il y formèrent leur premier chapitre, en Virginie, en 1786, suivi de quatorze autres dans différentes villes. Ils organisèrent la Callo-Italian Society et, lorsque débuta la Révolution américaine, ils commencèrent à se désigner eux-mêmes sous le nom de Jacobins.
Une grande partie de ce que l’on connaît aujourd’hui des Illuminati provient d’un ouvrage rédigé en 1798 par John Robinson, professeur de Philosophie Naturelle à l’Université d’Edinburgh, en Écosse. Il intitula son livre : Les Preuves d’une Conspiration contre toutes les Religions et Gouvernements de l’Europe Menée lors des Rencontres Secrètes des Francs-Maçons, des Illuminati et des Sociétés de Lecture. Le professeur Robinson, Franc-Maçon lui-même, avait été invité à rejoindre les Illuminati, mais il lui sembla bon de mener, au préalable, une enquête sur l’ordre. Robinson parvint à la conclusion que l’association avait été créée « dans le seul but de déraciner toutes les institutions religieuses et de renverser tous les gouvernements d’Europe existants. »
La révolution Française !
L’explication classique de la Révolution française est celle d’un peuple qui, las de subir l’oppression du roi Louis XVI et de Marie-Antoinette, se souleva en opposition à la monarchie et commença par prendre d’assaut la prison de la Bastille. Cet événement, selon les archives historiques officielles, marque le début de la Révolution qui atteint son apogée avec le remplacement de la monarchie par la soi-disant « République Française ».
Les Français commémorent le début leur « révolution » en faisant du jour de la prise de la Bastille, le 14 juillet, un jour férié. Ceci renforce d’autant plus la thèse selon laquelle le peuple français s’est réellement révolté et a renversé le roi de France.
Pourtant, ceux qui ont étudié la Révolution en profondeur ont découvert le véritable motif de la prise de la Bastille. Comme l’explique Nesta Webster, « un plan d’attaque de la Bastille avait déjà été élaboré, il ne restait plus qu’à mettre le peuple en marche. » Le plan consistait à prendre la Bastille d’assaut, non pour libérer les centaines de « prisonniers politiques opprimés » supposés y être détenus, mais pour s’emparer des armes indispensables au lancement de la Révolution. Cela a été confirmé par le fait que lorsque la foule atteignit la Bastille, elle ne comptait que sept prisonniers : quatre faussaires, deux aliénés, et le Comte de Solages incarcéré à la demande de sa famille pour « crimes monstrueux contre l’humanité. » En fait, « les obscures tours humides étaient tombées en complète désuétude ; depuis le premier ministère Necker, en 1776, personne n’y avait été emprisonné. »
La seconde présomption infondée quant aux causes de la Révolution française, est que le soulèvement est l’œuvre des masses populaires françaises. Cette conception selon laquelle un grand nombre de Français auraient soutenu la Révolution est erronée car, en réalité, « sur les 800 000 habitants de Paris, environ un millier seulement a pris part au siège de la Bastille… » Et encore, ceux qui participèrent directement à la prise de la Bastille furent, en réalité, payés par ceux qui dirigeaient toute l’opération.
Que des brigands du Sud de la France furent délibérément dirigés vers Paris en 1789, employés et payés par les meneurs de la Révolution, est un fait confirmé par des autorités trop nombreuses pour les citer ; et le fait supplémentaire que les conspirateurs jugèrent nécessaire une telle mesure revêt une immense signification, car il montre qu’à leurs yeux, on ne pouvait pas compter sur le peuple de Paris pour conduire une révolution. En d’autres termes, le recours à ces mercenaires réfute de façon décisive la thèse selon laquelle la Révolution fut un soulèvement irrépressible du peuple. De plus, il n’y eut pas que des Français à être employés par les dirigeants de la Révolution « une bande de brigands hétéroclites, assoiffés de violence, constituée non seulement de Marseillais (ces hommes du Sud précédemment cités) et d’Italiens, mais aussi d’Allemands… »
Le docteur Rigby était en bonne place pour témoigner sur la réalité du siège de la Bastille, puisqu’il était en voyage à Paris à cette époque précise. Les lettres qu’il écrivit à sa femme pendant ces journées, offrent un aperçu intéressant de ce qui s’est effectivement passé. Nesta Webster, dans son livre La Révolution Française, commente la correspondance du docteur Rigby : « Le siège de la Bastille causa si peu de problèmes dans Paris que le docteur Rigby, ignorant que quelque chose d’inhabituel se passait, s’en alla en début d’après-midi visiter les jardins de Monceaux. »
Un autre observateur de la Révolution française, Lord Acton, confirma qu’il y avait une main invisible qui œuvrait à fomenter la révolution : « Ce qu’il y a d’affligeant dans la Révolution française n’est pas le tumulte mais le dessein. À travers tout le feu et la fumée, on perçoit l’évidence d’une machination organisée. Les dirigeants restent soigneusement cachés et masqués ; mais il n’y a aucun doute quant à leur implication dans l’affaire. »
Le plan des conspirateurs était simple : créer des doléances « populaires » afin de les exploiter pour leur compte. Ils créèrent cinq griefs spécifiques propres à en faire tenir pour responsable le Roi lui-même. Ils escomptaient que des conditions de survie difficiles suffiraient à pousser suffisamment de gens à se joindre à ceux qui étaient déjà soudoyés. Ainsi, la révolution semblerait véritablement populaire. Les comploteurs pourraient ensuite contrôler les évènements et les amener aux résultats qu’ils désiraient.
Le premier grief, monté de toutes pièces, fut la pénurie de céréales.
Selon Webster : « Montjoie affirme que des agents à la solde du Duc d’Orléans achetèrent délibérément toutes les céréales ; ils en exportèrent une partie et dissimulèrent l’autre afin de pousser le peuple à la révolte. » Ainsi, le Duc d’Orléans, membre des Illuminati, acheta-t-il une importante quantité de grains pour pousser la population à porter ses doléances au Roi qu’elle avait été amenée à tenir pour responsable de la disette. C’était, bien évidemment, les Illuminati qui avaient propagé la rumeur selon laquelle le Roi avait intentionnellement provoqué la pénurie.
La seconde des récriminations manigancées est l’énorme dette contractée par le gouvernement dans le seul but d’imposer la population afin de la payer. La dette nationale a été estimée à 800 millions de dollars actuels. Cet argent avait été emprunté par le gouvernement français pour soutenir les États-Unis lors de la Révolution américaine de 1776. On a estimé que les deux tiers de la dette française étaient dus à ces emprunts.
La troisième récrimination provoquée était que la population française souffrait de la faim. Le Docteur Rigby mentionne : « Nous avons vu peu de personnes, dans les basses couches de la population, exprimant de la colère, désœuvrées et miséreuses. »
Nesta Webster expliquera plus tard : « Le Docteur Rigby continue dans le même registre de l’admiration – une admiration qu’on pourrait attribuer a un manque de discernement si elle n’avait pourtant disparu brusquement lorsqu’il pénétra en Allemagne. Il trouve là « un pays à l’égard duquel la Nature a été aussi généreuse qu’envers la France, car son sol est fertile, mais où cependant les habitants vivent sous l’oppression du gouvernement. À Cologne, il estime que « la tyrannie et l’oppression ont trouvé leur demeure. »
La quatrième récrimination majeure, créée par les Illuminati et leurs complices au sein du gouvernement, fut l’inflation massive qui a ruiné les classes laborieuses. 35 millions d’assignats ont été émis sur une courte période et cela a été, en partie, la cause des pénuries alimentaires. La réponse du gouvernement a été d’imposer le rationnement ce qui a accru la colère de la population.
La cinquième entorse à la vérité est la prétendue « oppression » du règne de Louis XVI. La vérité est que la France était le plus prospère de tous les pays européens avant la Révolution. La France possédait la moitié de la monnaie en circulation dans toute l’Europe et, durant la période de 1720 à 1780, le commerce extérieur a été multiplié par quatre. La moitié des richesses de la France était entre les mains de la bourgeoisie et les « serfs » possédaient plus de terre que qui que ce soit d’autre. Le Roi avait aboli la corvée et banni le recours à la torture dans les interrogatoires. De plus, le Roi avait fondé des hôpitaux, créé des écoles, réformé les lois, creusé des canaux, drainés les marécages pour accroître la surface de terre cultivable et avait construit de nombreux ponts afin de faciliter la circulation des biens à l’intérieur du pays.
Ainsi, à travers la première des « révolutions », on peut voir l’exemple type de la Conspiration à l’œuvre. Le bienveillant roi encourageait la montée de la petite bourgeoisie en favorisant l’avènement d’une société plus juste et plus prospère. Cette situation était intolérable pour ceux qui se situaient dans la couche immédiatement en dessous de la classe dirigeante, tandis que la petite bourgeoisie montante commençait à assumer elle-même le pouvoir. Les conspirateurs tentèrent d’éliminer non seulement le Roi et la classe au pouvoir mais la petite bourgeoisie également. L’ennemi de la Conspiration est toujours la petite bourgeoisie et, dans les autres révolutions qui seront étudiées dans ce livre, nous montrerons que la Conspiration fomente toujours ces « révolutions » programmées dans ce seul but. Ainsi la Révolution française fut une falsification et une mystification. Le peuple a été manipulé pour des raisons qui n’ont jamais été portées à sa connaissance.
Duc d’Orléans 1747 – 1793 (Guillotiné)
La Franc-Maçonnerie !
La main invisible qui a entièrement dirigé la Révolution française était celle des Illuminati, qui n’avaient que treize années d’existence mais suffisamment de puissance pour déclencher une révolution dans l’un des plus grands pays du monde. Mais les membres des Illuminati avait dressé les plans de la Révolution plusieurs années auparavant, et avaient infiltré un autre groupe secret, celui des Francs-Maçons : « La révolution-éclair de la France a été préparée dans les décennies précédant 1789 par le développement de la Fraternité franc-maçonnique. »
La Franc-Maçonnerie est arrivée en France en 1725 mais, en 1772, l’organisation s’était scindée en deux groupes dont l’un fut connu sous le nom de Loge Franc-Maçonnique du Grand Orient. Le premier Grand Maître de la Loge était le Duc d’Orléans, également membre des Illuminati. La Loge du Grand Orient s’étendit rapidement dans tout le pays si bien qu’en 1789, il y avait 600 loges dans toute la France contre seulement 104 en 1772. Les membres du Grand Orient étaient aussi actifs au sein du gouvernement puisque sur les 605 parlementaires des États Généraux, 447 en étaient membres. Le plan des Illuminati était d’infiltrer la confrérie maçonnique, de la transformer en une branche de leur Ordre, puis de se servir de son secret comme moyen pour renverser la monarchie. Le nouveau chef du gouvernement serait le Duc d’Orléans. La stratégie fonctionna pendant un temps, mais le Duc d’Orléans fut finalement condamné à la peine capitale pour trahison envers le gouvernement français et mourut sur la guillotine.
OTTAWA – Dix groupes environnementaux du Québec demandent à l’Office national de l’énergie (ONÉ) de déclencher une enquête sur la rencontre privée entre l’ex-premier ministre Jean Charest et les trois commissaires qui étaient chargés d’étudier le projet d’oléoduc Énergie Est.
Jean Charest
Une manifestation est prévue mardi matin devant l’hôtel Delta à Montréal où un comité d’experts nommé par le gouvernement doit tenir deux jours de consultations publiques. Ces consultations font partie de l’exercice de modernisation de l’ONÉ promis par le gouvernement Trudeau.
Les commissaires Roland George, Jacques Gauthier et Lyne Mercier se sont récusés en septembre 2016 après que le National Observer eut révélé l’existence de cette rencontre qui a eu lieu en janvier 2015. Jean Charest était alors consultant pour TransCanada, le promoteur d’Énergie Est. Depuis, le gouvernement a nommé quatre nouveaux commissaires.
L’Association québécoise de lutte contre la pollution atmosphérique (AQLPA) et l’organisme Stratégies Énergétiques réclament une enquête sur cette rencontre depuis août 2016. Huit autres groupes environnementaux, dont Greenpeace, ont envoyé une lettre à l’ONÉ la semaine dernière pour appuyer cette demande. Ils réclament également la suspension de l’examen d’Énergie Est tant que l’ONÉ n’aura pas été réformé.
L’ONÉ a annoncé le 27 janvier 2017 que les audiences sur Énergie Est reprendraient depuis le début sans spécifier de date. Elles avaient été suspendues dans la foulée de cette controverse.
Depuis son élection…..Justin investit des milliards de dollars pour le bien-être des non-canadiens.
En faisant des cadeaux ($$$$) à toutes sortes de « pays ». Dont le Hamas; un organisation terroriste. Faut dire que son frérot est très amouraché des palestiniens.
Les médias trouvent ça cool. Et, globalisation oblige; le Canada emprunte, s’endette et donne aux pays étrangers….
Irréaliste mais vrai. Déplorable et inquiétant.
Il n’y a vraiment rien de drôle ici,car si nous n’agissons pas maintenant,nous serons envahis par tout ces barbares,il faut se prendre en main et montrer à tous que le Québec ne sera jamais à eux car la menace est réelle.Nous devons immédiatement arrêter cette invasion de ces peuples sans foi ni loi, dont le but ultime étant de faire de la terre …un califat totalitaire qui portera le nom d’Islam.Une totale adhésion a leur secte merdique est en cours par les néolibéralistes de la trempe de Trudeau ,au Canada et de Couillard,l’espion canado-saoudien au Québec.
Et Couillard…dans tout cela:
Couillard se sent au dessus de tout et de nous tous !!!!
Je vais faire un commentaire simple. Le premier ministre,à une époque, disait: « Je suis Charlie »!
À une autre époque plus récente… »Allahou Akbar ». Ce qui veut dire: « Dieu est le plus grand ». Tout à fait diamétralement opposé au propos précédent. Opportunisme politique ? Ou une mouvance au service de l’ultra nation; la globalisation….
Islamophobie par ici, islamophobie par là….Il en rajoute.
Il est l’homme le plus intelligent du Québec.
L’intelligence étant une chose, le jugement, la mémoire et l’éthique étant d’autres entités….Je me permets de douter de notre grand calife globalisateur.
Duplessis suintait le catholicisme. On appelait cette époque la grande noirceur. Couillard comme Lisée ( antéchrist péquiste dont je n’ai rien à foutre) se véhicule au même carburant. La polarisation d’un peuple endormi par les médias.
Cette vision est partagée par tous les partis politiques néolibéraux du Québec (PLQ,PQ,CAQ et QS).La pensée critique au Québec et la libre pensée serait-elle morte ?
Trudeau père ce fils de richissime du pétrole avait des élans communistes au point d’admirer la Chine de Mao et Cuba de Castro. Il nous a laissé un panier de crabes, la charte des droits charcutée par tout nouvel arrivant car privilégiant l’individu à la société d’accueil. Nous avons maintenant 33 millions de pays différent car le Je, Me Moi à pris le dessus sur le NOUS -Fernand Trudel
L’ado Just-a-teen fait des siennes: il voudrait que le vendredi, il n’y ait plus de séance au parlement, car vendredi, c’est jour de prière, et qu’il n’ y ait qu’une journée de questions par semaine.BRAVO À TRUDEAU! LE CANADA SERA LE cinquante-huitième pays MUSULMAN sur la planète. Il pense que c’est comme la Chrétienneté:DES PAYS OÙ TOUTES LES RELIGIONS SE CÔTOIENT! -Éliane Acoca
LE QUÉBEC À LA CROISÉE DES CHEMINS
C’est bien là qu’est rendue la nation dite québécoise à ce moment précis. Cet exposé a pour but de bien faire comprendre que la suite dépend de chacun, et , pour ce faire il faut remonter dans le temps. Il faut bien constater que chaque individu qui compose cette nation est une bonne personne, honnête et travaillante.
C’est quand ces individus se laissent contrôler et agissent en masse que le tout se gâte.
Ces dernières années, des philosophes, politicologues, chroniqueurs et journalistes se sont acharné à tenter de définir cette nation. Ils se sont livrés à un exercice continuel de masturbation intellectuelle jamais vue auparavant. Chacun y va de sa chronique, de son livre, de son essaie. Des forums de discussions furent crées. Certains tentent de la définir.
Peuple ou nation? Qui y est partie, les pure-laines seulement ou tous les Québécois. Qui est Québécois?
On tente par tous les moyens de nous inculquer que nous sommes différents et que nous devons être nationalistes et que nous sommes une société distincte.
Le but de ces exercices dans la plupart des cas est de nous trouver des raisons de se séparer du reste du Canada.
On demande des Etats-Généraux, des Commissions d’Étude, des Commissions Parlementaires et toutes sortes d’autres structures qui pourraient nous indiquer un tant soi peu ce que et qui nous sommes.
Certains avancent que nous sommes en crise identitaire. Imaginez, nous ne savons pas qui et ce que nous sommes. De quoi nous faire frémir.
Pour réussir à nous convaincre qu’il faut nous séparer du Canada, il faut nous convaincre que nous sommes mal dans notre peau.
Comment peut-on réussir à nous manipuler sans nous entendre rouspéter? C’est tellement facile que c’en est épeurant.
QUE SOMMES-NOUS
Nous sommes un peuple (si réellement nous formons un peuple) immature, encore à l’enfance, qui a encore besoin d’un père, d’un guide pour nous réconforter et nous diriger. Un guide qui nous dicte quoi et comment penser car penser est un exercice que notre culture nous a défendu. Nous avons besoin d’un icone à vénérer, d’un Moïse pour nous guider vers la terre promise.
Pendant longtemps, ce Moïse fut le clergé catholique. Il contrôlait nos pensés et nos actes. Il contrôlait nos lectures. Il contrôlait nos vies. Il déterminait le nombre d’enfants de chaque famille. Il nous disait pour qui voter aux élections. Il contrôlait notre système d’éducation, nos services de santé. Il était roi et maître de notre destiné.
Comme des imbéciles, nous avons tout gobé.
Il faut reconnaître qu’il était passé maître dans l’art de nous maintenir sous son joug et qu’il savait utiliser toute les subtilités nécessaires à l’atteinte de son but.
En contrôlant le système d’éducation, il nous a entraînés à détester les anglais car ces derniers contrôlaient notre économie. Nous étions les porteurs de pain et devions le demeurer car seul les pauvres voyaient s’ouvrir les portes du paradis. Le commerçant, celui qui aspirait à la richesse était forcément un voleur, un escroc.
Nos universités francophones, Montréal et Laval, dirigée par des religieux, refusaient dans leurs programmes d’introduire une faculté d’administration. Quand des francophones voulaient s’instruire en sciences administratives, il leur fallait être bilingue car la seule porte d’entrée était l’université anglophone.
Le système politique d’alors nous avait entraîné à détester les Juifs car ils avaient crucifié le Christ. C’est pourquoi, on nous enseignait qu’ils étaient un peuple errant, sans patrie, puni par Dieu.
La peur fut l’un des éléments majeurs de contrôle social. Quiconque n’obéissait pas à leurs dictés était damné. La femme était (et est encore) un personnage inférieur. Elle n’était admise à l’église que dans la nef et coiffée. Sa fonction principale était la reproduction et pour ce faire elle se devait être mariée. Si malencontreusement elle enfantait hors du mariage, ce ne pouvait être que des enfants du péché et on s’empressait de les expédier dans des hôpitaux psychiatriques et des orphelinats. Il en existe encore de ces enfants, ils sont aujourd’hui appelés ‘Les enfants de Duplessis’ pour lesquels le clergé réfute encore toute responsabilité.
On nous imposait aussi nos orientations politiques. Il se faisait fort de nous rappeler dans les sermons que ‘le Ciel est bleu et l’Enfer est rouge’, ce qui avantageait certainement Duplessis.
Comme des moutons, nous avons suivi, sans se poser de questions, sans penser. Pourquoi aurions- nous osé penser, osé s’astreindre à un effort intellectuel quand le maître le faisait pour nous.
Cette servitude nous allait tellement bien que nous l’exposions fièrement à la parade annuelle de la Saint-Jean Baptiste quand sur le dernier char allégorique on retrouvait Jean-Baptiste avec sa canne qui guidait les brebis, ce que nous étions.
Le clergé maintenait Duplessis (le Chef) au pouvoir et ce dernier leur repayait bien.Il y avait bien des voix qui tentèrent de réveiller le peuple des brebis,mais elles arrivaient trop en avance de leur temps.
Ce fut l’époque de la création de villages qui pour se trouver un nom se disputaient le nom des saints. Ainsi on retrouvait plusieurs villages du même nom qui, pour s’identifier, devait ajouter un nom de comté ou de région à leur nom. C’est ainsi qu’on retrouvait des noms comme Sainte-Anne-de- Bellevue, Sainte-Anne-des-Monts, Sante-Anne-des-Plaines, Sainte-Anne-de Beaupré, Sainte-Catherine, Sainte-Catherine-de-la-Jacques-Cartier, etc. etc. Il en fut de même pour les noms de rue des villes et villages.
Au milieu des années 1950,un grand hockeyeur était devenu le symbole de la nation canadienne-française (car tout le monde à cette époque,au Québec s’identifiait comme canadien-français)et vous aurez tous reconnu Maurice Richard. Par son courage et sa détermination,il devenait le premier grand leader d’une jeune nation. À défaut d’avoir un vrai chef politique,c’est dans le sport que tous au Québec,nous avions un exemple à suivre.
LE RÉVEIL
Pendant que les ignares se complaisaient dans l’esclavage, une nouvelle génération grandissait, quasi imperméable au lavage de cerveau du clergé et le décès de Duplessis ouvrait la porte à affranchissement, à la liberté.
Ce peuple, dans l’ensemble n’avaient pas encore appris à penser et se mit à la recherche d’un nouvel icône, un nouveau Chef, un nouveau Moïse.La seule option politique trouvée à ce moment-là fut le néolibéralisme d’après-guerre.Comme nous le verrons,cela comportait des avantages et de nombreux désavantages.
Le choix s’arrêta finalement sur Jean Lesage en 1960 qui tassa allègrement le clergé et devint ce nouveau Moïse. Tout semblait alors baigner dans l’huile.
Ce fut cette période que l’on appelle aujourd’hui LA RÉVOLUTION TRANQUILLE.Vous noterez que le changement opéré à ce moment précis aurait pu se produire aussi si Paul sauvé ne serait pas mort aussi rapidement après Maurice Duplessis.Dans les nouveaux projets sociaux,économiques et politiques de l’Union Nationale ,alors gérée par M.Sauvé,il y avait de nombreux éléments qui ont été repris par les libéraux qui ont toujours agis par opportunisme.
Il a fallu rebâtir tout le système d’éducation avec le peu d’éléments que nous possédions (cf: le corps enseignant).
Le gouvernement a dû procéder à la hâte à l’introduction des CÉGEPs et la création de l’université du Québec avec des pendants dans plusieurs régions.Notez que les CEGEPs développés au Québec,proviennent d’une formule qui a échouée aux États-Unis.Ils sont à l’origine de l’organisation des réseaux de vendeurs de drogues,de pédophilie et de prostitution juvénile.On notera aussi l’augmentation sérieuse de la violence chez notre jeunesse.
Les universités francophones introduisaient frénétiquement des facultés d’administration dans leurs programmes qui allaient donner naissance à une petite bourgeoisie d’affaires.Parallèlement,le crime organisé québécois va se développer et s’étendre même à l’intérieur de l’appareil d’état.
De 1960 à 1967, c’est l’effervescence. Pour nous préparer pour l’expo universelle de 1967, nous construisions le métro, le tunnel Lafontaine et les pavillons pour l’expo sur l’Ile Sainte-Hélène et embellissions Montréal pour accueillir avec fierté les visiteurs internationaux.Les gros syndicats vont prendre plus de pouvoirs et vont davantage s’enrichir.
Nous avions atteint un summum. MONTRÉAL ÉTAIT LA MÉTROPOLE DU CANADA AINSI QUE SON CENTRE FINANCIER. Ville bilingue, Montréal était un pôle d’attraction pour les investisseurs et les bureaux chefs d’entreprises.Le capitalisme se développe rapidement.
Cette poussée de Montréal vers le sommet de l’économie canadienne ne se serait jamais produite sans l’apport des anglophones, considérant que dans ce temps la majorité francophone était totalement ignare et ne commençait qu’à s’éveiller.
L’UNION NATIONALE QUAND LE QUÉBEC SE TENAIT DEBOUT
On n’a pas craint, au cours des années 1960, d’aborder les enjeux constitutionnels de front. Même Daniel Johnson, arrivé au pouvoir en 1966, remettra directement en cause la Constitution du Canada en lançant son livre manifeste Égalité ou indépendance.
Pendant la Révolution tranquille, une question s’est posée avec une franchise inouïe: celle de l’avenir des Canadiens français (devenus soudainement les Québécois) dans la fédération. Le nationalisme devenait plus moderne, moins passéiste, et il formulait directement les interrogations fondamentales.
Un courant révisionniste voudrait nous présenter le régime Duplessis comme un certain âge d’or du nationalisme. Pour avoir connu et observé, comme jeune adulte, le nationalisme du «chef», je garde le souvenir d’un nationalisme défensif, qui protégeait notre «butin», combattait les empiétements fédéraux, refusait les subventions d’Ottawa aux universités et réclamait avec opiniâtreté de nouveaux champs fiscaux.
Ce nationalisme de conservation, garant de la langue et de la foi, drapé dans le fleurdelisé et l’autonomie provinciale, ne remettait pas en question l’ordre constitutionnel établi: il tentait d’en tirer le meilleur parti possible.
Quand apparaît en 1960 un nationalisme de rattrapage, des intellectuels, des journalistes, des syndicalistes et des visionnaires (notamment Georges-Émile Lapalme) avaient préparé le terrain. Mais avant 1960, l’idéologie dominante, soutenue par l’appareil du pouvoir et la structure ecclésiastique, restait le nationalisme de conservation. Malgré les étincelles qui brillaient ici et là, la grande noirceur, pour ceux qui l’ont vécue, est loin d’être un mythe.
Dès 1960, la question constitutionnelle se pose de manière stridente et directe. Comment les Québécois peuvent-ils améliorer leur sort au sein de la «Confédération»? Éviteront-ils le statut de simple minorité ethnique pour être considérés comme un peuple??
En août 1960, naît l’Action socialiste pour l’indépendance du Québec, fondée par Raoul Roy et d’inspiration marxiste. Un mois après se forme un autre mouvement, le RIN (Rassemblement pour l’indépendance nationale). Ces deux groupements, moins catholicards que les groupuscules indépendantistes des années 1930 et 1950, deviendront influents: le premier inspirera le Front de libération du Québec et le second sera un parti légitime aux élections de 1966.
Puis Jean Lesage, au sommet de sa puissance, porté par l’élan du «Maîtres chez nous» et de sa victoire électorale sur le thème de la nationalisation de l’électricité, porte le combat vers Ottawa. Il exige du premier ministre Pearson, minoritaire et conciliant, qu’Ottawa remette au Québec 25?% de l’impôt sur le revenu des particuliers, 25% de l’impôt sur les sociétés et 100% des droits successoraux.
Ébranlé par les coups de poing colériques de Jean Lesage, Lester B. Pearson finira par faire d’énormes concessions à l’égard des programmes conjoints et du régime universel de retraite. Pour une courte période, le Canada penchera vers la décentralisation.
Les personnages politiques fédéralistes (notamment Paul Gérin-Lajoie) envisageront toutes sortes de formules: statut particulier, États associés. Même Daniel Johnson, arrivé au pouvoir en 1966 et prolongeant (contre toutes prédictions) la Révolution tranquille, remettra directement en cause la Constitution du Canada en lançant son livre manifeste Égalité ou indépendance. Son gouvernement favorisera la tenue, en novembre 1967, des États généraux du Canada français, qui réuniront 2500 délégués.Ce fut la seule véritable consultation du peuple sur une question constitutionnelle du Québec.
On n’a pas craint, au cours de cette décennie, d’aborder les enjeux constitutionnels de front. Aujourd’hui, toute une mouvance de centre-droit voudrait qu’on mette en veilleuse les questions touchant l’avenir du Québec pour régler «nos problèmes», traiter des «vraies affaires». Proposition absurde. Le fait que le Québec se soit fait imposer une constitution qu’il n’a pas signée reste l’un des problèmes qui conservent toute leur actualité. De nouveaux irritants ne manqueront pas de nous le rappeler au quotidien.
Qui a intérêt à contrôler Daniel Johnson ? À écouter à qui il parle ? À lui défendre d’aller en France suite au voyage de De Gaulle au Québec ? — « Quoi qu’il arrive, j’irai en France ! »
Avant, il y avait le Canada français. Après, le Québec et les francophones hors Québec. La cicatrice ne s’est jamais vraiment refermée.
Jacques-Yvan Morin présidait les États généraux du Canada français en 1967. Le futur chef de l’opposition (de 1973 à 1976) était alors professeur de droit à l’Université de Montréal.
Le 23 novembre 1967 au matin, 1700 personnes envahissent la salle Wilfrid-Pelletier de la Place des Arts à Montréal. Ces gens viennent de tous les coins du Canada: plus de 1000 d’entre eux ont été élus dans les 108 circonscriptions électorales du Québec, 425 représentent les communautés francophones du reste du Canada et 175, les organismes les plus divers, des Caisses populaires aux Cercles de fermières en passant pas les associations de Néo-Québécois.
Presque tous ces délégués ont sous le bras un exemplaire du Devoir, qui publiera toutes les résolutions de ces États généraux du Canada français. Parmi les membres de la commission générale qui a préparé la rencontre, on trouve d’ailleurs deux plumes prestigieuses issues du Devoir, Solange Chaput-Rolland et Jean-Marc Léger.
En 1967, Le Devoir était encore la bible des élites canadiennes-françaises et son directeur, Claude Ryan, avait accepté de s’associer à l’événement même s’il craignait un virage indépendantiste. Il avait d’ailleurs vu juste.
«On n’avait jamais vu un rassemblement d’une telle ampleur, aussi représentatif de ce qu’il faut bien appeler les forces vives de la nation, et il n’y en a jamais eu d’autre depuis», dit l’ancien ministre péquiste Jacques-Yvan Morin, qui présidait l’événement. Le futur chef de l’opposition (de 1973 à 1976) était alors simple professeur de droit à l’Université de Montréal.
Les États généraux de 1967 n’avaient aucune commune mesure avec les assises préliminaires tenues en 1966 ou les congrès de la langue française organisés à Québec en 1912, 1937 et 1952. «On était même étonnés de pouvoir remplir la Place des Arts. D’une certaine manière, nous prenions conscience de la force que nous représentions», dit Jacques-Yvan Morin.
Les francophones hors Québec
À l’offensive sur tous les plans, le Québec était alors en pleine Révolution tranquille. Le nouveau premier ministre Daniel Johnson ne réclamait rien de moins que «l’égalité ou l’indépendance». Le mouvement indépendantiste québécois et le nationalisme acadien étaient en pleine ascension. Le «Vive le Québec libre!» du général de Gaulle avait quatre mois à peine. Avec le rapport Laurendeau-Dunton, l’avenir du français devenait une préoccupation majeure.
Cette démonstration de force d’un océan à l’autre sera la dernière du genre. Car elle sera le lieu, à tout le moins symbolique, de l’éclatement définitif du Canada français. Les États généraux devaient définir l’avenir constitutionnel de la nation, disait dans son discours d’ouverture Rosaire Morin, un leader nationaliste très écouté à l’époque. On jonglait alors avec le «statut particulier», les «États associés» et l’indépendance.
René Lévesque, qui venait de quitter le Parti libéral et de fonder le Mouvement souveraineté-association quelques jours plus tôt, fit d’ailleurs une brève apparition au balcon, sous des applaudissements nourris.
L’assemblée se divisa lorsque vint le moment de reconnaître le droit à l’autodétermination du Québec, «territoire national et milieu politique fondamental» de la nation canadienne-française. Les Québécois votèrent pour à 98 %, avec 52 % des Acadiens. Les délégués de l’Ontario et de l’Ouest canadien votèrent contre ou s’abstinrent. Les Québécois affirmaient leur existence en tant que nation. Les francophones hors Québec, qui se percevaient toujours comme Canadiens français, venaient de naître.
Une boîte à idées
Même si certains évoqueront un complot mûrement préparé, il n’y avait pas de volonté de rupture, explique Jacques-Yvan Morin. «Les délégués québécois votaient pour rapatrier tous les pouvoirs au Québec. Ils le faisaient spontanément, même s’ils n’étaient pas nécessairement indépendantistes. Ils votaient aussi pour que le français soit plus présent partout au Canada. Ce n’était pas très logique. Les États généraux ont été le témoin plus que la cause d’un éloignement inexorable lié à l’érosion du fait français, dans l’Ouest en particulier.»
Plusieurs délégués racontèrent être arrivés aux États généraux fédéralistes et en être sortis souverainistes. Les délégués n’ont pourtant jamais revendiqué l’indépendance, rappelait en 1990 Rosaire Morin, dans un article de L’Action nationale. Mais ils «revendiquaient pour le moins l’égalité». Plus de «40 ans plus tard, la question des pouvoirs du Québec n’est toujours pas réglée», souligne Jacques-Yvan Morin.
Ce qui n’empêchera pas ce rassemblement d’être une extraordinaire boîte à idées. Plusieurs marqueront leur époque, comme «une politique d’immigration qui enrichisse la culture et l’économie de la Nation», le français comme «seule langue officielle» du Québec et une «Charte des droits de l’Homme». D’autres resteront sans suite, telle la rédaction d’une «Constitution du Québec» reconnaissant son «droit à l’autodétermination».
La rupture
Hors du Québec, on a perçu l’événement comme une rupture, parfois même une trahison. L’historien Marcel Martel, de l’Université York à Toronto, a vu le signe précurseur de cette scission dans la dissolution, dès 1965, de l’Ordre de Jacques-Cartier, une organisation nationaliste plus ou moins secrète aussi appelée La Patente.
Selon lui, le Québec réclamant de plus en plus de pouvoir, le rapport traditionnel qui faisait des minorités hors Québec des avant-postes de la nation canadienne-française, fut inversé. L’avenir des minorités dépendrait dorénavant de l’édification d’un État national québécois.
«Les États généraux représentent le moment symbolique de cette rupture, peu importe, au fond, si elle s’y est vraiment produite, dit le sociologue d’origine acadienne Joseph-Yvon Thériault, de l’UQAM. C’est à ce moment que les francophones hors Québec ont réalisé que le Québec avait changé de trajectoire politique. Or c’était très dérangeant!»
Car, à l’époque, le Canada français n’était pas une figure de style. Pour «fonder et propager la civilisation franco-catholique sur ce continent», comme l’écrivait le journaliste Étienne Parent, on avait tissé d’un océan à l’autre un vaste réseau de journaux, d’entreprises, d’associations étudiantes, agricoles, politiques et religieuses.
L’archevêque de Montréal d’alors,Paul-Émile Léger en compagnie du premier-ministre Maurice Duplessis. La redéfinition des rapports entre le Québec et Ottawa. Les tensions entre Québec et Ottawa à l’époque de Duplessis. Au cours des 16 années où l’Union nationale est au pouvoir, soit de 1944 à 1960, les relations entre le Québec et le gouvernement fédéral sont plutôt orageuses. Au nom de l’autonomie provinciale, le premier ministre Maurice Duplessis déclare combattre la centralisation excessive d’Ottawa. Il est vrai que depuis qu’elles s’étaient octroyées des pouvoirs élargis en raison de la Deuxième Guerre mondiale, les autorités fédérales avaient une propension à investir des champs de compétence provinciale. Par ailleurs, cette attitude du gouvernement du Québec cache mal un fort penchant conservateur et rétrograde en matière de progrès social.
Dans les années 1940, le ministère de l’Agriculture du Québec n’hésitait pas à financer en Ontario la création d’une association canadienne-française de femmes d’agriculteurs!
Selon Thériault, si les francophones hors Québec disent que le Québec les a lâchés, c’est qu’ils ne voient pas que, chez eux aussi, le mouvement vers la provincialisation était amorcé. Dès le début des années 1960, les institutions canadiennes-françaises en quête de financement, comme l’Université d’Ottawa, se tournaient déjà vers leur gouvernement provincial respectif.
«On oublie souvent aussi que le nationalisme canadien-français avait été porté par une vague démographique, dit Thériault. Jusque dans les années 60, les Acadiens étaient convaincus qu’ils avaient gagné la bataille démographique.» De 17 % de la population du Nouveau-Brunswick en 1867, ils passent à 37 % en 1951.
À l’époque, André Laurendeau, écrivait même que le temps n’était pas loin où il y aurait deux provinces majoritairement françaises au Canada.
En 1961, les Acadiens étaient retombés à 33 %. La chute était encore plus prononcée au-delà de l’Outaouais. «C’est à cette époque qu’on a commencé à mesurer les ravages de l’assimilation, surtout dans l’Ouest du Canada», confirme Jacques-Yvan Morin.
Lorsque les États généraux se réuniront une dernière fois en 1969, ils n’auront plus du tout le même éclat. La scission était consommée. D’aucuns en concluront que le français n’avait plus d’avenir hors du Québec ou à proximité de ses frontières.
Réhabiliter les États généraux ?
Pour le rédacteur en chef du journal étudiant La Relève, Jean-François Laniel, il serait temps de redonner aux États généraux «une place plus honorable» dans l’histoire. La seule tenue d’un événement d’une telle ampleur devrait être un motif de fierté, écrivait-il.
Le journal ne cache pas sa volonté de contribuer à ressusciter, sous une forme ou une autre, le Canada français. Un peu comme le souhaite l’ancien ministre des Affaires intergouvernementales de Jean Charest, Benoît Pelletier, qui affirmait que le Québec était de retour dans le Canada.
«Recréer le Canada français, ça n’a aucun sens, dit Joseph-Yvon Thériault. Au lieu de dire que le Québec est de retour dans le Canada, il faut plutôt accepter que le Québec soit devenu une aire autonome. Les francophones hors Québec doivent assumer le fait qu’ils évoluent dorénavant dans un espace dont le centre est le Québec. Montréal demeure notre capitale culturelle, autrement nous régresserons vers une simple mémoire ethnique. La francophonie hors Québec doit assumer cette réalité et articuler un nouveau rapport au Québec, quel que soit le statut politique de ce dernier.»
L’Amérique française d’origine.
Ottawa refuse d’ouvrir la Constitution. En accédant aux demandes du Québec, le premier ministre Lester B. Pearson veut faire preuve d’ouverture à l’égard des Canadiens français. Le successeur de Jean Lesage, Daniel Johnson, souhaite pousser un cran plus loin les revendications du Québec. Lors de la conférence fédérale-provinciale de 1968, il tente d’obtenir un statut particulier pour le Québec. Mais le ministre de la Justice d’alors et futur premier ministre du Canada, Pierre Elliott Trudeau, oppose une fin catégorique de non-recevoir. Pierre Elliott Trudeau et Daniel Johnson lors de l’annonce du Plan de développement de l’Est du Québec à Rimouski le 26 mai 1968. Deux hommes politiques. L’image vaut mille mots.
Toutefois, cela ne dura pas longtemps pour les collaborateurs fédéralistes et la petite bourgeoisie néolibérale naissante car un virus s’infiltra subrepticement dans la société francophone qui allait non seulement couler Montréal mais toute la province de Québec pour des générations à venir.
C’est ainsi qu’on vit naître des mouvements tels le RIN (Ralliement pour l’indépendance nationale) ,un parti politique de gauche électoraliste ,et, le FLQ (Front de Libération du Québec) qui ont réussi à vendre au peuple ,une vision de peur d’assimilation vers la culture anglophone. Ces mouvements produisirent…soient des Combattants pour la Libération…soient des terroristes (tout dépendant si vous êtes nationalistes ou fédéralistes) qui placèrent environ 95 bombes dans des boîtes postales des quartiers anglophones de Montréal jusqu’à entraîner la mort d’un policier tentant de désarmer l’une d’elles. S’en suivirent le meurtre d’un ministre du gouvernement québécois (Pierre Laporte) et de l’enlèvement d’un diplomate britannique (James Richard Cross).Vous noterez que Pierre Laporte était un « ami » de Vincent Cotroni et qu’il a été photographié souvent ,prenant un verre avec le chef de la mafia italienne de Montréal,dans des clubs du centreville.C’était un homme qui en savait trop et qui risquait de réveiller le bon peuple qui dort toujours au gaz.
De ces deux mouvements découle la naissance du Parti Québécois (LE VIRUS) dont l’objectif « officiel » principal était de faire une espèce de souveraineté-association entre le Québec et le Canada.Mais tous savent maintenant que jamais cela ne se produira jamais ,surtout depuis que Pauline Marois a administré ce parti politique,tout aussi corrompu que le Parti libéral du Québec.René Levesque,le fondateur du Parti,n’a parlé que du bout des lèvres d’indépendance du Québec,seulement si les négociations théoriques avec le reste du Canada aurait échoué.
Deux référendums perdus sur la souveraineté ,dont un en 1995,noyauté par les fédéraliste et saboté par le scandale des commandites et des immigrés pakistanais , la loi sur les langues officielles (loi 101) dénaturée et négligée trop souvent, accentuaient la rapidité du déclin qui en est maintenant rendu au point où il est pratiquement irréversible.
Si on passe par-dessus quelques gouvernements éphémères, nous étions dans un carcan qui nous forçait à voter pour le parti québécois (LE VIRUS) qui, selon ses statuts, veux nous séparer du reste du Canada quelqu’en soient les coûts économiques (mais qui nous fait tourner en rond depuis 1976) ou le parti libéral dont le seul but était de se maintenir au pouvoir ,tout en faisant profité ses petits amis de l’argent public.
Le néolibéralisme est devenu l’ennemi numéro 1 du peuple québécois!
La jeunesse québécoise ne s’identifie plus au néolibéralisme du Parti Québécois,du Parti libéral du Québec (et du Canada) de la Coalition Avenir Québec et de Québec Solidaire.
Bref,les politiciens de l’Assemblée Nationale du Québec actuelle sont disconnectés de la réalité sociale du peuple.
Pendant ces années, Montréal a perdu le titre de métropole du Canada ainsi que le titre de centre financier capitaliste du Canada le tout, ce dirigeant lentement vers Toronto et le pouvoir de Bay Street.
De plus, nous avons accumulé une dette qui est difficilement remboursable et qui nous a propulsé au premier rang au Canada,comme étant la province la plus endettée et la plus taxée et dont le taux de chômage est toujours de beaucoup supérieure à la moyenne canadienne.
Notre service de santé et notre service d’assurance maladie était à une certaine époque notre grande fierté…qui faisait même l’envie des américains…avant l’obamacare actuelle!Maintenant,le Québec ressemble davantage à un pays du tiers- monde,après plus de 50 ans de néolibéralisme associé au crime organisé.En 2017,le Québec est davantage une république bannanière qu’un état respectable et respecté!Nous vivons sous le régime politique des gros docteurs libéraux corrompus!
Nous avons laissé nos structures routières se détériorer jusqu’à en devenir la risée de ceux qui les utilisent.Nous continuons de tolérer les contracteurs qui s’emplient les poches ,avec des contrats de voiries et d’aqueduc.Les maires des grandes villes sont de grands potentats pro-libéraux et nos petites villes sont à la merci d’une petite élite soutenue par des fabricants d’élections!
Nous avons eu l’audace imbécile de laisser les francs maçons reprendre le pouvoir à Québec par Phillippe Couillard,initié par le grand maître de 33 ième dégré que fut Arthur Porter,et en élisant le fils de Pierre Elliot Trudeau ,le petit Justin Trudeau,champion des selfies,de la superficialité et grand protecteur des musulmans djihadistes et de lerus mosquées.Justin Trudeau qui fut jadis initié par son père comme franc maçon et présenté au communiste franc maçon Fidel Castro.
Arthur Porter a été déclaré mort…sans preuve fournie ,par les agents choisis par Philippe Couillard,l’espion canado-saoudien!
Et c’est avec fierté qu’on appelle ça le MODÈLE QUÉBÉCOIS.
Nous sommes maintenant dans la merde jusqu’au cou, l’étau se resserre de plus en plus et l’avenir n’apparaît pas luisant.
Nous sommes dans la merde à tous les niveaux, tant du point de vue de L’ÉCONOMIE, DE LA SANTÉ , DE L’ÉDUCATION ET DE LA LANGUE.
Comment pouvons-nous nous en sortir?
Il ne nous reste qu’une décision à prendre,mais avant d’aller à fond dans ce projet,il faudra apprendre,chacun d’entre nous,à apprendre à acquérir et développer son COURAGE et à maîtriser sa PEUR individuelle et collective!Cela s’appelle agir en équipe,en communauté,d’un seul élan avec un BUT COLLECTIF!
Pour nous en sortir,il faudra apprendre à regarder les anglophones,non pas en envahisseur et en destructeur de notre culture,notre langue et notre territoire,mais en peuple ami qui partage un seul et même territoire!Bref,nous devons apprendre à changer,à évoluer et à nous adapter au monde actuel avant qu’il ne soit trop tard!
Pour vaincre un ennemi, nos gouvernements corrompus actuels,il nous faut nous trouver un allié qui a comme ennemi ces mêmes gouvernements libéraux et néolibéraux corrompus associés au crime organisé et aux sociétés secrètes francs maçonnes et illuminati.
Le travailleur de Toronto,de Moncton ,de Vancouvert ou de n’importe laquelle autre ville du reste du Canada qui se lève à 5h00 am pour préparer son lunch et aller travailler dans une usine,subit le même endoctrinement politique que nous: on lui enlève la faculté de réfléchir afin qu’on puisse le contrôler et éviter qu’il ne se réveille face au système corrompu actuel.
Le Québec est la Dernière Colonie Survivante de l’Empire Britannique,mais les travailleurs du reste du Canada n’ont jamais été consulté pour se libérer du colonialisme britannique.Il manque au Québec un parti politique qui veut changer le système,rétablir la Justice du Peuple,écrire une véritable constitution de l’État du Québec et une main tendue vers les Premières Nations et la Nation métissée du Québec pour s’unir dans un vaste projet social québécois.
Le Canada a besoin d’un mouvement de réforme propre afin de se débarrasser de ce système qui comme au Québec,s’est érigé à partir de la corruption ,de la collusion,du pillage des ressources du Peuple ,de l’intolérance face aux minorité fondatrices de ce pays et du crime organisé allié aux sionistes et aux terroristes islamiques qui nous envahissent de l’intérieur par « têtes de pont » ,par l’infiltration.
Vive la Désobéissance Civile du Québec et du Canada!
Longue vie aux combats actuels des Premières Nations du Québec,du Canada et des États-Unis d’Amérique!
Luttons contre le projet mortel du pipeline d’Endbridge!
Une élite pro musulmane et gauchiste appuie la dialectique de l’espion canado-saoudien au Pouvoir,Philippe Couillard!
Au Québec,nous refusons le califat des gauchistes néolibéraux!
La diffusion de cette vidéo démontre que la guerre que me livrait la fameuse chaîne You Tube est maintenant terminée et que je vais pouvoir enfin vous en mettre plein la vue!J’ai en main un nombre élevé de vidéo…pas toujours en bon état.mais que je vais pouvoir évaluer pour diffusion,
S’il-vous-plait:lisez l’article jusqu’à la fin,du à son importance!Merci
Le festival de Woodstock est l’ un des festivals de rock des plus célèbres dans l’Histoire de l’art et de la musique. Il est le plus célèbre dans l’ histoire de la communauté Hippie dans le monde .
Photographie aérienne du site,en 1969.
Il a eu lieu dans une ferme de Bethel, New York ,entre le 15 et 17 août 1969. Il s’est,en fait, terminé dans la matinée du 18 Août, 1969. Le festival est nommé d’ après Woodstock , car il a été initialement prévu pour avoir lieu dans le village de Woodstock dans le Ulster County, État de New York,
De fait, Woodstock a été l’ un des meilleurs festivals de musique et de l’histoire de l’ art. Il a rassemblé 400,000 spectateurs tandis que 500,000 disent qu’ils ont été là. L’organisation attendait 60.000 tandis que le nombre de personnes estimé par la police de New York était de 6000, et il est estimé que 250 000 ne pouvait pas atteindre l’endroit. L’entrée coûtait US $ 18 ,pour le temps de la période pendant 3 jours.
Pendant le festival,des nuits intenses de sexe et de la drogue ont été expérimentés, mettant en évidence l’utilisation du LSD et de marijuana; tout cela épicé avec la musique rock.Il semble que le Nouvel Ordre Mondial qui a récupéré par la suite ce mouvement par l’apport pécuniaire de la chose et une évaluation du contrôle des masses par des drogues hallucinogènes,serait à l’origine du déclenchement de cet événement très populaire.
L’événement ,malgré tout ce que l’on pourra en dire,aura rapporté des milliards de dollars au crime organisé!
Voici donc une collection de photos retirées des archives,parfois chaudes,de ce party qui aurait pu très mal tourné:
De nombreux artistes en herbe étaient présents.
La densité de la foule au moment le plus hot!
Il faisait vraiment chaud…en août 1969!Le rythme!
Peace and Love!
Certaines se firent créatrices de mode et influencèrent d’autres grands créateurs!
Les abords de la route.
Il y avait des plans d’eau proches de l’endroit.
Une plaque commémorative a été érigée sur les lieux du spectacle.
Le festival hippie de Woodstock fut un banc d’essai pour la CIA
Jimmy Hendrix:le plus grand guitariste de l’histoire américaine récente.
On parle beaucoup des raves parties à base de transe sonore et chimique. Les victimes officiellement identifiées – malgré la désinformation – ne font que cacher les ravages psychiques sur le long terme, moins apparents mais considérables. Avec les rave parties et la techno, on pense qu’on est loin du temps des fleurs dans les cheveux et des joyeux rassemblements hippies des années 60. Mais tout a commencé à Woodstock à la fin de la folle décennie des sixties. C’est dans ce coin de campagne du nordde l’État de New York que les services secrets américains ont parqué un demi million de jeunes pour se livrer à la plus grande expérience de manipulation collective de l’histoire du rock, et sans doute de l’histoire tout court.
On avait connu le concert de Monterey, en Californie, au milieu des années 60. Et il est vrai qu’avec ses 100 000 participants – une première dans l’histoire des mouvements de jeunes – le test fut un succès. Mais Woodstock allait être ce que le magazine Timecélébra comme un «Festival du Verseau» et le «plus grand événement de l’histoire.» Le terme «Verseau» avait été soigneusement choisi. L’Âge du Verseau signifiait que l’Âge des Poissons – qui est l’ère du Christ – avait pris fin.
Le terrain juste avant la pluie.
Le 15 août 1969, à Woodstock – petite ville située au nord de l’État de New York, 500 000 jeunes se réunirent pour se droguer et se faire laver le cerveau sur le terrain d’une ferme. Les victimes furent isolées sans possibilité de retour, laissées dans la boue et les ordures, et on leur fit absorber des drogues psychédéliques en les tenant éveillées, durant trois jours entiers, dans un déluge de décibels. Tout cela avec la totale complicité du FBI et des fonctionnaires du gouvernement des États-Unis. La sécurité du concert était assurée par une communauté hippie – truffée d’agents spéciaux – entraînée à la distribution de masse de LSD et à l’assistance psychologique.
Artie Kornfeld en 1969…avant de devenir multimillionaire.
Photo récente d’Artie Kornfeld
Après avoir organisé la propagande et le succès de groupes comme les Beatles et les Rolling Stones, c’est encore le service de renseignement militaire britannique qui fut l’initiateur de cette opération. Woodstock était le «coup de génie» d’Artie Kornfeld, le directeur du Contemporary Projects Division, filiale de Capitol Records et d’EMI – ces curieuses «maisons de disques» dissimulant des recherches militaires. Les fans du rock libertaire des années 60 ne se doutent pas que les disques de leurs idoles «révoltées et antimilitaristes» étaient produits par l’armée britannique !
Le LSD était presque donné afin d’en répandre l’usage.
Le financement du festival de Woodstock fut opéré par l’héritier d’une grande firme pharmaceutique de Pennsylvanie, John Roberts, et deux autres associés. Quand il est question de drogue et d’expérimentation psychiatrique, le lobby pharmaceutique n’est jamais loin. C’est une autre société pharmaceutique, le laboratoire Sandoz, en Suisse, qui avait été la première à synthétiser le LSD vanté comme la «drogue magique» avec le soutien d’universitaires déguisés en apôtres hippies, comme Timothy Leary, propagandiste fanatique de l’usage du LSD, travaillant pour le compte de la CIA.
John Roberts, le sponsor de Woodstock, fut accusé plus tard d’avoir utilisé sa société pour l’intoxication massive des spectateurs.
De nombreux accidents sont survenu durant le festival ,mais les ambulances ne pouvaient s’y rendre.
De petites préparations adéquates furent réalisées pour le demi-million de jeunes qui se rendirent à la fête. Joel Rosenmann, l’un des trois associés, a écrit, alors que le moment du concert approchait: «La nourriture et l’eau vont être en quantité insuffisante; les installations sanitaires surtaxées, les plaintes peu nombreuse et la drogue en surabondance…» Pire que tout «…il n’y aura aucune possibilité pour quiconque le désirerait de s’en aller.» C’est ce qui s’appelle un piège.
«S’asseoir sur ses excréments faisait effectivement partie du plan !», comme le décrit avec cynisme John Roberts.
Une communauté hippie nommée la Hog Farm eut un rôle spécial à Woodstock. La Hog Farm était dirigée par un homme surnommé Wavy Graver, un ancien membre du projet MK-Ultra (CIA). Des communautés comme la Hog Farm étaient fréquentes dans les recoins de la Californie et servaient de repaires aux groupes sataniques aussi bien qu’aux terroristes d’extrême gauche. Des membres de ces communautés s’échangeaient continuellement avec d’autres et constituaient un vivier de recrutement pour la Process Church – l’église sataniste de Charles Manson.
Rare photo de membres de la Hog Farm en route vers Woodstock en 1969.
Le 14 août, un jour avant l’opération prévue, on mit hors service la totalité de la force de sécurité composée de 350 policiers new-yorkais, qui se retirèrent. Un porte-parole de la police de New York prétendit qu’aucun arrangement officiel n’avait été pris avec la ville, une assertion que les promoteurs démentirent avec véhémence. Dans un article du New York Times du 15 août 1969, le chef de la sécurité de Woodstock déclara: «Maintenant, je n’ai plus de sécurité du tout. On m’a trompé. Nous avons le plus grand rassemblement de jeunes qu’il n’y ait jamais eu dans ce pays, sans aucune protection policière.» Sans surprise, la Hog Farm fut chargée de la sécurité.
John Roberts, le fondateur et directeur du festival de Woodstock, admit ouvertement qu’il était conscient des implications de la Hog Farm dans la distribution de drogues. Il écrit: «Leur tâche était simplement d’amener les gens au festival et de les en faire repartir. Une force de maintien de l’ordre qui ressemblait, parlait et ressentait les choses comme la foule, serait à la fois hautement crédible et efficace… et le plus important, ils étaient bons connaisseurs en matière de drogues, distinguant les bons des mauvais acides, les bons trips des mauvais délires, les bons médicaments des poisons, etc.»
La Hog Farm vivait à cette époque dans les montagnes du Nouveau Mexique. L’industriel pharmaceutique John Roberts fit affréter un Boeing 727 pour un coût de 17 000 dollars afin de ramener une centaine de membres de la communauté hippie à l’autre bout de l’Amérique !
Pour peaufiner l’intoxication planifiée d’un demi-million de jeunes, le procureur de la région accepta en privé le fait qu’il n’y aurait aucune arrestation ni poursuite pour violation des lois sur les stupéfiants. John Roberts écrit: «Le procureur admit très tôt que nos consommateurs utiliseraient des drogues illégales, mais reconnut également qu’un tel usage serait le cadet de ses problèmes l’espace d’un week-end. Il agit avec compréhension et bonne grâce durant tout le déroulement.» Roberts était en contact avec le FBI et était assuré de sa totale coopération.
ca. August 15-17, 1969, Near Bethel, New York, USA — Hog Farm members ride in a bus to the free Woodstock Music and Art Fair. About 450,000 people attended the three day concert, which turned into chaos due to the crowds, heavy rains, and traffic jams. It is nonetheless romantically remembered as a symbol of the liberal spirit of the hippie generation. The Hog Farm collective ran the free kitchen and the « Freak-Out Tent » for people tripping on hallucinogens.
L’expérience commence
Deux jours avant le début programmé du concert, 50 000 jeunes étaient déjà arrivés à Woodstock. Les drogues commencèrent à circuler immédiatement. Beaucoup de gens amenèrent leurs bébés et leurs jeunes enfants, et comme le dit Roberts, même eux étaient drogués. Il écrit qu’aux environs du lac: «Les tout-petits nageaient, fumaient de l’herbe et s’ébattaient en musique.»
Un sondage réalisé au festival par le New York Times montra que 99 % des participants prenaient de la marijuana. Les adjoints au shérif local, complètement débordés, rapportèrent qu’aucune arrestation n’avait été effectuée pour usage de drogue. Le New York Times du 17 août cite un agent: «Si nous avions arrêté les gens, il n’y aurait pas eu assez de place au centre pénitentiaire de Sullivan ni même dans ceux des trois provinces environnantes.»
L’usage de la marijuana n’était pas le pire. Suivant le déroulement établi lors du projet MK-Ultra, vint ensuite la distribution massive de LSD mélangé à du Coca-Cola. Roberts relate: «On avait tendu un Coca au LSD à un flic tandis qu’il faisait la circulation. Longtemps après, toutes les automobiles s’étaient figées à l’arrêt, mais le gars continuait à faire des signes, dans le vague.»
Pendant les trois jours suivants, ce demi-million de jeunes fut soumis à de continuelles prises de drogues et à l’écoute de groupes de rock qui défilaient.
À cause des pluies torrentielles, ils furent obligés de patauger dans la boue jusqu’aux genoux. Il n’y avait pas d’abri, et aucun moyen de sortir car les voitures étaient garées à plus de 10 km. Rosenmann écrit que la clé de «l’expérience de Woodstock résidait dans le fait que nos artistes continuent à se produire en continu… pour garder les jeunes défoncés.»
Dans les premières 24 heures, plus de 300 jeunes se présentèrent aux permanences médicales, violemment malades. Le diagnostic: ils avaient eu un mauvais trip. Des milliers d’autres suivront. Le 17 août, le New York Times rapporta: «Cette nuit, un annonceur du festival a lancé une mise en garde depuis la scène pour prévenir que des acides présentant des défauts de fabrication étaient en circulation.» Cet organisateur déclara: «Vous n’êtes pas en train de prendre des acides empoisonnés – l’acide n’est pas un poison. Il est juste mal fabriqué. Vous n’allez pas mourir… donc, si vous pensiez que vous avez pris du poison, ce n’est plus le cas. Mais si vous êtes inquiets, prenez seulement une demi-tablette.»
Et qui était cet annonceur qui recommandait à 500 000 jeunes Américains de ne prendre qu’une demi-tablette de LSD en cas de doute? C’était l’agent du projet MK-Ultra, Wavy Gravy en personne, preuve que la CIA était derrière l’opération.
Mais la catastrophe sanitaire allant croissant, un appel fut lancé à la ville de New-York pour envoyer d’urgence du personnel médical. Plus de 50 médecins et infirmières furent dépêchés par avion. À la fin du festival, on rapporta un total de 5 000 cas médicaux.
L’expérience fut-elle jugée concluante pour les expérimentateurs des services secrets ? Ces gens-là ne confient pas les résultats de leurs manipulations et de leurs crimes. Mais, quoi qu’il en soit, cette opération promotionnelle d’envergure pour le LSD fut un succès à travers le monde. Et Woodstock fut présenté comme un grand moment de «paix» et d’»amour.»
Altamont: Faut qu’ça saigne !
Le dernier grand festival des années 60 fut organisé sur le circuit d’Altamont, à l’extérieur de San Francisco avec les Rolling Stones en vedette. L’idée de ce concert vint de Ken Kesey, le responsable du projet MK-Ultra de la CIA. Cette fois, ce fut une frénésie collective, une orgie entraînant tous les excès avec des dizaines de blessés et plusieurs morts.
Le concert se déroula avec moins de préparation et de commodités qu’à Woodstock: pas d’eau, pas de nourriture, pas de sanitaires. Le contraire d’une organisation à l’américaine. Par contre, on pouvait trouver toutes les drogues.
Les maîtres du jeu, les Rolling Stones, avaient engagé pour la sécurité le gang des motards Hell’s Angels («les anges de l’enfer») connus pour leur brutalité. On ne pouvait faire pire. Les Hell’s Angels organisaient le trafic de drogues tout en se livrant à leurs jeux favoris: insultes, bagarres, viols.
Pour faire monter encore plus la pression, on fit attendre près d’un demi-million de jeunes en retardant d’une heure la prestation des Rolling Stones. Ainsi, Mick Jagger, l’ange en rouge et noir, singeant Lucifer dans sa cape en satin, n’eut qu’à cueillir le public drogué, privé de nourriture et d’eau.
Dans l’attente des Rolling Stones
Mick Jagger chantant Gimme Shelter.
La violence des Hell Angels s’installe et Mick Jagger s’arrête un instant de chanter.
Meredith hunter juste avant son meurtre…sur la bobine de film enregistrée.
Meredith Hunter vient d’être poignardé à mort sous l’oeil complice de milliers de fans de Mick Jagger,le sataniste.
Les Hells Angels attaquaient littéralement les gens autour d’eux!
L’écrivain Sanchez décrit un rituel satanique planifié: «Dès que le groupe commença à jouer, plusieurs jeunes se débarrassèrent de leurs vêtements (malgré le froid de l’hiver) et rampèrent vers la scène comme si c’était un autel haut placé, pour s’offrir comme victimes aux coups et aux bottes des Hell’s Angels qui cognaient. Plus ils étaient battus et plus ils revenaient à la charge, comme mus par une force surnaturelle. Debout au devant de la scène, Meredith Hunter, un jeune noir, allait bientôt être choisi pour le sacrifice humain.
Les Rolling Stones venaient de sortir leur nouvelle chanson intitulée Sympathy for the Devil («Sympathie pour le Diable») qui était devenu rapidement n°1. Au début de la chanson, Mick Jagger se présente lui-même en tant que Lucifer. Dès qu’il se mit à chanter, le public dansa dans une sorte de frénésie sauvage.
Sanchez décrit ce qui s’est passé ensuite: «Un gros Hell’s Angel fort comme un grizzly avait foncé sur Meredith pour lui tirer les cheveux en guise de provocation. Une bagarre éclata. Cinq autres Angels foncèrent dans le tas pour aider leur pote, tandis que Meredith cherchait à s’échapper de la foule compacte. On l’attrapa par le bras et lui planta un coup de couteau dans le dos. Le couteau ne pénétra pas profondément, mais Meredith, qui savait qu’il se battait pour sauver sa peau, sortit un revolver de sa poche et le pointa sur la poitrine de son agresseur. À ce moment-là, les Angels lui sautèrent dessus comme une meute de loups. L’un d’eux lui arracha son arme, et un autre le poignarda au visage, puis encore un autre le poignarda à répétition comme un fou, dans le dos, jusqu’à ce qu’il s’effondre.»
Il n’a jamais été prouvé que Meredith avait une arme à feu. Personne ne fut inculpé.
Durant cette tuerie sanglante se déroulant juste à leurs pieds, les Rolling Stones continuèrent à jouer «Sympathie pour le Diable.» La scène entière fut tournée par une équipe engagée pour filmer le concert. Et peu de temps après, le film devint un succès commercial sous le titre d’une des chansons des Rolling Stones: Gimme Shelter («Donne-moi un abri»). À l’issue du meurtre, Mick Jagger s’était arrêté de chanter un instant, mais il reprit son show satanique. On pense que la tragédie fut mise au point par des satanistes qui font le trafic de snuff films, les films de meurtres réels.
Mais la question demeure: «Quel est le but des services secrets dans ces expériences de manipulation de masse ?» Observation scientifique pour la mise au point de drogues de synthèse ? Volonté de faire tomber la jeunesse vers le bas pour la contrôler ? Ou bien encore, mises en scène de rituels de magie noire à grande échelle pour satisfaire les pulsions des membres de l’élite ? C’est certainement pour toutes ces raisons qu’au tournant des années cinquante fut lancé le plan «Sexe, drogue et rock’n roll.»
Peut-on en déduire que la plupart des modes et des courants culturels relèvent d’une expérimentation planifiée ? Quoi qu’il en soit, en ce qui concerne le mouvement de jeunesse des années soixante, on a la preuve avec Woodstock que tout a été manipulé dans une perspective politique. La jeunesse est volontairement poussée vers le bas pour s’adapter et se soumettre à l’Ordre Mondial. Elle est avilie, rendue inconsciente. Et si la drogue circule librement dans les écoles, c’est que telle est la volonté de nos gouvernants.
Mick Jagger
Joe Cocker
Mick Jagger,le sataniste et Magareth Trudeau,la mère de Justin Trudeau,franc maçonne.
Fin du festival.
HORS TEXTE
Albert Hofmann, l’inventeur du LSD, une découverte médicale devenue une substance illicite notoire, est mort mardi 29 avril 2009 à l’âge de 102 ans. (comme quoi de détruire le goy cela permet de vivre vieux).
Cette drogue hallucinogène a été utilisée par des millions de personnes – et causa sans doute de nombreux dommages psychologiques – dans les années 1960, quand elle devint la drogue numéro un du mouvement hippie.
Le chimiste suisse a découvert par accident le LSD, ou diéthylamide de l’acide lysergique, en étudiant et en manipulant les alcaloïdes de l’ergot du seigle, alors qu’il travaillait pour la firme pharmaceutique Sandoz, basée à Bale. Hofmann espérait créer un stimulant respiratoire et circulatoire.
Il devint le premier cobaye humain du LSD le 16 avril 1943, quand une petite quantité de substance se déposa sur sa main au cours d’une manipulation. Rapidement, Hofmann est pris d’angoisse, de vertiges, de visions surnaturelles et se sent empreint d’un sentiment de plénitude et de bonheur. Un nouveau test réalisé quelques jours plus tard produit les mêmes effets, avec toutefois plus d’angoisse.
Pour Hofmann, le LSD peut être utile en psychiatrie et Sandoz le commercialise en 1947 sous le nom de Delysid, encourageant des médecins à l’essayer.
Le LSD est alors utilisé en neurologie et en psychiatrie afin d’éveiller des malades amorphes n’ayant plus de réaction aux médicaments. Il s’agissait d’une des plus fortes drogues de la médecine, un gramme pouvant faire un effet pendant 12 heures sur 10.000 personnes.
Cependant dans les années 1960, le LSD, consommé dans le mouvement hippie, s’est montré extrêmement dangereux, avec des dommages psychologiques permanents pour les gros consommateurs, des suicides et des meurtres.
En 1966, la substance finit par être interdite aux États-Unis, puis par les autres pays et Sandoz arrête sa fabrication.
UN DERNIER REGARD SUR WOODSTOCK FESTIVAL
Pas sûr qu’ils carburent seulement à l’eau minérale. Pour Grandpa Woodstock et son épouse Queen Estar, le temps s’est arrêté en août 1969.
Source: le site web d’origine a été aboli…j’avais recueilli les infos avant la fermeture:vive la vraie démocratie du peuple!À bas la dictature néolibérale de la franc maçonnerie et du crime organisé!
Arrivé au pouvoir après une campagne dans laquelle il promettait la transparence, Justin Trudeau sera entendu par le Commissariat à l’éthique en raison de collecteurs de fonds soupçonnés d’avoir proposé l’accès au gouvernement contre de l’argent.
Le visage du « pseudo cool « Justin Trudeau se dévoile petit à petit.
Après une plainte de l’opposition conservatrice, Mary Dawson, Commissaire aux conflits d’intérêts et à l’éthique, a annoncé qu’elle interrogerait le Premier ministre canadien Justin Trudeau sur une affaire de financements douteux.
Elle n’a pas donné de date précise mais a souligné, dans une lettre révélée par le quotidien britannique The Guardian, qu’aucune preuve n’existait à ce jour pour affirmer que Justin Trudeau aurait violé la loi nationale sur le conflit d’intérêt.
De son côté, ce dernier a assuré qu’il n’avait pas enfreint les règles et a précisé qu’il coopérerait avec le Commissaire.
Les soupçons portent sur des documents publiés en octobre par les médias canadiens, qui laissent entendre que des collecteurs de fonds du parti libéral, la formation actuellement au pouvoir, auraient proposé un accès privilégié à Justin Trudeau et à son cabinet, moyennant un payement d’environ 1 500 dollars canadiens.
Semant le doute sur le gouvernement, l’affaire avait enflé après le témoignage publié par le Globe and Mail, d’un multimillionnaire canadien qui avait assuré avoir exigé que le Premier ministre autorise un investissement chinois alors négocié par les autorités, dans la province de Colombie-Britannique.
HORS TEXTE
L’HYPOCRISIE LIBÉRALE EST GÉNÉTIQUE
Le 15 octobre en soirée, alors que l’armée est dans la rue, le gouvernement du Québec rejette les conditions du FLQ et offre la libération conditionnelle de cinq prisonniers politiques et permet aux ravisseurs de quitter le pays. Bourassa demande à Ottawa d’invoquer la Loi sur les mesures de guerre. Le lendemain, pour la première fois au pays, le premier ministre du Canada, Pierre Elliot Trudeau, proclame la Loi sur les mesures de guerre en temps de paix. La Loi est invoquée pour cause « d’insurrection appréhendée ». Les libertés civiles sont suspendues et le FLQ est mis hors la loi. Le gouvernement adopte un décret permettant aux forces de l’ordre d’arrêter toute personne soupçonnée d’avoir des liens avec le FLQ. Environ 450 personnes sont arrêtées et près de 36 000 perquisitions sont effectuées. Cette loi permissive laisse place à de nombreuses arrestations abusives et injustifiées. Ceux et celles qui n’ont pas connu le père de Justin Trudeau et qui ont osé voter pour ce parti corrompu,dépèchez-vous de lire l’histoire du Québec et du Canada avant que le système politique néolibéral ne se met à détruire ces livres essentiels à connaître!
Ces allégations vont à l’encontre de la loi budgétaire introduite par le gouvernement de Justin Trudeau après son arrivée au pouvoir fin 2015, qui précise qu’«il ne devrait pas y avoir d’accès préférentiel au gouvernement […] accordé à des individus ou des organisations parce qu’ils ont fait des contributions financières aux politiciens et aux partis politiques».
Le 12 décembre 1972, la baronne Marie-Hélène de Rothschild a organisé un « dîner de têtes surréalistes » au Château de Ferrières. Les invitations avaient été écrites à l’envers et les invités devaient utiliser un miroir pour les lire. Cette singularité nous donne un aperçu de l’occultisme sous-jacent de cet événement illuministe. En effet, de la même manière que l’inversion des valeurs est une caractéristique typique des satanistes, le backmasking est régulièrement utilisé pour faire passer des messages occultes (en les lisant/écoutant/observant à l’envers).
Le baron Guy de Rotschild avec la baronne Marie Hélène de Rotschild.Le menu étant écrit à l’envers,les invités avaient donc besoin d’un miroir pour lire.
Le menu du dîner…remis à l’endroit.
L’invitation donne le ton de la soirée et le reste des photos ne fait que confirmer la profonde dégénérescence de ces gens là. La tenue exigée était « cravate noire, des robes longues et des têtes surréalistes. Au menu, on retrouve entre autre un « imbroglio de cadavres exquis » et « chèvres hurlant de tristesse » (on ose espérer que c’était des métaphores).
Une véritable fête à l’insigne du satanisme.
Tantôt une tête de cerf trône sur la tête de la baronne trône, tantôt uniquement les bois, ce qui rappelle fortement la divinité Cernunos alias Pan, ou Baal le « dieu cornu » auxquels les disciples adressés différents sacrifices au fil des siècles (sous différents noms et cultures).
La baronne pouvait ne conserver que les bois de cerf sur sa tête…elle représentait Cernunnos.
Photo d’une statue de Cernunnos prise dans la demeure des Rotschild.
Cette décoration de table est des plus sordides. On y voit une poupée d’enfant démembrée ainsi qu’une tête de poupée enfantine avec un trou au niveau frontal, comme pour signifier un traumatisme ou des sévices.
Cette photo fait nettement penser à la mise en scène d’un sacrifice avec une femme nue ayant une expression sur le visage exprimant la douleur et qui porte sa main à son cou qui semble avoir été blessé, le tout dans une mise en scène macabroc-chic des plus dérangeante.Tout le monde était masqué.
…des jeux de mains subtils,à peine cachés!
Des masques à double face.
…
L’utilisation de masques à plusieurs faces est très révélateur du contrôle mental et de la dissociation de personnalité liée à certains rituels Mafia Khazare dans les sociétés secrètes . A noter la symbolique de l’œil chez la dame à chapeau et la fragmentation du visage de la Joconde.
HORS TEXTE
Cathy O’Brien, ancienne esclave mentale de la CIA expose ses bourreaux et le nouvel ordre mondial
Cathy O’Brien
Cette conférence évoquant les sévices que Cathy O’Brien a subi pendant sa vie d’esclave sous contrôle mental MK Ultra est tout bonnement incroyable. Elle y décrit avec précision le nom de ses programmateurs, ceux qui ont abusé d’elle comme par exemple l’ex-président franc-maçon Gerald Ford, Reagan ou Clinton (y compris sa femme d’ailleurs qui se présente aujourd’hui à la présidence hmm hmmm). La propre fille de Cathy O’Brien lui a été enlevée et programmée par la CIA dès sa plus jeune enfance pour travailler dans l’espionnage. Elle parle également de l’hypocrisie de la lutte contre la drogue aux Etats-Unis et confirme que la CIA est le plus grand trafiquant du monde (La DEA ne se défend pas mal no plus dans le genre). Elle indique que l’argent de la drogue est utilisée dans des caisses noires pour mettre en ouvre certains projets relatifs au nouvel ordre mondial.
Elle confirme que tous les présidents depuis Reagan au moins sont des acteurs majeurs de ce projet et que George Bush père aurait eu le contrôle de tous ces présidences depuis les années 80. Mark Philips parle des bordels ou des membres du congrès américains vont violer des enfants et qui étaient toujours en activité à la date de la conférence.
Cathy rappelle aussi que les dirigeants utilisent les médias comme une sorte de contrôle de masse et que les traumatismes infligés au public (par le biais d’attentats sous faux drapeaux très probablement) sont des moyens de les garder sous leur influence et d’imposer des lois liberticides car ces traumatismes de masse les rend plus susceptibles de se laisser manipuler. Son témoignage est unique en son genre et démontre à quel point les méthodes de nos dirigeants sont répugnantes et leur buts très éloignés de ce qu’ils vendent au public.
La première partie est une introduction de Mark Philips au contrôle mental qui y expose également comment il a sorti sa compagne de cet enfer. Dans la seconde partie, Cathy O’Brien rentre dans le vif du sujet, c’est la vidéo la plus importante à voir si vous deviez n’en voir qu’une. La dernière répond aux questions des spectateurs présents dans la salle.
« […] J’étais à [Bohemian Grove] en 1986, sous contrôle de l’esprit « MK-Ultra » et attendant de nouveaux ordres tandis que George Bush discutait avec son camarade Dick Cheney. Il était question du projet lié à l’intelligence artificielle, lequel s’étalait sur cent ans et visait le contrôle absolu de la planète.
[…] Il fut débattu puis décidé que la peur devrait être propagée et entretenue au niveau mondial afin que l’attention reste cristallisée sur le négatif tout en empêchant l’expression positive de l’authenticité. Tandis que les gens deviendraient de plus en plus craintifs et manipulables, leur capacité à penser librement et à exprimer leur authenticité décroîtrait. Le contrôle de l’esprit interdisant clairement toute expression de l’authenticité, l’évolution de l’esprit humain diminuerait ainsi en même temps que la liberté de penser, lors que celle-ci fait l’objet d’un continuel bombardement alliant terreur et négativité. […] Ils savaient à la place de ça que le contrôle de l’information leur octroyait le pouvoir sur le peuple, et ils s’arcboutaient comme de beaux diables pour le perpétuer à tout prix. Cheney, Bush et d’autres membres de cette élite mondialiste désireuse d’introduire le Nouvel Ordre Mondial, souscrivaient totalement à ce projet établi par intelligence artificielle. Ils autorisaient ainsi la technologie à imposer son contrôle sur le monde […].(Cathy O’Brien
Même principe pour les cages, qui représentent l’état de soumission mentale (on retrouve souvent cette symbolique chez les vedettes américaines du show-biz d’ailleurs).
Paul Desmarais,l’ancien Maître illuminati du Québec,avec Nicolas Sarkozy au centre et Jean Charest,l’ancien premier-ministre du Québec qui a érigé l’actuel système politique en cours,au Québec,autour de la corruption,de la collusion et du crime organisé.Le peuple français et le peuple québécois sont unis autour d’une même lutte pour leur libération.
Et tout cela, ce n’est que la partie visible de l’iceberg.
Un nombre de plus en plus important de gens se réveillent et apprennent que 99% de la population de la Terre est contrôlée par une élite 1% – mais saviez-vous qu’une famille, les Rothschild, règne sur tout, même sur cette élite de 1%? Dans la discrétion la dynastie Rothschild est incontestablement la lignée la plus puissante de la Terre et de leur richesse estimée est d’environ 500 000 $ milliards de dollars. Ils contrôlent presque toutes les banques centrales du Monde.
Mayer Amschal Rotschild
Selon cette vidéo, ils détiendraient en fait 500 trillions soit 500.000.000 de milliards de dollars :
Si les Rothschild distribuaient leur argent à chaque humain sur terre cela ferait plus de 100.000 dollars par habitant de cette planète !
Voici une liste complète de toutes les banques Rothschild détenues et contrôlées. Les possessions américaines pourraient vous surprendre.
Afghanistan: Bank of Afghanistan Albanie: Banque d’Albanie Algérie: Banque d’Algérie Argentine: Banque centrale d’Argentine Arménie: Banque centrale d’Arménie Aruba: Banque centrale d’Aruba Australie: Reserve Bank of Australia Autriche: Banque nationale d’Autriche Azerbaïdjan: Banque centrale de la République d’Azerbaïdjan Bahamas: Banque centrale des Bahamas=s Bahreïn: Banque centrale de Bahreïn Bangladesh: la Banque du Bangladesh Barbade: Banque centrale de la Barbade Bélarus: Banque Nationale de la République du Bélarus Belgique: Banque Nationale de Belgique Belize: Banque centrale du Belize Bénin: Banque centrale des Etats d’Afrique de l’Ouest (BCEAO) Bermudes: Bermuda Monetary Authority Bhoutan: Autorité monétaire royale du Bhoutan Bolivie: Banque centrale de Bolivie Bosnie: Banque centrale de Bosnie-Herzégovine Botswana: Banque du Botswana Brésil: Banque centrale du Brésil Bulgarie: Banque nationale de Bulgarie Burkina Faso: Banque centrale des Etats d’Afrique de l’Ouest (BCEAO) Burundi: la Banque de la République du Burundi Cambodge: Banque Nationale du Cambodge Entré Roon: Banque des Etats d’Afrique centrale Canada: La Banque du Canada – Banque du Canada Îles Caïmans: Autorité monétaire des îles Caïmans République centrafricaine: la Banque des Etats d’Afrique centrale Tchad: la Banque des Etats d’Afrique centrale Chili: Banque centrale du Chili La Banque populaire de Chine: Chine Colombie: Banque de la République Comores: Banque centrale des Comores Congo: la Banque des Etats d’Afrique centrale Costa Rica: Banque centrale du Costa Rica Côte d’Ivoire: Banque centrale des Etats d’Afrique de l’Ouest (BCEAO) Croatie: Banque nationale de Croatie Cuba: Banque centrale de Cuba Chypre: Banque centrale de Chypre République tchèque: Banque nationale tchèque Danemark: Banque nationale du Danemark République Dominicaine: Banque centrale de la République dominicaine région des Caraïbes orientales: Eastern Caribbean Central Bank Equateur: Banque centrale de l’Equateur Egypte: Banque centrale d’Égypte El Salvador: Banque centrale de réserve d’El Salvador Guinée équatoriale: la Banque des Etats d’Afrique centrale Estonie: Banque d’Estonie Ethiopie: National Bank of Ethiopia Union européenne: Banque centrale européenne Fidji: Reserve Bank of Fiji Finlande: Banque de Finlande France: Banque de France Gabon: la Banque des Etats d’Afrique centrale Gambie: Banque centrale de la Gambie Géorgie: Banque nationale de Géorgie Allemagne: Deutsche Bundesbank Ghana: Banque du Ghana Grèce: Banque de Grèce Guatemala: Banque du Guatemala Guinée Bissau: Banque centrale des Etats d’Afrique de l’Ouest (BCEAO) Guyana: Banque du Guyana Haïti: la Banque centrale d’Haïti Honduras: Banque centrale du Honduras Hong Kong: Autorité monétaire de Hong Kong Hongrie: Magyar Nemzeti Bank Islande: Banque centrale d’Islande Inde: Reserve Bank of India Indonésie: Banque d’Indonésie Iran: La Banque centrale de la République islamique d’Iran Irak: Banque centrale d’Iraq Irlande: Banque centrale et la Financial Services Authority of Ireland Israël: Banque d’Israël Italie: Banque d’Italie Jamaïque: Bank of Jamaica Japon: Banque du Japon Jordanie: Banque centrale de Jordanie Kazakhstan: Banque Nationale du Kazakhstan Kenya: la Banque centrale du Kenya Corée: Banque de Corée Koweït: Banque centrale du Koweït Kirghizistan: Banque nationale de la République kirghize Lettonie: Banque de Lettonie Liban: Banque centrale du Liban Lesotho: Banque centrale du Lesotho Libye: Banque centrale de Libye (Leur plus récente conquête après avoir liquidé Kadhafi) Uruguay: Banque centrale de l’Uruguay Lituanie: Banque de Lituanie Luxembourg: Banque centrale du Luxembourg Macao: Autorité monétaire de Macao Macédoine: Banque Nationale de la République de Macédoine Madagascar: Banque Centrale de Madagascar Malawi: Reserve Bank of Malawi Malaisie: Banque centrale de Malaisie Mali: Banque centrale des Etats d’Afrique de l’Ouest (BCEAO) Malte: Banque centrale de Malte Ile Maurice: Banque de Maurice Mexique: Banque du Mexique Moldavie: Banque nationale de Moldavie Mongolie: Banque de Mongolie Monténégro: Banque centrale du Monténégro Maroc: la Banque du Maroc Mozambique: Banque du Mozambique Namibie: Banque de Namibie Népal: Banque centrale du Népal Pays-Bas: Pays-Bas Banque Antilles néerlandaises: Banque des Antilles néerlandaises Nouvelle-Zélande: Reserve Bank of New Zealand Nicaragua: Banque centrale du Nicaragua Niger: Banque centrale des Etats d’Afrique de l’Ouest (BCEAO) Nigeria: Banque centrale du Nigeria Norvège: Banque centrale de Norvège Oman: Banque centrale d’Oman Pakistan: State Bank of Pakistan Papouasie-Nouvelle-Guinée: Banque de Papouasie-Nouvelle-Guinée Paraguay: Banque centrale du Paraguay Pérou: Banque centrale de réserve du Pérou Philip Pines: Bangko Sentral ng Pilipinas Pologne: Banque nationale de Pologne Portugal: Banque du Portugal Qatar: Banque centrale du Qatar Roumanie: Banque Nationale de Roumanie Rwanda: Banque Nationale du Rwanda San Marino: Banque centrale de la République de Saint-Marin Samoa: Banque centrale de Samoa Arabie Saoudite: Agence monétaire d’Arabie Saoudite Sénégal: Banque centrale des Etats d’Afrique de l’Ouest (BCEAO) Serbie: Banque nationale de Serbie Seychelles: Banque Centrale des Seychelles Sierra Leone: la Banque de Sierra Leone Singapour: Autorité monétaire de Singapour Slovaquie: Banque nationale de Slovaquie Slovénie: Banque de Slovénie Iles Salomon: Banque centrale des Îles Salomon Afrique du Sud: South African Reserve Bank Espagne: Banque d’Espagne Sri Lanka: Banque centrale du Sri Lanka Soudan: Banque du Soudan Surinam: Banque centrale du Suriname Swaziland: La Banque centrale du Swaziland Suède: Sveriges Riksbank Suisse: Banque nationale suisse Tadjikistan: Banque nationale du Tadjikistan Tanzanie: Banque de Tanzanie Thaïlande: Banque de Thaïlande Togo: Banque centrale des Etats d’Afrique de l’Ouest (BCEAO) Tonga: National Reserve Bank de Tonga Trinité-et-Tobago: Banque centrale de Trinité-et-Tobago Tunisie: Banque Centrale de Tunisie Turquie: Banque centrale de la République de Turquie Ouganda: Banque de l’Ouganda Ukraine: Banque nationale d’Ukraine Emirats Arabes Unis: Banque centrale des Emirats Arabes Unis Royaume-Uni: Bank of England États-Unis: la Réserve fédérale, la Federal Reserve Bank de New York Vanuatu: Reserve Bank of Vanuatu Venezuela: Banque centrale du Venezuela Vietnam: La Banque d’État du Vietnam Yémen: Banque centrale du Yémen Zambie: Banque de Zambie Zimbabwe: Reserve Bank of Zimbabwe
les rapports de Humansarefree:
USA. La Fed et l’IRS
Pratiquement inconnu du grand public est le fait que la Réserve fédérale américaine est une société privée, l’implantation sur son propre lopin de terre, à l’abri des lois américaines.
Cette société privée (contrôlée par les Rothschild, Rockefeller et Morgans) imprime l’argent pour le gouvernement américain, qui leur verse des intérêts pour la «faveur». Cela signifie que si nous voulons rétablir la dette d’aujourd’hui de la nation et commencerions réimprimer argent, nous serait en dette à la FED dès le premier dollar prêté à notre gouvernement.
En outre, la plupart des personnes vivant aux Etats-Unis n’ont aucune idée que l’Internal Revenue Service (IRS) est un organisme étranger.
Pour être plus précis, l’IRS est une société privée étrangère du Fonds monétaire international (FMI) et c’est l’«armée» privée de la Réserve fédérale (Fed).
Son principal objectif est de faire en sorte que les américains paient leurs impôts pour rester être de bons petits esclaves.
En 1835, le président américain Andrew Jackson a déclaré son dédain pour les banquiers internationaux:
« Vous êtes un repaire de vipères. Je compte vous mettre en déroute, et par le Dieu éternel, je vais vous mettre en déroute. Si les gens ne comprenaient l’injustice de rang de notre système monétaire et bancaire, il y aurait une révolution avant demain matin. »
Il a suivi une (sans succès) tentative d’assassinat sur la vie du président Jackson.Jackson avait dit son vice-président, Martin Van Buren:
« La banque, M. Van Buren, essaie de me tuer. »
Ce fut le début d’un motif de l’intrigue qui afflige la Maison Blanche elle-même au cours des prochaines décennies. Les deux présidents, Lincoln et JFK, ont été assassinés pour avoir tenté de débarrasser le pays des banksters.
Les mégabanques du monde
Il y a deux mégabanques qui offrent des prêts à tous les pays autour de la planète, la Banque mondiale et le FMI. La première est détenue conjointement par les familles bancaires haut du monde, avec les Rothschilds au sommet, tandis que le second est une propriété privée des Rothschilds seuls.
Ces deux mégabanques offrent des prêts aux « pays en développement » et utilisent leurs intérêts presque impossible à rembourser pour mettre la main sur la vraie richesse: la terre et les métaux précieux.
Mais ce n’est pas tout! Une partie importante de leur plan est d’exploiter également les ressources naturelles d’un pays (comme l’essence ou le gaz) par l’intermédiaire de leurs entreprises secrètement détenues, les affiner et les revendre dans le même pays, faisant un profit énorme.
Mais pour que ces entreprises puissent fonctionner de manière optimale, ils ont besoin d’une infrastructure solide, qui est généralement manque dans les pays dits «en développement». Donc, avant que les banksters offrent même des prêts presque impossible à rembourser, ils font en sorte que la plupart des fonds seront investis dans – vous l’avez deviné -l’ infrastructure.
Ces «négociations» sont menées par le soi-disant « Hitmen économique », qui réussissent par la corruption (à savoir Soudoyer) ou menaçant de mort ceux qui sont en mesure de vendre ou pas leur pays.
Pour plus d’informations sur le sujet, je vous suggère de lire les Confessions d’un Hitman économique.
La seule banque qui fixe toutes les règles internationales, la «Banque des règlements internationaux, » est – évidemment – contrôlé par les Rothschilds et elle est surnommé le «Tour de Bâle. »
Le vrai pouvoir des Rothschild va bien au-delà de l’Empire Banking
Si vous n’êtes pas encore surpris par la puissance des Rothschilds (je sais que vous l’êtes), savez vous qu’ils sont aussi derrière toutes les guerres depuis Napoléon. C’est quand ils ont découvert à quel point il est rentable de financer les deux côtés d’une guerre et qu’ils ont fait d’énormes bénéfices.
En 1849, Guttle Schnapper, l’épouse de Mayer Amschel a déclaré:
« Si mes fils ne voulaient pas la guerre, il n’y en aurait aucune. »
Ainsi, le monde est toujours en guerre parce c’est très, très rentable pour les Rothschilds et leurs lignées parasites de banksters. Et aussi longtemps que nous continuerons d’utiliser l’argent, le monde ne connaîtra jamais la paix.
Il est choquant pour beaucoup de savoir que les États-Unis d’Amérique sont une société exclue de l’étranger. Son nom original était la Virginia Company et elle appartenait à la Couronne britannique (il ne doit pas être confondu avec la reine, qui fonctionne en grande partie dans une capacité cérémonielle seulement).
HORS TEXTE
Carte de la Virginia Company.
Voici un autre dans la lignée des chartes coloniales qui traitent de l’expression «natural born ». Ce que nous avons vu jusqu’à présent est que tous considèrent ceux qui sont nés dans la colonie comme ses sujets nés naturels, sans égard à la nationalité des parents.
La charte de la Virginia Company de 1612 habilite la société à admettre à ses membres
«Toute personne ou personnes, ainsi que les étrangers et les étrangers … étant en amitié avec nous, ou comme tout nos sujets naturels Liège nés dans l’ un de nos royaumes et Dominions . » 1
Cela illustre l’attitude des Américains envers la citoyenneté dans l’allégeance, des générations avant Emerich de Vattel a même été nés.
La Couronne britannique a fait don de la société au Vatican, qui a donné les droits d’exploitation à la Couronne. Les présidents américains sont nommés directeurs généraux et leur entreprise est de faire de l’argent pour la Couronne britannique et le Vatican, qui prennent leur part des bénéfices chaque année.
La Couronne britannique gouverne secrètement le monde à partir de la City (surface 677-acres) , Etat souverain et indépendant, connu comme la City of London. Cette autre Couronne est composé d’un comité de 12 banques dirigé par la Banque d’Angleterre. Devinez qui contrôle la Banque d’Angleterre? Yup, les Rothschilds!
En 1815, Nathan Mayer fait la déclaration suivante:
«Je ne me soucie pas ce que la marionnette est placé sur le trône d’Angleterre à gouverner l’Empire sur lequel le soleil ne se couche jamais. L’homme qui contrôle la masse monétaire de la Grande-Bretagne contrôle l’Empire britannique, et je contrôle la masse monétaire britannique. »
La Chambre des Rothschild est vraiment au sommet de la pyramide du pouvoir. Ils sont derrière le Nouvel Ordre Mondial et la domination complète de l’agenda mondial. Ils sont derrière l’Union européenne et l’euro et ils sont derrière l’idée d’une Union nord-américaine et l’Ameco. Ils contrôlent tous les services secrets du monde et de leur armée privée est l’OTAN.
« Le Serpent séducteur symbolise une impulsion noble dont le propre est de faire éprouver à l’individu le besoin de s’élever dans l’échelle des êtres. » (Oswald Wirth, F.M., « Le livre du compagnon », p.74)
« Des êtres de ténèbres peuplent ce plan de perdition. Ils paraissent et disparaissent dans des cérémonies de haute magie. (…) Je l’ai approché, j’en ai senti la pestilence. » (Jean Marquès-Rivière, « La trahison spirituelle de la F.M. », p.238. Cité dans « Connaissance élémentaire de la Franc-maçonnerie », l’A.F.S,)
« Les sciences occultes de la magie antique se trouvent enveloppées dans les rites du plus haut degrés de la Franc-Maçonnerie »
(Albert Pike, Père de la Franc-Maçonnerie et fondateur du Ku Klu Klan)
Ronald Reagan et ses amis illuminatis…et francs maçons.
Je crois qu’il faut clairement exposer l’influence et la puissance de la franc-maçonnerie qui s’est infiltré dans la plupart des gouvernements et lieux de pouvoir ,mais aussi qu’elle est idéale pour exercer illégitimement un grand nombre d’activités criminelles et frauduleuses, choses largement démontrées dans de nombreuses études. Nous allons également démontrer que la franc-maçonnerie est une religion non déclarée publiquement comme telle mais qui a cependant promulgué et utilisé la laïcité pour freiner et stopper toute autre religion en particulier le christianisme, afin d’ imposer ses idées et sa philosophie à la population dans le but d’obtenir le pouvoir et le contrôle pour mener à bien ses nombreux projets. Nous allons aussi voir qu’elle a des liens étroits avec la sorcellerie et le satanisme au niveau de ses rites et de ses pratiques.
Nous allons donc rentrer dans le coeur du sujet, à savoir l’étude et l’analyse de la réalité spirituelle de la franc-maçonnerie, ses liens évidents avec le satanisme et ses pratiques véritablement ténébreuses, malfaisantes et indéniablement antichrist.
Attention : ces informations ne sont clairement pas disponibles facilement sur le net ou ailleurs en raison de l’opacité des secrets maçonniques des plus hauts degrés, mais bien heureusement, le croisement des informations associées aux nombreuses fuites et maladresse de plusieurs franc-maçons cumulées aux nombreux témoignages de victimes mais aussi d’ancien franc-maçons repentis, nous permettent de voir de manière limpide ce qui se cache réellement derrière la franc-maçonnerie et cela, quoiqu’en dise l’opinion publique, les médias ou les francs-maçons eux mêmes. La vérité est évidente même si elle est extraordinaire.
Nelson Mandela et David Rockefeller au sortir d’une conférence,à New York,en 1998…2 illuminatis et francs maçons bien connus.
I) L’histoire de la franc-maçonnerie et ses origines ténébreuses.
1) Mensonge, impureté et occultisme
Malgré ses bonnes oeuvres, l’héritage spirituel de la franc-maçonnerie est une chose maléfique. William Schnoebelen, ancien franc-maçon du 33ème degré affirme ceci : « Je souhaite vous partager ce que j’ai appris de mes années d’expérience dans l’occultisme et dans la franc-maçonnerie : la loge fait partie d’un vaste réseau mondial d’organisation de sorcellerie ». Cette déclaration va sans aucun doute surprendre la plupart des francs-maçons. Cependant les apparences peuvent être trompeuses, et la franc-maçonnerie, comme n’importe quelle société secrète, a des voiles qui cachent d’autres voiles – c’est un casse-tête chinois diabolique.
Après le troisième degré, celui qui souhaite évoluer dans la franc-maçonnerie à travers les différents degrés menant jusqu’au 33e, avance de boîte en boîte. Pourtant chacune de ces boîtes reste fermée aux francs-maçons qui n’atteignent pas les degrés supérieurs.
Les francs-maçons sont délibérément trompés par leurs dirigeants. Le plus éminent d’entre eux, Albert Pike dit : «les degrés bleus sont la cour extérieure ou le portique le du temple. Une partie des symboles sont dévoilés à l’initié, mais celui-ci est volontairement induit en erreur par de fausses interprétations. Le but n’est pas qu’il les comprenne, mais qu’il pense qu’il les comprenne. »
Fait Grand Chevalier de l’Ordre de Malte…la photo est éloquente.
Les vieux secrets des degrés inférieurs de la franc-maçonnerie ne sont que de fausses pistes, conçues pour rendre les « péquenauds » heureux. Ce ne sont pas les vrais secrets de la franc-maçonnerie. Pike enseigne que : « la franc-maçonnerie comme toutes les religions, tous les mystères et l’alchimie, scellent et cache ses secrets de tous, sauf des adeptes, des sages ou des élus.Elle utilise de fausses explications et interprétations de ces symboles pour tromper ceux qui méritent d’être trompés, pour leur dissimuler la vérité, qui est appelée lumière, et pour les diriger loin d’elle. La vérité n’est pas pour ceux qui sont indignes ou incapables de la recevoir, ou qui la pervertirait. »
Avec de telles déclarations écrites, disponible à quiconque le souhaite, comment l’honnête francs-maçons saurait-il en quoi croire ?
Cette photo de Paul Desmarais en comnpagnie de Nicolas Sarkozy et de Jean (John James) Charest vaut plus que dix milles mots. Ce que nous voyons ici,c’est un triumvirat d’imposteurs,de falsificateurs et de corrupteurs.Il s’agit de 3 illuminatis bien connus.
Par exemple, on lui explique, dans le premier degré, la signification de l’équerre et du compas de cette manière : « L’équerre, pour cadrer nos actions ; le compas, pour nous circonscrire et nous maintenir dans les limites de l’humanité, mais plus particulièrement avec un frère franc-maçon. »
Cependant, si le candidat prenait le temps nécessaire pour lire certains livres de la bibliothèque de sa loge, ils trouveraient des significations plus perturbantes. Dans l’extrait suivant, l’équerre et le compas sont liés au « point dans le cercle ». Le symbolisme profond est révélé par Albert Mackey, 33ème degré de la franc-maçonnerie, faisant autorité : « le point dans le cercle est un symbole important dans la franc-maçonnerie, mais son interprétation a été amoindrie dans les cours modernes (donnés dans les loges), car plus vite l’étudiant franc-maçon l’oubliait, mieux c’était. Le symbole est une allusion merveilleuse bien qu’obscure au vieux culte du soleil, et qui pour la première fois nous présente sa véritable signification, connue par les anciens comme le culte du phallus. »
En 1776,Adam Weishaupt fondait les Illuminés de Bavières (Les Illuminati)
Le même auteur écrit : « Le phallus était une représentation sculptée de l’organe reproducteur masculin, et son culte aurait pour origine l’Égypte. Dans les cultes à mystères nous trouvons l’origine lointaine du point Dans le cercle, c’est un symbole ancien qui fut adopté premièrement par les adorateurs du soleil et incorporé dans le symbolisme de la franc-maçonnerie. »
À présent, nous constatons que les symboles principaux de la franc-maçonnerie représentent en réalité l’organe reproducteur de l’homme !
Cela parait obscur et délirant pour quiconque ne connait pas la réalité du monde spirituel et de ses influences mais de telles choses dans la symboliques maçonnique influencent directement la sexualité et la moralité de ses membres en les poussants à des actes toujours plus débridés et dénaturés dans ce domaine. Nous le verrons plus bas dans le détail.
Nous avons donc l’initié franc-maçon, ignorant de ces choses là, allant dans sa loge et se prosternant devant un autel qui porte des symboles d’organes sexuels posées sur une Bible ouverte… Encore pire si la personne se dit chrétienne…
L’Advocate Illinois Masonic Medical Center de Chicago …un hopital appartenant aux francs maçons ,dans une ville ou il y a mêmes des buffets maçonniques …dans un pays fondés par les francs-maçons! Un mystère dans un mystère…
D’après Mackey, un des fondateurs de la franc-maçonnerie se nomme Nimrod. Nimrod est probablement l’un des deux ou trois hommes les plus mauvais de l’Ancien Testament, et l’identifier comme étant un leader franc-maçon ne contribue guère à la nature spirituelle de la loge. Selon le troisième degré, le premier franc-maçon fut Tubal-Caïn. Fait intéressant, il s’avère que son père, fut la première personne à se vanter d’avoir commis des meurtres (Genèse 4. 23-24. Dans la Bible, Tubal-Caïn appartient à la descendance maudite de Caïn.)
C’est au contact de la secte Skulls and Bones que John Kerry est devenu ce qu’il est: un prédateur sans scrupule.
Il y a encore bien d’autres choses semblables (voir l’article 1) mais il faut l’admettre : la fondation de la franc-maçonnerie, c’est l’histoire qu’elle a elle-même écrite. Comme vous pouvez le constater, elle est construite sur chaque personnage mauvais de la Bible et sur un tissu de mythe tissé autour de certains héros nobles de la Bible.
William Schnoebelen affirme dans son livre : « je suis un des rares à prendre le livre de Pike « Morals and Dogma » depuis des mois. Néanmoins, ce livre est la Bible du rite écossais. Ce fut dans ces livres, parmi tant d’autres, que je trouvais la confirmation de ce que mes enseignants en sorcellerie m’avaient dit des années auparavant. Je vis clairement que la franc-maçonnerie était une forme de l’ancienne religion du culte du diable. C’est une grande accusation, mais les livres sont là, à disposition de chaque francs-maçons, pour vérification. Beaucoup de loges bleues ont également de bonnes bibliothèques, tout dépend de leur taille. La question est de savoir si la majorité des francs-maçons auront le courage de se plonger dans ces livres et de chercher par eux-mêmes l’origine de leur loge.
L’alliance des sociétés secrètes ,des vendeurs d’armement et du crime organisé;cela donne John Kerry et Barack Hussein Obama.
2) Une religion à mystères
Albert Pike fit l’affirmation suivante : « Les sciences occultes de la magie antique furent dissimulées sous l’ombre des cultes à mystère antique. Elles furent révélées de manière imparfaite, ou plutôt défigurées par les gnostiques. On les devine en dessous de l’obscurité qui couvre les prétendus crimes des templiers. Et on les trouve enveloppées dans les énigmes qui semblent impénétrables dans les rites du plus haut degré de la franc-maçonnerie. »
Juste avant le déclenchement de la guerre contre la Libye,Hillary Clinton avait été photographiée avec le vendeur de drogues Jose Cabrera lors d,une réception durant le temps des fêtes,à la Maison Blanche. Le crime organisé a ses entrées maintenant:ce sont des hommes et des femmes d’affaires.Cabrera est aussi connu pour ses transactions d’armes à l’échelle internationale.Gageons qu’il a reçu un coup de fil récemment.
Les historiens francs-maçons admettent le lien avec les rosicruciens. Nombres d’entre eux sont d’accord pour dire que la franc-maçonnerie doit beaucoup à certaines sociétés ou groupes occultes qui ont prospéré vers la fin du Moyen Âge. Certains de leurs dirigeants étaient rosicruciens ou chevaliers du temple. Sans rentrer dans les détails, les chevaliers du templier furent les premiers moines soldats à protéger les pelerins en visites sur la terre sainte pendant les croisades. Ils ont vite grandi en puissance et beaucoup d’occultisme et de rituels faisant appel à la magie s’est engouffré dans l’organisation. Ce n’est pas sans raison que Les templiers ont aussi suscité l’intérêt d’une foule incroyable d’occultistes, de sorcières, de satanistes, et d’autres gens curieux. A la fin des croisades, ils ont subitement disparu et un peu plus tard, semble-t-il, leur bénéficiaire direct furent les rosicruciens.
Le CFR ( Council of Foreign Relations),la puissance Illuminati à l’intérieur de la Maison Blanche
Certains pourraient penser que les connexions entre les templiers et la franc-maçonnerie sont un peu tirées par les cheveux, mais les liens entre ces deux sociétés secrètes sont plus que des suppositions. Ils ont 800 ans.
Par exemple, le vieux château des templiers à Athlit construit en terre sainte en 1218 et abandonné en 1291. Certaines pierres tombales sont gravées de signes tels qu’une équerre de francs-maçons, un fil à plomb et un maillet.
Une institution aussi puissante que les templiers ne pouvaient pas s’évaporer comme ça. Quand la sagesse occulte des rosicruciens rencontra les associations de maçon des 16ème et 17ème siècle, ce fut le début du culte de la franc-maçonnerie moderne.
The illuminati pyramid
L’une des premières références à la franc-maçonnerie, en anglais, qui lie la loge directement à la sorcellerie est un poème de 1638, écrit par Henry Adamson de Perth, intitulé la muse Thrénodie. Comme beaucoup de gens enseignés sur le sujet le savent, les sorcières affirment posséder la double vue. Voyons ce poème :
« Car nous appartenons à la confrérie de la Rose-Croix ; nous avons la parole du franc-maçon et la double vue. Les choses à venir que nous pouvons prédire avec justesse… » La majorité des premiers francs-maçons étaient des rosicruciens. Les célèbres rosicruciens tels que Elias Ashmole furent parmi les premiers et les plus importants francs-maçons « hypothétiques ». Il édita l’un de ses manuscrits et devint célèbre en tant que médium. Il fut initié à la franc-maçonnerie en 1646.
Sun Myun Moon,un autre mystique criminel et esclavagiste…associé étroitement aux Bush.
Les premiers francs-maçons étaient des maçons qui formèrent une association qui avait un rôle de syndicat. L’augmentation de la demande de construction de cathédrale en Europe par l’église au Moyen Âge créa un marché pour les artisans de la pierre expérimentés. Ces associations garantissaient que leurs ouvriers étaient qualifiés. Rien n’est inquiétant dans tout ça. Toutefois, après la chute des templiers, d’étranges idées commencèrent à se refléter dans le travail des artisans -distinctement de nature occulte. Examinez les grandes cathédrales du Moyen Âge, comme celle de Chartres ou de Notre-Dame, et vous trouverez des chefs-d’oeuvre de leur art. Ils sont remplis de symboles occultes – des gargouilles démoniaques, des licornes, et d’autres choses difficiles à décrire. Pourquoi ça ? Bien que l’Europe médiévale fût catholique, un grand pourcentage du peuple était païen. Beaucoup de fêtes, de saint et même de lieux de cathédrales de l’église médiévale étaient en fait des fêtes païennes, des dieux, et des lieux de culte. Notre-Dame de Paris a été construite sur un lieu où se situait à un temple important du dieu cornu de la sorcellerie, Cernunnos.
Albert Pike est un franc maçon satanique aux services des Illuminati.
Jusqu’au 17ème siècle, il n’y avait que des ouvriers francs-maçons. Cependant la franc-maçonnerie commença à initier et à incorporer dans ses rangs des gens qui n’étaient pas artisans de la pierre.
Cela forma le catalyseur final qui donna naissance à la franc-maçonnerie moderne. Selon la plupart des francs-maçons, sa fondation remonte à la première loge mère, qui se réunissait dans une taverne de Londres en 1717.
Gardant leurs liens avec les templiers,ces premiers francs-maçons s’assemblèrent le 24 juin 1717, à la fête de la Saint-Jean, un jour considéré comme sacré par les chevaliers du temple. C’est également un grand jour pour les satanistes ! En 1726, cette loge devint la Grande loge de toute l’Angleterre. Puis s’ensuit une scission avec d’autres grandes loges, en Angleterre et sur le continent. En 1773, la deuxième plus influente grande loge, le Grand Orient, fut fondée en France.
Pensez à toutes ces choses comme étant des pierres constituant une arche – une porte d’entrée vers la sorcellerie. Cette arche de pierre avait besoin d’une pierre d’angle pour la consolider. Satan avait l’homme adéquat pour tenir ce poste, et il changerait pour toujours le visage de la franc-maçonnerie. Les changements seraient subtils, presque invisibles, mais ils rassembleraient ces philosophies exotiques et anciennes dans une machine spirituelle ayant un immense pouvoir destructeur.
La publicité d’Aldo…relative à un certain satanisme (les yeux peints en noir par exemple)
NAISSANCE DES ILLUMINATIS
Et c’est ainsi que la clé de voûte de l’arche fut fournie par un jésuite, un obscur enseignant de la loi canon à l’université d’Ingoldstadt en Bavière, Adam Weishaupt. Le 1er mai, un autre jour important pour les sorcières, fut la date sélectionnée pour la fondation de cette société secrète nommée l’ordre des prophètes anciens et illuminés de Bavière. Elle fut créée avec un mélange de secrets maçonniques, de mysticisme et de discipline mentale jésuite. L’illumination fut longtemps l’ingrédient chéri de la franc-maçonnerie et des autres groupes occultes. Ce que recherche le candidat franc-maçon est ce qu’offre la franc-maçonnerie, « sa lumière ». Tandis qu’il gravit l’échelle de l’initiation, il reçoit plus de lumière. C’est en raison de l’insistance de cette société sur l’illumination que l’ordre des prophètes anciens et illuminés de Bavière devint connu sous son titre le plus célèbre, les illuminatis.
Les illuminatis sont présents au coeur de conspirations théoristes, fréquemment identifiés à l’idée d’une immense ombre du gouvernement tentant de dominer le monde. Les gens sont surpris d’apprendre que les illuminatis existent vraiment. Un illuminati est une personne qui a passé toutes les initiations en vigueur dans la franc-maçonnerie. Techniquement, un illuminati est un maître maçon qui a reçu toute la lumière que la franc-maçonnerie peut donner. Il est au-delà du 32 et même du 33ème degré ! Ces personnes sont connues sous le titre de maître ou maître du temple, et sont appelés collectivement sous plusieurs autres noms. Quelque soit la manière dont ces gens sont appelés, ils forment une élite de super francs-maçons et ils ont une compréhension des principes du groupe bien supérieur à celle du francs-maçons types de 33ème degré !
3) Albert Pike et le congrès des démons
Logo officiel d’Aldo Group devant l’entreprise. Photo prise par une caméra cachée…de côté.
Peu après l’intrusion de l’illuminisme, une autre figure extraordinaire de la franc-maçonnerie naquit. Il devint francs-maçons en 1850, puis, tel un météore s’élevant en puissance, il fut élu grand commandant de la juridiction Sud des États-Unis en 1859. On dit de lui qu’il « fonda la franc-maçonnerie dans une cabane en bois et la laissa dans un temple. » Il était « le maître génie de la franc-maçonnerie. » Ou encore « le Platon de la franc-maçonnerie ».
Aujourd’hui, plusieurs défenseurs des francs-maçons se détournent de ses écrits qui sont assez irritant pour quiconque essaierait de faire croire que la franc-maçonnerie est une organisation bénévole sans aucun conflit avec le christianisme.La preuve en est que Pike considérait même Lucifer comme le véritable Dieu. En outre il reconnaissait le Dieu biblique comme un dieu maléfique. Il a tout simplement inversé la vérité.
Aldo Bensadoum ,le milliardaire et Pauline Marois,la pauvre première-ministre de la province canadienne de Québec…ou l’alliance entre la politique et le pouvoir financier des illuminatis.
Un énième exemple du côté obscur et véritablement luciférien de la franc-maçonnerie est celui du lien naturel avec la mafia. Guiseppe Mazzini était l’un des homologues franc-maçon de Pike en Europe. Comme c’est typique chez les francs-maçons, il fonda un ordre dans un ordre, désigné par un terme bien plus familier pour les lecteurs : la mafia ! Bien que la plupart des gens sachent ce qu’est la mafia, peu savent qu’elle a été créée en tant qu’organisation terroriste franc-maçonne. Le nom mafia émergea aux environs de 1860 et est un acronyme de « Mazzini autorizza furti, incendi, avvelenamenti », c’est-à-dire « Mazzini autorise les vols, les incendies et l’empoisonnement ».
Il est donc intéressant de noter que la mafia a également ses voeux de sang, son code du silence, l’omerta, et le fait qu’elle « prend soin des siens ». C’est une organisation franc-maçonne idéale. voici les caractéristiques de la mafia selon la définition courante :
Structuration de l’organisation qui suppose un engagement réciproque de ses membres et un certain nombre de règles internes ; violence qui est à la fois utilisée pour accéder à des richesses et pour protéger l’organisation par l’intimidation ; La mafia a aussi un rôle social. Les mafieux cherchent à avoir des rôles importants dans des activités de médiation sur le plan politique, social ou économique, en particulier pour la jonction entre la sphère légale et illégale. Typiquement franc-maçonnique…
Autre fait dérangeant : Bien que ces faits puissent surprendre les francs-maçons, la loge a toujours été raciste ! Presque aucun homme noir ne fut admis dans les loges à l’époque, parce que les critères pour le postulant étaient d’être « un homme, né libre, de bonne réputation et ayant une bonne recommandation ».
Beyoncé lors du Super Bowl en 2013.Le symbolisme des mains,la pyramide,les yeux peints en noir,etc
Pike et Mazzini achevèrent un traité pour créer un rite suprême, universelle, de franc-maçonnerie, qui chapeauterait tous les autres rites, même les différents rites nationaux. Il centraliserait toutes les grandes institutions maçonniques dans le monde sous une seule tête. À cette fin, le rite palladium fut créé comme étant le sommet de la pyramide du pouvoir.
Domenica Margiotta, francs-maçons du 33e degré écrit :
« Le palladisme est nécessairement un rite luciférien. Sa religion et le néo-gnosticisme manichéen, qui enseigne que la divinité est double et que Lucifer est l’égal d’Adonaï ; Lucifer est le Dieu de lumière et de bonté qui lutte pour l’humanité contre Adonaï le Dieu des ténèbres et du mal… Pike a dévoilé et détaillé les dogmes des plus hauts grades de toutes les autres formes de franc-maçonnerie dans le seul but de montrer que, quel que soit le rite, le grand architecte de l’univers n’est pas le Dieu que les chrétiens adorent. »
Bien que certains défenseurs des francs-maçons, comme Arthur E dward Waite, proclamèrent qu’ils n’y avaient aucun palladium luciférien sous Pike, leurs protestations sonnaient faux. Par exemple, Waite était lui-même un sorcier, il enseignait aux gens, à travers ses livres, comment invoquer les démons et vendre leurs armes au diable !
Rappelons-nous de la fameuse phrase du serpent qui séduisit Eve dans le jardin et qui conduisit l’humanité dans la souffrance : « vous ne mourrez pas… Vous serez comme des dieux, connaissant le bien et le mal. »
Une loge franc maçonne liée aux Illuminati et aux sionistes a orchestré cette prise en main. Cette photo provient de nos nouveaux alliés en Iran.
C’est exactement le murmure de la franc-maçonnerie. Elle promet l’immortalité, en emmenant le captif dans l’association de Lucifer. Celui qui entre dans la franc-maçonnerie est guidé en faisant un voeu et mis sous le joug du temple de Lucifer. Et au final, on l’amène à faire un pacte avec Lucifer. Il s’agit en fait de vendre son âme au diable sans même le savoir. Ensuite la franc-maçonnerie parle d’avoir toujours plus de lumière. Cela s’appelle l’illumination. L’illumination est souvent représentée par le prétendu « troisième oeil » qui lorsqu’il est ouvert, complètement, permet d’expérimenter les pouvoirs psychiques. Ouvrir l’oeil complètement inondent votre esprit totalement de la conscience pure de Lucifer comme dirait Pike. Cette oeil est comme le point de contact entre les humains et la conscience de Lucifer. C’est la raison pour laquelle l’un des symboles maçonniques est « l’oeil qui voit tout ». C’est un symbole de l’illumination que l’on retrouve sur tous les billets de un dollar.
Arrivé au plus haut niveau de la franc-maçonnerie et après avoir passé tous les rituels satanique du palladium, les hommes et les femmes arrivées à ce stade sont soumis si profondemment à la volonté de Satan, qu’ils deviennent des « saints sataniques ». Ils iront n’importe où et feront tout pour plaire à leur maître. C’est à travers ces gens là, prêt à bouger dans les secteurs clés, que des leadeurs politiques vont prendre des décisions. De tels êtres illuminés voient les êtres humains de la même manière que nous voyons le bétail. Une famine par ci, un massacre par là, que sont des centaines de milliers de vies humaines comparé à la noble cause « du grand architecte » ? C’est ainsi que Hitler, très versé dans les milieux occultes à philosophie maçonnique, a été financé par de richissimes banquier pour mener sa guerre…
Sachant que l’oeil qui voit tout, « l’oeil omniscient » est un symbole occulte, le fait qu’il soit utilisé sur le grand saut des États-Unis (regardez au verso de dollars) n’est pas sans signification. Vous noterez que l’oeil est perché au-dessus d’une pyramide inachevée à la base de laquelle est inscrite la date de 1776.
Souvenez-vous, 1776 est aussi l’année ou Weishaupt fonda l’ordre des illuminait ! Le trapézoïdal (ce qui est réellement la pyramide inachevée) est un symbole important dans le satanisme.
William Schnoebelen témoigne : « Toutefois, je sus ce que c’est que d’avoir son esprit rempli du brouillard brûlant de la luminosité de Lucifer. J’expérimentai « plus de lumière » dans la franc-maçonnerie avec rage ! Je connus la sensation d’être pris mentalement dans une immense toile d’araignée de communication, et de faire parti d’une armée invisible d’esclaves sous le commandement total du trompeur. »
Comme des travailleurs dans un projet classique de secret, on permettait aux francs-maçons de grade inférieur de savoir ce dont ils avaient besoin pour travailler dans le système. Ces pauvres hommes, dont beaucoup allait à l’église, ignorait tout de la grande toile, et ils auraient été horrifiés d’apprendre la vérité cachée derrière les couches d’allégorie que cet article démontrent.
4) Lien avec la sorcellerie
La plus part des francs-maçons doivent porter une corde autour du coup lors du rituel d’initiation.
William affirme : « dans la tradition orale de la sorcellerie à laquelle j’appartenais, on nous enseignait que la corde symbolisait le cordon ombilical qui connecte la déesse de la sorcellerie, la « reine du ciel », à ses enfants cachés, les sorcières. La corde représente le style de vie qui attache le nouveaux francs-maçons au dieu de la sorcellerie ! Un enfant caché de la déesse et de son époux cornu, Lucifer! Les francs-maçons sont adoptés dans l’ordre maçonnique. Le mot « adopté » est une clé, ici, car c’est une copie délibéré de l’acte sacré qui se déroule quand une personne est né de nouveau dans la famille de Dieu par la foi en Jésus (La bible, Romains 8.15, jean 1.12) !
L’Assemblée Nationale du Québec:un milieu de complot et de traffic d’influences.Ici ,Jean Charest et Pauline Marois ,2 francs maçons néolibéraux.
La plupart des francs-maçons en son inconscient mais ce lien spirituel est réel et c’est pour cette raison que lorsque l’on gratte sous le vernis de la franc-maçonnerie, on trouve des oeuvres bien plus proches de celles du diable, que de celle de Dieu : soutient du divorce, aortement, euthanasie, laïcité transformée en laïcisme pour contrer la religion émanant du vrai Dieu et imposer secrètement la leur, mariage homosexuel, légalisation de certaines drogues, réseaux pédophiles etc. Nous verrons plus tard et plus en détail en quoi ces choses sont graves en prenant l’exemple de l’avortement.
Pour terminer, il faut savoir que les ressemblances avec la sorcellerie sont frappantes. L’initié maçonnique et l’initié sorcières se tiennent tous les deux dans leur temple respectif, du côté du nord-est. On leur enlève à tous les de tout objet de métal (pour des raisons occultes), on leur bande les yeux, et on les attache avec une corde. Tous deux sont défiés à la porte de leur temple, on leur perçe la poitrine avec des instruments coupants. Tous les deux doivent prononcer des voeux terrifiants pour garder des secrets qu’ils ne connaissent pas encore. Tous deux sont illuminés à des moments-clé de leur initiation, après avoir fait les voeux et avoir été libérés de leurs bandeaux. Les ressemblances sont nombreuses et frappantes, ça devrait faire froid dans le dos du franc-maçon. Si la franc-maçonnerie est sainte, comment est-il possible que l’on puisse trouver autant de liens avec les sorcières et les satanistes ? Les sorcières, il y a 2000 ans, faisait la même chose que les francs-maçons aujourd’hui. Les écrivains maçonniques s’en ventent, bien qu’ils n’utilisent pas le mot sorcière : il parle de religion à mystère, mais c’est la même chose.
Mentalement autant que physiquement, vous êtes ce que vous mangez ! Si vous passez votre temps à lire la Bible, vous vous conformez à sa manière de penser. Votre « bio ordinateur » est programmé pour penser avec sainteté, des pensées venues directement des cieux. C’est la raison pour laquelle la parole de Dieu nous ordonne de la lire avec empressement : « ainsi que tout ce qui est vrai, tout ce qui est honorable, tout ce qui est juste, tout ce qui est pur, tout ce qui est aimable, tout ce qui mérite l’approbation, ce qui est vertueux et digne de louange, soit l’objet de vos pensées. » Mais si tout ce que vous lisez, est de la camelote ou des livres occultes, ce qui sort est aussi mauvais que ce qui rentre ! Imaginez votre cerveau constamment rempli avec des CDs de rituels de la franc-maçonnerie. Imaginez ces CDs comme étant des virus spirituels qui s’aventurent au plus profond du disque dur de votre esprit et qui y dévore tout ce qui est bon ! Je travaillais dans une chaîne de montage quand j’étais francs-maçons de premier degré, et c’était mentalement ennuyant. Je passai ainsi dix heures à mémoriser les enseignements maçonniques dans ma tête. Quand j’ai découvert Jésus, et que je suis né de nouveau dans mon esprit, je réalisais que mon esprit avait été rafraichi remarquablement et régénéré par l’esprit de Jésus. C’est pourquoi, lorsque je suis retourné à la loge ce fameux matin d’été, je me suis senti comme un extraterrestre, un étranger. J’ai renoncé au voeu que j’avais fait et j’ai rompu mon adhésion.
II) Le dangereux pouvoir de la franc-maçonnerie
Si vous avez lu les articles jusqu’à présent et regardé les 2 vidéos, plus aucun doute ne peut être permis : la franc-maçonnerie est engluée dans un sombre occultisme tirant ses sources dans la sorcellerie et le satanisme. Rappellons pour tous ceux et celles qui croiraient que le diable et ses démons ne sont qu’un délire de l’imagination, qu’ils sont une réalité, que d’innombrables preuves sont disponible et que nous même, auteur de cet article avons eu à faire de très près à sa réalité et avons pu le voir de nos propres yeux. Le monde spirituel est une réalité et l’heure d’ignorer ces choses là est terminée, il faut se réveiller et regarder la vérité en face. Maintenant, analysons plus dans le détails ce qui découle automatiquement de l’adhésion spirituelle de la franc-maçonnerie.
1) L’ordre de l’étoile ou le dieu révélé de la franc-maçonnerie
Reconnaissez le même bureau avec une panoplie de hauts gradés du FMI (version Nigéria) ,de responsables économiques du Nigéria et certaines personnes liées au ministère de l’intérieur,là-bas.
L’ordre de l’étoile d’Orient fut fondé en 1868, en tant que loge auxiliaire pour les femmes. Il est ouvert à toute femme parente d’un francs-maçons, et fonctionne sous l’autorité de la loge.
Avec toute cette piété, l’étoile est actuellement l’un des exemples les plus flagrants de la gale satanique au sein de la franc-maçonnerie ! Le symbole de l’étoile est une étoile inversée à cinq pointes, connu dans la sorcellerie comme étant un pentagramme.
Il faut savoir que le pentagramme inversé est le symbole officiel des deux plus grandes églises sataniques, l’église de Satan et le temple de Seth. Cette étoile inversée, avec la tête d’un bouc à l’intérieur (nommé Baphomet ) est sur la couverture de la Bible satanique ! On le trouve également sur les albums sataniques de plusieurs groupes de rocs.
On enseigne aux nouveaux francs-maçons ceci : « les ornements d’une loge sont le pavé mosaïque, la corde à noeuds et l’étoile flamboyante… La providence divine… est hiéroglyphiquement représentée par l’étoile flamboyante au centre. Creusons plus en profondeur la signification de cette étoile. Dans le commentaire de l’éminents francs-maçons Albert Pike, il dit : « trouver dans l’étoile flamboyante à cinq branches une allusion à la providence divine est purement fantaisiste ; et l’assimiler à l’étoile qui a guidé les mages, c’est lui donné un moyen moderne de comparaison. À l’origine elle représentait Sirius ou la constellation du Grand chien, l’annonciateur de la crue du Nil… Puis elle devint l’image d’Horus, le fils d’Osiris, lui-même représenté par le soleil, l’auteur des saisons et le dieu du temps… Il devint le signe sacré puissant. »
Sirius est considéré dans la sorcellerie comme la plus dangereuse des étoiles dans le ciel. C’est lors de son apparition que le peuple égyptien souffre le plus. Donc Sirius était une étoile de canicule maléfique. En identifiant Sirius, nous nous approchons davantage de l’identité véritable de la divinité de la franc-maçonnerie et, par la même occasion, nous découvrons un autre de ses nombreux masques.
C’est une vérité dure à entendre, mais celui qui devient francs-maçons, se soumet en fait à l’autorité spirituelle de la franc-maçonnerie. Par conséquence, il y a soumission à Satan.
Ce qu’il faut savoir c’est qu’en se prosternant devant l’hôtel de la franc-maçonnerie, les francs-maçons se soumettent (innocemment pour plusieurs) au dieu de la franc-maçonnerie. Ça donne donc à Satan une porte d’entrée dans la vie de tous francs-maçons, peu importe leur consécration en tant que chrétien ou pas.
Un vrai chrétien est déjà adopté dans la famille de Dieu, mais que lui arrive-t-il s’il entre involontairement dans le temple de Lucifer et se soumet à son pouvoir ? Cela créé pour le moins une incroyable agitation intérieure. Être membre de deux familles qui sont éternellement en guère, ce n’est jamais de tout repos.
Il faut penser un moment aux conséquences spirituelles et morales de la participation à la franc-maçonnerie. Pa exemple, tous ces enfants du baby boom élevés par des femmes franc-maçonnes ayant intégré l’ordre de l’étoile, se sont eux-mêmes adonnés à l’occultisme, à l’immoralité et au mal à une échelle sans précédent dans l’histoire des États-Unis ! Tout cela est bien réel. La franc-maçonnerie occulte moderne s’est véritablement développée au niveau mondial depuis plus de 200 ans et comme par hasard, cela fait un peu plus de 2 siècles que le monde connaît un engouement pour l’occultisme, le monde spirituel etc.
Pourquoi des hommes et des femmes nées dans de bonne famille chrétienne entre 1945 est aujourd’hui ont-ils fait tant de choses mauvaises ? L’avortement sévit, la culture hippie de la drogue a presque dévasté une génération entière, l’occultisme et la sorcellerie sont maintenant présents dans toutes les librairies. On peut noter que la racine de tous ces choses horribles remonte, du moins en partie, au fait que les femmes qui ont élevé cette génération furent les premières femmes à se donner avec enthousiasme à l’ordre de l’étoile.
Avec l’étoile, Lucifer a planté une dague en plein coeur de la maternité américaine ! Leurs enfants récoltent actuellement les fruits macabres de Lucifer, de ses pratiques pécheresses !
« Yanai Elbaz : ex-directeur en gestion immobilière du Centre universitaire de santé McGill (CUSM) et ayant travaillé de près avec l’ex-patron déchu du CUSM, Arthur Porter – personnage trouble soupçonné d’être au centre d’une histoire de pots-de-vin de 22 millions de dollars qui auraient été versés par SNC-Lavalin pour obtenir le méga contrat de la construction du méga hôpital anglophone. Porter, entre autres nombreuses activités, avait également fondé une compagnie maintenant défunte avec l’ex-ministre libéral de la Santé Philippe Couillard. »Une photo de famille franc maçonne libérale.
Que représente réellement le Dieu de l’étoile d’Orient ?
Michael Aquino est le dirigeant du temple de Seth, une élite de l’église de Satan. Aquino s’appelle lui-même « ipsissimus », terme-de l’ordre hermétique de l’aube dorée, branche d’une société franc-maçonne rosicrucienne qui servit d’incubateur pour certains des premiers magiciens du XXe siècle, dont Aleister Crowley, très connu dans le milieu satanique. Tous ces hommes étaient également des francs-maçons de hauts grades.
Aquino écrit que Seth était la plus vieille dénomination de l’être désormais appelées Satan, l’incarnation du sentiment d’aliénation et de solitude que l’homme ressent face à l’univers. L’homme, clame Aquino, est dans un état unique de séparation avec le reste de la création et se sent terriblement seul. Seth représente cette réalité, la relation de l’homme séparé de son univers. C’est tout simplement la définition limitée mais véridique de ce que la Bible appelle le péché. Le péché entraîne la séparation entre Dieu et l’homme, rend le coeur de l’homme malade, et cause tant de souffrance dans le monde.
C’est ce que l’étoile flamboyante, au coeur de chaque loge franc-maçonnes, représente : la constellation du Grand chien, Sirius, le symbole de Seth. C’est pourquoi le pentagramme, le symbole de la sorcellerie, a une place prédominante dans la franc-maçonnerie et dans l’ordre de l’étoile d’Orient. Ils ont le même Dieu : Satan ou Seth.
2) Jardin d’enfants pour le satanisme
Il faut savoir qu’il y a un ordre pour les jeunes qui dépassent tous les autres au niveau dans son étreinte audacieuse avec le mal. C’est l’ordre pour garçon appelé ordre « de Molay ».
Cet ordre est particulièrement dangereux parce qu’il sert d’incubateur à de futurs francs-maçons. D’après certains ex francs-maçons, cet ordre est désigné comme étant « un jardin d’enfants pour le satanisme ».
C’est une plaisanterie particulièrement macabre d’avoir appelé l’ordre francs-maçons pour jeune homme du nom de Jacques de Molay, dernier grand maître des Templiers.
Le rituel de Molay fait de cet homme un grand héros. Il est présenté comme un modèle de vertu et de loyauté. Ce que le rituel ne dit pas à ses jeunes membres, c’est que de Molay fut brûlé sur le bûcher pour cause d’homosexualité et de pédophilie, et pour pratiques de sorcellerie et adoration d’un faux dieu nommé baphomet ! Encore une fois, on comprend les liens et les influences qui aboutissent à la présence d’un grand nombre de francs-maçons dans les effroyables scandales liées à la pédophilie criminel sataniste de réseau.
Appeler un organisme pour garçon « de Molay », c’est comme donner le nom de Jack l’éventreur pour un refuge pour femmes battues. Bien que l’histoire des Templiers soit controversée, Jacques de Molay mourut en maudissant ceux qui le condamnait à mort. C’est loin d’être un modèle de virilité et de moralité pour jeunes hommes !
Pourquoi, avec tous les grands hommes dans l’histoire de l’Occident, y compris Jésus, Les francs-maçons ont-ils choisi un homme obscène, corrompu et controversé comme modèle pour les jeunes hommes ?
La réponse est que de Molay est l’une des principales idoles du Panthéon de la franc-maçonnerie, probablement la deuxième après Hiram Abif (vénéré par les F.M car architecte du temple de Salomon dans la Bible). Le rituel de Molay prépare les jeunes à être des francs-maçons impliqués à vie dans des organisations dédiées à l’adoration de Baphomet.
Avec la franc-maçonnerie, le jeune marche innocemment vers un champ de mines spirituelles sans mises en garde ni connaissances approfondies, quand il adhère à un ordre franc-maçon. Ces jeunes sont dans le temple de Satan, entourés par d’anodins cérémonials qui ne donnent aucun avertissement sur le danger qui se tapit derrière eux.
3) Esprit sexuel
Il faut savoir que les rites et les symboles de la franc-maçonnerie ont un esprit sexuel. Une jeune personne qui reçoit des valeurs morales à la maison est subtilement contaminée par cette influence en soumettant sa vie spirituelle au maître maçon qui préside ! La franc-maçonnerie exalte la sexualité au niveau d’une divinité, mais c’est déguisé de manière allégorique. L’équerre, le compas et les autres symboles de la franc-maçonnerie sont des références voilées aux organes reproducteurs de l’être humain, des talismans conçus pour augmenter les désirs sexuels. Tandis que ses ordres enseignent des principes pieux en surface, ils versent en même temps de l’huile sur les émotions bouillonnantes des adolescents.
Les ordres maçonniques pour les jeunes sont des poisons dans des bouteilles sans étiquettes. Ils sont même plus dangereux, parce qu’ils sont souvent approuvés par des pasteurs mal informés.
Bien que la plupart des francs-maçons ne le réalisent pas, ils sont également là pour piéger de jeunes hommes et femmes dans la délicate toile de l’oppression démoniaque.
Les jeunes qui adhèrent à ces groupes ne deviennent pas tous des démoniaques baveux, pas plus que tous les jeunes qui fument un joint ne deviennent obligatoirement accroc au crak ! Toutefois, un nombre conséquent s’engage sur le chemin de l’occultisme ou de la sorcellerie ! Ils sont inutilement exposés à de graves dangers spirituels en allant dans ces groupes ! D’où une importance capitale d’une bonne communication avec son enfant et d’être enseigné sur la réalité du monde spirituel.
Ainsi, il devient plus aisé de comprendre, comme le souligne Maurice Caillet, ex franc-maçon du 18ème degré, pourquoi il y a une recrudescence incroyable de l’immoralité sexuel dans le monde, des viols et des innombrables scandales pédophiles dont un grand nombre, comme le souligne la vidéo, sont impliqués dans la franc-maçonnerie.
Ainsi, aussi grave que peut être l’accusation, nous pouvons faire un lien direct et commencer à comprendre pourquoi beaucoup de scandales liés à la pédophilie criminel sataniste de réseau impliquent des membres de la franc-maçonnerie.Ces scandales sont réels, véritables et ignoble mais inconnu du grand public en raison du clivage effectué par les médias. Des scandales monstrueux ont impliqués la franc-maçonnerie mais ont été étouffé comme le montre clairement la vidéo. Pensez simplement à l’affaire du CD de Zandvoort ou près de 88 000 enfants ont été retrouvés torturés, violés et martyrisés, le tout filmé et photographié, faisant l’objet d’un vaste trafic pour des personnes riches et influentes. Cela paraît délirant mais pourtant réel, le comble de l’horreur existe et des personnes liées à la franc-maçonnerie sont réellement impliqué dans le satanisme de haut niveau allant même jusqu’à faire des viols et des sacrifices d’enfants filmés en direct pour en faire un commerce vidéos à prix d’or. Écoutez le témoignage des enfants Roches liée à l’affaire Patrice Allègre ou encore ce que dénonce Marie Laforet concernant l’affaire de l’OTS, mais aussi Jack Lang et son implication dans le réseaux Coral. Songez que le réseaux Coral fut un vaste réseau pédophiles remontant jusque dans les plus hauts sommets de l’État. Ce réseau Coral impliquait plus de 340 personnalités dans le monde politique, artistique, judiciaire et journalistique qui auraient abusé d’enfants handicapés et autistes. Coïncidence, le comité de soutien de Roman Polanski comprend plusieurs personnalités mises en cause dans le réseau Coral. Le capitaine Paul Barril, subordonné du Commandant Prouteau, créateur de la cellule anti-terroriste de l’Elysée, déclare en audience publique le 29 avril 1997 : « Je me rappelle qu’on nous avait alerté pour stopper l’enquête sur le réseau pédophile « Coral » à cause des personnalités mises en cause. » Parmi ces personnalités présumées : Jack Lang, le ministre de la culture, mais aussi le neveu du président Mitterrand. Tous sont entourés de francs-maçons ou francs-maçons eux même comme l’était Jack Lang. Regardez les innombrables témoignages d’enfants abusés et traumatisés à vie qui racontent les mêmes horreurs et sévices et qui dessinent des signent maçonniques lorsqu’on leur demande d’essayer de représenter par dessin ce qu’ils ont vécu. Les faits sont clairs!! Propagez la vérités, tout cela est dans la vidéo de la partie 2. Regardez donc le film allemand intitulé « messes noires, sacrifices humains et snuff movie en France » ou encore « viols et charniers d’enfants » dont de nombreux extraits dont dans la vidéo. Visitez le site pedopolis.com pour avoir des pistes si vous ne croyez pas. regardez cette vidéo BD SATANISTE EN VENTE A NOS ENFANTS où l’on voit clairement la source sataniste et franc-maçonnique de la BD pour enfant « la vilaine petite lulu » vendu sur amazon et alapage. Une BD horrible ou l’on voit des sacrifices d’enfants et de la pédophilie, le tout vendu aux enfants publiquement encore aujourd’hui. Les dessins correspondent exactement aux desseins recueillis par les enfants traumatisés ayant subit les mêmes sévices.
Tous les membres impliqués (juges, politiques etc) ont des relations plus ou moins évidentes avec la franc-maçonnerie, seul pouvant pratiquer ce type de rituels luciférien à grande échelle et à pouvoir s’auto protéger de par leur position influente. Regardez la vidéo, l’essentiel y est dénoncé et vous comprendrez aussi comment il est possible d’en arriver à une telle folie. Évidemment, ces histoires sont littéralement étouffés alors qu’elles sont simplement ahurissante mais par contre, les cas isolés de pédophilie dans l’église catholiques, eux sont dénoncés dans les médias et pointés du doigt… Lorsque l’on sait que la franc-maçonnerie veut remplacer et détruire l’Église par leur religion, tout devient limpide. Faites vous mêmes l’enquête avec les éléments données dans cet enquête si vous le pouvez, car énormément de témoignages convergent et tout est lié. Tout ceci est à dénoncer au grand jour au risque de nous faire participer tacitement à leur conduite horrible et criminel par notre silence.
4) Babioles, signes et confusion franc-maçonnique
Une partie de la fascination et du danger de la franc-maçonnerie se trouve dans l’utilisation de symboles et de signes.
Le danger vient premièrement du fait que nombres de ces choses sont occultes et deuxièmement du fait qu’elles sont utilisées pour perpétuer un système de favoritisme archaïque dans le business et dans le gouvernement. C’est comme ça que les francs-maçons se reconnaissent entre eux sans qu’un mot n’ait été prononcé. Par exemple on trouve sur le chapeau du grand souverain commandant de tous les francs-maçons du 33e degré, sous une forme légèrement modifiée, le symbole qui fait parti de la signature magique d’Aleister Crowley, le suprême sataniste du XXe siècle !
Bien qu’on ne le dise jamais aux francs-maçons, le tablier symbolise le tablier de feuilles qu’Adam et Eve ont tiré dans le jardin d’Éden pour couvrir leur nudité.
Dieu mit de côté ces tabliers (Genèse 3.21) car ils étaient le symbole de la tentative de l’homme de racheter ses propres péchés par lui même. Et Dieu tua un animal, versa le sang et fit des vêtements de peau. Il voulait enseigner à Adam et Eve que si le sang n’était pas versé, le pardon du péché n’était pas possible. En faisant cela, Dieu montrait que c’est lui-même qui pourvoirait à racheter leur faute, ce qu’il a fait plus tard en Jésus. Le tablier franc-maçon, comme les habits de feuilles ancestraux, est une tentative de contourner cette importante réalité spirituelle.
Les francs-maçons peuvent se reconnaître entre eux par des mots ou des gestes énigmatiques qui sont trop nombreux pour être énumérés complètement. (voir l’image).
Actuellement, dans le temple mormon, le satanisme et la magie cérémonielle, les tabliers sont les symboles de la confrérie de Lucifer. Satan a des francs-maçons qui portent la peau de l’agneau et qui y mettent leur confiance au lieu de faire confiance au sang de l’agneau versé par Jésus, quelle bêtise !
Le fait de prendre la Bible pourrait surprendre nombre de francs-maçons. Après tout, la Bible n’est-elle pas l’une « des trois grandes lumières de la franc-maçonnerie » ? Les voeux ne sont-ils pas faits sur la Bible ? La Bible n’est-elle pas ouverte solennellement lors de chaque rituel d’ouverture de la loge ? Des passages de la Bible ne sont-ils pas cités copieusement pendant le rituel, et les personnages principaux des scénarios maçonniques ne viennent-ils pas de ses pages ?
La Bible qui repose sur l’autel de la loge que je fréquentais n’était jamais lu. En tant que diacre senior (officier de loge), je fus interdit de l’ouvrir après le livre de Malachie. On devait rester dans l’Ancien Testament. Par conséquent, qu’enseigne réellement la loge sur la Bible ? Est-ce la parole infaillible de Dieu ou juste un attrape poussière ?
Les francs-maçons pensent que leur institution est fondée sur la Bible par ce que des thèmes bibliques sont omniprésents. Il doit être rappelé que l’essence même d’une contrefaçon est de ressembler au plus près à l’originale.
Le célèbre francs-maçons du 33e degré Albert Pike, dénigre la Bible et ne tarit pas d’éloges sur le mysticisme juif, la kabbale qui est considérée comme odieuse pour les juifs orthodoxes. La Kabbale est vue comme une hérésie juive parce qu’il nie le monothéisme (la croyance en un seul Dieu) et enseigne une doctrine gnostique appelée « émanationisme », croyance en un Dieu inconnaissable qui se manifeste en 10 émanations ou chemin. La kabbale est une interprétation mystique et occulte de l’ancien testament.
Pike choisit de saboter 4000 ans de Judéo-christianisme orthodoxe :
« La kabbale consacre à elle seule l’alliance de la raison universelle et de la parole divine… La Bible, avec toutes les allégories qu’elle contient, formule de manière incomplète et voilée la science religieuse des hébreux… On est rempli d’admiration, en pénétrant dans le sanctuaire de la kabbale, en voyant une doctrine si logique, si simple en même temps si absolu. »
En tant qu’anciens adeptes de la kabbale, j’ai passé de nombreuses années à l’étudier. Quand je laissais finalement la parole de Dieu parler à ma vie dans un anglais clair, celle-ci déchira rapidement le château de cartes métaphysiques que j’avais construit ! Merci pour la vérité que donne la Bible.
Le grand et estimé franc-maçon Henri W.COIL, affirme que la Bible est juste un symbole du livre sacré de la loi. Voici ce qu’il cautionne : « l’opinion dominante maçonnique est que la Bible est uniquement un symbole de la volonté divine, loi ou révélation, et non que son contenu est la loi divine, inspirée ou révélée. Jusqu’ici, aucune autorité responsable n’a jugé bon qu’un francs-maçons doive croire en la Bible ou en une partie quelconque de la Bible. »
Nous pourrions citer plusieurs autres grands francs-maçons rapportant à peu près les mêmes idées.
Où cela mène-t-il le chrétien sincère qui croit en la Bible ? Ou cela mène-t-il l’homme sincère en quête de vérité ? Évidemment à l’erreur. Comment un chrétien pourrait-il adhérer à un tel enseignement ?
Question vitale : comment sauver son âme ? Dans la franc-maçonnerie comme dans toutes les autres sectes, la franc-maçonnerie offre le salut par les oeuvres. Examinons l’autorité la plus élevée dans la franc-maçonnerie : le manuel de rituels. Dans les cours du troisième degré, nous lisons les instructions suivantes :
« cet oeil qui voit tout, à qui le soleil, la lune et les étoiles obéissent, et sous la surveillance duquel même les comètes font leur prodigieuse rotation, voit les profondeurs du coeur de l’homme, et il nous récompensera selon nos oeuvres. »
Ce qui est totalement à l’opposé de ce que dit la Bible à savoir le salut par la grâce par le moyen de la foi en Jésus-Christ qui est mort pour racheter les péchés de celui qui croit et se confie en lui. Pour l’authentique chrétien, une fois sauvé, il fera naturellement des œuvres découlant de sa foi qui sauve mais jamais l’inverse !
C’est dans le même manuel de rituel, que l’on retrouve leur approche de l’au-delà : « nous serons admis dans la loge céleste, où le suprême grand gardien présidera pour toujours… Quand, placé à sa droite, il sera ravi de nous appeler juste et droits francs-maçons… »
Selon la Bible, tout ce qui est adoration d’un autre Dieu ou d’un autre évangile que celui annoncé par Jésus, tombe entre les mains de Satan, et est donc sous la malédiction. Ça signifie que tous les vénérables maîtres et les instructeurs francs-maçons sont sous la malédiction de Dieu tout comme les très célèbres sectes, par exemple les mormons. Elles prêchent toutes le salut par les oeuvres en reniant Jésus par leur enseignements.
La différence, c’est que la franc-maçonnerie n’est pas reconnue comme une secte. L’ancien vénérable maître (à présent chrétien et écrivain) Jack Harris, la nomme « la secte invisible au milieu de nous ». Nous entendons des sermons sur les autres sectes, mais peu de pasteurs ou d’évangélistes sont prêts à dire que la franc-maçonnerie est un péché et une secte dangereuse.
Jusqu’ici, nous avons examiné la surface de la franc-maçonnerie et avons laissé parlé ses rites et ses auteurs. Cependant, comme « toute chose cachée dans les ténèbres », il y a beaucoup plus sous la surface. Rien d’aussi bien élaboré n’aurait pu se propager par hasard. La franc-maçonnerie pourrait bien être la contrefaçon par excellence de Satan !
5) Un enseignement et des rituels purement Anti-Christ
Nous en avons déjà un peu parlé auparavant mais voyons dans le détail les volontaires copies et détournement de la Bible réalisés par la franc-maçonnerie.
Il n’est fait pratiquement aucune mention de Jésus dans le rituel de la loge bleue. Bien au contraire, les rituels maçonniques montent crescendo en louanges en hommage à un camarade qui est présenté comme un exemple « de vertu, de courage et d’intégrité rarement égalé voir jamais surpassé dans l’histoire de l’humanité ». Cet homme est présenté comme étant l’un des plus grands franc-maçon que le monde n’est jamais connu… » Au lieu de Jésus, la figure centrale de la loge est un frère nomméHiram Abif.
Si vous connaissez bien votre Bible, vous pourriez penser que ce personnage est l’artisan dont on parle dans le livre des rois et dans le livre des chroniques. Mais le véritable Hiram n’est qu’une partie minuscule dans la trame du tissu de la parole de Dieu.Pour le franc-maçon, Jésus est mis de côté en faveur de ce personnage, fils d’une veuve. Un franc-maçon n’est pas autorisé à prier ni à parler de Jésus au sein de la loge. Un chrétien franc-maçon ne peut même pas partager la joie de son expérience avec Jésus avec un frère franc-maçon. Nous devons examiner la raison pour laquelle Jésus est étrangement absent du rituel maçonnique. Si la franc-maçonnerie est une religion, et elle en est une sans aucun doute, alors nous devons évaluer ce qu’elle pense de Jésus-Christ. Nous remarquerons très vite que nous nous trouvons face à une hérésie.
SUR LES CHEVALIERS DU TEMPLE
Il existe une branche de la franc-maçonnerie, celui de la commanderie, des chevaliers du temple où seul un candidat chrétien peut être admis. C’est le pilier du rite d’York. C’est le seul grade ou les prières sont faites au nom de Jésus, et/ou La croix fait parti du symbolisme. Mais il faut se souvenir que c’est le même rite qui adore Jah-Bul-On et dans lequeldes officiers blasphèment à chaque réunion en s’attribuant le saint nom de Dieu, « je suis celui qui est ». Il emploie cette expression que seul Dieu a employé lorsqu’il s’est révélé à Moïse dans le fameux buisson ardent. Nous avons ici une contrefaçon tout simplement purement satanique.
C’est le même rite d’York qui insiste pour que ses membres fassent unvoeu de sang en s’engageant à avoir les oreilles tranchées, la langue coupée en deux de la pointe à la racine, le coeur arraché et placé sur un tas de fumier à pourrir, le crâne scalpé et le cerveau exposé aux rayons du soleil de midi au cas où ils violeraient leurs voeux ! Ce sont là de jolies valeurs chrétiennes !
Le point ultime de l’initiation des Templiers est lorsque le candidat est amené devant une grande table triangulaire, couverte d’un tissu de velours noir, illuminée par des bougies, exposant onze coupes d’argent et un crâne humain trônant sur la Bible. Ce stade est censé représenter le dernier souper comme celui de Jésus avec ses diciples. C’est une moquerie macabre. L’aspect visuel est plus satanique que chrétien, en particulier pour celui qui est accoutumé à la table du seigneur dans les églises. Le candidat doit prendre part à cinq libations (toasts). Le cinquième est le plus sinistre de tous. Le candidat fait la libation au-dessus d’un crâne humain ! L’éminent commandeur lui fait répéter un voeu qui dit entre autres :
« de même que tous les péchés du monde ont été, une fois pour toutes, portés sur la tête de notre sauveur, que tous les péchés de la personne à qui appartient ce crâne, ainsi que les miens, soient entassés sur ma tête. Et que cette libation comparaisse en jugement contre moi si jamais je viole sciemment ou involontairement mon voeu le plus solennel de chevalier du temple et que Dieu me vienne en aide… » L’horreur de ce voeu est incroyable. Le sacrifice parfait du seigneur Jésus qui a souffert la croix du martyre pour justement racheter les péchés du monde en payant à la place de celui qui place sa foi en lui, est tout simplement foulé aux pieds. En effet un tel franc-maçon jure solennellement au nom de Jésus que tous les péchés d’une autre personne, plus ceux de sa vie, qui ont été racheté et payé par le sang de Jésus, doivent être réatribués dans sa vie ! Voici ce que la Bible dit à ce sujet : «Celui qui a violé la loi de Moïse meurt sans miséricorde, sur la déposition de deux ou trois témoins ; de quel pire châtiment pensez-vous que sera jugée digne celui qui aura foulé aux pieds le fils de Dieu, qui aura tenu pour profane le sang de l’alliance, par lequel il a été sanctifié, et qui aura outragé l’esprit de la grâce ? » Hébreu 10. 28-29.
Revendre à Satan, sous un voeu solennel, les péchés pour lesquelles Jésus est mort est une gifle incroyablement odieuse au visage du Seigneur, que les Templiers affirment vénérer !
Un vrai faux billet doit ressembler à s’y méprendre au vrai. Seul un idiot passerait tout son temps à faire de faux billets pour y mettre ensuite la photo de Mickey Mouse.
Mais les gens oublient ce fait quand ils naviguent dans l’arène spirituelle. Pour quelque raison que ce soit, il suppose que quelque chose qui ressemble au christianisme est corroboré par la Bible ! Rien n’est plus éloigné de la vérité que ça. Qui que soit Satan , il n’est pas stupide ! Il ne va sûrement pas créer la version religieuse d’un billet à l’effigie de Mickey Mouse !
Tout comme les faux billets de $20 auquel le trésor public doit faire face, la drôle de monnaie spirituelle de Satan est parfaite à 98 % ! Un faussaire essaiera de créer de parfaites plaques, de trouver la même encre et le papier officiel. Pourquoi les gens ne pense-t-il pas que Satan ferait la même chose ? Certains faux billets ne peuvent être détectés que par des experts du département du trésor ! Pour utiliser une analogie populaire, ces agents reconnaissent un faux billet par ce qu’ils ont examiné un vrai billet jusqu’à ce que leur yeux leur fasse mal ! De même, de véritables chrétiens doivent étudier la Bible constamment et quotidiennement afin de détecter les contrefaçons de Satan.
En tant que chrétien, nous devons reconnaître que Satan est aussi subtil que certains escrocs ! Il ne va certainement pas ouvrir une loge franc-maçonne et suspendre une pancarte sur la porte qui dirait : « premières loges de Satan : abandonner l’espoir, vous qui entrez ici. » Il n’aurait pas beaucoup de membres. Non, il s’appliquera de toutes ses forces à faire en sorte que sa loge fasse bonne figure. Pourtant, parce qu’il est le diable, il commettra toujours des erreurs et laissera quelques indices infimes dans sa tromperie, ainsi quelqu’un qui connaît la Bible les détectera.
La Bible dit que tout ce qui brille n’est pas De l’or. La commanderie est une contrefaçon parfaite du christianisme, mais ce n’est rien de plus. Le simple fait que c’est un faux bijou étincelant reposant sur un coussin d’hérésie est suffisant pour qu’une personne doute de son authenticité. Ce petit « ghetto de Jésus » n’est rien d’autre qu’une pièce, un reste, provenant de l’immense table païenne de la franc-maçonnerie jetée aux chrétiens.
La franc-maçonnerie ne voit Jésus ni comme divin ni comme ressuscité.
Albert Pike donna un enseignement sur « le souper fraternel » du rite écossais, lequel est une sorte de souper du seigneur pour le grade de prince de Mercy. C’est une moquerie blasphématoire de l’institution de Christ, car il enseigne : « ainsi, que le pain que nous mangeons et le vin que nous buvons ce soir entrent en nous est créent les particules identiques qui furent dans les corps de Moïse, Confucius, Platon, Socrate ou Jésus de Nazareth. Dans le vrai sens du terme, nous mangeons et buvons les corps des morts… » Sauf que le Jésus biblique n’est pas mort il est ressuscité et toujours vivant faisant des miracles incroyables dans la vie de celui qui se confie en lui, qui se détourne de ses fautes et qui veut se tourner vers Dieu en marchant avec lui dans l’amour et la sanctification.
Pour info, sur la photo ou l’on voit la statut du président des États-Unis et le dessin de Baphomet, emblème du satanisme, il faut bien noter la posture similaire des 2 personnages tout en n’oubliant pas que Washington fut un franc-maçon du 33ème degré. De la même façon, il faut noter, comme mentionner que La statue de la liberté est un cadeau de la France aux États-Unis pour le centenaire de leur indépendance. Son concepteur, Frédéric Gustave Bartholdi, (né à Colmar en 1834) était Franc-maçon, tout comme Gustave Eiffel qui en a conçu l’ossature en fer de l’édifice. La statue représente l’Isthar Babylonienne, couronnée, brandissant une torche, porteuse de lumière des enfers, représentée avec une coupe ou avec une torche en main, une couronne sur la tête car elle était » reine des cieux « , chargée de bijoux et vêtue de pourpre et d’écarlate. La Bible fait mention de la reine des cieux comme d’une idole satanique dans l’ancien testament et parle dans l’apocalypse au chapitre 17 d’une grande prostituée :
« Cette femme était vêtue de pourpre et d’écarlate, et parée d’or, de pierres précieuses et de perles. Elle tenait dans sa main une coupe d’or, remplie d’abominations et des impuretés de sa prostitution. » La statue repose sur un socle pyramidal à trois niveaux correspondant au trois degrés maçonniques: apprenti, compagnon, maître connu chez les franc-maçon. Ces 3 marches sont d’ailleurs présentent dans de nombreuses loges .
Il faut bien noter que Lucifer, signifie « Porteur de lumière », du latin Luci (lumière) et Fera(Porter). Avec ses éléments en main, chacun peut encore mieux comprendre l’impact satanique de la franc-maçonnerie se déroulant sous nos yeux sans même que le peuple ne s’en rende compte…
Les écrits de ce haut gradé franc-maçon, respecté par beaucoup, sont une hérésie horrible et perverse de la pire sorte.
Un autre exemple : Jésus interdit à ses disciples d’appeler quiconque « maître car un seul est votre maître ». Le dirigeant de la loge n’est pas juste appelé maître, mais vénérable maître ! Il y a déjà là un affront direct à ce que Jésus dit. Les francs-maçons s’approprient non seulement un titre réservé à Jésus, mais en plus, ils ajoutent un adjectif à leurs « maîtres », qui signifient que ceux-ci méritent d’être adorés !
Jésus, qui est le seigneur de chaque chrétien, porte suffisamment attention à de simples titres pour interdire leurs utilisations. S’il l’interdit, ça devrait être suffisant pour n’importe quel chrétien. Pourtant, les francs-maçons appellent leurs dirigeants maîtres, et ils se considèrent eux-mêmes comme étant des maîtres maçons ! Il semblerait que le chrétien qui est dans une loge est confronté à un dilemme : choisir de prendre Jésus au mot ou ignorer les commandements de Dieu au profit de la fraternité.
Un maître maçon fait un voeux solennel sur la Bible disant ceci : « je reconnaîtrai les signes et les convocations qui me seront envoyées par un maître maçon de la loges ou données par un frère de ce degré, et y obéirait dans la mesure de mes principes moraux et de ma condition matérielle. » S’il ne le fait pas, ce n’est pas réellement un franc-maçon. Si c’est le cas, alors il doit te prendre au sérieux. Il finit le voeu en disant : « je jure solennellement et promets avec sincérité de le faire… Que Dieu me vienne en aide… » Il jure également que s’il brise l’un des principes de ce voeu il sera, entre autres, éventré, et son corps sera coupé en deux !
Le franc-maçon jure d’obéir à toutes les sommations envoyées par son maître. Si cette obéissance absolue n’implique pas d’être un serviteur, alors ce langage perdu toute sa signification. Si dans la loge un chrétien prononce ce vœu en toute foi, il sert 2 maître : Jésus est le maître de la loge. Or Jésus est clair : «Nul ne peut servir deux maîtres. Car, ou il haïra l’un, et aimera l’autre; ou il s’attachera à l’un, et méprisera l’autre. Vous ne pouvez servir Dieu et Mamon.»(Matthieu 6.24).
Il ressort de tout ça que la franc-maçonnerie au mieux néglige Jésus et au pire ni sa divinité et sa résurrection. Ce seul fait devrait être suffisant pour conclure que cette secte ne vient pas de Dieu et est véritablement maléfique.
La franc-maçonnerie n’hésite pas à faire de la publicité sur son image noble et Sainte, et beaucoup de personnes sincères pensent honnêtement que c’est une organisation véritablement philanthropique et philosophique. Elle s’arrange pour participer à de bonnes oeuvres y compris donner des bourses à des lycées. « La franc-maçonnerie rend les hommes meilleurs » c’est ce que beaucoup de franc-maçon ont l’habitude de dire. Cependant aucune de ces nobles oeuvres ne permet de qualifier la loge de véritablement bonne. Un grand nombre d’hôpitaux et d’églises avaient été construits avec l’argent donné par les dirigeants de la mafia locale qui étaient catholiques. La plus grande partie de cet argent avait probablement été offert pour expier leur crime. Est-ce que cet acte faisait de la mafia une institution chrétienne ? Est-ce que nous devrions nous précipiter pour les rejoindre en raison de leurs bonnes actions ? La réponse est bien évidemment non.
Pour conclure, il faut bien être conscient qu’aujourd’hui, la franc-maçonnerie est présente partout, sous différents formes et différents noms. Ainsi, l’ordre Skulls and Bones par exemple est une société à coloration très maçonnique, très glauque et morbide, dans laquelle se trouve les anciens présidents Bush et beaucoup d’autres personnalités influentes. Le Bohemian club regroupe également de nombreux hommes politiques participant régulièrement à de très sombre rituels (voir vidéo d’Alex Jones à ce sujet). la majorité des sociétés politiques secrètes européennes et américaines sont issue ou influencée par la franc-maçonnerie. La franc-maçonnerie a évidemment aussi infiltré l’élite bancaire international. Beaucoup de franc-maçons sont présent dans le groupe Bilderberg pour ceux qui connaissent. Tous les mouvements occultistes, de divination, de spiritualisme en tout genre se retrouve au sein du nouveau mouvement New Age regroupant tout cela dans une mixture spirituelle complexe et dont l’ensemble est étroitement lié à la franc-maçonnerie. Finalement, leur but est de créer un seul gouvernement mondial dans lequel une poignée d’hommes (quelques milliers sur des milliards) seront au contrôle et s’autoriseront tous les excès les plus terrible sans jamais en payer le prix, enfin c’est ce qu’ils imaginent puisque évidemment, le jour arrivera, et ce jour arrive à grand pas, ou Dieu leur rendra selon leurs oeuvres. C’est pour cela qu’un grand nombre de personnalités importantes et influentes n’ont eu de cesse de parler du fameux gouvernement mondial qui, en réalité, est déjà pratiquement en place. Au fil des décennies, les conflits politiques et les diverses guerres sanglantes ont, croyons le, été préméditée et planifiée pour emmener le monde ou il en est aujourd’hui. Annie-la-croix-riz, historienne, le démontre très bien dans son livre « le choix de la défaite« . Les preuves ne manquent pas pour qui se penche sur le sujet. Le site prisedeconscience, part nombre de ses vidéos l’a déjà largement démontré. Ainsi, la phrase du président franc-maçon Roosevelt prend tout son sens : «En politique, rien n’arrive par hasard. Chaque fois qu’un événement survient, on peut être certain qu’il avait été prévu pour se dérouler ainsi.«
III) Le message de Dieu et la réponse à la franc-maçonnerie internationale
1) L’Évangile : une puissance de Dieu qui renverse toute les forteresses !
Maintenant, analysons un peu plus en détail ce que la Bible affirme.
La Bible dit que le péché est une réalité et une offense contre le Dieu saint et infini, même un seul péché suffit à détruire votre relation avec Dieu. Même dans la loi humaine, les circonstances d’un péché commis par un individu à l’encontre d’une personne font la différence en ce qui concerne la peine. Une personne qui a tiré sur un dealer en premier aura probablement une peine plus légère qu’une personne qui a tirée sciemment sur un enfant. L’enfant est plus inoffensif et innocent qu’un adulte, d’autant plus si ce dernier est un dealer armé. Le fait de tuer un enfant est si abominable aux yeux de tous que c’est un outrage universel. Dieu est infiniment plus innocent que le plus pur des enfants. Bien que les mots humains nous manquent quand nous cherchons à énumérer les qualités de Dieu, il est un être si grand et si saint qu’un péché commis contre lui pèse lourd, un poids incalculable.
Dieu est saint et pur. Or le péché est une souillure à ses yeux et de ce fait nous sépare de Lui. La loi de Dieu est une loi morale, droite et juste. Le péché enfreint cette loi, c’est une faute, un manque envers la droiture, la justice et la vérité. Enfin toute faute engendre des conséquences. Le péché détruit notre propre intégrité, mais aussi celle des autres. Il provoque des blessures dans tous ceux qu’il atteint.
Parfois on peut dire : « Oh ! Ce n’est qu’un simple mensonge ». Cependant, c’est comme cela que « le père du mensonge » a entrainé Adam et Eve à transgresser la Parole de Dieu. Le résultat a été terrible pour eux et pour toute l’humanité qui a suivi leur exemple : « La mort s’est étendue à tous les hommes, parce que tous ont péché«
Le jour où le péché est entré dans le monde tout s’est déréglé. En observant les dégâts causés dans le monde par le péché nous devrions être horrifiés.
. L’adultère et la fornication produisent les divorces, la destruction des familles et la souffrance de ceux qui en sont victimes, parents et enfants.
. Les relations sexuelles en dehors du mariage sont la cause de ce qu’on appelle avec pudeur : Les MST (maladies sexuellement transmissibles) et parmi elles le terrible sida. Mais aussi sur le plan moral, elles banalisent l’acte sexuel et prépare ainsi les futurs conjoints à l’infidélité, l’adultère et le divorce.
. L’homosexualité amène le dérèglement et la corruption de la société. Il faut voir le comportement provocateur et immoral de ceux qui en font la promotion.
. L’usage des drogues, du tabac et autres stupéfiants, crée des dépendances douloureuses et de nombreuses maladies.
. Les excès de l’alcool occasionnent la déchéance, la violence et de nombreux accidents.
. Le mensonge, la tricherie, la malhonnêteté, engendrent une méfiance toujours plus grande entre les gens.
. L’orgueil, l’ambition démesurée, le goût et la recherche du pouvoir, provoquent des conflits, des querelles et des guerres meurtrières.
. L’injustice, l’égoïsme, le mépris des autres, produisent la révolte et la violence
. La jalousie, la colère, la méchanceté, provoquent des drames
. La cupidité, l’avarice, l’amour de l’argent et des richesses, sont la cause de toutes sortes de maux.
Le péché comporte de nombreuses formes que la Bible dénonce sans complaisance. Voici quelques listes du Nouveau Testament, en commençant par les paroles de Jésus :
« Car c’est du dedans, c’est du cœur des hommes, que sortent les mauvaises pensées, les adultères, les impudicités, les meurtres, les vols, les cupidités, les méchancetés, la fraude, le dérèglement, le regard envieux, la calomnie, l’orgueil, la folie. Toutes ces choses mauvaises sortent du dedans, et souillent l’homme.» Marc 7:21-23
« Ne savez-vous pas que les injustes n’hériteront point le royaume de Dieu? Ne vous y trompez pas: ni les impudiques, ni les idolâtres, ni les adultères, ni les efféminés, ni les infâmes, ni les voleurs, ni les cupides, ni les ivrognes, ni les outrageux, ni les ravisseurs, n’hériteront le royaume de Dieu. » 1 Corinthiens 6:9,10
« Or, les œuvres de la chair sont manifestes, ce sont l’impudicité, l’impureté, la dissolution, l’idolâtrie, la magie, les inimitiés, les querelles, les jalousies, les animosités, les disputes, les divisions, les sectes, l’envie, l’ivrognerie, les excès de table, et les choses semblables. Je vous dis d’avance, comme je l’ai déjà dit, que ceux qui commettent de telles choses n’hériteront point le royaume de Dieu. » Galates 5:19-21
« Sache que dans les derniers jours surgiront des temps difficiles. Car les gens seront égoïstes, amis de l’argent, fanfarons, orgueilleux, blasphémateurs, rebelles envers leurs parents, ingrats, sacrilèges, insensibles, implacables, médisants, sans maîtrise de soi, cruels, ennemis du bien, traîtres, emportés, aveuglés par l’orgueil, amis du plaisir plus que de Dieu ; ils garderont la forme extérieure de la piété, mais ils en renieront la puissance. Eloigne–toi de ces gens–là. » 2 Timothée 3:1
Ces textes ne nous laissent aucune illusion sur l’état du cœur humain. « Les péchés » sont appelés par leur nom et clairementdénoncés. De plus, la Parole de Dieu souligne que ceux qui commettent de telles choses n’hériteront pas le royaume de Dieu.
« Mais pour les lâches, les incrédules, les abominables, les meurtriers, les impudiques, les enchanteurs, les idolâtres, et tous les menteurs, leur part sera dans l’étang ardent de feu et de soufre, ce qui est la seconde mort. » Apocalypse 21:8
Peut-être, quelqu’un dira : « Mais n’exagérez pas, nous ne sommes pas si mauvais, tous ne sont pas abominables. »
Les Ecritures répondent sans ambigüité :
« Quoi donc! sommes-nous plus excellents? Nullement. Car nous avons déjà prouvé que tous, Juifs et Grecs, sont sous l’empire du péché, selon qu’il est écrit: Il n’y a point de juste, Pas même un seul; Nul n’est intelligent, Nul ne cherche Dieu; Tous sont égarés, tous sont pervertis; Il n’en est aucun qui fasse le bien, Pas même un seul.» Romains 3:9-12
« Car tous ont péché et sont privés de la gloire de Dieu. » Romains 3:23
C’est pourquoi Jésus dit : « Si vous ne vous repentez, vous périrez tous également. » Luc 13:3
La loi de Dieu est parfaite et entière (psaume 19.7-8). Ainsi, si nous péchons contre un des principes, nous pêchons contre toute la loi. Si vous tirez dans le pied d’une personne, vous serez inculpés pour coups et blessures ! Même si vous n’avez tiré que sur une partie mineure du corps humain, vous serez quand même inculpés pour coups et blessures sur toute la personne. Vous n’aurez pas une peine plus légère pour « agression sur orteil ». La Bible dit : « car quiconque observe toute la loi, mais pèche contre un seul commandement, devient coupable de tous. » Jacques 2 : 10. C’est pas pour rien que la Bible dit que toute notre justice est comme un vêtement souillé. C’est la raison pour laquelle toutes les bonnes actions, toute l’hospitalité ou toutes les bourses du monde ne feront pas le poids contre un péché commis envers la sainteté infini de Dieu, surtout que chacun d’entre nous en a commis des centaines et des milliers ! Par conséquent, nous ne pouvons compter sur une approche telle que « le bien l’emporte sur le mal ». Nous devons, en restant fidèle à la parole, conclure « qu’il n’y a point de juste, pas même un seul » (Romain trois. 10) et que « tous ont péché et sont privés de la gloire de Dieu». Donc, en examinant la franc-maçonnerie, nous devons précautionneusement, mais à contrecoeur, mettre de côté toutes ses bonnes oeuvres. Ce sont des vêtements souillés aux yeux de Dieu. La seule façon d’être justifié aux yeux de Dieu, est de croire en son fils Jésus-Christ qui est venu dans le monde, pour porter le péché de celui qui croit et se confie en lui afin de recevoir le pardon de Dieu. Oui, Jésus est venu souffrir à notre place la condamnation que méritait le péché. Parcequ’il était le Fils de Dieu et le seul juste à s’offrir pour des coupables, Dieu l’a ressuscité des morts et l’a élevé au dessus de tout nom car il a accompli la justice de Dieu en se sacrifiant pour nous sauver. Un sacrifice parfait et final qui permet à Dieu de pardonner tout en satisfaisant sa justice parfaite qui ne peut laisser impuni le mal. Celui qui garde la parole de Jésus et qui a la volonté de la mettre en pratique c’est-à-dire de suivre l’exemple de Jésus, celui-là est considéré comme juste aux yeux de Dieu puisqu’il accepte le sacrifice de Jésus qui est venu payer la dette infini de ses fautes à sa place. Ainsi, véritablement, l’Esprit de Dieu viendra transformé et recréé le cœur d’une telle personne et lui fera expérimenter le surnaturel de Dieu. Les nombreuses promesses de Dieu dans la Bible lui seront accessible par la foi : les témoignages ne manquent pas et Dieu est réellement fidèle à sa parole, croyez le ! Il ne lui restera plus qu’a persévérer dans la foi jusqu’au bout! Mais aussi, la vapeur sera inversé : là ou l’influence de Satan et du péché dominait nos vies, la foi en Jésus permettra par la pratique de sa parole de prendre autorité et de vaincre toutes ces mauvaises puissances grâce à Dieu qui sera en notre faveur en nous donnant toute autorité sur la puissance de l’ennemi comme le dit la Bible.
Les chrétiens ont pour ordre de témoigner de Jésus à toutes les nations. Ce qui signifie gagner des âmes pour le royaume de Dieu. La franc-maçonnerie interdit cette pratique au sein de la loge, empêchant ainsi ce que Jésus a ordonné ! De plus dans la loge bleue franc-maçonne, il y a des voeux abominables qui impliquent que le candidat s’engage à être tué atrocement au cas où il briserait ses voeux.
Il faut laisser la Bible parler d’elle-même plutôt que de laisser des hommes l’interpréter pour nous.
Une grande contradiction encore, est de voir un chrétien rentrer dans une loge maçonnique. Pour un chrétien, la Bible dit que Jésus est la lumière du monde, et que les ténèbres ne l’ont point reçu. Il est intéressant de noter que la franc-maçonnerie ne reçoit pas Jésus tel qu’il est annoncé dans l’écriture. De plus lors de l’initiation maçonnique, après avoir bandé les yeux du candidat et passé une corde autour du cou on l’emmène vers une porte de la loge sur laquelle il frappe et le camarade qui guide le candidat, déclare que la personne fut longtemps dans les ténèbres et cherche à présent à être emmené vers la lumière et à recevoir une partie des droits et des bienfaits de l’honorable loge comme tous les frères et compagnons ont fait avant lui.
C’est comme une personne debout sous le soleil de midi qui demande qu’on lui prête une lampe pour qu’il voit mieux ! Si un tel homme a vraiment cru en Jésus, il vient explicitement de nier le seigneur qui l’a racheté. 2 Pierre 2.1
Mais quelle lumière la franc-maçonnerie pourraient-elles offrir aux chrétiens, que Jésus n’a pas déjà donné ?
Après que le candidat a été admis dans la loge, les yeux toujours bandé et une corde autour du cou, le maître de la loge prie pour le candidat. Il est ensuite promené dans la salle de la loge, puis s’approche de manière spécifique devant l’hôtel de la franc-maçonnerie. La, il s’agenouille en mettant une main sous la Sainte Bible, un compas et une équerre et l’autre main dessus.
Que diriez-vous à ce stade ? Vous êtes à genoux, dans une position gênante, les yeux bandés devant un nombre inconnu de parfait étranger. C’est là qu’on vous offre de conclure une affaire les yeux fermés. Vous devez croire sur parole le maître que le voeu que vous êtes sur le point de fer est inoffensif. En raison de l’intimidation réelle qu’implique cette situation, la plupart des hommes ne prennent pas la peine de réfléchir à leur décision. La plupart des candidats ne savent pas ce qui se passerait réellement s’il refusait de faire ce voeu. Tout ce qu’ils savent, c’est qu’ils pourraient être tués. Après tout, ils ont tous entendus ces histoires sur des francs-maçons…
La franc-maçonnerie n’est pas une chose à prendre à la légère. C’est comme les gens qui font des plaisanteries sur la mort et le sexe parce que ces deux sujets les effraie.
2) La malédiction et l’Espoir, témoignages
Avant de lire les autres témoignages, veuillez lire ce témoignage d’un authentique franc-maçon ayant rompu avec sa loge pour que chacun puisse bien intégrer la véracité de tout ce qui est dit à travers cette enquête :
Une adolescente avait des crises d’épilepsie si terrible qu’aucun traitement ne fonctionnait sur elle. Quand ses parents renoncèrent à la franc-maçonnerie, elle guérit peu à peu de son épilepsie par la puissance de Jésus !
Une officière de haut niveau de l’ordre de l’Étoile d’Orient faisait chaque nuit le même cauchemar : un démon à tête de bouc essayait de la torturer. Cela commença la nuit où elle fit les rituels de l’Étoile. Ces cauchemars cessèrent quant à elle renonça à l’ordre et cessa d’y aller.
Un petit enfant ayant de graves problèmes d’apprentissage fut miraculeusement guéri peu après que sa grand-mère renonça aux liens maçonniques dans sa famille.
Une femme souffrant de sclérose en plaques eut une rémission complète en brisant ses liens avec l’ordre de l’Étoile d’Orient et en demandant au Seigneur de lui pardonner cette association.
Un adolescent suicidaire qui était dans le satanisme et écoutait du black métal vint nous voir pour la prière, et reçu Jésus après que sa mère eut brisé le lien maçonnique générationnel du côté du grand-père.
Ce ne sont que quelques exemples de personnes et souvent d’enfants dont la vie était très entravée en raison de leurs liens avec la franc-maçonnerie. Je les ai mentionnés non pour vous confondre, mais pour montrer qu’il n’y a aucune tragédie que la croix du calvaire qu’a souffert volontairement Jésus pour nous sauver, ne peut guérir !
Satan peut venir et faire un carnage spirituel et physique dans le foyer où le père est francs-maçons ! Et les parents bienveillants, ayant la crainte de Dieu, sont là, désespéré de voir leurs enfants malades, impliqué dans le satanisme, avoir des relations sexuelles multiples provoquant bien des souffrances ou tenter de se suicider. Tout ça parce que les informations telles que celles contenues dans cet article sont tenues hors de portée de la plupart des médias chrétiens et non chrétiens ; les parents sont souvent ahuris d’apprendre que la franc-maçonnerie peut être un tel cancer dans leurs foyers.
Cela est dû au manque de bons enseignements dans les églises sur la franc-maçonnerie et sur ses conséquences spirituelles sur le chef de famille et sur son foyer.
Par manque d’enseignement sur le sujet, de nombreux mariages chrétiens ont fait naufrage, et beaucoup d’enfants se sont noyés dans l’océan déchaîné de l’adolescence. Il est primordial que chacun saisisse les dangers de l’implication dans la franc-maçonnerie.
Prenons l’avortement par exemple, il n’a rien à voir avec les avortements exceptionnels dans des circonstances difficiles. Aujourd’hui c’est plus de 100 bébés à la minute qui sont avortés dans le monde. Des milliards depuis l’entrée en vigueur de cette loi promulguée par la franc-maçonnerie, qui ne s’en cache pas d’ailleurs. Spirituellement parlant, l’avortement étant initié par la franc-maçonnerie, c’est un sacrifice d’enfants. Cela peut paraître dur d’entendre cela mais même si le mot avortement et molletonné dans le jargon médical, c’est littéralement une mère (quel que soit son âge) qui met son bébé sur l’autel païen pour qu’il soit tué. Peu importe si le grand prêtre est un sataniste vêtue d’une robe noire avec une dague ou un docteur habillé en blanc avec sa machine aspirante. Nos enfants avortés ont été sacrifiés sur les hôtels d’avortements des dieux de la commodité, de la liberté de reproduction et du droit de vie privée. Quel est le rapport avec la franc-maçonnerie ? Le dieu de la loge comme nous l’avons vu n’est autres que Satan, ou n’importe quelle dieu satanique parmi les nombreux dieux païens. L’un des plus importants parmi ces dieux dans la Bible est Moloch. Moloch tout comme Baal demandait des sacrifices de nourrissons à leurs serviteurs. La Bible appelle cette horrible pratique : « donnez votre semence à moloch ». Ou « passer vos enfants par le feu de moloch ». C’était une offense capitale ! Voilà comment les anciens cultes à mystère étaient pratiqués dans de nombreuses cultures selon la Bible et les historiens.
La franc-maçonnerie étant infiltré dans toutes les sphères des gouvernements de nombreux pays, il n’est pas étonnant de voir des centaines de bébés à la minute offerts à Moloch sous les traits mensongers de la liberté de la femme. Le seul moyen radical véritable et efficace de ne pas subir l’influence démoniaque de la franc-maçonnerie dans sa vie de famille et dans celle de ses proches, est de s’associer au vrai Dieu de la Bible, et de recevoir Jésus comme sauveur en suivant ses enseignements par la foi son nom et en sa parole. Ainsi, le diable n’aura plus aucune prise sur notre vie. Car celui qui est en Jésus, est une nouvelle créature, spirituellement parlant, et il est légalement passé du royaume des ténèbres au royaume de la lumière par la foi au fils de Dieu. Une telle personne est sauvée, il ne lui reste plus qu’a persévérer dans les enseignements de la parole de Dieu.
La Bible dit que le monde entier est sous la puissance de Satan. Lorsque l’on voit qu’effectivement tous les gouvernement sont lié à Satan par la franc-maçonnerie, nous ne pouvons donc rien attendre de bon de ce monde. Lutter contre le mal sans Dieu est voué à l’échec.
Seul le pouvoir de la croix peut arrêter Satan ! Il n’y a que le sang de Jésus qui peut arrêter le mastodonte de la corruption ! Mais avec lui doivent venir le brisement et une repentance qui vient du coeur ! Avec lui doit venir une renonciation volontaire à la franc-maçonnerie ou toute autre pratique mauvaise et occulte par le fait de reconnaître qu’elle sont diaboliques et mauvaises, en dépit de toutes ses gentillesses cosmiques. Avec lui doit venir un désir simple de « sortie au milieu d’eux, et de se séparer d’eux », peu importe ce que les amis, la famille ou les associés de travail pourront dire.
Jésus seul peut briser les chaînes du péché et de la mort qui lient les francs-maçons à la loge, mais il doit d’abord se repentir et se confesser au Seigneur lui même par la prière avec sincérité de coeur. La prière ce n’est rien d’autre que de parler avec sa bouche à Dieu avec un coeur sincère. C’est alors que le géant qui menace sa famille, son église et lui, sera rendu impuissant. Il n’a plus de droit sur quelqu’un qui décide de suivre par la foi du mieux qu’il peut Jésus en croyant qu’il est le Fils de Dieu mort pour les péchés du monde justifiant aux yeux de Dieu quiconque croit en son sacrifice ayant permis de payer à notre place le poids Et le prix de nos fautes.
Malheureusement, le franc-maçon devra calculer la dépense. Je ne serai pas honnête si je ne disais pas que le courroux de la loge peut être massif et terrifiant. Des carrières, des réputations ont été détruites, même des maisons et des entreprises ont été brûlées par des francs-maçons, furieux parce que leur « jouet » a été critiqué. Des menaces de mort sont mêmes faites. Cela montre à quel point la source du trompeur a été versée dans le coeur des serviteurs de la franc-maçonnerie. Ces actes violents sont rares, mais peuvent se produire. Mais ce ne sont là que des intimidations, car en étant en Jésus, la protection du tout-puissant demeure sur la vie de celui qui a la foi en Dieu et au Seigneur Jésus.
Le franc-maçon nouvellement libéré doit chercher un soutien dans la prière et dans l’aide d’homme de Dieu ayant un vrai cœur de berger ! Il doit regarder Jésus mais aussi être conscient du fait que les dommages de la loge peuvent agir sur ceux qu’ils aiment le plus. Il doit, par la puissance de l’autorité de Jésus, écraser sous ses pieds les jouets démoniaques de la loge, et « oubliant ce qui est en arrière et, se portant vers ce qui est en avant, il doit courir vers le but, pour remporter le prix de la vocation céleste de Dieu en Jésus-Christ. » 2 Timothé 3.12
Si vous buvez un soda dans lequel il a du poison, ça vous tuera, même si vous ne saviez pas qu’il était empoisonné. Si un bébé, ignorant de la loi de la gravité, rampe sur le canapé, il tombera au sol dans un gros bruit. Ces réalités que tout le monde accepte sont fondées sur les lois créées par le Seigneur. L’ignorance de ces lois ne protège personne des conséquences de leur violation. Le fait de ne pas être conscient du venin spirituel de la franc-maçonnerie ne protège pas le francs-maçon ou sa famille du jugement de Dieu ou de la frappe de Satan.Et pourtant, les gens qui acceptent les lois de la gravité comme prouvées et inviolables oublient que le même Dieu qui a conçu ces lois a également fait des lois spirituelles qui sont aussi puissantes que difficile à tromper.La loi de Dieu en ce qui concerne le péché dans la vie d’un chrétien est simple. L’apôtre Jean dit : «La nouvelle que nous avons apprise de lui, et que nous vous annonçons, c’est que Dieu est lumière, et qu’il n’y a point en lui de ténèbres. Si nous disons que nous sommes en communion avec lui, et que nous marchions dans les ténèbres, nous mentons, et nous ne pratiquons pas la vérité. Mais si nous marchons dans la lumière, comme il est lui-même dans la lumière, nous sommes mutuellement en communion, et le sang de Jésus son Fils nous purifie de tout péché. Si nous disons que nous n’avons pas de péché, nous nous séduisons nous-mêmes, et la vérité n’est point en nous. Si nous confessons nos péchés, il est fidèle et juste pour nous les pardonner, et pour nous purifier de toute iniquité.»
Certaines personnes pourraient trouver étrange de confesser les péchés de leurs ancêtres. Est-ce biblique ? Oui de nombreux passages l’enseignent car une alliance faite avec Satan a des répercussions sur des générations et des générations. Cela pollue donc la vie de tous les enfants petits-enfants petits-petits-enfants etc. Tout objet, physiquement liées à la franc-maçonnerie, étant un symbole quelconque, devra aussi être détruit car ils peuvent être véhicules de choses mauvaises. La encore les témoignages le démontrant ne manquent pas.
Dieu lui-même dit : « si mon peuple sur qui est invoqué mon nom s’humilie, prie, et cherche ma face, et s’il se détourne de ses mauvaises voies, je l’exercerai des cieux, je lui pardonnerai son péché et je guérirais son pays.» 2 chroniques 7.14
Alors si vous croyez au Seigneur Jésus et soyez en certains, Dieu se manifestera à vous et vous sauvera !!
Michelduchaine 