https://michelduchaine.com/wp-content/uploads/2015/12/drapeau-des-patriotes_nouslepeuple.jpg?w=1462Quand on regarde les résultats du gouvernement fédéral actuel,on se doit de se rendre à l’évidence:juste avant l’élection Roméo Bouchard avait écrit un texte empreint de vérité.
Ce texte que je reprouit ici:
https://michelduchaine.com/wp-content/uploads/2015/12/drapeau-des-patriotes_nouslepeuple.jpg?w=1462
VOTE STRATÉGIQUE
Je persiste à penser -ce qui ne m’empêche pas d’être profondément indépendantiste et démocrate- qu’un vote pour le BLOC ne permet pas de déterminer qui exercera le pouvoir à Ottawa; que la balance du pouvoir sera détenue par le NPD ou les Libéraux; que la défense des intérêts du Québec et de son indépendance doit se faire au Québec par des partis québécois. Un parti indépendantiste n’a rien à faire ni à attendre à Ottawa, dans la forteresse de l’ennemi: il ne… peut que se faire neutraliser et utiliser.
Je persiste à penser que, même si les trois grands partis fédéraux en liste sont tous les trois très suspects et même dangereux en ce qui concerne les intérêts du Québec, les CONSERVATEURS sont ceux qui sont succeptibles de faire le plus de dommages et doivent être écartés en priorité: militaristes, intégristes, antidémocrates, impérialistes, royalistes, pétroliques, climatosceptiques, opportunistes, machiavéliques, capitalistes, etc.
Je persiste à penser, que le NPD, malgré une campagne maladroite, est préférable aux LIBÉRAUX pour remplacer Harper: tous les deux nous font chier sur la question des oléoducs et du nikab, mais le NPD (du moins son programme) est nettement préférable en ce qui concerne le statut du Québec, l’environnement, le climat, la pauvreté, la fiscalité, la social-démocratie en général. Les Libéraux demeurent structurellement liés au multiculturalisme absolu, au fédéralisme absolu, à la collusion avec les grandes entreprises, aux riches. Si l’image de MULCAIR s’est avérée peu sympathique et même répulsive à certains moments, celle de TRUDEAU est un leurre qui cache mal ce et ceux qu’il y a derrière.
Bien sûr, il faut évaluer la situation dans nos comtés respectifs: chez moi, Montmagny-L’Islet-Kamouraska-Rivière-du-Loup, le conservateur a une bonne avance et c’est le candidat NPD, François Lapointe, qui est donc, selon moi, le choix stratégique.
Sinon, si on tient à voter absolument « par conviction », pour ne pas regretter pendant 4 ans d’avoir voté pour des écoeurants (comme expliquait Alex Castonguay hier à Deux hommes en or), on peut voter Vert (Élizabeth est tout à fait correcte et efficace je pense), ou annuler son vote, ou voter Bloc (ce qui revient un peu au même quant à moi).
Je le répète: ne m’accusez pas d’être un sale collabo fédéraliste: je suis et demeure un indécrottable indépendantiste, mais avant tout, un décrocheur de notre système soi-disant démocratique et un partisan de la souveraineté du peuple et d’une refondation de notre pays et de notre démocratie par l’écriture d’une constitution qui nous ressemble, dans une assemblée constituante citoyenne tirée au sort.
Sans rancune. C’est de toutes façons un cirque. qu’il ne faut pas prendre trop au sérieux. Et amusez-vous bien sous le chapiteau lundi soir. Quoiqu’il arrive, on va se faire fourrer « royalement »!!!
par Roméo Bouchard
Peu importe où on met notre x, les élections sont trafiquées. Si tous les québécois décident de manifester au lieu de voter lors de la prochaine élection fédérale ou provinciale, ça pourrait empêcher les « similis spécialistes » de nous inventer des raisons qui ne font que servir leur cause, par conséquent desservir la nôtre. Mais, il faudrait que tous les québécois participent à ce mouvement, pas seulement les 40% plus lucides qui ont déjà fait ce choix (Je ne faisais pas partie de ces 40% de braves qui sont passés de l’idée à l’acte. Je serais donc lucide, mais pas brave).
Nous communions à la même idée mon amie:un mouvement québécois de désobéissance civile est en formation.